Gefeliciteerd Geert!quote:Groep Wilders is vandaag de vijfde grootste partij van Nederland geworden.
Da's toevallig, dat dacht Geert ook al.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:42 schreef Urquhart het volgende:
Ik denk 10 zetels
Jij hebt je totaal niet verdiept in zijn progamma...dat is duidelijk. Natuurlijk zullen er mensen zijn die zo denken, maar zijn progamma gaat veel verder dan alleen een integratiebeleid.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:40 schreef onemangang het volgende:
Laten we het niet hopen. De beloftes van Wilders zijn niet alleen dom, ook volstrekt onuitvoerbaar en in tegenspraak met het Europees en internationaal recht.
Maar de mensen die op deze man stemmen denken niet zo ver. Die denken alleen maar 'kutmarrokanen' en stemmen vervolgens op Wilders. Alsof hij 'oplossingen' kan bieden tegen hun xenofobie.
Geert heeft er blijkbaar kijk op.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:44 schreef axis303 het volgende:
[..]
Da's toevallig, dat dacht Geert ook al.
Typische reactie van een rode rakker, die duidelijk teveel geindoctrineerd is door die Mao aanhangersquote:Op woensdag 22 november 2006 13:40 schreef onemangang het volgende:
Laten we het niet hopen. De beloftes van Wilders zijn niet alleen dom, ook volstrekt onuitvoerbaar en in tegenspraak met het Europees en internationaal recht.
Maar de mensen die op deze man stemmen denken niet zo ver. Die denken alleen maar 'kutmarrokanen' en stemmen vervolgens op Wilders. Alsof hij 'oplossingen' kan bieden tegen hun xenofobie.
Hoe zou dat nou komen dat we denken dat Geert Wilders het alleen maar over intergratiebeleid heeft?quote:Op woensdag 22 november 2006 13:45 schreef Fetai het volgende:
[..]
Jij hebt je totaal niet verdiept in zijn progamma...dat is duidelijk. Natuurlijk zullen er mensen zijn die zo denken, maar zijn progamma gaat veel verder dan alleen een integratiebeleid.![]()
Go Geert![]()
Omdat bij elk debat waar hij op tv aan deelneemt integratie als thema heeft.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:49 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Hoe zou dat nou komen dat we denken dat Geert Wilders het alleen maar over intergratiebeleid heeft?
Oooh ja, omdat hij het daar alleen maar altijd over heeft.
quote:IX. Dierenrechten/dierenwelzijn
* Rechten van het dier in de Grondwet
* Minimumgevangenisstraf voor dierenmishandelaars
* Na veroordeling dierenmishandeling: levenslang verbod op houden van dieren
* Meer prioriteit bij politie en justitie voor opsporing en vervolging dierenmishandeling (animal cops)
* Introductie nationaal alarmnummer voor dieren: 113
* Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten'
Go Wildersquote:IV. Immigratiestop / Integratie
* Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar
* Invoering quotum asielzoekers van maximaal 5.000 per jaar, opvang in eigen regio
* Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
* Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen
* Sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams
* Verbod op buitenlandse financiering of buitenlandse bestuurlijke invloed moskeeën
* Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
* Afschaffen stemrecht gemeenteraden voor niet-Nederlanders
* Teksten vanwege de overheid op (voorlichtings- en informatie-)folders uitsluitend in de Nederlandse taal
* Afschaffen dubbele nationaliteit
* Geen medische zorg voor illegalen behoudens spoedeisende hulp
* Naturalisatie pas na 10 jaar rechtmatig verblijf in Nederland gedurende welke periode men volledig moet hebben gewerkt en geen misdrijf mag hebben gepleegd
* Eerste tien jaar verblijf vreemdelingen in Nederland: geen recht op uitkering
* Geen verblijfsvergunning voor immigranten die tien jaar voor aanvraag verblijfsvergunning waar ook ter wereld zijn veroordeeld voor een misdrijf
* Geen export van uitkeringen buiten de EU
* Uitvoering motie-Wilders inzake burqaverbod in openbare ruimte
* Verbod hoofddoekjes in publieke functies
* Bevorderen vrijwillige remigratie
quote:Op woensdag 22 november 2006 13:58 schreef SignOTheTimes het volgende:
Waar betaald hij het van?
quote:4.) Het geld dat Nederland aan Ontwikkelingshulp besteedt moet worden gehalveerd
quote:Op woensdag 22 november 2006 13:53 schreef Vlindur het volgende:
* 16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)
Het is wat veel, maar dit is allemaal wat Wilders en een hele hoop NEDERLANDERS ook willen.
Dat lijkt me wat te weinig voor al die plannen (2,3 miljard euro) zeker naast die 16 miljard belastingverlaging....quote:
Ietsjes meer dan Mavo alleen hoor:quote:Op woensdag 22 november 2006 13:53 schreef MySQLandPHP het volgende:
Hebben jullie het over Geert (MAVO) Wilders?
Ik weet het ook zeker iedereen*** gaat op Greet Stemmen![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
iedereen = iedereen met een zuurstof tekort bij de geboorte...
Idd, hij scoort hier op het forum goed, bij de scholierenverkiezingen komt hij met 16 zetels binnen.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:13 schreef pekel het volgende:
Het zou me eerlijk gezegd niet verbazen als 'ie boven de 10 uitkomt.
Sterker nog, bij ons op school was 'ie de grootstequote:Op woensdag 22 november 2006 14:14 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Idd, hij scoort hier op het forum goed, bij de scholierenverkiezingen komt hij met 16 zetels binnen.
Het bewijs dat de stemgerechtigde leeftijd niet omlaag moet.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:15 schreef pekel het volgende:
[..]
Sterker nog, bij ons op school was 'ie de grootste
Ook mensen onder de 18 behoren tot het volk.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:18 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Het bewijs dat de stemgerechtigde leeftijd niet omlaag moet.![]()
Een vereiste vind ik levenservaring en volgroeide hersenen.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:20 schreef pekel het volgende:
[..]
Ook mensen onder de 18 behoren tot het volk.
Ik ben trouwens SP'er
En dat de kwaliteit van het onderwijs omhoog moetquote:Op woensdag 22 november 2006 14:18 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Het bewijs dat de stemgerechtigde leeftijd niet omlaag moet.![]()
Met dat laatste vereiste haalt Wilders dus nooit een zetelquote:Op woensdag 22 november 2006 14:22 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Een vereiste vind ik levenservaring en volgroeide hersenen.![]()
21:00 uur toch?quote:Op woensdag 22 november 2006 14:31 schreef Omkron het volgende:
Wanneer komen de eerste exit polls?
quote:Op woensdag 22 november 2006 14:06 schreef Pulu het volgende:
Net zoals je een rijbewijs moet halen om kinderen te krijgen, zouden mensen een rijbewijs moet halen om kinderen te krijgen en te mogen stemmen
*kuch* Jan Marijnissen *kuch*quote:Op woensdag 22 november 2006 14:07 schreef Pulu het volgende:
Moet die andere deelcertificaten nog behaald worden?
Zozo, dat lijkt mij een stuk beter dan Moarijnissen, de ex lasser........quote:Op woensdag 22 november 2006 14:04 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Ietsjes meer dan Mavo alleen hoor:
school en plaats lager onderwijs
- Chr. lagere school te Venlo
type of school en plaats middelbaar onderwijs
- m.a.v.o. St. Thomascollege te Venlo
- h.a.v.o. St. Thomascollege te Venlo
type of school en plaats (hoger-)beroepsonderwijs
- opleiding Stichting Opleiding Sociale Verzekeringen te Amsterdam
academische studie en universiteit
- rechtsgeleerdheid (deelcertificaten) Open Universiteit
overige opleidingen
- topkadertraining 1992
mensen die op wilders stemmen zonder ook maar naar zijn programma gekeken te hebbenquote:Op woensdag 22 november 2006 14:48 schreef tralalala het volgende:
Mensen die Wilders bashen, zonder ook maar naar zijn programma gekeken te hebben![]()
quote:Op woensdag 22 november 2006 14:49 schreef Jerruh het volgende:
[..]
mensen die op wilders Marijnissen stemmen zonder ook maar naar zijn programma gekeken te hebben.
en dan nog: mensen die wel naar zijn programma hebben gekeken en niet realiseren dat een groot deel niet tot nauwelijks uitvoerbaar is.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:49 schreef Jerruh het volgende:
[..]
mensen die op wilders stemmen zonder ook maar naar zijn programma gekeken te hebben.
Gelukkig maar.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:51 schreef Jerruh het volgende:
[..]
je hebt me tuk.
alsof ik op SP stem
Wat is er niet uitvoerbaar aan onder andere:quote:Op woensdag 22 november 2006 14:50 schreef Jerruh het volgende:
[..]
en dan nog: mensen die wel naar zijn programma hebben gekeken en niet realiseren dat een groot deel niet tot nauwelijks uitvoerbaar is.
ja toch. maar goed, ik zal zeker geen wilders stemmen. ik wil een land wat leefbaar en tolerant is, waar mensen respect voor elkaar hebben. en ik krijg lichtelijk het idee dat dat niet echt gaat gebeuren als wilders aan de top zou staan.quote:
quote:Op woensdag 22 november 2006 14:48 schreef tralalala het volgende:
Mensen die Wilders bashen, zonder ook maar naar zijn programma gekeken te hebben![]()
als ik daarom op wilders zou stemmen, kan ik wel een andere coalitie of partij bedenken dat of een aantal van deze punten ondersteunt maar die punten veel beter heeft uitgewerkt, zowel financieel als wat het echt voor de maatschappij betekent. besides, coffeeshops mogen van mij openblijven, preventief fouilleren vind ik xenofobisch en kerncentrales in meervoud zijn vrij prijzig. voor de rest heeft ie gerust een aantal goeie punten hoor, maar ik mis bij hem duidelijke uitwerking en hoe hij dit wil bewerkstelligen.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:54 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Wat is er niet uitvoerbaar aan onder andere:
* Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
* Minder taakstraffen
* Afschaffen verjaring gewelds- en zedenmisdrijven
* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
* Preventief fouilleren in het hele land
* Geen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontroles
* Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts
* Bouw nieuwe kerncentrales
Wilders is eigenlijk best wel links, misschien wel extreem links.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:56 schreef Pulu het volgende:
Ik vind Wilders nog net niet rechts genoeg...wanneer hij in zijn programma zou opnemen dat alle gehandicapten bij de geboorte een spuitje zouden moeten krijgen en alle homo's het land uit...bijvoorbeeld Groenland...en daarnaast vind ik dat hij in programma zou moeten opnemen dat iedereen voortaan een stamboom tot 16 generaties bij zich zou moeten dragen...zodat wanneer er een 'witte' crimineel wordt gepakt dat we kunnen teruggaan of hij niet ergens genetisch vervuild is
Het is in principe best uitvoerbaar, alleen een meerderheid voor veel punten vinden gaat niet lukken.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:54 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Wat is er niet uitvoerbaar aan onder andere:
* Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
* Minder taakstraffen
* Afschaffen verjaring gewelds- en zedenmisdrijven
* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
* Preventief fouilleren in het hele land
* Geen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontroles
* Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts
* Bouw nieuwe kerncentrales
Wat zijn de maatstaven voor een monsterzege?quote:Op woensdag 22 november 2006 15:02 schreef mr.vulcano het volgende:
Ik mag toch hopen dat deze partij geen monsterzege gaat halen.
Dat is typisch links. Een andere maatschappijvisie is meteen "dom". Schaam je.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:40 schreef onemangang het volgende:
Laten we het niet hopen. De beloftes van Wilders zijn niet alleen dom, ook volstrekt onuitvoerbaar en in tegenspraak met het Europees en internationaal recht.
Nee hoor. Ik stem op hem omdat hij als enige echt rechts economisch beleid voorstaat en omdat de softe, waardeloze nep-VVD mijn stem niet meer verdient.quote:Maar de mensen die op deze man stemmen denken niet zo ver. Die denken alleen maar 'kutmarrokanen' en stemmen vervolgens op Wilders. Alsof hij 'oplossingen' kan bieden tegen hun xenofobie.
Veel is misschien wel uitvoerbaar, een punt ben ik het zelfs mee eens, maar veel punten zijn veels te kort door de bocht en te weinig doordacht.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:54 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Wat is er niet uitvoerbaar aan onder andere:
* Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
* Minder taakstraffen
* Afschaffen verjaring gewelds- en zedenmisdrijven
* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
* Preventief fouilleren in het hele land
* Geen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontroles
* Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts
* Bouw nieuwe kerncentrales
Waar stemt u op?quote:Op woensdag 22 november 2006 15:07 schreef Pool het volgende:
Een stem voor Geert is een stem minder voor Rita.
Go Geertje! Op naar de 15 zetels!![]()
Op de PvdA. Maar ik vind het vooral belangrijk dat Rita niet in het kabinet komt. Ik moedig daarom iedereen van harte aan om op Geert, Marco, Olaf en Hilbrand te stemmen.quote:
Je trapt in de val. Natuurlijk zijn er punten die wel uitvoerbaar zijn (die trouwens ook op andere lijsten staan) maar zijn speerpunten om immigratei aan te pakken en de islamisering te stoppen zijn volstrekt tegen het europees en internationaal recht. Alleen uit te voeren als we ons afscheiden van Europa en dat betekent Nederland failliet verklaren.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:54 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Wat is er niet uitvoerbaar aan onder andere:
...
Vooral Olaf. Lachen, zo'n puber in de kamer.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:22 schreef Pool het volgende:
[..]
Op de PvdA. Maar ik vind het vooral belangrijk dat Rita niet in het kabinet komt. Ik moedig daarom iedereen van harte aan om op Geert, Marco, Olaf en Hilbrand te stemmen.![]()
Dus als internationaal recht goed beleid in de weg staat moeten we het daar maar bij laten zitten? Zo leveren we ons uit aan het buitenland. Frankrijk bijvoorbeeld zou dat nooit doen...quote:Op woensdag 22 november 2006 15:24 schreef onemangang het volgende:
Je trapt in de val. Natuurlijk zijn er punten die wel uitvoerbaar zijn (die trouwens ook op andere lijsten staan) maar zijn speerpunten om immigratei aan te pakken en de islamisering te stoppen zijn volstrekt tegen het europees en internationaal recht. Alleen uit te voeren als we ons afscheiden van Europa en dat betekent Nederland failliet verklaren.
Laat immigratie nou net het punt van Wilders zijn waarop hij verschilt van andere partijen en waarom mensen op hem kiezen.
Dat beeld staat mij juist bij van alle Moaisten.............Wie ? Die mensen die zonder te denken op Jan charisma Marijnissen stemmen....quote:Op woensdag 22 november 2006 14:48 schreef tralalala het volgende:
Mensen die Wilders bashen, zonder ook maar naar zijn programma gekeken te hebben![]()
maoistenquote:Op woensdag 22 november 2006 15:35 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Dat beeld staat mij juist bij van alle Moaisten.............Wie ? Die mensen die zonder te denken op Jan charisma Marijnissen stemmen....
Het is zo'n schappelijke vent, daarom stem ik SP.![]()
ja, idd...quote:Op woensdag 22 november 2006 15:35 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Dat beeld staat mij juist bij van alle Moaisten.............Wie ? Die mensen die zonder te denken op Jan charisma Marijnissen stemmen....
Het is zo'n schappelijke vent, daarom stem ik SP.![]()
Programma ziet er ook aardig uit, ik kan er met 80% niet oneens zijn. Maar 0% kans dat ook maar 1% van het programma het licht zal zien en het allochtonen-gebash in het programma staan me helemaal tegen.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:48 schreef tralalala het volgende:
Mensen die Wilders bashen, zonder ook maar naar zijn programma gekeken te hebben![]()
Wie zegt dat ik op Geert stem ?quote:Op woensdag 22 november 2006 15:40 schreef Jerruh het volgende:
[..]
maoisten
charisma
vertel, waarom stem je op geertje?
just a guessquote:Op woensdag 22 november 2006 16:01 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik op Geert stem ?![]()
Hang je ballen in de sinaasappelpers, vlegel.quote:
zijn ze te groot voor.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:04 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Hang je ballen in de sinaasappelpers, vlegel.![]()
Nummer 6 toch?quote:Op woensdag 22 november 2006 16:19 schreef cultheld het volgende:
Ik vrees dat Wilders veel zetels haalt en dat we dadelijk die gekke Dion (die milieuridder uit Limburg) in de kamer krijgen.
Hij doet geen vlieg kwaad... tussen de genocideontkenners en maoisten hoeft hij zich niet te schamen.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:19 schreef cultheld het volgende:
Ik vrees dat Wilders veel zetels haalt en dat we dadelijk die gekke Dion (die milieuridder uit Limburg) in de kamer krijgen.
LOL!quote:Op woensdag 22 november 2006 16:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hij doet geen vlieg kwaad... tussen de genocideontkenners en maoisten hoeft hij zich niet te schamen.
Derde zelfs. Dion Graus, de grootste anti-intellectueel die we straks in de kamer hebben zittenquote:Op woensdag 22 november 2006 16:20 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Nummer 6 toch?
Dat zit er dan dik in.
Ah, dan heeft google het fout, of is hij verplaatst naar 6. Staat die wout nog hoog op de lijst? Op nummer 2 staat in ieder geval zo'n carrièrekut die hogere kunstsubsidies wil invoeren.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:28 schreef Urquhart het volgende:
Op de site van Wilders staat hij op 6 (?)
Goed zo.quote:Op woensdag 22 november 2006 17:28 schreef Doornenburg het volgende:
Net ff mijn stem op hem uitgebracht!
Pechtold, die werd er helemaal uitgeluld door Stuger, Wilders en Pastors. Ik had gewoon medelijden met die manquote:Op woensdag 22 november 2006 17:45 schreef freddygonzales het volgende:
Geert gaat winnen!!!!!!!! Hij was masterlijk tegen Pechtold gisteren op tv. Dat zijn geen vrienden van elkaar. Geert veel succes vandaag, ik heb gestemd op jou!
Maar heus niet te groot voor m'n frituurpan, wat zal ik voor je klaarmaken ? Een broodje Bamao of zal ik wat shoarmao voor je bakken ?quote:Op woensdag 22 november 2006 16:16 schreef Jerruh het volgende:
[..]
zijn ze te groot voor.
hop en nu koken voor het schatje, ploert!
Nederlanders waren 20 jaar geleden geen racisten hoor.quote:Op woensdag 22 november 2006 18:15 schreef luidspreker het volgende:
enige politieke partij die opkomt voor de nederlandse identiteit zoals 20 jaar terug! Hiep hoi PVV, ik denk minstens 7 zetels!
20 jaar terug waren het allemaal linkse blijf van mijn lijf hippiesquote:Op woensdag 22 november 2006 18:18 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Nederlanders waren 20 jaar geleden geen racisten hoor.![]()
Waarom zijn we racisten dan?quote:Op woensdag 22 november 2006 18:18 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Nederlanders waren 20 jaar geleden geen racisten hoor.![]()
quote:Op woensdag 22 november 2006 13:35 schreef opgebaarde het volgende:
Let op, straks gaat het regenen en o.a. hierdoor zal WIlders uiteindelijk op 81 zetels uitkomen
Nee.quote:Op woensdag 22 november 2006 19:10 schreef TeChNo2 het volgende:
Moet het topic niet zijn: feliciteer hier monster Wilders met zijn zege ?
quote:Op woensdag 22 november 2006 19:10 schreef TeChNo2 het volgende:
Moet het topic niet zijn: feliciteer hier monster Wilders met zijn zege ?
nachtmerrie, bedoel je?quote:Op woensdag 22 november 2006 17:55 schreef King_of_cubes het volgende:
CDA => VVD => PVV droomkabinet.
quote:Op woensdag 22 november 2006 22:49 schreef Martijn_77 het volgende:
Wilders gaat de goede kant op. straks wordt ie nog een mogelijke kandidaat voor een coalitie met CDA en VVD
Je wil het niet zien he.quote:Op woensdag 22 november 2006 22:56 schreef Zyggie het volgende:
Als je het mij vraagt: kut one-issue-partij die gevuld wordt met xenofobe racisten.![]()
Alsof de VVD met hem zou willen samenwerken na alle troep die hij geroepen heeft? Ik hoop het niet zegquote:Op woensdag 22 november 2006 23:08 schreef SCH het volgende:
Stuivertje gewisseld met de LPF en die hebben ook al zoveel voor elkaar gekregen.
Grappig dat hij lult over het aan een meerderheid helpen van VVD en CDA. Zakcalculator kopen Geert?
Wordt echt lachen van triestigheid met al die losers, het is echt zo'n baggerlijstquote:Op woensdag 22 november 2006 23:09 schreef cultheld het volgende:
Dion Graus in de kamer![]()
![]()
Hij is van een nog lager niveau dan Gonny.
Madlener krijgt met iedereen ruzie.quote:Op woensdag 22 november 2006 23:22 schreef JelleS het volgende:
Laten we ook onze grote vriend Barry Madlener niet vergeten, die in 2005 nog gezellig naar een toespraak van Filip de Winter ging.
Ook nummer 2 Fleur Agema is een goede bekende in extreem-rechtse kringen.
Ik voorspel minimaal drie nieuwe éénmansfracties binnen de komende 6 maandenquote:Op woensdag 22 november 2006 23:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Wordt echt lachen van triestigheid met al die losers, het is echt zo'n baggerlijst
Verbloemd?quote:Op donderdag 23 november 2006 01:01 schreef Tikorev het volgende:
Prachtig die verbloemde aanval op de Publieke Omroep...
Je bedoeld Bos met z'n ongemakkelijke glimlach?quote:Op donderdag 23 november 2006 01:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Het was zijn tweede uitglijder in het debat. Hilarisch, de rest lag in een deuk
Wat jij wil.quote:Op donderdag 23 november 2006 01:06 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Je bedoeld Bos met z'n ongemakkelijke glimlach?
quote:Op donderdag 23 november 2006 01:13 schreef SCH het volgende:
Waarom zo verbaasd doen als niemand met je wil reageren?
quote:Op donderdag 23 november 2006 01:23 schreef SCH het volgende:
Heb je de spellingscontrole voor Wildersianen nog niet geinstalleerd? Foei![]()
Je hebt gelijk, liever een foutje in de spelling dan een grammaticale fout.quote:Op donderdag 23 november 2006 01:47 schreef sampoo het volgende:
[..]
Een spellingscontrole helpt niet tegen zo'n fout. Daar heeft hij het dus ook niet over.![]()
quote:Op donderdag 23 november 2006 01:49 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, liever een foutje in de spelling dan een grammaticale fout.
quote:Dion Graus (Heerlen, 1967) is een dierenactivist en voormalig presentator van het lokale televisieprogramma Beesten met Dion.
In september 2006 kwam Graus in opspraak nadat hij in een interview had afgestaan aan de Volkskrant. Columnisten vielen over bepaalde uitspraken die ze naief en ongenuanceerd vonden. Zo bekommerde Graus zich over het lot van een muisje en vergeleek hij zich met ridder Floris. Toen hij anoniem kritiek kreeg via internet, kwam bij hem een plan op om de anonimiteit van internet aan te pakken. (Wikipedia)
quote:Dion Graus
39 jaar, Heerlen
Een hart van goud. En dat hart klopt vooral voor dieren. Graus: "Dieren zijn pas echt de zwakkeren in de samenleving." Dus: dierenrechten in de grondwet en geen pardon voor dierenmishandelaars. (geertwilders.nl)
aaahw, is grote boze wilders zwaarder vertegenwoordigd dan femke nuquote:Op woensdag 22 november 2006 22:52 schreef JelleS het volgende:
Gefeliciteerd extreem-rechts Nederland.
Nu kunnen ze snel de naam veranderen in partij van de schijnvrijheid
jawohlquote:Op donderdag 23 november 2006 09:04 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Is dit het Heil Wilders topic? Zijn dit nou de neo-fascisten van dit land?
'Beesten met Dion' Klinkt kinky!quote:Op donderdag 23 november 2006 02:54 schreef soylent het volgende:
Ach, waarom ook niet. Gefeliciteerd Wilders met je monsterzege!
We hebben in ieder geval ene Dion Graus in de kamer. Ik ken hem niet verder. Maar een partij waar men dierenrechten hoog in het vaandel heeft staan, daar kan ik alleen maar vol lof over spreken.
[..]
[..]
1 antidemocratie-fascist, gefeliciteerd nederland!quote:Op donderdag 23 november 2006 09:50 schreef pfaf het volgende:
600.000 xenofobe, hersenlozen, fascisten. Gefeliciteerd Nederland.![]()
Dese wooorden kunnuh se nie eens uitschpreke manquote:Op donderdag 23 november 2006 09:50 schreef pfaf het volgende:
600.000 xenofobe, hersenlozen, fascisten. Gefeliciteerd Nederland.![]()
pfaf is net 17 die mag nog niet stemmenquote:Op donderdag 23 november 2006 09:52 schreef UberPhreak het volgende:
Wat heb jij gestemd mijnheer de mod? Ik ben benieuwd.
Doe maar niet meer voortaanquote:Op donderdag 23 november 2006 09:54 schreef MikeyMo het volgende:
Ik heb op hem gestemd
ook een laatste minute beslissing
Nee die ook niet allemaal.quote:Op donderdag 23 november 2006 09:55 schreef MikeyMo het volgende:
alsof al die SP stemmers dat ook echt gedaan hebben omdat weten waar de SP voor staat
Hehe, zover is Jan niet eens gekomen, die gekke bankwerker. Maar beide gefeliciteerd met hun resultaat hoor, zo ben ik dan wel.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:53 schreef MySQLandPHP het volgende:
Hebben jullie het over Geert (MAVO) Wilders?
Ik weet het ook zeker iedereen*** gaat op Greet Stemmen![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
iedereen = iedereen met een zuurstof tekort bij de geboorte...
Dat is helemaal niet erg MM.quote:Op donderdag 23 november 2006 09:54 schreef MikeyMo het volgende:
Ik heb op hem gestemd
ook een laatste minute beslissing
Mag wel hoor, ik heb GroenLinks gestemd.quote:Op donderdag 23 november 2006 09:52 schreef UberPhreak het volgende:
[..]
1 antidemocratie-fascist, gefeliciteerd nederland!
Wat heb jij gestemd mijnheer de mod? Ik ben benieuwd.
Kunnen we het daar ook even over melden dat het hersenloos is. (dat kan namelijk altijd als je wil)
je ouders ook kennelijkquote:Op donderdag 23 november 2006 09:57 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet erg MM.Ook ik maak vaak stomme fouten als ik snel moet beslissen.
Die anderhalf miljoen achterlijke extreem-linkse socialisten zijn ook niet goed voor mijn vertrouwen in het land....quote:Op donderdag 23 november 2006 09:50 schreef pfaf het volgende:
600.000 xenofobe, hersenlozen, fascisten. Gefeliciteerd Nederland.![]()
Ik heb meer respect voor Wilders dan die hypocriete takketeef van een Halsema. Puur persoonlijk gezien, over de standpunten verschil ik hierin van meningquote:Op donderdag 23 november 2006 09:58 schreef pfaf het volgende:
[..]
Mag wel hoor, ik heb GroenLinks gestemd.
Ik heb niet zoveel respect voor mensen die in z'n overwinningsspeech zegt dat hij de Islam wil uitbannen.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:00 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik heb meer respect voor Wilders dan die hypocriete takketeef van een Halsema. Puur persoonlijk gezien, over de standpunten verschil ik hierin van mening
Ik vind dat nogal meevallen. Rosenmoller zei het treffend gisterenavond; er is gewoon een grote groep Nederlanders vatbaar voor z'n denkbeelden. Als je een beetje rascistisch in de rondte roept heb je die al snel achter je.quote:Op donderdag 23 november 2006 09:58 schreef richardc het volgende:
Gefeliciteerd Wilders! Ik vind het maar niks allemaal wat je zegt en doet, maar je hebt het wel voor elkaar dat je 9 zetels hebt. Knap werk dus, dat wel.
Dat heeft hij voor, tijdens en na de verkiezingen gezegd. Als persoon staat hij daarmee achter zijn (domme) opvattingen en toont hij een rechte rug en eenduidigheid naar de kiezer. Ik vind dan ook standvastigheid een karaktereigenschap die met name de PvdA en GL niet getoond hebben.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:01 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel respect voor mensen die in z'n overwinningsspeech zegt dat hij de Islam wil uitbannen.
En dat is een understatement.
Zo is het maar net. Maar ohwee als je hardop zegt dat ze racistisch of xenofoob zijn of anti-islam. Dan worden de lieverdjes ineens vilein en boos. Ze staan dus helemaal niet voor wat ze zeggenquote:Op donderdag 23 november 2006 10:03 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik vind dat nogal meevallen. Rosenmoller zei het treffend gisterenavond; er is gewoon een grote groep Nederlanders vatbaar voor z'n denkbeelden. Als je een beetje rascistisch in de rondte roept heb je die al snel achter je.
mbt de PvdA ga ik met je mee. Bij GL zie ik dat niet.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:04 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dat heeft hij voor, tijdens en na de verkiezingen gezegd. Als persoon staat hij daarmee achter zijn (domme) opvattingen en toont hij een rechte rug en eenduidigheid naar de kiezer. Ik vind dan ook standvastigheid een karaktereigenschap die met name de PvdA en GL niet getoond hebben.
nee dan al die mao-isten hier op fokquote:Op donderdag 23 november 2006 10:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo is het maar net. Maar ohwee als je hardop zegt dat ze racistisch of xenofoob zijn of anti-islam. Dan worden de lieverdjes ineens vilein en boos. Ze staan dus helemaal niet voor wat ze zeggen
Dat moet ik Wilders wel nageven, hij komt eerlijk uit voor z'n enge denkbeelden. Erger vind ik nog Balkenende, die onder het mom van Christelijke deugdelijkheid 30 zetels bij mensen als mijn oma weghaald, maar ondertussen kinderen opsluit, de doodstraf niet afkeurt, homo's naar Iran stuurt en het heeft over " we hebben hard moeten werken de afgelopen jaren" terwijl de enige die echt hard hebben moeten werken de afgelopen jaren de mensen zijn die met een zware baan, die paar tientjes extra ziektekosten niet zomaar ophoesten.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo is het maar net. Maar ohwee als je hardop zegt dat ze racistisch of xenofoob zijn of anti-islam. Dan worden de lieverdjes ineens vilein en boos. Ze staan dus helemaal niet voor wat ze zeggen
Probeer voor de grap eens een Socialistische Partij stemmer een Socialist te noemen.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo is het maar net. Maar ohwee als je hardop zegt dat ze racistisch of xenofoob zijn of anti-islam. Dan worden de lieverdjes ineens vilein en boos. Ze staan dus helemaal niet voor wat ze zeggen
Zegt Marijnissen wel eens iets over Mao dan?quote:Op donderdag 23 november 2006 10:08 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
nee dan al die mao-isten hier op fok
Het valt me wel op dat hij altijd trots bezig is over de vroege jaren van de partij, toen het toch nog echt een Maoistische partij was.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Zegt Marijnissen wel eens iets over Mao dan?
Ja, hij heeft het altijd over Maoquote:Op donderdag 23 november 2006 10:12 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het valt me wel op dat hij altijd trots bezig is over de vroege jaren van de partij, toen het toch nog echt een Maoistische partij was.
Impliciet dus wel, als ik in mijn verleden een fascist, stalinist of dus maoist was geweest zou ik niet trots en voldaan gaan zitten doen over die periode.quote:
Wat is er zo verkeerd aan om racisme en xenofobie af te keuren?quote:Op donderdag 23 november 2006 10:19 schreef UberPhreak het volgende:
het valt me op dat een aantal hier niet om kunnen gaan met mensen die anders denken (pfaf bijv.)
Accepteer eens dat mensen niet altijd hetzelfde denken en gooi ze dan eens niet op een hoop?
Of is dat te moeilijk voor je?
Wie heeft er nu een laag nivo...
Ik kan best omgaan met mensen die anders denken, zolang ze maar niet racistisch/discriminerend zijn.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:19 schreef UberPhreak het volgende:
het valt me op dat een aantal hier niet om kunnen gaan met mensen die anders denken (pfaf bijv.)
Accepteer eens dat mensen niet altijd hetzelfde denken en gooi ze dan eens niet op een hoop?
Of is dat te moeilijk voor je?
Wie heeft er nu een laag nivo...
Als een bepaalde groep voor problemen zorgt is het het beste om die groep aan te pakken.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:25 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik kan best omgaan met mensen die anders denken, zolang ze maar niet racistisch/discriminerend zijn.
Precies, die groep die problemen maakt, niet een kwart van de Wereldbevolking en honderduizenden moslims die niet voor problemen zorgen...quote:Op donderdag 23 november 2006 10:29 schreef UberPhreak het volgende:
[..]
Als een bepaalde groep voor problemen zorgt is het het beste om die groep aan te pakken.
Dit mag je dan best benoemen.
Als de problemen je boven je hoofd groeien zul je een pas op de plaats moeten maken, en zorgen dat de mensen die nu binnen zijn aangepakt worden.
dweilen met de kraan open werkt niet.
Daar ben ik ook niet bang voor. Ik vind het gewoon jammer dat er klaarblijkelijk 600.000 Nederlanders zijn die zo kortzichtig over moslims denken...quote:Op donderdag 23 november 2006 10:31 schreef UberPhreak het volgende:
Verder zullen er echt wel compromissen gesloten worden, net zo goed als dat de sp ook geen communistische staat zal kunnen stichten maar water bij de wijn zal moeten doen.
Het gevolg van mensen als Wilders is wel dat een individu alleen nog maar wordt aangekeken op zijn uiterlijk. Iemand is geen student meer, geen voetballer, geen rock-fan, geen 'vriend van', geen Rachid maar simpel en alleen Marokkaan.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:29 schreef UberPhreak het volgende:
Als een bepaalde groep voor problemen zorgt is het het beste om die groep aan te pakken.
Dit mag je dan best benoemen.
tis net of een stem voor wilders alleen een stem tegen moslims is?quote:Op donderdag 23 november 2006 10:33 schreef pfaf het volgende:
[..]
Daar ben ik ook niet bang voor. Ik vind het gewoon jammer dat er klaarblijkelijk 600.000 Nederlanders zijn die zo kortzichtig over moslims denken...
Kortzichtig? ze kijken juist naar de lange termijn, ze zien een slechte ontwikkeling.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:33 schreef pfaf het volgende:
[..]
Daar ben ik ook niet bang voor. Ik vind het gewoon jammer dat er klaarblijkelijk 600.000 Nederlanders zijn die zo kortzichtig over moslims denken...
Dat is het grootste probleem.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:35 schreef Tirion het volgende:
[..]
Het gevolg van mensen als Wilders is wel dat een individu alleen nog maar wordt aangekeken op zijn uiterlijk. Iemand is geen student meer, geen voetballer, geen rock-fan, geen 'vriend van', geen Rachid maar simpel en alleen Marokkaan.
Slechte zaak!
Nonsens. Die man was gewoon terecht blij met zijn verkiezingszege. Net als Marijnissen of een PvdD.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:42 schreef Positive_Thinking het volgende:
Zoals Wilders gisteren overkwam toen zijn overwinning bekend was brr. Dat dee me aan Jan maat denken en beelden nog verder terug in de geschiedenis.
Nou met al die commotie over die spotprenten, burka's, hoofddoekjes, moskeen, ziekenhuizen etc. snap ik dat best.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:33 schreef pfaf het volgende:
[..]
Daar ben ik ook niet bang voor. Ik vind het gewoon jammer dat er klaarblijkelijk 600.000 Nederlanders zijn die zo kortzichtig over moslims denken...
In die gedachte kan ik me ook wel vinden.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:44 schreef von_manstein het volgende:
[..]
Nou met al die commotie over die spotprenten, burka's, hoofddoekjes, moskeen, ziekenhuizen etc. snap ik dat best.
Valt me alleen mee dat het er niet meer zijn. Niet dat ik op Wiilders heb gestemd maar ik begrijp de achter liggende gedachte wel. Hoofd in het zand steken en blijven gedogen werkt op een gegeven moment niet meer.
Wees blij dat een deel van de bevolking een signaal heeft afgegeven over dit onderwerp.
Yep. Viel me ook op. En of de "rangen nu gesloten zijn" moeten we nu zien. Ik weet helemaal niets over de overige 8 kamerleden van Wilders en of die geselecteerd zijn op het braaf volgen van de de leider of niet.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:40 schreef Verbal het volgende:
Wilders heeft wel zijn concurrentie verslagen, dus gefeliciteerd, Geert.
Maar per saldo is 9 zetels voor klein-rechts natuurlijk precies wat het was. 8 Fortuynisten (hoe versplinterd ook) en 1 Wilders was ook 9. Dus zooo schokkend is het allemaal ook weer niet. Je kunt hooguit zeggen dat de rangen gesloten zijn.
V.
Inderdaad, er is weinig veranderd, wat dat betreft. Het verlies van VVD is naar links gegaan en het verlies van het CDA naar de CU.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:40 schreef Verbal het volgende:
Wilders heeft wel zijn concurrentie verslagen, dus gefeliciteerd, Geert.
Maar per saldo is 9 zetels voor klein-rechts natuurlijk precies wat het was. 8 Fortuynisten (hoe versplinterd ook) en 1 Wilders was ook 9. Dus zooo schokkend is het allemaal ook weer niet. Je kunt hooguit zeggen dat de rangen gesloten zijn.
V.
Commotie is het goede woord, want in feite is er natuurlijk maar weinig aan de hand.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:44 schreef von_manstein het volgende:
Nou met al die commotie over die spotprenten, burka's, hoofddoekjes, moskeen, ziekenhuizen etc. snap ik dat best.
Waar zeg ik dat hij niet blij was dan?? Ik zeg wel gevoel ik kreeg bij zijn toespraak voor zijn partij.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:44 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nonsens. Die man was gewoon terecht blij met zijn verkiezingszege. Net als Marijnissen of een PvdD.
V.
Mooi gesprokenquote:Op donderdag 23 november 2006 10:57 schreef Tirion het volgende:
[..]
Commotie is het goede woord, want in feite is er natuurlijk maar weinig aan de hand.
Zo zijn er slechts 150 vrouwen die mogelijkerwijs een burqa zouden dragen, zijn hoofddoekjes niet anders dan andere kleding (en niet eens een vreemd en uitsluitend islamitisch verschijnsel; let voor de grap maar eens op oude vrouwen van 70+ en vrouwen uit Oost-Europa), worden de meeste moskee diensten gehouden in gebouwen waarvan je niet zou kunnen raden dat het een gebedshuis is en het enige islamitische ziekenhuis van Nederland is opgericht door een rasechte Rotterdamse Hollandse jongen.
Sorry hoor, maar je kan ook nog te graag een probleem willen zien. Of anders gezegd, een probleem zien en er vervolgens de verkeerde conclusie aan verbinden.
En ik zeg dus dat dat nonsens is. En ik zeg niet dat jij zegt dat hij niet blij was. Die man was gewoon euforisch. Daar hoeven geen Janmaatvergelijkingen bij gehaald te worden (of eerder).quote:Op donderdag 23 november 2006 11:03 schreef Positive_Thinking het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat hij niet blij was dan?? Ik zeg wel gevoel ik kreeg bij zijn toespraak voor zijn partij.
...waar zeg ik iets over het al dan niet uitsluiten van Wildersquote:Daarnaast heeft geen enkele partij hem nog uit gesloten, maar weet hij zichzelf perfect in een slachtoffer rol te gooien.
quote:Op donderdag 23 november 2006 11:06 schreef PwnZ0rs het volgende:
Ik dank Geert en zijn domme stemmers voor het onmogelijk maken een CDA VVD regering
En het mogelijk maken van Centrum Links
Oow sorry dat ik mijn gevoel hier weergeef. Ik wist niet dat je dat niet kenbaar mag maken ondanks zijn 9 zetels en zijn euforie.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:10 schreef Verbal het volgende:
[..]
En ik zeg dus dat dat nonsens is. Die man was gewoon euforisch. Daar hoeven geen Janmaatvergelijkingen bij gehaald te worden (of eerder).
[..]
Daar zeg je niks over, maar een beetje extra gespreksstof kan geen kwaad toch??quote:...waar zeg ik iets over het al dan niet uitsluiten van Wilders
V.
ik ookquote:Op donderdag 23 november 2006 11:28 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik heb dan wel SP gestemd, maar toch gefeliciteerd wilders mensjes
Dat mag wel. Net als ik mag zeggen dat ik het nergens op vind slaan, dat gevoel van jou.quote:Op donderdag 23 november 2006 11:22 schreef Positive_Thinking het volgende:
[..]
Oow sorry dat ik mijn gevoel hier weergeef. Ik wist niet dat je dat niet kenbaar mag maken ondanks zijn 9 zetels en zijn euforie.
Nee hoor. Kijk alleen even kritisch naar wat je zelf eerder schreef in een reactie op mij.quote:Daar zeg je niks over, maar een beetje extra gespreksstof kan geen kwaad toch??
Ach intollorantie bekropmen linkse zieltjes blaaten altijd graag tegen het rechtse gevaar, dat leid mooi af van hun eigen domme linkse idealen.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:19 schreef UberPhreak het volgende:
het valt me op dat een aantal hier niet om kunnen gaan met mensen die anders denken (pfaf bijv.)
Accepteer eens dat mensen niet altijd hetzelfde denken en gooi ze dan eens niet op een hoop?
Of is dat te moeilijk voor je?
Wie heeft er nu een laag nivo...
en zoals je zelf al aangeeft is dat ook vice versaquote:Op donderdag 23 november 2006 12:08 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Ach intollorantie bekropmen linkse zieltjes blaaten altijd graag tegen het rechtse gevaar, dat leid mooi af van hun eigen domme linkse idealen.![]()
M'n Ritaquote:Op donderdag 23 november 2006 12:11 schreef Pool het volgende:
Wilders, bedankt voor het uitschakelen van Verdonk!![]()
![]()
Dankzij Wilders geen kabinet Balkenende-Verdonk!
Dat is samen maar 72 zetels. Waar halen ze die laatste vier zetels vandaan dan? Een minderheidskabinet met Mark, Geert en Jan-Peter lijkt me niet echt duurzaam.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:13 schreef Adelante het volgende:
[..]
M'n Rita, wat doe je?
Het kan nog wel als Balkenende er met links helemaal niet uitkomt, zal ie misschien toch weer met Mark en Geert om de tafel moeten. Geloofwaardig? Nee. Politiek? Ja.
niet echtquote:Op donderdag 23 november 2006 12:11 schreef Pool het volgende:
Wilders, bedankt voor het uitschakelen van Verdonk!![]()
![]()
Dankzij Wilders geen kabinet Balkenende-Verdonk!
Hoezo niet? Ik ken redelijk wat mensen die twijfelden tussen VVD en PVV. Uiteindelijk kozen velen van hen voor Geert, want ze wilden geen softe Mark.quote:
Rutte gaat echt niet met die paupers van Wilders regeren hoor. Dan nog eerder met de PvdA.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:23 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat is samen maar 72 zetels. Waar halen ze die laatste vier zetels vandaan dan? Een minderheidskabinet met Mark, Geert en Jan-Peter lijkt me niet echt duurzaam.
Precies. Iedereen doet nu wel alsof er veel verandert, maar de LPF gaat van 8 naar 0 en Wilders van 0 naar 9.quote:
Ik vind de LPF of EenNl alsnog beter en doordachter, blijkbaar is was het hoe extremer hoe beter voor de kiezer, dat vind ik jammerquote:Op donderdag 23 november 2006 12:49 schreef Pool het volgende:
[..]
Precies. Iedereen doet nu wel alsof er veel verandert, maar de LPF gaat van 8 naar 0 en Wilders van 0 naar 9.
Dus rechts splinterpartijtje A verdwijnt en splinterpartijtje B komt er voor terug. En natuurlijk zijn beide partijen inhoudelijk niet helemaal te vergelijken, maar voor het politieke spectrum maakt het niet veel uit.
56, 45, 50. Denk ik.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:48 schreef Omkron het volgende:
Hoe oud zijn Jan, Wouter en Jan-Peter eigenlijk..?
[afbeelding]
Mooi verhaal .. ware het niet dat de LPF 2 jaar geleden zichzelf ten gronde gericht heeft en daarna versplintert is in eenmans fracties..quote:Precies. Iedereen doet nu wel alsof er veel verandert, maar de LPF gaat van 8 naar 0 en Wilders van 0 naar 9.
Dus rechts splinterpartijtje A verdwijnt en splinterpartijtje B komt er voor terug. En natuurlijk zijn beide partijen inhoudelijk niet helemaal te vergelijken, maar voor het politieke spectrum maakt het niet veel uit
Nouja, ik heb nog niets gezien van de rest van Wilders' lijst, behalve wat foto's van Fleur Agema. Waarschijnlijk staat zijn lijst, net als die van de SP trouwens, vol met gelukszoekers en kansloze figuren. Het kan best zijn dat er zo wat nieuwe figuren uitvliegen, types die vergelijkbaar zijn met Winny de Jong en die Van Oudenallen.quote:Op donderdag 23 november 2006 12:55 schreef Omkron het volgende:
[..]
Mooi verhaal .. ware het niet dat de LPF 2 jaar geleden zichzelf ten gronde gericht heeft en daarna versplintert is in eenmans fracties..
Gaat niet gebeuren bij Wilders.. die heeft zijn zaken op orde. Krachtig leider.
Bovendien vergeten we de roerige periode na de moord op Pim.
Bovenstaande stelling is niet zondermeer aan te nemen.. is mijn mening.
Als het goede moslims zijn erkennen ze die problemen. En willen ze ook van dat tuig af wat hun een slechte naam geeft.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is het grootste probleem.
Hou zouden de Wilders het vinden als ze zich eens verplaatsen: stel je bent een moslim en je hoort zo over je praten?
Nou, daarom dat ik zei dat het m.i. niks verhelpt maar het probleem net groter maakt. Wij zijn de laatste jaren echt niet tolerant. Tuurlijk doet de andere partij erg veel fout maar zolang wij nu als een klein kind in een hoekje gaan staan komen we geen stap verderquote:Op donderdag 23 november 2006 13:11 schreef Omkron het volgende:
Het gedachten goed van dhr. Wilder is niet bepaald extreem te noemen met het oog op de hedendaagse feiten. Tenzij je een gebrek aan realisme hebt natuurlijk.
Hoeft ook niet.. voorlopig kunnen we concluderen dat de achterban van Wilders zich unaniem en met sterke bedrevenheid zich ingezet hebben voor hun lijsttrekker.. dhr. Wilders. Mede door deze inzet heeft de PvdV 9 zetels in de wacht mogen slepen.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:11 schreef Pool het volgende:
[..]
Nouja, ik heb nog niets gezien van de rest van Wilders' lijst, behalve wat foto's van Fleur Agema. Waarschijnlijk staat zijn lijst, net als die van de SP trouwens, vol met gelukszoekers en kansloze figuren. Het kan best zijn dat er zo wat nieuwe figuren uitvliegen, types die vergelijkbaar zijn met Winny de Jong en die Van Oudenallen.
Witteman.. Ja.. merkt het ook. Wittman draait overigens wel al bijna (of meer) 20 jaar mee in deze functie.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:13 schreef ivosnivo het volgende:
Hebben jullie gisteren de verkiezingen gekeken op ned1? Die gast de het presenteerde was gelukkig ook niet zo'n klein beetje anti Wilders.
helemaal als ze rustig in de oppositie kunnen meedraaien de komende 4 jaarquote:Op donderdag 23 november 2006 13:15 schreef Omkron het volgende:
[..]
Hoeft ook niet.. voorlopig kunnen we concluderen dat de achterban van Wilders zich unaniem en met sterke bedrevenheid zich ingezet hebben voor hun lijsttrekker.. dhr. Wilders. Mede door deze inzet heeft de PvdV 9 zetels in de wacht mogen slepen.
Ik heb vertrouwen in de consistentie van deze partij.
Dus op basis van zijn ervaring weet hij ook dat Wilders niet deugtquote:Op donderdag 23 november 2006 13:17 schreef Omkron het volgende:
Witteman.. Ja.. merkt het ook. Wittman draait overigens wel al bijna (of meer) 20 jaar mee in deze functie.
Dit was een van de speerpunten van Hirshi Ali in het vorige kabinet. Zelfreflectie onbreekt binnen de Islam en daarom moet er hard worden ingegrepen voordat het te laat is.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:12 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Als het goede moslims zijn erkennen ze die problemen. En willen ze ook van dat tuig af wat hun een slechte naam geeft.
Klopt en ze hebben naar hun imams toe een erg opvolgzaam karakter. Hoe dit op te lossen of te verbeteren?quote:Op donderdag 23 november 2006 13:20 schreef Omkron het volgende:
[..]
Dit was een van de speerpunten van Hirshi Ali in het vorige kabinet. Zelfreflectie onbreekt binnen de Islam en daarom moet er hard worden ingegrepen voordat het te laat is.
Laat maar ook.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:19 schreef Lod het volgende:
[..]
Dus op basis van zijn ervaring weet hij ook dat Wilders niet deugt![]()
Is het ook wel, wij waren veel te tolerant jaren geleden, laatste jaren, vooral sinds de moord op Theo van Gogh slaan we door en zijn we mega islam-minded. We vinden het achterlijk dat vrouwen daar niet gelijk zijn aan de man, maar een groep Nederlanders die CU of SGP stemt denken en doen precies hetzelfde, daar mag de vrouw niet eens stemmen.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:25 schreef Omkron het volgende:
Tsja.. zit wat in.. maar de kritiek moet toch ergens op gestoeld zijn.. lijkt mij..
Dan zou ik eens naar de wereld kijken eneerlijk tot de volgende conclusie komen: Waar moslims komen, komt ellende.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:41 schreef SCH het volgende:
Hou zouden de Wilders het vinden als ze zich eens verplaatsen: stel je bent een moslim en je hoort zo over je praten?
Je mist het punt, je denkt nu weer vanuit jezelf. Nog een keerquote:Op donderdag 23 november 2006 13:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dan zou ik eens naar de wereld kijken eneerlijk tot de volgende conclusie komen: Waar moslims komen, komt ellende.
Kijk eens objectief naar de wereld: waar is het oorlog, waar zijn er opstandjes en terroristen? Welke regio van de wereld kent de minste politieke, economische en religieuze vrijheid? In welke grote wereldtaal worden er zo weinig boeken gepubliceerd? In welke cultuur worden vrouwen nog gedwongen zich volledig te bedekken?quote:Op donderdag 23 november 2006 13:30 schreef opgebaarde het volgende:
Je mist het punt, je denkt nu weer vanuit jezelf. Nog een keer![]()
Klopt, ik ben het redelijk met je eens.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kijk eens objectief naar de wereld: waar is het oorlog, waar zijn er opstandjes en terroristen? Welke regio van de wereld kent de minste politieke, economische en religieuze vrijheid? In welke grote wereldtaal worden er zo weinig boeken gepubliceerd? In welke cultuur worden vrouwen nog gedwongen zich volledig te bedekken?
Iedereen die rationeel denkt is kritisch over de islam, en ik dnek veel moslims stiekem ook. En wat doet NL: pappen en nathouden onder het motto: "hoe zou jij het vinden dat...?" Kritiek mag dan niet meer want dan zouden de egootjes van de geleifde edele wilden wel eens gekwetst kunnen worden en dat willen we niet.
Dat andere mensen zich ook gekwetst voelen door zo veel primitieve, fascistoide intolerantie wordt maar genegeerd.
Ik stem Wilders, en kijk eens om je heen op dit subforum hoe aanhangers van de PVV bejegend worden. Ik heb daar gewoon schijt aan, kijk kritisch naar Wilders en mezelf en bij de volgende verkiezingen rekenen we af.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:38 schreef opgebaarde het volgende:
Klopt, ik ben het redelijk met je eens.
Maar hoe zou jij het vinden als er zoveel op jouw 'groep' gefixeerd wordt, als je zo denigrerend en generaliserd wordt gebasht? Kritiek mag zeker, maar waar is onze zelfkritiek, wij maken het ze alles behalve gemakkelijk de laatste jaren.
Na alle feiten van de laatste tijd zou ik niet eens met 'mijn' 'groep' geassocieerd meer willen worden uit pure schaamte.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:38 schreef opgebaarde het volgende:
Maar hoe zou jij het vinden als er zoveel op jouw 'groep' gefixeerd wordt, als je zo denigrerend en generaliserd wordt gebasht?
Hij heeft zich veel beter kunnen voorbereiden, heeft een kleinere groep en is niet vermoord. Ik vind de vergelijking met de LPF niet opgaan.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:41 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik zal ff sportief zijn: Gefeliciteerd.
Al verwacht ik niet dat hij zijn partij bijelkaar zal houden, ik zie hetzelfde als met de LPF gebeuren, alleen dan op kleinere schaal.
Daar zijn minder allochtonen:quote:Op donderdag 23 november 2006 13:47 schreef michiel_merk het volgende:
typerend is dat wilders het best gescoord heeft op het platteland
Eerder een geval van 'die troep die ze in de randstad hebben, die willen wij niet'quote:Op donderdag 23 november 2006 13:47 schreef michiel_merk het volgende:
typerend is dat wilders het best gescoord heeft op het platteland
Ik zie het meer als: wat de boer niet kent, dat vreet hij niet.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:56 schreef UberPhreak het volgende:
[..]
Daar zijn minder allochtonen:
meer autochtonen om op hem te stemmen procentueel gezien
de ontwikkeling van de steden ziet er erg uit, en in de plattelandsgebeiden wil men niet dat het dezelfde kant op gaat.
We zullen het de komende tijd zien iig. Wel is het zo dat het alleen maar om Wilders draait, niet om de partij, en al helemaal niet om de andere personen. Eén zetel was dus voldoende geweest.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hij heeft zich veel beter kunnen voorbereiden, heeft een kleinere groep en is niet vermoord. Ik vind de vergelijking met de LPF niet opgaan.
Des te meer zetels, des te meer invloed.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
We zullen het de komende tijd zien iig. Wel is het zo dat het alleen maar om Wilders draait, niet om de partij, en al helemaal niet om de andere personen. Eén zetel was dus voldoende geweest.
Paul Witteman met z'n uitgestreken rooie VARA-smoel.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:13 schreef ivosnivo het volgende:
Hebben jullie gisteren de verkiezingen gekeken op ned1? Die gast de het presenteerde was gelukkig ook niet zo'n klein beetje anti Wilders.
cda ,pvda, cu , praten praten praten komen ze er niet uit wat ik verwacht aangezien pvda sp erbij willen hebben, maar dat zal niet gaan. tweede optie cda,vvd,cu,wilders dit wordt ook lastig door die malloot van een Rutte en CU heeft er ook waarschijnlijk geen zin in.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:23 schreef Omkron het volgende:
Hoe zou de formatie gaan worden..? Iemand enig idee ? (met betrekking tot groep wilders)
Ferry van Mingelen.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:33 schreef ivosnivo het volgende:
Nee, een andere man die echt gruwelijk links op me overkwam. Hij las telkens de tussenstanden voor op Ned1.
De titel was eerst anders. En oja, Wilders is juist tegen mensen die joden afzeiken.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:34 schreef Badabingea het volgende:
Het is een feliciteer topic, wil je onze volksheld afzeiken dan maak je zelf maar een jodentopic.
Gefeliciteerdquote:Op donderdag 23 november 2006 14:34 schreef Badabingea het volgende:
Het is een feliciteer topic, wil je onze volksheld afzeiken dan maak je zelf maar een jodentopic.
Ja hij is het, wat een linkse rakker is dat zeg. Zo jammer vind ik dat, zelfde als met voetbal (ook al kijk ik het nooit) van die partijdige presentatoren.quote:
Idd.. Racisten zijn ook maar mensen, met gevoelens*quote:Op donderdag 23 november 2006 10:19 schreef UberPhreak het volgende:
het valt me op dat een aantal hier niet om kunnen gaan met mensen die anders denken (pfaf bijv.)
Accepteer eens dat mensen niet altijd hetzelfde denken en gooi ze dan eens niet op een hoop?
Of is dat te moeilijk voor je?
Wie heeft er nu een laag nivo...
Het is een forum, als je privee wilt praten open je maar een Yahoo mailing group.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:34 schreef Badabingea het volgende:
Het is een feliciteer topic, wil je onze volksheld afzeiken dan maak je zelf maar een jodentopic.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |