FOK!forum / Politiek / [POL SC 1074] Verkiezingsmoe
Napalmdinsdag 21 november 2006 @ 13:05
Encore


Mod, fix TT aub?! Naar [POL SC 1074] Verkiezingsmoe
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:02 schreef Silmarwen het volgende:

Dat moet je niet zeggen, nu impliceer je indirect dat je of lelijk bent of blind of dom.

Lekkere wijven
Trio?


Kan trouwens ook en en en zijn..
tvlxddinsdag 21 november 2006 @ 13:06
Ik ga maar eens wat doen...
problematiQuedinsdag 21 november 2006 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:01 schreef Napalm het volgende:
Jij zit in de puberteit.
dat is onderhand ook wel over hoor.
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 13:07
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 12:59 schreef Mutant01 het volgende:
Als er 1 deel is van R'dam waar ik niet zou willen wonen is het R'dam West wel.
O. Ik heb een tijdje in de Osseweistraat gewoond. OudWest is dat.
VandenBergdinsdag 21 november 2006 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:07 schreef sigme het volgende:

[..]

O. Ik heb een tijdje in de Osseweistraat gewoond. OudWest is dat.
Verdomme, de afstandsbediening van mn garagedeur doet het niet meer.
Silmarwendinsdag 21 november 2006 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:05 schreef Napalm het volgende:
Encore


Mod, fix TT aub?!
[..]

Trio?
Nee, Knut valt niet op mannen.
quote:
Kan trouwens ook en en en zijn..
Laat me nou in de waan.

Zo en nu ga ik dan echt aan de slag met de 19e eeuwse filosofen!
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 13:09
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:01 schreef problematiQue het volgende:
er werken geen lekkere wijven overigens.
Nou zal een niet-fotomodel Napalm vast ook niet per se teleurstellen (Volgens mij beklimt 'ie momenteel lantaarnpalen), maar zou een buitengewoon lekker stuk niet een best wat sjeu kunnen geven aan verhalen over de file en de bankrekening?
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 13:11
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:02 schreef Mutant01 het volgende:
De geervlietstraat!
Nee Boergoensevliet.

Bevolkingsafname Rotterdam.
http://www.rotterdamindex(...)kingsafname-zet-door
problematiQuedinsdag 21 november 2006 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Nou zal een niet-fotomodel Napalm vast ook niet per se teleurstellen (Volgens mij beklimt 'ie momenteel lantaarnpalen), maar zou een buitengewoon lekker stuk niet een best wat sjeu kunnen geven aan verhalen over de file en de bankrekening?
ja tuurlijk, dat wel, maar het blijven oerrrrsaaie onderwerpen.
Autodidactdinsdag 21 november 2006 @ 13:18
...
du_kedinsdag 21 november 2006 @ 13:18
Napalmdinsdag 21 november 2006 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:09 schreef sigme het volgende:

Nou zal een niet-fotomodel Napalm vast ook niet per se teleurstellen (Volgens mij beklimt 'ie momenteel lantaarnpalen), maar zou een buitengewoon lekker stuk niet een best wat sjeu kunnen geven aan verhalen over de file en de bankrekening?
Ik heb een wat afwijkende smaak maar een fotomodel is ook prima hoor.
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:11 schreef MrX1982 het volgende:


Nee Boergoensevliet.

Bevolkingsafname Rotterdam.

http://www.rotterdamindex(...)kingsafname-zet-door
Op naar de nul inwoners!
Daar woont een bekende. Buurt ziet er goed uit (van een afstandje) zo met die singel enzo. Huizen daar hebben karakter.
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:13 schreef problematiQue het volgende:
ja tuurlijk, dat wel, maar het blijven oerrrrsaaie onderwerpen.
Dat is het voordeel; die gasten zijn slim zat dus je kan het ook over andere zaken hebben.


Grappig genoeg was ik de enige daar die niet in de accountancy wilde. Was dus een hele vreemde eend in de bijt, zeker aangezien ik enkele van de accountants al kon voordat ik er ging werken. Ik betwijfel of er iemand was die begreep wat ik daar nu eigenlijk deed.
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:08 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nee, Knut valt niet op mannen.
ik dacht meer aan een vriendin van je erbij.


quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:08 schreef Silmarwen het volgende:

Zo en nu ga ik dan echt aan de slag met de 19e eeuwse filosofen!
Wat dood is moet dood blijven.
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:08 schreef VandenBerg het volgende:

[..]

Verdomme, de afstandsbediening van mn garagedeur doet het niet meer.
Mooi absurdisme, maar had ik het ergens aan verdiend?
problematiQuedinsdag 21 november 2006 @ 13:25
oh nou ben ik helemaal vergeten naar jouw artikel te kijken sigme
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:20 schreef Napalm het volgende:

[..]

Ik heb een wat afwijkende smaak maar een fotomodel is ook prima hoor.
Om te beklimmen?

Wat betreft die duiding: ik ben gewoon gezeggelijk.
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:25 schreef problematiQue het volgende:
oh nou ben ik helemaal vergeten naar jouw artikel te kijken sigme
Eigenlijk moet ik die zwik ergens een vaste link geven; ik zal het binnenkort eens opnemen in die lap vrije tekst in het fotoboek. Hoef ik het ook niet steeds op te googelen.
pberendsdinsdag 21 november 2006 @ 13:33
een betere TT mocht ook wel.

Ander leuks: RTL Video: Interview met topeconoom Joseph Stiglitz: globalisering is mislukking
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 13:50
Rotterdam .
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 13:55
Ik heb mijzelf overtuigd... Ik ga gewoon D66 stemmen. .
tvlxddinsdag 21 november 2006 @ 13:56
.
Napalmdinsdag 21 november 2006 @ 13:57
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:33 schreef pberends het volgende:
een betere TT mocht ook wel.

Ander leuks: RTL Video: Interview met topeconoom Joseph Stiglitz: globalisering is mislukking
Wilde de concurrentie voor zijn.


Verder is globlablabla toch al jaren politiek correct gelul. Voornamelijk regionalisering.
Mutant01dinsdag 21 november 2006 @ 14:02
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:55 schreef kLowJow het volgende:
Ik heb mijzelf overtuigd... Ik ga gewoon D66 stemmen. .
Schandalig genoeg dacht ik ook gister aan D66.
Autodidactdinsdag 21 november 2006 @ 14:10
Is D66 een haram gedachte?
Mutant01dinsdag 21 november 2006 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 14:10 schreef Autodidact het volgende:
Is D66 een haram gedachte?
Neuh, dat niet, maar tis niet erg strategisch zegmaar.
Autodidactdinsdag 21 november 2006 @ 14:16
Is strategisch stemmen wel strategisch?
problematiQuedinsdag 21 november 2006 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 14:16 schreef Autodidact het volgende:
Is strategisch stemmen wel strategisch?
diep man
Mutant01dinsdag 21 november 2006 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 14:16 schreef Autodidact het volgende:
Is strategisch stemmen wel strategisch?
Ligt eraan wat er onder strategisch verstaan word natuurlijk.
tvlxddinsdag 21 november 2006 @ 14:17
Als je maar strategisch op grotere partijen blijft stemmen, dan zul je nooit op jouw favoriete partijen stemmen. Klinkt inderdaad behoorlijk strategisch.
Mutant01dinsdag 21 november 2006 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 14:17 schreef tvlxd het volgende:
Als je maar strategisch op grotere partijen blijft stemmen, dan zul je nooit op jouw favoriete partijen stemmen. Klinkt inderdaad behoorlijk strategisch.
Probeer je me nu te dissen ofzo
tvlxddinsdag 21 november 2006 @ 14:20
Ja.
Mutant01dinsdag 21 november 2006 @ 14:20
Dan ga ik nu verdrietig naar college toe.
Autodidactdinsdag 21 november 2006 @ 14:21
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 14:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ligt eraan wat er onder strategisch verstaan word natuurlijk.
Een manier om je doel te bereiken is een strategie toch? Hoe kun je je politieke doel nu bereiken door niet op jouw partij te stemmen? Eenderde van de Rotterdammers die de stemwijzer invulde bij de gemeenteraadsverkiezingen kreeg als uitslag D66, maar dankzij de rat race werd hun mening aan de kant geschoven. Hebben ze dan hun doel bereikt?
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 14:21
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 14:17 schreef tvlxd het volgende:
Als je maar strategisch op grotere partijen blijft stemmen, dan zul je nooit op jouw favoriete partijen stemmen. Klinkt inderdaad behoorlijk strategisch.
Als je A doet, en A sluit B uit, doe je dus geen B.

Dat is strategisch reuze slim. Van de A-partijen.
tvlxddinsdag 21 november 2006 @ 14:23
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 14:21 schreef sigme het volgende:

[..]

Als je A doet, en A sluit B uit, doe je dus geen B.

Dat is strategisch reuze slim. Van de A-partijen.
Van de A-partijen, ja. Ach ja... iedereen weet wel wat er bedoeld wordt...
Autodidactdinsdag 21 november 2006 @ 14:28
Ik heb geen flauw idee waar sigme het over heeft....
Napalmdinsdag 21 november 2006 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 13:25 schreef sigme het volgende:
Om te beklimmen?
Duh, praten doe je wel met iemand anders.


Verdonk slaat nog ff toe voor de verkiezingen
quote:
Strengere aanpak liegende asielzoekers
http://www.volkskrant.nl/(...)iegende_asielzoekers
ANP

DEN HAAG - Buitenlanders die liegen of gegevens achterhouden om Nederland binnen te komen worden strenger aangepakt. Wie eenmaal heeft gefraudeerd om toegelaten te worden, kan ook bij volgende pogingen het land in te komen, worden geweigerd.

Dat heeft minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) dinsdag geschreven aan de Tweede Kamer. Het is haar een doorn in het oog dat vreemdelingen die geknoeid hebben later alsnog met succes kunnen proberen het land in te komen.
problematiQuedinsdag 21 november 2006 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 14:21 schreef sigme het volgende:
Als je A doet, en A sluit B uit, doe je dus geen B.
[figo waas johan cruijf stem]
maar das logisch
[/figo waas johan cruijf stem]
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 14:21 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Een manier om je doel te bereiken is een strategie toch? Hoe kun je je politieke doel nu bereiken door niet op jouw partij te stemmen? Eenderde van de Rotterdammers die de stemwijzer invulde bij de gemeenteraadsverkiezingen kreeg als uitslag D66, maar dankzij de rat race werd hun mening aan de kant geschoven. Hebben ze dan hun doel bereikt?
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 20:49 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik denk dat niemand het heel 'slim' vindt, maar wel 'beredeneerd'. En dat is het ook - het is tactisch beredeneerd. Ik vind het, vanuit de verhouding wens kiezer - resultaat politiek een van de meest aantoonbare middelen om een wens gerealiseerd te zien, zeg maar de helft van de 'tactische' stemmers krijgt binnen een paar weken hun wens bewaarheid.

Kom daar maar eens om, als je een programmapunt van een partij uitgevoerd wil zien.
Autodidactdinsdag 21 november 2006 @ 14:39
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 14:33 schreef sigme het volgende:

[..]


[..]
Nou...nee....

Als een eigenlijk-sp'er toch maar PvdA stemt zal hij het met de PvdA op (pak 'm beet) de helft van de aansprekende thema's niet eens zijn. Als daar nog bijkomt dat de PvdA de helft moet inleveren aan het CDA houd je nog een kwart over. Over drie kwart van het beleid zal de eigenlijk-sp'er zitten te zeiken, net zoals de rest van de strategische stemmers. Draagvlak voor de coalitie zal ineenstorten en de regering spreekt voor niemand meer: slecht beredeneerd dus....Het democratisch feest anno 2006.
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 14:45
Autodidact, het ontbreekt me aan tijd de discussie nu nogmaals te voeren.

"ik stem tactisch op de PVDA"
problematiQuedinsdag 21 november 2006 @ 15:08
wie liet die naald vallen?
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 15:09
Die voorbijkomende dominee, wie anders?

(Volgens mij was het een speld).
Autodidactdinsdag 21 november 2006 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 14:45 schreef sigme het volgende:
Autodidact, het ontbreekt me aan tijd de discussie nu nogmaals te voeren.

"ik stem tactisch op de PVDA"
Aha. Kijk, zwaktebod. Ik heb gelijk en gewonnen. hahahaha. Loser.
problematiQuedinsdag 21 november 2006 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 15:09 schreef sigme het volgende:
Die voorbijkomende dominee, wie anders?

(Volgens mij was het een speld).
die zat toch in de hooiberg?

(de speld, niet de dominee)
Urquhartdinsdag 21 november 2006 @ 15:17
Van mij mag het ook afgelopen zijn
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 15:11 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Aha. Kijk, zwaktebod. Ik heb gelijk en gewonnen. hahahaha. Loser.
'tuurlijk RQ, tuurlijk. slogisch.

Nou mag je een snoepje.
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 15:17 schreef problematiQue het volgende:

[..]

die zat toch in de hooiberg?

(de speld, niet de dominee)
(Die dominee ook hoor, die knijpt daar katjes in het donker denk ik. Grauwe katjes.)

Je kan een speld horen vallen soms, in een hooiberg zoeken wij meestal een naald, maar sommigen schijnen er spelden te zoeken.

Als er een dominee voorbijkomt klinkt dat ongeveer als die vallende speld, maar dan zonder die speld.

Er is trouwens een verzameling verspreekwoorden waar je een speld in een hooiberg kan horen vallen..
problematiQuedinsdag 21 november 2006 @ 15:28
al die spreekwoorden komen m'n spuigaten uit.
Mikrosoftdinsdag 21 november 2006 @ 15:28
Ik heb geen last van verkiezingsmoeheid omdat ik de voorspelbare campagnes, discussies en debatten helemaal niet gevolgd heb en sowieso mijn keus daarvan niet laat afhangen.
Autodidactdinsdag 21 november 2006 @ 15:32
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 15:17 schreef sigme het volgende:

[..]

'tuurlijk RQ, tuurlijk. slogisch.

Nou mag je een snoepje.
. En nu je snel terugtrekken hè. Zou ik ook doen als ik geen argumenten meer had. Hahaah.
problematiQuedinsdag 21 november 2006 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 15:32 schreef Autodidact het volgende:

[..]

. En nu je snel terugtrekken hè. Zou ik ook doen als ik geen argumenten meer had. Hahaah.
en ze probeert je ook nog om te kopen met een snoepje, zwak hoor
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 15:28 schreef problematiQue het volgende:
al die spreekwoorden komen m'n spuigaten uit.
Ik zal de draak maar niet met je aansteken dan. Ga maar even bij opa Buiswater langs om te lozen.

problematiQuedinsdag 21 november 2006 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 15:35 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik zal de draak maar niet met je aansteken dan. Ga maar even bij opa Buiswater langs om te lozen.

ik wordt er echt zo moe als een tang op een varken van.
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 15:32 schreef Autodidact het volgende:

[..]

. En nu je snel terugtrekken hè. Zou ik ook doen als ik geen argumenten meer had. Hahaah.
Zal ik jou eens zwartmaken? Nee beter: ik ga je negeren. Mag jij de klemtoon kiezen.
pberendsdinsdag 21 november 2006 @ 15:41
quote:
Privatisering levert overheid 8,7 miljard euro op

Het ministerie van Financiën heeft in de periode van 2002 tot 2006 voor 8,7 miljard euro aan staatsdeelnemingen verkocht.

Staatsschuld
Met de opbrengst werd de staatsschuld afgelost. Dat meldt het ministerie van Financiën in het jaarverslag 2005/2006, dat aan de Tweede Kamer is gestuurd.

Tien miljard
In totaal zijn er 14 belangen verkocht. Inclusief de aangekondigde verkoop van het staatsbelang in postconcern TNT bedraagt de opbrengst uit privatisering tien miljard euro. In de periode van 1997 tot 2001 verkocht de overheid zes belangen, die samen drie miljard euro opbrachten.

Nieuwe belangen
De Nederlandse staat bezit nu nog 36 belangen. In 2001 waren dat er 43. Hoewel er de laatste jaren veel belangen zijn afgestoten, werden er ook nieuwe opgericht. Dat had te maken met de verzelfstandiging van diensten en de splitsing van bestaande deelnemingen.
En toch is het bedrag rente per inwoner aan de staatsschuld in de kabinetten Balkenende verhoogd van 530 naar 700 euro .
Autodidactdinsdag 21 november 2006 @ 15:47
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 15:38 schreef sigme het volgende:

[..]

Zal ik jou eens zwartmaken? Nee beter: ik ga je negeren. Mag jij de klemtoon kiezen.
Doe de klemtoon van Kramer maar.

NIGGER! NIGGER!
Reyadinsdag 21 november 2006 @ 15:51
Eens met TT.
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 15:47 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Doe de klemtoon van Kramer maar.

NIGGER! NIGGER!
Ik vrees dat ik geen goeie negeraar ben, noch een goeie nergeerder.

Ik zet toch maar even in op negeren met de gebruikelijke klemtoon, kan ik even rustig boodschappen doen, en daarna moet ik thuis mijn rotzooi opruimen. En eten koken, afwassen, liefste vertroetelen, van die dingen.
Godslasteraardinsdag 21 november 2006 @ 15:54
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 12:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, juist omdat je het nog serieus meent is het lachwekkend. De opmerking zelf was gewoon triest.
mission accomplished!
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 15:54
Tering he, weer gebeld door de ABN Amro.

Ze zijn blijkbaar echt wanhopig.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 15:57
problematiQuedinsdag 21 november 2006 @ 16:02
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 15:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[afbeelding]
pberendsdinsdag 21 november 2006 @ 16:13
tvlxddinsdag 21 november 2006 @ 16:15
Ik heb Warlords, .
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 16:18
Warlords?
tvlxddinsdag 21 november 2006 @ 16:20
http://www.civfanatics.com/civ4/warlords/
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 16:20
gekocht?
tvlxddinsdag 21 november 2006 @ 16:22
Ja.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 16:23
Netjes hoor. Zijn er nog andere nieuwe interessante pc-spellen uit?
problematiQuedinsdag 21 november 2006 @ 16:45
VVD kan regeringsdeelname zo goed als vergeten lijkt het: Rouvoet ziet Verdonk als obstakel
Reyadinsdag 21 november 2006 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 16:45 schreef problematiQue het volgende:
VVD kan regeringsdeelname zo goed als vergeten lijkt het: Rouvoet ziet Verdonk als obstakel
Mwah, politici weten wanneer de campagne is afgelopen en wanneer het regeren begint. Alhoewqel Rouvoet waarschijnlijk daar aardig principieel in zal zijn.
problematiQuedinsdag 21 november 2006 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 16:46 schreef Reya het volgende:

[..]

Mwah, politici weten wanneer de campagne is afgelopen en wanneer het regeren begint. Alhoewqel Rouvoet waarschijnlijk daar aardig principieel in zal zijn.
daarom.
tvlxddinsdag 21 november 2006 @ 17:02
quote:
Bush zei: 'Ik maak een goede kans om volgend jaar de presidentsverkiezingen te winnen. Dole is nu een geduchte tegenstander, maar ik denk dat ik de Republikeinse nominatie zal krijgen. Als ik word gekozen -en ik dat dat dat zal gebeuren- dan moet u begrijpen da ik onze betrekkingen wil verbeteren.'
Bush zei dat hij tijdens zijn zeven jaar als vice=president onder Ronald Reagan deze gematigde opvattingen voor zich had moeten houden. Hij legde uit dat Reagan werd omringd door 'onbeduidend intellectueel gespuis' dat gretig elk bewijs zou aangrijpen waaruit bleek dat de vice-president een cryptocommunist was. Daarom zou hij tijdens de campagne van 1988 heel wat dingen moeten doen en zeggen om gekozen te worden, die mijnheer Gorbatsjov maar moest begrijpen.
Gorbatsjov zei dat hij dat wel begreep. (...)
Op het hoogste niveau. Bush, Gorbatsjov en het einde van de Koude Oorlog - Michael R. Beschloss en Strobe Talbott

Politiek.
Aproposdinsdag 21 november 2006 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 16:15 schreef tvlxd het volgende:
Ik heb Warlords, .
En studïepunten?
tvlxddinsdag 21 november 2006 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 17:11 schreef Apropos het volgende:

[..]

En studïepunten?
O, FO.
Aproposdinsdag 21 november 2006 @ 17:14
Weer een jong leven ten gronde gericht door multimedia. Je lijkt wel een kelderslet.
tvlxddinsdag 21 november 2006 @ 17:16
Whatever.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 17:28
O, FO!?!?!? Je moeder!
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 17:16 schreef tvlxd het volgende:
Whatever.
De enige juiste instelling.
tvlxddinsdag 21 november 2006 @ 17:31
Ik ben de enige-juiste-instellingen-man.
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 17:32
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 17:31 schreef tvlxd het volgende:
Ik ben de enige-juiste-instellingen-man.
Dus: D66.
tvlxddinsdag 21 november 2006 @ 17:33
Ja. D66.
tvlxddinsdag 21 november 2006 @ 17:34
Ik heb een goed voornemen: zodra de Ellende weer eens voorbij is, zal ik het zeggen, tot die tijd hou ik mijn mond over mijn geestelijke gesteldheid. Deal.
zakjapannertjedinsdag 21 november 2006 @ 17:34
quote:
21 November 2006
Bouwers bleven prijsafspraken maken

Bouwbedrijven zijn na de onthulling van de bouwfraude doorgegaan met het maken van prijsafspraken. Dat blijkt uit een schaduwboekhouding van een dochter van bouwer VolkerWessels.

Na de grote bouwfraudezaak beloofde de bouwsector in 2002 dat prijsafspraken voortaan taboe waren. Maar uit de nieuwe papieren blijkt dat in 2003 afspraken zijn gemaakt bij de bouw van een school in Middelharnis en van 23 woningen in Oud-Beijerland. VolkerWessels zegt dat het de schaduwboekhouding niet kent.

De Nederlandse Mededingingsautoriteit heeft het stuk van een klokkenluider gekregen. De NMa onderzoekt de zaak nu.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C70D736F600680.html

Vergaan Onder Corruptie, deel XVII
zakjapannertjedinsdag 21 november 2006 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 17:33 schreef tvlxd het volgende:
Ja. D66.
eigenlijk wel, ja
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 17:35 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

eigenlijk wel, ja
De enige juiste inzending tot nu toe:
quote:
Eigenlijk ben ik een D66-er omdat ik [slechts] op Bos stem om het CDA klein te houden
zakjapannertjedinsdag 21 november 2006 @ 17:44
http://archief.d66.nl/kandidaattk06_gerardbos zal hij wel niet bedoelen he
Mutant01dinsdag 21 november 2006 @ 17:46
Ik moet huilie zeggen anders ga ik huilen.
pberendsdinsdag 21 november 2006 @ 18:06
Wat moet Syrië eigenlijk met Libanon?
tvlxddinsdag 21 november 2006 @ 18:17
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 18:06 schreef pberends het volgende:
Wat moet Syrië eigenlijk met Libanon?
Macht en op het moment specifiek het tribunaal niet door laten gaan.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 18:25
quote:
Corus betaalt deel van overname zelf

Amsterdam, 21 NOV. Het Brits-Nederlandse staalbedrijf Corus, dat in IJmuiden bij het vroegere Hoogovens 9.000 werknemers heeft, betaalt de miljardenovername door Tata Steel grotendeels zelf. Dat is af te leiden uit het biedingsdocument van Tata Steel.


Uit het document blijkt dat Corus na de overname hoge schulden toegeschoven krijgt en zelf de rente en aflossingen moet gaan betalen. De overname lijkt gezien de financiering als twee druppels water op een transactie van een financiële ‘opkoper’ die het bedrijf later wil doorverkopen: hoge schulden en veel afstand ten opzichte van de nieuwe eigenaar.

Corus is sinds vrijdagmiddag inzet van een overnamestrijd tussen Tata Steel en het Braziliaanse staalbedrijf CSN dat Corus benaderd heeft met hoger tegenbod. De Brazilianen willen een positief advies van Corus, maar dat heeft Tata Steel zijn woord gegeven. Het Indiase staalbedrijf moet nu beslissen of het zijn bod verhoogt.

Alles bij elkaar heeft Tata Steel een financieringspakket samengesteld van 7,4 miljard euro. Verreweg het grootste deel daarvan heeft Tata Steel geleend van banken of van andere bedrijven binnen Tata, die het op hun beurt van banken lenen. Als Tata Steel maximaal gebruik maakt van de kredieten wordt meer dan negentig procent van de aankoop van Corus met geleend geld betaald. Onderdeel daarvan zijn effecten ter waarde van twee miljard euro met hoge rente als compensatie voor een hoog risico dat Corus het geld niet terugbetaalt.
Wat een sukkels

Jezelf gratis weggeven.
Mutant01dinsdag 21 november 2006 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 18:06 schreef pberends het volgende:
Wat moet Syrië eigenlijk met Libanon?
Syrie en Iran zijn elkaars bilmaatjes. Zij vormen dan ook de as van het kwaad, de rest van de arabische wereld ziet hun 2-en als vijand!
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 18:58
wat lul jij nou?
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 18:58
quote:
Recordpoging joint draaien en roken

AMSTERDAM - Een halve kilo wiet en 1,5 meter vloei is er nodig om de grootste joint ter wereld te rollen. Woensdag wordt in Amsterdam een recordpoging gedaan het stickie te rollen. "Daarna gaat de hens er in", aldus Thijs Verheij van de organisatie dinsdag.

"Het gaat om de grootste purewietjoint, er mag dus geen tabak inzitten", aldus Verheij. In de huidige grootste joint ter wereld zou bijna 100 gram wiet zitten, aldus de organisatie.

Ook al lukt het een dusdanig grote joint te rollen, in het Book of Guinness World Records zal de poging niet komen te staan. Een woordvoerster van de instantie liet weten niet bij de recordpoging aanwezig te zijn. "Mensen roepen wel meer dat wij erbij zullen zijn, maar dit soort pogingen doen wij nooit."

Handel

De politie van Amsterdam-Amstelland laat desgevraagd weten op te treden als blijkt "dat de hoeveelheid wiet niet overeenkomt met wat toegestaan is voor persoonlijk gebruik maar richting handel gaat".
Napalmdinsdag 21 november 2006 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 18:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wat een sukkels

Jezelf gratis weggeven.
bij de Engelsen blijven is zelfmoord.

Koopkrachtcijfers 1999-2006

Mediaan alle huishoudens 4,3%
Modaal, alleenverdiener met kinderen 7,7%
Modaal, alleenstaand 3,0%
2* modaal, alleenverdiener met kinderen 7,7%
Tweeverdieners, 1,5x modaal met kinderen 6,7%
Minimum plus , alleenverdiener met kinderen 16,0%
Minimumuitkeringsgerechtigden, paar met kinderen 9,8%
Idem, zonder kinderen 3,4%
Minimumuitkeringsgerechtigde, alleenstaand 3,0%
AOW alleenstaand 8,8%
Dus als voedselbanken in 1998 niet nodig waren zijn ze dat in 2006 al helemaal neit..
Aoristusdinsdag 21 november 2006 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 18:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wat een sukkels

Jezelf gratis weggeven.
non-stop wanbeleid.
pberendsdinsdag 21 november 2006 @ 19:09
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 18:58 schreef Napalm het volgende:

[..]

bij de Engelsen blijven is zelfmoord.

Koopkrachtcijfers 1999-2006

Mediaan alle huishoudens 4,3%
Modaal, alleenverdiener met kinderen 7,7%
Modaal, alleenstaand 3,0%
2* modaal, alleenverdiener met kinderen 7,7%
Tweeverdieners, 1,5x modaal met kinderen 6,7%
Minimum plus , alleenverdiener met kinderen 16,0%
Minimumuitkeringsgerechtigden, paar met kinderen 9,8%
Idem, zonder kinderen 3,4%
Minimumuitkeringsgerechtigde, alleenstaand 3,0%
AOW alleenstaand 8,8%
Dus als voedselbanken in 1998 niet nodig waren zijn ze dat in 2006 al helemaal neit..
Nu nog 2001 - 2006 .
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 19:56
Wat een waardeloze vertoning... hopelijk doen de olifanten het zodadelijk beter.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 20:02
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 18:58 schreef Napalm het volgende:

[..]

bij de Engelsen blijven is zelfmoord.

Koopkrachtcijfers 1999-2006

Mediaan alle huishoudens 4,3%
Modaal, alleenverdiener met kinderen 7,7%
Modaal, alleenstaand 3,0%
2* modaal, alleenverdiener met kinderen 7,7%
Tweeverdieners, 1,5x modaal met kinderen 6,7%
Minimum plus , alleenverdiener met kinderen 16,0%
Minimumuitkeringsgerechtigden, paar met kinderen 9,8%
Idem, zonder kinderen 3,4%
Minimumuitkeringsgerechtigde, alleenstaand 3,0%
AOW alleenstaand 8,8%
Dus als voedselbanken in 1998 niet nodig waren zijn ze dat in 2006 al helemaal neit..
Voedselbanken heb ik het ook niet zo op.

Heb je een bron voor deze cijfers? Ik vind ze wel interessant.
Autodidactdinsdag 21 november 2006 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 19:56 schreef kLowJow het volgende:
Wat een waardeloze vertoning... hopelijk doen de olifanten het zodadelijk beter.
Clowns.....die vond ik wel scherp. Was dat Pastors?
Reyadinsdag 21 november 2006 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 19:56 schreef kLowJow het volgende:
Wat een waardeloze vertoning... hopelijk doen de olifanten het zodadelijk beter.
Ik denk dat de samenstelling van de debaters ook te onevenwichtig was.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 19:56 schreef kLowJow het volgende:
Wat een waardeloze vertoning... hopelijk doen de olifanten het zodadelijk beter.
Het was prijsschieten op Pechtold. Ik vond dat hij aardig standhield. Bassie viel me tegen.
En dan heb ik het nog niet over die aardappel van de LPF.

Wilders en EenNl, tjah...
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 20:05
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:04 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Clowns.....die vond ik wel scherp. Was dat Pastors?
Nee Pechtold.
du_kedinsdag 21 november 2006 @ 20:08
Heb het met veel plezier gemist .
Godslasteraardinsdag 21 november 2006 @ 20:10




in m'n schoentje dan maar
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 20:11
Wie vonden jullie het sterkste overkomen? En dan vraag ik het niet in het algemen POL topic.
Autodidactdinsdag 21 november 2006 @ 20:12
Die is geschilderd joh. Au naturel is ze beter.
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 20:12
quote:
Ze heeft zo'n ordinair gezicht. Wel lekker lichaam .
du_kedinsdag 21 november 2006 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie vonden jullie het sterkste overkomen? En dan vraag ik het niet in het algemen POL topic.
De onderste.
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Het was prijsschieten op Pechtold. Ik vond dat hij aardig standhield. Bassie viel me tegen.
En dan heb ik het nog niet over die aardappel van de LPF.

Wilders en EenNl, tjah...
Mjah... Pechthold was in deze setting duidelijk niet op z'n plaats. Ook vond ik de presentatoren (i.c.m. M. T. en B v.d. V.) wel zorgen voor een erg hoog jeugdjournaal gehalte. Pastors viel me overigens erg mee. Kwam soms wat onzeker over, maar was wel duidelijk in zijn standpunten en kon ze goed overbrengen.
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie vonden jullie het sterkste overkomen? En dan vraag ik het niet in het algemen POL topic.
Oh... Pastors dus.
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 20:15
Ik ben benieuwd hoe snel het woord armoede gaat vallen.

Wie haalt dat stokpaardje als eerste uit de kast .
pberendsdinsdag 21 november 2006 @ 20:15
quote:
Gatverdamme, wat een viswijf is dat toch. Kijk goed man.
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 20:17
Ik kijk nog geen 2 minuten het journaal en Philip Freriks struikelt alweer over zijn eigen woorden .
Autodidactdinsdag 21 november 2006 @ 20:18
Ik weet het niet. We kunnen ook gaan raden wie dadelijk de sterkste over gaat komen?

Ik denk Bos.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:14 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Oh... Pastors dus.
Vond je dat nou echt? Ik heb alleen 100 keer het woord Rotterdam voorbij horen komen zonder dat daar nu iets concreets uit kwam. Kreeg hij de kans van de presentator, deed die flapdrol er niks mee.
ExtraWaskrachtdinsdag 21 november 2006 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie vonden jullie het sterkste overkomen? En dan vraag ik het niet in het algemen POL topic.
Pastors.

Thieme begon imho best sterk, maar die trok het steeds weer terug naar de diertjes.
Autodidactdinsdag 21 november 2006 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:15 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben benieuwd hoe snel het woord armoede gaat vallen.

Wie haalt dat stokpaardje als eerste uit de kast .
Wedje leggen dat de pensioenen of HRA eerder valt?
ExtraWaskrachtdinsdag 21 november 2006 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:20 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Wedje leggen dat de pensioenen of HRA eerder valt?
"Ouderenbelasting", verdiep je eens in het jargon.
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:20 schreef Autodidact het volgende:
Wedje leggen dat de pensioenen of HRA eerder valt?
Hmm interessant. Ik denk armoede/voedselbank.

Wat is de inleg?
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 20:24
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Vond je dat nou echt? Ik heb alleen 100 keer het woord Rotterdam voorbij horen komen zonder dat daar nu iets concreets uit kwam. Kreeg hij de kans van de presentator, deed die flapdrol er niks mee.
Dat hij Rotterdam en wat hij daar heeft gedaan als uitgangspunt neemt, en daar dus steeds op terugvalt, vind ik niet zo raar. Echt goed vind ik hem ook niet, maar daar was het debat ook simpelweg niet naar (erg beperkt en slecht geleid). In vergelijking met de overige deelnemers denk ik echter dat hij het beste gepresteerd heeft.
Autodidactdinsdag 21 november 2006 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

"Ouderenbelasting", verdiep je eens in het jargon.
Oh ja. Binnen vijf woorden omgezet in "vragen".


Inzet is het openen van een topic ter promotie van andermans partij?
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 20:29
Ik zit klaar.
Autodidactdinsdag 21 november 2006 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:24 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Dat hij Rotterdam en wat hij daar heeft gedaan als uitgangspunt neemt, en daar dus steeds op terugvalt, vind ik niet zo raar. Echt goed vind ik hem ook niet, maar daar was het debat ook simpelweg niet naar (erg beperkt en slecht geleid). In vergelijking met de overige deelnemers denk ik echter dat hij het beste gepresteerd heeft.
Hij had Stuger nog een trap na moeten geven dat LN wel zonder organisatorische problemen kon besturen.
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 20:30
De woorden moeten natuurlijk wel door politici gezegd worden. Presentatoren doen niet mee.
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:29 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hij had Stuger nog een trap na moeten geven dat LN wel zonder organisatorische problemen kon besturen.
Dat heeft hij gedaan... Een opmerking over dat zij i.t.t. LPF wel gelijk konden lopen o.i.d.
#ANONIEMdinsdag 21 november 2006 @ 20:31
Ik gok op "fatsoen".
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 20:34
Mevrouw Halsema u bent hier weer de enige vrouw... Verlangt u op zo'n moment wel eens naar... Mevrouw Verdonk. .
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 20:37
Tjjjjing, ff naar boven lopen. Vrouwtje kijkt Net5.
Sidekickdinsdag 21 november 2006 @ 20:43
Ik ga morgenvroeg om 7:30 stemmen, de enige mogelijkheid voor mij om te stemmen.
Autodidactdinsdag 21 november 2006 @ 20:44
whehehe. Succes MrX.
Aoristusdinsdag 21 november 2006 @ 20:45
heerlijk, kankeren op gristenen als ze zwetend in de spotlights staan
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 20:45
Armoede, armoede, armoede .
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 20:45
Armoede.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 20:48
Nou wie gaat het fantopic openen?
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 20:48
Femke heeft gelijk. Maar ze moet haar mond houden.
Autodidactdinsdag 21 november 2006 @ 20:50
De hypotheekrenteaftrek viel eerder, door Rutte.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 20:52
Wie is nu het bokje?
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 20:52
HRA tussen neus en lippen.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 20:53
Balkenende is gewoon suf. Wat een drol.
Autodidactdinsdag 21 november 2006 @ 20:53
Jajaja.
Aoristusdinsdag 21 november 2006 @ 20:54
goede van Bos, als Balkenende zich echt zoveel zorgen maakt over de luchthaven, dan is het eerste wat hij niet zou moeten doen, is het te verpatsen op de beurs
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:53 schreef Autodidact het volgende:
Jajaja.
Maar het viel eerder ja .
Sidekickdinsdag 21 november 2006 @ 20:55
2800 posts in POL de afgelopen 11 uur.
Aoristusdinsdag 21 november 2006 @ 20:56
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie is nu het bokje?
Volgens mij proberen alle lijsttrekkers zich in Balkenende zijn kleine poepertje te wringen. Ik hoop dat-ie weer gaat knipperen
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 20:57
Celtic tegen Manchester is spannender.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 20:58
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:56 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Volgens mij proberen alle lijsttrekkers zich in Balkenende zijn kleine poepertje te wringen. Ik hoop dat-ie weer gaat knipperen
Balk wordt gemangeld, met z´n zure bek.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 20:59
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:55 schreef Sidekick het volgende:
2800 posts in POL de afgelopen 11 uur.
En allemaal hoogstaand.
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 21:03
Rutte blijft alles aan de economie relateren, zoals M.T. dit bij dieren doet.
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 21:06
En de recessie is ook weer langsgekomen.
Aoristusdinsdag 21 november 2006 @ 21:07
als we niet hadden ingeleverd in de gezondheidszorg, dan zaten we nu in een recessie volgens Rutte. Hoezo kunnen we dan van groei spreken eigenlijk
Sidekickdinsdag 21 november 2006 @ 21:13
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 21:07 schreef Aoristus het volgende:
als we niet hadden ingeleverd in de gezondheidszorg, dan zaten we nu in een recessie volgens Rutte. Hoezo kunnen we dan van groei spreken eigenlijk
Zero-sum.
zakjapannertjedinsdag 21 november 2006 @ 21:13
tof ik kan op de Islam-Democraten stemmen, lijst 21 http://www.islam-democraten.nl/ op het stembiljet staat helemaal geen partijnaam, moest op internet zoeken wat de naam voor die lijst is
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 21:14
Ik zou daar meer waardering voor willen!
ExtraWaskrachtdinsdag 21 november 2006 @ 21:16
Het verhaal van Rutte wordt wel heel erg eenzijdig.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 21:20
Rutte is het bilmaatje van Verdonk.
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 21:22
- U mag niet jokken meneer Rutte!
> Ik heb uw partijprogramma goed gelezen en weet ongeveer wat erin staat.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 21:14 schreef kLowJow het volgende:
Ik zou daar meer waardering voor willen!
Ik heb Balkenende al een tijdje niet meer gehoord.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 21:22 schreef kLowJow het volgende:
- U mag niet jokken meneer Rutte!
> Ik heb uw partijprogramma goed gelezen en weet ongeveer wat erin staat.
Mooi inderdaad. Ik luister alleen nog maar, ik kan die koppen niet meer zien.

Ik hoorde Balkje een engels woord gebruiken.
zakjapannertjedinsdag 21 november 2006 @ 21:32
quote:
Politieke kleur herkenbaar in krant

De politieke voorkeur die Nederlanders hebben, is terug te vinden in de krant die ze lezen. Uit een enquête van Maurice de Hond onder 10-duizend kiezers blijkt dat lezers van de Telegraaf hun stem uitbrengen op het CDA en de VVD. Diegenen die NRC Handelsblad lezen, kiezen voor het CDA en PvdA. De Volkskrant en het Parool hebben vooral lezers die op de PvdA stemmen.
Ook aan het lidmaatschap van de publieke omroep is de politieke voorkeur te herkennen. Bijna de helft van de VARA-leden stemt op de PvdA. Mensen die kiezen voor het CDA zijn vaak lid van de NCRV, EO en KRO. De VPRO is populair onder GroenLinks-kiezers.
http://www.wereldomroep.nl/portal/news/zijlijn/#5088596
pberendsdinsdag 21 november 2006 @ 21:34
edit: .
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 21:34
NRC is dus sociaal conservatief.

SPers lezen dus niks en kijken ook geen tv?
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 21:34 schreef pberends het volgende:
edit: .
Dat is een veel te klein plaatje, meneer!
Aoristusdinsdag 21 november 2006 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 21:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
NRC is dus sociaal conservatief.

SPers lezen dus niks en kijken ook geen tv?
Gister was er zo'n tvprogramma over het ideale programma ofzo. Daaruit bleek dat mensen vooral conservatief groen en sociaal waren. Dat verklaarde ook de winst voor Marijnissen
pberendsdinsdag 21 november 2006 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 21:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dat is een veel te klein plaatje, meneer!
Ja, poepzooi.
pberendsdinsdag 21 november 2006 @ 21:38
http://www.xxxupload.nl/images/k085636.jpg
zakjapannertjedinsdag 21 november 2006 @ 21:39
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 21:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
NRC is dus sociaal conservatief.

SPers lezen dus niks en kijken ook geen tv?
de zwijgende minderheid
quote:
Politieke kleur herkenbaar in krant op de mat

Gepubliceerd op dinsdag 21 november 2006

AMSTERDAM (ANP) - Traditiegetrouw heeft de Volkskrant meer lezers die op de PvdA stemmen dan op het CDA en andersom geldt dat voor Trouw. Uit een peiling van Maurice de Hond in opdracht van het ANP en de NOS blijkt dat dit ook het geval is bij de Tweede Kamerverkiezingen van woensdag.

Net zoals een grote meerderheid van de NCRV-leden op het CDA stemt en bijna de helft van de leden van de VARA kiest voor de PvdA.

Aan 10.000 kiezers is maandag en dinsdagmorgen ook gevraagd welke tijdschriften zij lezen, van welke omroep zij lid zijn, welke programma's zij bekijken en welke internetsites zij meestal bezoeken.

De Telegraaf

Ruim een derde van De Telegraaf-lezers stemt op het CDA, gevolgd door 20 procent van De Telegraaf-lezers die een voorkeur heeft voor de VVD. Ruim een kwart van de lezers van NRC Handelsblad, maar ook van NRC.next kiest voor het CDA, gevolgd door respectievelijk PvdA en VVD. de Volkskrant en het Parool hebben vooral lezers die op de PvdA stemmen. Personen die geen krant lezen stemmen voornamelijk op de PvdA en GroenLinks-kiezers lezen het meest de krant.

Andere schriftelijke media die populair zijn onder CDA-stemmers zijn Elsevier, Panaroma en Nieuwe Revu. HP/De Tijd, Vrij Nederland en de Groene Amsterdammer worden vooral gelezen door kiezers met een voorkeur voor de PvdA. De roddelbladen Story, Privé en Weekend worden gevreten door CDA-stemmers.

Lidmaatschap

Ook aan het lidmaatschap van een publieke omroep is de politieke voorkeur van de leden te herleiden. Bijna de helft van de VARA-leden stemt op de PvdA en de NCRV, EO en KRO hebben veel leden die stemmen op het CDA. De VPRO is populair onder de PvdA en GroenLinks-kiezers.
http://www.planet.nl/plan(...)tid=780041/sc=059e9c
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 21:39
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 21:37 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Gister was er zo'n tvprogramma over het ideale programma ofzo. Daaruit bleek dat mensen vooral conservatief groen en sociaal waren. Dat verklaarde ook de winst voor Marijnissen
Ja ik merk wel dat ik het met veel mensen oneens ben. Ik vind dat de SC vol zit met behoorlijk liberale denkers. Wat een gematige zooi zeg
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 21:41
Dat lijstrekkerstopic gaat te hard.

Daar is geen lol meer aan.
Aoristusdinsdag 21 november 2006 @ 21:44
ah, kom, lekker kankeren is altijd goed voor de mensch
Aoristusdinsdag 21 november 2006 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 21:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ja ik merk wel dat ik het met veel mensen oneens ben. Ik vind dat de SC vol zit met behoorlijk liberale denkers. Wat een gematige zooi zeg
Ja, die moeten gewoon dood, dat spreekt voor zich
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 21:51
Ik ben al 1 keer gestorven.
Mutant01dinsdag 21 november 2006 @ 21:57
Ligt het aan mij of zuigen de debatten echt zwaar dit verkiezingsjaar.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 21:59
er is geen reet aan.
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 22:01
Rutte weer met z'n "kies nou voor ons Jan-Peter !"
ExtraWaskrachtdinsdag 21 november 2006 @ 22:06
Balkenende viel wel erg door de mand op het einde zeg.
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 22:10
Heb ik weer niks gemist?
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 22:11
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:10 schreef sigme het volgende:
Heb ik weer niks gemist?
Ik vond het eigenlijk best aardig deze keer.
Napalmdinsdag 21 november 2006 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Voedselbanken heb ik het ook niet zo op.

Heb je een bron voor deze cijfers? Ik vind ze wel interessant.
mn excelsheet waarin ik de individuele cijfers van de MEV 2007 p164 en 165 vermenigvuldigde
http://www.cpb.nl/nl/pub/cepmev/mev/2007/pdf/mev2007.pdf
Godslasteraardinsdag 21 november 2006 @ 22:14
wat?
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 22:15
En weg foto.

[ Bericht 64% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 21-11-2006 22:31:11 ]
Godslasteraardinsdag 21 november 2006 @ 22:16
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 20:15 schreef pberends het volgende:

[..]

Gatverdamme, wat een viswijf is dat toch. Kijk goed man.
die smaak van jou
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 22:16
Deze keer?
Ik heb geen vergelijkingmateriaal, het is jaren geleden dat ik een verkiezingsdebat gezien heb. Het legendarische debat met Melkert, Dijkstal en Fortuyn heb ik -een jaar na dato of zo- eens bekeken. Ergens na Fortuyn onfortuinlijke dood. Ik had me in die hele man niet zo verdiept, haha.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[afbeelding]
Goed hoor, zo in functie.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 22:18
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:16 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

die smaak van jou
Ze is gewoon echt niet lekker.
Godslasteraardinsdag 21 november 2006 @ 22:18
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[afbeelding]
is dat die Michiel Smit uit Rotterdam?
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Goed hoor, zo in functie.
Wat een blije blijerd.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:16 schreef sigme het volgende:
Deze keer?
Ik heb geen vergelijkingmateriaal, het is jaren geleden dat ik een verkiezingsdebat gezien heb. Het legendarische debat met Melkert, Dijkstal en Fortuyn heb ik -een jaar na dato of zo- eens bekeken. Ergens na Fortuyn onfortuinlijke dood. Ik had me in die hele man niet zo verdiept, haha.
Haha?
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:20 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Wat een blije blijerd.


Dank je. Het leven is goed.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:18 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

is dat die Michiel Smit uit Rotterdam?
Daar heeft nog nooit iemand me mee vergeleken.
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 22:23
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[afbeelding]
Leuke foto!
Godslasteraardinsdag 21 november 2006 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Daar heeft nog nooit iemand me mee vergeleken.
ow sorry, nou ja, op een afstandje lijkt het wel een beetje. Weet ik veel dat jij plotsklaps een privé kiekje gaat posten. Maar die blouse die broek Maar verder wel een leuke jongen hoor Voorzover ik, zijnde hetero, dat kan beoordelen.
Trouwens, leuke meisjes?
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Haha?
Ach, men maakte zich nogal druk, ik dacht dat we vanzelf zouden zien wat voor vlees er in de kuip was. Oftewel: ik liet het aan me voorbijgaan. Bleek ik de revolte van de eeuw gemist te hebben .

Overigens ook de enige keer dat ik niet gestemd heb, al was dat overmacht.

MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 22:27
Hippe leraar zeg .
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:27 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

ow sorry, nou ja, op een afstandje lijkt het wel een beetje. Weet ik veel dat jij plotsklaps een privé kiekje gaat posten. Maar die blouse die broek Maar verder wel een leuke jongen hoor Voorzover ik, zijnde hetero, dat kan beoordelen.
Trouwens, leuke meisjes?
Ach die kleding, dat is toeval. Beetje afwisselen he.
Godslasteraardinsdag 21 november 2006 @ 22:28
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ach die kleding, dat is toeval. Beetje afwisselen he.
doe je aan fitness?
sigmedinsdag 21 november 2006 @ 22:29
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:27 schreef Godslasteraar het volgende:

Maar die blouse die broek Maar verder wel een leuke jongen hoor Voorzover ik, zijnde hetero, dat kan beoordelen.
Post jij maar eens een foto . Niet nu! Ik ga te bed.

Later!
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 22:30
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:28 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

doe je aan fitness?
Nee, dat is de schuld van God.
Godslasteraardinsdag 21 november 2006 @ 22:33
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Nee, dat is de schuld van God.
ow, nou, lijken stevige schouders, vandaar.
Godslasteraardinsdag 21 november 2006 @ 22:33
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:29 schreef sigme het volgende:

[..]

Post jij maar eens een foto . Niet nu! Ik ga te bed.

Later!
mocht ik ooit nog eens leuk op een foto staan zal ik'm stiekem posten
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:33 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

ow, nou, lijken stevige schouders, vandaar.
Dat heb ik ge-orven.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:33 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

mocht ik ooit nog eens leuk op een foto staan zal ik'm stiekem posten
Doe dat maar.
Godslasteraardinsdag 21 november 2006 @ 22:37
en welterusten Sigme, als je schaapjes gaat tellen, doe ze dan de groetjes uit Den Haag
Godslasteraardinsdag 21 november 2006 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dat heb ik ge-orven.
Je zei wel eens dat je moest gaan sporten, maar dat was dan zeker de bierspier. (die uitdrukking kende ik niet, en komt van jou, tis maar dat je 't weet)
Reyadinsdag 21 november 2006 @ 22:42
Zo te lezen heb ik weer niets gemist vanavond?
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:39 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Je zei wel eens dat je moest gaan sporten, maar dat was dan zeker de bierspier. (die uitdrukking kende ik niet, en komt van jou, tis maar dat je 't weet)
Nee ik hockey ( ), 2 keer per week trainen en op zondag wedstrijd. Maar dat is nou niet echt hetzelfde als aan de gewichten hangen. Je wordt eerder peziger van al dat rennen.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:42 schreef Reya het volgende:
Zo te lezen heb ik weer niets gemist vanavond?
Nee.
tvlxddinsdag 21 november 2006 @ 22:44
Ik heb maar gewoon Sartre gelezen en voetbal gekeken. Kom, zeg.
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:42 schreef Reya het volgende:
Zo te lezen heb ik weer niets gemist vanavond?
Nou... Rutte was dus de beste debater van vanavond: Wie was de winnaar van het laatste debat tussen de grote 6?.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:44 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Nou... Rutte was dus de beste debater van vanavond: Wie was de winnaar van het laatste debat tussen de grote 6?.
Daar snap ik niks van. Ik heb een ander debat gezien.
Reyadinsdag 21 november 2006 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:44 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Nou... Rutte was dus de beste debater van vanavond: Wie was de winnaar van het laatste debat tussen de grote 6?.
Erg betrouwbare steekproef, zo te zien
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 22:48
Allemaal jonkies van 18 met een mening
tvlxddinsdag 21 november 2006 @ 22:49
Sowieso, publiek.
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 22:51
Dat publiek hadden ze wel achterwege kunnen laten.
Reyadinsdag 21 november 2006 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:51 schreef MrX1982 het volgende:
Dat publiek hadden ze wel achterwege kunnen laten.
Ik zie sowieso niet in wat de meerwaarde van publiek bij verkiezingsdebatten is. Tenzij het geruisloos is, zoals bij Buitenhof.
zakjapannertjedinsdag 21 november 2006 @ 22:53
publiek was beschaafd dit keer, publieke omroep is al gepastoriseerd zo te zien
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:52 schreef Reya het volgende:
Ik zie sowieso niet in wat de meerwaarde van publiek bij verkiezingsdebatten is. Tenzij het geruisloos is, zoals bij Buitenhof.
Ik vraag het me ook af. Een debat levendiger proberen te maken? Mja dat zou mijns inziens moeten gebeuren door de debaters.
Godslasteraardinsdag 21 november 2006 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Nee ik hockey ( ), 2 keer per week trainen en op zondag wedstrijd. Maar dat is nou niet echt hetzelfde als aan de gewichten hangen. Je wordt eerder peziger van al dat rennen.
ok, nou, leuk toch! Zolang je er maar schik in hebt. Als ik dan ga joggen ( ) kom ik altijd langs sportvelden met hockeyende meisjes. Dan doe ik altijd extra mijn best, niet dat iemand het ziet.
Ik daarenetegen kijk m'n ogen uit.
tvlxddinsdag 21 november 2006 @ 22:56
Ik denk dat een debat beter zou zijn zonder publiek. Dit lokt demagogie uit.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 22:56
zonder publiek is het te steriel.
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 23:00
Veramerikasering van het debat.
Godslasteraardinsdag 21 november 2006 @ 23:02
'Spears wil seksfilm zelf verspreiden'

interessante carrière-move
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:00 schreef MrX1982 het volgende:
Veramerikasering van het debat.
You say that like it's a bad thing.
Napalmdinsdag 21 november 2006 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 22:18 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

is dat die Michiel Smit uit Rotterdam?
Lijkt inderdaad.

Maar Smit is wat dikker& kleiner
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:02 schreef Godslasteraar het volgende:
'Spears wil seksfilm zelf verspreiden'

interessante carrière-move
Ik zeg geen nee. Met dr sloerie pijpbek.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:05 schreef Napalm het volgende:

[..]

Lijkt inderdaad.

Maar Smit is wat dikker& kleiner
Geen grote bek totdat je zelf een foto hebt geplaatst.
Napalmdinsdag 21 november 2006 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Geen grote bek totdat je zelf een foto hebt geplaatst.
fotoboek
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 23:13
Rutte... tegelijkertijd winnaar en verliezer.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:10 schreef Napalm het volgende:

[..]

fotoboek
jajaja.
Rock_de_Braziliaandinsdag 21 november 2006 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:13 schreef kLowJow het volgende:
Rutte... tegelijkertijd winnaar en verliezer.
Dat zegt voldoende.
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 23:17
MdH:
quote:
Bij het debat met de lijsttrekkers van de zes grotere partijen eindigde Balkenende met 29% op de eerste plaats. Bos behaalde met 20% de tweede plaats. Halsema scoorde 17%, Marijnissen 14% en Rutte 9%. Rouvoet ten slotte haalde 8%.
Napalmdinsdag 21 november 2006 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat zegt voldoende.
Dat zegt idd veel. Verdonk scoorde ook hoog op beste en slechtste politicus.

Nog waarschijnlijker is dat het vooral veel zegt over de stemmers en hun gebrek aan kwaliteit of objectiviteit.
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

jajaja.
Godslasteraardinsdag 21 november 2006 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik zeg geen nee. Met dr sloerie pijpbek.
mwaoh, ik zal het eens bekijken als het te downloaden is, maar dan als freakshow van een trutje dat nog niet zolang geleden nog zo "maagdelijk" was. Met instemming van preuts Amerika. En dan nu haar pornofilm, het kan verkeren zullen we maar zeggen.
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:05 schreef kLowJow het volgende:
You say that like it's a bad thing.
It's is. Alles minimaliseren tot goedkoop vermaak.
du_kedinsdag 21 november 2006 @ 23:31
Sjors in functie.
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 23:41
Ik sta morgen eerder op zodat ik kan stemmen voordat ik naar school ga.
Mikedinsdag 21 november 2006 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:41 schreef MrX1982 het volgende:
Ik sta morgen eerder op zodat ik kan stemmen voordat ik naar school ga.
Ik sta morgen eerder op omdat ik op een stembureau zit. Dat betekent om 07.00 klaar staan bij het gebouw waar het bureau in zit.
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 23:44
Waar zal ik morgen eens gaan stemmen?
du_kedinsdag 21 november 2006 @ 23:45
morgen komt om 9 uur de CV monteur voor die tijd gaat niet lukken . Dus danmaar erna.
zakjapannertjedinsdag 21 november 2006 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:44 schreef kLowJow het volgende:
Waar zal ik morgen eens gaan stemmen?
die op de route naar het koffiehuis
#ANONIEMdinsdag 21 november 2006 @ 23:48
Ik moet stemmen in een kerk ! Einde scheiding machten ! PANIEK HEL VERDOEMENIS !
Mikedinsdag 21 november 2006 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:48 schreef gelly het volgende:
Ik moet stemmen in een kerk ! Einde scheiding machten ! PANIEK HEL VERDOEMENIS !
Mag je niet stemmen in een willekeurig stembureau?
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:43 schreef Mike het volgende:
Ik sta morgen eerder op omdat ik op een stembureau zit. Dat betekent om 07.00 klaar staan bij het gebouw waar het bureau in zit.
Je moet wat over hebben voor democratie .
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:46 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

die op de route naar het koffiehuis
Nee, ik zoek graag een zo exotisch mogelijke lokatie. Die kerk van gelly lijkt me wel wat... of misschien een moskee ergens?
Mikedinsdag 21 november 2006 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:49 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je moet wat over hebben voor democratie .
Ja, en voor de rijkelijke beloning natuurlijk.

Oh nee, die is er niet.
#ANONIEMdinsdag 21 november 2006 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:49 schreef Mike het volgende:

[..]

Mag je niet stemmen in een willekeurig stembureau?
Op mn kieskaart staat "gebouw evangelische gemeente".
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:50 schreef Mike het volgende:

[..]

Ja, en voor de rijkelijke beloning natuurlijk.

Oh nee, die is er niet.
Je krijgt toch een flesje wijn ofzo?
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:50 schreef Mike het volgende:
Ja, en voor de rijkelijke beloning natuurlijk.

Oh nee, die is er niet.
Maatschappelijke dienstplicht.

Maar je krijgt niet wat extra stempassen als vergoeding .
#ANONIEMdinsdag 21 november 2006 @ 23:52
Nu heb ik straks het gevoel dat God over m'n schouder meekijkt en durf ik alleen SGP te stemmen.
Mikedinsdag 21 november 2006 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:51 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Je krijgt toch een flesje wijn ofzo?
Bij ons in de gemeente krijg je ¤ 65,-. Daar ben je dan van 07.00 tot 22.00 voor bezig en heb je een week eerder een 2 uur durende bijeenkomst bijgewoond.

Voor het geld hoef je het dus niet te doen, maar het is gewoon best leuk. Hoewel het er wel een beetje aan ligt wie de 2 anderen zijn met wie je de hele dag zit opgescheept.
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 23:53
Ik ga morgen ook in een Kerk stemmen.
Mikedinsdag 21 november 2006 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:51 schreef gelly het volgende:

[..]

Op mn kieskaart staat "gebouw evangelische gemeente".
Er zijn nogal wat gemeentes waar je mag kiezen. Maar goed, als dat gebouw het dichtst bij is...
zakjapannertjedinsdag 21 november 2006 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:52 schreef gelly het volgende:
Nu heb ik straks het gevoel dat God over m'n schouder meekijkt en durf ik alleen SGP te stemmen.
probeer te denken aan de VOC
#ANONIEMdinsdag 21 november 2006 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:53 schreef Mike het volgende:

[..]

de 2 anderen zijn met wie je de hele dag zit opgescheept.
Hier zijn het meestal een stel nukkige senioren. Succes.
Reyadinsdag 21 november 2006 @ 23:54
Ik ga in de Bastille stemmen
#ANONIEMdinsdag 21 november 2006 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:53 schreef Mike het volgende:

[..]

Er zijn nogal wat gemeentes waar je mag kiezen. Maar goed, als dat gebouw het dichtst bij is...
Ja, ik hoef alleen de voordeur maar uit te struikelen, dus ik zet m'n principes maar even opzij.
Mikedinsdag 21 november 2006 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:54 schreef gelly het volgende:

[..]

Hier zijn het meestal een stel nukkige senioren. Succes.
Ik zag op de lijst staan dat minimaal 1 van de 2 boven de 70 is.
kLowJowdinsdag 21 november 2006 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:52 schreef gelly het volgende:
Nu heb ik straks het gevoel dat God over m'n schouder meekijkt en durf ik alleen SGP te stemmen.
Is toch prachtig... staat de dominee je zo indringend aan te kijken vlak voor het stemmen... om vervolgens wanneer je "het hokje" verlaat zich meewarig het hoofd schuddend van je af te wenden.
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 23:56
Eerste stembureau om 05:30 uur open

Wees blij dat je niet daar zit .
Reyadinsdag 21 november 2006 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:56 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik zag op de lijst staan dat minimaal 1 van de 2 boven de 70 is.
Lekker praten over de nieuwste modellen rollators
du_kedinsdag 21 november 2006 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:52 schreef gelly het volgende:
Nu heb ik straks het gevoel dat God over m'n schouder meekijkt en durf ik alleen SGP te stemmen.
Die evangelischen zijn meer van de CU .

Ik moet in een school stemmen
#ANONIEMdinsdag 21 november 2006 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:58 schreef du_ke het volgende:

[..]


Ik moet in een school stemmen
Heb je die ook eens van binnen gezien.
MrX1982dinsdag 21 november 2006 @ 23:58
En over de hongerwinter, oorlog en watersnoodramp .
du_kewoensdag 22 november 2006 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:58 schreef gelly het volgende:

[..]

Heb je die ook eens van binnen gezien.
Kom niet zo heel ver binnen heb vorig jaar al in die school mogen stemmen over de sloop van die school .
MrX1982woensdag 22 november 2006 @ 00:01
Ik heb nog een stemadvies gekregen van een klasgenoot.
quote:
stem niet recht of links maar stem rechtvaardigd,,,



daarom kies SP of PVDA
zakjapannertjewoensdag 22 november 2006 @ 00:01
hmm, ik kan op de Prinses Amaliaschool stemmen, voor het nieuwste Oranjegevoel
MrX1982woensdag 22 november 2006 @ 00:03
quote:
Op woensdag 22 november 2006 00:01 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb nog een stemadvies gekregen van een klasgenoot.
[..]
Ik stem voor goed taalonderwijs.

Ik wilde dat nog terug mailen maar dat zou te confronterend zijn .
Godslasteraarwoensdag 22 november 2006 @ 00:07
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 23:51 schreef gelly het volgende:

[..]

Op mn kieskaart staat "gebouw evangelische gemeente".
vaak zijn dat soort types dan toch heel correct en serieus.
#ANONIEMwoensdag 22 november 2006 @ 00:07
quote:
Op woensdag 22 november 2006 00:03 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik stem voor goed taalonderwijs.

Ik wilde dat nog terug mailen maar dat zou te confronterend zijn .
Kennelijk zit ie op jouw niveau als ie bij je in de klas zit
zakjapannertjewoensdag 22 november 2006 @ 00:09
de Stomwijzer nu op Nederland 3
MrX1982woensdag 22 november 2006 @ 00:09
quote:
Op woensdag 22 november 2006 00:07 schreef gelly het volgende:
Kennelijk zit ie op jouw niveau als ie bij je in de klas zit
Ja het is een eye-opener.

Ik kan meteen ook het zogenaamd rechtse karakter van IT-figuren ontkrachten.
freakowoensdag 22 november 2006 @ 00:10
Ik ga stemmen in een school in een achterstandswijk. Nou ja, stemt er tenminste nog iemand rechts (buiten wat stemmen op Wilders of Fortuyn na dan)
#ANONIEMwoensdag 22 november 2006 @ 00:11
Ik ben zelf ook een IT-figuur.
MrX1982woensdag 22 november 2006 @ 00:12
quote:
Op woensdag 22 november 2006 00:11 schreef gelly het volgende:
Ik ben zelf ook een IT-figuur.
Het is ook meer voor du_ke.

IT sucks .
Autodidactwoensdag 22 november 2006 @ 00:38
Wijkgebouw....geen idee wat ze daar doen.
Reyawoensdag 22 november 2006 @ 00:43
quote:
Op woensdag 22 november 2006 00:38 schreef Autodidact het volgende:
Wijkgebouw....geen idee wat ze daar doen.
Cursussen aerobics voor bejaardan en aanverwante activiteiten, over het algemeen
Godslasteraarwoensdag 22 november 2006 @ 00:45
quote:
Op woensdag 22 november 2006 00:38 schreef Autodidact het volgende:
Wijkgebouw....geen idee wat ze daar doen.
hangouderen
tvlxdwoensdag 22 november 2006 @ 01:36
Goede beurt voor PvdA, Pauw en Witteman. Bos is er, is dus goed voor hem, Balkenende is er niet, niet goed voor hem, maar tegelijkertijd valt Rutte het CDA aan. Goed voor de PvdA.
tvlxdwoensdag 22 november 2006 @ 01:44
Is dat Kirsten Dunst in The Outer Limits? Nee, kan niet. Ze zou te jong zijn...

-edit-

Toch wel . Ook die gozer van Dawsons Creek. Joey ofzo?
du_kewoensdag 22 november 2006 @ 01:49
quote:
Op woensdag 22 november 2006 00:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het is ook meer voor du_ke.

IT sucks .
Uiteraard gaat het bij vooroordelen nooit over de gehele groep .
Maar in de IT zitten nu eenmaal veel wat sociaal zwakkeren, niet vreemd dus dat ze vaak rechts stemmen .
problematiQuewoensdag 22 november 2006 @ 07:34
Door het kleine debat van gisteren heb ik besloten toch maar niet op de PvdD te stemmen, en op D66 in plaats daarvan. Pechtold verwoordde echt exact hoe ik over integratie denk en ik ben het altijd al eens geweest met hun uitgangspunt dat onderwijs de hoeksteen is van de samenleving. Bovendien pakte Pechtold in mijn ogen echt magistraal de 3 kleine rechtse lijstrekkers aan. Marianne Thieme aan de andere kant vond ik echt tegenvallen, ze claimde niet one-issue te zijn maar ze haalde wel overal de dieren bij, en hoewel ik nog steeds haar/hun visie deel dat er beter met milieu, natuur en dier moet worden omgegaan en dat dit essentieel is voor een beschaafde samenleving die gericht is op de toekomst, vind ik het toch wel een beetje te zot als je claimt dat onverdoofd gecastreerde biggetjes in de bijbel belt relevant zijn voor het integratie vraagstuk. Bovendien stemde ik grotendeels up hun om ze de kamer in te helpen, maar dat lijkt wel goed te komen dus die noodzaak is er ook niet meer.

Anyway, ik moet nog even checken hoe D66 over milieu/natuur en evt. dierenwelzijn denkt, wat hun buitenlandpolitiek is, maar waarschijnlijk stem ik op deze partij.

goeiemorgen trouwens
zakjapannertjewoensdag 22 november 2006 @ 07:47
sjust, zo denk ik ook over GroenLinks, verwacht wat vuurwerk van hen in het Afghanistandebat en, als Balkenende het wil, in het Irakdebat, Dierenpartij is ook mi. ongeloofwaardig door niet mee te doen met de gemeenteraadsverkiezingen terwijl ze wel klagen over gemeentelijke zaken als die paarden op het wad die dreigden te verdrinken en de vergassing van duiven in Groningen, komt daarbij dat ik sowieso niet stem op partijen of gelieerde partijen die nog niet in gemeenten, provincies meedoen
sigmewoensdag 22 november 2006 @ 08:15
Goeiemorgen!

Ik kan me de hele dag nog bedenken...
sigmewoensdag 22 november 2006 @ 08:21
Robert Altman is dood!
sigmewoensdag 22 november 2006 @ 08:23
quote:
AMSTERDAM (ANP) - PvdA-lijsttrekker Wouter Bos wilde dinsdagochtend onder het toeziend oog van tientallen journalisten zijn stem uitbrengen in een stemkantoor in Amsterdam-Noord, maar dat bleek onmogelijk omdat hij niet de juiste stemkaart had.
MrX1982woensdag 22 november 2006 @ 08:47
quote:
Op woensdag 22 november 2006 01:49 schreef du_ke het volgende:
Uiteraard gaat het bij vooroordelen nooit over de gehele groep .
Maar in de IT zitten nu eenmaal veel wat sociaal zwakkeren, niet vreemd dus dat ze vaak rechts stemmen .
Sociaal zwakkeren. Dat lijken me typisch linkse stemmers.

Wat ook klopt als je mijn klas bekijkt .
problematiQuewoensdag 22 november 2006 @ 08:50
beter laat dan nooit! Paus: misschien toch condooms toestaan
zakjapannertjewoensdag 22 november 2006 @ 08:51
Mars Probe Probably Lost Forever
MrX1982woensdag 22 november 2006 @ 08:53
quote:
Ook buitenaardse wezens lusten geen Heineken.
Mutant01woensdag 22 november 2006 @ 08:56
zometeen maar stemmen.
DionysuZwoensdag 22 november 2006 @ 08:57
priiiii ik heb 1.5 uur geleden 2x gestemd xD gemeenteraad en landelijk. Het was weer een feest.
sigmewoensdag 22 november 2006 @ 08:59
quote:
Op woensdag 22 november 2006 08:50 schreef problematiQue het volgende:
beter laat dan nooit! Paus: misschien toch condooms toestaan
Hmm. Hoewel ik groot voorstander van condoomgebruik ben vind ik dat de RK huwelijk en huwelijkse trouw dient te prediken.
Finder_elf_townswoensdag 22 november 2006 @ 09:00
quote:
But not forgotten.
Reyawoensdag 22 november 2006 @ 09:07
Ik had me voorgenomen om op de uni te stemmen, maar ik twijfel nog steeds.
du_kewoensdag 22 november 2006 @ 09:12
quote:
Op woensdag 22 november 2006 08:47 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Sociaal zwakkeren. Dat lijken me typisch linkse stemmers.

Wat ook klopt als je mijn klas bekijkt .
Heb het over sociale vaardigheden .
Causawoensdag 22 november 2006 @ 09:12
Weet iemand waar ik het slotdebat van gisteren kan zien. Niet te vinden op uitzending gemist. Maar ik kan slecht overweg met zoeken op internet
zakjapannertjewoensdag 22 november 2006 @ 09:23
quote:
Op woensdag 22 november 2006 09:12 schreef Causa het volgende:
Weet iemand waar ik het slotdebat van gisteren kan zien. Niet te vinden op uitzending gemist. Maar ik kan slecht overweg met zoeken op internet
http://www.nederlandkiest.nl/ de videolink 'Links haalt uit tijdens laatste lijstrekkersdebat'
problematiQuewoensdag 22 november 2006 @ 09:24
quote:
Op woensdag 22 november 2006 08:59 schreef sigme het volgende:

[..]

Hmm. Hoewel ik groot voorstander van condoomgebruik ben vind ik dat de RK huwelijk en huwelijkse trouw dient te prediken.
het bloed van vele miljoenen afrikanen kleeft aan hun handen, Ik zie liever dat ze daar wat aan doen door ze aan te zetten tot het gebruiken van condooms (of het in ieder geval niet meer te verbieden) dan dat ze prediken waar ze eigenlijk voor zouden moeten staan.
Finder_elf_townswoensdag 22 november 2006 @ 09:26
Het condoomverbod is een zegen voor de bestrijding van overbevolking.
problematiQuewoensdag 22 november 2006 @ 09:28
quote:
Op woensdag 22 november 2006 09:26 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het condoomverbod is een zegen voor de bestrijding van overbevolking.
wat een misselijke gedachte.
du_kewoensdag 22 november 2006 @ 09:29
quote:
Op woensdag 22 november 2006 09:28 schreef problematiQue het volgende:

[..]

wat een misselijke gedachte.
Ach het is wolfke maar die heeft nog nooit een vrouw van dichtbij bekeken. Laat staan een negerin.