Ik denk dat de samenstelling van de debaters ook te onevenwichtig was.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:56 schreef kLowJow het volgende:
Wat een waardeloze vertoning... hopelijk doen de olifanten het zodadelijk beter.
			
			
			
			Het was prijsschieten op Pechtold. Ik vond dat hij aardig standhield. Bassie viel me tegen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:56 schreef kLowJow het volgende:
Wat een waardeloze vertoning... hopelijk doen de olifanten het zodadelijk beter.
			
			
			
			Nee Pechtold.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:04 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Clowns.....die vond ik wel scherp. Was dat Pastors?
			
			
			
			
			
			
			
			Ze heeft zo'n ordinair gezicht. Wel lekker lichaamquote:Op dinsdag 21 november 2006 20:10 schreef Godslasteraar het volgende:
[[url=http://upqt.com/uploads/thumbs/22006112019515.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://upqt.com/uploads/thumbs/12006112019511.jpg]afbeelding][/url]
in m'n schoentje dan maar![]()
			
			
			
			De onderste.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie vonden jullie het sterkste overkomen? En dan vraag ik het niet in het algemen POL topic.
			
			
			
			Mjah... Pechthold was in deze setting duidelijk niet op z'n plaats. Ook vond ik de presentatoren (i.c.m. M. T. en B v.d. V.) wel zorgen voor een erg hoog jeugdjournaal gehalte. Pastors viel me overigens erg mee. Kwam soms wat onzeker over, maar was wel duidelijk in zijn standpunten en kon ze goed overbrengen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het was prijsschieten op Pechtold. Ik vond dat hij aardig standhield. Bassie viel me tegen.
En dan heb ik het nog niet over die aardappel van de LPF.
Wilders en EenNl, tjah...
			
			
			
			Oh... Pastors dus.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie vonden jullie het sterkste overkomen? En dan vraag ik het niet in het algemen POL topic.
			
			
			
			
			
			
			
			Gatverdamme, wat een viswijf is dat toch. Kijk goed man.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:10 schreef Godslasteraar het volgende:
[[url=http://upqt.com/uploads/thumbs/22006112019515.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://upqt.com/uploads/thumbs/12006112019511.jpg]afbeelding][/url]
in m'n schoentje dan maar![]()
			
			
			
			
			
			
			
			Vond je dat nou echt? Ik heb alleen 100 keer het woord Rotterdam voorbij horen komen zonder dat daar nu iets concreets uit kwam. Kreeg hij de kans van de presentator, deed die flapdrol er niks mee.quote:
			
			
			
			Pastors.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie vonden jullie het sterkste overkomen? En dan vraag ik het niet in het algemen POL topic.
			
			
			
			Wedje leggen dat de pensioenen of HRA eerder valt?quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:15 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben benieuwd hoe snel het woord armoede gaat vallen.
Wie haalt dat stokpaardje als eerste uit de kast.
			
			
			
			"Ouderenbelasting", verdiep je eens in het jargon.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:20 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wedje leggen dat de pensioenen of HRA eerder valt?
			
			
			
			Hmm interessant. Ik denk armoede/voedselbank.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:20 schreef Autodidact het volgende:
Wedje leggen dat de pensioenen of HRA eerder valt?
			
			
			
			Dat hij Rotterdam en wat hij daar heeft gedaan als uitgangspunt neemt, en daar dus steeds op terugvalt, vind ik niet zo raar. Echt goed vind ik hem ook niet, maar daar was het debat ook simpelweg niet naar (erg beperkt en slecht geleid). In vergelijking met de overige deelnemers denk ik echter dat hij het beste gepresteerd heeft.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Vond je dat nou echt? Ik heb alleen 100 keer het woord Rotterdam voorbij horen komen zonder dat daar nu iets concreets uit kwam. Kreeg hij de kans van de presentator, deed die flapdrol er niks mee.
			
			
			
			Oh ja. Binnen vijf woorden omgezet in "vragen".quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
"Ouderenbelasting", verdiep je eens in het jargon.
			
			
			
			Hij had Stuger nog een trap na moeten geven dat LN wel zonder organisatorische problemen kon besturen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:24 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat hij Rotterdam en wat hij daar heeft gedaan als uitgangspunt neemt, en daar dus steeds op terugvalt, vind ik niet zo raar. Echt goed vind ik hem ook niet, maar daar was het debat ook simpelweg niet naar (erg beperkt en slecht geleid). In vergelijking met de overige deelnemers denk ik echter dat hij het beste gepresteerd heeft.
			
			
			
			Dat heeft hij gedaan... Een opmerking over dat zij i.t.t. LPF wel gelijk konden lopen o.i.d.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:29 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hij had Stuger nog een trap na moeten geven dat LN wel zonder organisatorische problemen kon besturen.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Maar het viel eerder jaquote:Op dinsdag 21 november 2006 20:53 schreef Autodidact het volgende:
Jajaja.
			
			
			
			
			
			
			
			Volgens mij proberen alle lijsttrekkers zich in Balkenende zijn kleine poepertje te wringen. Ik hoop dat-ie weer gaat knipperenquote:Op dinsdag 21 november 2006 20:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie is nu het bokje?
			
			
			
			
			
			
			
			Balk wordt gemangeld, met z´n zure bek.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:56 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Volgens mij proberen alle lijsttrekkers zich in Balkenende zijn kleine poepertje te wringen. Ik hoop dat-ie weer gaat knipperen
			
			
			
			En allemaal hoogstaand.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:55 schreef Sidekick het volgende:
2800 posts in POL de afgelopen 11 uur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |