Trio?quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:02 schreef Silmarwen het volgende:
Dat moet je niet zeggen, nu impliceer je indirect dat je of lelijk bent of blind of dom.
Lekkere wijven![]()
dat is onderhand ook wel over hoor.quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:01 schreef Napalm het volgende:
Jij zit in de puberteit.
O. Ik heb een tijdje in de Osseweistraat gewoond. OudWest is dat.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:59 schreef Mutant01 het volgende:
Als er 1 deel is van R'dam waar ik niet zou willen wonen is het R'dam West wel.
Verdomme, de afstandsbediening van mn garagedeur doet het niet meer.quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:07 schreef sigme het volgende:
[..]
O. Ik heb een tijdje in de Osseweistraat gewoond. OudWest is dat.
Nee, Knut valt niet op mannen.quote:
Laat me nou in de waan.quote:Kan trouwens ook en en en zijn..
Nou zal een niet-fotomodel Napalm vast ook niet per se teleurstellen (Volgens mij beklimt 'ie momenteel lantaarnpalen), maar zou een buitengewoon lekker stuk niet een best wat sjeu kunnen geven aan verhalen over de file en de bankrekening?quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:01 schreef problematiQue het volgende:
er werken geen lekkere wijven overigens.
Nee Boergoensevliet.quote:
ja tuurlijk, dat wel, maar het blijven oerrrrsaaie onderwerpen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou zal een niet-fotomodel Napalm vast ook niet per se teleurstellen (Volgens mij beklimt 'ie momenteel lantaarnpalen), maar zou een buitengewoon lekker stuk niet een best wat sjeu kunnen geven aan verhalen over de file en de bankrekening?
Ik heb een wat afwijkende smaak maar een fotomodel is ook prima hoor.quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:09 schreef sigme het volgende:
Nou zal een niet-fotomodel Napalm vast ook niet per se teleurstellen (Volgens mij beklimt 'ie momenteel lantaarnpalen), maar zou een buitengewoon lekker stuk niet een best wat sjeu kunnen geven aan verhalen over de file en de bankrekening?
Op naar de nul inwoners!quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:11 schreef MrX1982 het volgende:
Nee Boergoensevliet.
Bevolkingsafname Rotterdam.
http://www.rotterdamindex(...)kingsafname-zet-door
Dat is het voordeel; die gasten zijn slim zat dus je kan het ook over andere zaken hebben.quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:13 schreef problematiQue het volgende:
ja tuurlijk, dat wel, maar het blijven oerrrrsaaie onderwerpen.
ik dacht meer aan een vriendin van je erbij.quote:
Wat dood is moet dood blijven.quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:08 schreef Silmarwen het volgende:
Zo en nu ga ik dan echt aan de slag met de 19e eeuwse filosofen!![]()
Mooi absurdisme, maar had ik het ergens aan verdiend?quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:08 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Verdomme, de afstandsbediening van mn garagedeur doet het niet meer.
Om te beklimmen?quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik heb een wat afwijkende smaak maar een fotomodel is ook prima hoor.
Eigenlijk moet ik die zwik ergens een vaste link geven; ik zal het binnenkort eens opnemen in die lap vrije tekst in het fotoboek. Hoef ik het ook niet steeds op te googelen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:25 schreef problematiQue het volgende:
oh nou ben ik helemaal vergeten naar jouw artikel te kijken sigme
Wilde de concurrentie voor zijn.quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:33 schreef pberends het volgende:
een betere TT mocht ook wel.
Ander leuks: RTL Video: Interview met topeconoom Joseph Stiglitz: globalisering is mislukking
Schandalig genoeg dacht ik ook gister aan D66.quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:55 schreef kLowJow het volgende:
Ik heb mijzelf overtuigd... Ik ga gewoon D66 stemmen..
Neuh, dat niet, maar tis niet erg strategisch zegmaar.quote:Op dinsdag 21 november 2006 14:10 schreef Autodidact het volgende:
Is D66 een haram gedachte?
diep manquote:Op dinsdag 21 november 2006 14:16 schreef Autodidact het volgende:
Is strategisch stemmen wel strategisch?
Ligt eraan wat er onder strategisch verstaan word natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 november 2006 14:16 schreef Autodidact het volgende:
Is strategisch stemmen wel strategisch?
Probeer je me nu te dissen ofzoquote:Op dinsdag 21 november 2006 14:17 schreef tvlxd het volgende:
Als je maar strategisch op grotere partijen blijft stemmen, dan zul je nooit op jouw favoriete partijen stemmen. Klinkt inderdaad behoorlijk strategisch.
Een manier om je doel te bereiken is een strategie toch? Hoe kun je je politieke doel nu bereiken door niet op jouw partij te stemmen? Eenderde van de Rotterdammers die de stemwijzer invulde bij de gemeenteraadsverkiezingen kreeg als uitslag D66, maar dankzij de rat race werd hun mening aan de kant geschoven. Hebben ze dan hun doel bereikt?quote:Op dinsdag 21 november 2006 14:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ligt eraan wat er onder strategisch verstaan word natuurlijk.
Als je A doet, en A sluit B uit, doe je dus geen B.quote:Op dinsdag 21 november 2006 14:17 schreef tvlxd het volgende:
Als je maar strategisch op grotere partijen blijft stemmen, dan zul je nooit op jouw favoriete partijen stemmen. Klinkt inderdaad behoorlijk strategisch.
Van de A-partijen, ja. Ach ja... iedereen weet wel wat er bedoeld wordt...quote:Op dinsdag 21 november 2006 14:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Als je A doet, en A sluit B uit, doe je dus geen B.
Dat is strategisch reuze slim. Van de A-partijen.
Duh, praten doe je wel met iemand anders.quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:25 schreef sigme het volgende:
Om te beklimmen?
quote:Strengere aanpak liegende asielzoekers
http://www.volkskrant.nl/(...)iegende_asielzoekers
ANP
DEN HAAG - Buitenlanders die liegen of gegevens achterhouden om Nederland binnen te komen worden strenger aangepakt. Wie eenmaal heeft gefraudeerd om toegelaten te worden, kan ook bij volgende pogingen het land in te komen, worden geweigerd.
Dat heeft minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) dinsdag geschreven aan de Tweede Kamer. Het is haar een doorn in het oog dat vreemdelingen die geknoeid hebben later alsnog met succes kunnen proberen het land in te komen.
[figo waas johan cruijf stem]quote:Op dinsdag 21 november 2006 14:21 schreef sigme het volgende:
Als je A doet, en A sluit B uit, doe je dus geen B.
quote:Op dinsdag 21 november 2006 14:21 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Een manier om je doel te bereiken is een strategie toch? Hoe kun je je politieke doel nu bereiken door niet op jouw partij te stemmen? Eenderde van de Rotterdammers die de stemwijzer invulde bij de gemeenteraadsverkiezingen kreeg als uitslag D66, maar dankzij de rat race werd hun mening aan de kant geschoven. Hebben ze dan hun doel bereikt?
quote:Op zaterdag 16 september 2006 20:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand het heel 'slim' vindt, maar wel 'beredeneerd'. En dat is het ook - het is tactisch beredeneerd. Ik vind het, vanuit de verhouding wens kiezer - resultaat politiek een van de meest aantoonbare middelen om een wens gerealiseerd te zien, zeg maar de helft van de 'tactische' stemmers krijgt binnen een paar weken hun wens bewaarheid.
Kom daar maar eens om, als je een programmapunt van een partij uitgevoerd wil zien.
Nou...nee....quote:
Aha. Kijk, zwaktebod. Ik heb gelijk en gewonnen. hahahaha. Loser.quote:Op dinsdag 21 november 2006 14:45 schreef sigme het volgende:
Autodidact, het ontbreekt me aan tijd de discussie nu nogmaals te voeren.
"ik stem tactisch op de PVDA"
die zat toch in de hooiberg?quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:09 schreef sigme het volgende:
Die voorbijkomende dominee, wie anders?
(Volgens mij was het een speld).
'tuurlijk RQ, tuurlijk. slogisch.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:11 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Aha. Kijk, zwaktebod. Ik heb gelijk en gewonnen. hahahaha. Loser.
(Die dominee ook hoor, die knijpt daar katjes in het donker denk ik. Grauwe katjes.)quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:17 schreef problematiQue het volgende:
[..]
die zat toch in de hooiberg?
(de speld, niet de dominee)
quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:17 schreef sigme het volgende:
[..]
'tuurlijk RQ, tuurlijk. slogisch.
Nou mag je een snoepje.![]()
en ze probeert je ook nog om te kopen met een snoepje, zwak hoorquote:Op dinsdag 21 november 2006 15:32 schreef Autodidact het volgende:
[..]. En nu je snel terugtrekken hč. Zou ik ook doen als ik geen argumenten meer had. Hahaah.
Ik zal de draak maar niet met je aansteken dan. Ga maar even bij opa Buiswater langs om te lozen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:28 schreef problematiQue het volgende:
al die spreekwoorden komen m'n spuigaten uit.
ik wordt er echt zo moe als een tang op een varken van.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik zal de draak maar niet met je aansteken dan. Ga maar even bij opa Buiswater langs om te lozen.
Zal ik jou eens zwartmaken? Nee beter: ik ga je negeren. Mag jij de klemtoon kiezen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:32 schreef Autodidact het volgende:
[..]. En nu je snel terugtrekken hč. Zou ik ook doen als ik geen argumenten meer had. Hahaah.
En toch is het bedrag rente per inwoner aan de staatsschuld in de kabinetten Balkenende verhoogd van 530 naar 700 euroquote:Privatisering levert overheid 8,7 miljard euro op
Het ministerie van Financiėn heeft in de periode van 2002 tot 2006 voor 8,7 miljard euro aan staatsdeelnemingen verkocht.
Staatsschuld
Met de opbrengst werd de staatsschuld afgelost. Dat meldt het ministerie van Financiėn in het jaarverslag 2005/2006, dat aan de Tweede Kamer is gestuurd.
Tien miljard
In totaal zijn er 14 belangen verkocht. Inclusief de aangekondigde verkoop van het staatsbelang in postconcern TNT bedraagt de opbrengst uit privatisering tien miljard euro. In de periode van 1997 tot 2001 verkocht de overheid zes belangen, die samen drie miljard euro opbrachten.
Nieuwe belangen
De Nederlandse staat bezit nu nog 36 belangen. In 2001 waren dat er 43. Hoewel er de laatste jaren veel belangen zijn afgestoten, werden er ook nieuwe opgericht. Dat had te maken met de verzelfstandiging van diensten en de splitsing van bestaande deelnemingen.
Doe de klemtoon van Kramer maar.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Zal ik jou eens zwartmaken? Nee beter: ik ga je negeren. Mag jij de klemtoon kiezen.
Ik vrees dat ik geen goeie negeraar ben, noch een goeie nergeerder.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:47 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Doe de klemtoon van Kramer maar.
NIGGER! NIGGER!
mission accomplished!quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, juist omdat je het nog serieus meent is het lachwekkend. De opmerking zelf was gewoon triest.
Mwah, politici weten wanneer de campagne is afgelopen en wanneer het regeren begint. Alhoewqel Rouvoet waarschijnlijk daar aardig principieel in zal zijn.quote:Op dinsdag 21 november 2006 16:45 schreef problematiQue het volgende:
VVD kan regeringsdeelname zo goed als vergeten lijkt het: Rouvoet ziet Verdonk als obstakel
daarom.quote:Op dinsdag 21 november 2006 16:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Mwah, politici weten wanneer de campagne is afgelopen en wanneer het regeren begint. Alhoewqel Rouvoet waarschijnlijk daar aardig principieel in zal zijn.
Op het hoogste niveau. Bush, Gorbatsjov en het einde van de Koude Oorlog - Michael R. Beschloss en Strobe Talbottquote:Bush zei: 'Ik maak een goede kans om volgend jaar de presidentsverkiezingen te winnen. Dole is nu een geduchte tegenstander, maar ik denk dat ik de Republikeinse nominatie zal krijgen. Als ik word gekozen -en ik dat dat dat zal gebeuren- dan moet u begrijpen da ik onze betrekkingen wil verbeteren.'
Bush zei dat hij tijdens zijn zeven jaar als vice=president onder Ronald Reagan deze gematigde opvattingen voor zich had moeten houden. Hij legde uit dat Reagan werd omringd door 'onbeduidend intellectueel gespuis' dat gretig elk bewijs zou aangrijpen waaruit bleek dat de vice-president een cryptocommunist was. Daarom zou hij tijdens de campagne van 1988 heel wat dingen moeten doen en zeggen om gekozen te worden, die mijnheer Gorbatsjov maar moest begrijpen.
Gorbatsjov zei dat hij dat wel begreep. (...)
De enige juiste instelling.quote:Op dinsdag 21 november 2006 17:16 schreef tvlxd het volgende:
Whatever.
Dus: D66.quote:Op dinsdag 21 november 2006 17:31 schreef tvlxd het volgende:
Ik ben de enige-juiste-instellingen-man.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C70D736F600680.htmlquote:21 November 2006
Bouwers bleven prijsafspraken maken
Bouwbedrijven zijn na de onthulling van de bouwfraude doorgegaan met het maken van prijsafspraken. Dat blijkt uit een schaduwboekhouding van een dochter van bouwer VolkerWessels.
Na de grote bouwfraudezaak beloofde de bouwsector in 2002 dat prijsafspraken voortaan taboe waren. Maar uit de nieuwe papieren blijkt dat in 2003 afspraken zijn gemaakt bij de bouw van een school in Middelharnis en van 23 woningen in Oud-Beijerland. VolkerWessels zegt dat het de schaduwboekhouding niet kent.
De Nederlandse Mededingingsautoriteit heeft het stuk van een klokkenluider gekregen. De NMa onderzoekt de zaak nu.
De enige juiste inzending tot nu toe:quote:
quote:Eigenlijk ben ik een D66-er omdat ik [slechts] op Bos stem om het CDA klein te houden
Macht en op het moment specifiek het tribunaal niet door laten gaan.quote:Op dinsdag 21 november 2006 18:06 schreef pberends het volgende:
Wat moet Syriė eigenlijk met Libanon?
Wat een sukkelsquote:Corus betaalt deel van overname zelf
Amsterdam, 21 NOV. Het Brits-Nederlandse staalbedrijf Corus, dat in IJmuiden bij het vroegere Hoogovens 9.000 werknemers heeft, betaalt de miljardenovername door Tata Steel grotendeels zelf. Dat is af te leiden uit het biedingsdocument van Tata Steel.
Uit het document blijkt dat Corus na de overname hoge schulden toegeschoven krijgt en zelf de rente en aflossingen moet gaan betalen. De overname lijkt gezien de financiering als twee druppels water op een transactie van een financiėle ‘opkoper’ die het bedrijf later wil doorverkopen: hoge schulden en veel afstand ten opzichte van de nieuwe eigenaar.
Corus is sinds vrijdagmiddag inzet van een overnamestrijd tussen Tata Steel en het Braziliaanse staalbedrijf CSN dat Corus benaderd heeft met hoger tegenbod. De Brazilianen willen een positief advies van Corus, maar dat heeft Tata Steel zijn woord gegeven. Het Indiase staalbedrijf moet nu beslissen of het zijn bod verhoogt.
Alles bij elkaar heeft Tata Steel een financieringspakket samengesteld van 7,4 miljard euro. Verreweg het grootste deel daarvan heeft Tata Steel geleend van banken of van andere bedrijven binnen Tata, die het op hun beurt van banken lenen. Als Tata Steel maximaal gebruik maakt van de kredieten wordt meer dan negentig procent van de aankoop van Corus met geleend geld betaald. Onderdeel daarvan zijn effecten ter waarde van twee miljard euro met hoge rente als compensatie voor een hoog risico dat Corus het geld niet terugbetaalt.
Syrie en Iran zijn elkaars bilmaatjes. Zij vormen dan ook de as van het kwaad, de rest van de arabische wereld ziet hun 2-en als vijand!quote:Op dinsdag 21 november 2006 18:06 schreef pberends het volgende:
Wat moet Syriė eigenlijk met Libanon?
quote:Recordpoging joint draaien en roken
AMSTERDAM - Een halve kilo wiet en 1,5 meter vloei is er nodig om de grootste joint ter wereld te rollen. Woensdag wordt in Amsterdam een recordpoging gedaan het stickie te rollen. "Daarna gaat de hens er in", aldus Thijs Verheij van de organisatie dinsdag.
"Het gaat om de grootste purewietjoint, er mag dus geen tabak inzitten", aldus Verheij. In de huidige grootste joint ter wereld zou bijna 100 gram wiet zitten, aldus de organisatie.
Ook al lukt het een dusdanig grote joint te rollen, in het Book of Guinness World Records zal de poging niet komen te staan. Een woordvoerster van de instantie liet weten niet bij de recordpoging aanwezig te zijn. "Mensen roepen wel meer dat wij erbij zullen zijn, maar dit soort pogingen doen wij nooit."
Handel
De politie van Amsterdam-Amstelland laat desgevraagd weten op te treden als blijkt "dat de hoeveelheid wiet niet overeenkomt met wat toegestaan is voor persoonlijk gebruik maar richting handel gaat".
bij de Engelsen blijven is zelfmoord.quote:Op dinsdag 21 november 2006 18:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat een sukkels![]()
Jezelf gratis weggeven.
non-stop wanbeleid.quote:Op dinsdag 21 november 2006 18:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat een sukkels![]()
Jezelf gratis weggeven.
Nu nog 2001 - 2006quote:Op dinsdag 21 november 2006 18:58 schreef Napalm het volgende:
[..]
bij de Engelsen blijven is zelfmoord.
Koopkrachtcijfers 1999-2006
Mediaan alle huishoudens 4,3%
Modaal, alleenverdiener met kinderen 7,7%
Modaal, alleenstaand 3,0%
2* modaal, alleenverdiener met kinderen 7,7%
Tweeverdieners, 1,5x modaal met kinderen 6,7%
Minimum plus , alleenverdiener met kinderen 16,0%
Minimumuitkeringsgerechtigden, paar met kinderen 9,8%
Idem, zonder kinderen 3,4%
Minimumuitkeringsgerechtigde, alleenstaand 3,0%
AOW alleenstaand 8,8%
Dus als voedselbanken in 1998 niet nodig waren zijn ze dat in 2006 al helemaal neit..
Voedselbanken heb ik het ook niet zo op.quote:Op dinsdag 21 november 2006 18:58 schreef Napalm het volgende:
[..]
bij de Engelsen blijven is zelfmoord.
Koopkrachtcijfers 1999-2006
Mediaan alle huishoudens 4,3%
Modaal, alleenverdiener met kinderen 7,7%
Modaal, alleenstaand 3,0%
2* modaal, alleenverdiener met kinderen 7,7%
Tweeverdieners, 1,5x modaal met kinderen 6,7%
Minimum plus , alleenverdiener met kinderen 16,0%
Minimumuitkeringsgerechtigden, paar met kinderen 9,8%
Idem, zonder kinderen 3,4%
Minimumuitkeringsgerechtigde, alleenstaand 3,0%
AOW alleenstaand 8,8%
Dus als voedselbanken in 1998 niet nodig waren zijn ze dat in 2006 al helemaal neit..
Clowns.....die vond ik wel scherp. Was dat Pastors?quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:56 schreef kLowJow het volgende:
Wat een waardeloze vertoning... hopelijk doen de olifanten het zodadelijk beter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |