Denk dat men het verhaal van Wilders wel geheel kent onderhandquote:Op dinsdag 21 november 2006 11:15 schreef tvlxd het volgende:
Vanavond twee debatten. Tussen de kleine en tussen de grote partijen. Maar D66 is groter dan CU en PVV heeft in sommige peilingen meer zetels dan CU of GL. Hoe bepalen ze zoiets, vraag ik mij.
Misschien zou ie betere resultaten boeken met het lezen van ingewanden.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:25 schreef Chewie het volgende:
de Hond's methode is het aloude beenderen strooien en lezen.
Maar was dat dan ook de dag vóór? Meningen zijn namelijk lastig te peilen, ze willen nog wel eens veranderen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:29 schreef Chewie het volgende:
Hij heeft er anders ook wel eens faliekant naast gezeten.
[Prof. Dr. Mr. Akkermans]Daar is ook literatuur over:quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:31 schreef Chewie het volgende:
Dacht het wel, maar is ook nogal lang geleden. Hij zat er in (dacht) 86 zo ver naast dat het afgelopen leek te zijn met zijn carriere.
[/Akkermans]quote:Zie bijvoorbeeld: Andeweg, R.B. (1988). Pech, slecht onderzoek, of wispelturige
kiezers? Pp. 7-26 In R.B. Andeweg (red.). Tussen steekproef en stembus. Beschouwingen over
verkiezingspeilingen naar aanleiding van de discrepantie tussen de peilingen en de
verkiezingsuitslag van 21 mei 1986. Leiden: DSWO Press.
Neequote:Op dinsdag 21 november 2006 11:38 schreef problematiQue het volgende:
hoe weet je dat soort dingen allemaal te vinden sigme? politicologie gestudeerd o.i.d.?
gewoon een soort van hobbyisme dus?quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee. Ik hou me voornamelijk bezig met logische tekstanalyse.
Ik kan goed zoeken (beter gezegd: goed vinden), en ik heb een aardig geheugen om wat ik eenmaal heb gezien weer terug te vinden. Ik ben ook best bruikbaar om huiswerk te doen, ik heb mutants huiswerk wel eens gemaakt, ik hoef er niets van te begrijpen namelijk.
Er zijn natuurlijk ook nog nooit zoveel peilingen geweest als nu. Daarom denk ik ook dat de meeste peilers er nu wel redelijk ver naast zitten.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:33 schreef tvlxd het volgende:
Dat is twintig jaar geleden, hij kan zijn methode verbeterd hebben en meer en betere gegevens hebben. Volgens mij heeft hij er de afgelopen paar jaren niet ver naast gezeten. Wat peilingen betreft.
quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:46 schreef Napalm het volgende:
Sigme is het vrouwtje dat de google zoekopdrachten verwerkt.
(en jij maar denken dat daar gewoon een grote database staat)...
Aha, wat is het probleem met Kants wetenschapsfilosofie?quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:51 schreef Silmarwen het volgende:
Okay, ik geloof dat ik nu eindelijk Hume, Berkeley, Kant en Locke door heb. De basis dan
tabula rasa!quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:51 schreef Silmarwen het volgende:
Okay, ik geloof dat ik nu eindelijk Hume, Berkeley, Kant en Locke door heb. De basis dan
Nou, Locke en Berkeley begreep ik nog wel, maar toen kwam Hume met zijn suffe analyses en tautologiëen en toen was ik het even kwijt waardoor ik Kant ook niet meer begreep omdat hij Hume wil tegenspreken. En nu heb ik hoofdpijn.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Aha, wat is het probleem met Kants wetenschapsfilosofie?
Kijk, dat deel begreep ik wel, maar ook alleen maar door de vakken pedagogiek, psychologie en onderwijskunde.quote:
Valt wel mee, is mijn idee. De Hond zat er aardig dichtbij met de Europese Grondwet, zijn peiling vorige verkiezing was zeer nauwkeurig. Van de twee andere grote bureau's is er alleen eentje, geloof ik, die een wat andere uitslag meestal heeft.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk ook nog nooit zoveel peilingen geweest als nu. Daarom denk ik ook dat de meeste peilers er nu wel redelijk ver naast zitten.
Ja, eigenlijk wel. Het houdt me van de straat.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:54 schreef problematiQue het volgende:
[..]
gewoon een soort van hobbyisme dus?
Mijn beroep is softwaretester. Wat ik voornamelijk doe is beschrijvingen controleren op consistentie, eenduidigheid, volledigheid, uitsluiting en dergelijke. En uiteindelijk het gebouwde programma naast de documentatie houden om te kijken of de programmeur gedaan heeft wat de tekst (in mijn ogen) voorschreef.quote:Klinkt wel interessant, logische tekstanalyse. Is dat jouw beroep? Spit je dan stukken tekst door naar opbouwfouten o.i.d.?
wat moet je met doe ouwe lullen johquote:Op dinsdag 21 november 2006 11:56 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Nou, Locke en Berkeley begreep ik nog wel, maar toen kwam Hume met zijn suffe analyses en tautologiëen en toen was ik het even kwijt waardoor ik Kant ook niet meer begreep omdat hij Hume wil tegenspreken. En nu heb ik hoofdpijn.
Hey wat leuk, mijn schoonvader is ook tester. Dat hoor je niet vaak, vooral niet dat er ook vrouwelijke testers zijn. Knut vindt testers meestal niet zo lief, hij is programmeur.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel. Het houdt me van de straat.
[..]
Mijn beroep is softwaretester. Wat ik voornamelijk doe is beschrijvingen controleren op consistentie, eenduidigheid, volledigheid, uitsluiting en dergelijke. En uiteindelijk het gebouwde programma naast de documentatie houden om te kijken of de programmeur gedaan heeft wat de tekst (in mijn ogen) voorschreef.
Hoe kun je nadenken over filosofie als je de steunpilaren waar het op gebouwd is niet kent of begrijpt..quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:02 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
wat moet je met doe ouwe lullen joh![]()
Carl Sagan - The Demon Haunted World (science as a candle in the dark)
kan 'm zelfs vanavond wel even uploaden, als men mij weet over te halen![]()
Hij zat er bij Verdonk vs Rutte toch naast?quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:57 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Valt wel mee, is mijn idee. De Hond zat er aardig dichtbij met de Europese Grondwet, zijn peiling vorige verkiezing was zeer nauwkeurig. Van de twee andere grote bureau's is er alleen eentje, geloof ik, die een wat andere uitslag meestal heeft.
Dat kan zijn, ik weet het niet.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Hij zat er bij Verdonk vs Rutte toch naast?
NEe!quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:02 schreef sigme het volgende:
Rotterdam Zuidplein?
quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:54 schreef sigme het volgende:
Ik heb dan ook anderen nodig om de dingen voor me te duiden.
Ik werk voor 3 maanden (tot de jaarwisseling) bij een Accountantskantoor. Ze zijn sinds hun oprichting erg slordig met het archief omgesprongen (zo van, ja pleur maar in die map, klaar), en toen er kortgeleden opeens richtlijnen werden opgesteld waar accountantskantoren zich aan dienen te houden waren ze zwaar de lul, want hun archief voldeed voor geen meter. Daarom mag ik het nu gaan opruimen. Komt erop neer dat ik alle dossiers van een klant erbij pak, de belangrijke stukken eruithaal, en die in een aparte map doe. Opbergen, rinse, repeat.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:02 schreef sigme het volgende:
Wat doe jij? Je hebt luchpauzes, en internet. Je bent geld aan het verdienen voor je reis naar Kenia, maar hoe, wat, waar Rotterdam Zuidplein?
vanavond maar verder, ik ga alleen Mutant nog effe iriteren, en dan foetsiequote:Op dinsdag 21 november 2006 12:05 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Hoe kun je nadenken over filosofie als je de steunpilaren waar het op gebouwd is niet kent of begrijpt..
Net even Sagan gegoogled. Klinkt interessant.
Ik ben op dit moment bezig met De geografie van goed en kwaad van Kinneging. Ook wel boeiend, ik moet hem trouwens nu echt eens uit gaan lezen.
Daarom hebben wij ook vrouwelijke testers - dan luisteren de bouwers beterquote:Op dinsdag 21 november 2006 12:03 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Hey wat leuk, mijn schoonvader is ook tester. Dat hoor je niet vaak, vooral niet dat er ook vrouwelijke testers zijn. Knut vindt testers meestal niet zo lief, hij is programmeur.
Kritiek van vrouwen is natuurlijk helemaal een deuk in de ego van de hardwerkende man.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Daarom hebben wij ook vrouwelijke testers - dan luisteren de bouwers beter.
Ongeveer een kwart van mijn testafdeling is vrouw.
? waarmee.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:11 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
vanavond maar verder, ik ga alleen Mutant nog effe iriteren, en dan foetsie![]()
http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/99468/index.htmlquote:Toch blijkt uit de laatste peiling van opinieonderzoeker Maurice de Hond dat Verdonk nog altijd kan rekenen op 52 procent van de VVD-kiezers. Rutte kom niet verder dan 37 procent.
omg dossiercontrole. Dat zuigt. Die riochtlijnen zijn alweer een tijdje effectief dus ze zijn laat, erg laat...quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:11 schreef problematiQue het volgende:
zeker omdat mijn collegae ook niet echt de meest sprankelende persoonlijkheden zijn,
Dat betekent dat je mij af en toe langs ziet rijden zonder dat je het door hebt. Eng he.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:16 schreef problematiQue het volgende:
het kantoor waar ik werk staat overigens pal naast zuidplein ja, de metro's rijden langs mijn/ons raam.
allicht, maar het is flink frustrerend af en toe om als post-puberteit jongere te werken met allemaal mensen die zich alleen maar druk maken om geld en hoelang ze die ochtend wel niet in de file hebben gestaan.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:15 schreef Napalm het volgende:
Verder geen accountants dissen. Tot nog toe het beste soort collega`s wat ik gehad heb; hardwerkend, bekwaam, eerlijk en neit te bijdehand. En geen problemen.
Je bent niet in de war met het RIAGG?quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:16 schreef problematiQue het volgende:
het kantoor waar ik werk staat overigens pal naast zuidplein ja, de metro's rijden langs mijn/ons raam.
Als ik het vraag hebben ze niet eens in de gaten dat je het zou kunnen opvatten als kritiek.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:12 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Kritiek van vrouwen is natuurlijk helemaal een deuk in de ego van de hardwerkende man.
ik werk in het vierkante rode gebouwtje tussen zuidplein en maashaven (?), en dan vlak na zuidplein aan de grote weg. Zwaai je volgende keer?quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat betekent dat je mij af en toe langs ziet rijden zonder dat je het door hebt. Eng he.
Kom nou toch. Je enige echte klacht is dat er geen lekkere wijven werken, niet soms?!quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:19 schreef problematiQue het volgende:
allicht, maar het is flink frustrerend af en toe om als post-puberteit jongere te werken met allemaal mensen die zich alleen maar druk maken om geld en hoelang ze die ochtend wel niet in de file hebben gestaan.
Poeh, met een dergelijke beschrijving kom ik niet verquote:Op dinsdag 21 november 2006 12:21 schreef problematiQue het volgende:
[..]
ik werk in het vierkante rode gebouwtje tussen zuidplein en maashaven (?), en dan vlak na zuidplein aan de grote weg. Zwaai je volgende keer?
Ja, dat vond ik ook nogal aparte dingen. Het blijkt dus dat je in plaats van elke keer een euro, je ook gewoon voor een euro een kartonnen stripje kan kopen, die je dan later in het gokautomaat kan doen. Ja, ik weet dat het niet echt logisch klinkt. Je kon ze ook weer inleveren, maar dan kostte het je geld (10,50 voor tien kopen, 10,00 terug). De helft gaf ik aan een jongen, maar hij had mij nog geen geld gegeven en hij kwam maar niet en ik bedacht mij dat ik zoveel van die kaartjes had, dat ik die nooit op zou kunnen maken. Toen werd ik wakker en ik moest mijzelf echt even verzekeren: 'Het was maar een droom.'quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:25 schreef sigme het volgende:
Wat zijn kartonnen gokautomaatstripjes?
Rare dingen, dromen. Het hadden ook kartonnen beeldverhalen kunnen zijn (stripjes).quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:29 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ja, dat vond ik ook nogal aparte dingen. Het blijkt dus dat je in plaats van elke keer een euro, je ook gewoon voor een euro een kartonnen stripje kan kopen, die je dan later in het gokautomaat kan doen. Ja, ik weet dat het niet echt logisch klinkt. Je kon ze ook weer inleveren, maar dan kostte het je geld (10,50 voor tien kopen, 10,00 terug). De helft gaf ik aan een jongen, maar hij had mij nog geen geld gegeven en hij kwam maar niet en ik bedacht mij dat ik zoveel van die kaartjes had, dat ik die nooit op zou kunnen maken. Toen werd ik wakker en ik moest mijzelf echt even verzekeren: 'Het was maar een droom.'
Welnee, je wint er toch niets mee.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Rare dingen, dromen. Het hadden ook kartonnen beeldverhalen kunnen zijn (stripjes).
Ik ben er nooit achter gekomen hoe gokautomaten werken. Gooi jij geld in zo'n eenarmige bandiet?
Nee allemaal aso's en hangaso's. Zegt ook veel over de buurten die bij Zuidplein liggen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:40 schreef Autodidact het volgende:
Proberen ze je geld uit de portemonnee te kloppen in dat winkelcentrum?
Het is een te druk winkelcentrum.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:39 schreef MrX1982 het volgende:
Zuidplein is overigens een walgelijk winkelcentrum.
Nee, ze nemen gewoon je hele beurs mee.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:40 schreef Autodidact het volgende:
Proberen ze je geld uit de portemonnee te kloppen in dat winkelcentrum?
Dat is gewoon dikke onzin. De eerste hangaso moet ik daar nog tegenkomen. Of noem je jongeren die in de pause even vreten halen in het winkelcentrum ook maar meteen hangaso's. Sterker nog, je krijgt daar niet eens de kans om te hangen, aangezien de bewaking je dan wegschopt.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee allemaal aso's en hangaso's. Zegt ook veel over de buurten die bij Zuidplein liggen.
Het heeft niet zoveel met drukte te maken. Alexandrium is ook druk maar niet zo verloederd als Zuidplein.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is een te druk winkelcentrum.
Verloedering in wat voor zin? Dat er mensen rondlopen met een tintje?quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het heeft niet zoveel met drukte te maken. Alexandrium is ook druk maar niet zo verloederd als Zuidplein.
Ik weet niet wanneer jij op Zuidplein komt maar als ik er ben zie ik veel (hang) aso's.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:44 schreef Mutant01 het volgende:
Dat is gewoon dikke onzin. De eerste hangaso moet ik daar nog tegenkomen. Of noem je jongeren die in de pause even vreten halen in het winkelcentrum ook maar meteen hangaso's. Sterker nog, je krijgt daar niet eens de kans om te hangen, aangezien de bewaking je dan wegschopt.
Ze staan wel bekend als extreem suf natuurlijkquote:Op dinsdag 21 november 2006 12:22 schreef Napalm het volgende:
[..]
Kom nou toch. Je enige echte klacht is dat er geen lekkere wijven werken, niet soms?!![]()
Ik kom er regelmatig.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik weet niet wanneer jij op Zuidplein komt maar als ik er ben zie ik veel (hang) aso's.
kom nou toch. Toen ik nog op zuid naar school ging kon je gewoon s avonds je kleine winkeltje ophouden op zuidplein of als oud vrouwtje rond sluitingstijd erover lopen. Dat is toch grondig verziekt in de jaren 90.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Verloedering in wat voor zin? Dat er mensen rondlopen met een tintje?O my god er lopen negers rond!
Ik zie daar ook genoeg Sjonnie's en Anita's. Het is gewoon het geheel.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:45 schreef Mutant01 het volgende:
Verloedering in wat voor zin? Dat er mensen rondlopen met een tintje?O my god er lopen negers rond! En dat het Alexandrium alleen kak-mensen aantrekt?
Er lopen nogsteeds ouwe vrouwtjes in mijn straat met hondje en al , en ja het zijn blanke bejaarden. Net als dat er nogsteeds gewoon avondwinkels zijn.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:47 schreef Napalm het volgende:
[..]
kom nou toch. Toen ik nog op zuid naar school ging kon je gewoon s avonds je kleine winkeltje ophouden op zuidplein of als oud vrouwtje rond sluitingstijd erover lopen. Dat is toch grondig verziekt in de jaren 90.
Dat is met de komst van de koopwoningen al jaren minder aan het worden. Ze slopen alle oude huurhutjes die weer onderverhuurd werden, en er komen eensgezinswoningen voor in de plaats. Dat zie je op heel zuid. En dat zijn eensgezinswoningen die toch al gauw 3 ton kosten.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:49 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik zie daar ook genoeg Sjonnie's en Anita's. Het is gewoon het geheel.
De buurten in de omgeving zijn immers ook niet de beste buurten van Rotterdam.
Er is nog een hoop werk te doen. Ondanks dat ik me afvraag in hoeverre optische verbeteringen helpen om een buurt sociaal-economisch beter te maken.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:50 schreef Mutant01 het volgende:
Dat is met de komst van de koopwoningen al jaren minder aan het worden. Ze slopen alle oude huurhutjes die weer onderverhuurd werden, en er komen eensgezinswoningen voor in de plaats. Dat zie je op heel zuid.
nee, we zijn niet allemaal zo als jij napalmquote:Op dinsdag 21 november 2006 12:22 schreef Napalm het volgende:
Kom nou toch. Je enige echte klacht is dat er geen lekkere wijven werken, niet soms?!![]()
het feit dat schijnbaar iemand laatst is aangezien voor die TBS'er op zuidplein zegt genoeg over het soort mensen wat er rondlooptquote:Op dinsdag 21 november 2006 12:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee allemaal aso's en hangaso's. Zegt ook veel over de buurten die bij Zuidplein liggen.
In de stad wonen blijft populair, de prijsstijgingen zetten dan ook fors door. Om zo'n woning te kunnen betalen moet je toch tweeverdiener zijn, bovendien zijn het eensgezinswoningen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Er is nog een hoop werk te doen. Ondanks dat ik me afvraag in hoeverre optische verbeteringen helpen om een buurt sociaal-economisch beter te maken.
Mensen met geld trekken de stad natuurlijk uit naar randgemeentes.
In Limburg was dat ook het geval, op dezelfde dag. Dat zegt genoeg over het soort mensen dat in limburg rondloopt.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:55 schreef problematiQue het volgende:
[..]
het feit dat schijnbaar iemand laatst is aangezien voor die TBS'er op zuidplein zegt genoeg over het soort mensen wat er rondloopt![]()
Hoe heet die straat.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:55 schreef MrX1982 het volgende:
Wolphaertse bocht is inderdaad wel veranderd maar nog steeds is dat geen top buurt hoor.
Er is maar een top straat in Charlois en daar wonen mijn opa&oma.
Werken er lekkere wijven dan?quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:54 schreef problematiQue het volgende:
[..]
nee, we zijn niet allemaal zo als jij napalm![]()
't Is me toch een figuur, die Verhagen. Heeft hij uberhaupt iets inhoudelijks gemeld in de campagne?quote:De waarschuwing tegen een links kabinet laat hij over aan adjudant Verhagen. Die noemt de ontmoeting van Bos, Marijnissen en Halsema ’s ochtends ‘een duur kopje koffie voor Nederland’, dat zal leiden tot teruglopende groei en werkgelegenheid.
(grotendeels) omdat het in de tweede wereldoorlog is platgebombardeerd is het een stad zonder identiteit, de gebouwen zijn vaak lelijk en het heeft gewoon geen charme. Een van mijn minst favoriete steden die ik ooit heb bezocht.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:46 schreef tvlxd het volgende:
Rotterdam is sowieso een rukstad, lijkt mij. Ik ben er natuurlijk meer een keer geweest, toen ik naar Black Sabbath ging, en er doorheen getreind op weg naar de Ardennen, maar Amsterdam is een smerige stad, Rotterdam lijkt mij nog erger.
"Bos verdraait de feiten! Een links kabinet zal ons land in de verdoemenis storten!"quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:58 schreef Autodidact het volgende:
[..]
't Is me toch een figuur, die Verhagen. Heeft hij uberhaupt iets inhoudelijks gemeld in de campagne?
Volgens mij vertrekken er nog steeds meer mensen uit de stad dan er bij komen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:55 schreef Mutant01 het volgende:
In de stad wonen blijft populair, de prijsstijgingen zetten dan ook fors door. Om zo'n woning te kunnen betalen moet je toch tweeverdiener zijn, bovendien zijn het eensgezinswoningen.
Het is een kille stad zonder ziel.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:58 schreef problematiQue het volgende:
(grotendeels) omdat het in de tweede wereldoorlog is platgebombardeerd is het een stad zonder identiteit, de gebouwen zijn vaak lelijk en het heeft gewoon geen charme. Een van mijn minst favoriete steden die ik ooit heb bezocht.
ik doelde op het feit dat mensen c.q. vrouwen mij niet teleurstellen omdat ze er niet als fotomodellen uitzienquote:
Toch worden dat soort koopwoningen over het algemeen zonder veel problemen gesleten. met een groter percentage koopwoningen verander je de sociaal-economische structuur wel degelijk.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Er is nog een hoop werk te doen. Ondanks dat ik me afvraag in hoeverre optische verbeteringen helpen om een buurt sociaal-economisch beter te maken.
Mensen met geld trekken de stad natuurlijk uit naar randgemeentes.
Zodra er een huis in mijn buurt " te koop staat", staat er na 2 weken "verkocht". En dan heb ik het niet over simpele kamertjes, maar echte woningen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Volgens mij vertrekken er nog steeds meer mensen uit de stad dan er bij komen.
Het ligt aan de vliet.quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:56 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe heet die straat.
Zuidplien = jouw straatquote:Op dinsdag 21 november 2006 12:49 schreef Mutant01 het volgende:
Er lopen nogsteeds ouwe vrouwtjes in mijn straat met hondje en al , en ja het zijn blanke bejaarden. Net als dat er nogsteeds gewoon avondwinkels zijn.![]()
Jij zit in de puberteit. Je zou al geil meoten worden van het woord vrouw...quote:Op dinsdag 21 november 2006 12:54 schreef problematiQue het volgende:
nee, we zijn niet allemaal zo als jij napalm![]()
Dat moet je niet zeggen, nu impliceer je indirect dat je of lelijk bent of blind of dom.quote:Op dinsdag 21 november 2006 13:00 schreef problematiQue het volgende:
[..]
ik doelde op het feit dat mensen c.q. vrouwen mij niet teleurstellen omdat ze er niet als fotomodellen uitzien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |