[pol sc 1066] Politiek gekonkel.

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 01:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Haar huidskleur en die mooie donkere ogen maken het af.

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 01:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Rijsttafels zo ver je kunt kijken

quote:

Personalia
Mejuffrouw Vos woont in Amsterdam, en is vooralsnog niet samenwonend of gehuwd.

quote:

Op maandag 20 november 2006 22:20 schreef Aoristus het volgende:

[..]

ook een vriendje van Sigme zeker?

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 08:06 schreef sigme het volgende:
Goeiemorgen!
[..]

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 00:15 schreef tvlxd het volgende:
Schoolboek: Alle terroristen zijn moslims

quote:

Kan de EU haar klimaatambities waarmaken?

door Perro de Jong

20-11-2006

Bij de klimaattop in Nairobi presenteerde de Europese Unie zich als voorbeeld voor de rest van de wereld. Europa blijft vasthouden aan het verdrag van Kyoto, waarmee de Verenigde Naties klimaatverandering willen tegengaan. De Verenigde Staten doen dat niet, evenmin als een aantal andere belangrijke landen. Maar hoe overtuigend is de voortrekkersrol van de EU?

Over één ding zijn voor- en tegenstanders van Kyoto het eens: zonder de Verenigde Staten hebben de Europese inspanningen weinig zin. Als Europa alléén verder gaat, zou de opwarming van de aarde in 2050 met niet meer dan 0,02 graad afgeremd worden. Te weinig om zichtbaar te zijn op de meeste thermometers, terwijl Kyoto de EU zo'n honderd tot honderdvijftig miljard euro per jaar kost.

Gefopt
"Dat is bij het milieu altijd het probleem", reageert Klaas van Egmond van het Nederlandse Milieu- en Natuurplanbureau. "Als ik iets doe en u doet het niet, dan helpt het niet en ik ben gefopt." Van Egmond hoopt dat Amerika alsnog over de streep wordt getrokken. "Er wordt natuurlijk wel heel veel druk uitgeoefend. En er is wel een wending geweest in het Congres, waarbij de Democraten nu de meerderheid hebben. Het ligt voor de hand dat ook de positie rond het klimaat daardoor zal veranderen, want het gaat om het leiderschap in de wereld bij een mondiaal probleem."

In Nairobi probeerde de Europese Unie dat streven kracht bij te zetten door middel van een uitgebreid eigen programma. Veel nadruk werd gelegd op de handel in emissierechten: investeren in schone energieprojecten in andere landen, waardoor boetes voor een te hoge uitstoot van CO2 kunnen worden afgekocht.

Voorbeeldfunctie
Maar volgens Hans Labohm, econoom en bekend scepticus op het gebied van de klimaatverandering, ligt het minder voor de hand dan ooit dat de Verenigde Staten het Europese voorbeeld zullen volgen. "De Europese Unie zit Amerika achter de broek. Tegelijkertijd is het zo dat de Europese Unie, ondanks het feit dat ze verplichtingen heeft aanvaard in het kader van Kyoto, de laatste jaren meer groei van de CO2-uitstoot heeft gehad dan de Verenigde Staten. Met andere woorden: men wilde een voorbeeldfunctie vervullen maar in werkelijkheid is dat niet het geval geweest."

Ook Van Egmond meent dat er weinig is om trots op te zijn. Zuid-Europese landen als Italië, Spanje en Portugal zullen volgens hem de Kyoto-deadline van 2012, voor het terugbrengen van de CO2-uitstoot met 5 procent, niet halen. "Maar het accent ligt wat ons betreft nu ook al op de gebeurtenissen na 2012, want dan moeten we in 2020 zo'n 25 procent hebben gereduceerd. Dus de opgave na 2012, die wordt pas echt fors."

Isolement
Volgens Labohm loopt Europa het risico in een ernstig isolement te geraken als Kyoto niet tijdig wordt losgelaten. "Als je de grote moeilijkheden ziet waar die landen voor staan, het feit dat het een ernstige druk op het bedrijfsleven uitoefent en dat het mogelijk leidt tot ontslagen en sociale onrust, dan lijkt het me onwaarschijnlijk dat ze na 2012 nog zullen meedoen met een vervolg op dit Kyoto. Ik denk dat dan een systeem zal worden gezocht dat meer in de richting gaat van het Amerikaanse, waarin men streeft naar een verbetering van de energie-efficiency."

Dat de VS het momenteel beter lijken te doen dan Europa is misleidend, zegt Klaas van Egmond. "Het hangt ervan af hoever je industrie of je maatschappij al is gemoderniseerd. Wij in Nederland hebben al de meest moderne elektriciteitscentrales en de meest moderne technieken. Als wij hier nog een megaton CO2 moeten reduceren is dat relatief duur, want dan moeten we dus die hele moderne centrales vervangen door nog modernere. Als je in Polen of in de Verenigde Staten een ouwe kolencentrale vervangt door een nieuwere, dan heb je een geweldig succes wat betreft minder CO2-uitstoot en het is heel goedkoop."

Niveau
Maar er is nog een andere reden waarom het Europa aan overtuigend leiderschap ontbreekt, meent Hans Labohm. "We drukken de reductiedoelstellingen uit ten opzichte van het basisjaar 1990. En het gekke is dat die basis na vijftien, zestien jaar nog steeds niet is vastgesteld. Het kan dus zo zijn dat men dat niveau verhoogt waardoor het over enige tijd zou lijken dat men de doelstellingen behoorlijk heeft gehaald. Maar dat zou dan alleen maar komen doordat men die basis van 1990 wat heeft opgehoogd, en daardoor de ambitie in feite heeft verlaagd."

Ook Van Egmond is boos over dit staaltje Brusselse bureaucratie. Om nu nog te marchanderen over een paar procent meer of minder in het basisjaar, terwijl het na 2012 over veel hogere reductiecijfers zal gaan, noemt hij ronduit "beschamend". Uiteindelijk is het volgens hem vooral een kwestie van "politieke wil" of Europa nog iets van haar ambities kan waarmaken. Andere pressiemiddelen zijn er nauwelijks, meent ook Hans Labohm. "Je kunt geen kanonneerboten naar die landen sturen om ze te dwingen om mee te doen."

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 08:33 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Ik snapte dat ook niet.
Maar ik geloof dat mijn Meil Li Vos campagne vruchten begint af te werpen.
Het gaat natuurlijk wel om de inhoud...

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 08:39 schreef sigme het volgende:

[..]

Hoe meer ik Mei Li Vos aan het woord zie (hoor), hoe meer ik ervan overtuigd ben dat ze het van d'r toetje moet hebben. Niet echt dom maar ook niet heel slim, en toch vooral een lekker ding.

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 08:39 schreef sigme het volgende:

[..]

Hoe meer ik Mei Li Vos aan het woord zie (hoor), hoe meer ik ervan overtuigd ben dat ze het van d'r toetje moet hebben. Niet echt dom maar ook niet heel slim, en toch vooral een lekker ding.

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 08:54 schreef Reya het volgende:

[..]

Je bent gewoon jaloers

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 08:57 schreef sigme het volgende:
Op Hope & Prosperity?

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 09:23 schreef problematiQue het volgende:

[..]

wat is dat?

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 09:25 schreef sigme het volgende:

[..]

Mei Li's variant van de Harries.

Je weet wel wie de Harries zijn?

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 09:27 schreef problematiQue het volgende:

[..]

ben bang van niet.

quote:

"Hierna wil ik nooit meer over borsten praten", zei Georgina. [Verbaan]

"Ik ben dol op mijn Harries, maar zoveel aandacht als ze na de Playboy-reportage hebben gehad, slaat echt alles", vervolgt de actrice.

quote:

Op maandag 20 november 2006 21:24 schreef Godslasteraar het volgende:
ow, nou, ik volg het ook allemaal niet zo hoor, en ik heb de film ook niet gekeken. Het is meer dat ik bij mijzelf al sinds geruime tijd (+/- 2jaar) merk dat ik minder en minder Amerikaanse/Engelse kranten weekbladen lees

quote:

Op maandag 20 november 2006 21:24 schreef Godslasteraar het volgende:
, serieus nemen doe ik ze nauwelijks nog. Idem voor muziek en films. Oudere bands, muziek en films nog wel, maar recent spul, nee, ik pruim het niet meer. En dan komt er weer zo'n Amerikaan het toneel op gegaloppeerd met een of andere milieue film. Jawel, 20 jaar na dato hebben de Amerikanen dan ook eindelijk het broeikaseffect ontdekt, en denken dat ze de primeur hebben ofzo. Jezus, wat een eikels

quote:

Op maandag 20 november 2006 21:24 schreef Godslasteraar het volgende:
Ik begin eigenlijk best wel genoeg te krijgen van dat land. ik zou willen dat wij, en de politiek, die Amerikanen een beetje op afstand beginnen te houden, agressief, arrogant en bot. Nee, dat zijn geen bondgenoten.

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 09:30 schreef sigme het volgende:

[..]

Pleit voor je.
[..]

[afbeelding]

quote:

Groot deel electoraat 'zweeft' nog

Een dag voor de Tweede Kamer-verkiezingen heeft een groot deel van de kiezers nog steeds geen definitieve keuze gemaakt over de partij waarop ze gaan stemmen. Volgens verschillende opiniepeilingen is zeker twintig procent van het electoraat nog altijd 'zwevend'. Een deel wacht mogelijk het laatste lijsttrekkersdebat van dinsdagavond af.
VVD en PvdA hebben maandag met een laatste grote bijeenkomst hun campagnes officiëel afgesloten. PvdA-leider Bos zei dat alleen een stem op zijn partij een nieuwe rechtse coalitie kan voorkomen. Bos zette zich nadrukkelijk af tegen het CDA, en schurkte meer dan voorheen aan tegen SP en GroenLinks. Eerder op de dag besprak Bos met SP-leider Marijnissen en GroenLinks-lijsttrekker Halsema de mogelijkheid van een linkse coalitie.
Ook VVD-lijsttrekker Rutte zette zich af tegen het CDA. Volgens hem moeten twijfelende kiezers niet op die partij stemmen, om te voorkomen dat de trein van het CDA en de PvdA linksaf zal slaan, zoals hij het noemde.
De opiniepeilingen geven nog steeds geen duidelijkheid over de meest waarschijnlijke coalitie. Het CDA staat aan kop, maar de peilingen zijn verre van eensluidend over de zetelverdeling over de linkse partijen. In één kiezersonderzoek komt niet de PvdA, maar de SP als tweede partij uit de bus.

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 00:53 schreef Godslasteraar het volgende:
selfish gene
[..]

[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 09:49 schreef zakjapannertje het volgende:
democratie blijft een lastig iets
[..]

http://www.wereldomroep.nl/actua/news/domestic/#5087542

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 10:00 schreef problematiQue het volgende:

[..]

kan het mij best voorstellen dat je bij deze verkiezingen zweeft eigenlijk, zo veel duidelijk onderscheid is er niet als je je er maar oppervlakkig in verdiept.

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 10:04 schreef sigme het volgende:

[..]

Hoe meer ik me erin verdiep hoe minder onderscheid ik zie.

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 10:06 schreef problematiQue het volgende:

EDIT: misschien al verdiep je je nog verder dat je een soort van defaitisme over je heen krijgt dat het toch allemaal geen zak uitmaakt, maar dat is wat anders

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 09:49 schreef zakjapannertje het volgende:
democratie blijft een lastig iets
[..]

http://www.wereldomroep.nl/actua/news/domestic/#5087542

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 10:16 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, de indruk dat de verschillen miniem zijn en kunstmatig worden benadrukt, is geen defaitisme.
Dat het allemaal geen zak uitmaakt is ook te plat uitgedrukt. Ik gooi er even een paar serieuze analyses tegenaan, voor het geval je zin hebt je er meer in te verdiepen dan iets sufs als een partijprogramma. (Het 2e bestand heb ik nog niet gelezen, eerlijk gezegd).

http://dnpp.eldoc.ub.rug.(...)jb1999/ankersmit.pdf
http://dnpp.eldoc.ub.rug.nl/FILES/root/jb-dnpp/jb2000/debeus.pdf

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 10:17 schreef KroJo het volgende:

[..]

ik weet niet of een groter deel van het electoraat 'zweeft' dan vroeger ...

quote:

Zien we even voorbij aan de op- en neergaande bewegingen in de figuur en
beperken we ons tot de lange-termijn ontwikkeling, dan blijkt dat het
percentage zwevende kiezers in de afgelopen 27 jaar niet systematisch is
toegenomen. Na de afschaffing van de opkomstplicht in 1970 begon het aantal
zwevende kiezers in eerste instantie te stijgen. Deze stijging is waarschijnlijk
deels te wijten aan de polarisatiepolitiek en deels aan de verwarring die volgde
op de richtingenstrijd binnen de christen-democratische partijen voor dat zij
opgingen in het CDA. Na 1976 nam het aantal zwevende kiezers echter niet
verder toe en daalde het zelfs naar een lager niveau. Het geijkte beeld dat het
deel van de kiezers dat twijfelt door de jaren heen is toegenomen, komt dus niet
overeen met de cijfers.
In de figuur is immers te zien dat het aantal zwevende kiezers niet alsmaar
stijgt, maar dat de percentages voortdurend op en neer bewegen. Daarbij volgen
ze nauwgezet het ritme van de verkiezingen en dan met name die voor de
Tweede Kamer. Enkele weken voor de Kamerverkiezingen bedraagt het aantal
zwevende kiezers ruwweg 30% van het electoraat. In de aanloop naar de
verkiezingen neemt dit percentage in korte tijd af naar ongeveer 15% om
vervolgens na de verkiezingen weer langzaam naar het oude niveau te stijgen.

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 10:31 schreef Mutant01 het volgende:
Tieten maken de man.

quote:

Hey!

What makes a man?
Is it the power in his hands?
Is it his quest for glory?
Give it all you got
To fight to the top
So we can know your story

Now you're a man (man)
A man, man, man
Now you're a man (man)
A manny, manny, man
A man, man, man (man)
You are now a man
You're a man
Now you're a man

Live it, live it

What makes a man?
Is it the woman in his arms?
Just 'cause she has big titties
Or is the way
He fights everyday?
No, it's probably the titties

Now you're a man (man)
A man, man, man
Now you're a man-man (man)
Man-man, man, man-man
Now you're a man (man)
M-A-N, man, man
Man-man, man
Now you're man

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 00:53 schreef Godslasteraar het volgende:
selfish gene
[..]

[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 00:16 schreef du_ke het volgende:
Ik vind het echter ook van belang om de belangen die niet direct aan 1 persoon te koppelen zijn ook mee te nemen.

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 00:27 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Oh ja... die theorie dat je alles wat je doet uit eigen belang doet. Daar hebben we het al eens over gehad, dus ik geloof het wel.

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 00:15 schreef tvlxd het volgende:
Schoolboek: Alle terroristen zijn moslims

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 10:52 schreef Napalm het volgende:
Denk dat het voor zelfmoordterroristen wel opgaat.

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 10:37 schreef tvlxd het volgende:

[..]

http://youtube.com/watch?v=UMKZ3O6gUZ4
[..]

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 10:47 schreef sigme het volgende:
Dat doet me eraan denken, wat betekent 'mits' in de volgende context:
I cant keep my mits off your tits

(Het is de titel van een nummer van Durwood Douché, ik vind de complete tekst zo snel niet zo snel, het is een beetje obscuur.)

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 11:06 schreef problematiQue het volgende:

[..]

handen, of 'klauwen' meer eigenlijk, dacht ik.

EDIT: ja, handen: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=mits

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 11:15 schreef tvlxd het volgende:
Vanavond twee debatten. Tussen de kleine en tussen de grote partijen. Maar D66 is groter dan CU en PVV heeft in sommige peilingen meer zetels dan CU of GL. Hoe bepalen ze zoiets, vraag ik mij.

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 11:15 schreef tvlxd het volgende:
Vanavond twee debatten. Tussen de kleine en tussen de grote partijen. Maar D66 is groter dan CU en PVV heeft in sommige peilingen meer zetels dan CU of GL. Hoe bepalen ze zoiets, vraag ik mij.