Geld en aanzien.quote:Op maandag 20 november 2006 20:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Welk onderdeel in zijn eigen gewin dan? Behalve dan dat mensen misschien het idee krijgen dat het verstandig is om te kijken naar het eigen consumptiepatroon?
			
			
			
			Kijktipquote:Tegenlicht: De luiken dicht (VPRO)
21:00 - 22:00 Informatief
Teletekst ondertiteld
Weblink links
website
Tegenlicht: De luiken dicht
Er lijkt iets grondig mis met de Tweede Kamerverkiezingen 2006. Een groeiend aantal critici vindt dat de campagne nergens over gaat. Wat het feest van de democratie had moeten zijn, wordt door velen tegemoet getreden met calvinistische stemplicht, zonder de illusie zich met hun stem uit te spreken over de belangrijke vraagstukken van deze tijd. De politici verweren zich heftig tegen deze kritiek. Premier Balkenende sprak onlangs smalend van 'een klagende intelligentsia over het niveau van de politiek, je kunt er de klok op gelijk zetten.' Heeft Balkenende gelijk en gaat het om niet meer dan voorspelbare, rituele kritiek? Of is er dit keer meer aan de hand dan met de Nederlandse democratie? Aan de vooravond van de verkiezingen stelt Tegenlicht die vraag aan de orde in een discussie geleid door Felix Rottenberg. Samen met Halleh Ghorashi (hoogleraar Management van diversiteit en integratie), publicist Bas Heyne en Sveder van Wijnbergen (hoogleraar Economie en voormalig secretaris-generaal op het ministerie van Economische Zaken) onderzoekt hij de vraag waarom internationale verhoudingen en mondiale thema's vrijwel verdwenen lijken uit de huidige campagne. Is het politieke speelveld teruggebracht tot de postzegel Nederland? Mogen de verkiezingsthema's niet verder reiken dan de kartelrand? Heeft het Gidsland de luiken dicht gegooid? Presentatie: Felix Rottenberg.
			
			
			
			
			
			
			
			Maar omdat zijn verhaal bijval vindt en blijkbaar herkenbaar is voor veel mensen krijgt hij aanzien (geld heeft ie al zat) en is dus eng.quote:Op maandag 20 november 2006 20:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Geld en aanzien.
Met dat laatse is opzich niets mis. Ik hoop dat Al Gore het goede voorbeeld geeft.
			
			
			
			http://www.cei.org/gencon/030,05478.cfmquote:Op maandag 20 november 2006 20:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Maar omdat zijn verhaal bijval vindt en blijkbaar herkenbaar is voor veel mensen krijgt hij aanzien (geld heeft ie al zat) en is dus eng.
Maar je zegt dus niks over de kern van waarheid in het hele verhaal.
			
			
			
			Dat is niet echt een onafhankelijke bron...quote:Op maandag 20 november 2006 20:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
http://www.cei.org/gencon/030,05478.cfm
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			http://www.unmuseum.org/moonhoax.htmquote:Op maandag 20 november 2006 20:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
http://www.cei.org/gencon/030,05478.cfm
			
			
			
			Bestaat er in deze discussie nog een onafhankelijke bron?quote:Op maandag 20 november 2006 20:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat is niet echt een onafhankelijke bron...
			
			
			
			ik heb het document gezien het is 10 regels tekst waarin staat dat hij niet klopt. Meer zie ik niet.quote:Op maandag 20 november 2006 20:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bestaat er in deze discussie nog een onafhankelijke bron?
Heb je het document bekeken en de bronvermeldingen?
			
			
			
			persoonlijk denk ik dat we dat gezwets van die Amerikanen eens een beetje van ons af moeten houden, daar hebben we namelijk al genoeg van gehad de afgelopen jaren. Moeten we dat nu allemaal nog serieus gaan nemen?quote:Op maandag 20 november 2006 20:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat is niet echt een onafhankelijke bron...
			
			
			
			120 pagina tellend pdf file.quote:Op maandag 20 november 2006 20:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
ik heb het document gezien het is 10 regels tekst waarin staat dat hij niet klopt. Meer zie ik niet.
Ik kom ook niet met de site van greenpeace aanzetten.
			
			
			
			Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op maandag 20 november 2006 20:53 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
persoonlijk denk ik dat we dat gezwets van die Amerikanen eens een beetje van ons af moeten houden, daar hebben we namelijk al genoeg van gehad de afgelopen jaren. Moeten we dat nu allemaal nog serieus gaan nemen?
			
			
			
			die Amerikanen met hun grootspraak en fantastische verhalen beginnen mij behoorlijk de keel uit te hangen. Ik hoor liever wat een Europese wetenschapper er van vind dan één of ander Hollywood projectje in combinatie met een gefrustreerde Amerikaanse ex-politicus, die beiden natuurlijk ook flink de kassa willen laten rinkelen.quote:Op maandag 20 november 2006 20:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen?
Dat de opwarming een Amerikaans fabeltje is?
			
			
			
			Nee ken ik niet.quote:Op maandag 20 november 2006 21:00 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ken je "Darwin's Black Box"? Dat is 300 pagina's pseudowetenschappelijke poep.
			
			
			
			wat vind je van Lingo met Pechtold, Rouvoet en Huizinga?quote:Op maandag 20 november 2006 20:30 schreef MrX1982 het volgende:
Zolang er geen tv filmpjes van politici met gezinsleden zijn is het zo slecht nog niet.
			
			
			
			Ik zag het toen ik aan het zappen was. Alleen Pechtold heb ik niet gezien. Ik zap snelquote:Op maandag 20 november 2006 21:06 schreef zakjapannertje het volgende:
wat vind je van Lingo met Pechtold, Rouvoet en Huizinga?
			
			
			
			De vorm is misschien niet heel verstandig gekozen. Maar het is ook bedoeld om het niet denkende deel van de bevolking aan te spreken. Zeg maar havo-. Je moet dat niet vergeten.quote:Op maandag 20 november 2006 21:04 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
die Amerikanen met hun grootspraak en fantastische verhalen beginnen mij behoorlijk de keel uit te hangen. Ik hoor liever wat een Europese wetenschapper er van vind dan één of ander Hollywood projectje in combinatie met een gefrustreerde Amerikaanse ex-politicus, die beiden natuurlijk ook flink de kassa willen laten rinkelen.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Als jij graag verder wil kijken en de wetenschappelijke vindingen bijhoudt is dat toch prima? Maar gun leken (dat is niet erg, sommige mensen hebben het druk), de grote meerderheid, ook een kijkje in wat de wetenschappelijke consensus nu is. Daar is vaak een beetje show voor nodig. Gore kan in het bedrijfsleven natuurlijk veel meer verdienen dus dat is geen argument.quote:Op maandag 20 november 2006 21:04 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
die Amerikanen met hun grootspraak en fantastische verhalen beginnen mij behoorlijk de keel uit te hangen. Ik hoor liever wat een Europese wetenschapper er van vind dan één of ander Hollywood projectje in combinatie met een gefrustreerde Amerikaanse ex-politicus, die beiden natuurlijk ook flink de kassa willen laten rinkelen.
			
			
			
			Maar je aandacht is wel getrokken. Alleen maar mooi dat het minder eng is dan het van afstand lijkt.quote:Op maandag 20 november 2006 21:13 schreef MrX1982 het volgende:
Als je de dingen die je kunt doen om de "ramp" te voorkomen op de site van Al Gore leest valt het opzich best mee met de opofferingen. De soep wordt niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend.
			
			
			
			
			
			
			
			quote:
			
			
			
			quote:Op maandag 20 november 2006 21:12 schreef LXIV het volgende:
Wtf: HRA voor 3x modaal E40.119,=!
Dat is een compleet modaal salaris! Als subsidie voor een huis!
Niet verwacht dat het zó dol zou zijn:
http://www.overgeld.nl/rubriek/hypotheken/article839785.ece
En ondertussen is er geen geld voor: noem maar op!
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			wel Viking Metal hè;[b]In the Groves of Death[/url]quote:
			
			
			
			Godsamme, je struikelt werkelijk over die dingen tegenwoordig. Nog even en er zijn meer ooievaars dan meeuwen in NL.quote:
			
			
			
			Of je doet het goed, want je hebt weinig lasten.quote:Op maandag 20 november 2006 21:34 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Wat kreeg ik ook al weer? Zoiets als ¤ 500,- HRA. Per jaar. Ik doe iets verkeerd.
Er is trouwens een boel geld nodig voor allerlei dingen. Zo moet mijn vader een bouwvergunning aanvragen voor het plaatsen van een ooievaarsnest. Je leest het goed..
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Heeft Bos of zij dat in jouw oor gefluisterd?quote:Op maandag 20 november 2006 21:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Mei Li Vos heeft zich minimaal 1 keer in de kont laten nemen door Bos.
			
			
			
			En die Braziliaan maar rukken.quote:Op maandag 20 november 2006 21:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Heeft Bos of zij dat in jouw oor gefluisterd?
			
			
			
			Zij natuurlijk.quote:Op maandag 20 november 2006 21:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Heeft Bos of zij dat in jouw oor gefluisterd?
			
			
			
			Tuterdetuut. Juffrouw mier? Ed? Willem? Bor?quote:Op maandag 20 november 2006 21:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of je doet het goed, want je hebt weinig lasten.
Maar wanneer ooievaars nu zelf een nest bouwen, moeten zij dan ook een vergunning aanvragen? En bij wie dan?
			
			
			
			ook een vriendje van Sigme zeker?quote:Op maandag 20 november 2006 22:01 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
En die Braziliaan maar rukken.![]()
			
			
			
			Doe dat nu niet, dat connecten gaat al zo sloom. (Maar als je gewoon drie keer klikt gaat het wel snel.)quote:Op maandag 20 november 2006 22:21 schreef problematiQue het volgende:
* problematiQue geeft fok een schop
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |