POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Geld en aanzien.quote:Op maandag 20 november 2006 20:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Welk onderdeel in zijn eigen gewin dan? Behalve dan dat mensen misschien het idee krijgen dat het verstandig is om te kijken naar het eigen consumptiepatroon?
Met dat laatse is opzich niets mis. Ik hoop dat Al Gore het goede voorbeeld geeft.
Kijktipquote:Tegenlicht: De luiken dicht (VPRO)
21:00 - 22:00 Informatief
Teletekst ondertiteld
Weblink links
website
Tegenlicht: De luiken dicht
Er lijkt iets grondig mis met de Tweede Kamerverkiezingen 2006. Een groeiend aantal critici vindt dat de campagne nergens over gaat. Wat het feest van de democratie had moeten zijn, wordt door velen tegemoet getreden met calvinistische stemplicht, zonder de illusie zich met hun stem uit te spreken over de belangrijke vraagstukken van deze tijd. De politici verweren zich heftig tegen deze kritiek. Premier Balkenende sprak onlangs smalend van 'een klagende intelligentsia over het niveau van de politiek, je kunt er de klok op gelijk zetten.' Heeft Balkenende gelijk en gaat het om niet meer dan voorspelbare, rituele kritiek? Of is er dit keer meer aan de hand dan met de Nederlandse democratie? Aan de vooravond van de verkiezingen stelt Tegenlicht die vraag aan de orde in een discussie geleid door Felix Rottenberg. Samen met Halleh Ghorashi (hoogleraar Management van diversiteit en integratie), publicist Bas Heyne en Sveder van Wijnbergen (hoogleraar Economie en voormalig secretaris-generaal op het ministerie van Economische Zaken) onderzoekt hij de vraag waarom internationale verhoudingen en mondiale thema's vrijwel verdwenen lijken uit de huidige campagne. Is het politieke speelveld teruggebracht tot de postzegel Nederland? Mogen de verkiezingsthema's niet verder reiken dan de kartelrand? Heeft het Gidsland de luiken dicht gegooid? Presentatie: Felix Rottenberg.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Prem is inderdaad wel aardig. Hij lijkt het prima te kunnen vinden met Bos. Wat zegt dat over de peilingen?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Maar omdat zijn verhaal bijval vindt en blijkbaar herkenbaar is voor veel mensen krijgt hij aanzien (geld heeft ie al zat) en is dus eng.quote:Op maandag 20 november 2006 20:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Geld en aanzien.
Met dat laatse is opzich niets mis. Ik hoop dat Al Gore het goede voorbeeld geeft.
Maar je zegt dus niks over de kern van waarheid in het hele verhaal.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
http://www.cei.org/gencon/030,05478.cfmquote:Op maandag 20 november 2006 20:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Maar omdat zijn verhaal bijval vindt en blijkbaar herkenbaar is voor veel mensen krijgt hij aanzien (geld heeft ie al zat) en is dus eng.
Maar je zegt dus niks over de kern van waarheid in het hele verhaal.
Dat is niet echt een onafhankelijke bron...quote:Op maandag 20 november 2006 20:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
http://www.cei.org/gencon/030,05478.cfm
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
'avond.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
wat een gekakel bij Prem zeg. Die moslims moeten eens wat afkoelen ofzo
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
http://www.unmuseum.org/moonhoax.htmquote:Op maandag 20 november 2006 20:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
http://www.cei.org/gencon/030,05478.cfm
Bestaat er in deze discussie nog een onafhankelijke bron?quote:Op maandag 20 november 2006 20:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat is niet echt een onafhankelijke bron...
Heb je het document bekeken en de bronvermeldingen?
ik heb het document gezien het is 10 regels tekst waarin staat dat hij niet klopt. Meer zie ik niet.quote:Op maandag 20 november 2006 20:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bestaat er in deze discussie nog een onafhankelijke bron?
Heb je het document bekeken en de bronvermeldingen?
Ik kom ook niet met de site van greenpeace aanzetten.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
persoonlijk denk ik dat we dat gezwets van die Amerikanen eens een beetje van ons af moeten houden, daar hebben we namelijk al genoeg van gehad de afgelopen jaren. Moeten we dat nu allemaal nog serieus gaan nemen?quote:Op maandag 20 november 2006 20:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat is niet echt een onafhankelijke bron...
120 pagina tellend pdf file.quote:Op maandag 20 november 2006 20:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
ik heb het document gezien het is 10 regels tekst waarin staat dat hij niet klopt. Meer zie ik niet.
Ik kom ook niet met de site van greenpeace aanzetten.
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op maandag 20 november 2006 20:53 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
persoonlijk denk ik dat we dat gezwets van die Amerikanen eens een beetje van ons af moeten houden, daar hebben we namelijk al genoeg van gehad de afgelopen jaren. Moeten we dat nu allemaal nog serieus gaan nemen?
Dat de opwarming een Amerikaans fabeltje is?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
die Amerikanen met hun grootspraak en fantastische verhalen beginnen mij behoorlijk de keel uit te hangen. Ik hoor liever wat een Europese wetenschapper er van vind dan één of ander Hollywood projectje in combinatie met een gefrustreerde Amerikaanse ex-politicus, die beiden natuurlijk ook flink de kassa willen laten rinkelen.quote:Op maandag 20 november 2006 20:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen?
Dat de opwarming een Amerikaans fabeltje is?
Nee ken ik niet.quote:Op maandag 20 november 2006 21:00 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ken je "Darwin's Black Box"? Dat is 300 pagina's pseudowetenschappelijke poep.
Het maakt mij verder ook niet uit wat je gelooft. Al Gore of niet. Over 10 jaren zien we het vanzelf wel.
wat vind je van Lingo met Pechtold, Rouvoet en Huizinga?quote:Op maandag 20 november 2006 20:30 schreef MrX1982 het volgende:
Zolang er geen tv filmpjes van politici met gezinsleden zijn is het zo slecht nog niet.
Ik zag het toen ik aan het zappen was. Alleen Pechtold heb ik niet gezien. Ik zap snel .quote:Op maandag 20 november 2006 21:06 schreef zakjapannertje het volgende:
wat vind je van Lingo met Pechtold, Rouvoet en Huizinga?
.Tsja het ligt wellicht in de lijn van filmpjes met gezinsleden maar zolang dat niet onderdeel is van campagne voeren kan dit nog wel. Politici komen rond verkiezingen over en nergens met hun kop op tv. Dat is niet heel nieuw.
