POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat de samenstelling van de debaters ook te onevenwichtig was.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:56 schreef kLowJow het volgende:
Wat een waardeloze vertoning... hopelijk doen de olifanten het zodadelijk beter.
Het was prijsschieten op Pechtold. Ik vond dat hij aardig standhield. Bassie viel me tegen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:56 schreef kLowJow het volgende:
Wat een waardeloze vertoning... hopelijk doen de olifanten het zodadelijk beter.
En dan heb ik het nog niet over die aardappel van de LPF.
Wilders en EenNl, tjah...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nee Pechtold.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:04 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Clowns.....die vond ik wel scherp. Was dat Pastors?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
.
Wie vonden jullie het sterkste overkomen? En dan vraag ik het niet in het algemen POL topic.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ze heeft zo'n ordinair gezicht. Wel lekker lichaam .quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:10 schreef Godslasteraar het volgende:
[[url=http://upqt.com/uploads/thumbs/22006112019515.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://upqt.com/uploads/thumbs/12006112019511.jpg]afbeelding][/url]
in m'n schoentje dan maar
.
De onderste.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie vonden jullie het sterkste overkomen? En dan vraag ik het niet in het algemen POL topic.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mjah... Pechthold was in deze setting duidelijk niet op z'n plaats. Ook vond ik de presentatoren (i.c.m. M. T. en B v.d. V.) wel zorgen voor een erg hoog jeugdjournaal gehalte. Pastors viel me overigens erg mee. Kwam soms wat onzeker over, maar was wel duidelijk in zijn standpunten en kon ze goed overbrengen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het was prijsschieten op Pechtold. Ik vond dat hij aardig standhield. Bassie viel me tegen.
En dan heb ik het nog niet over die aardappel van de LPF.
Wilders en EenNl, tjah...
Oh... Pastors dus.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie vonden jullie het sterkste overkomen? En dan vraag ik het niet in het algemen POL topic.
Ik ben benieuwd hoe snel het woord armoede gaat vallen.
Wie haalt dat stokpaardje als eerste uit de kast .
Wie haalt dat stokpaardje als eerste uit de kast .
.
Gatverdamme, wat een viswijf is dat toch. Kijk goed man.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:10 schreef Godslasteraar het volgende:
[[url=http://upqt.com/uploads/thumbs/22006112019515.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://upqt.com/uploads/thumbs/12006112019511.jpg]afbeelding][/url]
in m'n schoentje dan maar
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik kijk nog geen 2 minuten het journaal en Philip Freriks struikelt alweer over zijn eigen woorden .
.
Vond je dat nou echt? Ik heb alleen 100 keer het woord Rotterdam voorbij horen komen zonder dat daar nu iets concreets uit kwam. Kreeg hij de kans van de presentator, deed die flapdrol er niks mee.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Pastors.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie vonden jullie het sterkste overkomen? En dan vraag ik het niet in het algemen POL topic.
Thieme begon imho best sterk, maar die trok het steeds weer terug naar de diertjes.
Wedje leggen dat de pensioenen of HRA eerder valt?quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:15 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben benieuwd hoe snel het woord armoede gaat vallen.
Wie haalt dat stokpaardje als eerste uit de kast .
"Ouderenbelasting", verdiep je eens in het jargon.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:20 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wedje leggen dat de pensioenen of HRA eerder valt?
Hmm interessant. Ik denk armoede/voedselbank.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:20 schreef Autodidact het volgende:
Wedje leggen dat de pensioenen of HRA eerder valt?
Wat is de inleg?
Dat hij Rotterdam en wat hij daar heeft gedaan als uitgangspunt neemt, en daar dus steeds op terugvalt, vind ik niet zo raar. Echt goed vind ik hem ook niet, maar daar was het debat ook simpelweg niet naar (erg beperkt en slecht geleid). In vergelijking met de overige deelnemers denk ik echter dat hij het beste gepresteerd heeft.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Vond je dat nou echt? Ik heb alleen 100 keer het woord Rotterdam voorbij horen komen zonder dat daar nu iets concreets uit kwam. Kreeg hij de kans van de presentator, deed die flapdrol er niks mee.
Oh ja. Binnen vijf woorden omgezet in "vragen".quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
"Ouderenbelasting", verdiep je eens in het jargon.
Inzet is het openen van een topic ter promotie van andermans partij?
Hij had Stuger nog een trap na moeten geven dat LN wel zonder organisatorische problemen kon besturen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:24 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat hij Rotterdam en wat hij daar heeft gedaan als uitgangspunt neemt, en daar dus steeds op terugvalt, vind ik niet zo raar. Echt goed vind ik hem ook niet, maar daar was het debat ook simpelweg niet naar (erg beperkt en slecht geleid). In vergelijking met de overige deelnemers denk ik echter dat hij het beste gepresteerd heeft.
