quote:NOS Nationaal Lijsttrekkersdebat deel 2 (grote partijen)
Dinsdag 21 november, 20:30 - 22:05, Nederland 1
Verslag van het Nationaal Lijsttrekkersdebat aan de vooravond van Tweede Kamerverkiezingen. Deze uitzending kruisen Jan Peter Balkenende (CDA), Wouter Bos (PvdA), Mark Rutte (VVD), Jan Marijnissen (SP), Femke Halsema (GroenLinks) en André Rouvoet (ChristenUnie) de degens over actuele politieke onderwerpen. Presentatie: Ferry Mingelen en Paul Witteman.
quote:Freek de Jonge - De stemming 2006
Dinsdag 21 november, 22:05 - 23:45, Nederland 1
Verkiezingsconference waarin De Jonge zal ingaan op actuele en minder actuele onderwerpen op de voor hem zo karakteristieke wijze. Het lijkt het begin van een nieuwe traditie. Presentatie: Freek de Jonge.
quote:NOS Nationaal Lijsttrekkersdebat deel 1 (kleine partijen)
Dinsdag 21 november, 19:00 - 20:00, Nederland 1
Verslag van het Nationaal Lijsttrekkersdebat aan de vooravond van Tweede Kamerverkiezingen. Deze uitzending gaan de lijsttrekkers van D66 (Alexander Pechtold), SGP (Bas van der Vlies), Fortuyn (voorheen LPF) (Olaf Stuger), EénNL (Marco Pastors), Partij voor de Vrijheid (Geert Wilders) en Partij voor de Dieren (Marianne Thieme) met elkaar in discussie over actuele politieke thema's. Presentatie: Dominique van der Heyde en Joost Karhof.
En mijn vriendinquote:Op maandag 20 november 2006 18:27 schreef Slam het volgende:
moet Marianne Thieme het opnemen tegen al die prutpartijtjes
die is misschien leuk om te volgen, eindelijk is andere mensen in debat dan die eeuwige 6 grootste.quote:Op maandag 20 november 2006 18:22 schreef Visitor1982 het volgende:
Om 19.00 komt er een verkiezingsdebat tussen de kleinere partijen... (Waar GroenLinks en de CU eigenlijk ook bij horen)
In zover je daarvan kan spreken, ja.quote:Op maandag 20 november 2006 18:31 schreef k3vil het volgende:
Dit zal wel de laatste kans zijn voor de lijsttrekkers om stemmen te winnen, of heb ik mij hierin vergist
Daar ben ik ook benieuwd naar.quote:Op maandag 20 november 2006 18:22 schreef Visitor1982 het volgende:
Om 19.00 komt er een verkiezingsdebat tussen de kleinere partijen...
Ja dat is zo, maar dan hebben we een debat met 4 mannen en gaan een aantal Nederlanders weer zeiken dat vrouwen in de politiek beter vertegenwoordigd moeten worden en dat we niet geëmancipeerd overkomen en meer van dat soort onzin.quote:Op maandag 20 november 2006 18:22 schreef Visitor1982 het volgende:
Om 19.00 komt er een verkiezingsdebat tussen de kleinere partijen... (Waar GroenLinks en de CU eigenlijk ook bij horen)
quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:14 schreef Corelli het volgende:
20:30. Ik zal voor de buis zitten. Ik heb Rutte nog wat advies gemailed. Kijken of hij geluisterd heeft.
quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:14 schreef Corelli het volgende:
20:30. Ik zal voor de buis zitten. Ik heb Rutte nog wat advies gemailed. Kijken of hij geluisterd heeft.
hahaquote:Op dinsdag 21 november 2006 15:14 schreef Corelli het volgende:
20:30. Ik zal voor de buis zitten. Ik heb Rutte nog wat advies gemailed. Kijken of hij geluisterd heeft.
Fortuyn mocht in 2002 ook bij de groten aanschuiven in de debatten op basis van de peilingen, dus is 't logisch dat de LPF dat nu niet mag.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:12 schreef Urquhart het volgende:
LPF had trouwens bij de grote moeten staan qua zetels in de Kamer.
argumenten en oneliners om Bos en Marijnissen inhoudleijk onderuit te halen. Als Bos of Marijnissen de woorden "eerlijk delen" in de mond neemt dan moet hij daar meteen op in gaan door de woorden "eerlijk verdienen" te zeggen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:18 schreef venomsnake het volgende:
[..]
haha![]()
Zeg, deel dat advies alvast eens met ons..
Zolang je maar niet meeklapt.quote:Op dinsdag 21 november 2006 14:57 schreef TechXP het volgende:
Ben benieuwd. Ik zit in de zaal (in ieder geval bij debat met de kleintjes)
Dus kan ik het eens van een andere kant zien dan van het tv scherm
De eerste vind ik nog wel ok, maar verder vind ik het een beetje twijfelachtigquote:Op dinsdag 21 november 2006 15:29 schreef Corelli het volgende:
[..]
argumenten en oneliners om Bos en Marijnissen inhoudleijk onderuit te halen. Als Bos of Marijnissen de woorden "eerlijk delen" in de mond neemt dan moet hij daar meteen op in gaan door de woorden "eerlijk verdienen" te zeggen.
Voedselbanken zijn een teken van welvaart. Niet van armoede. Nou maar hopen dat Rutte dat kan verkopen.
Verder nog wat andere dingetjes. Rutte moet het belang van een liberaal economisch beleid goed zien te verkopen. Slimme verwijzingen naar het verleden kunnen hem helpen. Dingen in de trant van "wie wel er nou op een vooroologs welvaartsnievau zitten" gaan het goed doen.
Ik heb ze zelfs mijn mobiel gegeven. Ik hoop toch wel op rutte of anders wel zijn spindoctor aan de lijn te hebben vanmiddag.![]()
quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:32 schreef danos het volgende:
[..]
De eerste vind ik nog wel ok, maar verder vind ik het een beetje twijfelachtig
Maar daar reageert Bos op dat het kabinet de steden te weinig ruimte geeft. Nee, radicaal anders antwoorden: voedselbanken zijn een teken van welvaart. Gratis voedsel. Alleen een welvarende economie kan zich dat veroorloven.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:36 schreef MrX1982 het volgende:
Als Wouter Bos of een van die andere figuren het heeft over voedselbanken moet Rutte zich hardop afvragen wat al die linkse grote steden dan toch verkeerd doen. Daar zijn immers de voedselbanken.
Dat had ik ook nog gezegd. Als ze over armoede beginnen verwijst Rutte maar naar Afrika. Daar zijn de mensen pas arm.quote:Armoede is sowieso het dieptepunt in deze verkiezingen. Puur inspelen op onderbuikgevoelens door linkse partijen.
Echt wel.. en juichen enzoquote:Op dinsdag 21 november 2006 15:32 schreef vw_caddy het volgende:
Zolang je maar niet meeklapt.
Hehe.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:35 schreef Corelli het volgende:
[..]ze kunnen me altijd bellen.
ik heb ze mijn mobiel gegeven.
Ik denk het wel...quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:14 schreef Corelli het volgende:
20:30. Ik zal voor de buis zitten. Ik heb Rutte nog wat advies gemailed. Kijken of hij geluisterd heeft.
Partij voor de Dieren zal zich lekker op zn plek voelenquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:05 schreef Ambrosius het volgende:
Normen en waarden en het integratiebeleid als onderwerpen. Dikke tegenstrijdigheden dus te verwachten.
en dan die hand gebarenquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:06 schreef pberends het volgende:
Stuger, wat een bal-uitspraak.
quote:
Hij heeft zaadvragende ogenquote:
nee die vrouwquote:
quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:12 schreef pberends het volgende:
Goedemorgen, hoer.
Ik vind Thieme nu al de grote winnaar!quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:13 schreef pberends het volgende:
Wilders gaat winnen denk ik. Hij heeft ook wat klapvee meegenomen. Stuger en Pastors komen niet uit de verf en Pechvogel... ja... hij is van D66. Thieme wordt een goede 2e als outsider voor de dieren.
Lekker demagogisch.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:12 schreef pberends het volgende:
Goedemorgen, hoer.
Wilders kent maar een paar regeltjes tekst volgens mijquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:13 schreef pberends het volgende:
Wilders gaat winnen denk ik. Hij heeft ook wat klapvee meegenomen. Stuger en Pastors komen niet uit de verf en Pechvogel... ja... hij is van D66. Van der Vlies heeft te weinig tv-charisma, maar wordt wel 3e. Thieme wordt een goede 2e als outsider voor de dieren.
Yeah, nog meer regels. Ze moeten meer vrij krijgen, dan krijgen we tenminste minder regels en hypes.quote:
Ja, maar meer hoe hij overkomt. Hij is duidelijk wat gewend.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Wilders kent maar een paar regeltjes tekst volgens mijdie zegt overal dezelfde 8 regels
De grap is dat Kamerleden geen vakantiedagen hebben (want: geen baan), en reces staat voor het gros van de Kamer laaaang niet gelijk aan lekker vrij. Maargoed, lekker scorenquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Yeah, nog meer regels. Ze moeten meer vrij krijgen, dan krijgen we tenminste minder regels en hypes.
Oh, is het een wedstrijd?quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:13 schreef pberends het volgende:
Wilders gaat winnen denk ik. Hij heeft ook wat klapvee meegenomen. Stuger en Pastors komen niet uit de verf en Pechvogel... ja... hij is van D66. Van der Vlies heeft te weinig tv-charisma, maar wordt wel 3e. Thieme wordt een goede 2e als outsider voor de dieren.
en de stomwijzerquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:15 schreef Flabofski het volgende:
Hebben jullie de Flabwijzer® al geraadpleegd? Zie avatar en signature.
haha, Geweldig..quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:16 schreef SCH het volgende:
Heerlijk langs elkaar heen gelul dit.
De een begint bij alles over dieren.
De ander over moslims
En weer eentje over gristenen
quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:18 schreef snellejelle het volgende:
Valt mee dat Bas niet begint te roepen over Noach die alle dieren heeft gered
Haha, het is inderdaad heel grappig...dat krijg je met al die partijen die maar 1 onderwerp op de agenda willen hebben.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:16 schreef SCH het volgende:
Heerlijk langs elkaar heen gelul dit.
De een begint bij alles over dieren.
De ander over moslims
En weer eentje over gristenen
gelukkig vinden ze dat zelf ook.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:21 schreef pberends het volgende:
Inderdaad, D66 is uitgeregeerd.
Alleen die linker tochquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:21 schreef pberends het volgende:
De roltrappen zijn de enige die gesmeerd lopen...
ja Thieme vallen ze niet aan, daar geilen ze allemaal op. Behalve van der Vlies dan.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:21 schreef SCH het volgende:
Alle pijlen op Alexander, lekker makkelijk
Die juist ook.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja Thieme vallen ze niet aan, daar geilen ze allemaal op. Behalve van der Vlies dan.
quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:23 schreef SCH het volgende:
Wel een goed teken dat bij het debat voor de KLEINE partijen rechts is oververtegenwoordigd
Boris? Man, dat meen je toch nietquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:22 schreef speknek het volgende:
Meeen wat is Pechtold toch slecht. Begin nu weer te twijfelen over m'n stem voor Boris v/d Ham.
eehh ehhheeeehehhhheehhhhheuhheuhhquote:
quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:22 schreef Thelonious het volgende:
Arme van der Vlies. Die is debatteren op dit lage niveau helemaal niet gewend.
Rechts? Dat gepeupel mag niet eens rechts heten, goedkope politiek zegquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:23 schreef SCH het volgende:
Wel een goed teken dat bij het debat voor de KLEINE partijen rechts is oververtegenwoordigd
hoezo hij was toch een prima acteurquote:
Na een jaartje SP/PvdA in de regering slaat dat helemaal om.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:23 schreef SCH het volgende:
Wel een goed teken dat bij het debat voor de KLEINE partijen rechts is oververtegenwoordigd
Hij zal wel wat opgewonden van Thieme raken.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
eehh ehhheeeehehhhheehhhhheuhheuhh
Yes, right, Jomanda.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Na een jaartje SP/PvdA in de regering slaat dat helemaal om.
Dat kost hem toch geen stemmen. Van der vlies stemmers stemmen al eeuwen SGPquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:22 schreef Thelonious het volgende:
Arme van der Vlies. Die is debatteren op dit lage niveau helemaal niet gewend.
Hij wordt gesponsord door Viktor en Rolf, dat zou jou als homo toch aan moeten spreken.quote:
Maar hij is duidelijk gewoon dat men hem uit laat spreken. En daar is hier geen sprake van.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Dat kost hem toch geen stemmen. Van der vlies stemmers stemmen al eeuwen SGP
Als ze ineens van de hype van Fortuyn naar de hype van Marijnissen gaan, gaan ze net zo makkelijk terug.quote:
zolang Rutte het bij de VVD voor het zeggen heeft niet.... want die verprutst alles. Als Verdonk lijsttrekker was geweest hadden Pastors en Wilders nauwelijks zetels gehad en de VVD 8 meer!quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Na een jaartje SP/PvdA in de regering slaat dat helemaal om.
Echt de postFortuyn politiek dit. Iedereen is ineens politicusquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef venomsnake het volgende:
Wat een geweldig melig debat dit...![]()
Niet met WIlders, Pastors en soortgelijke 'charismatische' figuren.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als ze ineens van de hype van Fortuyn naar de hype van Marijnissen gaan, gaan ze net zo makkelijk terug.
verschil is dat Marijnissen al een flinke basis heeft gelegd in de afgelopen jaren natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als ze ineens van de hype van Fortuyn naar de hype van Marijnissen gaan, gaan ze net zo makkelijk terug.
Een nog belangrijkere reden: de stemmers van Van der Vlies hebben/kijken geen tv.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Dat kost hem toch geen stemmen. Van der vlies stemmers stemmen al eeuwen SGP
Juist, alleen 't publiek werkt niet erg mee. Rechtse troep daar. Natuurlijk is criminaliteit vaak afkomstig van ontsporing en natuurlijk wordt dat veroorzaakt door te weinig kans in 't leven, hoe durven die rechtse knakkers te beweren dat iedereen gelijke kansen heeft. Kortzichtig.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef Aoristus het volgende:
Pechtold steekt met kop en schouders boven de rest uit, dat doet ie goed
Maar een giraf steekt weer boven Pechtold uitquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef Aoristus het volgende:
Pechtold steekt met kop en schouders boven de rest uit, dat doet ie goed
Dat ook idd.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:28 schreef gday het volgende:
[..]
Een nog belangrijkere reden: de stemmers van Van der Vlies hebben geen tv.
Maar goed, PvdD blijft wel bij standpunten en je weet wat je er aan hebt. Of zo'n partij iets toevoegt aan de politiek is natuurlijk een tweede...quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Hij wordt gesponsord door Viktor en Rolf, dat zou jou als homo toch aan moeten spreken.
En wat blijkt de Partij voor de Dieren toch weer pijnlijk een one-issue partij te zijn.
hij heeft ze ook nog slecht vertaald van Wildersquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef Perun het volgende:
Die Stuger heeft echt duidelijk allemaal goedkope oneliners ingestudeerd.
Echt te erg voor woorden inderdaad!quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef Perun het volgende:
Die Stuger heeft echt duidelijk allemaal goedkope oneliners ingestudeerd.
Maar we hebben niet alleen gelijke kansen voor mensen nodig, maar ook voor dieren.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:28 schreef Taurus het volgende:
[..]
Juist, alleen 't publiek werkt niet erg mee. Rechtse troep daar. Natuurlijk is criminaliteit vaak afkomstig van ontsporing en natuurlijk wordt dat veroorzaakt door te weinig kans in 't leven, hoe durven die rechtse knakkers te beweren dat iedereen gelijke kansen heeft. Kortzichtig.
Ja, dat zijn de punten waar de heren denken te kunnen scoren. Voor de rest komt er niet veel uit..quote:
smurfendebat, smurfenpresentatorenquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:28 schreef Messenga het volgende:
Wat een slap debat.
En de presentatoren zijn ook niet echt je van het.
vergeet Kesteren en Opheusden nietquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:29 schreef Messenga het volgende:
Alle SGP stemmers komen uit Rijssen.
Die oneliners zijn misschien goedkoop, maar het is ook goedkoop om dieren te mishandelen. Daar zou eens wat aan gedaan moeten worden.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef Perun het volgende:
Die Stuger heeft echt duidelijk allemaal goedkope oneliners ingestudeerd.
Denk niet dat Vaduz SGP stemtquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:29 schreef Messenga het volgende:
Alle SGP stemmers komen uit Rijssen.
quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:30 schreef SCH het volgende:
Ah daar is ie - de filistijnen! Geen tsunami meer.
Pastors had het net even over dat je recht op een uitkering had. Op zijn website noemt hij dat volgens mij toch echt uitkeringstrekkers en misbruikers . Maar goed, dat is ook eigenlijk een nsb'er met zijn burgerbelangen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:28 schreef Taurus het volgende:
[..]
Juist, alleen 't publiek werkt niet erg mee. Rechtse troep daar. Natuurlijk is criminaliteit vaak afkomstig van ontsporing en natuurlijk wordt dat veroorzaakt door te weinig kans in 't leven, hoe durven die rechtse knakkers te beweren dat iedereen gelijke kansen heeft. Kortzichtig.
dat is helaas het nederlandse volkquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:30 schreef Taurus het volgende:jeeezus dat publiek! Groot applaus bij die niet doordachte oneliners van Wilders, ongelooflijk..
quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:30 schreef AminBen het volgende:
Kijk die ouwe snoeperd van een VDVlies naar Thieme kijken![]()
Ohja, die zijn er ook nog.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
vergeet Kesteren en Opheusden niet
quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:32 schreef snellejelle het volgende:
Van der vlies snapte de vraag niet
Bij de voorgaande debatten was het voornamelijk pro-links. Het is hier behoorlijk omgedraaid.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat is helaas het nederlandse volk. Ik denk dat Wilders groter wordt dan nu uit de peilingen blijkt
Hij zegt echt veel meer dan dat.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:31 schreef Bombardier het volgende:
Het enige wat Pechtold doet, is sympathie tonen voor rebellerende Marokkaantjes.
Nee joh, zijn aanhang zit daar! Die brullen 't hardst, net als Wilders. Is maar klein gedeelte van de samenleving, en daarbij, niemand wil toch met hem samenwerken.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat is helaas het nederlandse volk. Ik denk dat Wilders groter wordt dan nu uit de peilingen blijkt
quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:32 schreef SCH het volgende:
Ik kan er niet meer tegen - ik zet hem uit.
Wat een 'niveau'
Lachen man, gewoon niet serieus nemen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:32 schreef SCH het volgende:
Ik kan er niet meer tegen - ik zet hem uit.
Wat een 'niveau'
Wow. Erg grappig. Echt hoor.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:31 schreef Robocock het volgende:
Heeft die eekhoornknuffelsnol haar nek gebroken ofzoOntspan, adem in, adem uit
Zo klonk het wel even ja.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:32 schreef AminBen het volgende:
Ik denk VDVlies gaat zeggen: En dat antisemintisme, dat natuurlijk wel![]()
JIJ snapt het !!quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:33 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Lachen man, gewoon niet serieus nemen.![]()
heeft ooit weleens een éénmalig exclusief 2vandaag interview gegeven. dit is denk ik zo'n beetje de 2de keer (vragenuurtje uitgesloten).quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:32 schreef Messenga het volgende:
[..]
Ohja, die zijn er ook nog.
Die van der Vlies vind ik wel mooi hoor, komt ook voor het eerst op TV.
Jij kunt er zelf aan meehelpen om het weer een grote(re) partij te maken woensdag ...quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:33 schreef Longmen het volgende:
Wilders is echt vreselijk, alleen maar bashen op Pechtold.
jammer dat Pechtold zo'n klein partijtje heeft....
Hij heeft mazzel dat hij de enige (nouja Thieme uitgezonderd) niet extreem-rechtse partij vertegenwoordigt. Dat wordt dus oogsten bij de linkse stemmers.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:32 schreef Flem het volgende:
Pechtold zal blij zijn dat hij met deze kneuzen mag debatteren, zo kan-ie wellicht nog wat stemmen winnen.
:/ dat gevoel had ik ookquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:35 schreef teamlead het volgende:
Waarom vind ik Pastors opeens zo logisch overkomen in wat hij zegt?![]()
door zn jip en janneke taal!quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:35 schreef teamlead het volgende:
Waarom vind ik Pastors opeens zo logisch overkomen in wat hij zegt?![]()
Pastors is nog best oke. Stukken beter dan Stuger en Wilders in ieder geval.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:35 schreef teamlead het volgende:
Waarom vind ik Pastors opeens zo logisch overkomen in wat hij zegt?![]()
Ja.quote:
Ach, na het volgende debat is 'ie snel weer vergeten.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:36 schreef speknek het volgende:
[..]
Hij heeft mazzel dat hij de enige (nouja Thieme uitgezonderd) niet extreem-rechtse partij vertegenwoordigt. Dat wordt dus oogsten bij de linkse stemmers.
Bijna.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:34 schreef Genverbrander het volgende:
Je ziet wel dudielijk verschil tussen Pastors en de andere Fortuynisten. Pastors is de enige die echt een beetje in de buurt komt van wat Fortuyn wilde. Ik mag hem wel.
Ja hij is eigenlijk zo slecht nog niet, tussen al die kneusjes. Jammer dat hun standpunten over de Antillen nergens op slaan (als in: ga er een keer zelf heen man), anders had ik er misschien nog op gestemd, ondanks dat het fortuynistische rommel is.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:35 schreef teamlead het volgende:
Waarom vind ik Pastors opeens zo logisch overkomen in wat hij zegt?![]()
quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:36 schreef Messenga het volgende:
Die handen van Bas ook constant!
alleen de moslims met de nazi's vergelijkenquote:Op dinsdag 21 november 2006 19:36 schreef VoreG het volgende:
[..]
Pastors is nog best oke. Stukken beter dan Stuger en Wilders in ieder geval.
Hij moet alleen wat aan z'n accent doen.
Omdat jij en zoveel bevooroordeeld zijn met betrekking tot de kleinere rechtse partijen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:35 schreef teamlead het volgende:
Waarom vind ik Pastors opeens zo logisch overkomen in wat hij zegt?![]()
True.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:37 schreef teamlead het volgende:
ik vind het zielig voor vd Vlies. Die arme man moet dit soort debatten gewoon niet voeren ookDe SGP heeft een hondstrouwe achterban. Die 2 zetels heeft ie en houdt ie. Waarom doet hij zichzelf dit aan??
dat zei hij niet.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
alleen de moslims met de nazi's vergelijken
Omdat hij nooit verder dan oppervlakkig op iets in gaat en álleeen maar generaliseert.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:35 schreef teamlead het volgende:
Waarom vind ik Pastors opeens zo logisch overkomen in wat hij zegt?![]()
.. want Wilders doet heel aardig en lief tegen Pechtold, bedoel je?quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:36 schreef jmac het volgende:
Nou, ik was 't zweven zat en besloot begin deze week D66 te gaan stemmen. Maar nu ik Pechtold zo hoor, en hem tekeer zie gaan tegen Wilders, begin ik wel HEEL snel een afkeer te krijgen van d66..
De rechtse kiezer (mij dus) raakt hij door dit debat heel snel kwijt.
Pastors is niet dom, Rotterdam is de ergste stad van Nederland als het gaat om het integratiedebacle. Hij heeft dus genoeg praktijkkennis, en Leefbaar Rotterdam heeft daar best wat goeds gedaan. Je hoort dus de stem van de straat.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:35 schreef teamlead het volgende:
Waarom vind ik Pastors opeens zo logisch overkomen in wat hij zegt?![]()
quote:
ja maar de opkomst van de nazi's is natuurlijk van andere orde dan die van een geloofsstroming.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:38 schreef rebel6 het volgende:
[..]
dat zei hij niet.
de snelle islamisering van Nederland vergeleek hij met de snelle opkomst van iets anders bedreigends...
Denk het wel. Wilders is ook economisch rechts. Zoals de SP extreem links is.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:39 schreef teamlead het volgende:
mag je Wilders tegenwoordig trouwens al extreem rechts noemen?
alles mag, vrijheid van meningsuiting is hij toch voor?quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:39 schreef teamlead het volgende:
mag je Wilders tegenwoordig trouwens al extreem rechts noemen?
Ik vind haar verhaal een stuk beter dan die van die zelf-benoemde Fortuynisten mehehehequote:Op dinsdag 21 november 2006 19:38 schreef BrauN het volgende:
Van der Vlies is echt cool.
En die teef begint weer over dieren hoor.
Lachwekkend gewoon. Dat zij zichzelf serieus neemt zeg... Ik niet hoor. Naja, ik zou d'r best serieus willen nemen, maar dan anders he, mehehehe.
van mij wel.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:39 schreef teamlead het volgende:
mag je Wilders tegenwoordig trouwens al extreem rechts noemen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |