FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Beoordeel de mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 6
Orealozondag 19 november 2006 @ 19:47
Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En ook maar één keer per dag posten en natuurlijk:

En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief en 1 negatief punt te noemen over de laatstgeplaatste foto

Foto\\\'s komen het best tot hun recht met een maximale breedte van 580 pixels, dus graag resizen!

1 foto, doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!

Vorige delen.
Je mooiste foto van vandaag -deel 1
Je mooiste foto van vandaag - deel 2
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 3
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 4
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 5


Laatste foto van het vorige topic :
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:58 schreef savelkoul het volgende:


Paar dagen terug beetje bewerkt
Orealozondag 19 november 2006 @ 19:51
Ik vind je foto een beetje te overbewerkt, savelkoul.
Teveel blur, de actie in de foto is mooi, maar ik denk dat je beter kan croppen dan de omgeving op deze manier te blurren.

Ik doe zelf mee met een foto die ik vanacht heb gemaakt :

ElizabethRzondag 19 november 2006 @ 20:34
Orealo, mooi sfeertje op die foto. Hoewel wat onscherp volgens mij. Ik zou de foto zo gecropped hebben dat de persoon niet in het midden stond maar in een uiterste punt van de foto, dus of helemaal links, of helemaal rechts.

Ik heb ook foto's gemaakt vannacht....

snakeladyzondag 19 november 2006 @ 21:01
ElizabethR,mooie foto
maar wat is het?
ElizabethRzondag 19 november 2006 @ 21:04
quote:
Op zondag 19 november 2006 21:01 schreef snakelady het volgende:
ElizabethR,mooie foto
maar wat is het?


Leuk hé? Zo'n zoekplaatje!!

Het zijn ijsbloemen op het dak van mijn auto. Ik vond ze geweldig, zo mooi gevormd!!
Het vroor hier dat het kraakte vannacht, maar dat is allemaal al weer weg. Nu stormt het gewoon met slagregens, zoals het hoort in Ierland!!
ozzyat105zondag 19 november 2006 @ 21:33
@pannekoek

positief : originele foto, kunstig
negtatief : helaas niet helemaal scherp (en de regels uit de OP niet toegepast )

AstridMulderzondag 19 november 2006 @ 22:01
quote:
Op zondag 19 november 2006 21:33 schreef ozzyat105 het volgende:
@pannekoek

positief : originele foto, kunstig
negtatief : helaas niet helemaal scherp (en de regels uit de OP niet toegepast )

[afbeelding]
ik vind de foto een beetje te druk.

dit is mijn mooiste van vandaag ;

FReNsJzondag 19 november 2006 @ 22:14
nog iemand die vindt dat de foto in de OP precies miniatuur-plastieken mannetjes zijn? en dan toch weer niet, en dan toch weer wel; ik kan er echt niet uitkomen (enkel die vliegende bal doet me overhellen naar 'echt')
Vliegvragerzondag 19 november 2006 @ 22:25
quote:
Op zondag 19 november 2006 22:01 schreef AstridMulder het volgende:

[..]

ik vind de foto een beetje te druk.

dit is mijn mooiste van vandaag ;

[afbeelding]
Fijne DOF, lichtval in de halsveren is fijn. Maar had je die snavel niet even kunnen poetsen?

En welkom op Fok!/FOT
LekkerApartzondag 19 november 2006 @ 22:30
quote:
Op zondag 19 november 2006 22:01 schreef AstridMulder het volgende:

[..]

ik vind de foto een beetje te druk.

dit is mijn mooiste van vandaag ;

[afbeelding]
Ik zag op je site dat je een Sony Alpha hebt..

Waarom hoor ik nooit iets over de Sony A100? is een topic van mij..
Ik wil hem 99% zeker aanschaffen, maar zou je me wat meer kunnen vertellen over je ervaring met de camera??
Ik kon hier geen pm-functie vinden.. Bij mijn profiel staat mijn mailadres..

Over de foto.. DOF is super, jammer van het gras op de snavel..
abletonzondag 19 november 2006 @ 22:33
+ : de hals komt heel mooi uit
- : vindt hem eigenlijk iets te donker en de snavel...

voorts nadert het eind,
wanneer het duister eenmaal begint,
welke langzaam schrijdt,
als een requiem van de wind.


[ Bericht 12% gewijzigd door ableton op 19-11-2006 22:43:49 ]
RobinM87zondag 19 november 2006 @ 22:39
DOF is tof..alleen had ik misschien de achtergrond iets minder vaag willen zien.



even een ideetje van vanacht..de misser qua scherpte wijt ik aan m'n gebroken statiefje...gelukkig komt de sint snel
RuDe1234zondag 19 november 2006 @ 23:27
Ik ben benieuwd naar de rest van de serie (als het een serie wordt tenminste), dus dat is positief.
Ik zou graag het koffiepadje iets scherper zien, ik moest even goed kijken voordat ik zag dat het een koffiepad is.

En de Sint komt sneller dan je denkt, sterker nog..hij is er al

Roeni3zondag 19 november 2006 @ 23:57
quote:
Op zondag 19 november 2006 23:27 schreef RuDe1234 het volgende:
Ik ben benieuwd naar de rest van de serie (als het een serie wordt tenminste), dus dat is positief.
Ik zou graag het koffiepadje iets scherper zien, ik moest even goed kijken voordat ik zag dat het een koffiepad is.

En de Sint komt sneller dan je denkt, sterker nog..hij is er al

[afbeelding]
Lees het einde van het vorige topic even door, wil je?
Astridj0hmaandag 20 november 2006 @ 10:56
Ableton kanjer

Gave foto, zeker met de tekst erbij (kun je die niet als watermerk oid in je foto toevoegen, het liefst nog in het engels wat mij betreft?) Het enige minpuntje wat ik aan zie komen is de herhaling... probeer deze stijl ook eens toe te passen op andere onderwerpen, je sloot droogt natuurlijk een keer op...
abletonmaandag 20 november 2006 @ 13:09
quote:
Op maandag 20 november 2006 10:56 schreef Astridj0h het volgende:
Ableton kanjer

Gave foto, zeker met de tekst erbij (kun je die niet als watermerk oid in je foto toevoegen, het liefst nog in het engels wat mij betreft?) Het enige minpuntje wat ik aan zie komen is de herhaling... probeer deze stijl ook eens toe te passen op andere onderwerpen, je sloot droogt natuurlijk een keer op...
dank je wel
mjah de herhaling weet het ben alleen de laatste tijd niet meer met fotografie bezig, ben meer thuis aan het schilderen en animeren. en als ik dan weer langs mijn raam loop, kan ik het niet laten :d
BeautifulXSecretsmaandag 20 november 2006 @ 20:48
@ RuDe1234
Goeie Sinterklaas, mooi moment...zo zwaaiend. Wel een beetje standaard foto...ik zie onze Klaas graag eens op een andere manier. Daarnaast vind ik er veel achtergrond op de foto...hoewel dat aan de andere kant ook een déél van het onderwerp is....Sinterklaas, andermans vrind.

Maar goed...
nog even korte reactie op vragen over mijn vorige foto (heel weekend werken dus lees ze nu pas)
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 15:29 schreef Poison-Ivy het volgende:
Ik vind dit een prachtige foto, echt heel mooi.
Zit daar nou nog veel bewerking in?
Alleen een beetje croppen en kleur bijtrekken, thnx
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 00:57 schreef sgoldie het volgende:
@BeautifulXSecrets: mooi foto, de foto wordt mooi in drieen gesplits door de verschillende kleuren. Is het 1 foto die gecropt is? De Exif zegt 55mm...dan is hij toch flink scherp gebleven na het croppen..
Bovenkant beetje wolk, onderkant een heg die toch niet zo mooi in het beeld paste....en idd 1gewone foto die gecropt is. ook thnx

En nu een nieuwe (heel anders)
Poison-Ivymaandag 20 november 2006 @ 21:01
quote:
Op maandag 20 november 2006 20:48 schreef BeautifulXSecrets het volgende:

[..]


En nu een nieuwe (heel anders)
[afbeelding]
pos - mooie achtergond, goede positie van het model in spee
neg - model had wat scherper gemogen, blik van het model laat me een beetje koud, trekt niet mijn aandacht.

Tuinshot:

(ps. ik gebruik (nog) geen photoshop, ik heb alleen een standaard progje voor knippen en bewerken. Bij deze foto heb ik trouwens niets aan de kleuren gedaan, alleen wat gecropt)
RobinM87dinsdag 21 november 2006 @ 17:42
Apart shot maar het doet me niet zoveel..het kader stoort me ook een beetje.

afraidtechwoensdag 22 november 2006 @ 18:14
@robin, deze doet mij weinig , vind de achtergrond te rommelig, hem voor een kale betonnen muur top en dan nog even zijn hele hoofd erop (stukje haar weggeknipt vink jammer)



even een drieluik gemaakt, en een beetje een minimalitische insteek gehouden.
Vliegvragerwoensdag 22 november 2006 @ 18:15
die spatie in de bestandsnaam pakt ie niet.
afraidtechwoensdag 22 november 2006 @ 18:16
quote:
Op woensdag 22 november 2006 18:15 schreef Vliegvrager het volgende:
die spatie in de bestandsnaam pakt ie niet.
verandert
snakeladydonderdag 23 november 2006 @ 02:36
afraidtech

+ leuk verzonnen en ondanks dat er weinig staat toch leuke foto's
- de onderwerpen mochten wel iets groter.

Deze is van een tijdje terug maar vandaag bewerkt.



mijzelf stoort het me dat haar jurkje er niet helemaal opstaat, maar ja, had ik op moeten letten toen ik de foto maakte.
Delnoozdonderdag 23 november 2006 @ 14:00
mooie foto. Leuk dat je de camera ietwat schuin hebt en de kleuren knallen lekker

Vind alleen dat ze nu ietwat euh...groots overkomt. Alsof het zeg maar een hele hele stevige baby is. Weet niet of dat ook zo is, maar het lijkt door dit kikkerperspectief wel wat...
snakeladydonderdag 23 november 2006 @ 14:07
ze is eigenlijk maar een klein meisje .
Thnx.
afraidtechdonderdag 23 november 2006 @ 16:15
quote:
Op donderdag 23 november 2006 02:36 schreef snakelady het volgende:
afraidtech

+ leuk verzonnen en ondanks dat er weinig staat toch leuke foto's
- de onderwerpen mochten wel iets groter.

Deze is van een tijdje terug maar vandaag bewerkt.

[afbeelding]

mijzelf stoort het me dat haar jurkje er niet helemaal opstaat, maar ja, had ik op moeten letten toen ik de foto maakte.
thnx voor je comments, wou het zo klein laten met het minimalisme in mijn achterhoofd ::

+ mooi standpunt komt mooi prominent in beeld zo
- misschien een andere dof. vind de schutting ietwat storend
MSDdonderdag 23 november 2006 @ 23:00
quote:
Op zondag 19 november 2006 19:51 schreef Orealo het volgende:
Ik vind je foto een beetje te overbewerkt, savelkoul.
Teveel blur, de actie in de foto is mooi, maar ik denk dat je beter kan croppen dan de omgeving op deze manier te blurren.

Ik doe zelf mee met een foto die ik vanacht heb gemaakt :

[afbeelding]
Mooi effect, is dat PS of Tilt-Shift lens?


correctie: ik bedoel dus die honkbal foto.
jorszaterdag 25 november 2006 @ 15:02
laat dan maar
iemasnd ideeen waar j wel gewoon foto's kan oploaden

[ Bericht 43% gewijzigd door jors op 25-11-2006 15:13:09 ]
Vliegvragerzaterdag 25 november 2006 @ 15:09
Ha jors, meneer Putfile vind het niet goed dat jij grote plaatjes hotlinkt
Astridj0hzaterdag 25 november 2006 @ 15:43
www.photobucket.com nog nooit problemen mee gehad volgens mij...
WurMzaterdag 25 november 2006 @ 20:24
quote:
Op donderdag 23 november 2006 02:36 schreef snakelady het volgende:
afraidtech

+ leuk verzonnen en ondanks dat er weinig staat toch leuke foto's
- de onderwerpen mochten wel iets groter.

Deze is van een tijdje terug maar vandaag bewerkt.

[afbeelding]

mijzelf stoort het me dat haar jurkje er niet helemaal opstaat, maar ja, had ik op moeten letten toen ik de foto maakte.
+ Mooi gedaan met het gras, leuk contrast tussen gras en jurkje
- beetje overbelicht in het haar...


Een foto die ik altijd al eens wilde maken en zeker nog vaker ga maken. Volgende iets minder krap kaderen (of de foto gewoon wél recht nemen...), meer DOF, betere belichting en een andere achtergrond

Iemand nog andere dingetjes?
LekkerApartzaterdag 25 november 2006 @ 20:50
Tsja, het meest het je al zelf gezegd..

Ik zou daarnaast de afwasteil (wit bakje links) ff buiten beeld laten..

Tevens zie ik wel een bierdop liggen, maar geen opener..
minoltazaterdag 25 november 2006 @ 21:03
@wurm:Ik vind het niet echt een mooie foto.Kader is niet goed. Ik zie een kroonkurk maar geen opener en een ander achtergrond had ook beter geweest .
hier mijn foto dan


[ Bericht 12% gewijzigd door minolta op 25-11-2006 21:08:42 ]
blomstzaterdag 25 november 2006 @ 21:06
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:03 schreef minolta het volgende:
@wurm:Ik vind het niet echt een mooie foto.Kader is niet goed. Ik zie een kroonkurk maar geen opener en een ander achtergrond had ook beter geweest .
hier mijn foto dan
[afbeelding]
beetje klein
minoltazaterdag 25 november 2006 @ 21:09
voila nu is het wat groter :p
Quinazolinezaterdag 25 november 2006 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:03 schreef minolta het volgende:
@wurm:Ik vind het niet echt een mooie foto.Kader is niet goed. Ik zie een kroonkurk maar geen opener en een ander achtergrond had ook beter geweest .
hier mijn foto dan
[afbeelding]
Ik krijg er hoogtevrees van! Ik weet niet of dat goed of slecht is .
CrazyCharliezaterdag 25 november 2006 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:03 schreef minolta het volgende:
@wurm:Ik vind het niet echt een mooie foto.Kader is niet goed. Ik zie een kroonkurk maar geen opener en een ander achtergrond had ook beter geweest .
hier mijn foto dan
[afbeelding]
Ik moest effe denken..
Ik dacht eerst dat er een soort betonnen hekje ergens geplaatst stond...
Maar als ik kijk hoe ik zou moeten kijken krijg ik er niet echt hoogtevrees van..
Wel een fijne bewerking met de zachte tint, en dat op beton..

Een plaatje van vandaag;



Helemaal naar Fo&^%$*n limburg voor gereden, man man, die bewegwijzering daar...

CC.
robbedoeseos300dmaandag 27 november 2006 @ 10:52
Mooie plaat. Komt ook omdat dit onderwerp mij wel aanspreekt.

Het enige wat ik altijd jammer vind aan dit soort foto's is het volgende.
Er wordt een nostalgisch beeld op geroepen en daar vind ik dan TL buizen verlichting eigenlijk niet echt bij passen.
Daar kun je niet altijd wat aan doen, maar het valt mij wel op.

Nu mijn plaat.
Gisteren geschoten bij ondergaande zon.
Zag die man zitten in een broodjes zaak en de letters van de reclame op het raam kwamen grappig uit op zijn kale hoofd
Shadow47maandag 27 november 2006 @ 18:37
+ Dat krijg je niet opgezet!
- de twee blauwe verticale strepen storen een beetje...

Maar wel een hele stoere foto!!!

Laatst liepen wij door het park, en daar kwamen wij een paard tegen. Het grote nadeel van mijn foto is de auto op de achtergrond. Die zag ik pas thuis.
Ook weet ik niet of ik de 'polaroid'-achtige bewerking je van het vindt... maar ik moet wat proberen
Dit is de oude bewerking:
http://i12.tinypic.com/4840g04.jpg

Naar aanleiding van het commentaar van Snakelady, waar ik het mee eens was, hierbij een aangepaste foto zonder storende bewerking:


[ Bericht 12% gewijzigd door Shadow47 op 27-11-2006 22:42:51 ]
snakeladymaandag 27 november 2006 @ 21:40
Shadow

- toch de bewerking, vind het jammer en doet de foto geen goed.
+ondanks de auto vind ik het wel een leuke foto.

nu de mijne, ik weet dat het geen bijzonder mooie foto is, maar het is mijn man die even pauze houd van het klussen in de ruimte wat de fotostudio moet gaan worden.

Astridj0hmaandag 27 november 2006 @ 21:47
wordt een mooie foto studio

ik vind het wel wat hebben dat er zoveel ruimte om hem heen nog is, ondanks dat de kamer opzich niet zo heel groot is gok ik?? wel hoog volgens mij...
snakeladymaandag 27 november 2006 @ 22:00
quote:
Op maandag 27 november 2006 21:47 schreef Astridj0h het volgende:
wordt een mooie foto studio

ik vind het wel wat hebben dat er zoveel ruimte om hem heen nog is, ondanks dat de kamer opzich niet zo heel groot is gok ik?? wel hoog volgens mij...
De kamer is 3.80m x 3m, niet zo enorm grooot dus, en de kamer is 2.90m hoog.

Maar ben er al enorm blij mee.
afraidtechdinsdag 28 november 2006 @ 18:08
moet zeggen vind het best een leuke foto hoor, wel een wat hoge snap shot gehalte,

+ het zwart witte vink toch wel mooi, conversie misschien wat minder.
- misschien toch te snapshotterig ofzo

deze had ik al een tijdje liggen maar wil hem nog wel graag een keer posten

Gosedinsdag 28 november 2006 @ 19:31
OEH, dit vind ik altijd supermooie foto's en mij reallife naam staat er ook nog eens onder

Het enige dat ik er nog aan zou doen is uhm croppen tot net boven die 2 lichten (spotjes?) daarboven zie je namelijk hetdak of de stalen buizen waar die lampen aan hangen en die storen

Ik had deze nog, niet vandaag gemaakt maar wel vandaag bewerkt
WurMdinsdag 28 november 2006 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 19:31 schreef Gose het volgende:
OEH, dit vind ik altijd supermooie foto's en mij reallife naam staat er ook nog eens onder

Het enige dat ik er nog aan zou doen is uhm croppen tot net boven die 2 lichten (spotjes?) daarboven zie je namelijk hetdak of de stalen buizen waar die lampen aan hangen en die storen

Ik had deze nog, niet vandaag gemaakt maar wel vandaag bewerkt
[afbeelding]

en ik hou niet eens van katten
afraidtechdinsdag 28 november 2006 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 19:31 schreef Gose het volgende:
OEH, dit vind ik altijd supermooie foto's en mij reallife naam staat er ook nog eens onder

Het enige dat ik er nog aan zou doen is uhm croppen tot net boven die 2 lichten (spotjes?) daarboven zie je namelijk hetdak of de stalen buizen waar die lampen aan hangen en die storen

Ik had deze nog, niet vandaag gemaakt maar wel vandaag bewerkt
[afbeelding]
he naamgenoot dan

jouw foto ook mooi hoor.

edit: bij langer kijken trek ik mijn minpuntje terug mbt het focussen op de kat dit vink mooier
WurMdinsdag 28 november 2006 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 19:31 schreef Gose het volgende:
OEH, dit vind ik altijd supermooie foto's en mij reallife naam staat er ook nog eens onder

Het enige dat ik er nog aan zou doen is uhm croppen tot net boven die 2 lichten (spotjes?) daarboven zie je namelijk hetdak of de stalen buizen waar die lampen aan hangen en die storen

Ik had deze nog, niet vandaag gemaakt maar wel vandaag bewerkt
[afbeelding]
I'm in your room, watching you doing something romantic with somebody else
afraidtechwoensdag 29 november 2006 @ 22:55
reactie heb ik al gegeven op de vorige foto in mijn vorige post/ neemt niet weg dat ik het nog steeds een mooie/leuke foto vind


een drummer (goh ) van medicamento
Elefeswoensdag 29 november 2006 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:03 schreef minolta het volgende:
hier mijn foto dan
[afbeelding]
Mooi hoor Je bent lekker bezig de laatste tijd, fijne platen
Het zwart-wit doet het hier lekker en de compositie is ook fijn.
quote:
Op maandag 27 november 2006 21:40 schreef snakelady het volgende:

nu de mijne, ik weet dat het geen bijzonder mooie foto is, maar het is mijn man die even pauze houd van het klussen in de ruimte wat de fotostudio moet gaan worden.

[afbeelding]
Ik vind 'm helemaal niet gek. Denk wel dat meer contrast de foto nog veel goed kan doen, even wat proberen met nabewerken en ik denk dat je er nog meer uit kunt halen .
PiperMarudonderdag 30 november 2006 @ 00:38
Heb me voorgenomen om ook eens af en toe in dit topic te gaan posten
quote:
Op woensdag 29 november 2006 22:55 schreef afraidtech het volgende:
een drummer (goh ) van medicamento
[afbeelding]
Mooi! De gezichtsuitdrukking en het moment vind ik top! Wel vind ik de figuur op de achtergrond net iets teveel aandacht afleiden. Misschien net iets anders croppen?

Ik had mijn nichtje op bezoek vandaag dus in 5 min. wat snappies gemaakt. Deze vond ik er wel uitspringen:

Delnoozdonderdag 30 november 2006 @ 23:34
@pipermaru: Vind 'm erg mooi. lieve uitdrukking op het gezicht heel mooi gevangen, inclusief die gevouwen handjes. het zwart-witte geeft het iets rustigs en klassieks. ik vind m erg mooi. Jammer dat de linkerschouder op een wat rare manier onscherp is geworden
martijn877vrijdag 1 december 2006 @ 00:28
quote:
Op donderdag 30 november 2006 00:38 schreef PiperMaru het volgende:
Heb me voorgenomen om ook eens af en toe in dit topic te gaan posten
[..]

Mooi! De gezichtsuitdrukking en het moment vind ik top! Wel vind ik de figuur op de achtergrond net iets teveel aandacht afleiden. Misschien net iets anders croppen?

Ik had mijn nichtje op bezoek vandaag dus in 5 min. wat snappies gemaakt. Deze vond ik er wel uitspringen:

[afbeelding]
Leuke foto, de onscherpe achtergrond maakt het een rustig plaatje. Heb je hem nog bijgesneden? Zo ja, misschien had je wat meer van zijn hoofd er op moeten laten staan. Verder valt haar linkeroog een beetje weg in de schaduw. Dat zou je wat lichter kunnen maken

Deze heb ik vanavond gemaakt, vond hem wel geslaagd

Morgionvrijdag 1 december 2006 @ 10:28
Martijn, waarom heb je geflitst? De bladeren aan de linkerkant trekken nu een beetje mijn aandacht weg van de rest van de foto.
martijn877vrijdag 1 december 2006 @ 10:52
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 10:28 schreef Morgion het volgende:
Martijn, waarom heb je geflitst? De bladeren aan de linkerkant trekken nu een beetje mijn aandacht weg van de rest van de foto.
Ik heb hem twee keer genomen, 1 keer met flits met op de bladeren en de andere zonder bladeren aan de linkerkant. Vond deze wel een leuk diepte effect geven. Je hebt wel een beetje gelijk, het trekt de aandacht inderdaad iets weg van de rest.
zavygovrijdag 1 december 2006 @ 19:10

Vakantieshot van vorige week. Vond de zon wel mooi. Maar misschien vinden jullie van niet.
maizmeelvrijdag 1 december 2006 @ 19:13
Het lijkt wel als of de zonnestralen de bergjes uit de grond getrokken hebben ;-)
Morgionvrijdag 1 december 2006 @ 19:16
Dit lijkt me een ideale foto om tot HDR te bewerken. Bij deze is het onderste deel helaas vrij donker. Voor de rest staan de zonnestralen er goed op, maar weer jammer van de lensflare.
zavygovrijdag 1 december 2006 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 19:16 schreef Morgion het volgende:
Dit lijkt me een ideale foto om tot HDR te bewerken. Bij deze is het onderste deel helaas vrij donker. Voor de rest staan de zonnestralen er goed op, maar weer jammer van de lensflare.
Ja, flare is inderdaad jammer.
Wat is HDR trouwens? (newbie alert)
Morgionvrijdag 1 december 2006 @ 19:25
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 19:20 schreef zavygo het volgende:

[..]

Ja, flare is inderdaad jammer.
Wat is HDR trouwens? (newbie alert)
Als je de search of google gebruikt kom je al heel wat tegen.

Even in het kort: High Dynamic Range foto's zijn een combinatie van een aantal identieke foto's met allemaal verschillende exposures, waardoor op elke foto een bepaald deel het beste naar voren komt.
In dit geval zou je het met 2 foto's kunnen doen: eentje waar de lucht fatsoenlijk op staat en eentje waar de grond fatsoenlijk op staat.
Je kunt de foto's combineren met behulp van speciale software of door de opnames in photoshop te 'blenden'.
afraidtechvrijdag 1 december 2006 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 19:10 schreef zavygo het volgende:
[afbeelding]
Vakantieshot van vorige week. Vond de zon wel mooi. Maar misschien vinden jullie van niet.
ik zal ook maar eens die op lezen, lijkt me wel net zo leuk voor je voorganger, ok

om ook nog maar even wat te zeggen,

vind het overbelichte stuk bij de zon niet mooi, had graag iets meer landschap gezien ipv lucht. en idd jammer dat dat onderste stuk donker is.

maar verder leuk/top id.
martijn877vrijdag 1 december 2006 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 19:10 schreef zavygo het volgende:
[afbeelding]
Vakantieshot van vorige week. Vond de zon wel mooi. Maar misschien vinden jullie van niet.
Een deel van de wolken is overbelicht, dat terwijl de grond erg onbelicht is. Je had beter of alleen de grond of alleen de lucht goed kunnen belichten, niet er tussen in. HDR zou dus ook een optie kunnen zijn

Daarnaast, zoals afraidtech al zei, lees de openingspost nog even
PiperMaruvrijdag 1 december 2006 @ 21:08
Ben 't eens met afraidtech, het overbelichte deel bij de zon is minder. Verder vind ik de stralen idd erg mooi
Waar is 't eigenlijk?

Nog wat input van mij



Vind 't zelf wel jammer dat er niet iets meer ruimte zit tussen de hals vd gitaar en haar gezicht, maar ze zwaaide de hele tijd met dat ding heen en weer dus gezien de omstandigheden vind ik 'em wel goed gelukt...
snakeladyzaterdag 2 december 2006 @ 20:59
erg mooi piper, het enige - puntje wat ik zie heb je zelf al aangegeven maar verders een superfoto.



De achtergrond is een houten tafel en een rieten stoel, vandaar de ribbeltjes op de achtergrond.
minoltazaterdag 2 december 2006 @ 21:33
@snakelady
De foto ziet er scherp uit ,maar ik denk dat je een verkeerde witbalans hebt gebruikt . Het ziet er nogal vrij geel uit.Die ribbeltjes op de achtergrond storen me niet .

Mijn mooiste niet van vandaag maar van gisteren
Elefeszaterdag 2 december 2006 @ 21:51
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 21:33 schreef minolta het volgende:
@snakelady
De foto ziet er scherp uit ,maar ik denk dat je een verkeerde witbalans hebt gebruikt . Het ziet er nogal vrij geel uit.Die ribbeltjes op de achtergrond storen me niet .

Mijn mooiste niet van vandaag maar van gisteren
[afbeelding]
Het meisje staat er niet echt florissant op en ik vind het jammer dat je op de treinen hebt scherpgesteld. Als ik er zo naar kijk lijkt het mij mooier om op het meisje scherp te stellen, of om juist haar nog onscherper te maken (maar daarvoor staat ze wel erg prominent in beeld). Verder wel fijn dat zwart-witte.
MacroToughzondag 3 december 2006 @ 12:27
+ Het hoge contrast in de z/w-conversie vind ik wel geslaagd.
- Staat het meisje nou in de weg van het onderwerp? De treinen zijn scherp namelijk.
- De treinen zijn oversharpened. De gekartelde lijnen gillen: Videospel!!!


Klikbaar voor groter.
ozzyat105zondag 3 december 2006 @ 12:47
plus: Leuk herfst plaatje met diepte
min: wel erg voorspelbaar voor dit jaargetijde


minoltazondag 3 december 2006 @ 13:32
@ MacroTough: Compositie is goed gekozen.Mooie bruine herfst kleuren.Misschien de foto iets donkerder maken want links in de foto is het op het randje van overbelichting.
@Ozzyat105:Niet echt m'n ding.Wel een mooie wagen maar vind de omzetting niet echt mooi .

Mijn foto van vandaag :
Rubbish11zondag 3 december 2006 @ 14:05
+Mooie compositie
-Ietwat onscherp
(Heb er niet echt verstand van)

Ik ben eigenlijk pas net begonnen met wat hobby fotografie, en gister was ik met wat snowboardende vrienden meegegaan om wat foto's te maken.

Deze vond ik persoonlijk wel goedgelukt, maar dit waren eigenlijk de eerste echte foto's die ik heb gemaakt met mijn fototoestel.
(Hij is trouwens wat onscherp door de uploadsite.)
sgoldiezondag 3 december 2006 @ 14:22
quote:
Op zondag 3 december 2006 14:05 schreef Rubbish11 het volgende:
+Mooie compositie
-Ietwat onscherp
(Heb er niet echt verstand van)

Ik ben eigenlijk pas net begonnen met wat hobby fotografie, en gister was ik met wat snowboardende vrienden meegegaan om wat foto's te maken.
[afbeelding]
Deze vond ik persoonlijk wel goedgelukt, maar dit waren eigenlijk de eerste echte foto's die ik heb gemaakt met mijn fototoestel.
(Hij is trouwens wat onscherp door de uploadsite.)
ik zie geen foto...
Rubbish11zondag 3 december 2006 @ 14:25
quote:
Op zondag 3 december 2006 14:22 schreef sgoldie het volgende:

[..]

ik zie geen foto...
Vreemd.. ik zie 'm gewoon.
WurMzondag 3 december 2006 @ 14:27
quote:
Op zondag 3 december 2006 14:25 schreef Rubbish11 het volgende:

[..]

Vreemd.. ik zie 'm gewoon.
ik ook
Vliegvragerzondag 3 december 2006 @ 14:45
Je hebt netjes 'gepand', je camera met de beweging van de boarder meebewogen. Daardoor krijgt de foto dynamiek. Helaas kijken we de boarder wel op zijn rug en staat hij erg middenin de foto. Probeer ook eens een wat lager camerastandpunt, dan lijkt de helling een stuk steiler.
sgoldiezondag 3 december 2006 @ 15:17
ok, foto doet het nu...
ik ben het met vliegvrager eens, het is een beetje standaard compositie en je ziet alleen zn rug..
en een erg drukke achtergrond..
Blijven oefenen
CrazyCharliezondag 3 december 2006 @ 17:00
quote:
Op zondag 3 december 2006 14:05 schreef Rubbish11 het volgende:
+Mooie compositie
-Ietwat onscherp
(Heb er niet echt verstand van)

Ik ben eigenlijk pas net begonnen met wat hobby fotografie, en gister was ik met wat snowboardende vrienden meegegaan om wat foto's te maken.
[afbeelding]
Deze vond ik persoonlijk wel goedgelukt, maar dit waren eigenlijk de eerste echte foto's die ik heb gemaakt met mijn fototoestel.
(Hij is trouwens wat onscherp door de uploadsite.)
Goed meebewogen, ondanks de eerder beschreven compositie wel een erg grappige foto, snowboarders associëer ik meestal met sneeuw, ik vind dat je wel een erg leuk beeld hebt neergezet op deze manier !

Mijn leukste van vandaag;



CC.
RobinM87maandag 4 december 2006 @ 00:52
ik vind 't een erg geslaagde foto, zou alleen het stukje hout er aan de rechterkant vanaf croppen.

m'n eerste foto weer sinds tijden..alleen om even m'n nieuwe statiefje uit te testen

roger_drymaandag 4 december 2006 @ 20:09
@CrazyCharlie:
mooi moment vast gelegd. Het contrast van de foto zit er ook goed in.
@ RobinM87
+ grappig overzicht, de slippers maken het helemaal af.
- wel een beetje donker, zeker naar de linker- en rechterkant toe

ik heb ook een tijdje weinig tijd gehad om zelf foto's te maken. Vandaag had ik m'n camera mee naar het werk en moest op de terugweg ff op de trein wachten. Vervolgens er een uur inzitten. Dit is het resultaat:



Kom maar op...
zavygomaandag 4 december 2006 @ 20:14
quote:
Op maandag 4 december 2006 20:09 schreef roger_dry het volgende:

Kom maar op...
Gaaf effect! Hoe doe je dat? Mooie foto ook. Onbewerkt qua kleur verder??
roger_drymaandag 4 december 2006 @ 20:37
Behoorlijk zwaar bewerkt zelfs. Eerst zwarte laag (met instelling op 'kleur') over de foto. Vervolgens de foto er nog een keer overheen (instelling 'vermenigvuldigen'). Daarna aanpassingslaag voor helderheid/contrast en eentje voor curven. Daarboven allerlei lagen voor het kader. Het kader is opgebouwd uit verschillende 'brushes'. Al met al zo'n 40 minuutjes werk.

Hier het origineel:
martijn877maandag 4 december 2006 @ 21:09
quote:
Op maandag 4 december 2006 20:09 schreef roger_dry het volgende:
@CrazyCharlie:
mooi moment vast gelegd. Het contrast van de foto zit er ook goed in.
@ RobinM87
+ grappig overzicht, de slippers maken het helemaal af.
- wel een beetje donker, zeker naar de linker- en rechterkant toe

ik heb ook een tijdje weinig tijd gehad om zelf foto's te maken. Vandaag had ik m'n camera mee naar het werk en moest op de terugweg ff op de trein wachten. Vervolgens er een uur inzitten. Dit is het resultaat:

[afbeelding]

Kom maar op...
Heb een tijdje naar je foto zitten kijken, maar ik weet eigenlijk niet waar ik kijken moet. Met andere woorden, je foto mist naar mijn mening een duidelijk onderwerp. Daarnaast vind ik de bewerking wel netjes gedaan, geeft een lekker grillig sfeertje
guitaristmaandag 4 december 2006 @ 21:54
quote:
Op maandag 4 december 2006 20:09 schreef roger_dry het volgende:
@CrazyCharlie:
mooi moment vast gelegd. Het contrast van de foto zit er ook goed in.
@ RobinM87
+ grappig overzicht, de slippers maken het helemaal af.
- wel een beetje donker, zeker naar de linker- en rechterkant toe

ik heb ook een tijdje weinig tijd gehad om zelf foto's te maken. Vandaag had ik m'n camera mee naar het werk en moest op de terugweg ff op de trein wachten. Vervolgens er een uur inzitten. Dit is het resultaat:

[afbeelding]

Kom maar op...
Mooi bewerkte foto, maar waar was de foto voor gemaakt? enigste wat er echt duidelijk op staat is een stukje perron, verder nergens op gefocust.
Misschien wel mooier als je de volgende keer mensen er op zet.
snakeladydinsdag 5 december 2006 @ 00:03
@roger_dry

+ de bewerking, erg mooi gemaakt.
- geen duidelijke onderwerp zoasl mijn voorgangers al schreven.

Deze vandaag gemaakt, niet superstrak helaas, maar ik vind de sfeer erg leuk van de foto, nog wat extra noise toegevoegd enzo om het nog meer te benadrukken.

Newbdinsdag 5 december 2006 @ 14:32
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 20:24 schreef WurM het volgende:

[..]

+ Mooi gedaan met het gras, leuk contrast tussen gras en jurkje
- beetje overbelicht in het haar...

[afbeelding]
Een foto die ik altijd al eens wilde maken en zeker nog vaker ga maken. Volgende iets minder krap kaderen (of de foto gewoon wél recht nemen...), meer DOF, betere belichting en een andere achtergrond

Iemand nog andere dingetjes?
Leg er ook een opener bij.
TheShadowdinsdag 5 december 2006 @ 14:36
Wel enige tijd geleden gemaakt. . . maar vandaag toonbaar gemaakt!

Newbdinsdag 5 december 2006 @ 14:38
Misschien is 't leuk om te focussen op de tekst "bloody Sunday.mp"? Op deze manier zie ik er namelijk niet zo heel veel in.. nofi
snakeladydinsdag 5 december 2006 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 14:36 schreef TheShadow het volgende:
Wel enige tijd geleden gemaakt. . . maar vandaag toonbaar gemaakt!

[afbeelding]
Je zou voor de grap eens de op kunnen lezen.
Poison-Ivydinsdag 5 december 2006 @ 17:23
quote:
Op maandag 4 december 2006 21:09 schreef martijn877 het volgende:

[..]

Heb een tijdje naar je foto zitten kijken, maar ik weet eigenlijk niet waar ik kijken moet. Met andere woorden, je foto mist naar mijn mening een duidelijk onderwerp.
Ben ik het niet mee eens, niet iedere foto moet een onderwerp hebben, vind ik.
Door de bewerking vind ik het geheel passend. Mooie 'underground' sfeertje gemaakt.
De foto ZONDER bewerking is wel saai.
jeeweeedinsdag 5 december 2006 @ 21:31
@TheShadow: ik vind het contrast in de krant erg leuk. In het zwart-wit krijgt de foto iets ouds. Ik vind het voor de witte mp3 speler juist weer jammer dat de foto zwart/wit is. Hij komt niet zo goed uit in de foto.

Deze foto heb ik gisteren gemaakt. Voelde me wel een verschrikkelijke toerist toen ik daar tussen alle Spanjaarden stond. Vind de foto wel mooi geworden, maar ik ben er nog niet 100% blij mee. Als iemand tips heeft.... hier meer.

LeeHarveyOswalddinsdag 5 december 2006 @ 21:56
quote:
Op maandag 4 december 2006 21:09 schreef martijn877 het volgende:

[..]

Heb een tijdje naar je foto zitten kijken, maar ik weet eigenlijk niet waar ik kijken moet. Met andere woorden, je foto mist naar mijn mening een duidelijk onderwerp. Daarnaast vind ik de bewerking wel netjes gedaan, geeft een lekker grillig sfeertje
Ik vind juist dat sfeertje het onderwerp van die foto Het gaat toch ook niet om de trein, of specifiek "de mensen" of "het station"?
afraidtechdinsdag 5 december 2006 @ 22:45
@jeewee
+ lekkere sfeer pak je zo vind um top
- jammer dat amsterdam er niet helemaal opstaat, en die kerel achter de fietser maar ja daar kun jij ook niet aan doen .



voor de gein gemaakt vond hem wel leuk focus expres op de camera en niet op de fotograaf.
snakeladydinsdag 5 december 2006 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 00:03 schreef snakelady het volgende:
@roger_dry

+ de bewerking, erg mooi gemaakt.
- geen duidelijke onderwerp zoasl mijn voorgangers al schreven.

Deze vandaag gemaakt, niet superstrak helaas, maar ik vind de sfeer erg leuk van de foto, nog wat extra noise toegevoegd enzo om het nog meer te benadrukken.

[afbeelding]
WurMdinsdag 5 december 2006 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 23:04 schreef snakelady het volgende:

[..]

+ Duidelijk dat het een actiefoto is, dankzij de beweging
- De sfeer vind ik persoonlijk niet heel lekker, met dat grauwe en grijze enzo...
Roeni3dinsdag 5 december 2006 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 21:31 schreef jeeweee het volgende:
@TheShadow: ik vind het contrast in de krant erg leuk. In het zwart-wit krijgt de foto iets ouds. Ik vind het voor de witte mp3 speler juist weer jammer dat de foto zwart/wit is. Hij komt niet zo goed uit in de foto.

Deze foto heb ik gisteren gemaakt. Voelde me wel een verschrikkelijke toerist toen ik daar tussen alle Spanjaarden stond. Vind de foto wel mooi geworden, maar ik ben er nog niet 100% blij mee. Als iemand tips heeft.... hier meer.

[afbeelding]
OMG, die kleuren, dat licht . Tell me, hoe heb je dat zo mooi gekregen?
jeeweeewoensdag 6 december 2006 @ 11:49
@Roeni3: Nou... Er was sowieso mooi licht die dag. Het was een beetje een druilerige regenachtige dag, maar de zon kwam wel door. Verder is het contrast heel hoog, maar heb ik de verzadiging juist heel erg omlaag gehaald. Heb met een overlay de foto een donkere rand gegeven, vooral de bovenkant van de foto heb ik donkerder gemaakt. Doordat het een overlay is worden alleen de donkere kleuren donkerder, waardoor de witte wolken wat felller uitkomen.
En de vrouw in de voorgrond heb ik een lichte overlay of softlight gegeven.
Delnoozwoensdag 6 december 2006 @ 12:04
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 22:45 schreef afraidtech het volgende:
@jeewee
+ lekkere sfeer pak je zo vind um top
- jammer dat amsterdam er niet helemaal opstaat, en die kerel achter de fietser maar ja daar kun jij ook niet aan doen .

[afbeelding]

voor de gein gemaakt vond hem wel leuk focus expres op de camera en niet op de fotograaf.
+ dat scherpstellen op het fototoestel vind ik juist heel mooi. Maakt het wat speelser
- het contrast van het zwart-wit komt er net niet helemaal lekker uit, maar vraag me af of dat veel beter kan.

Mijn eerste foto met mijn zaterdag gekochte D70s die ik enigzins plaatswaardig vindt. Hij is wel enorm bewerkt, waar ik eigenlijk een broertje dood aan heb, maar ik vind hem op zich best aardig...

Roeni3woensdag 6 december 2006 @ 13:19
quote:
Op woensdag 6 december 2006 12:04 schreef Delnooz het volgende:

[..]

+ dat scherpstellen op het fototoestel vind ik juist heel mooi. Maakt het wat speelser
- het contrast van het zwart-wit komt er net niet helemaal lekker uit, maar vraag me af of dat veel beter kan.

Mijn eerste foto met mijn zaterdag gekochte D70s die ik enigzins plaatswaardig vindt. Hij is wel enorm bewerkt, waar ik eigenlijk een broertje dood aan heb, maar ik vind hem op zich best aardig...

[afbeelding]
Ik wil niet al te lullig overkomen, maar die plaat is echt heel erg... niets ? Er zit geen onderwerp in en de lucht is zeker niet zo mooi als je op veel andere foto's wel ziet (beetje standaard blauw). Volgende keer mss maar even wachten tot je een echt mooie foto hebt?
TheShadowwoensdag 6 december 2006 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 16:32 schreef snakelady het volgende:

[..]

Je zou voor de grap eens de op kunnen lezen.
Sorry

Hier dan nog een paar punten voor de boksfoto in hoeverre mijn weinig verstand van foto's dat toelaat.

Sterk is dat de handen van de linkse bokser bewegen roept bij mij snelheid op en roept niet het gevoel op dat de foto in scene is gezet. Ook de muur erachter werkt daar aan mee. Mooi dat je alleen de armen van de tegenstander ziet, zodat je moet gissen of de ander groot is of er juist zwak of bang uitziet.

Wel lijkt het net of de linker bokser elk moment in de lach kan schieten. Ze heeft niet echt een verbeten mond. Ogen vind ik wel mooi!
LeeHarveyOswaldwoensdag 6 december 2006 @ 13:59
quote:
Op woensdag 6 december 2006 12:04 schreef Delnooz het volgende:

[..]

+ dat scherpstellen op het fototoestel vind ik juist heel mooi. Maakt het wat speelser
- het contrast van het zwart-wit komt er net niet helemaal lekker uit, maar vraag me af of dat veel beter kan.

Mijn eerste foto met mijn zaterdag gekochte D70s die ik enigzins plaatswaardig vindt. Hij is wel enorm bewerkt, waar ik eigenlijk een broertje dood aan heb, maar ik vind hem op zich best aardig...

[afbeelding]
-Ligt het aan mij of is hij onscherp?
+luchtige foto

Dit is niet mijn mooiste foto van vandaag, maar wel gelukt zoals ik wilde. Mijn puppy was een beetje rondjes aan het sprinten, en ik wilde de puppy scherp er op hebben, en de rest een beetje blurred


Gemaakt met mijn 1 dag nieuwe Panasonic Lumix FZ7 Was allang blij dat ik zn kop scherp had
ozzyat105woensdag 6 december 2006 @ 20:38
plus: scherpe hondenkop terwijl het onderwerp beweegt.
min : onderwerp staat er half op

martijn877woensdag 6 december 2006 @ 21:21
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 17:23 schreef Poison-Ivy het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens, niet iedere foto moet een onderwerp hebben, vind ik.
Door de bewerking vind ik het geheel passend. Mooie 'underground' sfeertje gemaakt.
De foto ZONDER bewerking is wel saai.
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 21:56 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Ik vind juist dat sfeertje het onderwerp van die foto Het gaat toch ook niet om de trein, of specifiek "de mensen" of "het station"?
De bewerking is idd leuk gedaan. Toch blijft het een foto zonder goed gekozen onderwerp. Je wordt door de lijnen de diepte ingezogen, terwijl op de stenen van het perron is scherpgesteld. De stenen lijken mij niet echt interessant in dit geval, of wel? Dan kan je er wel een mooie bewerking overheen gooien, in de basis blijft ie matig
PiperMarudonderdag 7 december 2006 @ 11:15
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 21:31 schreef jeeweee het volgende:


Deze foto heb ik gisteren gemaakt. Voelde me wel een verschrikkelijke toerist toen ik daar tussen alle Spanjaarden stond. Vind de foto wel mooi geworden, maar ik ben er nog niet 100% blij mee. Als iemand tips heeft.... hier meer.

[afbeelding]
Ik vind dit een erg mooie foto Mooi dat licht dat op "Amsterdam" valt. Mooi contrast, mooi die wolkenlucht op de achtergrond. Zou zo in een promotiefolder of site kunnen voor Amsterdam.
Enige minpuntje vind ik het achterwiel links in beeld, maar dat zag ik ook pas toen ik voor de tweede keer keek
withxhonordonderdag 7 december 2006 @ 13:24
voor de laatste foto..
min: ik vind hem wat gewoontjes...
plus: het onderwerp, neonverlichting/reclameborden, kan erg mooie fotos opleveren.

zonsopkomst op de noordzee afgelopen zondag:


tis erg lastig om je horizon een beetje recht te houden als de boot waar je op staat flink beweegt..
Faithzdonderdag 7 december 2006 @ 13:28
Die lucht is heerlijk. Ik denk dat als je photoshop erop los laat je wellicht het water wat duidelijker kan krijgen. En dan kun je meteen de foto rechtzetten!
SKETSjdonderdag 7 december 2006 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:56 schreef Quinazoline het volgende:

[..]

Ik krijg er hoogtevrees van! Ik weet niet of dat goed of slecht is .
Ik word er rustig van gek genoeg.
SKETSjdonderdag 7 december 2006 @ 13:47
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 21:31 schreef jeeweee het volgende:
@TheShadow: ik vind het contrast in de krant erg leuk. In het zwart-wit krijgt de foto iets ouds. Ik vind het voor de witte mp3 speler juist weer jammer dat de foto zwart/wit is. Hij komt niet zo goed uit in de foto.

Deze foto heb ik gisteren gemaakt. Voelde me wel een verschrikkelijke toerist toen ik daar tussen alle Spanjaarden stond. Vind de foto wel mooi geworden, maar ik ben er nog niet 100% blij mee. Als iemand tips heeft.... hier meer.

[afbeelding]
Mooie foto,
Ik vind amsterdam er wel mooier op worden eigenlijk. Die mensen!
mooie sfeer.
withxhonordonderdag 7 december 2006 @ 13:49
quote:
Op donderdag 7 december 2006 13:28 schreef Faithz het volgende:
Die lucht is heerlijk. Ik denk dat als je photoshop erop los laat je wellicht het water wat duidelijker kan krijgen. En dan kun je meteen de foto rechtzetten!
full size issie wat minder donker.. en ik ben niet zo'n held met ps
Faithzdonderdag 7 december 2006 @ 14:31
Gewoon doen

Ik weet er ook niet veel van maar iemand liet mij laatst zien hoe je heel erg makkelijk een foto lichter kunt maken e.d. Zijn ook erg veel tutorials..

Maar goed, ik moet eigenlijk niet zeuren.. moet er zelf ook nog induiken
pea4fundonderdag 7 december 2006 @ 14:57
quote:
Op donderdag 7 december 2006 13:49 schreef withxhonor het volgende:

[..]

full size issie wat minder donker.. en ik ben niet zo'n held met ps
Als je wel PS hebt is dit een makkelijke tut om je horizon recht te trekken
Dat is toch eigenlijk wel het minste wat je voor dit soort foto's kan doen.
minoltadonderdag 7 december 2006 @ 17:32
quote:
Op donderdag 7 december 2006 13:24 schreef withxhonor het volgende:
voor de laatste foto..
min: ik vind hem wat gewoontjes...
plus: het onderwerp, neonverlichting/reclameborden, kan erg mooie fotos opleveren.

zonsopkomst op de noordzee afgelopen zondag:
[afbeelding]

tis erg lastig om je horizon een beetje recht te houden als de boot waar je op staat flink beweegt..
De meeste zaken zijn hier al gezegt .
Dus de horizon wat recht zetten . Een klein beetje lichter maken .

Mijn mooiste van de week
BlueCurlvrijdag 8 december 2006 @ 01:10
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:32 schreef minolta het volgende:

[..]

De meeste zaken zijn hier al gezegt .
Dus de horizon wat recht zetten . Een klein beetje lichter maken .

Mijn mooiste van de week
[afbeelding]
- : pad loopt zo schuin af. ik vind het persoonlijk daarom niet echt..
+: lekker grauw.

Willem_Bvrijdag 8 december 2006 @ 09:18


Foto gemaakt toen ik moest wachten op het station in Harlingen.

doh... 'tis nog vroeg....

+ erg orgineel idee
- misschien een andere ondergrond om een groter contrast te maken

[ Bericht 24% gewijzigd door Willem_B op 08-12-2006 09:41:13 ]
BlueCurlvrijdag 8 december 2006 @ 09:25
waarom heb ik het altijd als ik post niemand mijn positieve en negatieve punt erbij zet?

lees de Openings Post Willen_B!
WurMvrijdag 8 december 2006 @ 09:30
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 09:18 schreef Willem_B het volgende:
[afbeelding]

Foto gemaakt toen ik moest wachten op het station in Harlingen.

positief: wat ik wou bereiken is goed gelukt, de foto geeft een goed beeld van de warboel van touwen
negatief: had eigenlijk de toppen van de masten er op moeten hebben
Het is de bedoeling dat je je voorganger beoordeelt, niet jezelf
WurMvrijdag 8 december 2006 @ 09:31
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 01:10 schreef BlueCurl het volgende:

[..]

- : pad loopt zo schuin af. ik vind het persoonlijk daarom niet echt..
+: lekker grauw.

[afbeelding]
+ Leuke compositie, apart in beeld brengen van een normaal voorwerp
- het had van mij iets abstracter gemogen.
Willem_Bvrijdag 8 december 2006 @ 09:39
Sorry about that... was een lange nacht. Post gefixed.
Faithzvrijdag 8 december 2006 @ 11:00
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:32 schreef minolta het volgende:

[..]

De meeste zaken zijn hier al gezegt .
Dus de horizon wat recht zetten . Een klein beetje lichter maken .

Mijn mooiste van de week
[afbeelding]
Mag ik ook nog even reageren stiekem..? Ik heb nog maar net een week een camera dus kenner ben ik nog niet maar ik weet wel wat ik mooi vind en niet mooi vind.

+ Ik vind (mijn mening) de foto mooi! Persoonlijk vind ik het niet storend dat het pad scheef loopt, dat maakt de foto echt. Niet alles hoeft recht toe, recht aan. Leuker is dat je zo naar de zee lonkt. Ik vind het ook super dat je voor z/w hebt gekozen.

- Het was misschien leuker geweest om meer uit de lucht te halen met ps. Meer tekening.
Faithzvrijdag 8 december 2006 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 09:18 schreef Willem_B het volgende:
[afbeelding]

Foto gemaakt toen ik moest wachten op het station in Harlingen.
+ Je zet goed neer hoe complex zulke zeilschepen kunnen zijn Zorgt er voor dat ik nieuwsgierig wordt naar het hele schip.

- Als het weer wat beter had mee gewerkt had je een nog groter contrast kunnen hebben. Lijkt me gaaf om misschien wel tegen de zon in een soortgelijke foto te maken.


Deze heb ik van de week in woensel gemaakt, klik voor grotere versie. Photobucket maakt zelf een resize helaas.



Hij is geloof ik wat scheef. Ik heb hem met de hand geschoten, niet in een statief, wat ik wel bij me had. PiperMaru wees me op de lichtjes van de Hema, die zijn inderdaad wat storend, valt me nu zelf ook op Nog even PS onder de knie krijgen om dat weg te shoppen haha Ook had ik graag de lichtjes verderop ook scherp gehad maar dat was vrij moeilijk omdat ik een korte sluitertijd had, iso 400 en diafragma daardoor niet te hoog kon zetten. Dan werd de foto echt te licht. Ik hield de korte sluitertijd aan omdat het waaide en die dingen in het midden dus bewogen. EOS 400d met de kitlens.

Edit: ik kan het links ook nog wat croppen zodat de tunnel helemaal in het midden staat overigens.

[ Bericht 3% gewijzigd door Faithz op 08-12-2006 12:12:23 ]
minoltavrijdag 8 december 2006 @ 15:33
@Faitz:Goeie dieptewerking in de foto mede dankzij de lichtjes.
Kzou nie weten waarom da die lichtjes vanachteren scherp moeten zijn . Nu heeft de foto juist een mooie sfeer

Mijne foto
guitaristvrijdag 8 december 2006 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 15:33 schreef minolta het volgende:
@Faitz:Goeie dieptewerking in de foto mede dankzij de lichtjes.
Kzou nie weten waarom da die lichtjes vanachteren scherp moeten zijn . Nu heeft de foto juist een mooie sfeer

Mijne foto
[afbeelding]
Mooie foto, de kleuren hebben echt een begravenis sfeertje...

LekkerApartvrijdag 8 december 2006 @ 16:23
Vind de tekst niet zo fraai bij de foto passen..

Herkenbare foto (heb ook een ds)
AstridMuldervrijdag 8 december 2006 @ 20:57
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 16:14 schreef guitarist.nl het volgende:

[..]

Mooie foto, de kleuren hebben echt een begravenis sfeertje...

[afbeelding]
Leuke foto, ik vind het alleen jammer dat de knie nog een gedeelte voor haar hoofd staat.

gister gemaakt, vandaag op computer gezet.

maniack28zaterdag 9 december 2006 @ 12:13
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief en 1 negatief punt te noemen over de laatstgeplaatste foto


+ Leuke belichting... beetje concertsfeer

- ik zie de gitarist(e) niet die arm had beter wat lager gekund Volgende keer vragen of hij/zij zn gitaar niet zo hoog in de lucht wil houden...

Even 1 foto van afgelopen donderdag.... ja, toen er hier een mooie wolkenlucht kwam opzetten. Even kijken wat jullie ervan vinden Foto is onbewerkt, alleen kleiner gemaakt



Voor de hele reeks kan je hier terecht:

http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=573996&tid=573996

edit - ik heb mn foto verwisseld door een pano die ik net gestiched heb met Photovista 3.0

[ Bericht 13% gewijzigd door maniack28 op 09-12-2006 13:16:46 ]
Chellzaterdag 9 december 2006 @ 12:23
maniack28, SVP ook reageren op je voorganger (1 goed punt, 1 minder punt)
maniack28zaterdag 9 december 2006 @ 12:25
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 12:23 schreef Yoni het volgende:
maniack28, SVP ook reageren op je voorganger (1 goed punt, 1 minder punt)
Ik was al bezig
Chellzaterdag 9 december 2006 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 12:25 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ik was al bezig
menesiszaterdag 9 december 2006 @ 15:07
Misschien fotografisch geen hoogstandje, maar het contrast qua klimaat vind ik hier wel zo extreem:

Papegaaien in een niet zo tropisch land

origineel
dus positief: je denkt WTF? Verder vind ik het tropische rood wel leuk afsteken tegen die kille winterkleuren (zou nog wat nabewerkt kunnen worden)
negatief: met oud toestel genomen (Canon D30) en ik heb geen telelens

positief vorige foto: leuke compositie; het heeft wat weg van een pijpleiding die in de fik staat
negatief: wel snel saai omdat er niet veel details te zien zijn.
Chuphinhzaterdag 9 december 2006 @ 20:34
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 15:07 schreef menesis het volgende:
Misschien fotografisch geen hoogstandje, maar het contrast qua klimaat vind ik hier wel zo extreem:

Papegaaien in een niet zo tropisch land
[afbeelding]
origineel
dus positief: je denkt WTF? Verder vind ik het tropische rood wel leuk afsteken tegen die kille winterkleuren (zou nog wat nabewerkt kunnen worden)
negatief: met oud toestel genomen (Canon D30) en ik heb geen telelens

positief vorige foto: leuke compositie; het heeft wat weg van een pijpleiding die in de fik staat
negatief: wel snel saai omdat er niet veel details te zien zijn.
Positief: Je hebt een uniek moment op de plaat kunnen zetten.
Negatief: Het zou veel geholpen hebben als je wel wat tele zou hebben, want nu wist ik precies waar ik naar keek. Dat is wel jammer van die unieke situatie natuurlijk!

Vandaag mijn nieuwe lens even geprobleerd op een hele simpele/experimentele manier
Delnoozzaterdag 9 december 2006 @ 23:44
@Chuphinh: Die bubbels zijn mooi gevangen, vooral omdat ze mooi aan elkaar vast zitten en een mooie grote tenopzichte van elkaar hebben. Vind je experimentele manier van bewerken wat minder, misschien als je wat andere kleurtinten probeert, maar dat is wel heel persoonlijk denk ik...

Deze maakte ik vanmiddag met mijn nieuwe camera, hij is enkel bijgesneden. Kwam er pas na de tijd achter dat de ISO nog op 500 stond
MissBlisszondag 10 december 2006 @ 00:12
Gaaf actieshot
Alleen jammer dat de vogels een beetje wegvallen tegen de achtergrond.

Een simpele kaars, en ja: hij staat erg in het midden

Nirakzondag 10 december 2006 @ 21:42
tvp
martijn877zondag 10 december 2006 @ 23:25
quote:
Op zondag 10 december 2006 00:12 schreef MissBliss het volgende:
Gaaf actieshot
Alleen jammer dat de vogels een beetje wegvallen tegen de achtergrond.

Een simpele kaars, en ja: hij staat erg in het midden

[afbeelding]
Ziet er op zich prima uit, alleen een dergelijke foto is al zo vaak genomen, niet echt origineel meer Misschien kan je daarnaast nog ff met het perspectief spelen

Hieronder de mijne:

dvrmaandag 11 december 2006 @ 05:01
Leuk sfeertje, doet een beetje Amerikaans aan. Er is weinig mis mee, behalve misschien dat de donkergrijze voorgrond wat veel gewicht heeft in de compositie. Ik zou het een tikkeltje lichter proberen te maken en het straatpatroon van de steentjes een beetje naar voren halen om het minder saai te maken, en het gebouwtje iets lager zetten, zodat er net iets meer van die lucht en iets minder van die voorgrond op komt. Om het beeld af te maken had er eigenlijk net een knalrode Porsche moet gaan staan, maar je kunt niet alles hebben

Met onderstaande foto smokkel ik een beetje. Ik vond het dode muisje te aandoenlijk om hem ongepubliceerd te laten, maar hij is al een jaar of tien oud. Ik heb vandaag oude negatieven zitten digitaliseren en ik kwam er een hoop tegen die ik nooit eerder afgedrukt had. In die zin is deze foto dus vandaag pas gemaakt..



(een tweede foto van hetzelfde kattenslachtoffer staat hier)

[ Bericht 7% gewijzigd door dvr op 11-12-2006 05:17:09 ]
abletonmaandag 11 december 2006 @ 15:08
De bovenstaande foto:

+ uhm... hijs zwart-wit?
- erg onscherp en het onderwerp...


Ik wil geen commentaar leveren, wil gewoon een foto's plaatsen, het is ook niet de mooiste van mijn dag, wil hem gewoon plaatsen. Maak is een topic waar dat ook kan. Geen gezeik gewoon een foto.

En toen de lucht de kleur van zijn bloed aan nam,
wist hij dat het eind was gekomen.
De aarde was gewond, de tijd gelopen.
Schuldig was hij, schuldig als mens.

En zo viel de aarde, als een appel zo viel zij.
De groei beëindigd, de val begonnen.
Rood en gerijpt.
Rest slechtst de val.

Vliegvragermaandag 11 december 2006 @ 15:16
quote:
Op maandag 11 december 2006 15:08 schreef ableton het volgende:

Ik wil geen commentaar leveren, wil gewoon een foto's plaatsen, het is ook niet de mooiste van mijn dag, wil hem gewoon plaatsen. Maak is een topic waar dat ook kan. Geen gezeik gewoon een foto.
Probeer de knop 'Nieuw Topic' anders eens. Je zult versteld staan.
FritsBommaandag 11 december 2006 @ 15:30
Ik heb afgelopen zaterdag wel een aardige gemaakt denk ik.




edit: geen psd.
MissBlissmaandag 11 december 2006 @ 15:36
+ Erg artistiek
- Wat is het? Lange sluitertijd en bewogen?



Oudje uit Parijs, maar gisteren pas bewerkt
FritsBommaandag 11 december 2006 @ 15:38
quote:
Op maandag 11 december 2006 15:36 schreef MissBliss het volgende:
+ Erg artistiek
- Wat is het? Lange sluitertijd en bewogen?

[afbeelding]

Oudje uit Parijs, maar gisteren pas bewerkt
120 op de snelweg in de regen en wat tegemoetkomende auto's


En wat betreft jouw foto. Op zich erg mooie compositie met die 2 'lange' voorwerpen. Leuk ook dat licht versus donker. Echter, misschien is hij iets ''te' bewerkt. Ik stoor me wat aan de felle, harde kleuren die het licht heeft. Zou je het origineel willen posten?
MissBlissmaandag 11 december 2006 @ 15:47
Het origineel is wat saai, scheef en flets
Vandaar de bewerking
Shadow47maandag 11 december 2006 @ 15:50
en als je nu eens alleen de eiffeltoren en de obelisk iets uitlicht? En de lantaarns laat zoals ze nu zijn?

Want in je bewerkte versie domineren die nogal... Ik zal eens kijken of het me lukt als je het goed vindt.....


[edit] laat maar, het lukt wel maar dan word tie saai..

[ Bericht 25% gewijzigd door Shadow47 op 11-12-2006 15:57:39 ]
MissBlissmaandag 11 december 2006 @ 15:56
Ik vond dat effect juist wel grappig 'De Lichtstad' enzo... Maar ga je gang
Shadow47maandag 11 december 2006 @ 16:02
ok ik heb even 2 versies quick and dirty, niet recht gezet etc...

#1: wel rechtgezet en alleen de obelisk en eiffeltoren uitgelicht (quick mask + gespeeld met levels)


#2: alleen de levels aangeraakt, zonder quick mask...
Elefesmaandag 11 december 2006 @ 16:03
quote:
Op maandag 11 december 2006 05:01 schreef dvr het volgende:

[afbeelding]

(een tweede foto van hetzelfde kattenslachtoffer staat hier)
Ik weet niet precies wat het is, maar ik vind het een ontzettend mooie foto. Heel mooi moment, het muisje ligt er zo aangrijpend bij.. Mooi hoor .
FritsBommaandag 11 december 2006 @ 16:18
Nog even offtopic:

Onder het mom: Potentievolle-foto's-waar-het-toch-net-niet-lekker-werkt-gemaakt-in-een-wereldstad-met-licht-en-vandaag-bewerkt heb ik er ook nog 1tje.



[ Bericht 68% gewijzigd door FritsBom op 11-12-2006 16:33:05 ]
FritsBommaandag 11 december 2006 @ 16:18
Oke, mislukt
abletonmaandag 11 december 2006 @ 16:31
quote:
Op maandag 11 december 2006 15:16 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Probeer de knop 'Nieuw Topic' anders eens. Je zult versteld staan.
voor 1 foto?
krijg je daar weer geouwehoer mee

hypocriet mode: fritsbom, lees OP
FritsBommaandag 11 december 2006 @ 16:34
quote:
Op maandag 11 december 2006 16:31 schreef ableton het volgende:

[..]

voor 1 foto?
krijg je daar weer geouwehoer mee

hypocriet mode: fritsbom, lees OP
kerel, je wilde geen commentaar
Vliegvragermaandag 11 december 2006 @ 16:45
quote:
Op maandag 11 december 2006 16:31 schreef ableton het volgende:

[..]

voor 1 foto?
krijg je daar weer geouwehoer mee
Dit topic is toch ook met 1 foto begonnen?sommige mensen moet je ook allesvoorkauwen
quote:
hypocriet mode: fritsbom, lees OP
WFBZ
zavygomaandag 11 december 2006 @ 19:08
Edit: sorry, liep te k***en met die edit hier. Reactie op voorgaande: (FritsBom)
Ik vind 'm erg gaaf! Alleen stoort mij dat bewogen stukje verlichting (!?) naast het gebouw. Dat blauw-witte. Maar verder: erg mooi effectje zo!
[/edit]

En hier: Onbewerkte pic. Min of meer per ongeluk in sepia geschoten, maar ach, vond 'm wel sfeervol.



[ Bericht 22% gewijzigd door zavygo op 11-12-2006 19:16:06 ]
Chellmaandag 11 december 2006 @ 19:12
zavygo, reageer ook even met een pluspuntje en een minpuntje op de voorgaande foto (zie OP en TT)
MissBlissmaandag 11 december 2006 @ 19:27
quote:
Op maandag 11 december 2006 16:02 schreef Shadow47 het volgende:
ok ik heb even 2 versies quick and dirty, niet recht gezet etc...

#1: wel rechtgezet en alleen de obelisk en eiffeltoren uitgelicht (quick mask + gespeeld met levels)
[afbeelding]

#2: alleen de levels aangeraakt, zonder quick mask...
[afbeelding]
Quickmask?? Nooit van gehoord
Ik zal het nog eens met de originele proberen van de week
WurMmaandag 11 december 2006 @ 19:35
quote:
Op maandag 11 december 2006 19:08 schreef zavygo het volgende:
Edit: sorry, liep te k***en met die edit hier. Reactie op voorgaande: (FritsBom)
Ik vind 'm erg gaaf! Alleen stoort mij dat bewogen stukje verlichting (!?) naast het gebouw. Dat blauw-witte. Maar verder: erg mooi effectje zo!
[/edit]

En hier: Onbewerkte pic. Min of meer per ongeluk in sepia geschoten, maar ach, vond 'm wel sfeervol.

[afbeelding]
+ lijnengedoetje vind ik zelf goed geslaagd
- lijkt beetje onscherp of geblurred, of ligt dat aan mij?


Onbewerkt, gister geschoten, vandaag geresized. Het is een boom recht naar boven geschoten
Falanxmaandag 11 december 2006 @ 19:51
haha. dat van die boom was toch niet zo moeilijk te zien.
- vind hem zelf niet zo heel bijzonder. ik hou meer van kale bomen in zwartwit. dreigende lucht. dat soort dingen vind hem ook best donker.

+ lekker blauw luchtje. scherpte ligt lekker bovenin de boom dus daar word je oog wel heen getrokken
Faithzdinsdag 12 december 2006 @ 09:51
- meer kleur contrast in de boom was misschien gaver geweest of net wat donkerder

+ ik vind hem gaaf. Ik heb echt het gevoel dat ik met mijn hoofd in mijn nek omhoog kijk. Lucht is lekker blauw. Toppie.

onderaan niet scherp maar dat moet ook niet, dan was de punt niet scherp geweest en dat wil je nu net zien. Hoort zo.
robbedoeseos300ddinsdag 12 december 2006 @ 10:36
Leuke plaat.
Geeft een beetje het effect van ik ben klein en zij zijn groot
abletondinsdag 12 december 2006 @ 11:15
+ punt: altijd leuk, zo'n ik ben een nietig mens gevoel!
- punt: bij dit soort foto's doet het kader (waar je natuurlijk niet aan kan ontkomen) altijd een beetje af aan de foto.

licht reflecties joehoe
killkodinsdag 12 december 2006 @ 18:40
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 11:15 schreef ableton het volgende:
licht reflecties joehoe
[afbeelding]
+Mooie reflecties en ook het contrast is goed gedaan
-Wat is dat rechts voor streep?

Nu mijne, onze kerstspiraal hangt weer (is eens wat anders dan een kerstboom: een ijzeren spiraal die aan het plafond hangt met versiering erin)


[ Bericht 5% gewijzigd door killko op 12-12-2006 18:42:38 (Resized) ]
Rubbish11dinsdag 12 december 2006 @ 20:26
- Best onscherp
+ die kaars heeft wel iets mooi aparts

Afgelopen weekend bij snowboarden

robbedoeseos300ddinsdag 12 december 2006 @ 20:28
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 20:26 schreef Rubbish11 het volgende:
- Best onscherp
+ die kaars heeft wel iets mooi aparts

Afgelopen weekend bij snowboarden

[afbeelding]
Volgens mij is of je lens smerig of er zit stof op je censor.

Je foto had misschien nog meer kracht gekregen als alleen de snowboarder er op zou staan, maar dat is mijn persoonlijke smaak
abletondinsdag 12 december 2006 @ 21:48
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:40 schreef killko het volgende:

[..]

+Mooie reflecties en ook het contrast is goed gedaan
-Wat is dat rechts voor streep?

Nu mijne, onze kerstspiraal hangt weer (is eens wat anders dan een kerstboom: een ijzeren spiraal die aan het plafond hangt met versiering erin)
[afbeelding]
reflectie van licht op mijn vinger, i like
onyxxxwoensdag 13 december 2006 @ 00:11
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 20:26 schreef Rubbish11 het volgende:
- Best onscherp
+ die kaars heeft wel iets mooi aparts

Afgelopen weekend bij snowboarden
- het is een beetje een statische foto geworden, bedoel dat de boarder echt stil hangt.
+timing

Denk dat wanneer je met de boarder mee beweegt je wat meer expressie in de foto krijgt, kost misschien wel wat scherpte.
killkowoensdag 13 december 2006 @ 16:03
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 20:26 schreef Rubbish11 het volgende:
- Best onscherp
+ die kaars heeft wel iets mooi aparts

Afgelopen weekend bij snowboarden

[afbeelding]
Onscherp komt denk ik door de compressie (van 4MB naar een paar tientallen kB), dat kreeg ik nl. ook te horen over andere foto's die ik gister geplaatst had dus daar moet ik de volgende keer even wat beters op verzinnen.
En de kaars is eigenlijk geen kaars, maar een lampje :i
Bedankt iig.
QueenRwoensdag 13 december 2006 @ 16:15
gave foto's hier weer allemaal

zat vandaag door mijn vakantiefoto's van de herfstvakantie te kijken vond zelf dit wel mooi gelukt
Ik snap geen bal van adobe etc, wat zouden jullie hieraan verbeteren? en HOE! (zo heb ik er nog een, maar die post ik dan morgen wel hehe )
Chellwoensdag 13 december 2006 @ 16:19
QueenR, als je echt hulp wilt bij het verbeteren je foto kun je misschien beter in dit topic terecht: Help me mijn foto verbeteren deel 4
Hier gaat het echt om het 'snel' beoordelen van de foto voor je (wat jij dus nog even moet doen ) en het plaatsen van jouw mooiste foto van vandaag c.q. kort geleden
QueenRwoensdag 13 december 2006 @ 16:30
quote:
Op woensdag 13 december 2006 16:19 schreef Yoni het volgende:
QueenR, als je echt hulp wilt bij het verbeteren je foto kun je misschien beter in dit topic terecht: Help me mijn foto verbeteren deel 4
Hier gaat het echt om het 'snel' beoordelen van de foto voor je (wat jij dus nog even moet doen ) en het plaatsen van jouw mooiste foto van vandaag c.q. kort geleden
sowwy

de foto voor me vind ik wel een leuke actiefoto, ben het met ander commentaar eens dat ik het denk ik nog mooier had gevonden als ie gecropt was zodat je alleen de snowboarder ziet.
RobinM87woensdag 13 december 2006 @ 17:10
Mooie locatie!
zou het onderste stukje eraf croppen, zodat de focus meer op de diepte komt te liggen.

Van afgelopen weekend in milano
robbedoeseos300dwoensdag 13 december 2006 @ 17:26
quote:
Op woensdag 13 december 2006 17:10 schreef RobinM87 het volgende:
Mooie locatie!
zou het onderste stukje eraf croppen, zodat de focus meer op de diepte komt te liggen.

Van afgelopen weekend in milano
[afbeelding]
Ik vind hem wat te donker.
Het gezicht van het beeld valt wat weg.
Misschien kun je hem nog wat opfrissen in PS
Rubbish11woensdag 13 december 2006 @ 19:27
quote:
Op woensdag 13 december 2006 00:11 schreef onyxxx het volgende:

[..]

- het is een beetje een statische foto geworden, bedoel dat de boarder echt stil hangt.
+timing

Denk dat wanneer je met de boarder mee beweegt je wat meer expressie in de foto krijgt, kost misschien wel wat scherpte.
Bedankt voor de tip Ik heb deze camera pas 3 weken geleden aangeschaft en ben daarvoor nooit echt bezig geweest met fotografie.
snakeladywoensdag 13 december 2006 @ 20:11
+ mooie compo
- idd een beetje donker.

Zit hier helemaal in de kerstsfeer.



[ Bericht 7% gewijzigd door snakelady op 13-12-2006 22:56:31 ]
QueenRwoensdag 13 december 2006 @ 20:36
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:11 schreef snakelady het volgende:
+ mooie compo
- idd een beetje donker.

Zit hier helemaal in de kerstsfeer.

[afbeelding]
heel mooi, ergens wel erg jammer dat je zo goed kan zien dat het een kunstkerstboom is
ozzyat105woensdag 13 december 2006 @ 21:32


+leuke kerstfoto
- de achtergrond linksonder zou wat mij betreft ook onscherp moeten zijn dan geeft het een wat rustiger beeld
snakeladywoensdag 13 december 2006 @ 22:46
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:36 schreef QueenR het volgende:

[..]

heel mooi, ergens wel erg jammer dat je zo goed kan zien dat het een kunstkerstboom is
idd, daar baalde ik ook wel van, maar ja, een echte boom zit er helaas niet in met 4 baldadige katten en een peuter.
snakeladywoensdag 13 december 2006 @ 22:55
ozzyat, je hebt gelijk, dat gedeelte heb ik even waziger gemaakt.

[ Bericht 1% gewijzigd door snakelady op 13-12-2006 23:14:01 ]
QueenRwoensdag 13 december 2006 @ 22:57
quote:
Op woensdag 13 december 2006 22:46 schreef snakelady het volgende:

[..]

idd, daar baalde ik ook wel van, maar ja, een echte boom zit er helaas niet in met 4 baldadige katten en een peuter.
I hear you
(3 katten en 2 kids hier)
RobinM87donderdag 14 december 2006 @ 12:49
Leuk idee!
De lucht is wat te scherp.. waarschijnlijk door de hogere sluitertijd om het gevoel van snelheid te creeren?

Nog een italiaans plaatje
zazoudonderdag 14 december 2006 @ 14:24
Sorry het lukt me niet eens om een foto te plaatsen.
+ punt foto: Mooie diepte erin
- punt foto: Vind de uitsnede niet zo mooi

[ Bericht 89% gewijzigd door zazou op 14-12-2006 14:26:52 (lukt me niet met de url) ]
zazoudonderdag 14 december 2006 @ 14:30


Oh toch nog gelukt
Deze foto heb ik gemaakt in thailand

[ Bericht 9% gewijzigd door Chell op 14-12-2006 14:37:55 (foto zichtbaar gemaakt) ]
zazoudonderdag 14 december 2006 @ 14:39
Dank je wel Yoni
Chelldonderdag 14 december 2006 @ 14:40
zazou, ik heb je foto even zichtbaar gemaakt. Als je gebruikt maakt van imagetags (dat zijn [img] en [/img]) en de juiste URL (url kun je vinden met rechtsklikken op een foto en dan properties kiezen) dan is de foto ook echt in het topic te zien
pirkedonderdag 14 december 2006 @ 14:44
quote:
Op donderdag 14 december 2006 14:24 schreef zazou het volgende:
Sorry het lukt me niet eens om een foto te plaatsen.
+ punt foto: Mooie diepte erin
- punt foto: Vind de uitsnede niet zo mooi
Persoonlijk vind ik het juist een hele mooie uitsnede, alleen de hoeken mogen dan ook gelijk zijn, zit nu veel verschil tussen de ene hoek en de andere.

Jouw foto:
+ mooie sfeer
- niet helemaal scherp volgens mij
zazoudonderdag 14 december 2006 @ 14:52
Deze foto is gemaakt met een analoge spiegelreflex camera en het valt me op dat als ik een foto plaatst welke dan ook dat mensen zeggen dat de foto niet helemaal scherp is.
Kan het misschien komen door het inscannen van de foto?
pirkedonderdag 14 december 2006 @ 15:03
quote:
Op donderdag 14 december 2006 14:52 schreef zazou het volgende:
Deze foto is gemaakt met een analoge spiegelreflex camera en het valt me op dat als ik een foto plaatst welke dan ook dat mensen zeggen dat de foto niet helemaal scherp is.
Kan het misschien komen door het inscannen van de foto?
Dat heb ik zelf ook vaak als ik analoog perfect scherpe en mooie foto's inscan, dat ze vaag worden, ben ik dus ook mee gestopt.
ikwilookwatzeggendonderdag 14 december 2006 @ 15:26
@ zazou mooi perspectief, jammer dat het een scan is.



Hier een foto een week geleden geschoten in Denemarken.
RobinM87donderdag 14 december 2006 @ 15:45
is 't een RAW file? probeer de exposure dan wat omlaag te doen...de kerk(?) is nu iets overbelicht
ikwilookwatzeggendonderdag 14 december 2006 @ 16:17
quote:
Op donderdag 14 december 2006 15:45 schreef RobinM87 het volgende:
is 't een RAW file? probeer de exposure dan wat omlaag te doen...de kerk(?) is nu iets overbelicht
Helaas heb ik in jpeg gefotografeerd.
killkodonderdag 14 december 2006 @ 18:48
quote:
Op donderdag 14 december 2006 15:03 schreef pirke het volgende:

[..]

Dat heb ik zelf ook vaak als ik analoog perfect scherpe en mooie foto's inscan, dat ze vaag worden, ben ik dus ook mee gestopt.
Hoe scan je/ jullie dan? Met een gewone scanner of een negatief scanner? Misschien anders dat laatste eens proberen.. Zijn helemaal niet super duur meer geloof ik..
LeeHarveyOswalddonderdag 14 december 2006 @ 18:54
quote:
Op donderdag 14 december 2006 15:03 schreef pirke het volgende:

[..]

Dat heb ik zelf ook vaak als ik analoog perfect scherpe en mooie foto's inscan, dat ze vaag worden, ben ik dus ook mee gestopt.
Ik had na de "digitaal service" van de kruidvat (rolletje-reflex foto's op cdrom) dat alle kleur uit mn foto's was. Ze waren veel "dooier" dan de afdrukken op papier..
snakeladydonderdag 14 december 2006 @ 22:21
ikwilookwatzeggen

+mooi gebouw, mooi dat het zo donker eromheen is.
-kerk overbelicht en had hem graag wat closer gezien.

De net gemaakt, ben niet helemaal tevreden maar wilde hem toch even laten zien.
Heb hem scherpgesteld op waar het water uitkwam, kon het beter doen op het einde van het water denk ik achteraf.

onyxxxvrijdag 15 december 2006 @ 12:32
[quote]Op donderdag 14 december 2006 22:21 schreef snakelady het volgende:
ikwilookwatzeggen

+mooi gebouw, mooi dat het zo donker eromheen is.
-kerk overbelicht en had hem graag wat closer gezien.

De net gemaakt, ben niet helemaal tevreden maar wilde hem toch even laten zien.
Heb hem scherpgesteld op waar het water uitkwam, kon het beter doen op het einde van het water denk ik achteraf.

+idee doet het meestal wel goed
- zoals je zelf al zei, de focus zou op een ander punt leuker zijn.

Hieronder een bewerkte foto van mijn kleine jongen. Heb de foto (bijna) kleurloos gemaakt om de melancholische blik van hem aan te dikken.

RobinM87vrijdag 15 december 2006 @ 12:51
Goed onderwerp, Pose, Blik
iets overboard gegaan met de nabewerking imo.

Slapende cameraman in hoogwerker

Elefesvrijdag 15 december 2006 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 15 december 2006 12:32 schreef onyxxx het volgende:

Hieronder een bewerkte foto van mijn kleine jongen. Heb de foto (bijna) kleurloos gemaakt om de melancholische blik van hem aan te dikken.

[afbeelding]
Zeg, erg mooie foto. Alleen jammer dat ie van zichzelf al heel veel "contrast" heeft: veel hele lichte stukken en veel hele donkere stukken. Ik zou er verder boven en links nog een stuk afsnijden om de compositie nog wat pakkender te maken, maar het jochie staat er erg mooi op .
Revrijdag 15 december 2006 @ 16:14
quote:
Op maandag 11 december 2006 15:16 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Probeer de knop 'Nieuw Topic' anders eens. Je zult versteld staan.
al zovaak geprobeerd en weggewuift
CrazyCharliezaterdag 16 december 2006 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 15 december 2006 12:51 schreef RobinM87 het volgende:
Goed onderwerp, Pose, Blik
iets overboard gegaan met de nabewerking imo.

Slapende cameraman in hoogwerker

[afbeelding]
+ leuke registratie van een moment.
-tja..een leuk plaatje, kan er niets meer van maken, ondanks het leuke moment vind ik het een hoog snapshot gehalte hebben..



Regen op zaterdag, met een heleboel plannen die letterlijk in het water vallen..
Astridj0hzondag 17 december 2006 @ 01:58
ableton (beter laat dan nooit) is dat rené van kooten???
opinionrzondag 17 december 2006 @ 02:15


Al enkele weken terug genomen, maar toch het posten wel waard denk ik.
elmarzzondag 17 december 2006 @ 10:25
mooi licht en mooie lucht, opinionr! Echter de compositie vind ik wat saai...



[ Bericht 17% gewijzigd door elmarz op 17-12-2006 10:31:16 ]
Vliegvragerzondag 17 december 2006 @ 10:38
Hele fraaie belichting en toning elmarz, jammer dat je m boven zo krap gecropped hebt. En ik vind de blik niet helemaal lekker overkomen.
Tha_Erikzondag 17 december 2006 @ 11:33
quote:
Op zondag 17 december 2006 10:25 schreef elmarz het volgende:
mooi licht en mooie lucht, opinionr! Echter de compositie vind ik wat saai...

[afbeelding]
Damn . Echt net een schilderij. Jammer van het hoofd, dat had ik graag helemaal gezien, maar de rest .
snakeladyzondag 17 december 2006 @ 11:54
elmarz, ik vind het een mooie foto maar idd jammer dat haar hoofd er niet helemaal op staat en ook jammer dat ze een nagels mist.
QueenRzondag 17 december 2006 @ 12:00
quote:
Op zondag 17 december 2006 11:54 schreef snakelady het volgende:
elmarz, ik vind het een mooie foto maar idd jammer dat haar hoofd er niet helemaal op staat en ook jammer dat ze een nagels mist.
dat vond ik idd ook heel storend. Het is een mooie meid, mooie belichting, en dan een mega slordigheidsfout als dat.
Het croppen van het hoofd vind ik daarintegen niet zo storend.
WurMzondag 17 december 2006 @ 14:24
quote:
Op zondag 17 december 2006 02:15 schreef opinionr het volgende:
[afbeelding]

Al enkele weken terug genomen, maar toch het posten wel waard denk ik.
Even de OP (of TT) lezen in het vervolg!

Mooie kleurtjes, dat wel
jd1982zondag 17 december 2006 @ 16:21


Onderdeel van paar foto's die ik had gemaakt om m'n nieuwe keuken te showe:
http://www.jdx.nl/keuken
WurMzondag 17 december 2006 @ 16:25
quote:
Op zondag 17 december 2006 16:21 schreef jd1982 het volgende:
[afbeelding]

Onderdeel van paar foto's die ik had gemaakt om m'n nieuwe keuken te showe:
http://www.jdx.nl/keuken
zie mn vorige post
jd1982zondag 17 december 2006 @ 16:31
Ohhh reactie op de vorige, pos: mooie vrouw, geen porno wel kunst, neg: wel een beetje kille kleuren
opinionrzondag 17 december 2006 @ 16:35
quote:
Op zondag 17 december 2006 14:24 schreef WurM het volgende:

[..]

Even de OP (of TT) lezen in het vervolg!

Mooie kleurtjes, dat wel
Ik had kunnen weten dat ik wat moest resizen
Ik pas hem zo wel even aan.
dvrzondag 17 december 2006 @ 16:38
Elmarz, wat een topfoto zeg. Petje af. Die moet je eigenlijk in het groot zien, met veel wit erom. Voor mij is hij perfect. Ik ben wel benieuwd hoe hij er uit zou zien als de huidtoon een pietsje roder was en het zwart ietsje dieper.
Vliegvragerzondag 17 december 2006 @ 16:45
quote:
Op zondag 17 december 2006 16:35 schreef opinionr het volgende:

[..]

Ik had kunnen weten dat ik wat moest resizen
Ik pas hem zo wel even aan.
hmmmmzzzz, nog steeds die OP niet gelezen zeker?
ozzyat105zondag 17 december 2006 @ 19:01
tsja de keuken foto:

- lijkt me nogal onscherp of hoekig
+ leuk lijnenspel


robbedoeseos300dzondag 17 december 2006 @ 21:27
quote:
Op zondag 17 december 2006 19:01 schreef ozzyat105 het volgende:
tsja de keuken foto:

- lijkt me nogal onscherp of hoekig
+ leuk lijnenspel


[afbeelding]
Ik denk dat de bedoeling van jouw hier in deze foto niet helemaal naar voren komt.
OF ik begrijp hem niet dat is natuurlijk ook mogelijk.
Kleuren zijn wel lekker helder

LeeHarveyOswaldzondag 17 december 2006 @ 22:21
quote:
Op zondag 17 december 2006 19:01 schreef ozzyat105 het volgende:
tsja de keuken foto:

- lijkt me nogal onscherp of hoekig
+ leuk lijnenspel


[afbeelding]
De keukenfoto is nooit geplaatst
ultra_ivozondag 17 december 2006 @ 23:15
quote:
Op zondag 17 december 2006 21:27 schreef robbedoeseos300d het volgende:

[..]

Ik denk dat de bedoeling van jouw hier in deze foto niet helemaal naar voren komt.
OF ik begrijp hem niet dat is natuurlijk ook mogelijk.
Kleuren zijn wel lekker helder

[afbeelding]
Heideman rijdt hier wel op een erg rare plek op de baan. Of heb je een stuk peloton weggecropt?
Een prima foto, het is lastig om ze bij zo weinig licht goed erop te krijgen. Qua crop heb ik de ervaring dat bij schaatsfoto's vierkant vaak het best overkomt.
opinionrzondag 17 december 2006 @ 23:23
quote:
Op zondag 17 december 2006 16:45 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

hmmmmzzzz, nog steeds die OP niet gelezen zeker?
Hoe kon ik nou over die dikke rode letters heen lezen.
Nu heb ik hem goed gelezen
Poerkiemaandag 18 december 2006 @ 00:48
quote:
Op zondag 17 december 2006 21:27 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[afbeelding]
Mooie foto, geen bewegingsonscherpte (op de schaats na) en niet al te donker (wat lastig is in zo'n hal). Enige mindere vind ik dat de schaatser erachter bijna één lijkt met de voorste.

BlueCurlmaandag 18 december 2006 @ 17:07
+: duidelijk zwart en de lucht ernaast!
-: hij pakt me niet. leuke foto maar niet bijzonder



[ Bericht 11% gewijzigd door BlueCurl op 18-12-2006 17:15:22 ]
pirkemaandag 18 december 2006 @ 17:13
Tsja, de fotograaf in de reflectie he? Verschil met de glanzende en matten geeft wel een leuk effect.
Tha_Erikmaandag 18 december 2006 @ 18:32
Lekker kerstigefoto , de glans van de matte ballen is erg mooi, en inderdaad de reflectie is wat minder fraai, maar gelukkig is het niet overduidelijk aanwezig. De combinatie van matte en glanzende ballen is leuk .


Vandaag was het mistig:
pirkemaandag 18 december 2006 @ 18:37
Mooie grijstonen, contrast is ook netjes, al had ik graag iets zwarter zwart erin willen hebben. Verder hele nette plaat!
minoltamaandag 18 december 2006 @ 21:11
@ Tha_ erik
Misschien wat meer contrast toevoegen,een stukje van de boven kant wegsnijden en een beetje korrel toevoegen .
Compositie is wel lekker zo .

mijn mooiste van de dag
compiermaandag 18 december 2006 @ 21:34
quote:
Op maandag 18 december 2006 21:11 schreef minolta het volgende:
@ Tha_ erik
Misschien wat meer contrast toevoegen,een stukje van de boven kant wegsnijden en een beetje korrel toevoegen .
Compositie is wel lekker zo .

mijn mooiste van de dag
[afbeelding]
+origineel, zwart wit, maar niet heel somber
- hij is een beetje saai.

uit verveling net buiten wat geprobeerd met mn nieuwe canon a530,
hij is niet heel speciaal ofzo, maarja
pirkemaandag 18 december 2006 @ 21:47
+ mooie paddestoel
- verder vind ik m niks (sorry)
LeeHarveyOswaldmaandag 18 december 2006 @ 21:51
quote:
Op maandag 18 december 2006 21:34 schreef compier het volgende:

[..]

+origineel, zwart wit, maar niet heel somber
- hij is een beetje saai.

uit verveling net buiten wat geprobeerd met mn nieuwe canon a530, [afbeelding]
hij is niet heel speciaal ofzo, maarja
Compositie en het idee is gaaf, alleen de uitwerking imho wat minder (flits / donker, zou morgen overdag nog eens proberen als ik jou was, zo'n boompaddo kom je niet dagelijks tegen )



Waarbij ik heel eerlijk moet bekennen dat hij van gister is Maar vandaag van cam gehaald
compiermaandag 18 december 2006 @ 21:55
quote:
Op maandag 18 december 2006 21:51 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Compositie en het idee is gaaf, alleen de uitwerking imho wat minder (flits / donker, zou morgen overdag nog eens proberen als ik jou was, zo'n boompaddo kom je niet dagelijks tegen )

[afbeelding]

Waarbij ik heel eerlijk moet bekennen dat hij van gister is Maar vandaag van cam gehaald
ok morgen ben ik toch vrij, dus misschien weer even fotootje maken
Agiathmaandag 18 december 2006 @ 23:00
tvp, kheb mooie foto maar staat niet op deze PC

Wel precies het topic wat ik zoek
guitaristmaandag 18 december 2006 @ 23:15
quote:
Op maandag 18 december 2006 00:48 schreef Poerkie het volgende:

[..]

Mooie foto, geen bewegingsonscherpte (op de schaats na) en niet al te donker (wat lastig is in zo'n hal). Enige mindere vind ik dat de schaatser erachter bijna één lijkt met de voorste.

[afbeelding]
Die border is wel leuk gedaan!
elmarzmaandag 18 december 2006 @ 23:22
@leeharveyoswald: mooie lucht, en mooi zo die repetitive lantaarnpalen
de boom links neemt een hoop 'zicht' weg en dat vind ik jammer.

pirkemaandag 18 december 2006 @ 23:30
Waar zijn de kippenveren? (sorry, kon het niet laten, ja ik weet het, het is offtopic, maar volg die andere thread maar...)

[serieus]

Hele mooie foto! Misschien het hoofd er helemaal opzetten?
Agiathmaandag 18 december 2006 @ 23:43
@ elmarez:

+ Prachtige foto! vooral mooi kleurgebruik en de schaduw op haar gezicht
- Weinig, alleen had ze van mij wel recht in de camera mogen kijken,

Is dit een model?

Mijn eerste foto in deze reeks

Vliegvragerdinsdag 19 december 2006 @ 10:40
quote:
Op maandag 18 december 2006 23:22 schreef elmarz het volgende:
@leeharveyoswald: mooie lucht, en mooi zo die repetitive lantaarnpalen
de boom links neemt een hoop 'zicht' weg en dat vind ik jammer.

[afbeelding]
+heerlijke toning. Blik en pose zijn zwaar okay.
-weer erg krap gecropt boven, gezicht een beetje te veel geblurred imho en de lelijke muur leidt af (blur die dan )

btw, ik snap de toegevoegde waarde van het naakt in je laatste twee bijdragen niet zo. Ik heb niets tegen naakt, maar je doet er verder niets mee. Exact dezelfde foto met kleren aan zou net zo sterk zijn.
elmarzdinsdag 19 december 2006 @ 11:13
dat vind ik dus niet vliegvrager anders zou ik em zo niet maken



edit: oeps vergeten: Agiath, probeer em met de nabewerking wat meer te laten knallen want an sich is dit een leuke plaat!

[ Bericht 26% gewijzigd door elmarz op 19-12-2006 11:18:50 ]
pirkedinsdag 19 december 2006 @ 11:18
Mooie foto weer hoor, deze keer vind ik de krop wel netjes, alleen is het gezicht net iets te zwart aan de rechterkant.

Met de blur op alles behalve het gezicht lijkt het wel alsof het zo'n kartonnen plaat is waar je je hoofd door moet steken, het gezicht lijkt los te staan van het lichaam.
Vliegvragerdinsdag 19 december 2006 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 11:13 schreef elmarz het volgende:
dat vind ik dus niet vliegvrager anders zou ik em zo niet maken

[afbeelding]
Tja, zo kun je alles terzijde schuiven. Jammer dat je je er zo makkelijk vanaf maakt
robbedoeseos300ddinsdag 19 december 2006 @ 11:18
quote:
Op zondag 17 december 2006 23:15 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Heideman rijdt hier wel op een erg rare plek op de baan. Of heb je een stuk peloton weggecropt?
Een prima foto, het is lastig om ze bij zo weinig licht goed erop te krijgen. Qua crop heb ik de ervaring dat bij schaatsfoto's vierkant vaak het best overkomt.
Ze rijden hier net naar de buitenkant van de bocht terwijl het peleton er aan de binnenkant voorbij gaat komen.
Ze waren gewoon daar met zijn tweeën. Lucky me dus.
elmarzdinsdag 19 december 2006 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 11:18 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Tja, zo kun je alles terzijde schuiven. Jammer dat je je er zo makkelijk vanaf maakt
ik heb de foto ook met shirt aan gemaakt maar dat miste iets... toen met shirt + ketting... was het ook niet helemaal
zonder shirt + ketting was gewoon het mooiste. Dat is niet alles terzijde schuiven of makkelijk ergens vanaf maken, dat is zoeken totdat je in jouw ogen het mooiste effect hebt bereikt.
'Mooi' is ook een reden om een foto te maken Vv, niet alles hoeft een reden of achterliggende bedoeling te hebben.
Vliegvragerdinsdag 19 december 2006 @ 11:26
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 11:21 schreef elmarz het volgende:

[..]

ik heb de foto ook met shirt aan gemaakt maar dat miste iets... toen met shirt + ketting... was het ook niet helemaal
zonder shirt + ketting was gewoon het mooiste. Dat is niet alles terzijde schuiven of makkelijk ergens vanaf maken, dat is zoeken totdat je in jouw ogen het mooiste effect hebt bereikt.
'Mooi' is ook een reden om een foto te maken Vv, niet alles hoeft een reden of achterliggende bedoeling te hebben.
Je hoeft je niet te verdedigen, jij bent de fotograaf. Ik zeg ook nergens dat iets een reden of bedoeling moet hebben. Ik probeer feedback te geven, en jij komt met een -excusez le mot- nogal lullige reply. Iedereen heeft het recht feedback naast zich neer te leggen, moet je zelf weten. Ik vind dat je mooie foto's maakt, en probeer je een tip te geven om er nog meer uit te halen. Daar hoef je niets mee te doen, dat is aan jou. Maar bespaar me de lulligheid van 'anders zou ik em zo niet maken'.
elmarzdinsdag 19 december 2006 @ 11:36
Tips over belichting, compo, nabewerking, scherptediepte etc kan ik wat mee.
' Exact dezelfde foto met kleren aan zou net zo sterk zijn' vind ik geen tip maar een aanname (nog niet eens een mening) waar ik het simpelweg niet mee eens ben. Anders had ik em met kleding geplaatst uiteraard.

Ik zou graag deze discussie met je willen doorzetten hoor, IRL of ergens anders. Maar laten we dit topic niet volspammen
pirkedinsdag 19 december 2006 @ 11:40
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 11:36 schreef elmarz het volgende:
Tips over belichting, compo, nabewerking, scherptediepte etc kan ik wat mee.
' Exact dezelfde foto met kleren aan zou net zo sterk zijn' vind ik geen tip maar een aanname (nog niet eens een mening) waar ik het simpelweg niet mee eens ben. Anders had ik em met kleding geplaatst uiteraard.

Ik zou graag deze discussie met je willen doorzetten hoor, IRL of ergens anders. Maar laten we dit topic niet volspammen
Ik heb je een tip gegeven over die laatste foto van je, kan je daar iets mee?
Vliegvragerdinsdag 19 december 2006 @ 12:02
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 11:36 schreef elmarz het volgende:
Tips over belichting, compo, nabewerking, scherptediepte etc kan ik wat mee.
hmmmmzz, kennelijk was mijn formulering te indirect om er een concrete tip uit te destilleren. Ik probeer het gewoon nog eens.

Tip: als je naaktfoto's maakt, probeer er dan eens meer uit te halen dan alleen een foto van een vrouw zonder kleren.
Agiathdinsdag 19 december 2006 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 11:13 schreef elmarz het volgende:
dat vind ik dus niet vliegvrager anders zou ik em zo niet maken

[afbeelding]

edit: oeps vergeten: Agiath, probeer em met de nabewerking wat meer te laten knallen want an sich is dit een leuke plaat!
Ja daar heb ik niet zoveel verstand van, het enige wat me lukt in PS is die rand maken zowat
jd1982dinsdag 19 december 2006 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 12:02 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

hmmmmzz, kennelijk was mijn formulering te indirect om er een concrete tip uit te destilleren. Ik probeer het gewoon nog eens.

Tip: als je naaktfoto's maakt, probeer er dan eens meer uit te halen dan alleen een foto van een vrouw zonder kleren.
Tis anders een mooie vrouw, mooie belichting en mooie kleuren.

Haar houding is misschien iets minder spannend, maar het oogt wel heel clean, netjes.
robbedoeseos300ddinsdag 19 december 2006 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 12:02 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

hmmmmzz, kennelijk was mijn formulering te indirect om er een concrete tip uit te destilleren. Ik probeer het gewoon nog eens.

Tip: als je naaktfoto's maakt, probeer er dan eens meer uit te halen dan alleen een foto van een vrouw zonder kleren.
Ik kan me wel een klein beetje vinden in de "kritiek" van V V.
Ik vind je foto wel mooi maar mis het spannende van een naakt foto.
In dat licht bezien begrijp ik wat V V bedoeld het had net zo goed met kleren aan gekunt.
Als ik je voorlaatste naakt foto bekijk dan valt mij op dat haar slip al wel wat spannend naar beneden zit maar daar hadden haar handen dan ook op in kunnen spelen.
Dit is misschien meer wat V V bedoeld. En ik dus ook het spannende in je foto mis.
De kwaliteit is prima.
Hopelijk begrijp je een beetje wat ik bedoel.
compierdinsdag 19 december 2006 @ 15:08
quote:
Op maandag 18 december 2006 21:47 schreef pirke het volgende:
+ mooie paddestoel
- verder vind ik m niks (sorry)
hoeft toch geen sorry haha, meningen verschillen (gelukkig)

en helaas, vandaag geen foto meer, want ben net wakker
Elefesdinsdag 19 december 2006 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 11:13 schreef elmarz het volgende:
dat vind ik dus niet vliegvrager anders zou ik em zo niet maken

[afbeelding]

edit: oeps vergeten: Agiath, probeer em met de nabewerking wat meer te laten knallen want an sich is dit een leuke plaat!
Positief: Erg mooie scherptewerking, de blik wordt meteen naar het gezicht getrokken. Ook de belichting vind ik erg fijn.
Negatief: ik zou er aan de onderkant een klein stukje afhalen, nu is daar net wel/niet een borst te zien, wat in mijn ogen een beetje afleidt. Al is het maar een heel klein kritiekpunt.

Ik heb vandaag geprobeerd de zonsondergang/mist eens mooi vast te leggen...
Met dit als resultaat:



Tips voor verbetering zijn erg welkom, want ik vind het moeilijk een echt mooie foto hiervan te maken.. Maar waar het aan ligt
Vliegvragerdinsdag 19 december 2006 @ 20:38
Volgens mij is het probleem dat de voorgrond heel donker is, terwijl daar wel de focus ligt.
Tha_Erikdinsdag 19 december 2006 @ 20:41
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 19:40 schreef Elefes het volgende:

[..]


[afbeelding]
! Die kleuren! Waarom maak ik zulke dingen niet gewoon vaak mee .
Ymkedinsdag 19 december 2006 @ 20:45
Elmarz ik vind je foto's absoluut prachtig
Elefesdinsdag 19 december 2006 @ 21:09
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 20:41 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

! Die kleuren! Waarom maak ik zulke dingen niet gewoon vaak mee .
Het is hier altijd zo mooi Vanavond helemaal met de mist er bij.

Focus ligt inderdaad wat meer op de voorgrond, alhoewel ik een wat kleiner diafragma had gebruikt, in de hoop dat het daar beter door zou worden. In de mist focussen ging niet zo goed..
Vliegvragerdinsdag 19 december 2006 @ 21:14
hmzzzz, als je nou ergens gaat staan waar je geen bosjes oid op de voorgrond hebt, dus met een wat weidser uitzicht? En dan met MF de focus naar oneindig. Zou dat helpen?

Welk objectief (re)produceert deze mooie kleuren btw?
Elefesdinsdag 19 december 2006 @ 21:21
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 21:14 schreef Vliegvrager het volgende:
hmzzzz, als je nou ergens gaat staan waar je geen bosjes oid op de voorgrond hebt, dus met een wat weidser uitzicht? En dan met MF de focus naar oneindig. Zou dat helpen?

Welk objectief (re)produceert deze mooie kleuren btw?
Photoshop *Kuch* een Sigma 18-125mm 3.5-5.6

Ik zal het eens proberen Ik vroeg me af of er nog speciale truukjes waren voor het zo goed/mooi mogelijk op de foto krijgen van mist.. Een statief zal ook wel wat schelen (met een langere sluitertijd) maar had ik helaas niet bij me.
freuddinsdag 19 december 2006 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 19:40 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik heb vandaag geprobeerd de zonsondergang/mist eens mooi vast te leggen...
Met dit als resultaat:

[afbeelding]

Tips voor verbetering zijn erg welkom, want ik vind het moeilijk een echt mooie foto hiervan te maken.. Maar waar het aan ligt
Negatief: Hij lijkt me niet scherp, weet niet waarom ik die indruk krijg. Het mooie bij mist is om het te accentueren imo met scherpte.
Positief: stukje sloot is erg goed meegenomen, ook met reflectie. Om het gevoel echt vast te leggen heb je HDR nodig denk ik. Zeker goed idee!

Mijn bijdrage:


Was even een kleine zijsprong bij de shoot van gisteren, maar zeker direct postbaar.

Gebruikt spul:
1 studioflitser met paraplu van opzij, 1 studioflitser met bounce tegen zwarte muur, 20D met 28-135 IS USM erop, zwarte hoodie. Instellingen: 1/200, F18, 135mm zoom, ISO100
dvrwoensdag 20 december 2006 @ 01:59
quote:
Op dinsdag 19 december 2006 21:21 schreef Elefes het volgende:

Ik vroeg me af of er nog speciale truukjes waren voor het zo goed/mooi mogelijk op de foto krijgen van mist..
Veel mensen hebben een UV-filtertje op hun lens (ter bescherming). Als jij dat ook hebt, probeer het dan eens zonder dat filter, want het heeft juist als effect dat mist minder zichtbaar wordt. En verder.. misschien met een flinke telelens schieten, dan zit er meer mist tussen jou en je onderwerp?
SpookY22woensdag 20 december 2006 @ 10:59
@ Freud

* minpunt in mijn opzicht dan, zoals de ander al zei over de kin, vind ik ook wegblijven van de hoodie aan de bovenzijde een gemis
* mooi portret, ogen komen heel goed uit/naar voren


Deze ochtend maar eens gestopt langs de provinciale weg om deze foto te schieten.



Met een standaard 18-55 lens van canon op een 350D.

Vond het alleen jammer van die vogel die er net in hangt......

[ Bericht 26% gewijzigd door SpookY22 op 20-12-2006 15:46:20 ]
Elefeswoensdag 20 december 2006 @ 12:09
quote:
Op woensdag 20 december 2006 01:59 schreef dvr het volgende:

[..]

Veel mensen hebben een UV-filtertje op hun lens (ter bescherming). Als jij dat ook hebt, probeer het dan eens zonder dat filter, want het heeft juist als effect dat mist minder zichtbaar wordt. En verder.. misschien met een flinke telelens schieten, dan zit er meer mist tussen jou en je onderwerp?
Oke, dat zal ik eens proberen, heb er inderdaad een UV-filter op zitten. Al dacht ik dat zo'n filter eigenlijk geen effect had bij digitaal fotograferen?

Tnx voor de tips verder Ik ga het nog eens proberen als het weer het nog eens toe staat binnenkort (vakantie )

Freud: Ik vind het een mooi portret, maar ik mis wel dat stukje kin aan de onderkant.. Daardoor krijgt het model een beetje een rare uitdrukking.
Elefeswoensdag 20 december 2006 @ 12:10
quote:
Op woensdag 20 december 2006 10:59 schreef SpookY22 het volgende:
Deze ochtend maar eens gestopt langs de provinciale weg om deze foto te schieten.

[afbeelding]

Met een standaard 18-55 lens van canon op een 350D.

Vond het alleen jammer van die vogel die er net in hangt......
Ga eens als de wiedeweerga de openingspost lezen .
Casemodderswoensdag 20 december 2006 @ 14:05
Gister Avond ben ik bij het glazen huis in Utrecht geweest van 3FM Serious Request.

Dit is 1 van de foto's die ik daar heb kunnen nemen! (daarnaast heb ik nog foto's van Giel, Gerard sander & Henny Huisman)

Zelf ben ik er erg tevreden over, en ben benieuwd naar jullie mening! Waarschijnlijk zal ik ook aan het einde van de actie een showcase posten mocht ik nog enkele uren tijd hebben om daar savonds rond te kunnen lopen! (en als het jullie natuurlijk aanspreekt Foto + onderwerp)

De foto

nog geen bewerking op losgelaten behalve de crop die ik heb gemaakt+ kader; Foto genomen met een Canon Eos 350D + 70 - 200 F4 L lens + speedlight 430EX

+ Mooie pose en mooie knallende kleuren!
- Reflectie die nog lichtelijk aanwezig is door het raam waar je heen moet schieten!

Mochten er mensen op deze foto nog tips trucs en opmerkingen hebben dan hou ik me aanbevolen de bedoeling is om hier dus een showcase van te maken.

zal vanavond als ik thuis ben foto klikbaar maken naar groter formaat + de Exif Plaatsen

[ Bericht 6% gewijzigd door Casemodders op 20-12-2006 14:46:34 ]
Astridj0hwoensdag 20 december 2006 @ 14:15
Vind de blik/pose heel ok. Wel lijkt ie me net een tikkeltje onscherp, misschien ff USM (0 - 20 - 50) eroverheen? Je hebt vrij veel ruimte aan de bovenkant, kan ietsjes minder.

en wat zie ik nou... Coca Cola!!?? dat lijkt me niet écht vasten, of wel...
Vliegvragerwoensdag 20 december 2006 @ 14:32
quote:
Op woensdag 20 december 2006 14:05 schreef Casemodders het volgende:

Zelf ben ik er erg tevreden over, en ben benieuwd naar jullie mening!
Nee eerst de OP lezen
Casemodderswoensdag 20 december 2006 @ 14:47
quote:
Op woensdag 20 december 2006 14:15 schreef Astridj0h het volgende:
Vind de blik/pose heel ok. Wel lijkt ie me net een tikkeltje onscherp, misschien ff USM (0 - 20 - 50) eroverheen? Je hebt vrij veel ruimte aan de bovenkant, kan ietsjes minder.

en wat zie ik nou... Coca Cola!!?? dat lijkt me niet écht vasten, of wel...
Hij is op full size zeker scherp deze zal ik vanaaf even online zetten (even op me werk verkleind met een niet zo super prog...)

Coca Cola... Tja ze mogen wel drinken wat ze willen dus ook sapjes met vruchten etc.
quote:
Nee eerst de OP lezen

Whoeps vergeet ik het weer :$ nou bij deze heb ik ze toegevoegd!
Chellwoensdag 20 december 2006 @ 14:54
Plus en minpunt over de foto vóór je Casemodders Niet die van jezelf

Spooky22, jij moet ook nog even de foto van je voorganger beoordelen
dvrwoensdag 20 december 2006 @ 15:10
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:09 schreef Elefes het volgende:

Oke, dat zal ik eens proberen, heb er inderdaad een UV-filter op zitten. Al dacht ik dat zo'n filter eigenlijk geen effect had bij digitaal fotograferen?
Ja, digicams hebben in principe al een eigen UV-filter, maar veel camera's zijn toch nog zo gevoelig dat je er zelfs UV-foto's mee kunt maken (zie voor de lol bv. http://www.infrareddream.com). Ik vermoed dus dat het toch kan schelen als je hem weghaalt.
pirkewoensdag 20 december 2006 @ 15:16
Ehm, infrarood en UV liggen inderdaad buiten de zichtbare kleuren, maar wel allebei aan de andere kant van het spectrum!

De blauwe laag in een filmrolletje is gevoelig voor UV licht (dat maar een stukje verder ligt in het spectrum), een digitale sensor is NIET gevoelig voor UV licht.

Een digitale sensor is dan wel weer gevoelig voor infrarood, maar volgens mij is dat zo minimaal bij gewone kleurenfoto's dat je er niets van merkt zonder filters.
dvrwoensdag 20 december 2006 @ 15:40
quote:
Op woensdag 20 december 2006 15:16 schreef pirke het volgende:
Ehm, infrarood en UV liggen inderdaad buiten de zichtbare kleuren, maar wel allebei aan de andere kant van het spectrum!

De blauwe laag in een filmrolletje is gevoelig voor UV licht (dat maar een stukje verder ligt in het spectrum), een digitale sensor is NIET gevoelig voor UV licht.
Oeps - je hebt groot gelijk, en dat wist ik, maar ik had er even helemaal 'overheen gedacht'!
Ja, dan zal een UV filter sowieso geen zichtbaar verschil maken.
Een andere manier om mist en nevel er beter op te krijgen is dan misschien nog om een beetje onder te belichten, zodat de wit-gradaties beter te onderscheiden zijn en de flarden meer vorm krijgen.
SpookY22woensdag 20 december 2006 @ 15:46
quote:
Op woensdag 20 december 2006 14:54 schreef Yoni het volgende:
Plus en minpunt over de foto vóór je Casemodders Niet die van jezelf

Spooky22, jij moet ook nog even de foto van je voorganger beoordelen
Done
pirkewoensdag 20 december 2006 @ 16:25
Wat wel kan is dat een UV filter lens flares veroorzaakt, afhankelijk van de coating enzo, maar ik denk niet dat dat hier het geval is.

Ik gok dat onderbelichting wel wat helpt, maar zelf zat ik meer aan een langere sluitertijd te denken, aangezien mist ook niet stilhangt, maar langzaam beweegt. Dus een heel klein diafragma met een hele lange sluitertijd.
freudwoensdag 20 december 2006 @ 20:56
quote:
Op woensdag 20 december 2006 10:59 schreef SpookY22 het volgende:
@ Freud

* minpunt in mijn opzicht dan, zoals de ander al zei over de kin, vind ik ook wegblijven van de hoodie aan de bovenzijde een gemis
* mooi portret, ogen komen heel goed uit/naar voren
Als je de eerste bent die reageert, niet refereren naar een eerdere reactie...
ozzyat105woensdag 20 december 2006 @ 20:57
Leuke foto met scherpte diepte en ook goed moment
alleen jammer van het bruine vlak op de voorgrond , kun je misschien bijsnijden?

robbedoeseos300dwoensdag 20 december 2006 @ 21:18
Lange sluitertijden hebben altijd wel mijn voorkeur.
Maar vindt de rest van de compo een beetje rommelig.
als je hem aan de rechterkant een stuk afsnijdt wordt hij voor mij al een stuk sterker
runawayvrijdag 22 december 2006 @ 22:17

ben nieuw hier

+: scherpe kop
- : achtergrond maar goed

[ Bericht 12% gewijzigd door runaway op 22-12-2006 22:31:14 ]
ultra_ivovrijdag 22 december 2006 @ 22:25
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 22:17 schreef runaway het volgende:
[afbeelding]

ben nieuw hier

+: scherpe kop
- : achtergrond maar goed
fok is geband bij imageshack. Heb je een andere host?
runawayvrijdag 22 december 2006 @ 22:32
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 22:25 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

fok is geband bij imageshack. Heb je een andere host?
sorry wist ik niet, bij deze
elmarzvrijdag 22 december 2006 @ 22:50
+ mooie hond en mooi moment
- compo/licht/nabewerking

een keer iets heel anders (voor mij een testje):
Schanullekevrijdag 22 december 2006 @ 22:56
Dit vind ik niet een van je sterkste werken Elmarz. Ik heb het idee dat de scherpte verkeerd ligt, ook al realiseer ik me dat je dat wellicht zo bedoeld hebt. Daarnaast geven de tandem de indruk dat je witbalans niet geheel goed staat.
elmarzvrijdag 22 december 2006 @ 23:07
haha thnx ik vond het ook niet echt super ofzo want ben echt 0,0 ervaren met dit soort fotografie... wb is custom overigens misschien niet helemaal goed inderdaad. Maar wilde graag weten wat iemand anders ervan vond thnx!
scherpte ligt idd niet echt lekker op de ogen!

edit: ergo, nu ik dit teruglees; eigenlijk gewoon een kutfoto! whaha
Elefesvrijdag 22 december 2006 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 23:07 schreef elmarz het volgende:
haha thnx ik vond het ook niet echt super ofzo want ben echt 0,0 ervaren met dit soort fotografie... wb is custom overigens misschien niet helemaal goed inderdaad. Maar wilde graag weten wat iemand anders ervan vond thnx!
scherpte ligt idd niet echt lekker op de ogen!

edit: ergo, nu ik dit teruglees; eigenlijk gewoon een kutfoto! whaha
Die scherpte is waar, maar ik vind het toch een lekkere plaat! Knalt goed van het scherm af. Misschien kun je er aan de bovenkant een stuk afhalen (bv halverwege het bovenste oog) om zo de nadruk meer op de zuurstok te leggen (die het scherpst is). En anders de volgende keer op de ogen scherpstellen maar ik vind het zeker niet verkeerd!
snakeladyvrijdag 22 december 2006 @ 23:22
en de lippenstift op de tanden weghalen, ik vind het verders wel een leuke foto.
snakeladyzaterdag 23 december 2006 @ 00:05
heb de plus en minpunten al zo goed als in mijn vorige reactie gegeven.

Deze heb ik net gemaakt, vind hem zelf alleen niet helemaal lekker scherp en vraag me af of mensen wel zien wat het object ernaast is.

pirkezaterdag 23 december 2006 @ 00:11
een roos naast een kaars... of een verbrand stukje papier/stof, maar ik gok een (nep)roos
snakeladyzaterdag 23 december 2006 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 23 december 2006 00:11 schreef pirke het volgende:
een roos naast een kaars... of een verbrand stukje papier/stof, maar ik gok een (nep)roos
Ah, het is dus wel te zien, idd een roos, wel echt maar gedroogd.
Xilantofzaterdag 23 december 2006 @ 07:21
@snakelady:
Ik ben niet zo weg van de foto.
't is te krap allemaal. De roos (waar draadjes vanaf komen) ligt net even te krap op de kaars. Persoonlijk vind ik dat je aan de bovenkant iets te veel ruimte hebt gelaten (das dan weer niet krap )
En het viel inderdaad op dat het een roos is wel!
afraidtechzaterdag 23 december 2006 @ 11:39
quote:
Op zaterdag 23 december 2006 00:05 schreef snakelady het volgende:
heb de plus en minpunten al zo goed als in mijn vorige reactie gegeven.

Deze heb ik net gemaakt, vind hem zelf alleen niet helemaal lekker scherp en vraag me af of mensen wel zien wat het object ernaast is.

[afbeelding]
+ leuke sfeer helemaal rond deze dagen krijg de kerst stemming
- idd te krap enzo.
en nog een pluspuntje ik kan ook direct zien dat het een roos is


robbedoeseos300dzaterdag 23 december 2006 @ 11:44
Ik denk dat ik meer de scherpte op de toesten zou leggen.
Dan van de bovenkant nog een stukje af croppen.

Sfeer heeft hij wel. Leuke plaat.
Elefeszaterdag 23 december 2006 @ 12:33
quote:
Op zaterdag 23 december 2006 11:44 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Ik denk dat ik meer de scherpte op de toesten zou leggen.
Dan van de bovenkant nog een stukje af croppen.

Sfeer heeft hij wel. Leuke plaat.
Ben ik het mee eens, en ik zou nog wat meer contrast toevoegen: de toetsen zijn wat donker nu (eventueel alleen contrast op de toetsen, als anders de rest van de foto teveel dicht loopt).
pirkezaterdag 23 december 2006 @ 13:19
+ Mooie kleursetting en sfeer
- Bovenkant inderdaad een beetje kroppen, plus de schaduwen aan de zijkant vind ik iets minder

Nou, hier dan mijn eerste poging met nieuwe cam:

zavygozondag 24 december 2006 @ 09:01
+ kleurrijk
+ diepte (groen achter is lekker vaag)
- scherpte (rechter-arm van de kabouter is vaag)
- crop (vind persoonlijk de crop minder geslaagd, of helemaal, of echt een detail, dit is half/half if you know what i mean)


(had per ongeluk vivid colors gebruikt, maar vond het resultaat wel grappig)
LeeHarveyOswaldzondag 24 december 2006 @ 15:46
+Mooie kleuren en compositie, en de reflectie op de vloer is mooi
-Niet heel scherp en ruis?


Je bent op vakantie in berlijn, dus wat zet je op de foto?
ik kon niet echt kiezen, ik had ook nog deze en deze..
Nirakzondag 24 december 2006 @ 16:58
als ze er zo mooi voor gaan zitten kun je ze toch ook niet overslaan

mooie foto's!
+ mooie compositie, dit vind ik de mooiste van de drie
- de vage strepen op de voorgrond..
pirkezondag 24 december 2006 @ 17:23
ik ben het eigenlijk helemaal met Nirak eens

Hier nog eentje van vandaag:




Het is trouwens wel een crosspost, in "[Wedstrijddiscussietopic] Bodyscapes/het menselijk lichaam" staat ie ook

[ Bericht 22% gewijzigd door pirke op 24-12-2006 17:41:20 ]
runawayzondag 24 december 2006 @ 22:15
Die kop is echt ultiem gaaf!!

Was mooier geweest als het lichaam ook zo donker was geweest, en verder natuurlijk scheren En een sigaret ipv tandenborstel, maakt het stoer.

Top kapsel!!
Faithzzondag 24 december 2006 @ 22:29
Sigaret is een kwestie van smaak, dan was ik op de foto afgeknapt.
Ik zou hem ook wel eens zonder tandenborstel willen zien!
En met tandenborstel wellicht iets lichter in het gezicht.. maar nu is er lekker veel te raden over.
SpeedyGJzondag 24 december 2006 @ 22:54
-verkeerde-

[ Bericht 54% gewijzigd door SpeedyGJ op 24-12-2006 23:20:32 ]
robbedoeseos300dzondag 24 december 2006 @ 22:59
quote:
Op zondag 24 december 2006 22:54 schreef SpeedyGJ het volgende:
Mooiste foto van dit jaar?? Oei dat is een lastige maar ik vind deze toch wel erg mooi

[afbeelding]
Staat toch volgens mij in de TT mooiste foto van vandaag
afraidtechzondag 24 december 2006 @ 23:18
mensen leer eens de op lezen,
SpeedyGJzondag 24 december 2006 @ 23:20
quote:
Op zondag 24 december 2006 22:59 schreef robbedoeseos300d het volgende:

[..]

Staat toch volgens mij in de TT mooiste foto van vandaag
Ben niet wakker meer
quote:
Op zondag 24 december 2006 23:18 schreef afraidtech het volgende:
mensen leer eens de op lezen,
Jaja ontopic maar weer
pirkemaandag 25 december 2006 @ 02:00
Tsja, die kop kwam ik toevallig tegen toen ik met mijn camera naar beneden liep en hem in de badkamer zijn tanden zag poetsen. Paar fotootjes gemaakt en dit was de beste, de rest was eigenlijk zwaar niks.

Heb er overigens bewust voor gekozen om het lichaam lichter te laten, dat komt de algehele grijsbalans zeer ten goede. En het donkere gezicht maakt het echt een mystiek raadsel, zeker met dat kleine beetje lichtinval dat er wel zit. Het enige dat ik aan deze foto gedaan heb, is links een paar mm gecropped want er zat nog een heel klein stukje deurpost in en de saturation, helderheid en contrast aangepast.

Maar dat is toch de kunst van de fotografie? Net dat ene momentje vastleggen?

[ Bericht 9% gewijzigd door pirke op 25-12-2006 02:10:34 ]
Faithzmaandag 25 december 2006 @ 12:29
quote:
Op maandag 25 december 2006 02:00 schreef pirke het volgende:
Tsja, die kop kwam ik toevallig tegen toen ik met mijn camera naar beneden liep en hem in de badkamer zijn tanden zag poetsen. Paar fotootjes gemaakt en dit was de beste, de rest was eigenlijk zwaar niks.

Heb er overigens bewust voor gekozen om het lichaam lichter te laten, dat komt de algehele grijsbalans zeer ten goede. En het donkere gezicht maakt het echt een mystiek raadsel, zeker met dat kleine beetje lichtinval dat er wel zit. Het enige dat ik aan deze foto gedaan heb, is links een paar mm gecropped want er zat nog een heel klein stukje deurpost in en de saturation, helderheid en contrast aangepast.

Maar dat is toch de kunst van de fotografie? Net dat ene momentje vastleggen?
Inderdaad en die momenten heb je helaas niet altijd voor het kiezen. Maar ik ben het wel met je eens dat je een moment vast legt en dat alles wat dan op de foto staat, écht is. Zo hoeft een weg m.i. niet altijd recht te zijn als je vanuit het midden een foto maakt.. als voorbeeld. Maar goed, dat ligt ook aan het doel van je foto denk ik dan.

Maar als je het hier neerzet vraag je ook om tips en die zijn vaak ook een kwestie van smaak. Je foto is in elk geval als je het mij vraagt
shrnoopymaandag 25 december 2006 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 16 december 2006 17:45 schreef CrazyCharlie het volgende:

[..]

+ leuke registratie van een moment.
-tja..een leuk plaatje, kan er niets meer van maken, ondanks het leuke moment vind ik het een hoog snapshot gehalte hebben..

[afbeelding]

Regen op zaterdag, met een heleboel plannen die letterlijk in het water vallen..
Mooie foto.
Casemoddersmaandag 25 december 2006 @ 20:12
+ Goede composietie met goede Z/W keuze voor deze foto
- Misschien leuk om iets meer van gezicht te kunnen zien
? Ben benieuwd wat je met deze plaat probeerd uit te drukken, altijd leuk om te weten.
-------------

Vandaag en gisteren voor het eerst begonnen met het echt maken van portret foto's, in dit geval vandaag van mijn Lieve Zusje!

Geschoten met de Canon EOS 350D + 50mm Prime + Speedlight 430. Gebruik gemaakt van flitser en binnenkomend dag licht! Met als achtergrond een stuk inpak papier op de deur geplakt!

De foto:


Grootere foto Klik Hier

Heb dit altijd al willen doen en wil heel graag mezelf hier verder in willen verdiepen! En dit is dus mijn 1ste resultaat! Vond het zelf een top plaat, maar ik heb nog steeds veel te leren dus mocht hij hier niet thuis horen dan hoor ik dat ook graag! En daarnaast zijn tips welkom! aangezien ik komende tijd veel portret foto's hoop te gaan maken!

[ Bericht 4% gewijzigd door Casemodders op 26-12-2006 00:11:09 ]
N.ickamaandag 25 december 2006 @ 20:16
Waarom heeft ze kralen in haar mond?
WurMmaandag 25 december 2006 @ 21:15
De uitdrukking in haar gezicht is nogal 'dood', als ik het zo mag zeggen. Het spreekt totaal niet en dat ligt (denk ik) grotendeels bij de ogen.

Het is natuurlijk moeilijk om het gesprek van een model te laten spreken, maar ik denk dat het beter was uitgekomen in een andere houding/met een andere emotie...
Als iemand er anders over denkt: spreek me gerust tegen
Remaandag 25 december 2006 @ 23:04
quote:
Op maandag 25 december 2006 20:12 schreef Casemodders het volgende:
+ Goede composietie met goede Z/W keuze voor deze foto
- Misschien leuk om iets meer van gezicht te kunnen zien
? Ben benieuwd wat je met deze plaat probeerd uit te drukken, altijd leuk om te weten.
-------------

Vandaag en gisteren voor het eerst begonnen met het echt maken van portret foto's, in dit geval vandaag van mijn Lieve Zusje!

Geschoten met de Canon EOS 350D + 50mm Prime + Speedlight 430. Gebruik gemaakt van flitser en binnenkomend dag licht! Met als achtergrond een stuk inpak papier op de deur geplakt!

De foto:
[[url=http://gallery.zoom.nl/public_images/17698/468/KK8Cgs.jpg]afbeelding][/url]

Heb dit altijd al willen doen en wil heel graag mezelf hier verder in willen verdiepen! En dit is dus mijn 1ste resultaat! Vond het zelf een top plaat, maar ik heb nog steeds veel te leren dus mocht hij hier niet thuis horen dan hoor ik dat ook graag! En daarnaast zijn tips welkom! aangezien ik komende tijd veel portret foto's hoop te gaan maken!
wat! een! leuke! foto!, althans! hij ! is niet! scherp! op het gezicht! en wat slagschaduw! onder! de arm!. Ook de combinatie! parels en een hoofdtelefoon! begrijp ik niet zo!

maar verder leuke compositie!
pirkemaandag 25 december 2006 @ 23:32
quote:
Op maandag 25 december 2006 23:04 schreef Re het volgende:

[..]

wat! een! leuke! foto!, althans! hij ! is niet! scherp! op het gezicht! en wat slagschaduw! onder! de arm!. Ook de combinatie! parels en een hoofdtelefoon! begrijp ik niet zo!

maar verder leuke compositie!
Mee! Eens! Maar! Wat! Een! Uitroeptekens! Gebruik! Jij!
Casemoddersdinsdag 26 december 2006 @ 00:08
bedankt voor reacties slagschaduw is idd jammer maar papier is niet groot genoeg om model verder er van af te laten staan altans niet in deze compositie de parels en muziek tja... t is gewoon zo gedaan niet echt reden volgende keer maar 1 zoeken.

Scherpte -> zie grote foto wellicht dat hij nu beter overkomt>?
Puckzzzdinsdag 26 december 2006 @ 08:16
Ik gooi 'm ff dicht en open een nieuwe