POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Deel 3 alweer.
Welke peilingen zijn er allemaal?
De verkiezingen naderen en dus wordt er flink op los gepeild onder de Nederlandse bevolking. Iedere week doen drie instituten onderzoek naar het stemgedrag van de Nederlanders:
- Interview/NSS - Politieke Barometer (in opdracht van NOVA)
- Peil.nl - Maurice de Hond (in opdracht van het NOS Journaal)
- TNS NIPO (in opdracht van RTL Nieuws)
Peilingen, wat kun je ermee en wat kun je er NIET mee?
Het verleden heeft uitgewezen dat peilingen zo onbetrouwbaar zijn als de pest. Zelden wordt een verkiezingsuitslag exact voorspeld. Bij de verkiezingen in 2003 bijvoorbeeld wees iedere peiling de PvdA als winnaar aan van de verkiezingen, terwijl het CDA won. Ook bij het lijsttrekkerschap van de VVD zaten de peilingen er goed naast: Rita Verdonk werd als absolute winnaar aangewezen, terwijl Rutte er met de winst vandoor ging. Peilingen zijn dus alleen nuttig voor het inzichtelijk maken van globale trends. Als je een goed beeld wilt krijgen van de zin en onzin van peilingen, bekijk dan de volgende links:
- Politiek laat zich leiden door onzuiver onderzoek
- Peilingen worden verkeerd begrepen
- De werkelijkheid van de peilingen
- KRO Profiel over de peiler Maurice de Hond
Welke peiling is eigenlijk het beste?
De drie peilingen laten op dit moment vrij grote verschillen zien. Deze verschillen kunnen worden verklaard door de manier waarop de steekproef wordt genomen: via internet of ook telefonisch, iedere week met andere mensen of via een panel, etc.
Welke peiling is nu het beste? Dat is de one million dollar question. De peiltechnieken zijn grotendeels geheim, waardoor het moeilijk is in te schatten welk bureau het beste peilt. De verkiezingen zijn dus ook voor de peilbureaus het moment van de waarheid: het bureau dat er het dichtstbij zit kan vele opdrachten in de toekomst verwachten, en het bureau dat er het verst vanaf zit zal afgaan als een gieter.
Omdat de peilcultuur in Nederland nog relatief jong is is er weinig te zeggen over de betrouwbaarheid van de peilingen in het verleden. De verkiezingen in 2003 waren de eerste verkiezingen waarbij alledrie de instanties meededen. Door hun laatste peiling met de uitslag te vergelijken zie je dat Interview/NSS verreweg het betrouwbaarst was (96% juist), terwijl Maurice de Hond er het verst naast zat (90,7% juist).
Hoe staat het er nu voor?
Interview/NSS brengt de peiling iedere vrijdag naar buiten, Maurice de Hond iedere zondag en TNS NIPO iedere maandag. Op dit moment vind ik het het interessantst om te kijken naar de zetelaantallen van de coalities. Hierbij de grafieken van de mogelijke coalities volgens de drie peilingen:
Topic history
Het grote Peilingen-topic
Het grote Peilingen-topic #2
[ Bericht 2% gewijzigd door Genverbrander op 11-11-2006 17:13:05 ]
Welke peilingen zijn er allemaal?
Welke peilingen zijn er allemaal?De verkiezingen naderen en dus wordt er flink op los gepeild onder de Nederlandse bevolking. Iedere week doen drie instituten onderzoek naar het stemgedrag van de Nederlanders:
- Interview/NSS - Politieke Barometer (in opdracht van NOVA)
- Peil.nl - Maurice de Hond (in opdracht van het NOS Journaal)
- TNS NIPO (in opdracht van RTL Nieuws)
Peilingen, wat kun je ermee en wat kun je er NIET mee?
Het verleden heeft uitgewezen dat peilingen zo onbetrouwbaar zijn als de pest. Zelden wordt een verkiezingsuitslag exact voorspeld. Bij de verkiezingen in 2003 bijvoorbeeld wees iedere peiling de PvdA als winnaar aan van de verkiezingen, terwijl het CDA won. Ook bij het lijsttrekkerschap van de VVD zaten de peilingen er goed naast: Rita Verdonk werd als absolute winnaar aangewezen, terwijl Rutte er met de winst vandoor ging. Peilingen zijn dus alleen nuttig voor het inzichtelijk maken van globale trends. Als je een goed beeld wilt krijgen van de zin en onzin van peilingen, bekijk dan de volgende links:
- Politiek laat zich leiden door onzuiver onderzoek
- Peilingen worden verkeerd begrepen
- De werkelijkheid van de peilingen
- KRO Profiel over de peiler Maurice de Hond
Welke peiling is eigenlijk het beste?
De drie peilingen laten op dit moment vrij grote verschillen zien. Deze verschillen kunnen worden verklaard door de manier waarop de steekproef wordt genomen: via internet of ook telefonisch, iedere week met andere mensen of via een panel, etc.
Welke peiling is nu het beste? Dat is de one million dollar question. De peiltechnieken zijn grotendeels geheim, waardoor het moeilijk is in te schatten welk bureau het beste peilt. De verkiezingen zijn dus ook voor de peilbureaus het moment van de waarheid: het bureau dat er het dichtstbij zit kan vele opdrachten in de toekomst verwachten, en het bureau dat er het verst vanaf zit zal afgaan als een gieter.
De peiltechnieken zijn grotendeels geheim, waardoor het moeilijk is in te schatten welk bureau het beste peilt. De verkiezingen zijn dus ook voor de peilbureaus het moment van de waarheid: het bureau dat er het dichtstbij zit kan vele opdrachten in de toekomst verwachten, en het bureau dat er het verst vanaf zit zal afgaan als een gieter.Omdat de peilcultuur in Nederland nog relatief jong is is er weinig te zeggen over de betrouwbaarheid van de peilingen in het verleden. De verkiezingen in 2003 waren de eerste verkiezingen waarbij alledrie de instanties meededen. Door hun laatste peiling met de uitslag te vergelijken zie je dat Interview/NSS verreweg het betrouwbaarst was (96% juist), terwijl Maurice de Hond er het verst naast zat (90,7% juist).
Hoe staat het er nu voor?
Interview/NSS brengt de peiling iedere vrijdag naar buiten, Maurice de Hond iedere zondag en TNS NIPO iedere maandag. Op dit moment vind ik het het interessantst om te kijken naar de zetelaantallen van de coalities. Hierbij de grafieken van de mogelijke coalities volgens de drie peilingen:
Topic history
Het grote Peilingen-topic
Het grote Peilingen-topic #2
[ Bericht 2% gewijzigd door Genverbrander op 11-11-2006 17:13:05 ]
CDA
CDA
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Interessante peiling met alle drie de partijen in de min ten opzichte van 2003.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Om nog maar eens even het cliché te gebruiken: de échte peiling is op 22 november.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Inderdaad. Die peilingen zijn echt ruk. Alsof de PVdD echt 2 zetels gaat halen. En 20 voor de SP? No way.
Ik ga PvdD stemmen, twee collega's en mijn broer ook.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:33 schreef nikk het volgende:
Inderdaad. Die peilingen zijn echt ruk. Alsof de PVdD echt 2 zetels gaat halen. En 20 voor de SP? No way.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Poeh he. Dat zijn al vier stemmen.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:36 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Ik ga PvdD stemmen, twee collega's en mijn broer ook.
live life
Voor mijn gevoel heeft Interview NSS de zaak redelijk goed te pakken. Het gemiddelde oordeel over CDA en SP en de lijsttrekkers daarvan is positief. Beide partijen staan dan ook op winst. PvdA en VVD daarentegen zitten in de hoek waar de klappen vallen en verliezen zetels. Ook als je de stemming op internet zo wat bekijkt zit Interview dichtbij de waarheid volgens mij.
CDA
CDA
Pugna Pro Patria
Ik denk dat je gelijk hebt.quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:10 schreef Jurgen21 het volgende:
Voor mijn gevoel heeft Interview NSS de zaak redelijk goed te pakken. Het gemiddelde oordeel over CDA en SP en de lijsttrekkers daarvan is positief. Beide partijen staan dan ook op winst. PvdA en VVD daarentegen zitten in de hoek waar de klappen vallen en verliezen zetels. Ook als je de stemming op internet zo wat bekijkt zit Interview dichtbij de waarheid volgens mij.
Zetelverdeling volgens Interview/NSS:
Coalities volgens Interview/NSS:
2 zetels voor de PvdD zou me écht niet verbazen. En wellicht zelfs wel meer. 20 voor de SP lijkt me minder waarschijnlijk, maar niet onmogelijk.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:49 schreef Tharalom het volgende:
[..]
Poeh he. Dat zijn al vier stemmen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Als je dit ziet zou het me niet eens verbazen als SP de PvdA nog inhaalt.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:57 schreef Genverbrander het volgende:
Verloop volgens Maurice de Hond:
[afbeelding]
Dat denk ik toch niet. Er zijn zó veel mensen die 'van huis uit' PvdA stemmen en dat al hun hele leven doen (zoals mijn oma), die zullen écht niet snel switchen.quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:16 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Als je dit ziet zou het me niet eens verbazen als SP de PvdA nog inhaalt.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Inderdaad, 23 zetels is sowieso een steunpunt. Zoveel haalden ze er namelijk met Melkert. Op die 23 zetels kunnen ze zo'n beetje altijd rekenen.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Je sorteert pallets?quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:49 schreef Tharalom het volgende:
[..]
Poeh he. Dat zijn al vier stemmen.
(flauw, ik weet )
)
Maar ze sterven wel uit.quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:20 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dat denk ik toch niet. Er zijn zó veel mensen die 'van huis uit' PvdA stemmen en dat al hun hele leven doen (zoals mijn oma), die zullen écht niet snel switchen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Als Bos echt zo hard doorgaat en nog 1 fatale misser maakt zoals afgelopen week, dan Jan waarschijnlijk in z'n handjes gaan wrijven.
Nou, ik ken er opeens een heleboel van in de twintig...quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dat is zo, maar dat geldt ook voor CDA'ers.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja, ik bijvoorbeeld. Maar goed, ik ken ook genoeg PvdA'ers van in de 20...quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:51 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, ik ken er opeens een heleboel van in de twintig...
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
daar zit PvdA dan nog meer dan 10 zetels vanaf, en de SP zit daar nog maar een klein beetje onder. Er hoeft nog maar zo'n 6 zetels aan electoraat over te stappen tussen de 2 partijen en ze staan ongeveer quitte.quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:29 schreef Timmehhh het volgende:
Inderdaad, 23 zetels is sowieso een steunpunt. Zoveel haalden ze er namelijk met Melkert. Op die 23 zetels kunnen ze zo'n beetje altijd rekenen.
En ik.quote:
In een nog steeds rijker en welvarender wordend land als Nederland heeft een gematigd rechts-conservatief CDA een goede kans om een grote partij te blijven.
Pugna Pro Patria
In 2003 waren de meest recente peilingen, van alle drie de bureau's, met een minieme afwijking gelijk aan de uiteindelijke uitslag.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:28 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Om nog maar eens even het cliché te gebruiken: de échte peiling is op 22 november.
Ik zag Bos vanavond weer her en der op TV en die man is echt helemaal van het pad af. Blinde paniek heeft meester van hem gemaakt, je ziet alleen maar een man die zo zijn best doet om er iets van te maken dat je niets meer van zijn persoonlijkheid ziet. Echt een beetje zielig.
Als je dat vergelijkt met Balkenende. Hoe irritant die man ook is, hij is wel de rust en zelfverzekerdheid zelve. Knap hoor als je heel Nederland weer op je kan laten stemmen terwijl je ze 4 jaar lang genaaid hebt en van plan bent dat nog 4 jaar lantg te doen.
Kom op Wouter, je kunt het, geef het niet op. 48% weet nog niet wat ie gaat stemmen en in een week kan nog veel gebeuren.
Echt een beetje zielig. Als je dat vergelijkt met Balkenende. Hoe irritant die man ook is, hij is wel de rust en zelfverzekerdheid zelve. Knap hoor als je heel Nederland weer op je kan laten stemmen terwijl je ze 4 jaar lang genaaid hebt en van plan bent dat nog 4 jaar lantg te doen.
Kom op Wouter, je kunt het, geef het niet op. 48% weet nog niet wat ie gaat stemmen en in een week kan nog veel gebeuren.
Die 48% (lijkt me veel te hoog) stemmen niet op losers. Die gaan naar Jan Peter, Jan en Geert.quote:Op zondag 12 november 2006 00:50 schreef Genverbrander het volgende:
48% weet nog niet wat ie gaat stemmen en in een week kan nog veel gebeuren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Inderdaad, dat viel mij ook op. Hij is echt in paniek. Ik had niet verwacht dat hij zich zo snel van de wijs zou laten brengen.quote:Op zondag 12 november 2006 00:50 schreef Genverbrander het volgende:
Ik zag Bos vanavond weer her en der op TV en die man is echt helemaal van het pad af. Blinde paniek heeft meester van hem gemaakt, je ziet alleen maar een man die zo zijn best doet om er iets van te maken dat je niets meer van zijn persoonlijkheid ziet. Echt een beetje zielig.
Dag Wouter
live life
Idioot natuurlijk, zo'n switch in een jaar, maar op deze manier lijkt het er wel op alsof het CDA alleen nog maar verder gaat uitlopen.quote:***************************************
Ondernemers massaal voor Balkenende
***************************************
` Als het aan de ondernemers ligt,wordt
CDA-leider Balkenende weer premier.Dat
blijkt uit een enquête van het VNO-NCW-
opinieblad Forum.Het vertrouwen in hem
is fors gegroeid.Van de ondervraagden
vindt 61 procent hem het meest geschikt
als premier.Een jaar geleden was dat
nog maar 9 procent.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik ga er ook op stemmen, een collega van me ook, iemand van een ander forum ook, mn moeder misschien ook. Voor zover ik weet he. Weet het niet van al mn vrienden en familie.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:49 schreef Tharalom het volgende:
[..]
Poeh he. Dat zijn al vier stemmen.
Maar ik hoop toch wel op minstens 2 zetels voor de PvdD.
Ik denk dat het bericht een beetje misleidend is.quote:Op zondag 12 november 2006 16:02 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Idioot natuurlijk, zo'n switch in een jaar, maar op deze manier lijkt het er wel op alsof het CDA alleen nog maar verder gaat uitlopen.
VNO-NCW zijn de grote werkgevers, dat die tevreden zijn verbaast me niets.
Nu nog betrouwbare cijfers over het MKB.
Ja, geef die jokers twee zetels Volgens mij leven we nog altijd in een land met mensen. Draag die punten over aan GL of SP ofzo, maar ga daar in godsnaam geen zetel aan verneuken.quote:Op zondag 12 november 2006 16:23 schreef Eveli het volgende:
[..]
Ik ga er ook op stemmen, een collega van me ook, iemand van een ander forum ook, mn moeder misschien ook. Voor zover ik weet he. Weet het niet van al mn vrienden en familie.
Maar ik hoop toch wel op minstens 2 zetels voor de PvdD.
Klopt we leven in een land met zo'n 16,5 miljoen mensen. En tientallen miljoenen dieren die als gevoelloze consumptieproducten gebruikt worden. Dat vind ik vreselijk en wil dat dat zo snel mogelijk veranderd wordt. Daarom kies is PvdD. Groenlinks en de SP doen er voor mij te weinig aan.quote:Op maandag 13 november 2006 13:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ja, geef die jokers twee zetels Volgens mij leven we nog altijd in een land met mensen. Draag die punten over aan GL of SP ofzo, maar ga daar in godsnaam geen zetel aan verneuken.
Dieren zijn toch gevoelloze consumptieproducten waar we al veel te goed voor zorgen?quote:Op maandag 13 november 2006 14:00 schreef Eveli het volgende:
[..]
Klopt we leven in een land met zo'n 16,5 miljoen mensen. En tientallen miljoenen dieren die als gevoelloze consumptieproducten gebruikt worden. Dat vind ik vreselijk en wil dat dat zo snel mogelijk veranderd wordt. Daarom kies is PvdD. Groenlinks en de SP doen er voor mij te weinig aan.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
In een voorbeachouwing op het RTL Nieuws werd ons weer een interessante peiling beloofd. Kern van het verhaal:
SP nadert PvdA
SP nadert PvdA
Pugna Pro Patria
zou ergens wel lollig zijn als PvdA straks en masse strategisch SP gaan stemmen.quote:Op maandag 13 november 2006 18:01 schreef Jurgen21 het volgende:
In een voorbeachouwing op het RTL Nieuws werd ons weer een interessante peiling beloofd. Kern van het verhaal:
SP nadert PvdA
Hoe kan je nou als je uit een goed nest komt bij het CDA eindigen ?quote:Op zaterdag 11 november 2006 17:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, ik bijvoorbeeld. Maar goed, ik ken ook genoeg PvdA'ers van in de 20...
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, als Marijnissen straks moet antwoorden van Bos of hij over links of over rechts wil regeren.quote:Op maandag 13 november 2006 18:17 schreef problematiQue het volgende:
zou ergens wel lollig zijn als PvdA straks en masse strategisch SP gaan stemmen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik ben benieuwd. Daar hoeft ook niet veel voor te gebeuren want de SP en de PvdA staan maar 10 zetels van elkaar af in die peiling, dus met een verschuiving van slechts 5 zeteltjes zijn ze even groot.quote:Op maandag 13 november 2006 18:01 schreef Jurgen21 het volgende:
In een voorbeachouwing op het RTL Nieuws werd ons weer een interessante peiling beloofd. Kern van het verhaal:
SP nadert PvdA
Artikel over de SP van TNS NIPO:
quote:Gaat Marijnissen virtuele zege verzilveren?
De Volkskrant, Forum, woensdag 8 november 2006
Een historisch moment, maandag in de TNS NIPO-peiling: de SP haalt 25 zetels en is voor eerst 'virtueel' de derde partij van Nederland. Hoe is dit succes te verklaren? En gaat Marijnissen deze virtuele overwinning verzilveren?
Samen met PvdA en GroenLinks is de SP ten strijde getrokken tegen het - in hun ogen - harde sociaal-economische beleid. Lange tijd profiteerde vooral de PvdA daarvan, maar sinds de 'AOW-kwestie' heeft de PvdA flink ingeleverd bij de SP. Vooralsnog is er geen ommekeer in zicht.
Ons onderzoek toont telkens weer aan dat Marijnissen de overtuigendste, sympathiekste en integerste lijsttrekker wordt gevonden. De SP heeft zichzelf salonfähiger gemaakt door de koningin niet af te schaffen en de NAVO niet op te heffen. De kiezer die huivert voor een globaliserende wereld, vindt beschutting en geborgenheid in de schoot van de SP. De partij profileert zich nu ook voor 't eerst als een groene partij en ook dat spreekt de linkse kiezer aan. Kortom: de SP heeft haar assortiment behoorlijk verruimd. Onze analyses tonen aan de SP een relatief sterke binding heeft met haar kiezers en een aanzienlijke aantrekkingskracht op de twijfelaars. Dat zal zeker ook het resultaat zijn van de nadrukkelijke aanwezigheid van de SP op straat. Niet slechts in verkiezingstijd, maar permanent.
Echter: al zo vaak gaven de potentiële SP-stemmers blijk van koudwatervrees in het stemhokje. Op het moment suprème kozen ze toch maar voor een sterke PvdA. In 2003 stond de SP twee weken voor de verkiezingen nog op achttien zetels in onze peiling; uiteindelijk scheepte de kiezer Marijnissen af met de helft. Gaat dit hem weer overkomen?
Ongetwijfeld gaat de SP nog zetels inleveren, maar een halvering valt niet te verwachten. In 2003 zette het verval een maand van tevoren al in, maar van verval is nu nog geen sprake. Integendeel. Het lijkt er op dat degenen die naar SP neigen nu meer dan ooit durven geloven dat een stem op de socialisten geen stem op de oppositie is. Een stem op de PvdA is een stem op een coalitie met het CDA, beweert Marijnissen. Deze gedachte weerhoudt menige potentiële SP-stemmer ervan over te lopen naar de PvdA.
Wouter Bos blijkt zich terdege bewust van het gevaar van links. In het RTL-debat van afgelopen vrijdag bereed hij het SP-stokpaardje door het 'asociale beleid' van de kabinetten Balkenende aan te vallen. In onze peiling levert hem dat vooralsnog geen zetelwinst op. Kortom, de PvdA en de SP zitten in hetzelfde schuitje: Tussen Hoop en Vrees.
dat zou wel geil zijn, en dan per ongeluk de grootste worden..quote:Op maandag 13 november 2006 18:17 schreef problematiQue het volgende:
[..]
zou ergens wel lollig zijn als PvdA straks en masse strategisch SP gaan stemmen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
TNS-NIPO peiling:
CDA-PvdA geen meerderheid
CDA 40
PvdA 34
SP 28
VVD 22
GL: 6
D'66: 2
CU: 8
SGP: 2
LPF: 0
PVV: 5
EenNL: 1
PvdD: 2
CDA-PvdA geen meerderheid
CDA 40
PvdA 34
SP 28
VVD 22
GL: 6
D'66: 2
CU: 8
SGP: 2
LPF: 0
PVV: 5
EenNL: 1
PvdD: 2
"The courtesy of your hall is somewhat lessened of late."
Compleet achterlijke uitslag zou dit zijn .quote:Op maandag 13 november 2006 19:31 schreef dwergplaneet het volgende:
TNS-NIPO peiling:
CDA-PvdA geen meerderheid
CDA 40
PvdA 34
SP 28
VVD 22
GL: 6
D'66: 2
CU: 8
SGP: 2
LPF: 0
PVV: 5
EenNL: 1
PvdD: 2
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is duidelijk.....CDA-VVD-CU-PVV-EenNL-SGP wordt het volgende kabinet...quote:Op maandag 13 november 2006 19:31 schreef dwergplaneet het volgende:
TNS-NIPO peiling:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
PvdA en SP kunnen CDA of VVD helemaal uitknijpen bij de formatie, en als die mislukt krijg je een 6 partijen-kabinet of nieuwe verkiezingen.
VVD met SGP lijkt me trouwens ook geen optie
VVD met SGP lijkt me trouwens ook geen optie
Dan nog eerder PvdA-GL-SP-CU.quote:Op maandag 13 november 2006 19:40 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat is een duidelijk.....CDA-VVD-CU-PVV-EenNL-SGP wordt het volgende kabinet...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat verliest het CDA dan?quote:Op maandag 13 november 2006 19:40 schreef NLweltmeister het volgende:
alle regeringspartijen op dik verlies
Ik blijf er bij dat RTL PvdA en CDA onderschat. Hoewel, misschien alleen CDA. En de SP op 28 begint wel erg ongeloofwaardig te worden. Als is Jan natuurlijk de hype van het moment.quote:Op maandag 13 november 2006 19:34 schreef du_ke het volgende:
Compleet achterlijke uitslag zou dit zijn .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Grootste oppositiepartij op verlies. Het lijkt me duidelijk: Nederland is sociaal genoeg.quote:Op maandag 13 november 2006 19:40 schreef NLweltmeister het volgende:
alle regeringspartijen op dik verlies
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
CDA en PvdA zullen dik in de 40 eindigen inderdaad en de SP mag blij zijn als ze de 15 halen.quote:Op maandag 13 november 2006 19:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik blijf er bij dat RTL PvdA en CDA onderschat. Hoewel, misschien alleen CDA. En de SP op 28 begint wel erg ongeloofwaardig te worden. Als is Jan natuurlijk de hype van het moment.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Whahahaaa.quote:Op maandag 13 november 2006 19:31 schreef dwergplaneet het volgende:
CDA-PvdA geen meerderheid
CDA 40
PvdA 34
SP 28
VVD 22
zelfs VVDers stappen over naar de SP, zo goed gaat het...quote:Op maandag 13 november 2006 19:51 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Grootste oppositiepartij op verlies. Het lijkt me duidelijk: Nederland is sociaal genoeg.
Zou dit niet tot gevolg hebben dat mensen toch weer VVD gaan stemmen ipv CDA, omdat het wel erg triest is als VVD kleiner is dan SP?
klopt, ik er er twee, jaren lang hebben ze VVD gestemd maar nu gaan ze SP stemmen..quote:Op maandag 13 november 2006 19:59 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
zelfs VVDers stappen over naar de SP, zo goed gaat het...
Zou mooi zijn, word de PVDA weer de grootste..quote:Op maandag 13 november 2006 19:59 schreef Genverbrander het volgende:
Zou dit niet tot gevolg hebben dat mensen toch weer VVD gaan stemmen ipv CDA, omdat het wel erg triest is als VVD kleiner is dan SP?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nee, het CDA wordt dé partij die tegenwicht biedt tegen het linkse geweld van SP en PvdA. Een groot en sterk CDA kan alle linkse oprispingen in dit land tegenwerken. Met een VVD van zeg 20 zetels is dat niet goed mogelijk.quote:Op maandag 13 november 2006 19:59 schreef Genverbrander het volgende:
Zou dit niet tot gevolg hebben dat mensen toch weer VVD gaan stemmen ipv CDA, omdat het wel erg triest is als VVD kleiner is dan SP?
Pugna Pro Patria
Nou Jurgen, als dit zo doorgaat wordt Balkenende inderdaad weer premier, maar dan wel met een linkse en een zeer linkse partij erbij in de coalitie.quote:Op maandag 13 november 2006 20:09 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Nee, het CDA wordt dé partij die tegenwicht biedt tegen het linkse geweld van SP en PvdA. Een groot en sterk CDA kan alle linkse oprispingen in dit land tegenwerken. Met een VVD van zeg 20 zetels is dat niet goed mogelijk.
Zeg maar dag tegen een nieuw rechts kabinet.
als het CDA met PvdA en SP wil regeren, dan wordt Balkenende letterlijk over de knie gelegd, of alle verslechteringen (hervormingen) intrekken, of geen meerderheid. Zelfde geldt voor de VVDquote:Op maandag 13 november 2006 20:09 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Nee, het CDA wordt dé partij die tegenwicht biedt tegen het linkse geweld van SP en PvdA. Een groot en sterk CDA kan alle linkse oprispingen in dit land tegenwerken. Met een VVD van zeg 20 zetels is dat niet goed mogelijk.
Voorbeeldje, SP en PvdA kunnen eisen dat Bos premier wordt ipv van Balkenende
Ik begin me inderdaad zorgen te maken jaquote:Op maandag 13 november 2006 20:12 schreef Genverbrander het volgende:
Zeg maar dag tegen een nieuw rechts kabinet.
quote:Op maandag 13 november 2006 20:14 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
als het CDA met PvdA en SP wil regeren, dan wordt Balkenende letterlijk over de knie gelegd, of alle verslechteringen (hervormingen) intrekken, of geen meerderheid. Zelfde geldt voor de VVD
Voorbeeldje, SP en PvdA kunnen eisen dat Bos premier wordt ipv van Balkenende
Lang zo gek nog niet, die groei van de SP.
Nee, want dan moet of 't CDA aan de HRA komen of de PVDA haar HRA-belofte breken en dat gaan ze beide niet doen.quote:Op maandag 13 november 2006 19:33 schreef rebel6 het volgende:
hoewel...ik zie dat een CDA-PvdA-GL regering mogelijk is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Arcee op 13-11-2006 20:34:01 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Jan is elke verkiezingen de hype van het moment.quote:Op maandag 13 november 2006 19:47 schreef PJORourke het volgende:
Ik blijf er bij dat RTL PvdA en CDA onderschat. Hoewel, misschien alleen CDA. En de SP op 28 begint wel erg ongeloofwaardig te worden. Als is Jan natuurlijk de hype van het moment.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ondenkbaar. Het CDA gaat nooit regeren met SP én PvdA. In geen honderdvijftig jaar.quote:Op maandag 13 november 2006 20:12 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Nou Jurgen, als dit zo doorgaat wordt Balkenende inderdaad weer premier, maar dan wel met een linkse en een zeer linkse partij erbij in de coalitie.
Zeg maar dag tegen een nieuw rechts kabinet.
En ik zou alle rechtse twijfelaars toch vooral willen aanraden op het CDA te stemmen, want elke stem op een andere partij kan leiden tot een linkse coalitie of in in elk geval een premierschap van W. Bos. Houd Bos uit het Torentje!!
Pugna Pro Patria
Marijnissen lacht zich gek, met deze peiling valt er weinig meer strategisch te stemmen. Op die manier wordt het voor PvdA-kiezers alleen maar aantrekkelijker om SP te gaan stemmen. Marijnissen profileert zich helder en duidelijk links, in tegenstelling tot Bos. Mag ik bij dezen de formateur alvast heel veel plezier toewensen?
Is de HRA dan ook een breekpunt voor de PvdA?quote:Op maandag 13 november 2006 20:26 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, want dan moet of 't CDA een de HRA komen of de PVDA haar HRA-belofte breken en dat gaan ze beide niet doen.
100%.quote:Op maandag 13 november 2006 20:31 schreef rebel6 het volgende:
Is de HRA dan ook een breekpunt voor de PvdA?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Toch is deze uitleg niet afdoende om de huidige omslag te verklaren. Bos en Marijnissen zijn al jaren zoals ze nu zijn. Ik zou eerder zeggen dat Bos de laatste maanden alleen maar linkser is geworden. Dus hoe het kan dat dit nu ineens omslaat is toch vreemd.quote:Op maandag 13 november 2006 20:30 schreef TNA het volgende:
Marijnissen lacht zich gek, met deze peiling valt er weinig meer strategisch te stemmen. Op die manier wordt het voor PvdA-kiezers alleen maar aantrekkelijker om SP te gaan stemmen. Marijnissen profileert zich helder en duidelijk links, in tegenstelling tot Bos. Mag ik bij dezen de formateur alvast heel veel plezier toewensen?
Het is denk ik vooral de angst voor Balkenende wat de linkse kiezers zo ver mogelijk van het midden wegjaagt. De PvdA komt hierdoor een beetje klem te zitten. Als het CDA niet zo groot was geweest had de PvdA de verkiezingen op zijn sloffen gewonnen,
dat wordt het PvdA/SP/VVDquote:Op maandag 13 november 2006 20:30 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ondenkbaar. Het CDA gaat nooit regeren met SP én PvdA. In geen honderdvijftig jaar.
Het wordt PvdA/SP met of CDA of VVD in de rol van D66, hahaha
Dat kan ook niet, SP wil niet met die kutliberaliseerders in één kabinet. Zeker niet als Verdonk daarbij zit. Ook Bos heeft aangegeven niet in een kabinet met Verdonk te stappen. En de VVD gaat haar echt niet opzij schuiven.quote:
Ik voorzie ZEER lange coalitiebesprekingen, een minderheidskabinet en snel nieuwe verkiezingen. Maar dat alleen als PvdA/CDA geen meerderheid haalt en CDA/VVD/CU ook niet.
Ik betwijfel of Marijnissen wel op 28 of meer zetels zit te wachten. Je kunt ook te snel groeien. Daarnaast is het natuurlijk niet zo dat een grote meerderheid van de PvdA-kiezers alleen vanwege strategische redenen niet op de SP zou stemmen. Ik stem bijvoorbeeld PvdA, maar de SP is op de christelijke partijen na wel de laatste partij waar ik op zou stemmen.quote:Op maandag 13 november 2006 20:30 schreef TNA het volgende:
Marijnissen lacht zich gek, met deze peiling valt er weinig meer strategisch te stemmen. Op die manier wordt het voor PvdA-kiezers alleen maar aantrekkelijker om SP te gaan stemmen. Marijnissen profileert zich helder en duidelijk links, in tegenstelling tot Bos. Mag ik bij dezen de formateur alvast heel veel plezier toewensen?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Same here. Veel PvdA'ers zijn wat te progressief voor de SP.quote:Op maandag 13 november 2006 20:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik betwijfel of Marijnissen wel op 28 of meer zetels zit te wachten. Je kunt ook te snel groeien. Daarnaast is het natuurlijk niet zo dat een grote meerderheid van de PvdA-kiezers alleen vanwege strategische redenen niet op de SP zou stemmen. Ik stem bijvoorbeeld PvdA, maar de SP is op de christelijke partijen na wel de laatste partij waar ik op zou stemmen.
Misschien weet niet iedereen het, maar in feite ligt de PvdA dichterbij de VVD dan bij de SP. Ik denk dat zowel PvdA als CDA niet met de SP willen regeren (ook al spreken ze zich er beide niet over uit).
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat kun je niet zo stellen, dat hangt echt van het onderwerp af.quote:Op maandag 13 november 2006 20:43 schreef Shreyas het volgende:
Misschien weet niet iedereen het, maar in feite ligt de PvdA dichterbij de VVD dan bij de SP. I
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik bedoel ook over het algemeen.quote:Op maandag 13 november 2006 20:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat kun je niet zo stellen, dat hangt echt van het onderwerp af.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Toen iedereen afgelopen jaren over Balkenende heenviel was het voor Bos makkelijk om hoog in de peilingen te staan. Aan Balkenende had hij toen een wel erg zwakke tegenstander. En ja, natuurlijk had hij de verkiezingen dan op zijn sloffen gewonnen. Maar Balkenende is terug, en Bos blijkt niet in staat om in de aanval te gaan tegen een tegenstander die gevaarlijk is. Het CDA zet Bos neer als een draaier, speelt daarmee tactisch op de man, en Bos verweert zich door zielig te doen in de Telegraaf. Zijn ideeën komen zo al helemaal niet meer over. Marijnissen blijft buiten de aanvallen van het CDA, slaat hard terug als dat moet (wat Bos natuurlijk ook zou moeten doen) en verwoordt alles helder. En ja, in het debat met Balkenende profileerde Bos zich veel linkser dan de afglopen tijd. Maar Marijnissen-light is niet zo aantrekkelijk als Marijnissen.quote:Op maandag 13 november 2006 20:35 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Toch is deze uitleg niet afdoende om de huidige omslag te verklaren. Bos en Marijnissen zijn al jaren zoals ze nu zijn. Ik zou eerder zeggen dat Bos de laatste maanden alleen maar linkser is geworden. Dus hoe het kan dat dit nu ineens omslaat is toch vreemd.
Het is denk ik vooral de angst voor Balkenende wat de linkse kiezers zo ver mogelijk van het midden wegjaagt. De PvdA komt hierdoor een beetje klem te zitten. Als het CDA niet zo groot was geweest had de PvdA de verkiezingen op zijn sloffen gewonnen,
"PvdA-leider Wouter Bos heeft het CDA maandagavond hard aangevallen. Tijdens een verkiezingsbijeenkomst in Tilburg zette hij de christendemocraten neer als een partij die ,,kiest voor welvaart over de ruggen van mensen die kwetsbaar zijn''." (http://www.ad.nl/verkiezingen/article805106.ece).
Dit lijkt me in zijn positie momenteel de beste strategie, wil hij nog terugkomen.
Dit lijkt me in zijn positie momenteel de beste strategie, wil hij nog terugkomen.
Jij ziet de rug van JP wat rechter dan ie in werkelijkheid is. Die man doet alles om op het pluche te blijven. Hij zal wel moeten. Een nieuw minderheidskabinet met VVD wordt door het volk niet geaccepteerd. Dan organiseert de SP een stormloop op de Tweede Kamer.quote:Op maandag 13 november 2006 20:30 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ondenkbaar. Het CDA gaat nooit regeren met SP én PvdA. In geen honderdvijftig jaar.
En in de fatsoenlijke peiling van nova winnen ze er 3. Dus we kunnen er nog niets definitiefs overzeggen.quote:
Geloof me Genverbrander, het CDA zal nooit, maar dan ook werkelijk nooit een coalitie vormen met én Sp én PvdA. Met de PvdA gaat het misschien nog net (ook al moeilijk), maar met beide linkse partijen zal nooit lukken. Je hoeft je daarover geen illusies te maken.quote:Op maandag 13 november 2006 20:58 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Jij ziet de rug van JP wat rechter dan ie in werkelijkheid is. Die man doet alles om op het pluche te blijven. Hij zal wel moeten. Een nieuw minderheidskabinet met VVD wordt door het volk niet geaccepteerd. Dan organiseert de SP een stormloop op de Tweede Kamer.
Pugna Pro Patria
Het CDA zal inderdaad vermoedelijk nog eerder met Wilders in zee gaan dan met de PvdA. Triest maar waar.quote:Op maandag 13 november 2006 21:07 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Geloof me Genverbrander, het CDA zal nooit, maar dan ook werkelijk nooit een coalitie vormen met én Sp én PvdA. Met de PvdA gaat het misschien nog net (ook al moeilijk), maar met beide linkse partijen zal nooit lukken. Je hoeft je daarover geen illusies te maken.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Daar komen ze wel uit. Een kleine beperking aan de top van de HRA krijg je er bij het CDA wel door en is voor de PvdA als begin heel acceptabel.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De SP heeft maar 30 mensen op de lijst staan.
Wat gebeurt er als ze meer zetels halen, weet iemand dat?
Wat gebeurt er als ze meer zetels halen, weet iemand dat?
Erg spannend nu zowel een CDA-VVD(-CU)-, CDA-PvdA- als PvdA-SP-GL(-CU)-coalitie niet mogelijk is.
Wat zijn nog andere mogelijkheden? Ik zie CDA en VVD niet zo snel met klein-rechts in zee gaan.
Dan toch een minderheidskabinet om weer nieuwe verkiezingen uit te schrijven?
Wat zijn nog andere mogelijkheden? Ik zie CDA en VVD niet zo snel met klein-rechts in zee gaan.
Dan toch een minderheidskabinet om weer nieuwe verkiezingen uit te schrijven?
Uit deze peilingen blijkt dus dat we nog 4 jaar Balkenende mee gaan maken als MP, ondanks de winst van de SP.
Ach als de USA 8 jaar Bush kunnen overleven dan kunnen wij ook nog 4 jaar zijn schoothondje Balkie aan
Ach als de USA 8 jaar Bush kunnen overleven dan kunnen wij ook nog 4 jaar zijn schoothondje Balkie aan
Mijn vader stemt SGP, du_ke. Dus wees blij.quote:Op maandag 13 november 2006 18:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoe kan je nou als je uit een goed nest komt bij het CDA eindigen ?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Sorry, maar ik zie met deze peilingen nog geen Balkenende IV verschijnen.
Er kan natuurlijk nog veel gebeuren in 10 dagen tijd.
Er kan natuurlijk nog veel gebeuren in 10 dagen tijd.
Ik zie de PvdA deze verkiezingen nog wel winnen helaas. Nevernooitniet dat de SP 28 zetels vast houdt tot volgende week.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Je wordt wel een beetje vermoeiend, moet ik zeggen.quote:Op maandag 13 november 2006 20:23 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Lang zo gek nog niet, die groei van de SP.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Hoe diep kan je zinken...quote:Op maandag 13 november 2006 21:08 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het CDA zal inderdaad vermoedelijk nog eerder met Wilders in zee gaan dan met de PvdA. Triest maar waar.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Kijktip:
Kijk vanavond (maandag) maar naar de politieke barometer. Ik ken de cijfers, maar mag er nog niets over zeggen. Maar ze zijn spectaculair!
Kijk vanavond (maandag) maar naar de politieke barometer. Ik ken de cijfers, maar mag er nog niets over zeggen. Maar ze zijn spectaculair!
Spannend. Ik voorspel weer een SP-winst?quote:Op maandag 13 november 2006 21:22 schreef BB6kijker het volgende:
Kijktip:
Kijk vanavond (maandag) maar naar de politieke barometer. Ik ken de cijfers, maar mag er nog niets over zeggen. Maar ze zijn spectaculair!
Deze verkiezingen gaan wel de boeken in zeg. Die Jan zet heel Den Haag op zn kop, we hebben te maken met een tweede Fortuyn-revolte. Naast de SP kent deze strijd alleen maar verliezers. Bos baalt, JP baalt, Rutte baalt.
Alleen Halsema lacht stiekem mee met Jan want zij is zo slim geweest om een lijstverbinding aan te gaan.
Tipje van de sluier oplichten lijkt me hier op z'n plaats. Deed RTL4 vanavond ook zo netjes.quote:Op maandag 13 november 2006 21:22 schreef BB6kijker het volgende:
Kijktip:
Kijk vanavond (maandag) maar naar de politieke barometer. Ik ken de cijfers, maar mag er nog niets over zeggen. Maar ze zijn spectaculair!
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Nou vooruit dan maar. Al heb ik die momenteel nog bijna liever dan die Balkenende .quote:Op maandag 13 november 2006 21:15 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Mijn vader stemt SGP, du_ke. Dus wees blij.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, misschien verliest ze dan niet een zetel maar mag ze die toch nog houden.quote:Op maandag 13 november 2006 21:26 schreef Genverbrander het volgende:
Alleen Halsema lacht stiekem mee met Jan want zij is zo slim geweest om een lijstverbinding aan te gaan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ken het gevoel, Duke.quote:Op maandag 13 november 2006 21:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou vooruit dan maar. Al heb ik die momenteel nog bijna liever dan die Balkenende .
Maar toch ben ik blij met de switch van I.R. Baboon.
SP groter dan PvdAquote:Op maandag 13 november 2006 21:22 schreef BB6kijker het volgende:
Kijktip:
Kijk vanavond (maandag) maar naar de politieke barometer. Ik ken de cijfers, maar mag er nog niets over zeggen. Maar ze zijn spectaculair!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat denk ik niet, wellicht wel groter dan de VVD.quote:
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dan moeten ze in 3 dagen 20 zetels hebben overbrugd. Iets teveel van het goeie lijkt me.quote:
Laatste Nova-peiling (vrijdag): PvdA 39 zetels, SP 20 zetels.
22:15.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Het lijkt erop dat het CDA en SP de grote winnaars zullen worden deze verkiezingen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
NOVA bagger.?quote:Op maandag 13 november 2006 21:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
Hoelaat is die NOVA bagger dan?
één van de weinige goede programma's op TV.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wie heeft er zin om hier te F5-en.
http://teletekst.nos.nl/?377-02
Dan weten we het denk ik eerder dan 22:15.
http://teletekst.nos.nl/?377-02
Dan weten we het denk ik eerder dan 22:15.
Nou ja, het CDA als winnaar-met-minder-zetels.quote:Op maandag 13 november 2006 21:48 schreef Sidekick het volgende:
Het lijkt erop dat het CDA en SP de grote winnaars zullen worden deze verkiezingen.
Net als bij de Europese verkiezingen dus (al waren er toen sowieso minder zetels te verdelen door de nieuwe lidstaten).
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Die had ik al gechecked toen die BB-poster ons lekker kwam maken. Afgelopen zaterdag stond ie al om 21:00 op tt.quote:Op maandag 13 november 2006 21:50 schreef Genverbrander het volgende:
Wie heeft er zin om hier te F5-en.
http://teletekst.nos.nl/?377-02
Dan weten we het denk ik eerder dan 22:15.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Wie zegt dat die BB-poster geen onzin aan het uitrkamen is trouwens.
Hoezo zou een BB-fan eerder toegang hebben tot de nova-peilingen dan andere mensen.
Hoezo zou een BB-fan eerder toegang hebben tot de nova-peilingen dan andere mensen.
Wat teveel is gaat naar de andere lijsten. Meer dan 30 gaat gewoon niet in geval v/d SP, want zij hebben maar 30 kandidaten.quote:Op maandag 13 november 2006 21:10 schreef Genverbrander het volgende:
De SP heeft maar 30 mensen op de lijst staan.
Wat gebeurt er als ze meer zetels halen, weet iemand dat?
Clairy: "Dramatische politieke barometer"
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Vorig keer wel, ja. Veel eerder, toch? Vandaag niet, zo te zien.quote:Op maandag 13 november 2006 21:50 schreef Genverbrander het volgende:
Wie heeft er zin om hier te F5-en.
http://teletekst.nos.nl/?377-02
Dan weten we het denk ik eerder dan 22:15.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
PvdA-SP-GL-CU haalt 76 bij de TNS-NIPO peiling.quote:Op maandag 13 november 2006 21:12 schreef Sander10 het volgende:
Erg spannend nu zowel een CDA-VVD(-CU)-, CDA-PvdA- als PvdA-SP-GL(-CU)-coalitie niet mogelijk is.
Wat zijn nog andere mogelijkheden? Ik zie CDA en VVD niet zo snel met klein-rechts in zee gaan.
Dan toch een minderheidskabinet om weer nieuwe verkiezingen uit te schrijven?
Dat weet ik nog niet. Rutte lijkt het niet te hebben en dat geeft alle ruimte aan Balkenende. ChristenUnie is wel op dreef, maar kan ook niet meer dan 5 zetels wegsnoepen. Klein rechts is ook nauwelijks een factor, met een gezamenlijk zetelaantal van zo'n 5.quote:Op maandag 13 november 2006 21:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou ja, het CDA als winnaar-met-minder-zetels.
Op links zie je bijna hetzelfde met de SP, uiteraard met de nodige verschillen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ben benieuwd waar dat dramatische inzit. De neergang van de VVD lijkt wel tot stilstand gekomen, dus wellicht dat de SP sterk wint tov de PVDA.quote:Op maandag 13 november 2006 21:59 schreef vw_caddy het volgende:
Clairy: "Dramatische politieke barometer"
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Bij Clairy zal dat wel betekenen dat PvdA een nog verdere duik gemaakt heeft.quote:Op maandag 13 november 2006 21:59 schreef vw_caddy het volgende:
Clairy: "Dramatische politieke barometer"
Ik ben allang blij dat de CU niet overkomt wat de SP nu overkomt. CU is nog een graadje erger dan SP.quote:Op maandag 13 november 2006 22:12 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Op links zie je bijna hetzelfde met de SP, uiteraard met de nodige verschillen.
quote:PvdA blijft dalen
De PvdA blijft dalen. In de politiek barometer van Interview NSS en het tv-programma NOVA kwam de partij maandag uit op 33 zetels. Dat zijn er zes zetels minder dan in de barometer van vrijdag en negen minder dan waarmee de PvdA in 2003 in de Tweede Kamer kwam.
Het gat met het CDA, dat uitkwam op 46 zetels, liep daarmee maandag op tot dertien zetels. Het CDA had bij de vorige verkiezingen 44 zetels.
De SP blijft winnen. Tien dagen voor de verkiezingen staat de partij op 26 zetels, het hoogste aantal dat de SP ooit in de politieke barometer heeft gehaald en zeventien meer dan in 2003. De SP stevent de VVD voorbij die 24 zetels zou halen als er maandag verkiezingen zouden zijn gehouden. Dat is een zetel meer dan vrijdag, maar vier minder dan bij de verkiezingen van 2003.
De huidige regeringspartijen CDA en VVD komen samen uit op 70 zetels, niet genoeg voor een Kamermeerderheid. Ook een linkse coalitie krijgt op basis van de barometer van maandag geen meerderheid. PvdA, SP en GroenLinks (zeven in de peiling) komen uit op 66 zetels. PvdA en CDA hebben samen wel een meerderheid: 79 zetels.
De ChristenUnie staat in barometer van maandag op vijf zetels, een winst van twee. De SGP blijft op twee staan. D66 houdt twee van de huidige zes zetels over. De Lijst Vijf Fortuyn (vroegere LPF) krijgt geen enkele zetel (min acht). Van de nieuwe partijen zou de PVV van Geert Wilders drie zetels krijgen en de Partij voor de Dieren twee . EénNL van Marco Pastors zou geen enkele zetel halen.
Vrij dramatisch klinkt al weer minder spectaculair.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat is zo'n nietszeggende quote, je zou politicus moeten worden!quote:Op maandag 13 november 2006 22:12 schreef Sidekick het volgende:
Op links zie je bijna hetzelfde met de SP, uiteraard met de nodige verschillen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
BAROMETER ** 13 nov. **10 nov. 2/3
***************************************
CDA ** 46 ** 47 **-1
***************************************
PvdA ** 33 ** 39 **-6
***************************************
VVD ******* 24 ** 23 **+1
***************************************
D66 ** 2 ** 2 ** 0
***************************************
GroenLinks ** 7 ** 7 ** 0
***************************************
SP ** 26 ** 20 **+6
***************************************
ChristenUnie ** 5 ** 5 ** 0
***************************************
SGP ** 2 ** 2 ** 0
***************************************
Eén NL ** 0 ** 1 **-1
***************************************
Wilders *** 3 ** 2 **+1
***************************************
P v/d Dieren ** 2 ** 2 ** 0
***************************************
CDA ** 46 ** 47 **-1
***************************************
PvdA ** 33 ** 39 **-6
***************************************
VVD ******* 24 ** 23 **+1
***************************************
D66 ** 2 ** 2 ** 0
***************************************
GroenLinks ** 7 ** 7 ** 0
***************************************
SP ** 26 ** 20 **+6
***************************************
ChristenUnie ** 5 ** 5 ** 0
***************************************
SGP ** 2 ** 2 ** 0
***************************************
Eén NL ** 0 ** 1 **-1
***************************************
Wilders *** 3 ** 2 **+1
***************************************
P v/d Dieren ** 2 ** 2 ** 0
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
-6 zetels voor de PvdA dus.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
6 zetels van PvdA naar SP in 3 dagen . Geloven ze het zelf.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mja, de SP die flink wint ten koste van de PvdA is toch niet nietszeggend?quote:Op maandag 13 november 2006 22:15 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat is zo'n nietszeggende quote, je zou politicus moeten worden!
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Interview/NSS zat bij de verkiezingen in 2003 er retedichtbij.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Premier Marijnissen, hoe klinkt dat?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, het gaat om 'bijna hetzelfde met de nodige verschillen'.quote:Op maandag 13 november 2006 22:18 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Mja, de SP die flink wint ten koste van de PvdA is toch niet nietszeggend?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Wouter Bos: "Als het een keertje tegenzit moet je ook niet direct je hoofd laten hangen"
Nee, dan moet je gaan janken in De Telegraaf.
Nee, dan moet je gaan janken in De Telegraaf.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Bos: "Als het tegenzit moet je niet je hoofd laten hangen". Wat zei je laatst dan paginagroot in de Telegraaf?
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Nou, slechts 4 weken geleden stond de PVDA nog boven de 45 en de SP onder de 15.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Minister Rouvoet nu bij Nederland Kiest.quote:Op maandag 13 november 2006 22:23 schreef Genverbrander het volgende:
VVD/CDA/CU blijft gevaarlijk hoog hangen.
[afbeelding]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik was het net opeens 1x met hm eens.quote:Op maandag 13 november 2006 22:24 schreef venomsnake het volgende:
pechtold
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
In geen enkele grafiek zie je zo mooi het effect van strategisch stemmen. De CDA-lijn is bijna gespiegeld aan die van de VVD, en de PvdA-lijn aan die van de SP.
Het is een prachtige grafiek, het resultaat is echter wat minder prachtig.
Vrij dom antwoord wat ie gaf imo.quote:Op maandag 13 november 2006 22:25 schreef vw_caddy het volgende:
[..]
Ik was het net opeens 1x met hm eens.
Antwoord van Rouvoet was veel beter!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik vond de opmerking van Bos opzich wel goed. "Als we zoveel zetels in een paar dagen verliezen, kunnen we ze ook weer in een paar dagen terugwinnen."
Ik hoop het maar. In de peilingen is de PvdA inmiddels bijna gehalveerd tov een jaar geleden. Tweede keer in relatief korte tijd dat de partij over de knie wordt genomen.
Ik hoop het maar. In de peilingen is de PvdA inmiddels bijna gehalveerd tov een jaar geleden. Tweede keer in relatief korte tijd dat de partij over de knie wordt genomen.
een prachtig stukje retoriek maar ik denk dat het in de praktijk nogal lastig is om een val met een snelheid van 2 zetels per dag in minder dan anderhalve week te doen omkeren.quote:Op maandag 13 november 2006 22:33 schreef Genverbrander het volgende:
Ik vond de opmerking van Bos opzich wel goed. "Als we zoveel zetels in een paar dagen verliezen, kunnen we ze ook weer in een paar dagen terugwinnen."
Ik hoop het maar. In de peilingen is de PvdA inmiddels bijna gehalveerd tov een jaar geleden. Tweede keer in relatief korte tijd dat de partij over de knie wordt genomen.
Opvallend dat de NOS nog nergens deze peiling meldt?
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Alles samengevat kun je stellen dat rechts in totaal iets meer stemmen heeft dan links. Dat was zo en dat lijkt ook zo te blijven. Ik ben echt reuzebenieuwd wat voor kabinet er straks bij Bea op de trap staat.
De NOS meldt alleen maar peilingen van Maurice de Speurhond.quote:Op maandag 13 november 2006 22:48 schreef vw_caddy het volgende:
Opvallend dat de NOS nog nergens deze peiling meldt?
BTW: ik was het zonet voor het eerst sinds jaren eens met Alexander Pechtold. Bos draaide weer: eerst kinderachtig zeuren dat hij kapot wordt gemaakt en nu weer zeggen dat hij vooral tegen een stootje moet kunnen en vol gas moet geven
Pugna Pro Patria
De NOS heeft een contract met Maurice de Hond.quote:Op maandag 13 november 2006 22:48 schreef vw_caddy het volgende:
Opvallend dat de NOS nog nergens deze peiling meldt?
Politieke Barometer staat overigens wel op TT 377.
Ok. RTL meldde laatst wel die van Nova namelijk, en een dergelijke peiling is toch wel 'nieuws'.quote:Op maandag 13 november 2006 22:57 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
De NOS heeft een contract met Maurice de Hond.
Politieke Barometer staat overigens wel op TT 377.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Ja, vind ik ook... het is gewoon nieuws.quote:Op maandag 13 november 2006 22:48 schreef vw_caddy het volgende:
Opvallend dat de NOS nog nergens deze peiling meldt?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het beginnen wel de verkiezingen van de peilingen te worden. :-)
Maar wat als straks de SP de PvdA voorbij streeft?
Als het CDA wint maar met niemand kan meeregeren?
Premier Marijnissen is misschien toch niet zo onwaarschijnlijk als het lijkt.
Maar wat als straks de SP de PvdA voorbij streeft?
Als het CDA wint maar met niemand kan meeregeren?
Premier Marijnissen is misschien toch niet zo onwaarschijnlijk als het lijkt.
Er is alleen nog een 3 partijen coalitie mogelijk van PvdA CDA VVD denk ik.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Een PvdA-CDA-VVD-kabinet lijkt mij onmogelijk gezien de grote verschillen.
Misschien alleen om nieuwe verkiezingen uit te schrijven.
Misschien alleen om nieuwe verkiezingen uit te schrijven.
Ben erg benieuwd of de nummers 25-30 op de SP lijst daadwerkelijk de bedoeling hebben om in de Kamer te komen.
Ja nog effe, dat hoop ik toch niet hoor. Het is een aardige man, maar premier worden? nee danku.quote:Op maandag 13 november 2006 23:14 schreef Sander10 het volgende:
Premier Marijnissen is misschien toch niet zo onwaarschijnlijk als het lijkt.
Nog wel, samen nog 5 zetels verlies te gaan Twee naar de CU, Drie naar de SPquote:PvdA en CDA hebben samen wel een meerderheid: 79 zetels.
Sorry, Den Haag kan wel wat sensatie gebruiken
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Wie op de nummers 25-29 van de SP staat, hangt af van het kiesdistrict waar in je stemt. Op deze manier staan er 50 mensen op de nummers 25-29 van de SP. Keuze genoeg voor de SP, dus.quote:Op maandag 13 november 2006 23:48 schreef Daverz het volgende:
Ben erg benieuwd of de nummers 25-30 op de SP lijst daadwerkelijk de bedoeling hebben om in de Kamer te komen.
"The courtesy of your hall is somewhat lessened of late."
Het journaal meldde het ook hoor (vluchtig)quote:Op maandag 13 november 2006 23:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, vind ik ook... het is gewoon nieuws.
Wanneer komt Maurice de Hond? Woensdag?
Bah. Bos is zoals al zo vaak gezegd echt een draaikont. Eerst keihard janken en klagen, en nu zeggen dat ie vooral z'n rug recht moet houden.
En zijn stelling: "Als je in zo'n korte tijd zoveel verliest dan kun je ze ook in zo'n korte tijd veel terugwinnen"
Tuurlijk Wouter....
En zijn stelling: "Als je in zo'n korte tijd zoveel verliest dan kun je ze ook in zo'n korte tijd veel terugwinnen"
Tuurlijk Wouter....
live life
Whaha is dit nu ook al draaien?quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:30 schreef Tharalom het volgende:
Bah. Bos is zoals al zo vaak gezegd echt een draaikont. Eerst keihard janken en klagen, en nu zeggen dat ie vooral z'n rug recht moet houden.
Het blijft een uitstekende campagnestrategie, iemand net zolang voor draaitol uitmaken totdat mensen het ook daadwerkelijk gaan geloven.
Echt schattig dat hier zoveel mensen denken dat hún leider echt niet draait. Iedere politicus draait, dat is hun beroep. Wouter Bos doet dat niet meer dan alle anderen. Alleen Pechtold, Balkenende en Verdonk draaien misschien iets meer dan de rest.
Ja, elke peiling is een miniverkiezing.quote:Op maandag 13 november 2006 23:14 schreef Sander10 het volgende:
Het beginnen wel de verkiezingen van de peilingen te worden. :-)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zie nergens gepraat worden over een CDA-SP-CU coalitie. In de peiling van gisteren heeft die nu een meerderheid van 77 zetels.
Ik denk dat de CU liever samenwerkt met de SP dan met de VVD.
Ik denk dat de CU liever samenwerkt met de SP dan met de VVD.
Dat klopt inderdaad, de verschuivingen vinden binnen links plaats. Het enige wat het CDA met het 'negative campaigning' lijkt te bereiken is een grotere afstand tussen CDA en PvdA, maar de rechtse meerderheird komt geen zetel dichterbij.quote:Op maandag 13 november 2006 22:56 schreef BretsiG het volgende:
Alles samengevat kun je stellen dat rechts in totaal iets meer stemmen heeft dan links. Dat was zo en dat lijkt ook zo te blijven. Ik ben echt reuzebenieuwd wat voor kabinet er straks bij Bea op de trap staat.
Het bewijs dat de campagnestrategie van het CDA in dit opzicht werkt, want de minder goed geïnformeerde kiezer lijkt het klakkeloos over te nemen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:30 schreef Tharalom het volgende:
Bah. Bos is zoals al zo vaak gezegd echt een draaikont. Eerst keihard janken en klagen, en nu zeggen dat ie vooral z'n rug recht moet houden.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dat is een onrealistische coalitie. het CDA zal nooit zonder de PvdA met de SP in zeegaan, net zo min als de CU zonder CDA met PvdA en SP zal gaan regeren.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:49 schreef dik_voormekaar het volgende:
Ik zie nergens gepraat worden over een CDA-SP-CU coalitie. In de peiling van gisteren heeft die nu een meerderheid van 77 zetels.
Ik denk dat de CU liever samenwerkt met de SP dan met de VVD.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik begin af en toe toch ook wel medelijden met Woutertje te krijgen. Ik vond het altijd al een beetje een zielig mannetje zoals hij op zijn zeepkistje stond. Maar nu ze daar zo in paniek zijn geraakt door zijn gedraai begint het echt treurig te worden. Gelukkig is één ding duidelijk geworden: deze man is totaal ongeschikt als premier.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Natuurlijk draait hij, zoals iedere politicus. Dat is ook goed, want met als een blind paard aan één lijn vasthouden schiet niemand wat op. Je kent het spreekwoord 'alleen idioten twijfelen nooit' toch wel?quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:55 schreef Tikorev het volgende:
[afbeelding]
Ik begin af en toe toch ook wel medelijden met Woutertje te krijgen. Ik vond het altijd al een beetje een zielig mannetje zoals hij op zijn zeepkistje stond. Maar nu ze daar zo in paniek zijn geraakt door zijn gedraai begint het echt treurig te worden. Gelukkig is één ding duidelijk geworden: deze man is totaal ongeschikt als premier.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Twijfelen? We hebben het bijvoorbeeld over een aantal enorme draaien in één week tijd.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:57 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je kent het spreekwoord 'alleen idioten twijfelen nooit' toch wel?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dat vindt jij.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is een onrealistische coalitie. het CDA zal nooit zonder de PvdA met de SP in zeegaan, net zo min als de CU zonder CDA met PvdA en SP zal gaan regeren.
Dit is wel een coalitie van drie partijen die alledrie op winst staan tov. de laatste kamerverkiezing.
De CU is heel wat socialer dan velen denken. Gaat daarom best samen met de SP.
CDA-VVD met een kleine derde is ook niet zo goed bevallen.
Onzin, dat wordt alleen zo uitgelegd door het CDA. Bovendien draait Balkenende net zo goed en dat kan ook niet anders. Waar blind vasthouden aan één lijn toe leidt zien we bij Verdonk.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:04 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Twijfelen? We hebben het bijvoorbeeld over een aantal enorme draaien in één week tijd.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Gelukkig hebben we al 4 jaar een premier die duidelijk weet wat leidinggeven is.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:55 schreef Tikorev het volgende:
[afbeelding]
Ik begin af en toe toch ook wel medelijden met Woutertje te krijgen. Ik vond het altijd al een beetje een zielig mannetje zoals hij op zijn zeepkistje stond. Maar nu ze daar zo in paniek zijn geraakt door zijn gedraai begint het echt treurig te worden. Gelukkig is één ding duidelijk geworden: deze man is totaal ongeschikt als premier.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:05 schreef dik_voormekaar het volgende:
[..]
Dat vindt jij.
Dit is wel een coalitie van drie partijen die alledrie op winst staan tov. de laatste kamerverkiezing.
De CU is heel wat socialer dan velen denken. Gaat daarom best samen met de SP.
CDA-VVD met een kleine derde is ook niet zo goed bevallen.
Zelfs het CDA zal zich bij de feiten neer moeten leggen, al is dat natuurlijk wennen als je bijna altijd je zin krijgt.
Het grappige is dat het CDA niet meer hetzelfde trucje kan uithalen als in 2003, de onderhandelingen met de PvdA bewust laten vastlopen. Want de volgende partij waarmee ze dan moeten onderhandelen is de SP ipv de VVD.
Waarom zou 't CDA moeten onderhandelen met een partij die 12 zetels heeft behaald?quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:28 schreef rebel6 het volgende:
Het grappige is dat het CDA niet meer hetzelfde trucje kan uithalen als in 2003, de onderhandelingen met de PvdA bewust laten vastlopen. Want de volgende partij waarmee ze dan moeten onderhandelen is de SP ipv de VVD.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom zou 't CDA moeten onderhandelen met een partij die 12 zetels heeft behaald?
Ik neem aan dat je zelf ook wel doorhebt dat je jezelf enorm tegenspreekt?quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:36 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Whaha is dit nu ook al draaien?
Het blijft een uitstekende campagnestrategie, iemand net zolang voor draaitol uitmaken totdat mensen het ook daadwerkelijk gaan geloven.
Echt schattig dat hier zoveel mensen denken dat hún leider echt niet draait. Iedere politicus draait, dat is hun beroep. Wouter Bos doet dat niet meer dan alle anderen. Alleen Pechtold, Balkenende en Verdonk draaien misschien iets meer dan de rest.
live life
Nee?quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:02 schreef Tharalom het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je zelf ook wel doorhebt dat je jezelf enorm tegenspreekt?
quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom zou 't CDA moeten onderhandelen met een partij die 12 zetels heeft behaald?
Zullen we een wedje leggen? Meer dan 15 zetels. 100 euro
Om 22.30 weer een volgende peiling. Nou vind ik politiek leuk, maar elke dag een peiling lijkt me toch ietsje teveel van het goede.
Pugna Pro Patria
Bewust laten vastlopen?quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:28 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Het grappige is dat het CDA niet meer hetzelfde trucje kan uithalen als in 2003, de onderhandelingen met de PvdA bewust laten vastlopen.
Je kan een partij niet verplichten om met een andere partij te regeren hoor ...
Het is ook teveel van het goede, maar ik vind het toch wel vermakelijk eigenlijk.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:20 schreef Jurgen21 het volgende:
Om 22.30 weer een volgende peiling. Nou vind ik politiek leuk, maar elke dag een peiling lijkt me toch ietsje teveel van het goede.
Men kan ook nog wel een soort van continue peiling maken, je stem blijft onthouden en als je van mening verandert wijzig je je stem (wel dan minimaal 1x per week even aanvinken dat je nog leeft)........ Zou me niks verbazen als zoiets er bij de volgende verkiezingen is.....
Vind het wel leuk hoor we zitten nu ook één week voor de verkiezingen en er verandert veel, dus ik vind het wel kunnen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:20 schreef Jurgen21 het volgende:
Om 22.30 weer een volgende peiling. Nou vind ik politiek leuk, maar elke dag een peiling lijkt me toch ietsje teveel van het goede.
tjezus, weer een.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:20 schreef Jurgen21 het volgende:
Om 22.30 weer een volgende peiling. Nou vind ik politiek leuk, maar elke dag een peiling lijkt me toch ietsje teveel van het goede.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Je kan nu per uitspraak zien of deze goed is gevallen bij de kiezers We zullen spoedig weten of Bos' aanval op het CDA hem wat zetels heeft opgeleverdquote:Op dinsdag 14 november 2006 20:37 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Vind het wel leuk hoor we zitten nu ook één week voor de verkiezingen en er verandert veel, dus ik vind het wel kunnen.
Ik ga mij niet gek laten maken door peilingen. Ik heb mijn keuze gemaakt en ik ga mij geen schuldcomplex laten aanpraten dat ik door wel/niet op Bos/Balkenende te stemmen indirect kies voor een links/rechts kabinet.
Op basis van de TNS-NIPO peiling lijkt het meest waarschijnlijke een minderheidskabinet van CDA en VVD, gesteund door extreemrechts en kleinrechts. Als CDA en PvdA samen geen meerderheid halen zal geen van die partijen er een derde bij willen hebben. Een Nationale Coalitie lijkt mij al helemaal uitgesloten, daar kunnen de drie grote partijen alleen maar verlies bij hebben.
Op basis van de TNS-NIPO peiling lijkt het meest waarschijnlijke een minderheidskabinet van CDA en VVD, gesteund door extreemrechts en kleinrechts. Als CDA en PvdA samen geen meerderheid halen zal geen van die partijen er een derde bij willen hebben. Een Nationale Coalitie lijkt mij al helemaal uitgesloten, daar kunnen de drie grote partijen alleen maar verlies bij hebben.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
3,5 jaar geleden, toen hij na het eerste tvdebat 7 zetels won, en een opmars maakte van 23 naar uiteindelijk 42 zetels zei hij precies het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:30 schreef Tharalom het volgende:
En zijn stelling: "Als je in zo'n korte tijd zoveel verliest dan kun je ze ook in zo'n korte tijd veel terugwinnen"
Tuurlijk Wouter....
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
VVD en CDA waren in 2002 min of meer verplicht met de LPF te regeren .quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:26 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Bewust laten vastlopen?
Je kan een partij niet verplichten om met een andere partij te regeren hoor ...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bronquote:‘PvdA blijft dalen, SP zit Bos op de hielen’
Acht dagen voor de verkiezingen staat de PvdA in de peilingen op het laagste zetelaantal sinds 2003: 33. De SP nadert de partij van Wouter Bos.
De verongelijkte uitspraken van Wouter Bos in De Telegraaf zaterdag lijken zijn partij geen goed te hebben gedaan. In de politieke barometer van het tv-programma NOVA kwam de PvdA maandag uit op 33 zetels. Dat zijn er zes minder dan in de peiling van vrijdag en negen minder dan waarmee de PvdA in 2003 in de Tweede Kamer kwam.
De SP blijft winnen en nadert de PvdA. De socialisten, die nu negen zetels in de Kamer hebben, staan op een recordaantal van 26 zetels. Daarmee is de partij groter dan de VVD, die 24 zetels krijgt.
Verschil
Het CDA loopt verder uit op de PvdA: de christen-democraten krijgen 46 zetels, waardoor het verschil tussen CDA en PvdA is opgelopen tot dertien zetels. CDA en VVD behalen samen dus geen kamermeerderheid. Ook een linkse coalitie is niet mogelijk: Pvda, SP en GroenLinks krijgen samen 66 zetels.
De ChristenUnie (nu drie zetels) staat in barometer van maandag op vijf zetels. De SGP blijft op twee staan, net als D66. De PVV van Geert Wilders zou drie zetels krijgen en de Partij voor de Dieren twee . EénNL van Marco Pastors zou geen enkele zetel halen.
Uit de peiling van TNS Nipo komt een vergelijkbaar beeld naar voren. Het CDA krijgt 40 zetels, de VVD 22, de PvdA 33, en de SP 28. De ChristenUnie, diein de peilingen stabiel op vijf zetels staat (twee meer dan nu) krijgt in de Nipo-peiling van maandag acht zetels.
Breekpunt
In een laatste poging het tij te keren, maakte PvdA-leider Wouter Bos gisteren een zwaai naar links. Hij verweet zijn rivaal, CDA-premier Jan Peter Balkenende, ‘over de ruggen van de zwaksten in de samenleving’ te regeren en zei van de huurliberalisatie een breekpunt te zullen maken.
Bos ontkent een andere lijn te hebben gekozen na interne kritiek, maar kondigde gisteren wel aan een agressievere campagne te zullen voeren. De PvdA-leider, die aangaf ‘het koppie niet te laten hangen’, heeft nog alle vertrouwen in een goede afloop. ‘Nog negen dagen en wij zullen deze verkiezingen hebben gewonnen,' zei hij gisteren in Amersfoort.
Het gaat de goede kant op met de PvdA alleen jammer dat alles naar links weg loopt. als de rechtse kant nu ook nog even naar het CDA loop dan is het PvdA en wordt een kabinet met CDA en VVD mogelijk
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik vrees dat Bos sterk terug gaat komen de komende week. Een nek-aan-nekrace is nog steeds mogelijk.
Pugna Pro Patria
De politieke barometer van vanavond is denk ik een belangrijk punt. Vind er een correctie plaats op die zes zetels verlies van gisteren dan kan dat de opmaat zijn voor een omslag. Zakt de PvdA verder richting de 30 dan is het aardig over en sluiten.quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:41 schreef Jurgen21 het volgende:
Ik vrees dat Bos sterk terug gaat komen de komende week. Een nek-aan-nekrace is nog steeds mogelijk.
De peiling van De Hond van vanavond geeft de PvdA overigens een zetel meer: van 36 naar 37. SP wint eveneens een zetel, CU en Wilders verliezen er beiden één.
http://teletekst.nos.nl/tekst/119-01.html
Oh, positief, al valt de winst van de SP me tegen. Want De Hond is t.o.v. zaterdag... hmmm...quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:46 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
De peiling van De Hond van vanavond geeft de PvdA overigens een zetel meer: van 36 naar 37. SP wint eveneens een zetel, CU en Wilders verliezen er beiden één.
http://teletekst.nos.nl/tekst/119-01.html
Verschil tussen PvdA en SP is bij hem nog 13 zetels maar liefst.
Spectaculaire peilingen straks weer in Nederland Kiest (Nova).
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat is wel bijzonder...quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:46 schreef Kozzmic het volgende:
De peiling van De Hond van vanavond geeft de PvdA overigens een zetel meer: van 36 naar 37.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik vind 100 euro wel erg veel voor een SP-weddenschap.quote:Op dinsdag 14 november 2006 14:59 schreef ItaloDancer het volgende:
Zullen we een wedje leggen? Meer dan 15 zetels. 100 euro
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Das subsidiegeld.quote:Op dinsdag 14 november 2006 22:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik vind 100 euro wel erg veel voor een SP-weddenschap.
De peiling van Interview NSS is ook weer aardig vanavond. Het wordt nog spannend wie de tweede partij gaat worden!
Ik verwacht dat er nog veel nagepraat wordt over de Zembla-documentaire over de bouwfraude en dat het CDA nog gaat merken wat Nederland er van vindt als je fraudeurs niet bestraft.
SP 30, PVDA 31?quote:Op dinsdag 14 november 2006 22:07 schreef BB6kijker het volgende:
De peiling van Interview NSS is ook weer aardig vanavond. Het wordt nog spannend wie de tweede partij gaat worden!
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dit soort ultra linkse televisie drukt mij juist steeds verder in de armen van rechts. Ik kan mij voorstellen dat dit verschijnsel op meer mensen van toepassing is.quote:Op dinsdag 14 november 2006 22:08 schreef rebel6 het volgende:
Ik verwacht dat er nog veel nagepraat wordt over de Zembla-documentaire over de bouwfraude en dat het CDA nog gaat merken wat Nederland er van vindt als je fraudeurs niet bestraft.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Kan jij nog verder in de armen van rechts dan ?quote:Op dinsdag 14 november 2006 22:10 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dit soort ultra linkse televisie drukt mij juist steeds verder in de armen van rechts. Ik kan mij voorstellen dat dit verschijnsel op meer mensen van toepassing is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nog veel verder. Ik beschouw mijzelf op dit moment gematigd centrum-rechts...quote:Op dinsdag 14 november 2006 22:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan jij nog verder in de armen van rechts dan ?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Kijken of het OM bouwfraude net zo hard vervolgt als uitkeringsfraude is ultralinks?quote:Op dinsdag 14 november 2006 22:10 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dit soort ultra linkse televisie drukt mij juist steeds verder in de armen van rechts. Ik kan mij voorstellen dat dit verschijnsel op meer mensen van toepassing is.
Het is 22.30 uur geweest, dus hier is-ie dan maar...
E M B A R G O TOT DINSDAG 14 NOVEMBER 2006, 22.30 UUR SP komt steeds
dichter bij PvdA VERKIEZINGEN DEN HAAG (ANP) – De SP blijft stijgen in de
peilingen en het verschil met de PvdA wordt steeds kleiner. In de politieke barometer
van Interview NSS en het tv-programma NOVA komt de SP dinsdag uit op 28 zetels,
twee meer dan een dag eerder.
De PvdA zakt in de peiling één zetel en komt dinsdag uit op 32. Dat zijn er nog maar
vier meer dan de SP. Bij de Kamerverkiezingen van 2003 haalde de SP negen zetels
en de PvdA 42.
De VVD krijgt dinsdag 22 zetels, twee minder dan maandag en zes minder dan in
2003. Ook het CDA levert dinsdag een zetel in en komt nu uit op 45, nog altijd een zetel
meer dan bij de vorige Kamerverkiezingen. De ChristenUnie (nu drie zetels) krijgt
dinsdag zes zetels, tegen vijf op maandag.
GroenLinks blijft in de barometer op zeven zetels staan (nu acht). D66 (zes) de Partij
voor de Dieren en de SGP (twee) staan op twee zetels.
De PVV van Geert Wilders die maandag nog op drie zetels stond, krijgt er in de peiling
van dinsdag vier.
E M B A R G O TOT DINSDAG 14 NOVEMBER 2006, 22.30 UUR SP komt steeds
dichter bij PvdA VERKIEZINGEN DEN HAAG (ANP) – De SP blijft stijgen in de
peilingen en het verschil met de PvdA wordt steeds kleiner. In de politieke barometer
van Interview NSS en het tv-programma NOVA komt de SP dinsdag uit op 28 zetels,
twee meer dan een dag eerder.
De PvdA zakt in de peiling één zetel en komt dinsdag uit op 32. Dat zijn er nog maar
vier meer dan de SP. Bij de Kamerverkiezingen van 2003 haalde de SP negen zetels
en de PvdA 42.
De VVD krijgt dinsdag 22 zetels, twee minder dan maandag en zes minder dan in
2003. Ook het CDA levert dinsdag een zetel in en komt nu uit op 45, nog altijd een zetel
meer dan bij de vorige Kamerverkiezingen. De ChristenUnie (nu drie zetels) krijgt
dinsdag zes zetels, tegen vijf op maandag.
GroenLinks blijft in de barometer op zeven zetels staan (nu acht). D66 (zes) de Partij
voor de Dieren en de SGP (twee) staan op twee zetels.
De PVV van Geert Wilders die maandag nog op drie zetels stond, krijgt er in de peiling
van dinsdag vier.
Kan me nog altijd niet voorstellen dat deSP dit vol gaat houden .
Maar een stijging voor links ten koste van rechts is wel goed uiteraard .
Maar een stijging voor links ten koste van rechts is wel goed uiteraard .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Politieke barometer 14 november:
CDA: 45 (-1)
PvdA: 32 (-1)
VVD: 22 (-2)
SP: 28 (+2)
LPF: 0 (0)
GL: 7 (0)
D'66: 2 (0)
CU: 6 (+1)
SGP: 2 (0)
PVV: 4 (+1)
PvdD: 2 (0)
EenNL: 0 (0)
CDA: 45 (-1)
PvdA: 32 (-1)
VVD: 22 (-2)
SP: 28 (+2)
LPF: 0 (0)
GL: 7 (0)
D'66: 2 (0)
CU: 6 (+1)
SGP: 2 (0)
PVV: 4 (+1)
PvdD: 2 (0)
EenNL: 0 (0)
"The courtesy of your hall is somewhat lessened of late."
Klopt niet, PvdA 32quote:Op dinsdag 14 november 2006 22:40 schreef dwergplaneet het volgende:
Politieke barometer 14 november:
CDA: 45 (-1)
PvdA: 31 (-1)
VVD: 22 (-2)
SP: 28 (+2)
LPF: 0 (0)
GL: 7 (0)
D'66: 2 (0)
CU: 6 (+1)
SGP: 2 (0)
PVV: 4 (+1)
PvdD: 2 (0)
EenNL: 0 (0)
Ik denk echt dat de SP groter gaat worden dan de PvdA. Kan me niets bedenken waarmee de PvdA nu nog zou gaan stijgen. Op medelijden heeft volgens mij nog nooit een partij (terug)gewonnen.
De LPF heeft op medelijden gewonnen in 2002 . Maar de PvdA gaat het wel lastig krijgen als dit een beetje klopt.quote:Op dinsdag 14 november 2006 22:45 schreef BB6kijker het volgende:
Ik denk echt dat de SP groter gaat worden dan de PvdA. Kan me niets bedenken waarmee de PvdA nu nog zou gaan stijgen. Op medelijden heeft volgens mij nog nooit een partij (terug)gewonnen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kan me inderdaad ook niet voorstellen dat de SP dit vol gaat houden, ik denk dat de komende 2 dagen cruciaal zullen zijn, als de SP deze dagen blijft stijgen in de peilingen, of gelijk blijft - dan denk ik dat de uitslag bij de uiteindelijke verkiezingen over een week niet (veel) lager uit zullen vallen dan dat er nu in de peilingen worden gescoord.
Als het verval echter al morgen of overmorgen inzet in de peilingen dan denk ik dat er ook weer een versnelde comeback van de PvdA inzit.
Overigens moeten we aan die peilingen ook weer niet té veel waarde hechten, maar hoopgevend is het wel
Als het verval echter al morgen of overmorgen inzet in de peilingen dan denk ik dat er ook weer een versnelde comeback van de PvdA inzit.
Overigens moeten we aan die peilingen ook weer niet té veel waarde hechten, maar hoopgevend is het wel
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Zo wordt een coalitie wel steeds moeilijker.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waarom niet? Interview/NSS zat er in 2003 in totaal slechts 6 zetels naast.quote:Op dinsdag 14 november 2006 22:48 schreef Tomatenboer het volgende:
Overigens moeten we aan die peilingen ook weer niet té veel waarde hechten
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Goeie genade... 28 zetels voor de SP. In een peiling van de lokale krant hier is de SP 10% groter dan de PvdA. En volgens een peiling RTV Noord-Holland zou de PvdA in die provincie nog maar 17% van de stemmen halen. Donkere wolken pakken zich samen boven Wouter Bos.
En toch voorspel ik een nek-aan-nekrace tussen CDA en PvdA op 22 november. Je ziet dat CDA wat verliest (aan CU) en de VVD haar zetels verspeeld aan Wilders als gevolg van de belabberde campagne. De SP zal zetels kwijtraken aan Bos. Het is te hopen dat de rechtse kiezer het CDA groot maakt, zodat een grote rechtse partij de politiek de komende vier jaar domineert.
En toch voorspel ik een nek-aan-nekrace tussen CDA en PvdA op 22 november. Je ziet dat CDA wat verliest (aan CU) en de VVD haar zetels verspeeld aan Wilders als gevolg van de belabberde campagne. De SP zal zetels kwijtraken aan Bos. Het is te hopen dat de rechtse kiezer het CDA groot maakt, zodat een grote rechtse partij de politiek de komende vier jaar domineert.
Pugna Pro Patria
Zó weinig maar?quote:Op dinsdag 14 november 2006 22:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom niet? Interview/NSS zat er in 2003 in totaal slechts 6 zetels naast.
Ik dacht dat er altijd wel een grotere marge was, maar dan nog; bij de verschillende peilingen zie je wel dezelfde trend, maar dan nog zie je bij bijvoorbeeld de PvdA en de SP nog verschillen van enkele zetels in de verschillende opiniepeilingen.
Maar serieus, ik dacht dat er altijd wel een (fors) verschil zat tussen de peilingen en de uiteindelijke uitslag over het algemeen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
@Jurgen21: Je weet toch wel dat het CDA eigenlijk helemaal niet rechts is he ? Men is alleen zo'n zwabber partij dat men mee gaat met whoever in de coalitie zit. Dat was afgelopen jaren de VVD, maar het partijprogramma EN het verleden gezien, is het CDA helemaal niet rechts.
Dit wordt trouwens wel heel lastig voor de informateur...
Dit wordt trouwens wel heel lastig voor de informateur...
Does Anyone Care... That Nobody Cares ?
Waarom zouden SP-kiezers nu nog overlopen naar Bos? "Strategisch stemmen" heeft sowieso geen zin als het gat 13 zetels bedraagt, en bovendien kan strategisch stemmen met de laatste Interview/NSS peiling bijna net zo goed inhouden dat PvdA-kiezers naar de SP overlopen. De VVD was vandaag weer in het nieuws met een conflict tussen Rutte en Verdonk. Daartegenover staat het immer als stabiel beschouwde CDA. Weinig overloop van het CDA naar de VVD lijkt me.quote:Op dinsdag 14 november 2006 22:56 schreef Jurgen21 het volgende:
En toch voorspel ik een nek-aan-nekrace tussen CDA en PvdA op 22 november. Je ziet dat CDA wat verliest (aan CU) en de VVD haar zetels verspeeld aan Wilders als gevolg van de belabberde campagne. De SP zal zetels kwijtraken aan Bos. Het is te hopen dat de rechtse kiezer het CDA groot maakt, zodat een grote rechtse partij de politiek de komende vier jaar domineert.
Als ik het goed begrijp peilt NOVA nu dus dagelijks?
Ik blijf erbij dat peilingen daar toch echt niet voor bedoeld zijn.
Ik blijf erbij dat peilingen daar toch echt niet voor bedoeld zijn.
Toch zie je steeds duidelijker dat CDA voor 'rechts' gekozen heeft. Zelfs nu in het heetst van de verkiezingsstrijd zie je dat het CDA vooral afstand neemt van de PvdA en nog redelijk klef is met de VVD.quote:Op dinsdag 14 november 2006 23:03 schreef CryARiver het volgende:
@Jurgen21: Je weet toch wel dat het CDA eigenlijk helemaal niet rechts is he ? Men is alleen zo'n zwabber partij dat men mee gaat met whoever in de coalitie zit. Dat was afgelopen jaren de VVD, maar het partijprogramma EN het verleden gezien, is het CDA helemaal niet rechts.
Dit wordt trouwens wel heel lastig voor de informateur...
Ik denk dat de SP daar helemaal niet zo blij mee moet zijn. met partijen die razendsnel groeien loopt het immers zelden goed af. Hooguit 20 zetels zou voor de SP dan ook een betere uitslag zijn.quote:Op dinsdag 14 november 2006 22:43 schreef HPoi het volgende:
28!!!!!!!!!!
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Hier zijn we het helemaal met elkaar eens Genquote:Op woensdag 15 november 2006 10:06 schreef Genverbrander het volgende:
Als ik het goed begrijp peilt NOVA nu dus dagelijks?
Ik blijf erbij dat peilingen daar toch echt niet voor bedoeld zijn.
Kan iemand mij uitleggen wat de toegevoegde waarde is van een dagelijkse peiling?
live life
Een dagelijke peiling is extra nieuwsvoer voor kranten / journaals en actualiteitenprogramma's, die kunnen er vervolgens weer opinie mee gaan bedrijven. Ook ik blijf erbij dat ik het onzinnig vind, en wellicht zelfs wat onbetrouwbaarder dan een wekelijkse peilingen. Nu is het echt een dagkoers, en dat lijkt me niet de bedoeling.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Jeuj.quote:Op woensdag 15 november 2006 10:53 schreef Tharalom het volgende:
[..]
Hier zijn we het helemaal met elkaar eens Gen
Ik denk zelfs dat de peilers zichzelf hiermee in de vingens snijden. Ze peilen elke keer onder hetzelfde publiek, soms dmv een poule maar soms ook gewoon iedere keer dezelfde mensen. Als je dezelfde mensen 4/5 keer per week gaat vragen wat ze gaan stemmen krijg je steeds minder waarheidsgetrouwe resultaten want deze proefpersonen worden dan gevoelig voor trends die bij de bevolking helemaal niet leven.
En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat iedere steekproef een bepaalde mate van onbetrouwbaarheid heeft, en dat de dagelijkse schommelingen dus eerder daaraan te wijten zijn dan aan daadwerkelijke politieke verschuivingen.
Ik voorspel dus dat de peilingen er dit jaar verder naast zitten dan ooit.
Ja, de van oudsher aanwezige linkervleugel is de afgelopen jaren weggelopen naar CU, SP en PvdA. Onder Balkenende heeft het CDA een duidelijke keuze gemaakt voor centrum-rechts. Het CDA als de stabiele en fatsoenlijke rechtse partij van dit land.quote:Op woensdag 15 november 2006 10:08 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Toch zie je steeds duidelijker dat CDA voor 'rechts' gekozen heeft. Zelfs nu in het heetst van de verkiezingsstrijd zie je dat het CDA vooral afstand neemt van de PvdA en nog redelijk klef is met de VVD.
Pugna Pro Patria
Eigenlijk zouden er vanaf een week voor de verkiezingen geen peilingen meer gehouden moeten worden. Maar dat zal er wel nooit van komen.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Excuse me ? CDA een rechtse partij ? Nu wordt het helemaal mooi. Heb je toevallig het partijprogramma gelezen ? Heb je toevallig gekeken naar het KiesKompas waar de positie van de CDA ligt ?quote:Op woensdag 15 november 2006 11:00 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ja, de van oudsher aanwezige linkervleugel is de afgelopen jaren weggelopen naar CU, SP en PvdA. Onder Balkenende heeft het CDA een duidelijke keuze gemaakt voor centrum-rechts. Het CDA als de stabiele en fatsoenlijke rechtse partij van dit land.
Het CDA is zeker NIET rechts.
Dat Balkenende een slapjanus is, en Verhagen eigenlijk niet bij de partij thuishoort, heeft ervoor gezorgt dat het CDA afgelopen jaren bijna telkens met de VVD is mee gegaan. Maar moet je eens zien als het CDA dalijk in een kabinet zit met de PvdA, dan kun je zien hoe "rechts" ze wel niet zijn!...
Het is niet voor niets dat de achterban (de leden) van de CDA behoorlijk boos zijn op de partij, omdat ze zich afgelopen jaren "rechts" hebben gedragen. Maar nogmaals, dat heb je te danken aan de VVD. Als je op een rechtse partij wilt stemmen, is de VVD een mooi alternatief.
Maar als je een rechtse rakker bent, en tóch op het CDA stemt (en niet om strategische redenen) dan zit je écht bij de foute partij!
Does Anyone Care... That Nobody Cares ?
Ik heb anders helemaal niet de indruk dat die boos zijn.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:28 schreef CryARiver het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat de achterban (de leden) van de CDA behoorlijk boos zijn op de partij, omdat ze zich afgelopen jaren "rechts" hebben gedragen.
Ik snap persoonlijk niet hoe je op een partij kan stemmen die zo asociaal heeft huisgehouden en zo'n belachelijk asielbeleid heeft gevoerd. Daar moet je wel erg verbitterd en rechts voor zijn hoor.
Uit een intern CDA-onderzoek in 2005 bleek dat van alle CDA'ers 35% zichzelf zag als uitgesproken rechts, 40% als gematigd rechts, 15% als midden en slechts 5% als gematigd links. Op basis van dat onderzoek heeft Balkenende de beslissing genomen het CDA te positioneren als een gematigd rechtse partij. En gezien de peilingen is de acherban het daar wel mee eensquote:Op woensdag 15 november 2006 12:28 schreef CryARiver het volgende:
[..]
Excuse me ? CDA een rechtse partij ? Nu wordt het helemaal mooi. Heb je toevallig het partijprogramma gelezen ? Heb je toevallig gekeken naar het KiesKompas waar de positie van de CDA ligt ?
Het CDA is zeker NIET rechts.
Pugna Pro Patria
Ik vond en vindt het asielbeleid uitstekend, Nederland was al lang genoeg te open geweest, AZC's werden uit de grond gestampt alsof het niets was. Waar bij mij in de buurt eerst een grote wooncaravankamp stond, daar staat nu een prachtig mooi bos.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:34 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik snap persoonlijk niet hoe je op een partij kan stemmen die zo asociaal heeft huisgehouden en zo'n belachelijk asielbeleid heeft gevoerd. Daar moet je wel erg verbitterd en rechts voor zijn hoor.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Hoe dan ook, het CDA is in ieder geval conservatiever dan de VVD. En in mijn ogen ook rechtser.quote:Op woensdag 15 november 2006 13:00 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Uit een intern CDA-onderzoek in 2005 bleek dat van alle CDA'ers 35% zichzelf zag als uitgesproken rechts, 40% als gematigd rechts, 15% als midden en slechts 5% als gematigd links. Op basis van dat onderzoek heeft Balkenende de beslissing genomen het CDA te positioneren als een gematigd rechtse partij. En gezien de peilingen is de acherban het daar wel mee eens
CDA Burgemeesters hebben de afgelopen jaren behoorlijk lopen zeiken over het beleid van het CDA. En zelfs oud CDA premier van Agt heeft een paar dagen geleden in Trouw laten weten deze verkiezingen NIET op het CDA te stemmen omdat de partij de "weg kwijt is".quote:Op woensdag 15 november 2006 12:34 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik heb anders helemaal niet de indruk dat die boos zijn.
De achterban (leden en burgemeesters, raadsleden, wethouders, etc.) van de CDA verschillen van mening met de CDA KIEZER. Dat zie je ook bij de VVD terug.
Does Anyone Care... That Nobody Cares ?
Zijn wel topbomen dan als ze in 4 jaar Balkenende uit kunnen groeien tot een bos .quote:Op woensdag 15 november 2006 13:06 schreef vw_caddy het volgende:
[..]
Ik vond en vindt het asielbeleid uitstekend, Nederland was al lang genoeg te open geweest, AZC's werden uit de grond gestampt alsof het niets was. Waar bij mij in de buurt eerst een grote wooncaravankamp stond, daar staat nu een prachtig mooi bos.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoe noemen ze ruilverkaveling in het boswereld?
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
We lijken af te stevenen op een politieke patstelling.
Stel: CDA en VVD halen zelfs samen met de CU geen meerderheid (nog even in het midden gelaten of de CU überhaupt in een regering met de VVD wil stappen), wat dan? Zelfs voor een kabinet van CDA en PvdA is een meerderheid niet langer vanzelfsprekend. Waarom zou de PvdA trouwens in een coalitie stappen als ze bij de verkiezingen pakweg 10 zetels verliezen? Daar spreekt dan toch weinig vertrouwen van de kiezer uit? De PvdA heeft dan niets te winnen, alleen maar te verliezen.
CDA en SP komen samen ook niet aan een meerderheid, nog afgezien of die partijen ooit samengaan. Ik denk ook niet dat de PvdA happig is om er als een soort 'bindmiddel' tussen te stappen. Wat dan? Een kabinet zonder CDA, ondanks dat dat de grootste partij is (is de PvdA ook al eens overkomen). Je zou dan nog kunnen opperen: PvdA + SP + VVD, maar het lijkt me sterk dat de VVD dat ziet zitten.
Kortom: een patstelling dreigt.
CDA+VVD: geen meerderheid
PvdA+SP+GL : meerderheid ver weg
CDA+VVD+CU: meerderheid twijfelachtig, veel wrijving tussen VVD en CU (dus weinig stabiel)
CDA+PvdA: meerderheid twijfelachtig, waarom zou de PvdA dit willen
CDA+SP: meerderheid twijfelachtig, te ver uit elkaar?
CDA+PvdA+SP: wil de PvdA als bindmiddel fungeren? Wil het CDA wel in een coalitie met twee linkse partijen?
PvdA+SP+VVD: inhoudelijk haalbaar? Wil de VVD dit wel?
Stel: CDA en VVD halen zelfs samen met de CU geen meerderheid (nog even in het midden gelaten of de CU überhaupt in een regering met de VVD wil stappen), wat dan? Zelfs voor een kabinet van CDA en PvdA is een meerderheid niet langer vanzelfsprekend. Waarom zou de PvdA trouwens in een coalitie stappen als ze bij de verkiezingen pakweg 10 zetels verliezen? Daar spreekt dan toch weinig vertrouwen van de kiezer uit? De PvdA heeft dan niets te winnen, alleen maar te verliezen.
CDA en SP komen samen ook niet aan een meerderheid, nog afgezien of die partijen ooit samengaan. Ik denk ook niet dat de PvdA happig is om er als een soort 'bindmiddel' tussen te stappen. Wat dan? Een kabinet zonder CDA, ondanks dat dat de grootste partij is (is de PvdA ook al eens overkomen). Je zou dan nog kunnen opperen: PvdA + SP + VVD, maar het lijkt me sterk dat de VVD dat ziet zitten.
Kortom: een patstelling dreigt.
CDA+VVD: geen meerderheid
PvdA+SP+GL : meerderheid ver weg
CDA+VVD+CU: meerderheid twijfelachtig, veel wrijving tussen VVD en CU (dus weinig stabiel)
CDA+PvdA: meerderheid twijfelachtig, waarom zou de PvdA dit willen
CDA+SP: meerderheid twijfelachtig, te ver uit elkaar?
CDA+PvdA+SP: wil de PvdA als bindmiddel fungeren? Wil het CDA wel in een coalitie met twee linkse partijen?
PvdA+SP+VVD: inhoudelijk haalbaar? Wil de VVD dit wel?
Wat misschien nog zou werken is CDA + PvdA + CU.
CU is wel linkser dan het CDA, maar heeft toch redelijk wat gemeen, en om de PvdA kan men toch moeilijk heen.
Het zou in ieder geval een vrij "centrum" kabinet zijn, want ik denk niet dat een links of rechts kabinet in deze tijden erg slim is. Links is de afgelopen 4 jaar compleet genegeerd, en opnieuw een rechts kabinet zou voor veel boze mensen zorgen.
En in een CDA + PvdA + CU kabinet wordt rechts ook niet helemaal genegeerd.
Een kabinet met zowel de SP OF VVD zou in ieder geval een ramp zijn, als je het mij vraagt.
CU is wel linkser dan het CDA, maar heeft toch redelijk wat gemeen, en om de PvdA kan men toch moeilijk heen.
Het zou in ieder geval een vrij "centrum" kabinet zijn, want ik denk niet dat een links of rechts kabinet in deze tijden erg slim is. Links is de afgelopen 4 jaar compleet genegeerd, en opnieuw een rechts kabinet zou voor veel boze mensen zorgen.
En in een CDA + PvdA + CU kabinet wordt rechts ook niet helemaal genegeerd.
Een kabinet met zowel de SP OF VVD zou in ieder geval een ramp zijn, als je het mij vraagt.
Does Anyone Care... That Nobody Cares ?
Asociaal huisgehouden? Dat is zwaar overdreven natuurlijk. Er waren nou eenmaal harde maatregelen nodig om de economie weer op peil te krijgen nadat 2 kabinetten Paars, met de PvdA steeds als grootste partij, flink boven hun stand hadden geleefd en de staatschuld hebben genegeerd.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:34 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik heb anders helemaal niet de indruk dat die boos zijn.
Ik snap persoonlijk niet hoe je op een partij kan stemmen die zo asociaal heeft huisgehouden en zo'n belachelijk asielbeleid heeft gevoerd. Daar moet je wel erg verbitterd en rechts voor zijn hoor.
Het asielbeleid is een van de beste dingen die dit kabinet heeft gedaan.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wat een onzin, zoals het CBS toen der tijd had uitgerekent zorgden de alternatieve hervormingsplannen toen der tijd van de linkse partijen voor MEER economische groei en maar 0.1% meer staatsschuld.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:44 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Asociaal huisgehouden? Dat is zwaar overdreven natuurlijk. Er waren nou eenmaal harde maatregelen nodig om de economie weer op peil te krijgen
De VVD was daar óók al de meest DOMINANTE partij. Het is zó makkelijk om alles op de PvdA afteschuiven, maar in feiten was toch echt meneertje Zalm toen der tijd verantwoordelijk voor financiën, en ik heb hem toen der tijd niet gehoord hoorquote:Op woensdag 15 november 2006 14:44 schreef Shreyas het volgende:nadat 2 kabinetten Paars, met de PvdA steeds als grootste partij, flink boven hun stand hadden geleefd en de staatschuld hebben genegeerd.
Dat mensen dáár achter staan snap ik nog steeds niet...!? Terwijl Amnesty International, en de EU ons op de vingers tikt dat het beleid discriminerd is en onmenselijk (onetisch) zijn er werkelijk waar mensen te vinden die er mee eens zijn Laat die paar gezinnen en mensen die hier langer dan 5 jaar gewoont hebben gewoon blijven (hoeveel zijn 26.000 mensen nou ?!!) en voer DAARNA strenge maatregelen in. Maar dit was gewoon on-westers, en eigenlijk zouden we ons ECHT kappot moeten schamen!!quote:Op woensdag 15 november 2006 14:44 schreef Shreyas het volgende:
Het asielbeleid is een van de beste dingen die dit kabinet heeft gedaan.
Laat die paar gezinnen en mensen die hier langer dan 5 jaar gewoont hebben gewoon blijven (hoeveel zijn 26.000 mensen nou ?!!) en voer DAARNA strenge maatregelen in. Maar dit was gewoon on-westers, en eigenlijk zouden we ons ECHT kappot moeten schamen!!
Does Anyone Care... That Nobody Cares ?
Hoezo veel boze mensen? We leven in een democratie, als straks blijkt dat de 'rechtse' partijen winnen of in ieder geval een kamermeerderheid hebben dan is dat wat het grootste deel van de stemgerechtigden in Nederland wilt.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:42 schreef CryARiver het volgende:
Wat misschien nog zou werken is CDA + PvdA + CU.
CU is wel linkser dan het CDA, maar heeft toch redelijk wat gemeen, en om de PvdA kan men toch moeilijk heen.
Het zou in ieder geval een vrij "centrum" kabinet zijn, want ik denk niet dat een links of rechts kabinet in deze tijden erg slim is. Links is de afgelopen 4 jaar compleet genegeerd, en opnieuw een rechts kabinet zou voor veel boze mensen zorgen.
En in een CDA + PvdA + CU kabinet wordt rechts ook niet helemaal genegeerd.
Een kabinet met zowel de SP OF VVD zou in ieder geval een ramp zijn, als je het mij vraagt.
Ik heb juist het idee dat Nederland een beetje rechtser is geworden en helemaal geen behoefte heeft aan een links kabinet.
De plotselinge stijging van de SP heeft echt niet te maken met hun partijprogramma, bijna niemand kent die, het heeft alles te maken met de persoon Jan Marijnissen, die weet waar hij voor staat, hij spreekt duidelijk taal, heeft een goede uitstraling en is zeer sterk in het debat.
Dat zijn plannen Nederland economisch kapot kan maken weet niemand.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
HOEZO, HOEZO ? Zoals ik nét zeg.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:50 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hoezo veel boze mensen? We leven in een democratie, als straks blijkt dat de 'rechtse' partijen winnen of in ieder geval een kamermeerderheid hebben dan is dat wat het grootste deel van de stemgerechtigden in Nederland wilt.
Ik heb nog nooit zó'n machteloze oppositie gezien als afgelopen regeringsperiode. De linkse partijen vertegenwoordige een grote groep van de tweede kamer (en bevolking) maar er werd helemaal niet naar geluisterd. Waardoor de politiek (CDA en VVD) de afgelopen jaren héél veel mensen en hun meningen compleet hebben genegeerd!!!!
Als deze peilingen kloppen zou bijna de helft van de mensen stemmen op een linkse partij, maar gezien de PvdA waarschijnlijk niet de grootste wordt hebben ze (PvdA) minder kans op deelname in een kabinet. Laat staan de SP of andere linkse partijen, die compleet worden genegeerd
Dát veroorzaakt veel woede onder de bevolking, ook bij mij! De regering heeft met mijn stem immers afgelopen jaren helemaal NIETS gedaan!!!
Does Anyone Care... That Nobody Cares ?
De berekening van de CBS was enkel een voorspelling. Met de kennis van nu ben ik zeer blij met de maatregelen. De economie is weer stabiel groeit weer gestaag. Of dat met linkse maatregelen ook zou zijn gebeurt is nog maar de vraag, dat kan niemand weten, maar de plannen van dit kabinet hebben in ieder geval geleidt tot een drastische vermindering van de staatsschuld en een economische groei.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:49 schreef CryARiver het volgende:
[..]
Wat een onzin, zoals het CBS toen der tijd had uitgerekent zorgden de alternatieve hervormingsplannen toen der tijd van de linkse partijen voor MEER economische groei en maar 0.1% meer staatsschuld.
[..]
De VVD was daar óók al de meest DOMINANTE partij. Het is zó makkelijk om alles op de PvdA afteschuiven, maar in feiten was toch echt meneertje Zalm toen der tijd verantwoordelijk voor financiën, en ik heb hem toen der tijd niet gehoord hoor
[..]
Dat mensen dáár achter staan snap ik nog steeds niet...!? Terwijl Amnesty International, en de EU ons op de vingers tikt dat het beleid discriminerd is en onmenselijk (onetisch) zijn er werkelijk waar mensen te vinden die er mee eens zijn Laat die paar gezinnen en mensen die hier langer dan 5 jaar gewoont hebben gewoon blijven (hoeveel zijn 26.000 mensen nou ?!!) en voer DAARNA strenge maatregelen in. Maar dit was gewoon on-westers, en eigenlijk zouden we ons ECHT kappot moeten schamen!!
De VVD gaat zeker niet vrijuit in Paars en persoonlijk heb ik het ook een beetje gehad met die partij, ze zitten al veel te lang steeds in de regering. Voor mij hoeft dat ook niet zonodig meer. Alleen hun strenge integratiebeleid juich ik toe, maar ik kijk niet enkel en alleen daar naar.
Kijk iedereen mag zijn eigen mening hebben. Mijn mening is dat als je niet legaal in Nederland ben je dus tegen de wet hier verblijft en dus in overtreding bent. Waarom zouden we deze (lichte) vorm van criminaliteit tolereren? Dat die mensen 5 jaar hebben kunnen verblijven hier...daar moeten we ons voor schamen, dat we daar nooit iets aan hebben gedaan, dat we ze zo lang hebben laten zitten hier.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
De partijen in de Tweede Kamer vertegenwoordigen het volk. Het idee van de democratie is zeer los gezegd: De meeste stemmen gelden.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:58 schreef CryARiver het volgende:
[..]
HOEZO, HOEZO ? Zoals ik nét zeg.
Ik heb nog nooit zó'n machteloze oppositie gezien als afgelopen regeringsperiode. De linkse partijen vertegenwoordige een grote groep van de tweede kamer (en bevolking) maar er werd helemaal niet naar geluisterd. Waardoor de politiek (CDA en VVD) de afgelopen jaren héél veel mensen en hun meningen compleet hebben genegeerd!!!!
Als deze peilingen kloppen zou bijna de helft van de mensen stemmen op een linkse partij, maar gezien de PvdA waarschijnlijk niet de grootste wordt hebben ze (PvdA) minder kans op deelname in een kabinet. Laat staan de SP of andere linkse partijen, die compleet worden genegeerd
Dát veroorzaakt veel woede onder de bevolking, ook bij mij! De regering heeft met mijn stem immers afgelopen jaren helemaal NIETS gedaan!!!
De oppositie waar jij het over hebt was duidelijk in de minderheid. Als de meerderheid van de Tweede Kamer anders beslist, dan moet dat ook gebeuren, dat is democratie.
Als heel veel mensen (zoals jij zegt) vinden dat hun mening compleet is genegeerd dan hebben ze NU de mogelijkheid om anders te stemmen. Wel gek dan dat in de meeste recente peilingen het CDA (veruit de grootste partij van de regering) op winst (van 1 zetel) staat
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Hier valt mijn bek altijd van open. We moeten altijd rekening houden met boze, linkse mensen, maar boze, rechtse mensen moeten we negeren.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:42 schreef CryARiver het volgende:
opnieuw een rechts kabinet zou voor eel boze mensen zorgen.
Als er een rechtse meerderheid komt, moet er een rechts kabinet komen. Klaar.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Als je "toename" in plaats van "vermindering" bedoelt, dan klopt het.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:58 schreef Shreyas het volgende:
[..]
(...) maar de plannen van dit kabinet hebben in ieder geval geleidt tot een drastische vermindering van de staatsschuld (...)
quote:Op woensdag 15 november 2006 15:12 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Als je "toename" in plaats van "vermindering" bedoelt, dan klopt het.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Laat maar eens zien hoe de staatsschuld gedaald is dan .quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kranten moeten gevuld wordenquote:Op woensdag 15 november 2006 10:53 schreef Tharalom het volgende:
[..]
Hier zijn we het helemaal met elkaar eens Gen
Kan iemand mij uitleggen wat de toegevoegde waarde is van een dagelijkse peiling?
Volgens mij is dit bericht het meest recent:quote:Op woensdag 15 november 2006 15:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Laat maar eens zien hoe de staatsschuld gedaald is dan .
Rijk heeft miljardenmeevaller
door Paul Jansen en Roelien Wierstra
DEN HAAG - Het kabinet krijgt aan de vooravond van de verkiezingen een huishoudboekje om van te dromen. Dankzij een meevaller van 1,7 miljard houdt ons land dit jaar nog meer geld over en daalt de staatsschuld tot relatief het laagste niveau in 25 jaar.
Dit stelt minister Zalm (Financiën) in een exclusief gesprek met De Telegraaf. "In de Najaarsnota die ik net heb afgemaakt blijkt dat het nog beter gaat dan verwacht", aldus de bewindsman. De miljardenmeevaller komt van hogere belastingafdrachten uit het bedrijfsleven. Het begrotingsoverschot (het verschil tussen alle rijksinkomsten minus uitgaven) loopt daardoor dit jaar al verder op tot 0,4 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Bij Prinsjesdag was nog uitgegaan van een bescheiden plusje van 0,1 procent. Zalm stelt dat de uiteindelijke meevaller over 2006 nog hoger kan uitvallen. "Het ziet er buitengewoon positief uit. In de huidige berekeningen ontbreken de maanden november en december. Dus het overschot kan nog verder oplopen richting één procent." Voor 2007 sluit Zalm een overschot van 1 procent niet uit.
Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/article53226301.ece
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
relatief dus . Absoluut stijgt het natuurlijk nog gewoon . En die meevaller wordt al in hoog tempo weer uitgegeven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Door de arbeiderspartij van Woutertje ja.quote:Op woensdag 15 november 2006 16:23 schreef du_ke het volgende:
relatief dus . Absoluut stijgt het natuurlijk nog gewoon . En die meevaller wordt al in hoog tempo weer uitgegeven.
Pugna Pro Patria
CDA loopt uit op PvdA in peiling de Hond
Den Haag - Het CDA is verder
uitgelopen op de PvdA in de peiling van Maurice De Hond. De christendemocraten
kregen er vergeleken met dinsdag een zetel bij en komen op 44, hetzelfde resultaat als
bij de laatste verkiezingen. De PvdA levert twee zetels in en komt uit op 35 (tegen 42
bij de verkiezingen van 2003).
De voorsprong van het CDA groeide daardoor van zes naar negen zetels. De SP
steeg van 24 naar 26 Kamerzetels (in 2003 negen zetels). Daarmee lopen de
socialisten vier in op de PvdA en nemen ze meer afstand van de VVD. De liberalen
stegen van 22 naar 23, maar staan nog altijd op achterstand ten opzichte van de laatste
verkiezingen (28 zetels).
GroenLinks raakte verder verwijderd van het huidige aantal Kamerleden (acht): de
partij zakte van zes naar vijf. D66 bleef op twee staan, een derde van de grootte van de
huidige Kamerfractie. De ChristenUnie stabiliseerde op zes zetels, een verdubbeling
ten opzichte van 2003, de SGP staat bij De Hond constant op twee zetels, net zoveel
als nu in de Tweede Kamer.
De niet in de Kamer vertegenwoordigde Partij voor de Dieren kan volgens De Hond al
een tijdje rekenen op één Kamerzetel, de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders
vertoont een dalende lijn: dit weekeinde peilde De Hond nog zes zetels, dinsdag waren
er het vijf en woensdag vier.
Volgens De Hond is het aantal twijfelaars onder de stemmers afgenomen. Betrof dat
enkele dagen geleden nog 45 procent, nu weet 39 procent van de kiezers nog niet
waar zijn voorkeur naar uitgaat. Vooral onder SP-kiezers ligt de keuze steeds vaster,
dus voorspelt De Hond dat de kans op een terugval van deze partij niet groot is. In
2003 stond de SP ook hoog in de peilingen, maar bleef het eindresultaat achter.
Den Haag - Het CDA is verder
uitgelopen op de PvdA in de peiling van Maurice De Hond. De christendemocraten
kregen er vergeleken met dinsdag een zetel bij en komen op 44, hetzelfde resultaat als
bij de laatste verkiezingen. De PvdA levert twee zetels in en komt uit op 35 (tegen 42
bij de verkiezingen van 2003).
De voorsprong van het CDA groeide daardoor van zes naar negen zetels. De SP
steeg van 24 naar 26 Kamerzetels (in 2003 negen zetels). Daarmee lopen de
socialisten vier in op de PvdA en nemen ze meer afstand van de VVD. De liberalen
stegen van 22 naar 23, maar staan nog altijd op achterstand ten opzichte van de laatste
verkiezingen (28 zetels).
GroenLinks raakte verder verwijderd van het huidige aantal Kamerleden (acht): de
partij zakte van zes naar vijf. D66 bleef op twee staan, een derde van de grootte van de
huidige Kamerfractie. De ChristenUnie stabiliseerde op zes zetels, een verdubbeling
ten opzichte van 2003, de SGP staat bij De Hond constant op twee zetels, net zoveel
als nu in de Tweede Kamer.
De niet in de Kamer vertegenwoordigde Partij voor de Dieren kan volgens De Hond al
een tijdje rekenen op één Kamerzetel, de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders
vertoont een dalende lijn: dit weekeinde peilde De Hond nog zes zetels, dinsdag waren
er het vijf en woensdag vier.
Volgens De Hond is het aantal twijfelaars onder de stemmers afgenomen. Betrof dat
enkele dagen geleden nog 45 procent, nu weet 39 procent van de kiezers nog niet
waar zijn voorkeur naar uitgaat. Vooral onder SP-kiezers ligt de keuze steeds vaster,
dus voorspelt De Hond dat de kans op een terugval van deze partij niet groot is. In
2003 stond de SP ook hoog in de peilingen, maar bleef het eindresultaat achter.
Deze lijn moet worden doorgetrokken..quote:Op woensdag 15 november 2006 20:30 schreef Jurgen21 het volgende:
En weer verliest Bos. En: zowel CDA als VVD winnen een zetel
Die gifbeker gaat he-le-maal leeg!!quote:Op woensdag 15 november 2006 20:35 schreef Genverbrander het volgende:
De bodem is blijkbaar nog niet bereikt voor de PvdA
DRA-MA dit.
Het is gewoon serieus een optie dat de SP groter wordt.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:39 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Die gifbeker gaat he-le-maal leeg!!
SP de tweede partij van Nederland.
Het zou mij niets verbazen.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:43 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Het is gewoon serieus een optie dat de SP groter wordt.
SP de tweede partij van Nederland.
In de Politieke Barometer (embargo tot 22.30 uur) wordt het verschil wéér kleiner.
Dus zo links-linkser-linkst ben je ook weer nietquote:Op woensdag 15 november 2006 20:43 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Het is gewoon serieus een optie dat de SP groter wordt.
SP de tweede partij van Nederland.
Tsja absoluut stijgt ie. Wat is je punt daarmee? Hoe lager de staatsschuld is t.o.v. het BNP, hoe beter toch?quote:Op woensdag 15 november 2006 16:23 schreef du_ke het volgende:
relatief dus . Absoluut stijgt het natuurlijk nog gewoon . En die meevaller wordt al in hoog tempo weer uitgegeven.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Jaa..quote:Op woensdag 15 november 2006 20:43 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Het is gewoon serieus een optie dat de SP groter wordt.
SP de tweede partij van Nederland.
Dat is inderdaad wel een domper..
De SP is veel erger dan de PvdA!
Maargoed.. De meeste SP-stemmers hebben werkelijk geen flauw benul waar ze op stemmen..
Ja, op die aardige symphatieke kerel die zo goed overkomt op tv..
Zonder Marijnissen is de SP nergens..
Als ze gaan regeren volgt onherroepelijk het LPF-scenario. Regeren is lastiger dan zomaar wat roepen.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:52 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Jaa..
Dat is inderdaad wel een domper..
De SP is veel erger dan de PvdA!
Maargoed.. De meeste SP-stemmers hebben werkelijk geen flauw benul waar ze op stemmen..
Ja, op die aardige symphatieke kerel die zo goed overkomt op tv..
Zonder Marijnissen is de SP nergens..
Uiteraard is dat beter, maar geen grootse prestatie ofzo.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Tsja absoluut stijgt ie. Wat is je punt daarmee? Hoe lager de staatsschuld is t.o.v. het BNP, hoe beter toch?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waar blijft de grote aanval van Bos op Marijnissen?
Die komt NIET
En ondertussen zuigt de SP de PvdA leeg.
Die komt NIET
En ondertussen zuigt de SP de PvdA leeg.
Als Balkie het zo slecht blijft doen als vanavond in dat verkiezingsdebat van 1vandaag dan komt het nog helemaal goed met Bos.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Inderdaad, en dan straks allemaal huilen als het zo slecht gaat met Nederland en dat iedereen erop achteruit gaat .quote:Op woensdag 15 november 2006 20:52 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Jaa..
Dat is inderdaad wel een domper..
De SP is veel erger dan de PvdA!
Maargoed.. De meeste SP-stemmers hebben werkelijk geen flauw benul waar ze op stemmen..
Ja, op die aardige symphatieke kerel die zo goed overkomt op tv..
Zonder Marijnissen is de SP nergens..
Deed Balkenende het slecht dan?quote:Op woensdag 15 november 2006 20:59 schreef venomsnake het volgende:
Als Balkie het zo slecht blijft doen als vanavond in dat verkiezingsdebat van 1vandaag dan komt het nog helemaal goed met Bos.
Die kwam met concrete inhoudelijke argumenten. Bos zat alleen maar te zeiken op wat een ander fout had gedaan, in zijn ogen.
Dat zei je ook al na het RTL-debat, wat Bos volgens de polls overtuigend had gewonnenquote:Op woensdag 15 november 2006 20:59 schreef venomsnake het volgende:
Als Balkie het zo slecht blijft doen als vanavond in dat verkiezingsdebat van 1vandaag dan komt het nog helemaal goed met Bos.
Pugna Pro Patria
Ze scoorden beiden laag (22 en 20 procent). Als je dat véél slechter noemt... Marijnissen scoorde 34 procent. Dat lijkt me vervelender voor Woutertje.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:00 schreef X. het volgende:
[..]
Deed Balkenende het slecht dan?
Die kwam met concrete inhoudelijke argumenten. Bos zat alleen maar te zeiken op wat een ander fout had gedaan, in zijn ogen.
Triest die figuren die niets door hebben.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:59 schreef venomsnake het volgende:
Als Balkie het zo slecht blijft doen als vanavond in dat verkiezingsdebat van 1vandaag dan komt het nog helemaal goed met Bos.
Alleen mensen die hun keuze allang gemaakt hebben kijken naar zo'n verkiezingsdebat en vinden hun kandidaat ook de winnaar. Ik kijk nooit naar dat soort extremistische programma's, ze moeten alle partijen aan het woord laten en niet alleen maar de grote zes.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Heb ik dat gezegd? kan maar zo..quote:Op woensdag 15 november 2006 21:01 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dat zei je ook al na het RTL-debat, wat Bos volgens de polls overtuigend had gewonnen
Maar nu komt de ommekeer.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik denk dat het niet alleen aan Wouter Bos ligt dat de PvdA nu zo duikelt in de peilingen. Er is ook nog zo iets als de erfenis van Kok en Melkert. In de jaren dat de PvdA met Kok in de regering zat, was het beleid helemaal niet zo links. Nu dreigt er weer een PvdA-CDA coalitie aan te komen. Veel linkse kiezers voelen op hun klompen aan dat het beleid eerder rechts dan links zal zijn. En daar hebben veel linkse kiezers geen zin in.
De soep zal voor de PvdA niet zo heet gegeten worden als ze nu wordt opgediend. En de SP zal sowieso flink groeien op 22 november. Het zal in ieder geval een heel interessante formatie worden.
De soep zal voor de PvdA niet zo heet gegeten worden als ze nu wordt opgediend. En de SP zal sowieso flink groeien op 22 november. Het zal in ieder geval een heel interessante formatie worden.
"The courtesy of your hall is somewhat lessened of late."
Eerlijk gezegd denk ik toch dat Maurice de Hond net als bij de vorige verkiezingen het verst van de werkelijke uitslag af zit.
quote:Op woensdag 15 november 2006 21:01 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dat zei je ook al na het RTL-debat, wat Bos volgens de polls overtuigend nipt had gewonnen
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maar dat het tomatensoep zal zijn is wel duideiljk.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:15 schreef dwergplaneet het volgende:
De soep zal voor de PvdA niet zo heet gegeten worden als ze nu wordt opgediend.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Politieke Barometer:
CDA: 44 (-1)
PvdA: 32
SP: 29 (+1)
VVD: 21 (-1)
GL: 7
CU: 6
PVV: 4
PvdD: 2
SGP: 2
D'66: 2
EenNL: 1 (+1)
LPF: 0
CDA: 44 (-1)
PvdA: 32
SP: 29 (+1)
VVD: 21 (-1)
GL: 7
CU: 6
PVV: 4
PvdD: 2
SGP: 2
D'66: 2
EenNL: 1 (+1)
LPF: 0
"The courtesy of your hall is somewhat lessened of late."
quote:Op woensdag 15 november 2006 22:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Maar dat het tomatensoep zal zijn is wel duideiljk.
Met vlees noch vis.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
Maar dat het tomatensoep zal zijn is wel duideiljk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Links +1quote:Op woensdag 15 november 2006 22:31 schreef dwergplaneet het volgende:
Politieke Barometer:
CDA: 44 (-1)
PvdA: 32
SP: 29 (+1)
VVD: 21 (-1)
GL: 7
CU: 6
PVV: 4
PvdD: 2
SGP: 2
D'66: 2
EenNL: 1 (+1)
LPF: 0
2 zetels weg bij de coalitie en 1 winst voor links . Prima.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:31 schreef dwergplaneet het volgende:
Politieke Barometer:
CDA: 44 (-1)
PvdA: 32
SP: 29 (+1)
VVD: 21 (-1)
GL: 7
CU: 6
PVV: 4
PvdD: 2
SGP: 2
D'66: 2
EenNL: 1 (+1)
LPF: 0
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Yep, ze staan nu op 76, er mag er geeneen meer vanaf.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:35 schreef kratovsk het volgende:
Nog 1 dag en CDA-PvdA lukt ook niet meer?
EenNL nu 1 zetel, triest.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
En het CDA heeft gelijk ook afgedaan bij de PVDA na de ruk naar links van de PVDA
Bronquote:Bos: Coalitie met CDA verder weg dan ooit
Volgens PvdA-lijsttrekker Wouter Bos is de afstand tussen de PvdA en het CDA groter geworden dan ooit tevoren.
Discussie
Elke keer als Bos aandacht wil vragen voor zaken als 'eerlijk delen' en 'zorg voor de gemarginaliseerden', zouden de christendemocraten deze discussie opzij schuiven.
Bos zegt dat hij maar moeilijk kan vinden wat de PvdA en het CDA bindt, omdat het ontlopen van deze discussie haaks op de boodschap van het CDA staat dat het goed gaat in Nederland, en dat Nederlanders hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen.
'Doodnormaal'
De 'natuurlijke voorkeur' van de PvdA voor het CDA of een andere grote partij is daarom vervangen voor een samenwerking met de SP en GroenLinks. Bos noemt een linkse coalitie nu 'een doodnormale optie.'
In een poging de dalende peilingen van de PvdA te doorbreken, maakte Wouter Bos aan het begin van deze week al een zwaai naar links.
Hij verklaarde maandag van de huurliberalisering een breekpunt te maken bij de regeringsonderhandelingen tussen CDA en PvdA.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ze hebben straks een probleem, zelfs met cda+vvd+cu+klein rechts hebben ze nog geen meerderheid aan zetels
De status 'bagger-user' voorbij
Met 76 zetels wordt dat ook geen succevol kabinet.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:38 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Yep, ze staan nu op 76, er mag er geeneen meer vanaf.
We gaan een lange formatie tegemoet denk ik.
Het strategisch stemmen aan linkerzijde lukt zo prima. Rechts heeft geen meerderheid. En er moet straks een derde partij bij als het CDA en PvdA samen willen. En die derde partij is niet D'66. Dus rechts beleid wordt straks erg moeilijk.
"The courtesy of your hall is somewhat lessened of late."
Alsof dat een reële optie is. Met al die splinterpartijen een kabinet maken, dat is vragen om problemen.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:45 schreef Sterke_Yerke het volgende:
Ze hebben straks een probleem, zelfs met cda+vvd+cu+klein rechts hebben ze nog geen meerderheid aan zetels
