POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Toch is deze uitleg niet afdoende om de huidige omslag te verklaren. Bos en Marijnissen zijn al jaren zoals ze nu zijn. Ik zou eerder zeggen dat Bos de laatste maanden alleen maar linkser is geworden. Dus hoe het kan dat dit nu ineens omslaat is toch vreemd.quote:Op maandag 13 november 2006 20:30 schreef TNA het volgende:
Marijnissen lacht zich gek, met deze peiling valt er weinig meer strategisch te stemmen. Op die manier wordt het voor PvdA-kiezers alleen maar aantrekkelijker om SP te gaan stemmen. Marijnissen profileert zich helder en duidelijk links, in tegenstelling tot Bos. Mag ik bij dezen de formateur alvast heel veel plezier toewensen?
Het is denk ik vooral de angst voor Balkenende wat de linkse kiezers zo ver mogelijk van het midden wegjaagt. De PvdA komt hierdoor een beetje klem te zitten. Als het CDA niet zo groot was geweest had de PvdA de verkiezingen op zijn sloffen gewonnen,
dat wordt het PvdA/SP/VVDquote:Op maandag 13 november 2006 20:30 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ondenkbaar. Het CDA gaat nooit regeren met SP én PvdA. In geen honderdvijftig jaar.
Het wordt PvdA/SP met of CDA of VVD in de rol van D66, hahaha
Dat kan ook niet, SP wil niet met die kutliberaliseerders in één kabinet. Zeker niet als Verdonk daarbij zit. Ook Bos heeft aangegeven niet in een kabinet met Verdonk te stappen. En de VVD gaat haar echt niet opzij schuiven.quote:
Ik voorzie ZEER lange coalitiebesprekingen, een minderheidskabinet en snel nieuwe verkiezingen. Maar dat alleen als PvdA/CDA geen meerderheid haalt en CDA/VVD/CU ook niet.
Maar dat alleen als PvdA/CDA geen meerderheid haalt en CDA/VVD/CU ook niet.
Ik betwijfel of Marijnissen wel op 28 of meer zetels zit te wachten. Je kunt ook te snel groeien. Daarnaast is het natuurlijk niet zo dat een grote meerderheid van de PvdA-kiezers alleen vanwege strategische redenen niet op de SP zou stemmen. Ik stem bijvoorbeeld PvdA, maar de SP is op de christelijke partijen na wel de laatste partij waar ik op zou stemmen.quote:Op maandag 13 november 2006 20:30 schreef TNA het volgende:
Marijnissen lacht zich gek, met deze peiling valt er weinig meer strategisch te stemmen. Op die manier wordt het voor PvdA-kiezers alleen maar aantrekkelijker om SP te gaan stemmen. Marijnissen profileert zich helder en duidelijk links, in tegenstelling tot Bos. Mag ik bij dezen de formateur alvast heel veel plezier toewensen?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Same here. Veel PvdA'ers zijn wat te progressief voor de SP.quote:Op maandag 13 november 2006 20:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik betwijfel of Marijnissen wel op 28 of meer zetels zit te wachten. Je kunt ook te snel groeien. Daarnaast is het natuurlijk niet zo dat een grote meerderheid van de PvdA-kiezers alleen vanwege strategische redenen niet op de SP zou stemmen. Ik stem bijvoorbeeld PvdA, maar de SP is op de christelijke partijen na wel de laatste partij waar ik op zou stemmen.
Misschien weet niet iedereen het, maar in feite ligt de PvdA dichterbij de VVD dan bij de SP. Ik denk dat zowel PvdA als CDA niet met de SP willen regeren (ook al spreken ze zich er beide niet over uit).
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat kun je niet zo stellen, dat hangt echt van het onderwerp af.quote:Op maandag 13 november 2006 20:43 schreef Shreyas het volgende:
Misschien weet niet iedereen het, maar in feite ligt de PvdA dichterbij de VVD dan bij de SP. I
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik bedoel ook over het algemeen.quote:Op maandag 13 november 2006 20:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat kun je niet zo stellen, dat hangt echt van het onderwerp af.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Toen iedereen afgelopen jaren over Balkenende heenviel was het voor Bos makkelijk om hoog in de peilingen te staan. Aan Balkenende had hij toen een wel erg zwakke tegenstander. En ja, natuurlijk had hij de verkiezingen dan op zijn sloffen gewonnen. Maar Balkenende is terug, en Bos blijkt niet in staat om in de aanval te gaan tegen een tegenstander die gevaarlijk is. Het CDA zet Bos neer als een draaier, speelt daarmee tactisch op de man, en Bos verweert zich door zielig te doen in de Telegraaf. Zijn ideeën komen zo al helemaal niet meer over. Marijnissen blijft buiten de aanvallen van het CDA, slaat hard terug als dat moet (wat Bos natuurlijk ook zou moeten doen) en verwoordt alles helder. En ja, in het debat met Balkenende profileerde Bos zich veel linkser dan de afglopen tijd. Maar Marijnissen-light is niet zo aantrekkelijk als Marijnissen.quote:Op maandag 13 november 2006 20:35 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Toch is deze uitleg niet afdoende om de huidige omslag te verklaren. Bos en Marijnissen zijn al jaren zoals ze nu zijn. Ik zou eerder zeggen dat Bos de laatste maanden alleen maar linkser is geworden. Dus hoe het kan dat dit nu ineens omslaat is toch vreemd.
Het is denk ik vooral de angst voor Balkenende wat de linkse kiezers zo ver mogelijk van het midden wegjaagt. De PvdA komt hierdoor een beetje klem te zitten. Als het CDA niet zo groot was geweest had de PvdA de verkiezingen op zijn sloffen gewonnen,
"PvdA-leider Wouter Bos heeft het CDA maandagavond hard aangevallen. Tijdens een verkiezingsbijeenkomst in Tilburg zette hij de christendemocraten neer als een partij die ,,kiest voor welvaart over de ruggen van mensen die kwetsbaar zijn''." (http://www.ad.nl/verkiezingen/article805106.ece).
Dit lijkt me in zijn positie momenteel de beste strategie, wil hij nog terugkomen.
Dit lijkt me in zijn positie momenteel de beste strategie, wil hij nog terugkomen.
Jij ziet de rug van JP wat rechter dan ie in werkelijkheid is. Die man doet alles om op het pluche te blijven. Hij zal wel moeten. Een nieuw minderheidskabinet met VVD wordt door het volk niet geaccepteerd. Dan organiseert de SP een stormloop op de Tweede Kamer.quote:Op maandag 13 november 2006 20:30 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ondenkbaar. Het CDA gaat nooit regeren met SP én PvdA. In geen honderdvijftig jaar.
En in de fatsoenlijke peiling van nova winnen ze er 3. Dus we kunnen er nog niets definitiefs overzeggen.quote:
Geloof me Genverbrander, het CDA zal nooit, maar dan ook werkelijk nooit een coalitie vormen met én Sp én PvdA. Met de PvdA gaat het misschien nog net (ook al moeilijk), maar met beide linkse partijen zal nooit lukken. Je hoeft je daarover geen illusies te maken.quote:Op maandag 13 november 2006 20:58 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Jij ziet de rug van JP wat rechter dan ie in werkelijkheid is. Die man doet alles om op het pluche te blijven. Hij zal wel moeten. Een nieuw minderheidskabinet met VVD wordt door het volk niet geaccepteerd. Dan organiseert de SP een stormloop op de Tweede Kamer.
Pugna Pro Patria
Het CDA zal inderdaad vermoedelijk nog eerder met Wilders in zee gaan dan met de PvdA. Triest maar waar.quote:Op maandag 13 november 2006 21:07 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Geloof me Genverbrander, het CDA zal nooit, maar dan ook werkelijk nooit een coalitie vormen met én Sp én PvdA. Met de PvdA gaat het misschien nog net (ook al moeilijk), maar met beide linkse partijen zal nooit lukken. Je hoeft je daarover geen illusies te maken.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Daar komen ze wel uit. Een kleine beperking aan de top van de HRA krijg je er bij het CDA wel door en is voor de PvdA als begin heel acceptabel.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De SP heeft maar 30 mensen op de lijst staan.
Wat gebeurt er als ze meer zetels halen, weet iemand dat?
Wat gebeurt er als ze meer zetels halen, weet iemand dat?
Erg spannend nu zowel een CDA-VVD(-CU)-, CDA-PvdA- als PvdA-SP-GL(-CU)-coalitie niet mogelijk is.
Wat zijn nog andere mogelijkheden? Ik zie CDA en VVD niet zo snel met klein-rechts in zee gaan.
Dan toch een minderheidskabinet om weer nieuwe verkiezingen uit te schrijven?
Wat zijn nog andere mogelijkheden? Ik zie CDA en VVD niet zo snel met klein-rechts in zee gaan.
Dan toch een minderheidskabinet om weer nieuwe verkiezingen uit te schrijven?
Uit deze peilingen blijkt dus dat we nog 4 jaar Balkenende mee gaan maken als MP, ondanks de winst van de SP.
Ach als de USA 8 jaar Bush kunnen overleven dan kunnen wij ook nog 4 jaar zijn schoothondje Balkie aan
Ach als de USA 8 jaar Bush kunnen overleven dan kunnen wij ook nog 4 jaar zijn schoothondje Balkie aan
Mijn vader stemt SGP, du_ke. Dus wees blij.quote:Op maandag 13 november 2006 18:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoe kan je nou als je uit een goed nest komt bij het CDA eindigen ?
?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Sorry, maar ik zie met deze peilingen nog geen Balkenende IV verschijnen.
Er kan natuurlijk nog veel gebeuren in 10 dagen tijd.
Er kan natuurlijk nog veel gebeuren in 10 dagen tijd.
Ik zie de PvdA deze verkiezingen nog wel winnen helaas. Nevernooitniet dat de SP 28 zetels vast houdt tot volgende week.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Je wordt wel een beetje vermoeiend, moet ik zeggen.quote:Op maandag 13 november 2006 20:23 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Lang zo gek nog niet, die groei van de SP.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Hoe diep kan je zinken...quote:Op maandag 13 november 2006 21:08 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het CDA zal inderdaad vermoedelijk nog eerder met Wilders in zee gaan dan met de PvdA. Triest maar waar.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
