POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoezo veel boze mensen? We leven in een democratie, als straks blijkt dat de 'rechtse' partijen winnen of in ieder geval een kamermeerderheid hebben dan is dat wat het grootste deel van de stemgerechtigden in Nederland wilt.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:42 schreef CryARiver het volgende:
Wat misschien nog zou werken is CDA + PvdA + CU.
CU is wel linkser dan het CDA, maar heeft toch redelijk wat gemeen, en om de PvdA kan men toch moeilijk heen.
Het zou in ieder geval een vrij "centrum" kabinet zijn, want ik denk niet dat een links of rechts kabinet in deze tijden erg slim is. Links is de afgelopen 4 jaar compleet genegeerd, en opnieuw een rechts kabinet zou voor veel boze mensen zorgen.
En in een CDA + PvdA + CU kabinet wordt rechts ook niet helemaal genegeerd.
Een kabinet met zowel de SP OF VVD zou in ieder geval een ramp zijn, als je het mij vraagt.
Ik heb juist het idee dat Nederland een beetje rechtser is geworden en helemaal geen behoefte heeft aan een links kabinet.
De plotselinge stijging van de SP heeft echt niet te maken met hun partijprogramma, bijna niemand kent die, het heeft alles te maken met de persoon Jan Marijnissen, die weet waar hij voor staat, hij spreekt duidelijk taal, heeft een goede uitstraling en is zeer sterk in het debat.
Dat zijn plannen Nederland economisch kapot kan maken weet niemand.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
HOEZO, HOEZO ? Zoals ik nét zeg.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:50 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hoezo veel boze mensen? We leven in een democratie, als straks blijkt dat de 'rechtse' partijen winnen of in ieder geval een kamermeerderheid hebben dan is dat wat het grootste deel van de stemgerechtigden in Nederland wilt.
Ik heb nog nooit zó'n machteloze oppositie gezien als afgelopen regeringsperiode. De linkse partijen vertegenwoordige een grote groep van de tweede kamer (en bevolking) maar er werd helemaal niet naar geluisterd. Waardoor de politiek (CDA en VVD) de afgelopen jaren héél veel mensen en hun meningen compleet hebben genegeerd!!!!
Als deze peilingen kloppen zou bijna de helft van de mensen stemmen op een linkse partij, maar gezien de PvdA waarschijnlijk niet de grootste wordt hebben ze (PvdA) minder kans op deelname in een kabinet. Laat staan de SP of andere linkse partijen, die compleet worden genegeerd
Dát veroorzaakt veel woede onder de bevolking, ook bij mij! De regering heeft met mijn stem immers afgelopen jaren helemaal NIETS gedaan!!!
Does Anyone Care... That Nobody Cares ?
De berekening van de CBS was enkel een voorspelling. Met de kennis van nu ben ik zeer blij met de maatregelen. De economie is weer stabiel groeit weer gestaag. Of dat met linkse maatregelen ook zou zijn gebeurt is nog maar de vraag, dat kan niemand weten, maar de plannen van dit kabinet hebben in ieder geval geleidt tot een drastische vermindering van de staatsschuld en een economische groei.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:49 schreef CryARiver het volgende:
[..]
Wat een onzin, zoals het CBS toen der tijd had uitgerekent zorgden de alternatieve hervormingsplannen toen der tijd van de linkse partijen voor MEER economische groei en maar 0.1% meer staatsschuld.
[..]
De VVD was daar óók al de meest DOMINANTE partij. Het is zó makkelijk om alles op de PvdA afteschuiven, maar in feiten was toch echt meneertje Zalm toen der tijd verantwoordelijk voor financiën, en ik heb hem toen der tijd niet gehoord hoor
[..]
Dat mensen dáár achter staan snap ik nog steeds niet...!? Terwijl Amnesty International, en de EU ons op de vingers tikt dat het beleid discriminerd is en onmenselijk (onetisch) zijn er werkelijk waar mensen te vinden die er mee eens zijn Laat die paar gezinnen en mensen die hier langer dan 5 jaar gewoont hebben gewoon blijven (hoeveel zijn 26.000 mensen nou ?!!) en voer DAARNA strenge maatregelen in. Maar dit was gewoon on-westers, en eigenlijk zouden we ons ECHT kappot moeten schamen!!
Dat mensen dáár achter staan snap ik nog steeds niet...!? Terwijl Amnesty International, en de EU ons op de vingers tikt dat het beleid discriminerd is en onmenselijk (onetisch) zijn er werkelijk waar mensen te vinden die er mee eens zijn 
Laat die paar gezinnen en mensen die hier langer dan 5 jaar gewoont hebben gewoon blijven (hoeveel zijn 26.000 mensen nou ?!!) en voer DAARNA strenge maatregelen in. Maar dit was gewoon on-westers, en eigenlijk zouden we ons ECHT kappot moeten schamen!!De VVD gaat zeker niet vrijuit in Paars en persoonlijk heb ik het ook een beetje gehad met die partij, ze zitten al veel te lang steeds in de regering. Voor mij hoeft dat ook niet zonodig meer. Alleen hun strenge integratiebeleid juich ik toe, maar ik kijk niet enkel en alleen daar naar.
Kijk iedereen mag zijn eigen mening hebben. Mijn mening is dat als je niet legaal in Nederland ben je dus tegen de wet hier verblijft en dus in overtreding bent. Waarom zouden we deze (lichte) vorm van criminaliteit tolereren? Dat die mensen 5 jaar hebben kunnen verblijven hier...daar moeten we ons voor schamen, dat we daar nooit iets aan hebben gedaan, dat we ze zo lang hebben laten zitten hier.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
De partijen in de Tweede Kamer vertegenwoordigen het volk. Het idee van de democratie is zeer los gezegd: De meeste stemmen gelden.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:58 schreef CryARiver het volgende:
[..]
HOEZO, HOEZO ? Zoals ik nét zeg.
Ik heb nog nooit zó'n machteloze oppositie gezien als afgelopen regeringsperiode. De linkse partijen vertegenwoordige een grote groep van de tweede kamer (en bevolking) maar er werd helemaal niet naar geluisterd. Waardoor de politiek (CDA en VVD) de afgelopen jaren héél veel mensen en hun meningen compleet hebben genegeerd!!!!
Als deze peilingen kloppen zou bijna de helft van de mensen stemmen op een linkse partij, maar gezien de PvdA waarschijnlijk niet de grootste wordt hebben ze (PvdA) minder kans op deelname in een kabinet. Laat staan de SP of andere linkse partijen, die compleet worden genegeerd
Dát veroorzaakt veel woede onder de bevolking, ook bij mij! De regering heeft met mijn stem immers afgelopen jaren helemaal NIETS gedaan!!!
De oppositie waar jij het over hebt was duidelijk in de minderheid. Als de meerderheid van de Tweede Kamer anders beslist, dan moet dat ook gebeuren, dat is democratie.
Als heel veel mensen (zoals jij zegt) vinden dat hun mening compleet is genegeerd dan hebben ze NU de mogelijkheid om anders te stemmen. Wel gek dan dat in de meeste recente peilingen het CDA (veruit de grootste partij van de regering) op winst (van 1 zetel) staat
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Hier valt mijn bek altijd van open. We moeten altijd rekening houden met boze, linkse mensen, maar boze, rechtse mensen moeten we negeren.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:42 schreef CryARiver het volgende:
opnieuw een rechts kabinet zou voor eel boze mensen zorgen.
Als er een rechtse meerderheid komt, moet er een rechts kabinet komen. Klaar.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Als je "toename" in plaats van "vermindering" bedoelt, dan klopt het.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:58 schreef Shreyas het volgende:
[..]
(...) maar de plannen van dit kabinet hebben in ieder geval geleidt tot een drastische vermindering van de staatsschuld (...)
quote:Op woensdag 15 november 2006 15:12 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Als je "toename" in plaats van "vermindering" bedoelt, dan klopt het.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Laat maar eens zien hoe de staatsschuld gedaald is dan .quote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kranten moeten gevuld wordenquote:Op woensdag 15 november 2006 10:53 schreef Tharalom het volgende:
[..]
Hier zijn we het helemaal met elkaar eens Gen
Kan iemand mij uitleggen wat de toegevoegde waarde is van een dagelijkse peiling?
Volgens mij is dit bericht het meest recent:quote:Op woensdag 15 november 2006 15:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Laat maar eens zien hoe de staatsschuld gedaald is dan .
Rijk heeft miljardenmeevaller
door Paul Jansen en Roelien Wierstra
DEN HAAG - Het kabinet krijgt aan de vooravond van de verkiezingen een huishoudboekje om van te dromen. Dankzij een meevaller van 1,7 miljard houdt ons land dit jaar nog meer geld over en daalt de staatsschuld tot relatief het laagste niveau in 25 jaar.
Dit stelt minister Zalm (Financiën) in een exclusief gesprek met De Telegraaf. "In de Najaarsnota die ik net heb afgemaakt blijkt dat het nog beter gaat dan verwacht", aldus de bewindsman. De miljardenmeevaller komt van hogere belastingafdrachten uit het bedrijfsleven. Het begrotingsoverschot (het verschil tussen alle rijksinkomsten minus uitgaven) loopt daardoor dit jaar al verder op tot 0,4 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Bij Prinsjesdag was nog uitgegaan van een bescheiden plusje van 0,1 procent. Zalm stelt dat de uiteindelijke meevaller over 2006 nog hoger kan uitvallen. "Het ziet er buitengewoon positief uit. In de huidige berekeningen ontbreken de maanden november en december. Dus het overschot kan nog verder oplopen richting één procent." Voor 2007 sluit Zalm een overschot van 1 procent niet uit.
Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/article53226301.ece
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
relatief dus . Absoluut stijgt het natuurlijk nog gewoon . En die meevaller wordt al in hoog tempo weer uitgegeven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Door de arbeiderspartij van Woutertje ja.quote:Op woensdag 15 november 2006 16:23 schreef du_ke het volgende:
relatief dus . Absoluut stijgt het natuurlijk nog gewoon . En die meevaller wordt al in hoog tempo weer uitgegeven.
Pugna Pro Patria
CDA loopt uit op PvdA in peiling de Hond
Den Haag - Het CDA is verder
uitgelopen op de PvdA in de peiling van Maurice De Hond. De christendemocraten
kregen er vergeleken met dinsdag een zetel bij en komen op 44, hetzelfde resultaat als
bij de laatste verkiezingen. De PvdA levert twee zetels in en komt uit op 35 (tegen 42
bij de verkiezingen van 2003).
De voorsprong van het CDA groeide daardoor van zes naar negen zetels. De SP
steeg van 24 naar 26 Kamerzetels (in 2003 negen zetels). Daarmee lopen de
socialisten vier in op de PvdA en nemen ze meer afstand van de VVD. De liberalen
stegen van 22 naar 23, maar staan nog altijd op achterstand ten opzichte van de laatste
verkiezingen (28 zetels).
GroenLinks raakte verder verwijderd van het huidige aantal Kamerleden (acht): de
partij zakte van zes naar vijf. D66 bleef op twee staan, een derde van de grootte van de
huidige Kamerfractie. De ChristenUnie stabiliseerde op zes zetels, een verdubbeling
ten opzichte van 2003, de SGP staat bij De Hond constant op twee zetels, net zoveel
als nu in de Tweede Kamer.
De niet in de Kamer vertegenwoordigde Partij voor de Dieren kan volgens De Hond al
een tijdje rekenen op één Kamerzetel, de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders
vertoont een dalende lijn: dit weekeinde peilde De Hond nog zes zetels, dinsdag waren
er het vijf en woensdag vier.
Volgens De Hond is het aantal twijfelaars onder de stemmers afgenomen. Betrof dat
enkele dagen geleden nog 45 procent, nu weet 39 procent van de kiezers nog niet
waar zijn voorkeur naar uitgaat. Vooral onder SP-kiezers ligt de keuze steeds vaster,
dus voorspelt De Hond dat de kans op een terugval van deze partij niet groot is. In
2003 stond de SP ook hoog in de peilingen, maar bleef het eindresultaat achter.
Den Haag - Het CDA is verder
uitgelopen op de PvdA in de peiling van Maurice De Hond. De christendemocraten
kregen er vergeleken met dinsdag een zetel bij en komen op 44, hetzelfde resultaat als
bij de laatste verkiezingen. De PvdA levert twee zetels in en komt uit op 35 (tegen 42
bij de verkiezingen van 2003).
De voorsprong van het CDA groeide daardoor van zes naar negen zetels. De SP
steeg van 24 naar 26 Kamerzetels (in 2003 negen zetels). Daarmee lopen de
socialisten vier in op de PvdA en nemen ze meer afstand van de VVD. De liberalen
stegen van 22 naar 23, maar staan nog altijd op achterstand ten opzichte van de laatste
verkiezingen (28 zetels).
GroenLinks raakte verder verwijderd van het huidige aantal Kamerleden (acht): de
partij zakte van zes naar vijf. D66 bleef op twee staan, een derde van de grootte van de
huidige Kamerfractie. De ChristenUnie stabiliseerde op zes zetels, een verdubbeling
ten opzichte van 2003, de SGP staat bij De Hond constant op twee zetels, net zoveel
als nu in de Tweede Kamer.
De niet in de Kamer vertegenwoordigde Partij voor de Dieren kan volgens De Hond al
een tijdje rekenen op één Kamerzetel, de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders
vertoont een dalende lijn: dit weekeinde peilde De Hond nog zes zetels, dinsdag waren
er het vijf en woensdag vier.
Volgens De Hond is het aantal twijfelaars onder de stemmers afgenomen. Betrof dat
enkele dagen geleden nog 45 procent, nu weet 39 procent van de kiezers nog niet
waar zijn voorkeur naar uitgaat. Vooral onder SP-kiezers ligt de keuze steeds vaster,
dus voorspelt De Hond dat de kans op een terugval van deze partij niet groot is. In
2003 stond de SP ook hoog in de peilingen, maar bleef het eindresultaat achter.
Deze lijn moet worden doorgetrokken..quote:Op woensdag 15 november 2006 20:30 schreef Jurgen21 het volgende:
En weer verliest Bos. En: zowel CDA als VVD winnen een zetel
Die gifbeker gaat he-le-maal leeg!!quote:Op woensdag 15 november 2006 20:35 schreef Genverbrander het volgende:
De bodem is blijkbaar nog niet bereikt voor de PvdA
DRA-MA dit.
Het is gewoon serieus een optie dat de SP groter wordt.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:39 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Die gifbeker gaat he-le-maal leeg!!
SP de tweede partij van Nederland.
Het zou mij niets verbazen.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:43 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Het is gewoon serieus een optie dat de SP groter wordt.
SP de tweede partij van Nederland.
In de Politieke Barometer (embargo tot 22.30 uur) wordt het verschil wéér kleiner.
Dus zo links-linkser-linkst ben je ook weer nietquote:Op woensdag 15 november 2006 20:43 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Het is gewoon serieus een optie dat de SP groter wordt.
SP de tweede partij van Nederland.
Tsja absoluut stijgt ie. Wat is je punt daarmee? Hoe lager de staatsschuld is t.o.v. het BNP, hoe beter toch?quote:Op woensdag 15 november 2006 16:23 schreef du_ke het volgende:
relatief dus . Absoluut stijgt het natuurlijk nog gewoon . En die meevaller wordt al in hoog tempo weer uitgegeven.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Jaa..quote:Op woensdag 15 november 2006 20:43 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Het is gewoon serieus een optie dat de SP groter wordt.
SP de tweede partij van Nederland.
Dat is inderdaad wel een domper..
De SP is veel erger dan de PvdA!
Maargoed.. De meeste SP-stemmers hebben werkelijk geen flauw benul waar ze op stemmen..
Ja, op die aardige symphatieke kerel die zo goed overkomt op tv..
Zonder Marijnissen is de SP nergens..
Als ze gaan regeren volgt onherroepelijk het LPF-scenario. Regeren is lastiger dan zomaar wat roepen.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:52 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Jaa..
Dat is inderdaad wel een domper..
De SP is veel erger dan de PvdA!
Maargoed.. De meeste SP-stemmers hebben werkelijk geen flauw benul waar ze op stemmen..
Ja, op die aardige symphatieke kerel die zo goed overkomt op tv..
Zonder Marijnissen is de SP nergens..
Uiteraard is dat beter, maar geen grootse prestatie ofzo.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Tsja absoluut stijgt ie. Wat is je punt daarmee? Hoe lager de staatsschuld is t.o.v. het BNP, hoe beter toch?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waar blijft de grote aanval van Bos op Marijnissen?
Die komt NIET
En ondertussen zuigt de SP de PvdA leeg.
Die komt NIET
En ondertussen zuigt de SP de PvdA leeg.
Als Balkie het zo slecht blijft doen als vanavond in dat verkiezingsdebat van 1vandaag dan komt het nog helemaal goed met Bos.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Inderdaad, en dan straks allemaal huilen als het zo slecht gaat met Nederland en dat iedereen erop achteruit gaat .quote:Op woensdag 15 november 2006 20:52 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Jaa..
Dat is inderdaad wel een domper..
De SP is veel erger dan de PvdA!
Maargoed.. De meeste SP-stemmers hebben werkelijk geen flauw benul waar ze op stemmen..
Ja, op die aardige symphatieke kerel die zo goed overkomt op tv..
Zonder Marijnissen is de SP nergens..
Deed Balkenende het slecht dan?quote:Op woensdag 15 november 2006 20:59 schreef venomsnake het volgende:
Als Balkie het zo slecht blijft doen als vanavond in dat verkiezingsdebat van 1vandaag dan komt het nog helemaal goed met Bos.
Die kwam met concrete inhoudelijke argumenten. Bos zat alleen maar te zeiken op wat een ander fout had gedaan, in zijn ogen.
Dat zei je ook al na het RTL-debat, wat Bos volgens de polls overtuigend had gewonnenquote:Op woensdag 15 november 2006 20:59 schreef venomsnake het volgende:
Als Balkie het zo slecht blijft doen als vanavond in dat verkiezingsdebat van 1vandaag dan komt het nog helemaal goed met Bos.
Pugna Pro Patria
Ze scoorden beiden laag (22 en 20 procent). Als je dat véél slechter noemt... Marijnissen scoorde 34 procent. Dat lijkt me vervelender voor Woutertje.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:00 schreef X. het volgende:
[..]
Deed Balkenende het slecht dan?
Die kwam met concrete inhoudelijke argumenten. Bos zat alleen maar te zeiken op wat een ander fout had gedaan, in zijn ogen.
Triest die figuren die niets door hebben.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:59 schreef venomsnake het volgende:
Als Balkie het zo slecht blijft doen als vanavond in dat verkiezingsdebat van 1vandaag dan komt het nog helemaal goed met Bos.
Triest die figuren die niets door hebben.
Alleen mensen die hun keuze allang gemaakt hebben kijken naar zo'n verkiezingsdebat en vinden hun kandidaat ook de winnaar. Ik kijk nooit naar dat soort extremistische programma's, ze moeten alle partijen aan het woord laten en niet alleen maar de grote zes.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Heb ik dat gezegd? kan maar zo..quote:Op woensdag 15 november 2006 21:01 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dat zei je ook al na het RTL-debat, wat Bos volgens de polls overtuigend had gewonnen
Maar nu komt de ommekeer.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik denk dat het niet alleen aan Wouter Bos ligt dat de PvdA nu zo duikelt in de peilingen. Er is ook nog zo iets als de erfenis van Kok en Melkert. In de jaren dat de PvdA met Kok in de regering zat, was het beleid helemaal niet zo links. Nu dreigt er weer een PvdA-CDA coalitie aan te komen. Veel linkse kiezers voelen op hun klompen aan dat het beleid eerder rechts dan links zal zijn. En daar hebben veel linkse kiezers geen zin in.
De soep zal voor de PvdA niet zo heet gegeten worden als ze nu wordt opgediend. En de SP zal sowieso flink groeien op 22 november. Het zal in ieder geval een heel interessante formatie worden.
De soep zal voor de PvdA niet zo heet gegeten worden als ze nu wordt opgediend. En de SP zal sowieso flink groeien op 22 november. Het zal in ieder geval een heel interessante formatie worden.
"The courtesy of your hall is somewhat lessened of late."
Eerlijk gezegd denk ik toch dat Maurice de Hond net als bij de vorige verkiezingen het verst van de werkelijke uitslag af zit.
quote:Op woensdag 15 november 2006 21:01 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dat zei je ook al na het RTL-debat, wat Bos volgens de polls overtuigend nipt had gewonnen
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maar dat het tomatensoep zal zijn is wel duideiljk.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:15 schreef dwergplaneet het volgende:
De soep zal voor de PvdA niet zo heet gegeten worden als ze nu wordt opgediend.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Politieke Barometer:
CDA: 44 (-1)
PvdA: 32
SP: 29 (+1)
VVD: 21 (-1)
GL: 7
CU: 6
PVV: 4
PvdD: 2
SGP: 2
D'66: 2
EenNL: 1 (+1)
LPF: 0
CDA: 44 (-1)
PvdA: 32
SP: 29 (+1)
VVD: 21 (-1)
GL: 7
CU: 6
PVV: 4
PvdD: 2
SGP: 2
D'66: 2
EenNL: 1 (+1)
LPF: 0
"The courtesy of your hall is somewhat lessened of late."
quote:Op woensdag 15 november 2006 22:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Maar dat het tomatensoep zal zijn is wel duideiljk.
Met vlees noch vis.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
Maar dat het tomatensoep zal zijn is wel duideiljk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Links +1quote:Op woensdag 15 november 2006 22:31 schreef dwergplaneet het volgende:
Politieke Barometer:
CDA: 44 (-1)
PvdA: 32
SP: 29 (+1)
VVD: 21 (-1)
GL: 7
CU: 6
PVV: 4
PvdD: 2
SGP: 2
D'66: 2
EenNL: 1 (+1)
LPF: 0
2 zetels weg bij de coalitie en 1 winst voor links . Prima.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:31 schreef dwergplaneet het volgende:
Politieke Barometer:
CDA: 44 (-1)
PvdA: 32
SP: 29 (+1)
VVD: 21 (-1)
GL: 7
CU: 6
PVV: 4
PvdD: 2
SGP: 2
D'66: 2
EenNL: 1 (+1)
LPF: 0
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Yep, ze staan nu op 76, er mag er geeneen meer vanaf.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:35 schreef kratovsk het volgende:
Nog 1 dag en CDA-PvdA lukt ook niet meer?
EenNL nu 1 zetel, triest.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
En het CDA heeft gelijk ook afgedaan bij de PVDA na de ruk naar links van de PVDA
Bronquote:Bos: Coalitie met CDA verder weg dan ooit
Volgens PvdA-lijsttrekker Wouter Bos is de afstand tussen de PvdA en het CDA groter geworden dan ooit tevoren.
Discussie
Elke keer als Bos aandacht wil vragen voor zaken als 'eerlijk delen' en 'zorg voor de gemarginaliseerden', zouden de christendemocraten deze discussie opzij schuiven.
Bos zegt dat hij maar moeilijk kan vinden wat de PvdA en het CDA bindt, omdat het ontlopen van deze discussie haaks op de boodschap van het CDA staat dat het goed gaat in Nederland, en dat Nederlanders hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen.
'Doodnormaal'
De 'natuurlijke voorkeur' van de PvdA voor het CDA of een andere grote partij is daarom vervangen voor een samenwerking met de SP en GroenLinks. Bos noemt een linkse coalitie nu 'een doodnormale optie.'
In een poging de dalende peilingen van de PvdA te doorbreken, maakte Wouter Bos aan het begin van deze week al een zwaai naar links.
Hij verklaarde maandag van de huurliberalisering een breekpunt te maken bij de regeringsonderhandelingen tussen CDA en PvdA.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ze hebben straks een probleem, zelfs met cda+vvd+cu+klein rechts hebben ze nog geen meerderheid aan zetels
De status 'bagger-user' voorbij
Met 76 zetels wordt dat ook geen succevol kabinet.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:38 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Yep, ze staan nu op 76, er mag er geeneen meer vanaf.
We gaan een lange formatie tegemoet denk ik.
