Zoals Arnol Kox zeker...quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Heb respect voor topicopeners, zij steken tenminste hun kop boven het maaiveld.
http://weblog.roelonline.net/archives/001429.phpquote:Op zondag 29 oktober 2006 19:05 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wie is eigenlijk Jerney Kaagman? Of mis ik niets?
quote:
Ja, niet mijn specialiteitquote:Op zondag 29 oktober 2006 19:35 schreef Aoristus het volgende:
wat een kuttopictitel trouwens
Ik weet niet of er een erkende regering is in Somalie, volgens mij heeft Somalie de status 'failed state'.quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:27 schreef tvlxd het volgende:
Is de erkende regering van Somalië islamitisch, Yildiz?
Stalker!quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:33 schreef Godslasteraar het volgende:
tietenkont!
Ik had er ook op gerekendquote:Op zondag 29 oktober 2006 19:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik zag al een tijd geleden dat de vorige SC vol is. Ik heb speciaal voor Johann geen nieuw topic geopend, maar die flapdrol pakt z´n kans niet.
Bronquote:Als ik aan D66 denk schieten metaforen tekort. Een zinkend schip is het allang niet meer, ik zie hooguit nog een paar drenkelingen die zich vastklampen aan wrakhout. Toch proberen ze vol goede moed weer om hun kroonjuwelen aan de man te brengen bij de verkiezingen.
Met kroonjuwelen bedoel ik overigens een verzameling roestige standpunten die zelfs door de SGP wereldvreemd wordt gevonden en die er kort gezegd op neerkomt dat mensen die zich bewust zo ver mogelijk van de politiek houden toch gedwongen worden om mee te denken.
De schroothandelaar die deze bende probeert te verkopen is niemand minder dan Alexander Pechtold, iemand die zelfs te onaantrekkelijk zou zijn voor assurantieadviseur.
Natuurlijk heeft D66 al een lange geschiedenis met twijfelachtige volksvertegenwoordigers achter de rug. Voorheen werd de partij geleid door een zuipschuit en een kinderboekenschrijver. Van Mierlo was uiteindelijk beter af bij Conny Palmen - beter bewijs wat voor een vreselijk gezelschap D66 moet zijn kan ik me niet indenken - en het electoraat dat op Jan Terlouw stemde is tegenwoordig massaal overgestapt naar de PNVD, dus was het noodzakelijk dat er een nieuw gezicht van D66 kwam. Els Borst moest afzeggen omdat ze 4x per week oppasoma moest spelen en Boris Dittrich besefte dat zelfs de gayscene een man van 50 meer kansen bood dan dat D66 zou doen. Uiteindelijk moesten de 67 leden tussen twee kandidaten kiezen wie de minst incompetente kandidaat was voor het lijsttrekkerschap. Dat moet nog vrij lastig geweest zijn, aangezien de ene kandidaat de ex-burgemeester van Wageningen, de Rien Poortvliet onder de universiteitssteden, was, die het charisma van Ad Melkert combineert met de looks van Hilbrand Nawijn. De andere kandidaat was op haar beurt de belichaming van de verlopen corpsslet (dat ze in haar tijd in Brussel de bijnaam Poesewies had is ook vast geen toeval) die oraal vast heel begaafd is, maar dat toch niet op een openbaar podium hoeft te doen.
Ik zal me al te verkneukelen dat het nu dan toch bijna echt voorbij zou zijn met D66, tot ik opeens een artikel in Trouw zag. Daarin stond dat Turken elkaar het strategische advies gaven om op D66 te stemmen, omdat haar kandidaatskamerleden niet hoefden te verklaren dat de Turkse genocide plaats had gevonden. Hoewel ik verheugd was dat deze medelanders haarfijn doorhadden dat D66 de partij is die nergens een mening over heeft, was ik toch verontrust door deze ontwikkeling. De periode dat D66 lachwekkend en vertederend was is inmiddels allang voorbij, de doodsrochels zijn nu alleen nog tragisch, en ik zou niet nog vier jaar willen wachten tot de aftakeling voltooid is.
Aan een partij die zo hartstochtelijk voor de legalisering van euthanasie heeft gevochten kan ik maar één advies geven. Hop, die stekker eruit!
je moet nog een hoop leren..quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:49 schreef sigme het volgende:
Johan heeft 'm of klaarstaan ten tijde van het posten van nr 300, of hij is met iets heel anders bezig. Ik dacht dat ik de vorige dichtmepte, dus ik nam aan dat ik dan maar, na een minuut in acht te hebben genomen, moest.
Maar mijn liefhebberij is het niet. Ik heb geen talent voor goeie titels. Ieder z'n specialiteit, ik heb andere kwaliteiten. Hoop ik.
maar niet vanavond want ik heb het erg drukquote:
Kom maar op, boef. Leer mij!quote:
Tsk.quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:51 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
maar niet vanavond want ik heb het erg druk![]()
LXIV noemt TTK het liefste subforum van fok, dus ik vermoed dat wij minder mutsig zijn.quote:heb trouwens nog wel een beetje gegluurd daar bij die kunst/taal/theater sc. Wel een beetje een mutsentopicof zijn wij ook zo
![]()
mmm, nu krijg ik sadistische verlangensquote:Op zondag 29 oktober 2006 19:55 schreef sigme het volgende:
[..]
.........
LXIV noemt TTK het liefste subforum van fok, dus ik vermoed dat wij minder mutsig zijn.
Om de TTK'tjes over de rooie te jagen?quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:01 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
mmm, nu krijg ik sadistische verlangens![]()
ik noem dat "leven in de brouwerij"quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Om de TTK'tjes over de rooie te jagen?
Dat is wel "literatuur".quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Rooie oortjes!
Ja, Somalië heeft een door de Verenigde Naties erkende regering en zetelt in een of ander gehucht. Eerst in Kenia, trouwens, dat zegt wel wat.quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:40 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik weet niet of er een erkende regering is in Somalie, volgens mij heeft Somalie de status 'failed state'.
Ik dacht nou juist van niet en dat het seculier wordt genoemd.quote:Maar de huidige machtshebbers en hun gezag (rechtspraak), wordt erkend als islamitisch, dacht ik.
Kijk dit anders even door: http://www.europarl.europ(...)322+0+DOC+XML+V0//NLquote:Op zondag 29 oktober 2006 20:11 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ja, Somalië heeft een door de Verenigde Naties erkende regering en zetelt in een of ander gehucht. Eerst in Kenia, trouwens, dat zegt wel wat.
[..]
Ik dacht nou juist van niet en dat het seculier wordt genoemd.
Ik moet even voetbal kijken, maar ik zie daarin zo snel niet staan dat de regering islamitisch is.quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:15 schreef sigme het volgende:
[..]
Kijk dit anders even door: http://www.europarl.europ(...)322+0+DOC+XML+V0//NL
ah, leuk. Men ziet de derde weg in China natuurlijk ook verkankeren, dus laten we alles maar op 1 persoon afschuivenquote:Op zondag 29 oktober 2006 20:15 schreef tvlxd het volgende:
Vanavond komt trouwens Path to 9/11 op SBS6. Een conservatieve film waarin gesuggereerd wordt dat het eigenlijk allemaal Clintons fout is.
Oh, ik had juist vandaag gehoord dat het de schuld was van the ACLU, feminists, and other Americans. (Jerry Falwell & Pat Robertson)quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:15 schreef tvlxd het volgende:
Vanavond komt trouwens Path to 9/11 op SBS6. Een conservatieve film waarin gesuggereerd wordt dat het eigenlijk allemaal Clintons fout is.
Ik weet niet wat wordt aangemerkt als 'de regering'. Het feitelijk gezag is momenteel in handen van islamitische geestelijken.quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:17 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ik moet even voetbal kijken, maar ik zie daarin zo snel niet staan dat de regering islamitisch is.
bronquote:De TFG kent brede Afrikaanse en internationale erkenning, maar bezit slechts de macht over één stad, Baidoa. Terwijl de leden van de Overgangsregering ruzieden over de te kiezen koers, namen strijders van de Islamitische Rechtbanken de hoofdstad Mogadishu en andere strategische gebieden van het land in bezit.
Dat klopt, ze hebben het zuiden van Somalië in handen, maar zij worden niet erkend als de wettige regering van het land. Je kunt ze vergelijken met de Taliban, in zoverre dat ze, hoewel naar het schijnt minder wreed, orde brengen in een door burgeroorlog verscheurd land middels een sharia.quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik weet niet wat wordt aangemerkt als 'de regering'. Het feitelijk gezag is momenteel in handen van islamitische geestelijken.
Je wilt niet weten wat ik heb moeten doen om hier uberhaupt te komen.quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik zag al een tijd geleden dat de vorige SC vol is. Ik heb speciaal voor Johann geen nieuw topic geopend, maar die flapdrol pakt z´n kans niet.
Dat is inderdaad erg conservatief. Het is Clintons verdomde schuld!quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:15 schreef tvlxd het volgende:
Vanavond komt trouwens Path to 9/11 op SBS6. Een conservatieve film waarin gesuggereerd wordt dat het eigenlijk allemaal Clintons fout is.
quote:Where will it end? where will it end?
Where will it end? where will it end?
Je hebt forumproblemen? Hier is alles in orde.quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:34 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je wilt niet weten wat ik heb moeten doen om hier uberhaupt te komen.
Aha, nieuwe gekkentheorie gevonden? Het is allemaal de Rothschild van het kapitaal.quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:15 schreef pberends het volgende:
America: Freedom To Fascism [film]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Just like what Nazi Germany did to the Jews, so liberal America is now doing to the evangelical Christians. It's no different. It is the same thing. It is happening all over again. It is the Democratic Congress, the liberal-based media and the homosexuals who want to destroy the Christians. Wholesale abuse and discrimination and the worst bigotry directed toward any group in America today. More terrible than anything suffered by any minority in history.
Nou nou. De pretafdeling?quote:
Klopt.quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:15 schreef tvlxd het volgende:
Vanavond komt trouwens Path to 9/11 op SBS6. Een conservatieve film waarin gesuggereerd wordt dat het eigenlijk allemaal Clintons fout is.
Nog nog even 'waco' verfilmen naar scene's waar de ATF met walky talky's lopen, en we weten weer genoeg.quote:Omstreden serie aanloop 9/11
Het is verkiezingstijd in Amerika en de Republikeinen van president Bush staan er niet best voor: Zij dreigen hun meerderheid te verliezen in het parlement. In dat licht gezien, kwam de miniserie The path to 9/11 (vorige maand uitgezonden in de VS) president Bush en zijn makkers in het Witte Huis heel goed uit. Nu werd eindelijk eens de schijnwerper op Bush’ voorganger gericht in plaats van op hemzelf. Want ook Clinton zou ernstig gefaald hebben in de strijd tegen het terrorisme.
Moslimfundamentalisten
In The path to 9/11 wordt, zoals de naam al doet vermoeden, de opmaat naar de grote aanslag in het World Trade Center in beeld gebracht. Dit gebeurt vanuit het perspectief van een aantal dappere mannen dat de Amerikaanse overheid aan het verstand probeert te peuteren dat moslimfundamentalisten in het algemeen en de club rond Osama bin Laden in het bijzonder snode plannen hebben tegen Amerika. Er wordt echter nauwelijks naar ze geluisterd, met de bekende terreuraanslag op de Twin Towers en de 'War on Terror' als gevolg.
Clinton
De zwartepiet wordt in de film heel nadrukkelijk neergelegd bij oud-president Clinton en zijn regering. Zij zouden de waarschuwingen in de wind hebben geslagen en meerdere kansen om Bin Laden naar een andere wereld te helpen, hebben laten lopen. Dit deden zij uit internationaal-politieke overwegingen of omdat ze het te druk hadden met het Lewinsky-schandaal.
Zichtkopie
De Democraten waren woedend over de film en beweren dat The path to 9/11 stikt van de feitelijke onjuistheden. Dat ze hier wellicht een punt hebben, blijkt uit het feit dat voor de vertoning op tv hoofdrolspelers in de ‘echte’ aanloop naar 9/11 als Clinton en Madeleine Albright meermalen om een zichtkopie vroegen en die niet kregen van de makers ABC en Disney. Ook Harvey Keitel (foto), die één van de hoofdrollen in de film voor zijn rekening neemt, gaf op de set aan het niet eens te zijn met het verhaal.
Geen documentaire
Uiteindelijk heeft ABC dan ook besloten een paar van de meest controversiële passages te schrappen en voegde het aan het begin en het einde van de film gesproken commentaar toe waarin verklaard wordt dat de film “geen documentaire is, maar ook gefingeerde (verzonnen) scènes bevat.” Als je dat in je achterhoofd houdt, dan is The path to 9/11 een heel interessante miniserie.
Nee.quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:38 schreef tvlxd het volgende:
16 Horsepower heeft dat nummer wel fijn gecoverd.
16 Horsepower is het soort band wat mensen die ernaar luisteren gewoonlijk ontvluchten.quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:38 schreef tvlxd het volgende:
16 Horsepower heeft dat nummer wel fijn gecoverd.
Ik mag hem nu al niet.quote:
Oei, wat bedoel je?quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:40 schreef sigme het volgende:
[..]
16 Horsepower is het soort band wat mensen die ernaar luisteren gewoonlijk ontvluchten.
Voor zover ik begreep zijn het islamitisch-georienteerde regeringen aldaar, ja. Hoezo, zat ik mis?quote:Op zondag 29 oktober 2006 19:27 schreef tvlxd het volgende:
Is de erkende regering van Somalië islamitisch, Yildiz?
Het wordt seculier genoemd door media.quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:42 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Voor zover ik begreep zijn het islamitisch-georienteerde regeringen aldaar, ja. Hoezo, zat ik mis?
Dat ze zeer religieus zijn, en dat luidkeels bezingen.quote:
Ik weet het.quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat ze zeer religieus zijn, en dat luidkeels bezingen.
Ah. Dat van dat ontvluchten door de mensen die luisteren heeft die zanger een keer gezegd. Beter dan ik het me herinnerde. Ik onthou de strekking, niet de bewoording. Helaas.quote:
Ja? Oh.quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:42 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Het wordt seculier genoemd door media.
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/fields/2128.htmlquote:Spain: parliamentary monarchy
Sri Lanka: republic
Sudan: Government of National Unity (GNU) - the National Congress Party (NCP) and Sudan People's Liberation Movement (SPLM) formed a power-sharing government under the 2005 Comprehensive Peace Agreement (CPA); the NCP, which came to power by military coup in 1989, is the majority partner; the agreement stipulates national elections for the 2008 - 2009 timeframe.
Suriname: constitutional democracy
Lekker boei-end.quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:55 schreef Apropos het volgende:
Alvorens ik vertrek, wil ik nog wel even duidelijk vaststellen dat het huidig onderschrift van tvlxd pet is.
Bush was in die tijd voor communist vervolgd, met zijn staatsinvloeden.quote:
Dit regime heeft inderdaad wel wat links-revolutionairs.quote:Op zondag 29 oktober 2006 21:03 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Bush was in die tijd voor communist vervolgd, met zijn staatsinvloeden.
Signature bedoel je?quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:55 schreef Apropos het volgende:
Alvorens ik vertrek, wil ik nog wel even duidelijk vaststellen dat het huidig onderschrift van tvlxd pet is.
Revolutionair? Die 'eer' wil ik het nou ook weer niet geven. Ik zou het eerder achteruitgang willen noemen.quote:Op zondag 29 oktober 2006 21:04 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Dit regime heeft inderdaad wel wat links-revolutionairs.
Waarom zou 'revolutionair' per se eervol zijn?quote:Op zondag 29 oktober 2006 21:11 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Revolutionair? Die 'eer' wil ik het nou ook weer niet geven. Ik zou het eerder achteruitgang willen noemen.
je hebt goed opgelet bij boeken enzoquote:Op zondag 29 oktober 2006 20:46 schreef Autodidact het volgende:
[..]
In naam van Curtis een fatwa over M.
iddquote:Op zondag 29 oktober 2006 20:55 schreef Apropos het volgende:
Alvorens ik vertrek, wil ik nog wel even duidelijk vaststellen dat het huidig onderschrift van tvlxd pet is.
so weirrrrrrdquote:loller
A charlatanistic harlot.
Guy: "You slept with him, didn't you?"
Girl: "No, I didn-"
Guy: "Loller!"
Girl: "lollerskates"
Het heeft teveel stijl.quote:Op zondag 29 oktober 2006 21:12 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Waarom zou 'revolutionair' per se eervol zijn?
quote:Op zondag 29 oktober 2006 21:32 schreef Godslasteraar het volgende:
Lollercaust
Comedy on a massive scale; Laughter that leaves six million dead
![]()
quote:Op zondag 29 oktober 2006 21:29 schreef Sidekick het volgende:
Ik ga u weer verlaten. Vaarwel.
toeval?quote:Op zondag 29 oktober 2006 21:29 schreef tvlxd het volgende:
Mja, ik ga even tv kijken.
quote:Mexican police advance into Oaxaca
OAXACA, Mexico - Federal police with assault rifles and riot-shields advanced into Oaxaca on Sunday, bypassing or extinguishing barricades of burning tires and tree trunks in this normally picturesque tourist destination wracked by five months of protests and violence.
Officers in bulky black helmets lined a highway just shy of a sign reading "Welcome to Oaxaca" and used fire extinguishers to douse flames at a roadblock abandoned by retreating demonstrators.
Flanked by armored vehicles, water-cannon and bulldozers and with helicopters roaring overhead, they faced a knot of protesters who yelled insults and readied piles of stones to hurl. Some protesters used syringes to pierce their arms and legs, then paint signs decrying the police in blood.
In other parts of the city, columns of police climbed over burned-out cars and moved past hijacked tractor-trailers, buses and other debris used to block streets, marching toward downtown. Instead of offering resistance, many protesters retreated, pledging a massive defensive in the city center.
As police marched by, some residents emerged from their homes cheering and waving white flags.
What began in late May as a teacher's strike in this colonial southern Mexican city spiraled into chaos as anarchists, students and Indian groups seized the central plaza and barricaded streets throughout the city to demand the ouster of Oaxaca state Gov. Ulises Ruiz. Police and state forces — often in plainclothes — have shot at protesters, setting off clashes in which at least eight people have died.
President Vicente Fox, who leaves office Dec. 1, resisted repeated calls to send federal forces to Oaxaca until Saturday, a day after gunfire killed a U.S. activist-journalist and two residents.
While some protesters retreated, others fortified their posts at street blockades, pledging a street-by-street defense against the Federal Preventative Police. But Bertha Munoz, one of the movement's leaders, said that many demonstrators were peaceful.
"How can we confront them? We have already seen the R-15 (rifles) and AK-47s they carry," she said. "What do our people have? Most have just come to bring them flowers."
The Interior Department issued an ominous statement demanding that protesters give up their occupation of the city immediately, but officials said Sunday they hoped negotiations could avoid further bloodshed.
Oh, sinds wanneer zijn feiten gekkentheoriën?quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:36 schreef Apropos het volgende:
[..]
Aha, nieuwe gekkentheorie gevonden? Het is allemaal de Rothschild van het kapitaal.
onthou de evolutietheorie volgens van der Hoeven, dan zit je altijd goedquote:Op zondag 29 oktober 2006 22:11 schreef Apropos het volgende:
Nou, de toon is gezet in de documentaire over Balkenende.
Hier draait het forum echt uitstekend.quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:34 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je wilt niet weten wat ik heb moeten doen om hier uberhaupt te komen.
Wat, waar en hoe?quote:Op zondag 29 oktober 2006 22:11 schreef Apropos het volgende:
Nou, de toon is gezet in de documentaire over Balkenende.
Mijn opa en oma waren ook dit jaar natuurlijk weer naar Spanje en vertelden laatst het absurde verhaal over Afrikanen, Marokkanen in dit geval, die via een klein bootje Europa in probeerden te komen. De vluchtelingen werden gesommeerd naar de kust te varen, waar ze dan ingerekend konden worden, maar dat was natuurlijk gewoon een toeristisch plekje, zodat uiteindelijk de situatie zo was dat je op de kust honderden of duizenden dikke, oude, bejaarde vakantiegangers hebt, die op elkaar gepakt kijken hoe een stel bootvluchtelingen het vaste land bereiken. Ik vind het zo'n absurde voorstelling.quote:Op zondag 29 oktober 2006 23:19 schreef Dennisch het volgende:
[..]
Hmm, ga eens kijken bij Tarifa, Zuid-Spanje, of op de Canarische eilanden, ze hebben nog net geen matjes bij zich,
En ik kan zeggen dat het echt te zielig voor woorden is om die mensen aan te zien spoelen, om vervolgens weer terug gestuurd te worden, om het vervolgens gewoon nog een keer te proberen...
Nee, hoor. Trotski was een revolutionair, maar stijlvol per se? Of Lenin.quote:
Tsk. Worden leraren niet betaald om door te werken tijdens de vakantie van hun pupillen?quote:Op maandag 30 oktober 2006 08:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nee, ik ben haastig wat lesjes voor vandaag in elkaar aan het draaien. Moet om 10.20 beginnen.
quote:Op maandag 30 oktober 2006 08:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Tsk. Worden leraren niet betaald om door te werken tijdens de vakantie van hun pupillen?
quote:Tien exclusief-Europese hypothesen
Sommige mensen beweren dat er maar één moderne, westerse beschaving is. ‘Expeditie Europa’ gaat op zoek naar de gemeenschappelijke, puur-Europese waarden.
Waarom zouden de ‘beste’ (meest ontwikkelde, initiatiefrijkste) burgers van andere werelddelen eigenlijk zo graag fort Europa willen binnendringen? Toch niet alleen voor de uitstekende sociale voorzieningen? De jonge Brit Mark Leonard beschrijft in zijn boek Waarom Europa de 21e eeuw zal domineren de voorbeeldfunctie van het experiment met een gemeenschappelijke markt. Ook maakten de Europeanen afspraken over democratie, mensenrechten, milieu, gezondheidszorg en maatschappelijke ordening. „Terwijl de VS eendimensionaal met geweld regeren, breidt het flexibele, ondefinieerbare Europa zijn invloed als een veelarmige octopus heilzaam over de wereld uit. Europa’s kracht ligt in zijn diversiteit en zijn macht is een transformerende macht.”
Dat klinkt wel erg idealistisch en optimistisch, na de Franse en Nederlandse referenda van 2005. Volgens Herodotus en Aristoteles zijn in het noorden de volkeren moedig, maar weinig handvaardig en verstandig. In het oosten is dat precies andersom, daarom blijven de mensen daar slaafs en onderworpen: „Prachtige vruchten en dappere krijgers kunnen niet uit hetzelfde land komen.”
Met wetenschap of zelfs journalistiek hebben zulke vooroordelen weinig te maken, maar de opvatting dat „alle menselijke wijsheid en macht in het Oosten begint en in het Westen eindigt” (aldus de twaalfde-eeuwse bisschop Otto von Freising) komt wel in steeds andere vormen terug.
Misschien is dat ook wel de diepere betekenis van de mythe van de Fenicische koningsdochter Europa, die geschaakt werd door de oppergod. Toen de prinses met haar vriendinnen op het strand aan het spelen was, had Zeus zijn oog op haar laten vallen. Om haar te verleiden veranderde hij zichzelf in een stier. Op het moment dat ze het dier streelde, tilde het Europa op zijn rug en zwom met haar de Middellandse Zee over, van het huidige Libanon naar Kreta, waar ze de oermoeder van de minoïsche cultuur zou worden, de bakermat van de westerse beschaving. Die is dus geroofd uit het Midden-Oosten, net als het monotheïsme, de wis- en sterrenkunde en nog een paar grondstoffen van onze Verlichting.
‘Expeditie Europa’ zoekt aan de hand van culturele fenomenen – van het songfestival tot de universiteit – ook naar exclusief Europese, gemeenschappelijke waarden. Tien schoten voor de boeg:
1 Europeanen komen voort uit een monotheïstische traditie, waarin God alles ziet. Hun geweten is relatief hoog ontwikkeld. Ze hebben meer last van schuld dan van schaamte.
2 Ondanks de monotheïstische traditie laten de meeste Europeanen hun dagelijks leven niet bepalen door religieuze dogma’s. Europese samenlevingen zijn seculier.
3 Europeanen hebben een ontspannen houding ten aanzien van seksualiteit en dood: homoseksualiteit, euthanasie, abortus, gemengde huwelijken.
4 Europese verhalen hoeven niet altijd goed af te lopen, want ze staan in een tragische traditie, in tegenstelling tot de happy endings van Hollywood.
5 Europese regeringen vinden dat de staat niet het recht heeft een burger van het leven te beroven. Er bestaat geen doodstraf.
6 Als je morgen een ongeluk krijgt en niet meer voor jezelf kunt zorgen, vindt men in Europa dat eerder de staat dan je familie voor je moet zorgen. Al is er een toenemende neiging naar het Amerikaanse model: grotere inkomensverschillen, meer liefdadigheid.
7 Over de normen van goed en kwaad hangt de slagschaduw van de totalitaire regimes van de twintigste eeuw. Vrijwel geen enkele Europese familie is onberoerd gebleven door Stalin of Hitler.
8 Vrijheid van meningsuiting is een ononderhandelbaar axioma van de Europese beschaving.
9 De stem van iedere burger telt even zwaar. Slaven of tweederangsburgers (vrouwen, immigranten) bestaan niet in Europa.
10 Europeanen werken om te leven, en niet andersom.
Ah, mijn, GOD wat een aansteller. Die heeft werkelijk geen flauw benul van wat er in Europa is gebeurt tijdens het nazisme. Alsof de christenen daar door een dictator worden vergast.quote:
"The power of words."quote:Op maandag 30 oktober 2006 08:46 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ah, mijn, GOD wat een aansteller. Die heeft werkelijk geen flauw benul van wat er in Europa is gebeurt tijdens het nazisme. Alsof de christenen daar door een dictator worden vergast.
Speaking of, wist je dat christenen een heilige geest hebben en dat die heilige geest ze in staat stelt wonderen te verrichten? Zo kunnen ze o.a. in een vreemde (hemelse) taal spreken.quote:
Dat is zelfs een van de belangrijkste hoekstenen van evangelische gemeentenquote:Op maandag 30 oktober 2006 08:50 schreef sizzler het volgende:
[..]
Speaking of, wist je dat christenen een heilige geest hebben en dat die heilige geest ze in staat stelt wonderen te verrichten? Zo kunnen ze o.a. in een vreemde (hemelse) taal spreken.
quote:Op maandag 30 oktober 2006 08:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Je bent toevallig een Christendom-leek die een theologie-cursus aan het volgen is?
Stuur 'm anders even aan mij; ik was van plan 'm bij GL van de site te plukken.quote:Op maandag 30 oktober 2006 08:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
@Godslasteraar: Wil je nog steeds de pdf van het artikel van Maarten 'T Hart?
Waarom heet het alpha-cursus?quote:Op maandag 30 oktober 2006 09:05 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nouja, een alpha-cursus. Geen theologie.
Verstuurd.quote:Op maandag 30 oktober 2006 09:15 schreef sigme het volgende:
[..]
Stuur 'm anders even aan mij; ik was van plan 'm bij GL van de site te plukken.
http://en.wikiquote.org/wiki/Henry_Kissingerquote:
Nog een paar leuke...quote:Op maandag 30 oktober 2006 09:39 schreef pberends het volgende:
[..]
http://en.wikiquote.org/wiki/Henry_Kissinger
“In Haig's presence, Kissinger referred pointedly to military men as ‘dumb, stupid animals to be used’ as pawns for foreign policy.”
quote:Who controls the food supply controls the people; who controls the energy can control whole continents; who controls money can control the world.
Depopulation should be the highest priority of foreign policy towards the third world, because the US economy will require large and increasing amounts of minerals from abroad, especially from less developed countries.
Vraag me toch af of de Koerden zich eerdaags afsplitsen gaan..quote:
Ze willen het wel, maar ze weten wat de consequenties zijn: oorlog met Turkije, Iran mogelijk en een verhevigde strijd met de andere Irakezen. Dat hebben de Koerden er niet voor over, zeker gezien de economie daar nog een beetje draait. Ze hebben meer aan een federaal Irak waarin ze af en toe dreigen om dingen voor elkaar te krijgen.quote:Op maandag 30 oktober 2006 10:47 schreef Napalm het volgende:
[..]
Vraag me toch af of de Koerden zich eerdaags afsplitsen gaan..
Hehe, die gozer heeft nergens een benul van, behalve van fondsen en rednecks werven. Daarom werd hij bijna president.quote:Op maandag 30 oktober 2006 08:46 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ah, mijn, GOD wat een aansteller. Die heeft werkelijk geen flauw benul van wat er in Europa is gebeurt tijdens het nazisme. Alsof de christenen daar door een dictator worden vergast.
Zeker geen openlijkequote:Op maandag 30 oktober 2006 10:48 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ze willen het wel, maar ze weten wat de consequenties zijn: oorlog met Turkije
Iran zou zo de VS / Israel wel en heel mooi excuus geven..quote:
Kwenie hoor. Misschien gooien ze de grens naar het zuiden wel gewoon dicht.quote:Op maandag 30 oktober 2006 10:48 schreef tvlxd het volgende:
en een verhevigde strijd met de andere Irakezen.
hoe kom je aan mijn foto?quote:
Nou, ik doe er juist langer over als ik met mijn vriendin douche.quote:Op maandag 30 oktober 2006 11:15 schreef Autodidact het volgende:
Kwestie van efficiency: Steeds vaker samen onder douche
Al was het maar omdat vrouwen twee soorten shampoo gebruiken, een aparte zeep voor de vagina nodig hebben, twee soorten douchecreme/-melk/-lotion of whatever hebben en scrubben.quote:Op maandag 30 oktober 2006 11:21 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nou, ik doe er juist langer over als ik met mijn vriendin douche.
Hou een anorexia-meet en je zal in levende lijven zien wat "natuurlijke selectie" is.quote:Op maandag 30 oktober 2006 11:26 schreef pberends het volgende:
Windkracht 9 aan de kust morgen...
Nu al de beste grap vd dag.quote:Op maandag 30 oktober 2006 11:32 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hou een anorexia-meet en je zal in levende lijven zien wat "natuurlijke selectie" is.
Da's een vieze vriendin.quote:Op maandag 30 oktober 2006 11:22 schreef sizzler het volgende:
[..]
Al was het maar omdat vrouwen twee soorten shampoo gebruiken, een aparte zeep voor de vagina nodig hebben, twee soorten douchecreme/-melk/-lotion of whatever hebben en scrubben.![]()
Ze zijn wel vaker Irak binnengetrokken. EU-lidmaatschap is leuk, maar als de Turken van mening zijn dat de integriteit van Turkije in het geding is, zullen ze volgens mij geen moeite hebben Koerdistan binnen te vallen,quote:
Als ze een excuus willen, dan hadden ze die al kunnen krijgen. Amerika en Israël kunnen Iran niet aanvallen.quote:Iran zou zo de VS / Israel wel en heel mooi excuus geven..
Als de Bosniërs dat nou ook hadden begrepen, gewoon even de grens dichtgooien.quote:Kwenie hoor. Misschien gooien ze de grens naar het zuiden wel gewoon dicht.
Niet authentiek?quote:Op maandag 30 oktober 2006 11:51 schreef tvlxd het volgende:
Steinberger is een troll.
Ik vermoed toch dat ze (itt de bosniers) sterk genoeg zijn om een invasietje te voorkomen (zeker aangezien een grootschalige aanval weer internationale gevolgen zou hebben.quote:Op maandag 30 oktober 2006 11:45 schreef tvlxd het volgende:
Als de Bosniërs dat nou ook hadden begrepen, gewoon even de grens dichtgooien.
Dat is dus zo'n beetje het probleem, die invasie is al geweest; de periferie van Koerdistan is niet etnisch homogeen.quote:Op maandag 30 oktober 2006 12:00 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik vermoed toch dat ze (itt de bosniers) sterk genoeg zijn om een invasietje te voorkomen (zeker aangezien een grootschalige aanval weer internationale gevolgen zou hebben.
Klopt, maar toch gaat het niet werken.quote:Verder is het idee toch al vaker op de tafel geweest.
Mh, jaaa, gewoon niet.quote:Op maandag 30 oktober 2006 12:00 schreef Autodidact het volgende:
Waarom niet?
quote:Op maandag 30 oktober 2006 11:51 schreef tvlxd het volgende:
Steinberger is een troll.
Maar wel een troll met suïcidale neigingen. Dus het probleem lost na een tijdje zichzelf op.quote:Op maandag 30 oktober 2006 12:08 schreef tvlxd het volgende:
Ik ben ook een troll, trouwens.
Ik heb het nooit over suïcidale neigingen gehad.quote:Op maandag 30 oktober 2006 12:09 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Maar wel een troll met suïcidale neigingen. Dus het probleem lost na een tijdje zichzelf op.
[ bron ]quote:He touched the screen for gubernatorial candidate Jim Davis, a Democrat, but the review screen repeatedly registered the Republican, Charlie Crist
(...)
Mauricio Raponi wanted to vote for Democrats across the board at the Lemon City Library in Miami on Thursday. But each time he hit the button next to the candidate, the Republican choice showed up. Raponi, 53, persevered until the machine worked. Then he alerted a poll worker.
Gebeurd waarschijnlijk al.quote:Op maandag 30 oktober 2006 12:20 schreef tvlxd het volgende:
Godverdomme.
Nu je er toch bent, weet jij wat de verklaring voor moslims is waarom zij het enige ware geloof aanhangen en christenen, hindoestanen, joden, taoisten etc. allemaal niet?quote:
Volgens de volgelingen van alle religies die je daarna opnoemt, hangen zij de ware religie aan. Je focus slaat dan ook nergens op. Wij beschouwen volgelingen van het boek als juist religieuzen. Daar vallen Christenen en Joden (de mensen van het boek ook onder).quote:Op maandag 30 oktober 2006 12:26 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nu je er toch bent, weet jij wat de verklaring voor moslims is waarom zij het enige ware geloof aanhangen en christenen, hindoestanen, joden, taoisten etc. allemaal niet?
Where will it end.....quote:Op maandag 30 oktober 2006 12:09 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ik heb het nooit over suïcidale neigingen gehad.
Dat is bijzonder?quote:Op maandag 30 oktober 2006 12:15 schreef Mutant01 het volgende:
[afbeelding]
He has got the guts. Vrouwen mogen mannen toch geen hand geven![]()
Nee, juist het tegenovergestelde zou bijzonder zijn. Het plaatje zou overigens ook niet bijzonder zijn, ware het niet dat deze pic gemaakt is in Laayone.quote:
Ik vraag het omdat ik dezelfde vraag gisteren aan een paar christenen vroeg. Zij zijn ervan overtuigd dat het christendom de enige ware religie is. Ik vroeg hun toen hoe ze dat zo zeker wisten als andere religies van hetzelfde uitgaan maar dan mbt hun eigen geloof. "Omdat Jezus heeft bestaan" is imo geen antwoord omdat Mohammed, Boeddha en Abraham ook bestaan hebben. Ik merkte dat ik de vraag "maar dat denken moslims ook" bij elk antwoord kon stellen. Vandaar dat ik naar een antwoord zoek wat de ene religie meer tot "de wil van God" maakt dan de ander.quote:Op maandag 30 oktober 2006 12:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens de volgelingen van alle religies die je daarna opnoemt, hangen zij de ware religie aan. Je focus slaat dan ook nergens op.
Ok. Dus christendom, jodendom en de islam hebben alledrie gelijk? Waarom wordt je dan geen christen? Hoef je ook niet meer te vasten.quote:Wij beschouwen volgelingen van het boek als juist religieuzen. Daar vallen Christenen en Joden (de mensen van het boek ook onder).
Christenen hebben ook een vastenperiode. Afgezien daarvan accepteren Christenen de profeet Mohammed niet, het verschil zit hem dus in onder andere de profeten. Bovendien hebben Christenen de drie-eenheid. Jezus is de zoon van God, terwijl volgens ons Jezus een boodschapper was (een profeet) . De essentie van het Christendom, Jodendom en Islam is gewoon exact hetzelfde. Daarom zeggen moslims ook dat de God binnen het Jodendom en het Christendom, hetzelfde is als die van de Islam.quote:Op maandag 30 oktober 2006 12:48 schreef sizzler het volgende:
Ok. Dus christendom, jodendom en de islam hebben alledrie gelijk? Waarom wordt je dan geen christen? Hoef je ook niet meer te vasten.
quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:00 schreef tvlxd het volgende:
http://www.google.nl/search?q=%22When+the+sun+goes+down+on+me%22&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a
http://www.lyricsdownload(...)violence-lyrics.html
Ok. En hoe denk jij dat het verschil is ontstaan? Ik bedoel: waarom geloven christenen niet in een openbaring van Mohammed en moslims wel? En andersom, waarom geloven christenen wel in de heilige zoon en zien moslims hem als een profeet? De vier evangelies over Jezus zeggen in de bijbel duidelijk dat hij de zoon van God is. Verschilt de Koran op dat punt met de bijbel?quote:Op maandag 30 oktober 2006 12:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Christenen hebben ook een vastenperiode. Afgezien daarvan accepteren Christenen de profeet Mohammed niet, het verschil zit hem dus in onder andere de profeten. Bovendien hebben Christenen de drie-eenheid. Jezus is de zoon van God, terwijl volgens ons Jezus een boodschapper was (een profeet) . De essentie van het Christendom, Jodendom en Islam is gewoon exact hetzelfde. Daarom zeggen moslims ook dat de God binnen het Jodendom en het Christendom, hetzelfde is als die van de Islam.
quote:i feel like i wanna be inside you
let it out, gonna let it all out
Ik heb nog bijna ruzie met iemand gehad omdat ik drie van zijn anti-evolutie misvattingen onderuithaalde.quote:Op maandag 30 oktober 2006 12:50 schreef Autodidact het volgende:
sizzler, je zou moeten weten dat gelovigen rationeel kunnen beredeneren [...]
Moslims zien in de bijbel (net name het nieuwe testament) inmengingen van de mens in een goddelijk geschrift. En ja de Koran verschilt op dat punt inderdaad heel erg van de bijbel. En volgens het Christendom zal er nooit meer een profeet komen na Jezus (als ik het goed heb).quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:01 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ok. En hoe denk jij dat het verschil is ontstaan? Ik bedoel: waarom geloven christenen niet in een openbaring van Mohammed en moslims wel? En andersom, waarom geloven christenen wel in de heilige zoon en zien moslims hem als een profeet? De vier evangelies over Jezus zeggen in de bijbel duidelijk dat hij de zoon van God is. Verschilt de Koran op dat punt met de bijbel?
Het leuke is ze op de god van het OT wijzen. Christenen lezen over het algemeen erg slecht de bijbel, daar kun je je voordeel mee doenquote:Op maandag 30 oktober 2006 13:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik heb nog bijna ruzie met iemand gehad omdat ik drie van zijn anti-evolutie misvattingen onderuithaalde.
Ik heb respect voor mensen die elke keer weer de moeite willen nemen bom in discussie te gaan met anti-evolutie adepten, maar zelf heb ik het allang opgegeven om met dergelijke lieden in discussie te gaan. Ze blijven toch hoe dan ook bij hun opvattingen.quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik heb nog bijna ruzie met iemand gehad omdat ik drie van zijn anti-evolutie misvattingen onderuithaalde.
In veel vormen van christendom staat de Bijbel dan ook vooral theoretisch centraal; in de praktijk wordt er nogal eens van afgeweken en bestaat christelijk geloof voor een groot deel uit - geschreven en ongeschreven - niet-Bijbelse principes.quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:13 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het leuke is ze op de god van het OT wijzen. Christenen lezen over het algemeen erg slecht de bijbel, daar kun je je voordeel mee doen.
waarschijnlijk een overbodige opmerking, maar de reden dat gelovigen hun religie als enige ware beschouwen is omdat het de religie is van hun ouders, en ze het van jongs af aan ingeprent hebben gekregen. Erg banaal allemaal. Religie wordt in de eerste en voornaamste plaats geerfd.quote:Op maandag 30 oktober 2006 12:48 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik vraag het omdat ik dezelfde vraag gisteren aan een paar christenen vroeg. Zij zijn ervan overtuigd dat het christendom de enige ware religie is. Ik vroeg hun toen hoe ze dat zo zeker wisten als andere religies van hetzelfde uitgaan maar dan mbt hun eigen geloof. "Omdat Jezus heeft bestaan" is imo geen antwoord omdat Mohammed, Boeddha en Abraham ook bestaan hebben. Ik merkte dat ik de vraag "maar dat denken moslims ook" bij elk antwoord kon stellen. Vandaar dat ik naar een antwoord zoek wat de ene religie meer tot "de wil van God" maakt dan de ander.
Van een "focus" is dus geen spraken.
.................
Maar is er een reden waarom het ene boek meer waar is dan het andere boek, behalve dat de inhoud verschilt?quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moslims zien in de bijbel (net name het nieuwe testament) inmengingen van de mens in een goddelijk geschrift. En ja de Koran verschilt op dat punt inderdaad heel erg van de bijbel. En volgens het Christendom zal er nooit meer een profeet komen na Jezus (als ik het goed heb).
Pamukkale op 1quote:Op maandag 30 oktober 2006 12:08 schreef Mutant01 het volgende:
TripAdvisor TravelCast Top Ten Hot World Destinations for 2007:
1. Pamukkale, Turkey
2. Parga, Greece
3. Ayr, Scotland
4. Campeche, Mexico
5. Marrakech, Morocco
6. Naxos, Greece
7. Puno, Peru
8. Soller, Spain
9. Salvador, Bahia, Brazil
10. Fes, Morocco
Ik had een krantenartikel bij me als bewijs maar dat wuifde ze weg met een "we zijn net tot de conclusie gekomen dat de wetenschap eigenlijk niets weet want hoe meer ze ontdekken, hoe meer vragen ze hebben en dus hoe minder ze weten".quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb respect voor mensen die elke keer weer de moeite willen nemen bom in discussie te gaan met anti-evolutie adepten, maar zelf heb ik het allang opgegeven om met dergelijke lieden in discussie te gaan. Ze blijven toch hoe dan ook bij hun opvattingen.
Sociale factoren spelen het zwaarst mee idd.quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:17 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
waarschijnlijk een overbodige opmerking, maar de reden dat gelovigen hun religie als enige ware beschouwen is omdat het de religie is van hun ouders, en ze het van jongs af aan ingeprent hebben gekregen. Erg banaal allemaal. Religie wordt in de eerste en voornaamste plaats geerfd.
Omdat volgens moslims (om even te generaliseren hoor) de Koran al die tijd onaangetast is geweest (op wellicht wat taalveranderingen na (modern arabisch). Terwijl bij de bijbel het NT wezenlijk verschilt van het OT.quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:18 schreef sizzler het volgende:
[..]
Maar is er een reden waarom het ene boek meer waar is dan het andere boek, behalve dat de inhoud verschilt?
sorry dat ik je er nu mee lastigval, maar ik zit nu in mijn religieuze fase
Zoals je ziet schudt hij ook alleen een man de hand. De vrouwen wuiven slechts.quote:Op maandag 30 oktober 2006 12:15 schreef Mutant01 het volgende:
[afbeelding]
He has got the guts. Vrouwen mogen mannen toch geen hand geven![]()
quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zoals je ziet schudt hij ook alleen een man de hand. De vrouwen wuiven slechts.
Moslims zijn daar niet zo actief mee bezig heb ik het gevoel. Net als zaken als abortus e.d. beetje de vrije loop daarin.quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:16 schreef MrX1982 het volgende:
Geloven moslims in de evolutietheorie?
ow, pardon, en bedankt Braziliaan en Sigmequote:Op maandag 30 oktober 2006 09:25 schreef sigme het volgende:
Dank je! Ik stuur 'm ook wel even door naar Godslasteraar.
de ideale schoonzoon?quote:
Hmmm. Ik denk dat ik de koran dan ook maar eens moet lezen. Misschien als ik de bijbel uit heb. (wat nog wel een tijdje kan duren)quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat volgens moslims (om even te generaliseren hoor) de Koran al die tijd onaangetast is geweest (op wellicht wat taalveranderingen na (modern arabisch). Terwijl bij de bijbel het NT wezenlijk verschilt van het OT.
Is abortus toegestaan in islamitische landen?quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:26 schreef Mutant01 het volgende:
Moslims zijn daar niet zo actief mee bezig heb ik het gevoel. Net als zaken als abortus e.d. beetje de vrije loop daarin.
Dat is zeker een taboe om het te BESPREKEN ja. Dat is het hypocriete ervan, omdat er procentueel gewoon evenveel homo's zullen zijn in een land als Iran of Saoedie arabie, als in Nederland of de VS.quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:27 schreef tvlxd het volgende:
Behalve dan natuurlijk homoseksualiteit, het grootste taboe in de Islam.
Van Marokko weet ik dat het daar wel gewoon gebeurd in klinieken e.d. Zal wel een soort van gedoogbeleid zijn, men praat daar niet zo erg over. Net als zaken als prostitutie.quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Is abortus toegestaan in islamitische landen?
Aha een taboe.quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:29 schreef Mutant01 het volgende:
Van Marokko weet ik dat het daar wel gewoon gebeurd in klinieken e.d. Zal wel een soort van gedoogbeleid zijn, men praat daar niet zo erg over. Net als zaken als prostitutie.
Dat is het in Ierland, Polen, de VS, Italië, Spanje en Portugal natuurlijk ook. En in Nederland waren ze er niet zo lang geleden ook niet blij meequote:
Ja, hoewel Christenen vaak claimen hun gedrag te baseren op de bijbel, baseren zij hun gedrag net zoals andere mensen op opvoeding, cultuur, filosofie, ethiek, natuur etc. maar zoeken in de bijbel naar citaten die datzelfde propageren als zij doen (omgekeerd legitimeren); het overige negerend of het "symbolisch" te zien, uiteraard zonder aan te geven waarom je kan zeggen dat iets symbolisch is en wat niet. Intellectueel zelfbedrog.quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:17 schreef Reya het volgende:
[..]
In veel vormen van christendom staat de Bijbel dan ook vooral theoretisch centraal; in de praktijk wordt er nogal eens van afgeweken en bestaat christelijk geloof voor een groot deel uit - geschreven en ongeschreven - niet-Bijbelse principes.
grappig dat je dit zegt trouwens. Ik heb al langer het idee dat de koran in zekere zin een terugkeer is naar de geest van het oude testament. Het nieuwe testament bevatte vermoedelijk teveel wezensvreemde elementen afkomstig uit meer verlichte religieuze én humanistische tradities. Elementen die in het ontstaansgebied van het oude testament vermoedelijk in zeer slechte aarde vielen, vandaar een zuivering en terugkeer naar een onvervalste vendetta religie.quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat volgens moslims (om even te generaliseren hoor) de Koran al die tijd onaangetast is geweest (op wellicht wat taalveranderingen na (modern arabisch). Terwijl bij de bijbel het NT wezenlijk verschilt van het OT.
Tja, ik noem het hypocrisie eigenlijk. Het NT is dan geen pure vorm. Ik zie liever de ware aard van een religie en baseer daar mijn mening op. Er staan heel wat passage's in de Koran die heel geweldadig kunnen overkomen. Het is aan de mens om deze in perspectief te plaatsen (van de gehele Koran), om het zelf te gaan veranderen duid mijnsinsziens een bepaalde onvermogen aan.quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:36 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
grappig dat je dit zegt trouwens. Ik heb al langer het idee dat de koran in zekere zin een terugkeer is naar de geest van het oude testament. Het nieuwe testament bevatte vermoedelijk teveel wezensvreemde elementen afkomstig uit meer verlichte religieuze én humanistische tradities. Elementen die in het ontstaansgebied van het oude testament vermoedelijk in zeer slechte aarde vielen, vandaar een zuivering en terugkeer naar een onvervalste vendetta religie.
quote:Vorstenpaar Jordanië in Nederland
Gepubliceerd op maandag 30 oktober 2006
AMSTERDAM (ANP) - Koning Abdullah II van Jordanië en zijn vrouw koningin Rania zijn maandagochtend aangekomen in Nederland. Zij werden op Schiphol verwelkomd door koningin Beatrix, die hen persoonlijk uitnodigde, en minister Ben Bot van Buitenlandse Zaken.
Het Jordaanse vorstenpaar blijft tot woensdagavond in Nederland. Koningin Beatrix, die zeer goed bevriend was met Abdullahs vader koning Hoessein en koningin Noor, vergezelt hen persoonlijk naar ondermeer Amsterdam en Flevoland. Abdullah II houdt in Nederland vijf toespraken. Maandagmiddag spreekt hij in de Eerste Kamer al over 'Uitdagingen en verwachtingen in het Midden-Oosten vanuit de Jordaanse optiek'.
De 44-jarige Abdullah staat sinds 1999 aan het hoofd van het Hashemitisch koninkrijk. Hij probeert de rol van zijn vader als bruggenbouwer in het Midden-Oosten voort te zetten. Abdullah is een moderne koning, die strak in het maatpak gestoken beter Engels dan Arabisch spreekt. Dat komt doordat zijn Britse moeder hem een grotendeels Engelse opleiding liet volgen. De Jordaanse koning speelde zelfs een gastrol in zijn favoriete televisieserie Star Trek.
Koningin Rania
Zijn eveneens zeer moderne vrouw koningin Rania (36) behoort volgens het Amerikaanse weekblad Time tot de honderd meest invloedrijke vrouwen ter wereld. De bedrijfseconome is een gedreven fondsenwerver voor projecten op het gebied van onder andere onderwijs, armoedebestrijding en rechten voor vrouwen en kinderen.
Rania is een idool voor jonge vrouwen in het Midden-Oosten. Ze draagt nooit een hoofddoek, maar wel couturekleding. Ze reist de hele wereld rond, gewapend met een laptop en een iPod en luistert naar moderne, Westerse muziek. Met haar kinderen bezoekt zij fastfoodrestaurants in Amman. Koningin Rania is overigens tijdens haar bezoek aan Nederland licht gehandicapt door een gebroken linkerenkel.
Abdullah II en Rania geven maandagmiddag op paleis Noordeinde een receptie voor Nederlandse autoriteiten, zoals bewindslieden en ministers van Staat. Na een privélunch met koningin Beatrix vertrekken zij naar het gebouw van de Eerste Kamer voor de toespraak van de koning en ontmoetingen met parlementariërs en zakenmensen.
Maandagavond schuiven prins Constantijn en zijn vrouw Laurentien en prinses Margriet en haar man aan bij het staatsbanket dat koningin Beatrix haar gasten aanbiedt. Uit die zware vergetenwoordiging van de koninklijke familie valt op te maken dat de Oranjes net als koning Abdullah de vriendschapsbanden graag blijven onderhouden. Zowel Abdullah als Beatrix zal aan tafel spreken.
Hetzelfde geldt voor de bijbel hoor.quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er staan heel wat passage's in de Koran die heel geweldadig kunnen overkomen. Het is aan de mens om deze in perspectief te plaatsen (van de gehele Koran), om het zelf te gaan veranderen duid mijnsinsziens een bepaalde onvermogen aan.
Pinky and the Brain?quote:Op maandag 30 oktober 2006 14:01 schreef tvlxd het volgende:
Mijn gedachten worden wat concreter en het plan ontvouwt zich. Nog enkele zaken moeten geregeld worden, informatie gezocht, hoewel eigenlijk maar weinig.
Dromenvanger?quote:Op maandag 30 oktober 2006 14:01 schreef tvlxd het volgende:
Mijn gedachten worden wat concreter en het plan ontvouwt zich. Nog enkele zaken moeten geregeld worden, informatie gezocht, hoewel eigenlijk maar weinig.
Het hele zondensysteem is dan ook omgekeerd. In de Islam (en dacht ook het jodendom, maar weet niet zeker) wordt een mens geboren zonder enige zonden. In het Christendom juist wel.quote:Op maandag 30 oktober 2006 14:11 schreef Apropos het volgende:
Wat betreft ''vendettamentaliteit'' etcetera (staar je niet blind op bepaalde delen van het Oude Testament): in de Islam is de verhouding tussen mens en god wel ''joodser'' dan in de Christelijke traditie. Ieder draagt zijn eigen verantwoordelijkheid, zonder bemiddeling.
Auto01?quote:Op maandag 30 oktober 2006 14:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Onze pinda van moslimkomaf kennende niet.
Dat was een opmerking die midden in de nacht is gemaakt tijdens na een C&C Generals sessie. Dus ja, er valt heel wat af te dingen op de oprechtheid van die woorden.quote:
Die staat 2 pagina`s terug al.quote:
Zwak excuus. "Junkies zijn zielige aanstellers"quote:Op maandag 30 oktober 2006 14:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat was een opmerking die midden in de nacht is gemaakt tijdens na een C&C Generals sessie. Dus ja, er valt heel wat af te dingen op de oprechtheid van die woorden.
Buk jij eens voorover mannetje..quote:Op maandag 30 oktober 2006 14:54 schreef du_ke het volgende:
Zou toch je bril eens opzetten als je in de spiegel kijkt.
Het is een goedbewaard geheim dat moslims stiekem meer eten om het islampercentage uitgedrukt in kilogram te verhogen. De Ramadan is een dekmantel.quote:Op maandag 30 oktober 2006 15:29 schreef Autodidact het volgende:
Ik denk trowens niet dat er zoiets is als een doel die moslims voorgeschoteld krijgen dat er "meer moslims dan [whatever] moeten zijn", zoals katholieken dat vroeger uitdrukkelijk wel hadden.
Is dat waarom die ingepakte huisvrouwen altijd zo dik zijn?quote:Op maandag 30 oktober 2006 15:38 schreef sizzler het volgende:
[..]
Het is een goedbewaard geheim dat moslims stiekem meer eten om het islampercentage uitgedrukt in kilogram te verhogen. De Ramadan is een dekmantel.
Wat lul jij nou weer? Er is hier helemaal niets dat een dergelijk gebaar rechtvaardigt.quote:
Jij bent de enige hier die het opvalt.quote:Op maandag 30 oktober 2006 16:02 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wat lul jij nou weer? Er is hier helemaal niets dat een dergelijk gebaar rechtvaardigt.
Frusti.quote:Op maandag 30 oktober 2006 16:08 schreef tvlxd het volgende:
Helemaal niets.
Zwaktebod.quote:
Appelbaum.quote:
Chauvinist.quote:Op maandag 30 oktober 2006 16:49 schreef tvlxd het volgende:
Nu weet ik niets meer te zeggen, behalve dat ik boerenkool ga eten.
Trouwquote:Voor kindermoordenaars en meermalige kinderverkrachters mag er maar een straf zijn: Levenslang. Pedoseksuele tbs'ers moeten voor zij op verlof gaan altijd chemische castratie ondergaan. Dat staat in een plan dat Tweede Kamerlid Joost Eerdmans maandag heeft gepresenteerd.
De nummer twee op de lijst van EénNL vindt dat tijdelijke gevangenisstraffen en tbs voor seksuele psychopaten niet op hun plaats zijn, ze moeten voor altijd uit de maatschappij verdwijnen.
Wedstrijdje rechtvaardig-rechtvaardiger-rechtvaardigst zal je bedoelen?quote:Op maandag 30 oktober 2006 16:52 schreef Autodidact het volgende:
De wedstrijd hard-harder-hardst is weer begonnen...
Neuh puur scoren door hard over te komen.quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:01 schreef Napalm het volgende:
[..]
Wedstrijdje rechtvaardig-rechtvaardiger-rechtvaardigst zal je bedoelen?
welnee, dit past prima in de Eerdmans ideologie met miniumstraffen e.d.quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh puur scoren door hard over te komen.
iem een bron?quote:Door GasTurbine - maandag 30 oktober 2006 @ 16:46 - (Niveau 0) quote FB
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 16:44 schreef bersenka het volgende:
zegt hij dat niet alleen omdat het toch populistische maatregelen zijn?
Nee, een van zijn beste vrienden z'n kind is vermoord
Geen ideologie maar gewoon goedkoop scoren. Je kan het over straffen hebben of over het aantal uit te zetten negertjes maar het komt op het zelfde neer.quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:11 schreef Napalm het volgende:
[..]
welnee, dit past prima in de Eerdmans ideologie met miniumstraffen e.d.
Pizza.quote:Op maandag 30 oktober 2006 16:49 schreef tvlxd het volgende:
Nu weet ik niets meer te zeggen, behalve dat ik boerenkool ga eten.
italiaanse aardappelschotel van Avikoquote:
Het moge duidelijk zijn dat dit niet alleen aan de rechterzijde van het politieke spectrum plaatsvindt, wel is dit duidelijk minder tactvol van aanpak.quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Proberen aanhang te winnen onder laag opgeleide autochtone Nederlanders door weinig realistische uitspraken te doen.
Daar zit zo weinig vlees en groeten in, 70% is aardappel.quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
italiaanse aardappelschotel van Aviko.
Ofwel zo even naar de Appie.
Uiteraard b.v. de SP kan er ook wat van. Maar dit is gewoon echt heel goedkoop.quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:23 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat dit niet alleen aan de rechterzijde van het politieke spectrum plaatsvindt, wel is dit duidelijk minder tactvol van aanpak.
Klopt, neem wel een appeltje toequote:Op maandag 30 oktober 2006 17:25 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Daar zit zo weinig vlees en groeten in, 70% is aardappel.![]()
Let je wel op je voeding, jongen.![]()
Eetze, ik een salade happen bij Paagman.quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt, neem wel een appeltje toe.
Geen zin om uitgebreid te koken vandaag.
Je moet het vitamineshot niet overdrijven hoor!quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:27 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Eetze, ik een salade happen bij Paagman.![]()
![]()
niet alleen die ingepakte huisvrouwen hoorquote:Op maandag 30 oktober 2006 15:48 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Is dat waarom die ingepakte huisvrouwen altijd zo dik zijn?
Nou op mn uni lopen anders best wel wat lekkere wijven met hoofddoek rond hoor.quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:32 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
niet alleen die ingepakte huisvrouwen hoor![]()
verder opvallend, juist de minst aantrekkelijke types lopen met hoofddoek + tent. Een beetje als die zelfverdedigingslessen waar je juist die vrouwen aantreft die minder risico's lopen. Is in ieder geval mijjn indruk![]()
Met minimumstraffen voorkom je dat inderdaad.quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:11 schreef Napalm het volgende:
[..]
welnee, dit past prima in de Eerdmans ideologie met miniumstraffen e.d.
Op de FP claimt iemand het volgende:
[..]
iem een bron?
In de VWO 2 (tijd terug dus) had ik voor Nederlands een spreekbeurt over de doodstraf. In de VS bleek dat de staten die de doodstraf hanteerden, meer zware criminaliteit kende dan de staten die de doodstraf niet hanteerde. Dat kwam omdat de zware criminelen (die uiteindelijk een zware misdaad begaan hadden) meer zwaardere misdaden plegen om niet opgepakt te worden en ter dood veroordeeld te worden.quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:44 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Met minimumstraffen voorkom je dat inderdaad.
Die afschrikkende werking zeker.
Als een onthooding 'en public' geen afschrikkende werking heeft, weet ik het ook niet meer. Echter, ook in Saudi-Arabie, het land van die onthoofdingen vandaag, heeft nog steeds criminaliteit. Vreemd zeg.
tis ook maar een indruk, en dan van het straatbeeld. Zou er geen percentages aan durven te verbinden.quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou op mn uni lopen anders best wel wat lekkere wijven met hoofddoek rond hoor.
Zou kunnen, en mischien vallen juist ook die gevaartes die de halve stoep in beslag nemen extra op, en negeer ik de slankere. Vervolgens stel ik mij dan altijd de vraag waarom zo'n dikkerd moeite doet met een hoofddoek + tent. Niemand is geinteresseerd. Tenzij moslim mannen daarvan opgewonden raken. Hindoestanen/Sikhs schijnen ook nogal eens een voorkeur te hebben voor dikkerdjes.quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:52 schreef Mutant01 het volgende:
Weet je zeker dat er achter die "indruk", geen politieke mening schuilt.
als potentieel jurist zou je wel moeten snappen dat er een verschil bestaat tussen "zou kunnen" en "ja".quote:Op maandag 30 oktober 2006 18:02 schreef Mutant01 het volgende:
Ja dus.
Dat was ook wel voldoende geweest hoor.
Als potentieel jurist moet ik relevante zaken uit stukken tekst halen.quote:Op maandag 30 oktober 2006 18:05 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
als potentieel jurist zou je wel moeten snappen dat er een verschil bestaat tussen "zou kunnen" en "ja".
Aan de andere kant, als het je geruststelt.
Bij Lidl gehaald zekersquote:Op maandag 30 oktober 2006 18:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
30% puin en 5% vlees.
Komt het wel op neer maar het smaakt prima vult goed en kost geen rukquote:Op maandag 30 oktober 2006 18:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
30% puin en 5% vlees.
Die TT.quote:Op maandag 30 oktober 2006 18:26 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Bij Lidl gehaald zekers![]()
Lidl haald explosieve rundvlees kroket terug!!!
Oei dat is ook een hele goede combinatiequote:Op maandag 30 oktober 2006 18:37 schreef sigme het volgende:
Pasta met spinaziesaus. En zelfgemaakte stoofpeertjes toe
.
we lachen er wel om, maar een Talibamibal lijkt me een verdomd goed idee. Invoeren zo rond carnaval, in combinatie met een ludieke reclamecampagne. Kunnen de Jan Patats al die vervelende shoarma en die-vegetarische-groenteballetjes-broodjes-waarvan-ik-de-naam-alweer-vergeten-ben beconcurreren.quote:
Van mij mogen ze.quote:Op maandag 30 oktober 2006 18:52 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
we lachen er wel om, maar een Talibamibal lijkt me een verdomd goed idee. Invoeren zo rond carnaval, in combinatie met een ludieke reclamecampagne. Kunnen de Jan Patats al die vervelende shoarma en die-vegetarische-groenteballetjes-broodjes-waarvan-ik-de-naam-alweer-vergeten-ben beconcurreren.![]()
Dat van die Balkenende weet ik niet zo, maar dat de politiek -en dan met name de Haagse- enorm overschat wordt ben ik helemaal met je eens.quote:Op maandag 30 oktober 2006 18:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
weetje de politiek wordt overschat.
Balkenende is een enorme flapdrol zonder uitstraling, gebrek een ruggegraat, VALler en een slechte spreker, maar echt veel voor de dagelijkse beslommeringen betekent het allemaal niet.
verrek, is dat slaquote:Op maandag 30 oktober 2006 19:05 schreef Godslasteraar het volgende:
ik heb deze avond eerst katenspek gebakken in een pan, vervolgens een flink stuk gorgonzola toegevoegd, met een plens room.
Pasta gekookt.
en vervolgens het geheel gemengt met een zak Rucola (= sla)
![]()
overigens kunnen de spekjes vervangen worden door pistache-nootjes. ben er nog niet achter welke mij beter smaakt. Mischien morgen maar eens een stuk Pancetta of Guanciale kopen.
Zo dat wordt morgen weer een flink stuk door de duinen rennenquote:Op maandag 30 oktober 2006 19:05 schreef Godslasteraar het volgende:
ik heb deze avond eerst katenspek gebakken in een pan, vervolgens een flink stuk gorgonzola toegevoegd, met een plens room.
Spekjes kunnen nooit, ik herhaal: nooit, beter vervangen worden.quote:Op maandag 30 oktober 2006 19:05 schreef Godslasteraar het volgende:
ik heb deze avond eerst katenspek gebakken in een pan, vervolgens een flink stuk gorgonzola toegevoegd, met een plens room.
Pasta gekookt.
en vervolgens het geheel gemengt met een zak Rucola (= sla)
![]()
overigens kunnen de spekjes vervangen worden door pistache-nootjes. ben er nog niet achter welke mij beter smaakt. Mischien morgen maar eens een stuk Pancetta of Guanciale kopen.
ja, das minder. Alleen, de smaak is dusdanig sterk dat je weinig saus nodig hebt, zeker in combinatie met Rucola, die op het moment erg goed smaakt.quote:Op maandag 30 oktober 2006 19:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zo dat wordt morgen weer een flink stuk door de duinen rennen![]()
eeuh, de katenspek was een noodgreep, uiteraard moet er geexperimenteerd worden met Pancetta of Guanciale. Aangezien ik nog een stuk Gorgonzola over heb, moest ik morgen maar eens naar een goede slager.quote:Op maandag 30 oktober 2006 19:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Spekjes kunnen nooit, ik herhaal: nooit, beter vervangen worden.
Rucola (de Nederlandse naam is raket) heb ik in de moestuin.
mmm, je zult wel lekker zacht en romig zijnquote:Op maandag 30 oktober 2006 19:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Spekjes kunnen nooit, ik herhaal: nooit, beter vervangen worden.
Rucola (de Nederlandse naam is raket) heb ik in de moestuin.
Ik compenseer met een rot-karakter hoorquote:Op maandag 30 oktober 2006 19:18 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
mmm, je zult wel lekker zacht en romig zijn![]()
Ja, dat over abortus vond ik wel opmerkelijk, hoewel wel begrijpelijk. Onderzoeksartikel: The impact of legalized abortion on crime.quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:56 schreef Godslasteraar het volgende:
Zwaardere straffen helpen weldegelijk hoor, zo is ook de criminaliteitsgolf in de VS onder controle gekregen. Stond een tijdje geleden nog een artikel over in de New York Review of Books. Wat echter ook bleek is dat met name de legalisering van abortus (en beschikbaarheid van anti-conceptie) een lagere criminaliteit tot gevolg had, zij het vele jaren na de legalisering van abortus.
Als we in Nederland Amerikaanse straffen op die Heineken ontvoerders hadden toegepast, gewoon 35 jaar, was ons een hoop gedonder bespaard gebleven.
Eigenaardig dat de partij voor de dieren het op deze manier probeert. (maar zonder training wil ik dat best hier posten hoorquote:Webcampaigners
Het internet zal een doorslaggevende rol hebben in de stembepaling van heel veel kiezers. Daarom zoeken we mensen die na een korte training in staat zijn te ‘canvassen’ langs de digitale snelweg. Ze bezoeken webfora, promoten actief onze internetfilmpjes, proberen banners van de partij geplaatst te krijgen, kortom doen vanuit huis alles om kiezers te overtuigen van een stem op de Partij voor de Dieren.
Ben jij helemaal thuis op het internet en wil je deel uitmaken van ons webcampaignersteam, mail dan naar Esther Ouwehand, e.ouwehand@partijvoordedieren.nl met als onderwerpregel ‘Webcampaigner’.
Wat weet je van Balkenende niet?quote:Op maandag 30 oktober 2006 19:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat van die Balkenende weet ik niet zo, maar dat de politiek -en dan met name de Haagse- enorm overschat wordt ben ik helemaal met je eens.
Van de rucola blijft niks over als je dat in de pan erbij mengt... Heb je alles in een soepkom gedaan en naar binnen geslobberd?quote:Op maandag 30 oktober 2006 19:05 schreef Godslasteraar het volgende:
ik heb deze avond eerst katenspek gebakken in een pan, vervolgens een flink stuk gorgonzola toegevoegd, met een plens room.
Pasta gekookt.
en vervolgens het geheel gemengt met een zak Rucola (= sla)
![]()
overigens kunnen de spekjes vervangen worden door pistache-nootjes. ben er nog niet achter welke mij beter smaakt. Mischien morgen maar eens een stuk Pancetta of Guanciale kopen.
Of het een enorme flapdrol zonder uitstraling, met gebrek aan ruggegraat, een VALler en een slechte spreker is.quote:Op maandag 30 oktober 2006 19:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat weet je van Balkenende niet?
nobody's pefectquote:Op maandag 30 oktober 2006 19:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik compenseer met een rot-karakter hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |