Welkom in de Feedback voor Onzin voor je Leven,
Hier zullen de volgende mods antwoord geven op al uw prangende vragen:
NJ.
Snakey.
Jogy.
Chowi.
Remlof.
Hoe gek het ook moge klinken, wij mods zijn ook mensen 
. En mensen vinden het over het algemeen tof als ze een beetje fatsoenlijk aangesproken worden. Als je \\\"Hee, kutmod\\\" zegt, betekent dus niet automatisch dat we dan ook FeedBack geven over het gebeurde. Een goed onderbouwde vraag en/of een fatsoenlijke uitleg wordt hoe dan ook wél beantwoord.
Heb je iets te bespreken wat je niet openlijk op het forum durft te zetten? Dan hoeft dat tegenwoordig niet meer. Dankzij het PM-systeem is het mogelijk om alle ONZ-mods tegelijk een bericht te sturen. Doe dit dan naar de user ONZePM. Of klik hier om direct een bericht op te stellen.
ONZ-FB ontaardt regelmatig in SC. Dat is niet erg, we doen er zelfs graag aan mee, zolang het binnen de perken blijft. We zouden dus ineens eventueel in kunnen grijpen, hoe onterecht dat dan ook in jouw ogen is.Oh, en dan nog wat:quote:Deze OP is hier te vinden.Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
maareh snakey, mijn vraag was volgensmij waarom het
Onzin voor je leven heet
quote:Onzin voor je leven is geen bagger voor je leven. Doe er je voordeel mee voordat je "nieuw topic" en "reageer" knopjes vaag zwart worden.Op zaterdag 28 oktober 2006 18:02 schreef TwyLight het volgende:
FIPO
maareh snakey, mijn vraag was volgensmij waarom het
Onzin voor je leven heet
onzin voor het leven?
ik vind voor je leven zo raar klinken
quote:Hierboven is trouwens een officiele waarschuwing voor je. Als je doorgaat met gallen konden die vaag zwarte knopjes wel eens heel snel waarheid worden.Op zaterdag 28 oktober 2006 18:02 schreef TwyLight het volgende:
FIPO
maareh snakey, mijn vraag was volgensmij waarom het
Onzin voor je leven heet
Groetjes,
Yori
oh.
quote:Shoot.Op zaterdag 28 oktober 2006 19:02 schreef KopieerMachine het volgende:
Snakey mag ik wat vragen ? ivm user gegevens. of moet ik daarvoor PM'En ?
Groetjes,
Yori
oh.
quote:Username veranderen ? is dat mogelijk ?
quote:Dat is mogelijk, maar wordt niet gedaan.Op zaterdag 28 oktober 2006 19:09 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Username veranderen ? is dat mogelijk ?
quote:oke, dus enige optie @ Ussr style -> Klonen ?Op zaterdag 28 oktober 2006 19:10 schreef Snakey het volgende:
[..]
Dat is mogelijk, maar wordt niet gedaan.
dank u.
Groetjes
Je lieve man, Yori
NJ ?
quote:waarom die valse hoop
quote:ik hoorde zoiets....
quote:
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 09:24 schreef yvonne het volgende:
Dagonet gaat stoppen als FA, maar niet als crew, hij gaat verder als mod op STA.
NJ is gevraagd FA te worden en wilde deze taak graag op hem nemen.
Dago, bedankt! En NJ, succes!
quote:Het klinkt te mooi om waar te zijnOp zaterdag 28 oktober 2006 19:57 schreef murp het volgende:
ik hoorde zoiets....
quote:dus het is van kwaad tot erger?
quote:Ik zie vooruitgang ! :
De versnelling van het ban-proces
Gratz NJ 
quote:True true, maar een nieuw lapje tekst zou geen kwaad kunnen.Op zaterdag 28 oktober 2006 20:52 schreef vloeistofje het volgende:
Ik blijf de tekst van de OP werkelijk briljant geschreven vinden.
Mits zo smeuig geschreven als nu
quote:Vers geland?Op zondag 29 oktober 2006 00:34 schreef remlof het volgende:
tvp en tevens weer in den lande
quote:yep maar een uur vertraging
quote:Ik zie nergens staan dat NJ stopt met ONZ
.quote:Hij blijft dan ook gewoon ONZ mee modden.Op zondag 29 oktober 2006 01:21 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik zie nergens staan dat NJ stopt met ONZ
quote:ZEG! Het is bijzonder, het vermelden waard en mijn OP was liefOp zondag 29 oktober 2006 02:23 schreef Snakey het volgende:
Douw het maar weer de wei in.
. quote:Lekker belangrijkOp zondag 29 oktober 2006 02:25 schreef moemoe het volgende:
[..]
ZEG! Het is bijzonder, het vermelden waard en mijn OP was lief
NB is open, doe je ding daar maar.
quote:*huilie*Op zondag 29 oktober 2006 02:27 schreef Snakey het volgende:
[..]
Lekker belangrijk
NB is open, doe je ding daar maar.
Ik doe niet aan NB, naja kusje dan maar
.quote:dat haal je straks weer in
quote:ow jah
jottem
quote:Hoi, ik ben iamredleader, en ik plaats hier een onverkapte TVP. En wat dan nog?Op zondag 29 oktober 2006 03:03 schreef murp het volgende:
hoi , ik ben murp en ik post een on-topic bericht
quote:ben je verdwaald?Op zondag 29 oktober 2006 15:41 schreef NJ het volgende:
Goed topic, dit.
quote:Done.
Nu nog even dat topic opruimen.
quote:Wat denk je zelf?Op zondag 29 oktober 2006 20:19 schreef SiemeN het volgende:
Kan ik hier ook mijn retorische vragen kwijt?
De opkomst is nihil omdat de tijd dat het topic opengaat en er een slot opkomt ongeveer 10 á 15 seconden bedraagt.
Ik heb enkele taktieken toegepast en de topics zowel inhoudelijk en qua uiterlijk gewijzigd.
Desalniettemin resulteerde al mijn pogingen in gesloten puppeteer-topics.
Daarom neem ik bij deze wraak.
Wraak uit naam van alle puppeteers en schapen die puppeteer topicwaardig vinden.
Hoe ga ik dit doen, vragen menige mods en ander gespuis zich af.
Hier komt ie:
the puppeteer?
hier issie weer!
eerdere delen:
The Puppeteer
The Puppeteer [deel2]
The Puppeteer [deel3]
The Puppeteer [deel4]
The Puppeteer [deel 5] (EL_REY heeft deze gemaakt, dus verdient hij ook wat eer)
The Puppeteer [deel6]
toen kwam ik tot een openbaring maar die pokke teringmods lazen nog het nog geeneens
The Puppeteer [deel soort van 7 maar niet echt 7, soort 6,5]
have fun
jeweets eerdere delen:
The Puppeteer
The Puppeteer [deel2]
The Puppeteer [deel3]
The Puppeteer [deel4]
The Puppeteer [deel 5] (EL_REY heeft deze gemaakt, dus verdient hij ook wat eer)
The Puppeteer [deel6]
toen kwam ik tot een openbaring maar die pokke teringmods lazen nog het nog geeneens
The Puppeteer [deel soort van 7 maar niet echt 7, soort 6,5]
Dit is 1 vette puppeteer-topic midden in FB.
Als de mods rechtvaardig zijn gooien ze hun Fb-topic dicht.
als jullie iets hierop verzinnen, dat maakt mij niets uit. ik ben al blij dat the puppeteer 8 topics heeft overleefd
dat was het/....
quote:en nu?[s]Op zondag 29 oktober 2006 23:19 schreef Casino.Bob het volgende:
-knip-
[ Bericht 43% gewijzigd door NJ op 29-10-2006 23:22:41 (Ander quote die hele lap tekst even.) ]
quote:mes lees je hem dan eensOp zondag 29 oktober 2006 23:20 schreef NJ het volgende:
Je conclusie staat er twee keer.
quote:Op zondag 29 oktober 2006 23:19 schreef Casino.Bob het volgende:
The Puppeteer [deel soort van 7 maar niet echt 7, soort 6,5]
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 17:23 schreef NJ het volgende:
Even een FA zoeken.
.quote:
quote:het is onzin jaOp zondag 29 oktober 2006 23:29 schreef murp het volgende:
Это - часть ерунды?
quote:
dit is de goede.
quote:Voor die 40 posts die je er nog kan plaatsen? Nah.Op maandag 30 oktober 2006 00:01 schreef TwyLight het volgende:
Sluit de andere NB a.u.b.
dit is de goede.
quote:ja hoor, bij jou ook?Op maandag 30 oktober 2006 10:41 schreef gateh het volgende:
alles goed bij de modjes?
er wordt een keer gelachen om een topic van mij!!!!!!!
14.gif etc......
dat verdient een vermelding in de TTT
Tevens nieuwbie
Nee geen kloon
Nou dat was het en ik wou de modjes succes wensen!
quote:vond ik ook
als je wil weten waar het over gaat......
quote:Maar dan gaan ze alleen maar liggen bedervenOp dinsdag 31 oktober 2006 15:07 schreef jogy het volgende:
Ik leg de gare rapen wel even in de kelder voor latere consumptie.
Yolanthe Van Kasbergenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:53 schreef remlof het volgende:
Vraag maar aan Momus_
Ow nee, die komt nooit meer terug
quote:Topic had wel potentie.....Op dinsdag 31 oktober 2006 16:42 schreef yvonne het volgende:
Momus_ zit in de prullenbak
quote:shit happens!Op dinsdag 31 oktober 2006 16:39 schreef TheSorrow het volgende:
remlof, in je quote zeg je -weg- , maar het actuele plaatje laat je staan...
hihi
quote:noice, noice
Altijd leuk als mensen fotoboek foto's zonder toestemming posten...
quote:je zet m toch zelf in je fotoboek?Op dinsdag 31 oktober 2006 17:20 schreef TheSorrow het volgende:
Kijk eens wie we daar hebben!
Altijd leuk als mensen fotoboek foto's zonder toestemming posten...
quote:als jij een foto in het fotoboek zet, kan je bijna zeker weten dat jou foto op het forum komt...Op dinsdag 31 oktober 2006 17:26 schreef TheSorrow het volgende:
Juist, en daar staat ie best toch? Hoeft toch niet persé op t forum zelf? Daarom maak je een fotoboek aan, zodat ze DAARIN kunnen kijken... lijkt mij dan hoor
dat gebeurd heel vaak, misschien niet netjes, maar toch gebeurd het...
quote:dit is een ban waard!Op dinsdag 31 oktober 2006 17:28 schreef The_Terminator het volgende:
Hmm...
Klik maar niet als je een zwakke maag hebt: http://www.cu2.nl/forum.php/thread_view/25/9571/?page=1
en nee, we gaan geen mods voortrekken.....
quote:Ik heb mn fobo al een aardige tijd, en dit is voor t eerst dat een of andere koeft zomaar een foto postOp dinsdag 31 oktober 2006 17:28 schreef murp het volgende:
[..]
als jij een foto in het fotoboek zet, kan je bijna zeker weten dat jou foto op het forum komt...
dat gebeurd heel vaak, misschien niet netjes, maar toch gebeurd het...
En tis niet met toestemming, ik d8 dat daar regels over waren?quote:volgens mij niet, volgens mij mag je gewoon foto's op het forum gooien...Op dinsdag 31 oktober 2006 17:30 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Ik heb mn fobo al een aardige tijd, en dit is voor t eerst dat een of andere hoeft zomaar een foto post
quote:Waren inderdaad. En in principe is het wel zo dat wanneer je mensen voor lul kan zetten je er zelf ook tegen moet kunnenOp dinsdag 31 oktober 2006 17:30 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Ik heb mn fobo al een aardige tijd, en dit is voor t eerst dat een of andere koeft zomaar een foto post
. quote:Ah ok... dan heb ik t misschien misOp dinsdag 31 oktober 2006 17:32 schreef murp het volgende:
[..]
volgens mij niet, volgens mij mag je gewoon foto's op het forum gooien...
Maarja, als hij/zij (twijfel nog steeds wat t is) daar opgewonden van raakt van mijn foto's posten moet hij/zij dat vooral doen Vind t maar gaar tbhquote:Ik kan er ook wel tegen hoor, ik keek er alleen van op dat opeens mijn foto daar wasOp dinsdag 31 oktober 2006 17:33 schreef jogy het volgende:
[..]
Waren inderdaad. En in principe is het wel zo dat wanneer je mensen voor lul kan zetten je er zelf ook tegen moet kunnen
quote:pcies, wat hij doet moet hij weten, tis toch geen verschrikkelijke foto?Op dinsdag 31 oktober 2006 17:34 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Ah ok... dan heb ik t misschien mis
moet je mijn fotoboek eens bekijken
quote:Ag ik lig er niet wakker van, ik kon me alleen herinneren dat t bepaalde regels had ofzo, die kennelijk niet meer gelden.....Op dinsdag 31 oktober 2006 17:34 schreef remlof het volgende:
Je hebt die foto zelf geupload naar fok... Je kan em natuurlijk weghalen, of uploaden met een andere filenaam
boeiend!
quote:Mja zo denk ik er ook over (dat de foto niet verschrikkelijk isOp dinsdag 31 oktober 2006 17:36 schreef murp het volgende:
[..]
pcies, wat hij doet moet hij weten, tis toch geen verschrikkelijke foto?
moet je mijn fotoboek eens bekijken
)quote:opgelost slotje...Op dinsdag 31 oktober 2006 17:37 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Mja zo denk ik er ook over (dat de foto niet verschrikkelijk is
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:36 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Ag ik lig er niet wakker van, ik kon me alleen herinneren dat t bepaalde regels had ofzo, die kennelijk niet meer gelden.....
boeiend!
. De FAQ is een tijdje geleden aangepast inderdaad. Natuurlijk mocht deze of gene echt helemaal wild gaan met je foto's dan is het een ander verhaal. quote:Haha, mja dan laat ik t wel wetenOp dinsdag 31 oktober 2006 17:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Maar ik geloof dat t zo wel goed is allemaal Cheers! 
quote:
Conflict . quote:Hij is weer op zwart
quote:Geef het nog een paar weken.
quote:Hij knippert Zwart Blauw Zwart Blauw Blauw Zwart Blauzwart
quote:
!en toch was het bagger
ik heb dit pas sinds de downtime van ff geleden...
[ Bericht 0% gewijzigd door TwyLight op 31-10-2006 22:07:14 (((((((((((((((()))))))))))))))) ]
Het was in het begin van de downtime veel erger. Er wordt dus aan gewerkt.
[ Bericht 46% gewijzigd door TwyLight op 31-10-2006 22:06:52 (becouz i pwn LOL) ]
IK NEUK JE ZUS!!!!11111EINZ
!!!!! [NB #2OO] Mijlpaal Bukake
quote:Laat maar, Teh_Tehminator heeft em al geopendOp woensdag 1 november 2006 00:25 schreef TwyLight het volgende:
Remlof
[NB #2OO] Mijlpaal Bukake
[ Bericht 6% gewijzigd door TwyLight op 01-11-2006 00:26:27 (fipotje, zie ik. het is gewoon een gave) ]
Rust zacht R.i.p. aan de nabestaanden
nu eerst een bavaria!!
bavaria
quote:Op woensdag 1 november 2006 02:59 schreef TwyLight het volgende:
Afgelopen met [NB]
R.i.p. aan de nabestaanden
quote:Op woensdag 1 november 2006 09:56 schreef jogy het volgende:
Ohja, als je per ongeluk een fipopost hebt geplaatst dan kan het zijn dat deze verwijderd is!
Ik dank u.
quote:maak dan een andere slowchat dinges aan en stuur ze daar heenOp woensdag 1 november 2006 12:27 schreef IQM het volgende:
Kan het slowchattend gepeupel uit mijn topic verwijderd worden?
Ik dank u.
quote:doneOp woensdag 1 november 2006 12:27 schreef IQM het volgende:
Kan het slowchattend gepeupel uit mijn topic verwijderd worden?
Ik dank u.
GM topic zat ik net zo gezellig te chatten
quote:oh nou dan ga je hier toch verder: GOEIEMIDDAG het is 1 november 2006 :DOp woensdag 1 november 2006 13:56 schreef guitarist.nl het volgende:
Er was toch een soort van regel dat als een topic goed loopt dat hij dan open mag blijven....
GM topic zat ik net zo gezellig te chatten
quote:Hmmz, altijd zo, als hij langer open blijft is iedereen op eens dood.Op woensdag 1 november 2006 14:01 schreef remlof het volgende:
[..]
oh nou dan ga je hier toch verder: GOEIEMIDDAG het is 1 november 2006 :D
quote:Nee, ik gaf alleen een mogelijk alternatief op het topic om in te baggeren.Op woensdag 1 november 2006 15:41 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Mijn topic over Mister_Monkeyman Wordt op slot gegooid met de mededeling dat de user geband word, maar hij wordt niet gebanned. Mag ie dan weer open?
quote:Jawel. Niet baggeren.Op woensdag 1 november 2006 15:47 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
En dat alternatief is? er is nu geen alternatief meer....
Of hij doet het zelf, of ik help 'm een handje.
quote:Je begrijpt me niet, dat is niet erg. Ik zal het duidelijk uitleggen voor je.Op woensdag 1 november 2006 15:47 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
En dat alternatief is? er is nu geen alternatief meer....
Jij maakt een topic voor mister monkeyman om in te baggeren zodat hij uit andere topics blijft, nobel streven moet ik zeggen maar mijns inziens niet nodig.
Ik sluit het topic. Ik geef daarbij de melding dat bannen ook goed is (
). Hiermee beweer ik niet dat de voornoemde user al geband wordt, ik geef alleen aan dat het ook een optie is als er een grens bereikt wordt wat betreft het gedrag van apemans. In het kort: Jij opent een topic om in te baggeren, ik sluit het topic met de melding bannen is ook goed waarmee ik dus niet bedoel dat monkeyman al onderweg is naar het zogeheten banschap, enkel dat die optie ook aanwezig is als het gedrag van monkeyman bepaalde irritatiegrenzen overschrijdt.
quote:Toch blijven zowel je nieuwe kleurtje als je dominante manier van posten, me mateloos opwinden.Op woensdag 1 november 2006 15:51 schreef NJ het volgende:
[..]
Jawel. Niet baggeren.
Of hij doet het zelf, of ik help 'm een handje.
quote:Opwinden.Op woensdag 1 november 2006 15:53 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Toch blijven zowel je nieuwe kleurtje als je dominante manier van posten, me mateloos opwinden.
Als in "geil van worden"? Of "irriteren"?
quote:Het eerste natuurlijk. Kijk naar wie het post.Op woensdag 1 november 2006 15:54 schreef NJ het volgende:
[..]
Opwinden.
Als in "geil van worden"? Of "irriteren"?
quote:Op woensdag 1 november 2006 15:56 schreef Chowi het volgende:
[..]
Het eerste natuurlijk. Kijk naar wie het post.
quote:één of andere kutbnewbie, en wat dan nog?Op woensdag 1 november 2006 15:56 schreef Chowi het volgende:
[..]
Het eerste natuurlijk. Kijk naar wie het post.
quote:Jij. Moet. Vooral. Zo Doorgaan.Op woensdag 1 november 2006 15:58 schreef jogy het volgende:
[..]
één of andere kutbnewbie, en wat dan nog? [afbeelding]
quote:Aah ja dat klopt oke bedankt een fijne dag nog fijne MOD!Op woensdag 1 november 2006 15:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Je begrijpt me niet, dat is niet erg. Ik zal het duidelijk uitleggen voor je.
Jij maakt een topic voor mister monkeyman om in te baggeren zodat hij uit andere topics blijft, nobel streven moet ik zeggen maar mijns inziens niet nodig.
Ik sluit het topic. Ik geef daarbij de melding dat bannen ook goed is (
In het kort: Jij opent een topic om in te baggeren, ik sluit het topic met de melding bannen is ook goed waarmee ik dus niet bedoel dat monkeyman al onderweg is naar het zogeheten banschap, enkel dat die optie ook aanwezig is als het gedrag van monkeyman bepaalde irritatiegrenzen overschrijdt.
quote:Op woensdag 1 november 2006 16:00 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Aah ja dat klopt oke bedankt een fijne dag nog fijne MOD!
! Volgens mij meen je het!quote:Zie het nu pas: NJ adminOp woensdag 1 november 2006 15:53 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Toch blijven zowel je nieuwe kleurtje als je dominante manier van posten, me mateloos opwinden.
quote:En anders ga je me slaan met je newbie-powers ofzoOp woensdag 1 november 2006 16:00 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Jij. Moet. Vooral. Zo Doorgaan.
. quote:Op woensdag 1 november 2006 16:01 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Zie het nu pas: NJ admin
. Fans. .quote:Ik opereer het liefste vanuit de underdogpositie, waarin de tegenstander me hoegenaamd onderschat.Op woensdag 1 november 2006 16:07 schreef jogy het volgende:
[..]
En anders ga je me slaan met je newbie-powers ofzo
quote:De link weg-editten, maar het ranzige plaatje is geen probleem?Op woensdag 1 november 2006 17:29 schreef SuperwormJim het volgende:
Goed dan, omdat jullie er nogal opgewonden van worden:
-weg link-
quote:welk ranzige plaatje?Op woensdag 1 november 2006 17:54 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
De link weg-editten, maar het ranzige plaatje is geen probleem?
quote:Erg smakelijk is het niet:Op woensdag 1 november 2006 17:56 schreef remlof het volgende:
welk ranzige plaatje?
-
-[ Bericht 10% gewijzigd door remlof op 01-11-2006 18:01:38 ]
. Briljant plaatje.quote:ow die, nou ja die is nog best keurig vergeleken met de plaatjes achter de link die jij postteOp woensdag 1 november 2006 18:00 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Erg smakelijk is het niet:
-
quote:Zien!Op woensdag 1 november 2006 18:02 schreef remlof het volgende:
[..]
ow die, nou ja die is nog best keurig vergeleken met de plaatjes achter de link die jij postte
quote:PM em maar
quote:Staat in m'n favorieten
quote:Je gaat me niet vertellen dat je mijn topic waar ik een half uur over heb gedaan op slot blijft omdat 2 baggerusers hem verneuken?Op woensdag 1 november 2006 20:35 schreef Pizzakoppo het volgende:
Remlof, kun je mijn topic even verschonen het is verbaggert, nu al
quote:Nee omdat jij om de een of andere reden "jood" moet gebruiken in elke post. Anders had ik em wel opgeschoond.Op woensdag 1 november 2006 20:40 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je gaat me niet vertellen dat je mijn topic waar ik een half uur over heb gedaan op slot blijft omdat 2 baggerusers hem verneuken?
quote:Góh, Piovan en Kopieermachine verbaggeren dat topic. Góh. En dat is jammer, want ze verbaggeren (góh) wederom een topic met een zekere potentie.Op woensdag 1 november 2006 20:40 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je gaat me niet vertellen dat je mijn topic waar ik een half uur over heb gedaan op slot blijft omdat 2 baggerusers hem verneuken?
quote:HaterOp woensdag 1 november 2006 20:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee omdat jij om de een of andere reden "jood" moet gebruiken in elke post. Anders had ik em wel opgeschoond.
quote:Jij houdt nog van me, ondanks mijn Gilles de la TouretteOp woensdag 1 november 2006 20:42 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Góh, Piovan en Kopieermachine verbaggeren dat topic. Góh. En dat is jammer, want ze verbaggeren (góh) wederom een topic met een zekere potentie.
quote:Ik doe dat met een reden, als Pizzakoppo iedereen voor jood uitmaakt, dan inderdaad ga ik baggeren.Op woensdag 1 november 2006 20:42 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Góh, Piovan en Kopieermachine verbaggeren dat topic. Góh. En dat is jammer, want ze verbaggeren (góh) wederom een topic met een zekere potentie.
(als hij dat nodig vind
quote:Matige discussiepartner, jij
. Je hebt een punt, remlof heeft een punt, genoeg voer voor argumentatie over en weer en jij komt met "Hater" .quote:PWND PizzaMajoor.Op woensdag 1 november 2006 20:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee omdat jij om de een of andere reden "jood" moet gebruiken in elke post. Anders had ik em wel opgeschoond.
Ik ben heul geen j00d.
quote:Neuh, dat "jood" slaat ook totaal nergens op.Op woensdag 1 november 2006 20:44 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Jij houdt nog van me, ondanks mijn Gilles de la Tourette
quote:Mee eens, zonder dat ''Jood'' zou het een puik topic geweest zijn... en had je ook geen last van mij gehadOp woensdag 1 november 2006 20:47 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Neuh, dat "jood" slaat ook totaal nergens op.
quote:Msn enzoOp woensdag 1 november 2006 20:45 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Matige discussiepartner, jij
quote:
quote:Herkansing in Gothic voertuig!!Op woensdag 1 november 2006 20:47 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Mee eens, zonder dat ''Jood'' zou het een puik topic geweest zijn... en had je ook geen last van mij gehad
Geen gejood, geen gebagger!
quote:Ik trek mijn handen er vanafOp woensdag 1 november 2006 20:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Herkansing in Gothic voertuig!!
Geen gejood, geen gebagger!
quote:Agree !Op woensdag 1 november 2006 20:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Herkansing in Gothic voertuig!!
Geen gejood, geen gebagger!
en nu even normaal doen hé Pizzakoppo.. sommige mensen kunnen dit niet leuk vinden quote:Mijn weloprechte excusesOp woensdag 1 november 2006 20:51 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Agree !
Zolang jij ook maar een creatie toevoegt quote:Op woensdag 1 november 2006 20:51 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Mijn weloprechte excuses
Uiteraard ! Komt voor de bakker lieferd quote:En ik danOp woensdag 1 november 2006 20:57 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
quote:Op woensdag 1 november 2006 23:55 schreef murp het volgende:
wat moet ik zo doen na 12e?
quote:Hij had wel gelijk.Op donderdag 2 november 2006 00:20 schreef TwyLight het volgende:
Verdomme remlof. zit niet zo te azen op mij
quote:meer dan die poging van jouOp donderdag 2 november 2006 00:12 schreef TwyLight het volgende:
Hmm. Voldoet niet echt aan de normen
quote:Tommeke kon het ook niet weten
quote:nee alleen de FAQ en de policy waarschijnlijkOp donderdag 2 november 2006 00:47 schreef TwyLight het volgende:
Lees hij niet heel FB door voor die gaat posten?
quote:Puik idee jah, dat het ergels *gemeld word* zoals bijv:Op donderdag 2 november 2006 00:57 schreef TwyLight het volgende:
Kan er trouwens niet iets gemaakt worden dat je kan zien of de FAQ is bijgewerkt of niet? nu moet ik heb elke dag lezen om het zelf te controleren...
1-11-2006
-begin bericht-
*FAQ updated
Nieuwe regel is xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-einde bericht-
quote:Maak een topic in FBOp donderdag 2 november 2006 00:57 schreef TwyLight het volgende:
Kan er trouwens niet iets gemaakt worden dat je kan zien of de FAQ is bijgewerkt of niet? nu moet ik heb elke dag lezen om het zelf te controleren...
. Dit is voor ONZ-gerelateerde vragen. quote:Wanneer krijg ik een klikbare tag???Op donderdag 2 november 2006 09:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Maak een topic in FB
quote:Zodra je tof, blauw of een kuthond wordt.Op donderdag 2 november 2006 10:30 schreef EL_REY het volgende:
[..]
Wanneer krijg ik een klikbare tag???
quote:1 uit de 3 is niet slecht.Op donderdag 2 november 2006 12:34 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Zodra je tof, blauw of een kuthond wordt.
nav [F1]Sanger&Spooky4u SC Deel # 2 waarom mag dat niet? Nergens op Fok! kun je een SC topic starten.
quote:Heb je gezien hoeveel SC reeksen er al lopen in ONZ? We zitten er niet echt te wachten op nog eenOp donderdag 2 november 2006 12:59 schreef sanger het volgende:
@remlof.
nav [F1]Sanger&Spooky4u SC Deel # 2 waarom mag dat niet? Nergens op Fok! kun je een SC topic starten.
quote:ik zou juist denken dat die ene meer of minder niets uit zou moeten makenOp donderdag 2 november 2006 13:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb je gezien hoeveel SC reeksen er al lopen in ONZ? We zitten er niet echt te wachten op nog een
quote:HelaaschOp donderdag 2 november 2006 13:19 schreef sanger het volgende:
[..]
ik zou juist denken dat die ene meer of minder niets uit zou moeten maken
. quote:als prins zijnde ben ik alledrie!Op donderdag 2 november 2006 12:34 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Zodra je tof, blauw of een kuthond wordt.
dus kom maar op met die tag
quote:hoeveel dan?Op donderdag 2 november 2006 13:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb je gezien hoeveel SC reeksen er al lopen in ONZ? We zitten er niet echt te wachten op nog een
quote:8
quote:...en ik dacht dat NB de enige was....
quote:Op donderdag 2 november 2006 14:39 schreef murp het volgende:
[..]
...en ik dacht dat NB de enige was....
quote:Minimaal 12 toch?
quote:En oldbies, dus feitelijk zelfs 9.
.quote:Op donderdag 2 november 2006 15:10 schreef Chowi het volgende:
Dit is ook een SC-reeks, met gemak.
hoe kom je daar nou weer bij quote:beffen is een hobby!!Op donderdag 2 november 2006 15:41 schreef murp het volgende:
Bef is toch dag/nacht bagger?
beffen wordt pas bagger als de letter "e"wordt vervangen door de letter "a"
quote:Op donderdag 2 november 2006 15:55 schreef EL_REY het volgende:
[..]
beffen is een hobby!!
beffen wordt pas bagger als de letter "e"wordt vervangen door de letter "a"
quote:Die heb ik eerder voorbij zien komenOp donderdag 2 november 2006 15:55 schreef EL_REY het volgende:
[..]
beffen is een hobby!!
beffen wordt pas bagger als de letter "e"wordt vervangen door de letter "a"
quote:het is gewoon de volgende ronde, de nieuwe ster heeft gewonnenOp donderdag 2 november 2006 22:06 schreef TC03 het volgende:
Remlof, waar slaat het op om mijn topic te sluiten en dan vervolgens door te verwijzen naar een lemming?
quote:Niet waar, die ander was gewoon een lemming.Op donderdag 2 november 2006 22:30 schreef remlof het volgende:
[..]
het is gewoon de volgende ronde, de nieuwe ster heeft gewonnen
Laat open!Doe hier Haaibaaike na !
horny boy
quote:is op slotOp donderdag 2 november 2006 22:50 schreef Haaibaaike het volgende:
Willen jullie dit verwijderen
Doe hier Haaibaaike na !
quote:Thanx Remlof
horny boy
quote:lul
quote:Kut
quote:Jammer hé. jij dacht dat ik stom bent hé Canisfire
quote:Dat dacht ik niet dat ben je ook gewoon schatOp donderdag 2 november 2006 23:51 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Jammer hé. jij dacht dat ik stom bent hé Canisfire
Maar ik zou als mod juist als een user zo iets als jij deed zelf lekker mee gaan doen
Zou wel mijn sarcastische persoonlijkheid zijn
quote:Sorrie dat ik je creatieve proces heb verstoord.Op vrijdag 3 november 2006 00:03 schreef boem-dikkie het volgende:
godverdomme jogy ik wil nog de beste post ooit maken en jij verpest het
quote:omdat jij t bentOp vrijdag 3 november 2006 00:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Sorrie dat ik je creatieve proces heb verstoord.
ik had ook het beste idee voor een leuk woordspeling topicje, alleen ik kon geen bijstaande plaatjes vinden, misschien moet ik meer mijn best doen
quote:iemand die 'dat ik stom bent' schrijft is dat ookOp donderdag 2 november 2006 23:51 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Jammer hé. jij dacht dat ik stom bent hé Canisfire
. En ik dacht dat huillies hier niet mochten komen?quote:JIj moet je nergens mee bemoeien trut !Op vrijdag 3 november 2006 09:47 schreef Viking84 het volgende:
[..]
iemand die 'dat ik stom bent' schrijft is dat ook
JIj moest zonodig op Canisfire topic schrijven over mij
Kusje
quote:weettogOp vrijdag 3 november 2006 10:53 schreef guitarist.nl het volgende:
Het was maar een grapje hoor remlof
Kusje
quote:Ownee wacht, ik dacht dat je een ander topic op slot gooideOp vrijdag 3 november 2006 10:53 schreef guitarist.nl het volgende:
Het was maar een grapje hoor remlof
Kusje
quote:en ik dacht dat je het over die doodsverwensing aan mijn adres hadOp vrijdag 3 november 2006 10:54 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
Ownee wacht, ik dacht dat je een ander topic op slot gooide
quote:Ja ik ook, maar die staat in een ander topic.Op vrijdag 3 november 2006 10:55 schreef remlof het volgende:
[..]
en ik dacht dat je het over die doodsverwensing aan mijn adres had
Ik dacht dat die in mijn topic stond en dat je hem daarom dichtgooide
Maar alsnog was het maar een grapje
quote:ik kwootte iemand die zei: "Haaibaaiketopics zijn niet leuk, meer". Dus dat was goed bedoeld, toch?Op vrijdag 3 november 2006 10:42 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
JIj moet je nergens mee bemoeien trut !
JIj moest zonodig op Canisfire topic schrijven over mij
quote:naaktworstelen in dubbelvla das pas goed bedoeld....Op vrijdag 3 november 2006 11:31 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ik kwootte iemand die zei: "Haaibaaiketopics zijn niet leuk, meer". Dus dat was goed bedoeld, toch?
en nu weer terug naar je dagelijkse werkzaamheden en over mij fantaseren
quote:zo'n leeg fb nodigt niet echt uit tot fantaserenOp vrijdag 3 november 2006 11:33 schreef EL_REY het volgende:
[..]
naaktworstelen in dubbelvla das pas goed bedoeld....
en nu weer terug naar je dagelijkse werkzaamheden en over mij fantaseren
.quote:juist welOp vrijdag 3 november 2006 11:36 schreef Viking84 het volgende:
[..]
zo'n leeg fb nodigt niet echt uit tot fantaseren
nu kan je nog je fantasie gebruiken..
als je mijn fotos hebt gezien dan overtreft dat zelfs je fantasieen...
lief dat je meteen mijn fotoboek checkt quote:Op vrijdag 3 november 2006 10:46 schreef remlof het volgende:
Kan dit even verder via PM of MSN dames?
quote:Het punt is aangebroken dat je geen invloed meer hebt op je users
/sevillaugh
quote:Ik moet echt wennen aan remlof als moderator, als degene die het baggeren op ONZ probeert in te dammen
.quote:eensch... net zoals toen conflict mod werdOp vrijdag 3 november 2006 13:58 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Ik moet echt wennen aan remlof als moderator, als degene die het baggeren op ONZ probeert in te dammen
quote:Dat was $tranger.Op vrijdag 3 november 2006 14:30 schreef Herald het volgende:
[..]
was jij nou die Stranger die mijn guts haatte of was dat $tranger?
quote:Hoe wilde jij dit dan noemen? Alsof het iemand maar ene reet kan schelen hoe onzin gemod wordt?Op vrijdag 3 november 2006 14:33 schreef Chowi het volgende:
Slowchattopic?
quote:Ja, nou, mij kan het wel schelen. Geen slowchat hier, daarvoor hebben we de PM.Op vrijdag 3 november 2006 14:34 schreef Stranger het volgende:
[..]
Hoe wilde jij dit dan noemen? Alsof het iemand maar ene reet kan schelen hoe onzin gemod wordt?
quote:Ah, dát verklaart dat het aantal kwaliteitsposters reducerende is.Op vrijdag 3 november 2006 14:51 schreef Stranger het volgende:
+ dat het niet telt voor mijn postcount, en dat is toch dé reden dat de meeste mensen in onzin posten
quote:Dat doet me eraan denken dat ik nog een roze strippenkaart moet kopen.Op vrijdag 3 november 2006 14:53 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ah, dát verklaart dat het aantal kwaliteitsposters reducerende is.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:51 schreef Chowi het volgende:
Dan zijn er de slowchattopics nog. En dat zijn er genoeg. Knul, doe toch niet zo tegendraads.
! Echt. Nee, echt: !!!quote:Is dat sarcastisch? Zo ja, dan krijg je met de riem.
quote:Nee, ik kreeg oprecht kippenvel en de neiging om je te zoenen was nooit zo groot.Op vrijdag 3 november 2006 14:57 schreef Chowi het volgende:
[..]
Is dat sarcastisch? Zo ja, dan krijg je met de riem.
quote:Ja, ik mis de stats wel een beetjeOp vrijdag 3 november 2006 14:53 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ah, dát verklaart dat het aantal kwaliteitsposters reducerende is.
quote:Ik heb hetzelfde met jou, maar dan andersom!Op vrijdag 3 november 2006 13:58 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Ik moet echt wennen aan remlof als moderator, als degene die het baggeren op ONZ probeert in te dammen
quote:Hoi allen
Sorry dat ik zoveel afwezig ben de laatste tijd
quote:du bist gepwnd wie arbeitOp vrijdag 3 november 2006 17:25 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Hoi allen
Sorry dat ik zoveel afwezig ben de laatste tijd
quote:Op vrijdag 3 november 2006 17:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde met jou, maar dan andersom!
. Die inhoudsloze posts voelen gewoon lekkerder aan dan ik dacht!quote:
Ik werk aan mijn toekomst
En dan moet je soms wat minder baggeren Vinden de mods vast niet zo erg -niet doen TwyLight-
[ Bericht 38% gewijzigd door remlof op 03-11-2006 19:22:56 ]
Ik wist dat je hem ging sluiten
En toch proberen ja
quote:anarchist!Op vrijdag 3 november 2006 19:24 schreef guitarist.nl het volgende:
Hoi remlof
Ik wist dat je hem ging sluiten
En toch proberen ja
quote:Je word weg gesensureerdOp vrijdag 3 november 2006 22:29 schreef boem-dikkie het volgende:
ik poste net in dat topic van Chriz ( niet dat t er wat mee te maken heeft ) en dan vernieuwd ie maar zie ik mijn post niet?? Terwijl er wel staat bij de topic lijst dat ik als laatste heb gereageerd
quote:Omdat het editten van al die posts teveel tijd kostte, ik heb het geprobeerd maar na elke edit kon ik 5 minuten wachten totdat m'n browser weer aanspreekbaar was.... Daarom heb ik het hele topic maar gedelete.Op zaterdag 4 november 2006 02:06 schreef SterkStaaltje het volgende:
Waarom is heel mijn topic "Wat te eten!? getrashed nadat er iemand begon te baggeren met rare smiley-slierten?
Bedank TwyLight maar, die over een week misschien weer terugkomt
quote:OkOp zaterdag 4 november 2006 02:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat het editten van al die posts teveel tijd kostte, ik heb het geprobeerd maar na elke edit kon ik 5 minuten wachten totdat m'n browser weer aanspreekbaar was.... Daarom heb ik het hele topic maar gedelete.
Bedank TwyLight maar, die over een week misschien weer terugkomt
quote:Ik heb hetzelfdeOp zaterdag 4 november 2006 13:16 schreef SiemeN het volgende:
Verdomme. Ik raak mijn grip kwijt! Ik heb zo verdomd weinig tijd voor FOK!
Ik ben leuk net 2 weekjes aan het werk en ze sluiten NB verdomde grafkanker tulpenbol quote:Op zaterdag 4 november 2006 02:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat het editten van al die posts teveel tijd kostte, ik heb het geprobeerd maar na elke edit kon ik 5 minuten wachten totdat m'n browser weer aanspreekbaar was.... Daarom heb ik het hele topic maar gedelete.
Bedank TwyLight maar, die over een week misschien weer terugkomt
quote:Op zaterdag 4 november 2006 13:16 schreef SiemeN het volgende:
Verdomme. Ik raak mijn grip kwijt! Ik heb zo verdomd weinig tijd voor FOK!
Wie ben jij nou weer?quote:Een gerespecteerde ONZ user en wie ben jij nou weer
quote:Das mooi voor je maar je bent nu een stomme kut newbOp zaterdag 4 november 2006 15:41 schreef vloeistofje het volgende:
Ik ben in een ver verleden eens mod geweest op ONZ.
quote:"Op woensdag 17 mei 2006 17:23 schreef IWOWZ het volgende:Op zaterdag 4 november 2006 15:47 schreef vloeistofje het volgende:
Hè. Kut.
Hij mag wel eens toekijken. Ik mag
DUDE je ondertitel is hetzelfde als stofje had
Of heb ik nu je cover verraden ? Wat een opwinding hiero! quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Een gerespecteerde ONZ user en wie ben jij nou weer
! quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:50 schreef miodzio het volgende:
[..]
"Op woensdag 17 mei 2006 17:23 schreef IWOWZ het volgende:
Hij mag wel eens toekijken. Ik magvloeistofje wel."
DUDE je ondertitel is hetzelfde als stofje had
! ! !. quote:Zeker de rellen omtrent deze ontwikkeling gemist
(ik dus)quote:F&F, verdrinken van een kat en zie postgeschiedenis van stofjeOp zaterdag 4 november 2006 16:47 schreef miodzio het volgende:
[..]
Zeker de rellen omtrent deze ontwikkeling gemist
quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
F&F, verdrinken van een kat en zie postgeschiedenis van stofje
ik bedoelde de rellen omtrent de terugkeer quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:55 schreef Chowi het volgende:
NB lijkt me voldoende.
Wrijf het er nog even in quote:Ja serieus NB is toch niet meerOp zaterdag 4 november 2006 16:59 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
quote:Que? Wat wrijf ik erin?Op zaterdag 4 november 2006 16:59 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
quote:Oh, dat heb ik gemist. Nou ja, in dat geval kun je toch wel zelf bedenken dat als NB niet mag, MB ook niet is toegestaan, hm?
quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:02 schreef Chowi het volgende:
[..]
Oh, dat heb ik gemist. Nou ja, in dat geval kun je toch wel zelf bedenken dat als NB niet mag, MB ook niet is toegestaan, hm?
quote:Hij moet gwn open we doen niks verkeerdsOp zaterdag 4 november 2006 17:02 schreef Chowi het volgende:
[..]
Oh, dat heb ik gemist. Nou ja, in dat geval kun je toch wel zelf bedenken dat als NB niet mag, MB ook niet is toegestaan, hm?
quote:Echt goede bagger = ONZOp zaterdag 4 november 2006 17:40 schreef Verzin-een-leuke-nick het volgende:
Waar ligt de grens tussen bagger en onzin?
onzin = bagger
quote:Waarom is het dan verboden?
quote:Omdat het rotzooi is, troep, niets toevoegends.... niet grappig, zinloosOp zaterdag 4 november 2006 17:44 schreef Verzin-een-leuke-nick het volgende:
[..]
Waarom is het dan verboden?
quote:Ja, onzin dus.Op zaterdag 4 november 2006 17:45 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Omdat het rotzooi is, troep, niets toevoegends.... niet grappig, zinloos
op de vragen vooruitlopende post
quote:Met dit antwoord kan FB wel op slot eigenlijk.Op zaterdag 4 november 2006 18:44 schreef UIO_AMS het volgende:
Je topic zit dicht vanwege bagger.
op de vragen vooruitlopende post
Ik heb foto's gezien van de vijver, toen. Lelijk, verschrikkelijke bagger. Mijn moeder relativeerde. Zij wist dat uit deze modder, deze grauwe troep, snel iets moois zou ontstaan. De natuur gedijt namelijk het beste in de modder, in de bagger, in de zooi, die niet door mensen beheerst wordt.
En nu, járen later, ziet de vijver er prachtig uit. Een groen paradijsje, waarin menig kikker zich voortplant. Waar menig visje zich een weg baant door de vijver. De planten hebben hun plaatsje gevonden, er is sprake van een waar onderwaterrijk. Ook om de vijver heen heeft mijn moeder de natuur haar vrije gang laten gaan en met succes. Het duurde een paar jaar, maar omdat mijn moeder de vijver niet hielp, hebben mijn ouders nu de mooiste vijver van de stad.
snik prachtig vloeistofje quote:Dat ligt aan mijn stemming.Op zaterdag 4 november 2006 17:40 schreef Verzin-een-leuke-n... het volgende:
Waar ligt de grens tussen bagger en onzin?
Hee Dribbol_, ik sla je met een Piemol in je gezicht!!!!
Nu heb ik heel dit plaatje voor niks gemaakt
quote:Je bent best gemeenOp zaterdag 4 november 2006 21:11 schreef Chowi het volgende:
Nee.
.quote:Ik denk dat Dribbel_ wel in dit topic komt en jouw plaatje zietOp zaterdag 4 november 2006 21:07 schreef Pony-Lover het volgende:
Mag m'n topic weer open ????
Hee Dribbol_, ik sla je met een Piemol in je gezicht!!!!
Nu heb ik heel dit plaatje voor niks gemaakt
[afbeelding]
quote:Omdat die doorgaans niet zo lief zijnOp zaterdag 4 november 2006 22:46 schreef Verzin-een-leuke-nick het volgende:
Waarom mogen doodsverwensingen niet?
quote:Maar iedereen moet doodOp zaterdag 4 november 2006 22:53 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Omdat die doorgaans niet zo lief zijn
quote:Vrees niet...iedereen gaat ook dood.Op zaterdag 4 november 2006 22:54 schreef Verzin-een-leuke-nick het volgende:
[..]
Maar iedereen moet dood
quote:Zeer snel jaOp zaterdag 4 november 2006 22:55 schreef BeeDee het volgende:
[..]
Vrees niet...iedereen gaat ook dood.
quote:We gaan met dit topic tenonder