[POL Café 1032] wij houden van Sjors.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 11:52 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 11:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Well duh! Wat is de gemeenschappelijk basis van de 3 monotheistische religies denk je. My god Auto.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 11:53 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Waarom spreek je van Religion met duidelijk het oog op het Christendom?

quote:

Halve long verwijderd door fout ziekenhuis

ANP

ASSEN - Het Wilhelmina Ziekenhuis Assen heeft bij een patiënt onnodig een halve long verwijderd. Dat heeft een woordvoerder van het ziekenhuis vrijdag gezegd. De fout ligt bij de afdeling pathologie van het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG), die laboratoriumonderzoek doet voor het WZA.

Bij het labonderzoek heeft het UMCG gegevens van patiënten verwisseld. Op basis van de verkeerde uitslag besloot het WZA vrijdag te opereren. Toen het WZA en het UMCG de fout constateerden, was het al te laat.

Beide ziekenhuizen zeggen de gang van zaken te betreuren. Volgens het WZA is met de patiënt afgesproken geen details over de kwestie los te laten. Het ziekenhuis wil daarom niets kwijt over de soort operatie, het welzijn van de patiënt of over de gevolgen van de operatie.

Het UMCG is een intern onderzoek begonnen naar de fout en heeft de Inspectie voor de Gezondheidszorg ingelicht over de situatie. Afhankelijk van het interne onderzoek zal de inspectie besluiten of een eigen onderzoek nodig is.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 11:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nou het Christendom zal hier vast geen ruk mee te maken hebben. Ik wou dat je zo "verdedigend" te werk schoot als FET zoiets over de "Islam" meldde. Maar je begrijpt dus niet waar ik op doel.

quote:

Senaat stemt voor omstreden gevangenenwet

AP

WASHINGTON - Nadat woensdag al het Huis Afgevaardigden akkoord was gegaan, heeft donderdag ook de Amerikaanse Senaat ingestemd met het wetsvoorstel van president George Bush over de berechting en behandeling van terreurverdachten. Met 65 stemmen voor en 34 tegen werd het voorstel aangenomen dat de weg vrijmaakt voor het berechten van terreurverdachten door speciale militaire commissies.

Het gaat onder meer om verdachten van de aanslagen van 11 september 2001 en andere terreurdaden die vastzitten in Guantanamo. De verwachting is dat Bush de wet de komende dagen ondertekent.

Om het wetsvoorstel door het Congres te krijgen moest het Witte Huis op twee belangrijke punten toegeven: het stemde in met het schrappen van een bepaling over de interpretatie van de internationale maatstaven voor de behandeling van gevangenen en een bepaling die de veroordeling van verdachten op grond van bewijsmateriaal dat zij niet mogen inzien mogelijk maakte.

Aan de andere kant geeft het Congres Bush toestemming militaire tribunalen op te richten voor de vervolging van terreurverdachten; het hooggerechtshof had dit in juni verboden omdat het Congres deze toestemming niet had verleend. Deze tribunalen mogen geen bewijsmateriaal accepteren dat na december 2005 is verkregen door wrede, onmenselijke en vernederende behandeling. Bewijsmateriaal dat op deze wijze is verkregen voor wrede, onmenselijke en vernederende verhoortechnieken in december 2005 werden verboden mag echter wel worden geaccepteerd, een bepaling die volgens tegenstanders makkelijk misbruikt kan worden.

quote:

Er is echt niets dat niet gebeuren kan vandaag
Deuren zwaaien open
Ramen klappen dicht
En hele werelden vergaan
Omdat ze daarom vroegen
Zonder het te weten
En altijd weer de vraag

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 11:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]



Religion of Peace.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 11:59 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Waarom valt abortus eigenlijk niet onder de terreurwet, of zou dat wel onder de verdragen van Geneve kunnen vallen?

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 11:52 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

quote:

Chauffeur en broer Fortuyn op lijst EénNL

DEN HAAG - Hans Smolders, de chauffeur van wijlen Pim Fortuyn, en Simon Fortuyn, Pims jongste broer, staan op de kandidatenlijst van EénNL voor de Tweede Kamerverkiezingen.

Smolders, die ook gemeenteraadslid is in Tilburg, staat op de 19e plaats, Simon Fortuyn staat op de 30e en laatste plaats. Dat maakte EénNL, de partij van Marco Pastors, vrijdag bekend.

De partij heeft de 18e plaats op de kandidatenlijst ingeruimd voor Jan Dirk Blaauw, die tot 2003 voor de VVD in de Tweede Kamer zat. Vorige week maakte EénNL al de eerste zeven kandidaten op de lijst bekend.

Eerdmans

Na lijsttrekker Pastors volgt Joost Eerdmans, ex-LPF'er in de Tweede Kamer. Op de derde plek staat Hikmat Mahawat Khan, die tot voor kort voorzitter was van de Contact Groep Islam. Nummer vier is Ronald Sörensen, Secil Arda staat op vijf, Sander Simons op zes.

Anton van Schijndel, het Tweede Kamerlid dat uit de VVD-fractie is gezet, bezet de zevende plek op de EénNL-lijst. De partij liet ook weten dat op 9 oktober in Amsterdam het verkiezingsprogramma bekendgemaakt wordt.

quote:

Genocide: Turkije woedend op PvdA, CDA

De voorzitter van het Turkse parlement overweegt diplomatieke stappen tegen Nederland, omdat de PvdA en het CDA drie Turkse kandidaten van hun verkiezingslijsten hebben gehaald die de Armeense genocide niet erkennen. CDA en PvdA krijgen felle kritiek uit Turkije.
[...]

De woordvoerder van het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken, Namik Tan, verklaarde: 'We vinden het een betreurenswaardige ontwikkeling om te zien dat de politieke partijen in een land dat wij als bevriend en als een bondgenoot beschouwen hebben geprobeerd hun eenzijdige standpunten op te leggen aan hun kandidaten voor het parlement.'

Turkije vindt het 'onacceptabel' dat Nederlandse politieke partijen hun oordelen proberen op te leggen aan kandidaat-parlementariërs.

Vrijheid van meningsuiting
Verder vindt Tan het 'ongelooflijk om te accepteren dat de ongefundeerde Armeense genocidebeschuldigingen worden gepresenteerd als waren het historische feiten.'

De woordvoerder vindt dat het ontkennen van de volkerenmoord binnen de vrijheid van meningsuiting valt.

De moord op bijna anderhalf miljoen Armeniërs door Turkse nationalisten van 1915 tot 1918 wordt sinds 1985 door de VN erkend. In Turkije is het verboden het woord 'genocide' hiervoor te gebruiken.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 14:56 schreef sizzler het volgende:

[..]

bron



Het ontkennen van de volkenmoord valt onder de vrijhid van meningsuiting, maar als je het in Turkije erkent dan is het verboden? Halloooo..... waar is die vrijheid van meningsuiting gebleven???? Bovendien mogen die kandidaten best zo'n mening hebben. Maar dan passen ze niet goed bij de club volksvertegenwoordigers waar ze bij willen zitten. Een VVD'er kan ook bij de SP geweigerd worden vanwegen zijn ideeën. Dat heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken maar met een "fit" tussen persoon en partij.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:04 schreef pberends het volgende:

Turken hebben de verlichting nooit meegemaakt.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze weten er wel weer een kansloos zooitje bij elkaar te zoeken .

Jij overweegt echt een stem hierop?

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:12 schreef pberends het volgende:
http://www.ad.nl/utrecht/amersfoort/article667995.ece

http://www.bestofbrands.nl/casual/index_ramkraak.php (video)

Ramkraak op video. Inladen jongens .

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 13:24 schreef sizzler het volgende:

[..]

na-aper.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:17 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ze staan gelukkig op een plaats die ze nooit de Kamer in helpt. Maar ik wacht eerst de debatten en het verkiezingsprogramma af.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:23 schreef sizzler het volgende:

[..]

Mensen die vervolgens goedkope merkkleding kopen die "van de vrachtwagen zijn gevallen" zijn net zo goed schuldig aan dit soort praktijken.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:25 schreef Mutant01 het volgende:
Ik vraag me trouwens af hoe Marokkanen in de politiek het moeten doen m.b.t de Westelijke Sahara. Erkent Nederland de WS als apart land? En hoe zit het dan met die politici die dat niet doen?

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:27 schreef pberends het volgende:

[..]

WS is toch geen issue? Waarom wil Marokko uberhaupt de WS .

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik herinner me dat Kozzmic twee jaar terug al over jou zei dat je eerder fortuynist was dan vvd-er..
Blijkbaar vond jij toen van niet ?
Had ie toen gelijk ?

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Olie, en allerlei mineralen. En een historische claim (vinden zij dan he) . De WS is nogsteeds een issue, alleen het heeft geen aandacht van de wereld.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:31 schreef pberends het volgende:

[..]

Ze hebben geen olie hoor, wel wat mineralen en iron ore. En ze kunnen natuurlijk zand gaan exporteren.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De WS is nogsteeds een issue, alleen het heeft geen aandacht van de wereld.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:33 schreef sizzler het volgende:

[..]

Het zou pas een issue zijn als Marokko bij de EU had gewild.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:31 schreef sizzler het volgende:

Alhoewel het ware fortuynisme al meerdere keren dood is gegaan...

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:38 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

.

Wat een stel achterlijken zijn het ook.

De Tweede Kamer moest er zo eens bij gaan zitten, dan werden terecht uitgelachen door de hele wereld.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:38 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

.

Wat een stel achterlijken zijn het ook.

De Tweede Kamer moest er zo eens bij gaan zitten, dan werden terecht uitgelachen door de hele wereld.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Man denk je dat ze er altijd zo bij zitten nerd. Vergelijk het maar met de massa hoedjes op prinsjesdag!

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:43 schreef pberends het volgende:

[..]

1 keer per jaar is al te humor.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tja elk land heeft zn tradities he.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:54 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]

De doodsteek voor het christendom.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:59 schreef pberends het volgende:

[..]

[afbeelding]

Cultuur... een groot goed

quote:

ohannesburg (AND) Morocco is the fastest growing destination for holidaymakers who buy flights through lastminute.com, Times Online said.


Magreb Arabe Presse has reported that during summer 2006 flight bookings to Marrakesh leapt 295% year-on-year, maintained by the increased number of flights operating between UK and Morocco.

According to Times Online, a UK based online newspaper, airlines have been engaged in an aggressive fares war because of the record number of flights, with London-Marrakesh fares dropping as little as 38 euros ($48) return including taxes and charges.

Until July this year two airline groups enjoyed a monopoly over flights between the UK and Morocco – British Airways and Royal Air Maroc, with fares averaging more than 200 euros ($252) return.

The other popular Moroccan destination is Tangier, which is the fifth fastest growing destination with bookings of up to 132% year-on-year.

Booking figures from the lastminute.com, a French website, also puts Morocco high on the list of popular destinations - in the top ten for flights sold this summer Marrakech is at second and Casablanca at eighth.

French holidaymakers have a history of travel to Morocco owing to its proximity to France and the absence of language barrier, notes Times Online.

Johannesburg Bureau, AND

quote:

Early investors in Morocco’s property market are seeing the value of their homes continue to rise steadily, reports Paul Staines, a partner of Newbury-based Saffron Villas, the UK’s leading Moroccan property specialist.

Popular with UK buyers are the villas and apartments in the new resorts taking shape on Morocco’s Mediterranean coast - a short hop from Spain - as well as others down the Atlantic coast from Tangier to Casablanca and beyond.

First-time buyers - some of them unable to afford a property in the UK - are among those feeling the benefit of getting in early, with the value of their investments growing before their eyes, says Paul.

“Typically, a buyer who paid £40,000 for a two-bedroom apartment near Tangier six months ago, now owns a property worth around £65,000 and its value will keep rising,” he says.

Prices in Morocco are substantially lower than those for comparable properties in Southern Spain, despite the fact that they both overlook the Mediterranean, say Jim and Antoinette Orr of Hainault, Essex, who have bought two properties in the golf and marina resort Mediterrania-Saidia.

The couple, who paid £198,000 for a 253 sq metre four-bedroom villa and £72,000 for a two-bedroom penthouse apartment, expect to be in a position to sell their apartment and use the profit to pay off the mortgage on the villa within four or five years.

“In the eight months since we bought the apartment off-plan, its value has already increased by more than £20,000,” reports Jim whose example is being followed by growing numbers of buyers anxious to secure a property before prices rise out of their reach.

“Enquiry levels have been boosted by the new availability of low-cost direct flights to Morocco from firms like easyJet and Ryanair,” says Paul. “That is why the traditional slowdown in activity during the summer months has been much less than we expected.”

In contrast to the resorts taking shape on the coast, new developments in the Marrakech area are attracting buyers at the top end of the market, seeking exclusivity on smaller luxury developments.

While British buyers remain in the vanguard of overseas investors, they have been joined by others from European counties like Spain, Germany, Belgium, Norway and Sweden, as well as purchasers from further afield. Recently Saffron Villas has started selling Moroccan properties to buyers from the USA, Hawaii, Singapore, Dubai and Bahrain.

For information about buying in Morocco, call Saffron Villas which offers a wide range of property types and prices across the country. Visit saffronvillas.com.

quote:

Al Qudra plans to invest in Morocco's infrastructure

Staff Report


Abu Dhabi: Abu Dhabi-based Al Qudra Holding yesterday announced it is investing in Morocco's infrastructure sector following plans to open an office shortly.

"Establishing an office in Morocco marks Al Qudra Holding's first step in expanding regionally." said Salah Salem Bin Omeir Al Shamsi, chairman and managing director of Al Qudra Holding. "Operations at our Moroccan offices should commence by October of this year. We will start with the city's infrastructure and transportation development."

A high-level delegation from Al Qudra Holding, led by Al Shamsi and Khalifa Khouri, visited the President of the Region of Rabat, Hassan Armani, to discuss strategic investments in Morocco's capital city.

Electric tram

Also present was Al Qudra Holding's Morocco-based representative, Taha Abdul Jalil Al Fahim, regional director, and Hadi Tahboub, general manager of Q-Link.

Al Qudra Holding plans to invest in Rabat's public transport infrastructure that aims in developing the concept of an electrically driven tram-way in Rabat city.

"The President welcomed Al Qudra Holding's initiatives to develop water taxis and a water bus concept to ease traffic congestion. Heavy traffic is causing a problem in areas which are witnessing a number of important property development projects," said Al Shamsi.

Al Qudra Real Estate, a subsidiary of Al Qudra Holding, is also involved in real estate projects in Morocco.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 16:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat heeft Iran hier nou weer mee te maken.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 16:05 schreef pberends het volgende:

[..]

Het was maar een grapje, dropkut.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 16:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh sorry, nepturk.

quote:

In NOVA Politiek: drie politica's over de Algemene Beschouwingen

Het tweedaagse debat in de Tweede Kamer over de plannen van het minderheidskabinet Balkenende in 2007 zit er op. Wat Algemene Beschouwingen heette, kon ook doorgaan voor een eerste verkiezingsdebat in aanloop naar 22 november.

Vanavond vanuit café Dudok in Den Haag geven drie 'first ladies' hun 'second opinion' over deze Algemene Beschouwingen, de diverse verkiezingsprogramma's en de actualiteiten.
Aan tafel zit Gerda Verburg, vice-fractievoorzitter van het CDA, Jet Bussemaker, lid van de Tweede-Kamerfractie van de PVDA en Edith Schippers, ook vice-fractievoorzitter maar dan van de VVD.

Burgers geven ook vanavond weer hun reactie in 'De Straat'. Verder de nieuwste Politieke Barometer en de visie van Joep Bertrams.

22.30, Nederland 2

Presentatie: Clairy Polak en Joost Karhof

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 15:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jij snapt hem in 1 keer. Autodidact had last van slaperigheid ofzo.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 16:17 schreef Autodidact het volgende:

[..]

. Misschien, als het ironisch bedoeld was heb ik niks gezegd.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 16:19 schreef Autodidact het volgende:
Ik heb niks gezegd en dit bericht bestaat niet.

En ik heb weekend .

quote:

Militaire klokkenluider bevestigd vermoedens. VS liet gekaapte vliegtuigen bewust vliegen

-

CENTCOM Sergeant Details Traitorous Stand Down Orders On 9/11
Military whistleblower comes forward with key information

Steve Watson / Infowars | September 26 2006

"I didn't get to see tower one hit, I was in there talking with individuals and i was tired, I'd been there since four in the morning. Then all of a sudden everybody started hustling and bustling. it was like NASA when Apollo 13 was about to crash, everybody running around, and then they put it on the big screen, CNN with the tower on fire.

Then we see the other plane come in and hit it and at that point everybody is standing up. The air force had commanders in contact with NORAD. The plane, or whatever, hit the Pentagon and then we were like 'Why aren't they scrambling jets?' We were asking, there was eight or nine people... Colonels and Lieutenant Colonels asking the Lieutenant Colonel in charge of the air force 'why isn't NORAD scrambling jets? and he said 'we received an order to stand down''. And that just perplexed everybody."

quote:

De komende oorlog tegen Iran - Deel 13

Diverse eenheden van de Amerikaanse Marine is te verstaan gegeven paraat te staan op 1 oktober. De planning van het Pentagon met betrekking tot Iran is doorgestuurd naar het Witte Huis. Sam Gardiner concludeert: 'I think the plan's been picked: bomb the nuclear sites in Iran'. De Amerikaanse president Bush zei recentelijk: 'It's very important for the American people to see the president try to solve problems diplomatically before resorting to military force.'

Charles Krauthammer noteert in een column in The Washington Post: '"Before" implies that the one follows the other. The signal is unmistakable. An aerial attack on Iran's nuclear facilities lies just beyond the horizon of diplomacy. With the crisis advancing and the moment of truth approaching, it is important to begin looking now with unflinching honesty at the military option. The costs will be terrible'.

bron

quote:

War Signals?

Reports circulate of a sharp debate within the White House over possible US military action against Iran and its nuclear enrichment facilities, The Nation has learned that the Bush Administration and the Pentagon have moved up the deployment of a major "strike group" of ships, including the nuclear aircraft carrier Eisenhower as well as a cruiser, destroyer, frigate, submarine escort and supply ship, to head for the Persian Gulf, just off Iran's western coast.

This information follows a report in the current issue of Time magazine, both online and in print, that a group of ships capable of mining harbors has received orders to be ready to sail for the Persian Gulf by October 1.

As Time writes in its cover story, "What Would War Look Like?," evidence of the forward deployment of minesweepers and word that the chief of naval operations had asked for a reworking of old plans for mining Iranian harbors "suggest that a much discussed--but until now largely theoretical--prospect has become real: that the U.S. may be preparing for war with Iran."

According to Lieut. Mike Kafka, a spokesman at the headquarters of the Second Fleet, based in Norfolk, Virginia, the Eisenhower Strike Group, bristling with Tomahawk cruise missiles, has received orders to depart the United States in a little over a week. Other official sources in the public affairs office of the Navy Department at the Pentagon confirm that this powerful armada is scheduled to arrive off the coast of Iran on or around October 21.

bron

quote:

The March to War: Iran Preparing for US Air Attacks
By Mahdi Darius Nazemroaya

Iran is bracing itself for an expected American-led air campaign. The latter is in the advanced stages of military planning.

If there were to be war between the United States and Iran, the aerial campaign would unleash fierce combat. It would be fully interactive on multiple fronts. It would be a difficult battle involving active movement in the air from both sides.

If war were to occur, the estimates of casualties envisaged by American and British war planners would be high.

The expected wave of aerial attacks would resemble the tactics of the Israeli air-war against Lebanon and would follow the same template, but on a larger scale of execution.

The U.S. government and the Pentagon had an active role in graphing, both militarily and politically, the template of confrontation in Lebanon. The Israeli siege against Lebanon is in many regards a dress rehearsal for a planned attack on Iran.

A war against Iran is one that could also include military operations against Syria. Multiple theatres would engulf many of the neighbors of Iran and Syria, including Iraq and Israel/Palestine.

It must also be noted that an attack on Iran would be of a scale which would dwarf the events in Afghanistan, Iraq, and the Levant. A full blown war on Iran would not only swallow up and incorporate these other conflicts. It would engulf the entire Middle East and Central Asian region into an extensive confrontation.

An American-led air campaign against Iran, if it were to be implemented, would be both similar and contrasting in its outline and intensity when compared to earlier Anglo-American sponsored confrontations.

The war would start with intense bombardment and attacks on Iran's infrastructure, but would be different in its scope of operations and intensity.

bron

quote:

Expert: Tactical nukes needed to blast Iranian defenses
By RYAN NADEL

Tactical nuclear weapons would be required to penetrate the defenses Iran has constructed around its nuclear facilities, according to Col. (res.) Shlomo Mofaz, an international consultant on terrorism and intelligence and a research fellow at the Institute of Counterterrorism at the Interdisciplinary Center in Herzliya.

Mofaz argued that any preemptive action - not necessarily launched by Israel - against Iran's nuclear facilities would need to employ tactical nuclear weapons.

"The Iranians have invested a lot of money to hide their weapons and infrastructure underground. The most sensitive items are below the surface," he said.

"American experts have said they are not sure that conventional weapons would be able to infiltrate these sites," he said. "Based on information from public sources, any attack should use tactical nuclear weapons."

As reported in Time magazine on Monday, a recent Pentagon report outlining US military options to the Iranian threat mentions the difficulty of locating all targets. It also states that Iran's reinforced facilities constitute a strategic challenge to any military action. The report suggests that repeated air strikes using laser and satellite guided missiles would be necessary.

Mofaz added that the Iranians have studied US and Israeli techniques for destroying infrastructure and weapons stores, and therefore have built these bunkers as a response.

As the UN Security Council begins the process of bringing potential sanctions against Iran to a vote, Mofaz stressed that the Iranian strategy in relation to the UN was one of foot-dragging, an attempt to buy time while the nuclear drive advances.

"The Iranian administration is gaining more time to push forward to finish its program," said Mofaz, adding that the sanction moves had come too late.

According to Mofaz, there are two essential aspects to an Israeli response to the threat from Iran: The need to deploy the Arrow antimissile system - which would be effective only if Teheran were to employ a small number of missiles, but not against larger volleys - and to develop a second-strike capability.

"Second-strike capabilities are based on the assumption that Israel has nuclear weapons," he noted, "something which has not been confirmed by the Israeli government."

Regarding a preemptive strike against Iranian nuclear facilities, Mofaz said that according to the principles of the IDF, as first set out by David Ben-Gurion, "Israel must have full capability to defend itself; there must be a program and plan to deal with the Iranian threat... The IDF needs to have the capability to eliminate this threat."

Mofaz warned, however, that both the appropriate timing for such a strike and whether the IDF was capable of destroying Iran's nuclear program were unknown.

"The difficulty of such a strike stems from the possibility that there are many unidentified nuclear development sites and the limited usefulness of conventional air strikes against nuclear facilities," he said.

bron

quote:

Quote

"The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society. Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country.

We are governed, our minds molded, our tastes formed, our ideas suggested, largely by men we have never heard of. The invisible government tends to be concentrated in the hands of the few because of the expense of manipulating the social machinery which controls the opinions and habits of the masses. It is not generally realized to what extent the words and actions of our most influential public men are dictated by shrewd persons operating behind the scenes."

Edward Bernays, (assistant to William Paley CBS and nephew of Sigmund Freud) author Propaganda 1928

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 16:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Interessant, welke verborgen agenda dan?

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 17:36 schreef sizzler het volgende:

[..]

"De evangelieschrijvers waren geen directe leerlingen van Jezus, maar stelden pas generaties na zijn dood hun verhalen samen. Regelmatig werd iets in de geschriften veranderd en aangepast aan de geloofsinzichten van latere tijd. De bijbel als 'het letterlijke woord van God'komt daarmee op losse schroeven te staan."

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 17:36 schreef sizzler het volgende:

[..]

"De evangelieschrijvers waren geen directe leerlingen van Jezus, maar stelden pas generaties na zijn dood hun verhalen samen. Regelmatig werd iets in de geschriften veranderd en aangepast aan de geloofsinzichten van latere tijd. De bijbel als 'het letterlijke woord van God'komt daarmee op losse schroeven te staan."

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 17:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Wat een onzin. Het was inderdaad niet direct na zijn dood opgeschreven. "Generaties na zijn dood" is een politiek gemotiveerde leugen.

quote:

Op donderdag 28 september 2006 22:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nee, jaren 80 muziek is echt gewoon bagger. Sorry kan er niks meer van maken.

Heeft niks met leeftijd te maken. Slechte kwaliteit is slechte kwaliteit.

Ik ben toch ook niet te jong om klassieke muziek te waarderen? Dan zou iedereen te jong zijn...

quote:

Op donderdag 28 september 2006 22:59 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ondertussen in het Pentagon:
Suicide bombers follow Quran,concludes Pentagon briefing
[..]

http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=52184

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 11:52 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 16:50 schreef Yildiz het volgende:
Ja, atoombommen gooien om te voorkomen dat ze atoombommen gaan bouwen.

Een logica die je alleen maar kan bevatten met zwaar whiskey en coke gebruik.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 17:56 schreef gelly het volgende:

[..]

Ook al was het 10 jaar later, informatie heeft een beperkte houdbaarheid qua waarheidsgehalte als het niet zwart-op-wit staat. Je hebt vast wel eens niet zo lang geleden op de kleuterschool zo'n spelletje gedaan, "vertel deze zin door aan je buurman" in een kringetje.

quote:

Zijn er onderzoeken gedaan in de psychologie die aantonen hoe onbetrouwbaar de waarnemingen van mensen zijn?
Ja natuurlijk. Niet alleen onderzoeken, er zijn duizenden studies van deze aard waarbij mensen eerst iets wordt getoond, dat is voor de onderzoeker belangrijk dat hij weet wat er te zien was en dan vervolgens word gevraagd om aan mensen die dat gezien hebben, dus de getuigen, om te rapporteren wat ze gezien hebben, en wat men dan doet is proberen daar veranderingen in aan te brengen. Er is ook een mogelijkheid om dingen die mensen helemaal niet gezien hebben in te planten, en mijn eigen onderzoek op dat gebied is wel hilarisch omdat ik een jaar na de Bijlmerramp aan mensen gevraagd heb, gezegd heb: ‘ik wil weten hoe uw herinnering aan die ramp is en eerst wil ik u vragen: hebt u toentertijd de tv-beelden gezien van het moment waarop het vliegtuig het flatgebouw raakte. Zo nee, dan hoeft u de volgende vraag niet te beantwoorden. Zo ja, wilt u dan de volgende vraag beantwoorden: hoe lang duurde het eer er brand uitbrak, onder welke hoek raakte het vliegtuig het gebouw en soortgelijke dingen. Viel het naar beneden of bleek het steken.’ Nou en het markante is nu dat 66% van de proefpersonen op de vraag: Hebt u indertijd die beelden gezien, ja antwoord, en vervolgens ook die vragen gaat beantwoorden. Dus uit een herinnering daar diep over nadenkt en die vragen dan beantwoord. En dat betekent dus wat een eenvoudige suggestie die in die vraag besloten ligt; hebt u indertijd etc.

Want die beelden bestaan niet.
Nee, die beelden bestaan niet. En wie even nadenkt, weet dat ook, kan dan ook bedenken dat die niet bestaan kunnen hebben. Maar mensen geloven mij graag als ik de vraag stel, zeggen ja en realiseren zich ook daarna niet dat er iets fout is, en gaan dus inderdaad hun geheugen na over hoelang het duurde eer die brand uitbrak en geven ook precies antwoord. 30 seconden, anderhalve minuut; ik bedoel, daar wordt over nagedacht en dan geantwoord. Dat laat zo ongeveer zien als je een geheel nooit gebeurde gebeurtenis bij volwassen mensen wilt inplanten.

Is de herinnering en de ervaring eigenlijk wel betrouwbaar?
Nee, wij hebben allemaal persoonlijk ervaring er mee hoe vaak we ons vergissen in onze herinneringen en hoe slecht we leren van onze ervaringen waarvan je soms denkt: Ja dat had ik toch moeten zien aankomen en dan word je er weer door verrast. Dat is zeer gebruikelijk. In belangrijke mate is dat wat herinnering betreft, de algemene regel is dat vergeten regel is, iets onthouden is uitzondering.
Maar in die zin zijn religieuze ervaringen automatisch ook totaal onbetrouwbaar lijkt me
Ja, ik weet niet wat u met religieuze ervaringen bedoelt. Mensen die geestenverschijningen hebben.

Om maar wat te noemen.
Ja, onze psychiatrische ziekenhuizen zitten vol met mensen die dingen zien en die er niet zijn. Dat komt voor, dat is een twisted brain van die mensen, dat is tragisch, maar wij proberen die mensen liefdevol te verzorgen. We brengen ze niet iedere zondag samen in een kerk.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 19:00 schreef sizzler het volgende:

Hoe goed hun geheugen ook was, het is werkelijk onmogelijk om 50 tot 20 jaar later nog de exacte uitspraken en dialogen vast te stellen. Ik zou me de letterlijke gesprekken van die cursus, nu twee weken geleden, nieteens meer kunnen herinneren.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 17:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:
is een politiek gemotiveerde leugen.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 18:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 17:39 schreef pberends het volgende:

[..]

In die 2000 jaar kan ook zoveeeeeeeeeel gebeurd zijn.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 19:02 schreef Monidique het volgende:

[..]

Tenzij, natuurlijk, God je een handje helpt. Et voila, omdat het menselijk onmogelijk is het te onthouden en het toch onthouden is, is de Bijbel an sich al een bewijs voor het bestaan van God.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 19:09 schreef gelly het volgende:
De suggestie van herinnering is idd een fraai stukje psychologie.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 19:11 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Zelfs in de 40/50 jaar dat de canonieke evangelies geschreven werden zijn de handelingen van Jezus gemanipuleerd door de Christenen. Hier heb er eerder een voorbeeldje van uitgelicht.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 19:23 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
"Je... maakt... me... kwaad!"

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 19:13 schreef du_ke het volgende:
Tja mensen die een boek van 1000 of 2000 jaar oud letterlijk nemen . De bijbel is best nuttig maar dan als inspiratiebron niet als letterlijk leidraad voor je leven.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 20:21 schreef Napalm het volgende:
Help!!


Net een nieuwe windowsinstallatie afgerond en mn toestenbord doet vreemd. Hij denkt wel QWERTY te zijn maar sommige speciale tekens zijn foetsie:
Bijvvoorbeeld shift+2= geen apenstaart maar "
shift+8 is geen * maar (.

Waar kan ik dit fixen=

hmmm, vraagteken is een = geworden..

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 20:21 schreef Napalm het volgende:
Help!!


Net een nieuwe windowsinstallatie afgerond en mn toestenbord doet vreemd. Hij denkt wel QWERTY te zijn maar sommige speciale tekens zijn foetsie:
Bijvvoorbeeld shift+2= geen apenstaart maar "
shift+8 is geen * maar (.

Waar kan ik dit fixen=

hmmm, vraagteken is een = geworden..

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 20:39 schreef Napalm het volgende:
Bij land-taal= Geen wonder dat ik het niet vinden kan onder keyboard....