quote:Vorige maand hebben we onze nieuwe partij gepresenteerd, nu is het tijd voor de top van de lijst.
We zijn vaak gevraagd waar we nu bleven met ons programma, met onze mensen en met onze naam. Het antwoord daarop is simpel: het is a Hell of a Job om een partij uit de grond te stampen, zeker als dat moet gebeuren midden in de zomermaanden: het is veel werk.
De andere reden is echter dat ik dit hele proces zorgvuldig doe. Ik laat me niet opjagen door anderen. We nemen de tijd die er is, om het zo mooi mogelijk te maken. Vandaag dus de top 7 van EénNL.
Wij delen met z’n allen iets. Dat is heel bijzonder. Dat is niet alleen iets dat we hebben gevormd de afgelopen maanden, dat kan natuurlijk niet. Ieder van ons heeft op zijn eigen manier in zijn en haar leven zijn nek uitgestoken, niet alleen vandaag, maar al veel langer. En iedereen heeft dat altijd gedaan met Eén Nederland voor ogen, een land niet alleen van polders en overleg, maar ook van er op uit trekken, de wereld ontdekken en onze nek uit steken.
Wij willen dat Ene Nederland, daarom hebben we ons ook zo genoemd, en dat kan er alleen komen als een paar goede mensen het durven, goede mensen die vanuit hun verschillende achtergronden dat ene Nederland vormen en hun handen ineenslaan om dat doel te bereiken. Net zoals de mensen van Leefbaar Rotterdam dat in Rotterdam gedaan hebben. De mensen van EénNL staan hier voor u, volgende week volgt de hele lijst van dertig mensen.
Wij delen iets met elkaar: het gevoel dat het anders moet, open, eerlijk en duidelijk, niet met een boog overal omheen. Deze mensen zien dat bestaande partijen weliswaar met de mond belijden dat ze de lessen uit het verleden hebben geleerd, en zien ook dat de grote partijen PvdA, VVD en CDA het niet in de praktijk brengen. Wij gaan ervoor zorgen dat Nederland weer één gaat worden. Niet door welk geloof dan ook voorop te stellen. Niet door net te doen alsof we sociaal zijn terwijl we ondertussen maatregelen nemen waar de samenleving de dupe van wordt. En niet door net te doen alsof we belang hechten aan integratie maar ondertussen warm en koud tegelijkertijd blazen en niet met een duidelijke boodschap durven te komen. Wij gaan ervoor, omdat we weten dat mensen in het land het willen, en ons gaan steunen.
Bij EénNL zijn zowel de inhoud als de mensen belangrijk. En Goede mensen is één ding. Maar het is geen kwestie van: je aanmelden en met z’n allen op de bühne gaan staan. In de afgelopen maanden hebben wij gezamenlijk gewerkt aan ons programma. Wij gaan straks het programma uitvoeren dat we zelf hebben gemaakt, we zijn geen ingehuurde carrièremakers.
In de afgelopen maanden zijn we ook een team geworden. Dat gaat niet vanzelf, daar hebben we keihard aan gewerkt. Iedereen had de vrijheid om af te haken. Dat is niet gebeurd. Hier staat een groep mensen die drie maanden geleden is begonnen met samen EénNL te vormen. En ieder van ons staat voor die gezamenlijke toekomst van Eén Nederland, ons land, en EénNL, onze partij.
Nederland moet weer één worden en dat gebeurt doordat dat wij met z’n allen Nederland maken! Dat betekent hard werken voor iedereen. Hard werken om je geld te verdienen, hard werken om andere mensen aan het werk te helpen, hard werken om je buurt te verenigen en hard werken om je aan te passen. Dat vergt iets van ons allemaal. En dat is prima, want dat verschaft ons ook weer redenen om trots op onszelf te zijn! En de overheid en de politiek moeten nog harder werken. Want daar moet gezag en leiderschap getoond worden, de lijn uitgezet, het goede voorbeeld gegeven. En wij beloven dat inspanningen die in onze samenleving gepleegd worden ook beloond zullen worden!
Alles wat we nodig hebben voor EénNederland is dat een paar goede mensen die het willen, hun nek uitsteken en hun handen ineen slaan. Deze mensen staan hier voor u.
Presentatie verkiezingsprogramma: 9 oktober
Hier verder
ze bestaan nog.DEN HAAG - Hans Smolders, de chauffeur van wijlen Pim Fortuyn, en Simon Fortuyn, Pims jongste broer, staan op de kandidatenlijst van EénNL voor de Tweede Kamerverkiezingen.
Smolders, die ook gemeenteraadslid is in Tilburg, staat op de 19e plaats, Simon Fortuyn staat op de 30e en laatste plaats. Dat maakte EénNL, de partij van Marco Pastors, vrijdag bekend.
De partij heeft de 18e plaats op de kandidatenlijst ingeruimd voor Jan Dirk Blaauw, die tot 2003 voor de VVD in de Tweede Kamer zat. Vorige week maakte EénNL al de eerste zeven kandidaten op de lijst bekend.
Eerdmans
Na lijsttrekker Pastors volgt Joost Eerdmans, ex-LPF'er in de Tweede Kamer. Op de derde plek staat Hikmat Mahawat Khan, die tot voor kort voorzitter was van de Contact Groep Islam. Nummer vier is Ronald Sörensen, Secil Arda staat op vijf, Sander Simons op zes.
Anton van Schijndel, het Tweede Kamerlid dat uit de VVD-fractie is gezet, bezet de zevende plek op de EénNL-lijst. De partij liet ook weten dat op 9 oktober in Amsterdam het verkiezingsprogramma bekendgemaakt wordt.
Op 20 september is de top-7 al bekend gemaakt. Nu zijn alle kandidaten in de lijstvolgorde bekend. Opvallende namen zijn Jan Dirk Blaauw, voormalig kamerlid voor de VVD, en Hans Smolders, die heeft geholpen de moordenaar van Pim Fortuyn aan te houden. Verder wordt de lijst gekenmerkt door een grote mate van diversiteit.
EénNL wil open, eerlijk en duidelijk zijn en de vastgeroeste Haagse bestuurscultuur doorbreken. Een van de speerpunten van EénNL is om zoveel mogelijk mensen aan het werk te krijgen en de integratie in de maatschappij krachtig ter hand te nemen. Ook heeft EénNL uitgewerkte plannen om de veiligheid voor de burger te vergroten.
Het volledige verkiezingsprogramma wordt op 9 oktober in Amsterdam bekend gemaakt. Tot die datum zal EénNL over specifieke onderwerpen de publiciteit zoeken.
1. Marco Pastors, beroep: gemeenteraadslid en lijsttrekker EénNL
Marco Pastors is wethouder geweest in Rotterdam, nu gemeenteraadslid en oprichter en lijsttrekker van EénNL. Hij stond aan de wieg van de veranderingen in Rotterdam en loopt niet om de problemen heen. Bij de gemeenteraadsverkziezingen heeft hij 30% van de stemmen gehaald. Hij wordt door vriend en vijand gewaardeerd om zijn open aanpak.
2. Joost Eerdmans, beroep: lid van de Tweede Kamer
Joost is sinds 23 mei 2002 Tweede Kamerlid voor de LPF. Hij voert in de Kamer het woord over justitie, bzk en bestuurlijke vernieuwing. Hij diende wetsvoorstellen in voor invoering van minimumstraffen op moord en doodslag en een houdverbod voor dierenbeulen. Won vorig jaar de Thorbeckeprijs voor meest welsprekende politicus, en in 2003 de Pim Fortuyn Award.
zie ook www.joosteerdans.nl
3. Hikmat Mahawat Khan, beroep: Business Consultant Aviation
Hikmat studeerde Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek en Master in Business Administration. Hij vervulde diverse functies in de luchtvaart, onder meer bij Air Holland, debis Airfinance en KLM. Is thans Business Consultant in de luchtvaart. Sinds 1999 is hij voorzitter van de Haagse Lahore Ahmadiyya moskee en later van de landelijke koepel ULAMON. In 2004 was hij mede-oprichter van de Contact Groep Islam (CGI), waarvan hij tot september voorzitter was.
4. Ronald Sorensen, beroep: regionaal politicus, docent
Hij is meer dan dertig jaar docent geschiedenis op een school voor VWO-HAVO-MAVO in Rotterdam Centrum geweest. In het najaar van 2001 richtte hij samen met zijn vrouw Leefbaar Rotterdam op. Na de tragische dood van Fortuyn werd hij fractievoorzitter. In die hoedanigheid heeft hij mede gezicht gegeven aan de politieke veranderingen in zijn stad.
5. Secil Arda, beroep: organisatieadviseur
Secil is, na het Lyceum in Turkije, in Duitsland afgestudeerd als scheikundig ingenieur. In Duitsland en in Nederland vervulde ze verschillende leidinggevende functies, o.a. als directeur van een arbeidsbureau. Ook was ze kroonlid van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling en voorzitter van het Internationaal Netwerk Vrouwen uit Turkije. Ze heeft een uitgesproken visie op integratie en emancipatie, ondersteund door diverse publicaties.
6. Sander Simons, beroep: PR-consultant
Sander heeft tussen ‘82 en ‘99 als journalist gewerkt bij KRO, Wereldomroep en RTL Nieuws. Sinds ‘99 is hij communicatieadviseur, en werkte hij onder meer als manager/directeur bij Randstad Holding en Robeco gewerkt. Sinds 2002 heeft hij zijn eigen PR-adviesbureau. Ook publiceerde hij boeken, onder andere over Europa en het Nederlandse gedoogbeleid.
7. Anton van Schijndel, beroep: lid van de Tweede Kamer
Anton werkt sinds 1988 in de advocatuur. Hij publiceerde over Europa, vreemdelingenbeleid en integratie. Sinds 30 augustus 2005 was hij VVD-woordvoerder over politie en veiligheid. Na kritiek op de koers van de VVD werd hij door Mark Rutte uit de VVD-fractie gezet. Motivatie in de politiek: zorgen dat we onze kinderen een behoorlijk land nalaten.
8. Edward Verhey, beroep: communicatieadviseur
Edward studeerde Economische Geschiedenis in Leiden en is sinds 1999 werkzaam als communicatieadviseur en ondersteunt met zijn bedrijf diverse (multi)nationale ondernemingen, non-profitorganisaties en bedrijven uit het MKB. Daarvoor was hij 5 jaar als stafmedewerker verbonden aan het Nederlands Instituut voor Internationale Betrekkingen Clingendael.
9. Petra den Hollander, beroep: adviseur
Petra is voormalig docente en adviseur binnen zowel primair, middelbaar en hoger beroepsonderwijs. Zij ziet het onderwijs als het meest belangrijkste ‘ontwikkelmiddel’ voor onze kinderen en wil graag meehelpen om ‘aan alle knoppen voor succes te gaan draaien’. Zij voorziet voor het onderwijs een nog grotere rol in onze samenleving, maar vindt nog niet dat alle betrokkenen bij het onderwijs klaar zijn voor deze grootse taak.
10. Gideon Simon, beroep: docent Maatschappijleer VMBO
Gideon studeerde Maatschappijstudies en was actief als voorzitter bij verschillende studentenorganisaties. Tevens was hij voorzitter van de Europese Unie van Joodse Studenten in Brussel. Momenteel zit hij in verschillende adviesorganen op het gebied van onderwijs, holocaust educatie en media. Gideon wordt geregeld gevraagd als panellid voor radio en tv over maatschappelijke onderwerpen als onderwijs en integratie. Ook zijn er interviews verschenen in landelijke dag –en weekbladen over zijn visie op onderwijs, integratie en Israel.
11. Bert Visker, beroep: jurist / consultant
Begon zijn loopbaan als beleidsmedewerker / jurist bij de overheid. Daarna vervulde hij diverse management- en directiefuncties in de zorgsector. Hij liet zich professioneel bijscholen (SIOO) en werd organisatie-adviseur en management-coach in het bedrijfsleven. Naast twee commissariaten is hij actief in bestuurs- en adviesfuncties bij maatschappelijke organisaties. Bert Visker benadert beleid en politiek bij voorkeur als ‘realistisch generalist’, maar wil zich ‘als ervaringsdeskundige’ vooral ook inzetten voor welzijn, gezondheidszorg en gehandicaptenvoorzieningen.
12. Sander Boon, beroep: politicoloog
Sander studeerde politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Na zijn afstuderen vervulde hij diverse functies bij politieke denktanks. In vervolg op zijn werkzaamheden bij de Teldersstichting, het wetenschappelijk bureau van de VVD, was hij medeoprichter van de klassiek liberale denktank Frédéric Bastiat Stichting. Daarna werkte hij als research fellow bij de Edmund Burke Stichting. Momenteel is hij werkzaam als politiek redacteur voor een Amsterdamse uitgever.
13. Ingeborg Hoogveld, beroep: communicatieadviseur
Ze heeft tien jaar lang bij de nieuws- en actualiteitenzender radio 1 gewerkt. Daar begon ze bij de KRO, heeft daarna enkele jaren de redactie van de Vara versterkt en werkte tot 2002 als redacteur en eindredacteur bij het NOS Radio 1 Journaal. In 2002 maakte ze de overstap naar de persvoorlichting en werd woordvoerder van de gemeente Rotterdam. In augustus 2006 trad ze in dienst als communicatieadviseur bij PR en Marketingbureau Winkelman en Van Hessen in Den Haag
14. Gerlof Jukema, beroep: longarts
Gerlof heeft geneeskunde gestudeerd in Leiden, waarna hij zich heeft gespecialiseerd in longziekten. Sinds 1993 is hij werkzaam als longarts in het Waterlandziekenhuis te Purmerend, waar hij o.a. in 2001 betrokken is geweest bij de zorg voor de slachtoffers van de Nieuwjaarsramp in Volendam. In 2002 werd hij als kamerlid voor de LPF gekozen. In de Tweede Kamer heeft hij zich ingezet voor kleinere ziekenhuizen. Sinds 2003 heeft hij ook zijn eigen adviesbureau voor de gezondheidszorg. Daarnaast is hij lid van de visitatiecommissie voor de longziekten in de ziekenhuizen van de NVALT.
15. Jan Steen, beroep: manager
Jan is na zijn opleiding aan de Koninklijke Militaire Academie al ruim 15 jaar werkzaam als helikopterpiloot bij de Koninklijke Luchtmacht. Tijdens een sabbatical periode heeft hij zijn MBA diploma gehaald aan de Universiteit Nyenrode. Daarna heeft hij o.a. leiding gegeven aan Apache operaties in Djibouti, Afghanistan en Irak. Motivatie voor EénNL; “politiek correct gedraai” laten plaatsmaken voor krachtdadig bestuur.
16. Sylvia Veereschild, beroep: Manager Corporate Communications, Casema
Vanuit een technische en commerciële achtergrond werkte zij tien jaar bij Internationale ICT-bedrijven. Een innovatieproject bracht haar in aanraking met de locale-, provinciale- en Haagse politiek, waar zij optrad als mediator tussen de publieke- en private sector. Sindsdien hebben complexe bestuursfuncties haar interesse. Zij verzorgde de lobby voor de ICT-branchevereniging en zit zij in de programmaraad van Schiedam. Overtuiging: iedereen die kan, moet zijn steentje bijdragen aan de economische ontwikkeling van Nederland.
17. Ronald Hunse, beroep: IT Manager
Ronald is in 1999, na zijn studie Bedrijfseconomie in Groningen, gaan werken bij een groot accountantskantoor en heeft daar verschillende IT Management functies bekleed. Momenteel geeft hij leiding aan ca. 70 personen op het gebied van Customer Service. Zijn motivatie in de politiek is om ervoor te zorgen dat de menselijke maat weer terugkomt in onze samenleving.
18. Jan Dirk Blaauw, beroep: consultant, voormalig lid van de Tweede Kamer
Jan Dirk Blaauw is van januari 1978 tot januari 2003, met een onderbreking van zo’n twee jaar, lid geweest van de Tweede Kamer voor de VVD. Hij is woordvoerder geweest voor meerdere beleidsgebieden en hij heeft een heel scala van wetsontwerpen behandeld. Daarnaast is hij gedurende zes jaar Internationaal Secretaris geweest van die partij. Hij is lange periodes lid geweest van vele internationale politieke organisaties. Voorafgaand aan zijn politieke activiteiten heeft hij een carrière gevolgd als beroepsofficier bij de Koninklijke Marine. Hij is thans politiek en economisch consultant.
19. Hans Smolders, beroep: koeltechnicus, ondernemer, ex-ijshockeyer Nederlands team
Hans heeft in 2002 met gevaar voor eigen leven de moordenaar van Pim Fortuyn in de kraag gegrepen. Sinds maart 2006 is hij fractieleider van de Lijst-Smolders inde gemeenteraad van Tilburg. Hij heeft 12% van de stemmen gehaald en is daarmee de grootste winnaar in Tilburg. Zie www.lijstsmolders.nl Hans wilde geen plaats vooraan op de lijst omdat hij op eigen kracht met voorkeurstemmen gekozen wil worden.
20. Anton Molenaar, beroep: bedrijfseconoom
Als marketingprofessional was zijn belangrijkste drijfveer Leefbaar Rotterdam te steunen op het gebied van (internet-)marketing en effectieve promotie. De ’Rotterdamse aanpak’ moet landelijk op de kaart worden gezet met EénNL. Politiek zit Anton in het bloed, zijn grootvader was 10 jaar fractievoorzitter van de Partij van de Vrijheid (gepikt door Wilders!), later de VVD. Zelf is Anton nu fractievoorzitter voor LR in Rotterdam-centrum.
21. Ronald Schneider, beroep: consultant
Ronald studeerde economie aan de Erasmus Universiteit. Na het behalen van zijn doctoraaldiploma was hij een tien jaar actief als hogeschooldocent bij de toenmalige Hogeschool Voor Economische Studies in Rotterdam.
In het bedrijfsleven was hij vervolgens actief als consultant binnen de IT sector.
Sinds 2000 is Ronald zelfstandig consultant op het gebied van Finance en Control.
22. Stephanie van Moorsel, beroep: manager
Stephanie is geboren in Eindhoven en getogen in Veldhoven. Na het VWO is zij in Maastricht Nederlands Recht gaan studeren en na haar studie is zij bij een financiële dienstverlener gaan werken in Amsterdam. Hier heeft zij verschillende functies bekleed zoals: jurist, recruiter, HR- adviseur en traineemanager. Op dit moment werkt zij als leidinggevende op een schadeverzekeringafdeling.
23. René Keuzenkamp, beroep: jurist
René heeft de afgelopen vier jaar als advocaat voornamelijk gewerkt voor woningcorporaties. Tijdens zijn rechtenstudie heeft hij zich actief ingezet voor een huurdersvereniging, waarvan hij twee jaar voorzitter was. Motivatie voor EénNL: samen werken aan het oplossen van maatschappelijke problemen.
24. Shirley Pigmans, beroep: jurist
Shirley heeft rechten gestudeerd in Rotterdam. Ze is afgestudeerd in privaatrecht en werkte onder andere bij een deurwaarderskantoor en een handelsbedrijf. Ook heeft ze ervaring als freelance journaliste. Haar politieke interessegebieden zijn werkgelegenheid, integratie en buitenlandse zaken.
25. Ron Boers, beroep: communicatieadviseur
Ron Boers is sinds drie jaar zelfstandig communicatieadviseur, en was in die hoedanigheid betrokken bij onder meer de upgrading van de wijk Spangen, de herstructurering van Nieuw-Crooswijk en de sluiting van de tippelzone aan de Keileweg. Daarvóór werkte hij als communicatieadviseur bij een grote woningcorporatie en bij de gemeente Rotterdam.
Ron begon zijn loopbaan in de journalistiek (politiek en sociaal-economisch) en copywriting.
26. Arie-Wim Boer, beroep: manager, policitus
Arie-Wim is al ruim 19 jaar manager bij achtereenvolgens de rijksoverheid (belastingdienst), een bank en een beveiligingsorganisatie. Vervolgens is hij na twee jaar interim manager bij KPMG te zijn geweest in 2002 wethouder geworden voor de door hem zelf opgerichte plaatselijke partij (Leefbaar Purmerend). Hij is al 22 jaar actief in de politiek. Bestuursfuncties en activiteiten op het gebied van PR en propaganda wisselden elkaar af. In Purmerend is hij nu fractievoorzitter van de grootste oppositiepartij.
27. Astrid van Wijk, beroep: verpleegkundige
Astrid is sinds 1970 werkzaam in de gezondheidszorg. Ze heeft haar opleiding verpleging gevolgd in het Militair Hospitaal Utrecht. Ze heeft zich gespecialiseerd in de cardiologie en heeft ervaring opgedaan in de ouderenzorg, research, wijkzorg en anesthesie. Sinds mei is Astrid Coördinator gastvrouw Polikliniek en Algemeen Coördinator van het eerste Buurtpreventieprojekt in haar woonplaats. Ze is lid van Aandacht doet Spreken, een stichting voor slachtoffers van geweld.
28. Peter Stok, beroep: marketeer
Peter is opgeleid aan de International Business School en de Hogeschool Rotterdam. Hij heeft bij de Gemeente Rotterdam gewerkt, in verschillende functies. In Hoek van Holland was hij unitmanager Sport & Recreatie, tot hij in 2003 actief werd voor de Stichting Rotterdam Topsport. Hij is sinds drie jaar actief in de politiek.
29. Robert Simons, beroep: manager, politicus
Robert is begonnen als stuurman op de grote vaart. Daarna heeft hij een aantal jaren gewerkt van in de procesindustrie in de Rotterdamse haven. Momenteel is hij hoofd van een handhavingsafdeling bij een inspectiedienst en daarnaast sinds maart jl. gemeenteraadslid voor Leefbaar Rotterdam. Mijn opleidingen: hogere zeevaartschool, technische bedrijfskunde (hts) en een doctoraal opleiding bestuurskunde (publiek private bedrijfsvoering) aan de Erasmus universiteit. Politieke onderwerpen die mij het meest interesseren: bestuurlijke vernieuwing, veiligheid, minder bureaucratie.
30. Simon Fortuijn, beroep: directeur/eigenaar van Amco Enveloppenfabriek te Utrecht
Simon is opgeleid aan de toenmalige detailhandelsschool te Haarlem. Na zijn militaire dienst heeft hij beroepsgekoppelde cursussen gevolg in de marketing en sales. Simon heeft vele bestuursfuncties vervuld bij Junior Kamer Nederland en Watersportvereniging Aegir te Rotterdam. Hij is medeoprichter en voorzitter van een nieuwe branchevereniging enveloppen en nu voorzitter van de internationale Marketing Commissie van Europese enveloppenfabrikanten. Simon is de jongste broer van Pim Fortuijn.
Nou niet met dit soort lieden aan het roer lijkt me.
quote:Ik ben juist op het eerste gezicht best onder de indruk van de lijst.Op zaterdag 30 september 2006 15:17 schreef FeestNummer het volgende:
Nederland moet weer EEN worden?
Nou niet met dit soort lieden aan het roer lijkt me.
quote:Ja, de chauffeur van Fortuyn.Op zaterdag 30 september 2006 16:07 schreef Timmehhh het volgende:
De lijst telt een groot aantal capabele en intellectuele mensen.
quote:Het enige wat EenNL probeert is bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. En verder het internationale bedrijfsleven het land uit te werken met een extreem regide vreemdelingenbeleid.Op zaterdag 30 september 2006 17:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben juist op het eerste gezicht best onder de indruk van de lijst.
quote:Ik zeg niet dat ik het met ze eens ben, gek. Ik zeg dat ze een indrukwekkende lijst hebben gemaakt.Op zaterdag 30 september 2006 18:01 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Het enige wat EenNL probeert is bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. En verder het internationale bedrijfsleven het land uit te werken met een extreem regide vreemdelingenbeleid.
quote:Ja inderdaad, een ferm vreemdelingenbeleid jaagt bedrijven weg. Zwitserland bijvoorbeeld heeft dus totaal geen buitenlandse investeerders als we deze onzin mogen geloven.Op zaterdag 30 september 2006 18:01 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Het enige wat EenNL probeert is bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. En verder het internationale bedrijfsleven het land uit te werken met een extreem regide vreemdelingenbeleid.
quote:Zwitserland heeft een bankgeheim. Als zij een diensteneconomie naar het model van de onze zouden hebben zouden ze het niet zo best doen, denk ik.Op zaterdag 30 september 2006 18:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ja inderdaad, een ferm vreemdelingenbeleid jaagt bedrijven weg. Zwitserland bijvoorbeeld heeft dus totaal geen buitenlandse investeerders als we deze onzin mogen geloven.
quote:Het blijkt ook uit onderzoek. Zie die 50 punten van achteruitgang van GL...Op zaterdag 30 september 2006 18:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ja inderdaad, een ferm vreemdelingenbeleid jaagt bedrijven weg. Zwitserland bijvoorbeeld heeft dus totaal geen buitenlandse investeerders als we deze onzin mogen geloven.
quote:Mwah ik niet echt. De eerste drie zijn types die geen baan af kunnen maken.Op zaterdag 30 september 2006 17:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben juist op het eerste gezicht best onder de indruk van de lijst.
quote:Juist niet, dat bleek ook wel tijdens de Algemene Beschouwingen. Wilders pleitte voor een verbod op het bouwen van moskeeën, en hier ging juist EénNL tijdens dat debat in.Op zaterdag 30 september 2006 18:01 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Het enige wat EenNL probeert is bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. En verder het internationale bedrijfsleven het land uit te werken met een extreem regide vreemdelingenbeleid.
Ik zie ze als gematigder dan Wilders en Nawijn.
Groeiende intolerantie onder jongeren
In de 1e aflevering reageert Marco Pastors op de groeiende intolerantie onder jongeren. Bijna elk weekend zijn er wel gevechten tussen groepen allochtone en autochtone jongeren. Welke oplossing heeft Pastors voor dit slagveld? Op de P-Side zitten rechtse jongeren, moslimjongeren, voor- en tegenstanders van Pastors en slachtoffers van de gevechten.
quote:Zo hoort het ook; een stropdas!
quote:Nee, consultants, politici & managers zijn geen beroepsvergaderaarsOp zaterdag 30 september 2006 16:07 schreef Timmehhh het volgende:
De lijst telt een groot aantal capabele en intellectuele mensen. Is eens wat anders vergeleken met andere partijen die bijna alleen maar van die vergaderambtenaren op hun lijst hebben staan.
quote:Op zaterdag 30 september 2006 18:54 schreef Sidekick het volgende:
Het is een aardige lijst op het eerste gezicht. Maar dat is geen garantie voor capabele mensen, zie de LPF.
quote:Pastors zet vriendin hoog op lijst EénNL
Marco Pastors heeft zijn vriendin, Ingeborg Hoogveld, dertiende op de lijst van zijn partij EénNL gezet, hoger dan Hans Smolders, de chauffeur van wijlen Pim Fortuyn, en ook hoger dan diens broer Simon Fortuyn.
Bron
quote:Aanstaande maandag, 9 oktober, wordt om 10.30 uur ons verkiezingsprogamma gepresenteerd.
--------------------------------------------------------------------------------
Marco Pastors, maandagavond om 11 uur te gast bij Paauw en Witteman, Nederland 1.
--------------------------------------------------------------------------------
Marco Pastors, maandagochtend tussen acht en half negen bij BNR met een reactie op de Belgische verkiezingsuitslag.
--------------------------------------------------------------------------------
Marco Pastors, vrijdagavond om 19.00 uur bij AT5.
--------------------------------------------------------------------------------
Zaterdag 7 oktober Joost Eerdmans bij Rondom Tien, 21.10 uur, NL 2,
over de kwaliteit van het debat in Nederland, en hoe het politieke debat gevoerd zou moeten worden.
--------------------------------------------------------------------------------
Marco Pastors in Panorama, week 41
--------------------------------------------------------------------------------
Hikmat Mahawat Kahn, volop in de media:
- Vrijdag 6 oktober, Radio 5, 19:00-20:00 uur
- Vrijdag 6 oktober bij radioprogramma van Theodor Holman "Desmet Live", op Radio 5, voorheen 747 AM, rechtstreeks vanuit het Amsterdamse café Desmet tussen 18.00 - 20.00 uur.
Thema van het gesprek: hoe ver staat het in Nederland met het debat over de multiculturele samenleving?
- Zaterdag 8 oktober op Radio 5, programma Zorg en Hoop (programma gericht op de Surinaamse gemeenschap in Nederland), 17:00 -18:00
- Maandag 9 oktober om 10:45 op Radio 1 (De Ochtenden)
- Maandag 10 okt en de rest vd week via MTNL in de 4 grote steden op de lokale zenders. Samen met Anton van Schijndel.
- Zondag 15 oktober bij UMMAO (Marrokaanse moslim koepel) in debat met andere politici
- Maandag 16 oktober een debat bij Milli Gorus (Turkse moslim koepel)
- Vrijdag 27 oktober een debat bij jongerenorganisatie in Utrecht.
quote:Linkse media he?
quote:Pastors voorstander van stagemakelaar
(Novum) - Voorman Marco Pastors van EénNL is voorstander van een zogeheten stagemakekaar die bemiddelt tussen allochtone scholieren en bedrijven om stageplaatsen. Volgens hem werkt dat beter dan ondernemers boos aanspreken dat ze discrimineren. Dat zegt de Rotterdammer in het blad Schooljournaal van de Onderwijsbond CNV, dat zaterdag verschijnt.
Pastors noemt Feyenoord-voorzitter Jorien van den Herik als voorbeeld. Die is in Rotterdam als bemiddelaar ingezet. "Een krachtpatser die boven de partijen staat. Iemand met gezag, die ondernemers aanspreekt op hun verantwoordelijkheden." De lijsttrekker heeft wel begrip voor de argwaan onder werkgevers om allochtone stagiairs aan te nemen. Volgens hem hebben veel bedrijven negatieve ervaringen. "Ook bij zo'n stagemakelaar moet het van twee kanten komen."
Als het om investeren in onderwijs gaat, zit de voormalige Rotterdamse wethouder op één lijn met Pim Fortuyn. Pastors denkt ook dat een herverdeling van het aanwezige geld voldoende resultaat kan bieden. "Er wordt vanuit bedrijfseconomisch oogpunt verrekte slecht met het geld omgegaan." Hij pleit voor een grotere vrijheid voor scholen in de besteding van hun budget.
Pastors is niet voor het schrappen van artikel 23 in de grondwet over de vrijheid van onderwijs. "Als de Onderwijsinspectie maar durft te zeggen waar het op staat tegen bijzondere scholen die zich niet aan de regels houden." Leerlingen mogen van de voorman wel hoofddoekjes dragen, docenten niet. "De nonnen met hun habijt voor de klas zijn ook verdwenen."
quote:EénNL: 'belastingverlaging voor iedereen'
EénNL kiest voor belastingverlaging voor iedereen. Als het aan de partij van Marco Pastors ligt gaat het tarief in de eerste schijf in vier jaar tijd met 4% omlaag. Dat zegt kandidaat-Kamerlid Sander Simons op BNR Nieuwsradio.
Simons gaf details vrij van de financiële paragraaf van het verkiezingsprogramma dat aanstaande maandag officieel wordt gepresenteerd.
'Wij houden er niet van om te praten over tienden van procenten, zoals kamerleden deden tijdens de Algemene Beschouwingen. Wij kijken naar de grote lijn en iedereen moet er op vooruitgaan", zo zegt Simons.
Verder haalt EénNL een streep door de successie-belasting. Dat kost ongeveer anderhalf miljard euro. Ook wil de partij de vennootschapsbelasting nog iets verder verlagen. Vanaf 1 januari wordt dat tarief al verlaagd naar 25,5%, maar daar wil EénNL 25% van maken. De hypotheekrente blijft ongemoeid. En de burger krijgt het kwartje van Kok terug in de vorm van een accijnsverlaging.
De plannen moeten worden gefinancierd door de ontwikkelingshulp vrijwel geheel af te schaffen en bijna een derde van alle rijksambtenaren te ontslaan. "De overheid moet zich minder bemoeien met burgers en bedrijven, zodat die meer ruimte krijgen om te doen wat ze zelf willen", zo zegt Simons. Ook wil EénNL fors snijden in de bijdrage die aan de Europese Unie moet worden betaald.
quote:EénNL wil afschaffing ontwikkelingsgeld
Een belastingverlaging van 4 procent voor iedereen, afschaffing van de successiebelasting en een teruggave van het kwartje van Kok. Dat zijn enkele punten uit het verkiezingsprogramma van EénNL. De partij wil de voorstellen betalen door ontwikkelingshulp bijna geheel af te schaffen.
Kandidaat-kamerlid Sander Simons, oud-verslaggever van RTL nieuws, zegt in een reactie tegen Elsevier dat in totaal 3 miljard euro kan worden bespaard op ontwikkelingshulp.
EénNL wil geen ontwikkelingsgeld geven aan 'corrupte regimes'. Ook zegt Simons dat de bevolking van arme landen meer geholpen is met het opheffen van handelsbarrières dan met de giften van westerse landen. Wel moet er geld beschikbaar blijven voor humanitaire noodhulp en vredesmissies.
Met een belastingverlaging van 4 procent in de eerste schijf gaat EénNL nog iets verder dan de VVD, die een tariefverlaging in de eerste schijf van 3 procent voorstelt (lees VVD wil belastingen met 3 procent verlagen). Het afschaffen van de successiebelasting kost 1,5 miljard euro.
Kwartje van Kok
De partij van Marco Pastors blijft af van de hypotheekrente-aftrek en wil een teruggave van het kwartje van Kok, de accijns die toenmalig minister van Financiën Wim Kok in 1991 invoerde.
EénNL wil deze plannen betalen door ontwikkelingshulp bijna helemaal af te schaffen. Ook wil de partij de Nederlandse bijdrage aan de Europese Unie drastisch beperken en bezuinigen door het aantal rijksambtenaren met eenderde te verminderen.
De voorstellen staan in het programma van EénNL, dat maandag officieel wordt gepresenteerd.
Onlangs werd bekend dat van de 21 rijkste landen Nederland het meest aan armoedebstrijding doet (leesNederland grootste armoedebestrijder).
Het lijkt er vooral op dat de lijst op gedeelde karaktertrekken is samengesteld. Het is echt LPF2
http://www.eennl.nl/programma.htm
Je leest duidelijk het frisse geluid van Fortuyn erin terug, ze zijn imo de enige partij die het recht hebben om zich Fortuynistisch te noemen. Let ook op het geweldige begin van het programma:
quote:Whaha heerlijk.Johan Derk van der Capellen tot den Pol in 1781:
"Het volk dat in een land woont, de ingezetenen, de burgers en boeren, armen en rijken,
groten en kleinen - allen bijeen - zijn de ware eigenaren, de heren en meesters van het
land, en kunnen zeggen hoe zij het hebben willen, hoe en door wie zij geregeerd willen
wezen. Een volk is een grote maatschappij, een compagnie en niets anders. De regenten,
de overheden en magistraten, de Prins, wie 't ook is, die een post in die maatschappij
bekleedt, zijn enkel maar de directeurs, de bewindhebbers, de rentmeesters van die
compagnie of maatschappij en in deze kwaliteit minder dan de leden van die
maatschappij, dat wil zeggen de gehele natie of het gehele volk."
Pim Fortuyn in 1992:
“Wij zijn een volk van dominees en kooplieden. Levensbeschouwelijk ingesteld, maar
indien voor ons gewin nodig, soepel en nuchter en niet te vergeten op de penning.
Eigenschappen die vaak zijn bespot door onszelf en door buitenstaanders. Ze hebben ons
niettemin ver gebracht en er is geen enkele reden om aan te nemen dat zij ons niet nog
verder kunnen brengen. Met de inzet van die eigenschappen moet het mogelijk zijn onze
samenleving zodanig te moderniseren dat onze instellingen en instituties, dat ons
politieke bestuur, weer past bij ons: de geëmancipeerde, individualistische, calculerende
burger, die heel wel begrijpt dat hij zich slechts kan ontplooien in en door de
gemeenschap waaruit hij voortspruit.”
Verder interessante standpunten over integratie, economie en dierenwelzijn. Van mij mogen ze wel een paar zeteltjes wegpikken van CDA/VVD.
Of hij dat heel erg vond, is nog maar de vraag. Rotterdam was toch al te klein geworden voor de ambities van Pastors. Al snel na het gedwongen aftreden liet Pastors weten landelijk te gaan en richtte hij dit jaar EénNL op, de zoveelste partij aan de rechterkant van het politieke spectrum, met hem als lijsttrekker.
Het was in november niet de eerste keer dat Pastors zich moest verantwoorden voor pikante uitspraken over moslims. In maart 2005 had hij in dagblad Metro gezegd heel rare taferelen te vrezen als een moslimpartij in een wijk bijna de meerderheid krijgt. De wethouder Fysieke infrastructuur van Leefbaar Rotterdam overleefde een motie van wantrouwen, maar moest zich verder onthouden van commentaar op andere zaken dan zijn portefeuille.
Nee, wethouder Pastors stond niet bekend om zijn diplomatieke uitlatingen, zeker niet waar het gaat om moslims of allochtonen in het algemeen. Het is des te opvallender dat Pastors sinds zijn aftreden steeds milder is geworden over minderheden. In zijn eigen EénNL zitten zelfs twee van origine moslims. In maart zei Pastors bij het Genootschap van Hoofdredacteuren spijt te hebben over zijn eerder gedane ongenuanceerde uitlatingen over migranten ,,die zich juist aan het ontwikkelen zijn''.
Hij zei op dezelfde bijeenkomst dat als Leefbaar Rotterdam bij de gemeenteraadsverkiezingen meer dan tien zetels zou halen, hij de landelijke politiek in ging. De partij haalde er veertien en de PvdA werd weer de grootste fractie in Rotterdam.
Pastors werd op 10 september 1965 in Beneden-Leeuwen geboren. In 1983 kwam hij voor een studie bedrijfseconomie naar Rotterdam.
Tijdens zijn studietijd kwam hij in contact met Pim Fortuyn. In 1990 sloot Pastors zich aan bij het managementteam van Fortuyns OV-Studentenkaart BV. ,,Daar liggen de wortels van mijn politieke carrière'', aldus Pastors. In 2002 werd hij lid van Leefbaar Rotterdam, na eerst een jaar lid te zijn geweest van de VVD.
Niet alleen zijn uitspraken, ook zijn gevoerde beleid viel op. Pastors stond aan de wieg van de Rotterdam-wet, die een evenwichtige spreiding van kansarmen in de stad tot doel heeft. Achterstandswijken moesten weer leefbaar worden, op straat en in huis, door inkomenseisen te stellen aan nieuwkomers in de stad.
Pastors moest wel eens bakzeil halen. Zo botste hij met de raad over de maximumbouwhoogte van moskeeën in de stad. Hij zei dat er in Rotterdam de komende vijf jaar geen minaretten bij moesten komen. Intussen verrijst in Rotterdam-Zuid de grootste en hoogste moskee van West-Europa.
De debatten zijn live te volgen via video en radio én terug te lezen of te beluisteren op de websites van NOVAtv.nl, BNR.nl en FD.nl.
De presentatie is in handen van Clairy Polak, Michiel Bicker Caarten, Rens de Jong, Jeroen Smit en Prem Radhakishun.
http://novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=4682&CFID=10578367&CFTOKEN=69338274
EERSTE DEBAT:
Maandag 16 oktober
Thema: 'De kwaliteit van het politieke debat'
Is na een korte opleving in de periode-Fortuyn de politiek weer net zo gezapig als tijdens de Paarse kabinetten en wat zal de toon tijdens de verkiezingscampage worden? Daarover zal worden gediscussieerd tijdens het eerste gezamenlijke verkiezingsdebat. Andere thema's die aan de orde komen zijn het geringe vertrouwen van de burgers in overheid en politici en de vraag wat het maatschappelijk effect is geweest van het debat over normen en waarden.
Gasten: Marco Pastors (EénNL), Mirjam Sterk (CDA), Ronald van Raak (lid Eerste Kamer SP, nu 7e op de kandidatenlijst voor Tweede Kamer SP en hij is hoofd wetenschappelijk bureau SP), Kees Vendrik (Tweede Kamerlid GroenLinks), Dick Pels (socioloog en publicist) en Mickey Huibregtsen (oud-topman McKinsey en voorzitter van De Publieke Zaak).
Op de bekende momenten dat de EQ-loze BlankePolitiekCorrecteElite weer voor de Allochtonen gaat denken en dingen verzint waar de Allochtoon weer totaal niet op zit te wachten, zal Hikmat dat afbranden dmv zijn eigen ervaringen en bevindingen die hij heeft door zijn grote connectie met de allochtonen.
quote:Hikmat is een oWnEr; de doodsteek voor de BlankePolitiekCorrecteAllochtonenKnuffelaars.3. Hikmat Mahawat Khan, beroep: Business Consultant Aviation
Hikmat studeerde Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek en Master in Business Administration. Hij vervulde diverse functies in de luchtvaart, onder meer bij Air Holland, debis Airfinance en KLM. Is thans Business Consultant in de luchtvaart. Sinds 1999 is hij voorzitter van de Haagse Lahore Ahmadiyya moskee en later van de landelijke koepel ULAMON. In 2004 was hij mede-oprichter van de Contact Groep Islam (CGI), waarvan hij tot september voorzitter was.
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 19-10-2006 13:54:28 ]
Waarbij ik Wilders & PVDA bij deze even een josti award wil toekennen.
Maarrrrr, en u raad het al, ik heb in geen jaren meer zo'n helder programma gelezen als die van eenNL.
Sterker nog, ik heb sinds 2000 niet meer gestemd, omdat ik weiger te stemmen als ik me niet 100% achter een partij kan scharen.
Nu is het wonder toch geschied, mijn stem gaat absoluut , met volle overtuiging naar eenNL.
Moge ze vele zetels verdienen!
quote:Hier heb ik overigens nogal hard om gelachen.Op woensdag 18 oktober 2006 13:04 schreef Puzzelaar het volgende:
Ik weet niet of ik mijn stem wel toevertrouw aan een moslim die in de luchtvaart heeft gezeten.
quote:Ik moest lachenOp woensdag 18 oktober 2006 13:04 schreef Puzzelaar het volgende:
Ik weet niet of ik mijn stem wel toevertrouw aan een moslim die in de luchtvaart heeft gezeten.
quote:het principe dat ik het kabinetsbeleid steun en graag voortgezet wil zien. ik ben zelfs cda lid geworden.Op donderdag 19 oktober 2006 13:51 schreef SHE het volgende:
Uit principe of gewoonte?
ik ben een redelijk fanatieke Balkenende-fan.
gaan ze na de verkiezingen met de pvda regeren dan word ik lid-af.
quote:Daarbij hebben ze bewezen dat ze goed kunnen besturen. Het beleid in Rotterdam wordt voor 90 % gekopieerd van het vorige college onder leiding van Leefbaar Rotterdam.Op vrijdag 20 oktober 2006 21:28 schreef nostra het volgende:
Ik begin na het lezen van het verkiezingsprogramma ook sterk een stem op 1NL te overwegen. De basis is in ieder geval gezond liberaal, en daarmee is het bijkans de enige partij in Nederland. Hoewel andere punten in het programma daar dan weer van afwijken. Zoals "opwekking van rendabele milieuvriendelijke energie wordt 'aangemoedigd'", een enigszins Amerika-copycat-achtige combinatie van extreem harde overheidsinterventie op gebieden waarvan ik het nut niet heel erg inzie en een veelvuldig gebruik van de lijdende vorm, waarbij niet duidelijk wordt wie dat dan verzorgt. Maar toch, iets beters kan ik niet verzinnen.
quote:Ik vond je al een beetje raar maar nu helemaalOp donderdag 19 oktober 2006 13:45 schreef SHE het volgende:
Omdat de stemwijzer mij belachelijke adviezen gaf, heb ik wat partijprogramma's doorgespit.
Waarbij ik Wilders & PVDA bij deze even een josti award wil toekennen.
Maarrrrr, en u raad het al, ik heb in geen jaren meer zo'n helder programma gelezen als die van eenNL.
Sterker nog, ik heb sinds 2000 niet meer gestemd, omdat ik weiger te stemmen als ik me niet 100% achter een partij kan scharen.
Nu is het wonder toch geschied, mijn stem gaat absoluut , met volle overtuiging naar eenNL.
Moge ze vele zetels verdienen!
quote:Leuk gevonden excuus-moslim, heeft Pastors slim gedaan.Op woensdag 18 oktober 2006 12:59 schreef JohnDope het volgende:
Hikmat is een oWnEr; de doodsteek voor de BlankePolitiekCorrecteAllochtonenKnuffelaars.
quote:Met alleen het programma ben je er nog niet.Op vrijdag 20 oktober 2006 21:28 schreef nostra het volgende:
Ik begin na het lezen van het verkiezingsprogramma ook sterk een stem op 1NL te overwegen. De basis is in ieder geval gezond liberaal, en daarmee is het bijkans de enige partij in Nederland.
Ik heb bij EenNl sterk het gevoel dat de partij vooral gefundeerd is op anti-PvdA-sentimenten en veel rancune. Nu is er een handig sausje over heen gegooid om dat wat te verbloemen en is Pastors ineens veel liberaler dan hij als wethouder was maar wacht maar tot de verkiezingen weer voorbij zijn.
EenNL bij de Maurice de Hond van 2 naar 3
quote:Dat zou inderdaad goed kunnen. Sowieso komt een aantal mensen op de lijst wat ideaal-loos over (gevraagd door Groen Links en de VVD, hoezo knuffel-allochtoon?). En ja, je stemt op mensen en niet op de partij erachter, dus dat risico moet ik dan maar nemen. In ieder geval alles boven dat hypocriete liberalisme van de VVD.Op zondag 22 oktober 2006 12:25 schreef SCH het volgende:
Met alleen het programma ben je er nog niet.
Ik heb bij EenNl sterk het gevoel dat de partij vooral gefundeerd is op anti-PvdA-sentimenten en veel rancune. Nu is er een handig sausje over heen gegooid om dat wat te verbloemen en is Pastors ineens veel liberaler dan hij als wethouder was maar wacht maar tot de verkiezingen weer voorbij zijn.
Alleen hoeven ze nou ook weer niet te veel zetels te krijgen. Drie tot vijf lijkt me voldoende, anders krijgen we weer LPF taferelen ben ik bang.
quote:Je vergeet populistisch. Dat is ook altijd zo'n lekker stopwoordje voor als je er inhoudelijk niet op in kan gaan.Op zondag 22 oktober 2006 15:44 schreef retteketet het volgende:
Het is een schande voor heel Nederland dat deze partij überhaupt de kiesdrempel heeft gehaald. Net als de partijen van Wilders en Nawijn is dit weer zo'n partij die op Fortuyniaanse wijze inspeelt op de onderbuikgevoelens van laagopgeleide autochtonen (met name xenofobie en egoïsme).
quote:Populisme is juist een heel inhoudelijke term.Op zondag 22 oktober 2006 16:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Je vergeet populistisch. Dat is ook altijd zo'n lekker stopwoordje voor als je er inhoudelijk niet op in kan gaan.
quote:Jep, populistisch zijn ze ook. Scherp opgemerkt, Watson!Op zondag 22 oktober 2006 16:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Je vergeet populistisch. Dat is ook altijd zo'n lekker stopwoordje voor als je er inhoudelijk niet op in kan gaan.
quote:Goh, zo populistisch dat ze met een onwelkome boodschap zeer laag in de peilingen staan. Maar droom rustig verder hoor.Op zondag 22 oktober 2006 18:03 schreef retteketet het volgende:
Jep, populistisch zijn ze ook. Scherp opgemerkt, Watson!
quote:Ze staan toch best redelijk in de peilingen? Op 2/3 zetels met potentie tot 4/5 - da's een mooie score voor een nieuwe partij. Het is eerder een beetje raar dat Pastors meteen over 20 zetels begint.Op zondag 22 oktober 2006 18:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Goh, zo populistisch dat ze met een onwelkome boodschap zeer laag in de peilingen staan. Maar droom rustig verder hoor.
quote:Och, de oude verstokte geitenwollensok dient zich aan.Op zondag 22 oktober 2006 15:44 schreef retteketet het volgende:
Het is een schande voor heel Nederland dat deze partij überhaupt de kiesdrempel heeft gehaald. Net als de partijen van Wilders en Nawijn is dit weer zo'n partij die op Fortuyniaanse wijze inspeelt op de onderbuikgevoelens van laagopgeleide autochtonen (met name xenofobie en egoïsme).
Ik dacht dat dat een beetje een uitstervend ras aan het worden was.... [
quote:Ik vind Eén NL verder van xenofobisch. En ik verwacht dat de stemmers van Eén NL zeker niet lager opgeleid zijn dan PvdA'ers, verre van denk ik zelfs.Op zondag 22 oktober 2006 15:44 schreef retteketet het volgende:
Het is een schande voor heel Nederland dat deze partij überhaupt de kiesdrempel heeft gehaald. Net als de partijen van Wilders en Nawijn is dit weer zo'n partij die op Fortuyniaanse wijze inspeelt op de onderbuikgevoelens van laagopgeleide autochtonen (met name xenofobie en egoïsme).
quote:Zou het? Ze vissen volgens mij beiden in de zelfde poel voor een groot deel van hun kiezers. Als je wat hoger opgeleid bent ga je niet snel voor zo'n partij als 1nl denk ik. Zeker na de lpf ellende.Op zondag 22 oktober 2006 22:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik vind Eén NL verder van xenofobisch. En ik verwacht dat de stemmers van Eén NL zeker niet lager opgeleid zijn dan PvdA'ers, verre van denk ik zelfs.
quote:Ik twijfel nog tussen de VVD en Eén NL. Maar ik hoop dat Eén NL op zo'n 3-5 zetels komt om LPF tafeleren te voorkomen. Daarnaast lijkt me het programma van Eén NL me vrij liberaal, het is zeker niet buitenlanders/moslims schoppen alla Wilders en ze zijn ook niet van de cadeautjes voor de burger. Lijkt me niet echt aansprekend voor de lager opgeleiden, in ieder geval niet meer (ik denk zelfs een minder) dan de programma's van de PvdA en de SP.Op zondag 22 oktober 2006 22:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou het? Ze vissen volgens mij beiden in de zelfde poel voor een groot deel van hun kiezers. Als je wat hoger opgeleid bent ga je niet snel voor zo'n partij als 1nl denk ik. Zeker na de lpf ellende.
.quote:Mwa, zolang ze maar niet boven de 5 uit gaan komen, maar dat verwacht ik ook nietOp zondag 22 oktober 2006 23:07 schreef du_ke het volgende:
Meer dan een zetel of 3 zal voor die partij indardaad al bij voorbaat fataal zijn
quote:Onzin en ongefundeerde post.Op zondag 22 oktober 2006 23:07 schreef du_ke het volgende:
Meer dan een zetel of 3 zal voor die partij indardaad al bij voorbaat fataal zijn
De top 7 lijkt me solide en stabiel. Het is inderdaad lastig om een stabiele partij te zijn als je in een keer met een hoop zetels binnenkomt. Met vijf tot tien zetels kan je zeker stabiel zijn. Laat ze vervolgens maar in de jaren erop langzaam groeien.
Marco Pastors heeft veel meer tijd gehad om zijn kandidatenlijst te screenen en een solide lijst op te bouwen in tegenstelling tot Pim Fortuyn.
Bovendien is de lijsttrekker niet neergeknald.
quote:wij moeten een anker in de kamer hebben en dan maakt het echt niet uit of we 1, 2 of > 3 zetels pakken.Op zondag 22 oktober 2006 23:07 schreef du_ke het volgende:
Meer dan een zetel of 3 zal voor die partij indardaad al bij voorbaat fataal zijn
Zodra we 1 vinger hebben, dan nemen we die hele hand
Kortom, ik ben op zoek naar een nieuwe partij.
En Eén NL maakt tot nu toe een prima kans op mijn stem. Eerst dacht ik dat het het zoveelste Fortuyn aftreksel was. Maar ik heb de partij nu een tijdje in de gaten gehouden, en mij is opgevallen dat Pastors een heel genuanceerd (iets wat ik erg mis in de politiek) verhaal heeft. Hij is geen opgewonden standje zoals Wilders maar is gewoon rustig en duidelijk.Ook qua inhoud kan de partij mij bekoren, zo lees ik in het programma dat de loonbelasting, successiebelasting en de benzineaccijnzen omlaag moeten. Dat de algemeen bindend verklaring van CAO's opgeheven moet worden, de leraren meer moeten gaan verdienen, en dat de Tweede Kamer ingekrompen moet worden naar 100 zetels. Natuurlijk zijn er ook nog punten waar ik het niet mee eens ben, maar in een democratie moet je dat (hoe zeer ik het ook anders zou zien) een beetje de tijd geven. Als de punten die ik nu heb aangestipt zijn ingevoerd ben ik al heel blij.
quote:Ja, ik ben voor iedere inkrimping van organen die vergaderen tot doelstelling hebben verheven. En bovendien, andere maatregelen worden niet gemeden (zie mijn opsomming) en dan vind ik dat je ook over dit soort wat minder belangrijke zaken een mening kunt hebben.Op maandag 23 oktober 2006 08:39 schreef SCH het volgende:
Ja, de Tweede Kamer naar 100 zetels, daar wordt Nederland echt een stuk beter van
quote:De eerste drie zijn al eens ergens opgestapt of met ruzie weg gegaan en de nr 7 ook. Die anderen in de top weet ik niet zoveel van. klinkt mij niet gek stabiel in de oren. Maar de toekomst zal het leren. Denk dat een te snelle groei dus echt fataal zal zijn. Dat zie je bij elke partij die plotseling opkomt. Dat werkt gewoon niet.Op maandag 23 oktober 2006 01:14 schreef -Jean- het volgende:
[..]
Onzin en ongefundeerde post.
De top 7 lijkt me solide en stabiel. Het is inderdaad lastig om een stabiele partij te zijn als je in een keer met een hoop zetels binnenkomt. Met vijf tot tien zetels kan je zeker stabiel zijn. Laat ze vervolgens maar in de jaren erop langzaam groeien.
quote:Veel meer tijd? Eerdmans en van Schijndel zijn er ook maar op het laatste moment bijgehaald. Net als de plaatselijke excuusmoslim.Marco Pastors heeft veel meer tijd gehad om zijn kandidatenlijst te screenen en een solide lijst op te bouwen in tegenstelling tot Pim Fortuyn.
Bovendien is de lijsttrekker niet neergeknald.
Te snelle groei gaat gewoon mis. Dat zie je b.v. ook duidelijk met de SP op bepaalde vlakken.
Van Schijndel had ook al een poos gesprekken met EenNL en is weggegaan omdat zijn standpunten niet mochten binnen de partij. Terwijl het standpunten waren die in de tijd van Bolkestein heel normaal waren. Maargoed ik denk dat ze 5 zetels halen dus dan mag hij zowiezo weg fieten.
MP is al bezig sinds de uitslag van de gemeenteraadsverkiezing met het selecteren van mensen.
Hikmat is zelf weggegaan bij de door hem opgerichte Contact Groep Islam omdat hij geen zin meer had om zinloos te praten wat niks hielp. " "Twintig jaar praten we over integratie. Miljoenen euro's zijn verbrast en ondertussen is niets veranderd. Het land staat nog in brand. Ik doe niet langer mee aan het verprutsen van ons belastinggeld."" Hij wil zn handjes laten wapperen. Niks mis mee lijkt mij.
quote:EénNL vindt dat er in Nederland een plek is voor elke etnische groep en godsdienst
zolang onze kernwaarden worden geëerbiedigd. Wij leven in een moderne samenleving
met vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst, gelijkheid van vrouw en man en
tolerantie voor andersdenkenden – ook binnen de ‘eigen kring’. EénNL vindt dat artikel 7
(vrijheid van meningsuiting) boven artikel 1 (verbod op discriminatie) van de Grondwet
staat. Religiekritiek hoort bij een vrije samenleving. Geloof is een individuele zaak en de
normale westerse rechtsregels en omgangsvormen worden door iedereen gerespecteerd
en nageleefd. Hier wordt niet aan getornd. In ons land moet godsdienstvrijheid worden
gecombineerd met strenge handhaving van de leefregels. Als fundamentele leefregels
worden overtreden volgt passende straf. De overheid is neutraal en heeft tot taak het
samenleven van mensen met verschillende levensbeschouwingen in goede banen te
leiden. Integratie vergt een ruime mate van vereenzelviging met onze leefregels en
rechtscultuur.
Tweede Kamerlid Joost Eerdmans, tweede op de lijst van EénNL, wil dat tbs'ers en psychiatrische zedendelinquenten op proefverlof een stroomslot dragen. Dat houdt contact met de begeleider en geeft een verlammende stroomschok wanneer de verlofganger dreigt te ontsnappen.
Eerdmans doet zijn voorstellen naar aanleiding van de verkrachting van een 14-jarig meisje door een criminele patiënt van een psychiatrische kliniek. In het weekend van 7 op 8 oktober ontsnapte de 29-jarige zedendelinquent tijdens een proefverlof en sloeg toe.
Stroomschok
Eerdmans wil zowel tbs'ers op proefverlof als psychiatrische patiënten met een verleden van zedenmisdrijven voortaan uitrusten met de stroomband. Die zendt enkele malen per seconde een signaal naar een begeleider.
Komt de verlofganger te ver buiten bereik, dan geeft het slot een stroomschok. Die is volgens Eerdmans nauwelijks voelbaar en levert geen fysieke schade op, maar stelt wel de beenspier tijdelijk buiten werking. Het apparaat zou 130 euro kosten.
Ontoerekeningsvatbaar
De man die het 14-jarige meisje verkrachtte was eerder door een rechtbank ontoerekeningsvatbaar verklaard voor een onbekend misdrijf. Hij kreeg geen straf, maar werd behandeld in het psycho-medische Parnassia.
Daar had hij inmiddels voldoende vrijheden verworven om zonder moeite te ontsnappen en contact te zoeken met een 14-jarige meisje dat hij naar verluidt al kende.
De verkrachting vormt de laatste in een lange reeks van gevallen waarbij zedendelinquenten op proefverlof moeiteloos ontsnapten aan hun begeleiders en opnieuw toesloegen.
quote:Hij leek sprekend op Wallage.Op woensdag 25 oktober 2006 21:15 schreef -Jean- het volgende:
Vanavond Joost Eerdmans bij Pauw en Witteman
Marco Pastors over Polen
1. http://youtube.com/watch?v=LMzOpkSZJR0
2. http://youtube.com/watch?v=-wZwXfKzS5o
over de geloofwaardigheid van de politiek
http://youtube.com/watch?v=2xtATUa8KY4
over "links"
http://youtube.com/watch?v=66rNkV-XDrM
over nawijn - wat een clown
http://youtube.com/watch?v=RCEPM06tn38
over westerse normen en waarden
http://youtube.com/watch?v=czMQCHKgEVM
de vijf speerpunten
http://youtube.com/watch?v=vWHtaRj3BPc&mode=related&search=
Uitzending is online terug te kijken
verder
Marco Pastors tegenover Vincent Bijlo in 'Tegenpolen'
In het nieuwe NCRV-programma Tegenpolen interviewt Klaas Drupsteen elke zondag twee prominente Nederlanders die over wezenlijke zaken ernstig van mening verschillen. Maar waar komen die verschillen eigenlijk vandaan? In de tweede aflevering treden Marco Pastors, lijstrekker van Eén NL en Vincent Bijlo, cabaretier en lijstduwer van Groen Links, aan als elkaars tegenpolen.
Integratie en trots zijn op Nederland staat hoog op de agenda van Eén NL. Bijlo vindt integratie onzin: het levert meer op door gewoon met allochtonen in je wijk te praten dan met allerlei regels en wetten te komen. Waarom zou een mens trots moeten zijn op de Nederlandse identiteit?
Krijgen de heren misschien iets meer begrip voor elkaars standpunten nu ze de achtergronden en drijfveren beter kennen?
'Tegenpolen', zondag 29 oktober om 22.50 uur op Nederland 2.
[ Bericht 90% gewijzigd door -Jean- op 27-10-2006 23:41:47 ]
'Tweede Fortuyn-revolte komt eraan'
De politiek blijft lonken, maar 'het systeem moet eerst van buiten worden aangevallen.' Dat schreef Rob Oudkerk eind 2005 al in zijn boek 'Geen weg terug'. Hij is optimistisch: 'Ik verwacht dat de huidige politieke partijen op deze wijze nog hooguit één cyclus meegaan.' Oudkerk heeft grote waardering voor Marco Pastors, 'de nieuwe Jan Schaefer'. 'Qua attitude zou ik morgen met Pastors en Eerdmans in één partij kunnen zitten.' Hij droomt van een soort Singapore aan de Noordzee.
Je kunt je ook bij EénNL aansluiten.
"Nee, dat kan ik niet. Ik heb afgelopen zomer wel een paar keer heel onderhoudend met Marco Pastors gegeten. Ik zie hem als een volstrekt verdwaalde sociaal-democraat. Hij heeft in Rotterdam, zeg ik met enige jaloezie, precies datgene gedaan wat ik in Amsterdam ook had willen doen. Hij is de enige bestuurder in Nederland die uitvoering heeft gegeven aan het bestrijden van grote problemen in de stad, met name wat betreft het woningbeleid. Dat heeft-ie als een soort moderne Jan Schaefer gedaan; een groter compliment kan 'm niet maken. Rotterdam heeft 'm daarvoor ook beloond met veertien van de 45 zetels: een immense prestatie.
"Ik heb Pastors dan ook gevraagd: 'Wat doe je nou in die rare rechtse hoek?' Hij zegt dingen soms net zo ongenuanceerd als ik destijds over de 'kutmarokkanen', maar ik kan het met zijn denkbeelden niet zo oneens zijn. Maar politiek is beeldvorming; Pastors zit in de Pimhoek. Wij kunnen elkaar zeer goed vinden in een nieuwe manier van politiek bedrijven. Dat geldt ook voor Joost Eerdmans, een verdwaalde christen-democraat, een van de betere Kamerleden. Het programma van EénNL deel ik niet voldoende, maar qua attitude zou ik morgen met Pastors en Eerdmans in één partij kunnen zitten, maar dat moet dan iets nieuws zijn."
Mijn stem hebben ze
Als je kijkt ook wat Pastors in Rotterdam bereikt is.
Voor het eerst ooit dat ik ook zelf een verschil merkte als burger in Rotterdam.
Geen eindeloos ge-emmer en subsidiepotjes maar gewoon durven zeggen. Mensen voelen zich onveilig in het OV. Weet je wat we zetten controleurs op de tram. En zie het werkt gewoon!
En zo nog tal van positieve veranderingen die Rotterdam voelbaar hebben verbeterd.
Zaterdag vierde de islamitische Ahmadiyya-gemeenschap zijn dertigjarig bestaan. Complimenten kreeg de gemeenschap van EénNL-lijsttrekker Marco Pastors: ,,Dit is voor mij een voorbeeld van hoe het dus óók kan.
DEN HAAG ,,Vrede zij met u.'' Met die groet in verschillende talen begint de imam van de Ahmadiyya-gemeenschap in Den Haag het seminar naar aanleiding van het dertigjarig bestaan van de beweging.
Met een koranrecitatie smeekt hij vervolgens een zegen af voor de dag . De vooral uit Surinamers bestaande Ahmadiyya-gemeenschap is een meer liberale stroming binnen de islam, zegt bestuurslid Ruben Flahibaks. ,,Maar wij lijden onder een negatief beeld dat bestaat van sommige moslimgroepen.''
,,Wij willen als Ahmadiyya-beweging de schoonheid van de islam propageren. Zowel in woord als daad , zegt voorzitter M.A. Mahawat Khan, voorzitter van de beweging. ,,Eén op de twee niet-islamitische Nederlanders blijkt een hekel te hebben aan de islam. Dat is een probleem, dat niet hoeft te bestaan. De Nederlandse samenleving wortelt in de joodse en christelijke traditie. Dat kan nooit in strijd zijn met de islam, omdat wij op die twee tradities voortbouwen. De normen en waarden in de Nederlandse samenleving, zijn dus ook de onze.''
H. Mahawat Khan, oud-voorzitter van de beweging en broer van de huidige voorzitter, houdt een lezing over de geschiedenis van de islam in Nederland. Lange tijd ging alles goed en werd de islam eerder als een aanwinst dan als een probleem gezien, betoogt hij. Het is fout gegaan toen het aantal moslims vanaf het eind van de jaren tachtig in snel tempo groeide van 200.000 naar een miljoen. Mahawat Kahn zoekt vragenderwijs naar oorzaken. ,,Komt het door de snelle groei of door de typen moslims die erbij kwamen? Hadden we ook problemen gehad als die miljoen moslims alleen uit Indonesië gekomen was? Of uit Suriname? Zouden we geen problemen hebben gehad als het bij 200.00 moslims was gebleven?
Mahawat Khan, die als nummer drie op de kandidatenlijst van EénNL staat, vindt in ieder geval dat moslims de hand in eigen boezem moeten steken. ,,Wij hebben de toenemende weerstand van de Nederlanders tegen moslims genegeerd. We hadden zelf meer alert moeten zijn op excessen in de moslimgemeenschap en onze medemoslims daarop aan moeten spreken. Het is volgens het kandidaat-Kamerlid ook niet terecht om verwijten te maken aan de Nederlandse overheid. ,,U hebt hier meer rechten gekregen dan u ooit in een islamitisch land zou durven krijgen. Laten we om het met een Nederlandse uitdrukking te zeggen onze zegeningen overdenken.''
's Middags komt zijn lijsttrekker Marco Pastors langs om te debatteren met VVD er Stef Blok en Ahmed Lahrouz (PvdA), die zijn partijgenoot Jeroen Dijsselbloem vervangt. De meeste aandacht richt zich toch op Pastors. Soms in positieve zin, maar soms ook in kritische zin. ,,Beseft u, meneer Pastors, dat moslims geen homogene groep zijn , zegt een vrouw uit de zaal. ,,Dat geldt ook Turkse en Marokkaanse moslims. Realiseert u zich, dat als u vooral op de problemen rond deze groepen wijst, anderen daarop ten onrechte aangekeken worden?''
Als er na een kritische opmerking richting Pastors weer eens hartelijk wordt geapplaudisseerd, staat Mahawat Khan wat geïrriteerd op, om voor zijn lijsttrekker in de bres te springen. ,,Ik zei vanmorgen dezelfde dingen als Pastors nu en toen applaudisseerde u ook.''
De interuptie van Mahawat Khan doet de vlam in de pan slaan onder de Ahmadiyya-moslims. Er begint een aantal mensen door hem heen te praten en halverwege gaan ze over van het Nederlands op hun moedertaal. Met veel moeite krijgt de debatleider de gemoederen weer tot bedaren: ,,Laten we nu aantonen dat moslims vredelievend zijn.'' Politieke voorkeuren konden uit de reacties en het applaus niet eenvoudig opgemaakt worden. Wat wel glashelder werd tijdens de hele dag, was de wens van de Ahmadiyya-moslims om volwaardig deel te kunnen nemen aan een Nederlandse maatschappij, waarin de islam niet meer wordt gezien als een probleem.
quote:Vooruitziende blik van Joost [verrassing] TBSer kwijtOp donderdag 26 oktober 2006 00:06 schreef -Jean- het volgende:
Eerdmans wil stroomslot voor verlofgangers
quote:Je hebt het over Hans Smolders? Wat is daar op tegen? Zijn chauffeurs een soort van verfoeielijke untermensch? Volgens mij heeft die zich ondertussen bewezen bovendien staat hij op plek 19 de lijst te duwen dus een zetel zit er enkel in bij veel voorkeursstemmen.Op dinsdag 31 oktober 2006 16:32 schreef cultheld het volgende:
Ik vind 't een erg foute clubje. Met name het plaatsen van die chauffeur op de lijst zint mij totaal niet.
quote:Waarop baseer je dat?Op dinsdag 31 oktober 2006 16:32 schreef cultheld het volgende:
Eén NL lijkt mij niet meer dan een bonte verzameling carrièrejagers, populisten en ruziemakers.
quote:Behalve dat hij is ontwikkeld in de stijl van een ontwikkelingsland, heb ik niet veel tegen hem.Op dinsdag 31 oktober 2006 16:41 schreef Napalm het volgende:
[..]
Je hebt het over Hans Smolders? Wat is daar op tegen? Volgens mij heeft die zich ondertussen bewezen bovendien staat hij op plek 19 de lijst te duwen dus een zetel zit er enkel in bij veel voorkeursstemmen.
[..]
Waarop baseer je dat?
Ik baseer dat o.a. op types Pastors en Smolders. Die zinnen mij totaal niet. Staat Marten Fortuyn er ook op?
quote:Hans Smolders is meer als een chauffeur. Hij had een eigen bedrijf en heeft dat verkocht (Smol-Koeling b.v. 1984 – 2001 Zelfstandig ondernemer D.G.A werkmaatschappij. Verkocht in 2001.) en is daarmee financieel onafhankelijk geworden. Waarom hij toen chauffeur is gaan spelen weet ik niet. Ik zou wel wat anders met dat geld gaan doen maar hij vond het blijkbaar leuk.Op dinsdag 31 oktober 2006 16:32 schreef cultheld het volgende:
Ik vind 't een erg foute clubje. Met name het plaatsen van die chauffeur op de lijst zint mij totaal niet. Eén NL lijkt mij niet meer dan een bonte verzameling carrièrejagers, populisten en ruziemakers.
quote:Nee
quote:Simon Fortuyn. De niet media-geile broer die "gewoon" directeur van een fabriekje is..Op dinsdag 31 oktober 2006 16:44 schreef cultheld het volgende:
Staat Marten Fortuyn er ook op?
Verder zijn Pastors en Eerdmans gewoon bekwame politici die itt de meeste kamerleden een serieuze carriere hebben opgegeven voor een onzeker politiek avontuur. Dat lijkt me idealisme..
[ Bericht 0% gewijzigd door Napalm op 31-10-2006 17:16:02 ]
quote:Patrick Kluivert en Jan Smit zijn ook financieel onafhankelijk.Op dinsdag 31 oktober 2006 16:53 schreef -Jean- het volgende:
[..]
Hans Smolders is meer als een chauffeur. Hij had een eigen bedrijf en heeft dat verkocht (Smol-Koeling b.v. 1984 – 2001 Zelfstandig ondernemer D.G.A werkmaatschappij. Verkocht in 2001.) en is daarmee financieel onafhankelijk geworden. Waarom hij toen chauffeur is gaan spelen weet ik niet. Ik zou wel wat anders met dat geld gaan doen maar hij vond het blijkbaar leuk.
quote:Beetje flauw dit.Op dinsdag 31 oktober 2006 17:09 schreef cultheld het volgende:
[..]
Patrick Kluivert en Jan Smit zijn ook financieel onafhankelijk.
Iemand die een succesvol bedrijf heeft gehad is iets anders als iemand die zijn hele leven chauffeur is geweest. Niet dat ik iets tegen chauffeurs heb maar je kan bepaalde dingen wel als je een succesvol eigen bedrijf hebt gehad. Doelgericht werken, Commercieel inzicht, Leidinggevende capaciteiten, financiele kennis.... om maar een paar dingen te noemen.
Hij staat bovendien pas op plaats 19 op de lijst en dat is een zo goed als onverkiesbare plaats dus waar maak je je druk om.
quote:Niet dankzij hun intelligentie.Op dinsdag 31 oktober 2006 17:09 schreef cultheld het volgende:
[..]
Patrick Kluivert en Jan Smit zijn ook financieel onafhankelijk.
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:32 schreef cultheld het volgende:
Met name het plaatsen van die chauffeur op de lijst zint mij totaal niet.
Trouwens Smolders was toch degene die Folkert gevangen heeft vlak na de moord?
Softie. Had ie hem beter ter plekke dood kunnen schoppen.quote:Een slager heeft ook een eigen bedrijf. Waar ik me druk om maak? Dat figuren die door de dood van ene P. Fortuyn in het nieuws zijn gekomen op zo'n lijst circuleren. Ik krijg er een fout gevoel bij.Op dinsdag 31 oktober 2006 17:14 schreef -Jean- het volgende:
[..]
Beetje flauw dit.
Iemand die een succesvol bedrijf heeft gehad is iets anders als iemand die zijn hele leven chauffeur is geweest. Niet dat ik iets tegen chauffeurs heb maar je kan bepaalde dingen wel als je een succesvol eigen bedrijf hebt gehad. Doelgericht werken, Commercieel inzicht, Leidinggevende capaciteiten, financiele kennis.... om maar een paar dingen te noemen.
Hij staat bovendien pas op plaats 19 op de lijst en dat is een zo goed als onverkiesbare plaats dus waar maak je je druk om.
quote:Van een slager oprichten wordt je niet financieel onafhankelijk.Op dinsdag 31 oktober 2006 18:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Een slager heeft ook een eigen bedrijf. Waar ik me druk om maak? Dat figuren die door de dood van ene P. Fortuyn in het nieuws zijn gekomen op zo'n lijst circuleren. Ik krijg er een fout gevoel bij.
Dat gevoel mag je hebben en snap ik ook. Ik vind hem ook niet de sterkste op de lijst maar het is in ieder geval niet alleen een taxichauffeur. Dat wou ik eventjes gezegt hebben.
Tevens zit hij ook in de Tilburgse raad met 5 zetels.
quote:Ik vertrouw hem wel, of ten minste genoeg om op hem te stemmen, dan zien we over 4 jaar wel weerOp dinsdag 31 oktober 2006 18:43 schreef SCH het volgende:
Pastors is nu ineens het milde zusje van Wilders maar waarom vertrouw ik hem toch maar niet? Hij heeft ineens veel minder harde teksten dan als wethouder toen hij heel hard tegen moslims ageerde en tegen moskeeen enz. Nu is hij ineens een stuk milder - blijkbaar is dat electoraal interessanter volgens hem.
"Zoek je werk, loop een Pool achterna"
"Als je links de sloot in rijdt, moet je er rechts weer uit"
"Je hebt geen uitkering nodig, maar een wekker"
"Je moet de trap van boven af schoonvegen"
quote:Huurders van sociale huurwoningen worden in Nederland arm gehouden en lopen feitelijk veel geld mis.
Hoewel ze weinig huur betalen, gaat de waardestijging van hun woning naar de corporaties. EénNL vindt dat huurders hun woning tegen marktwaarde van de corporaties mogen kopen. Hierdoor kunnen ook huurders van de waardestijging van hun huis profiteren. De corporaties kunnen van het geld nieuwe woningen bouwen voor mensen die op de wachtlijst staan.
EénNL vindt verder dat corporaties hun overbodige reserves terug moeten geven aan de samenleving.
Waardestijgingen van grond die door bestemmingswijzigingen worden veroorzaakt, zijn voor de gemeenschap, niet voor corporaties, projectontwikkelaars en andere grondkopers.
Vooral die laatste opmerking vind ik heel moedig, doet sterk denken aan het SP standpunt.
Ook de rest van het programma ziet er niet slecht uit!
Alleen ben ik wel bang dat ze enkel CDA en VVD aan een meerderheid gaan helpen en verder weinig tot niks te vertellen hebben.
quote:Ik denk niet dat ze in de regering gaan zitten, en als het echt nodig is dan verwacht ik dat ze wel wat harde eisen gaan stellen. Waarschijnlijk krijgen ze van mij trouwens twee stemmenOp vrijdag 3 november 2006 17:20 schreef rebel6 het volgende:
Voor mij is het rechtse woonbeleid een doorn in het oog en dus ben ik aangenaam verrast dat de visie van EenNL sterk afwijkt van de visie van VVD, LPF en CDA!
[..]
Vooral die laatste opmerking vind ik heel moedig, doet sterk denken aan het SP standpunt.
Ook de rest van het programma ziet er niet slecht uit!
Alleen ben ik wel bang dat ze enkel CDA en VVD aan een meerderheid gaan helpen en verder weinig tot niks te vertellen hebben.
quote:wiens stem heb je gekocht?Op vrijdag 3 november 2006 23:29 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze in de regering gaan zitten, en als het echt nodig is dan verwacht ik dat ze wel wat harde eisen gaan stellen. Waarschijnlijk krijgen ze van mij trouwens twee stemmen
quote:Eentje op marktplaats
Reactie Ronald Hunse (nr. 17 lijst EénNL)
quote:Ronald Sörensen over onderwijsEen duidelijk verschil met de partij van Wilders is dat EénNL geen anti-Islam partij is.
EénNL staat voor één Nederlandse samenleving van autochtonen en allochtonen. Waar ruimte is voor verscheidenheid en respect voor andersdenkenden. Eén Nederland waar de staat tolerant is voor de ‘toleranten’ en intolerant is voor intolerantie en waar de vrijheid van meningsuiting, godsdienst en de vrije keuze voor diverse samenlevingsvormen wordt gegarandeerd. Als er derhalve te weinig moskeeën zijn voor het aantal moslims in Nederland zijn wij niet tegen de bouw van meer moskeeën. Wij vinden echter wel dat de moskeeën in het straatbeeld moeten passen en geen overlast voor de buurt vormen.
Als EénNL staan we wel voor een stevig integratiebeleid en dan echt, niet zoals Wouter Bos, die nu ook ineens bedacht heeft dat dit item stemmen kan opleveren. Wij vinden dat buitenstaanders zich aan onze cultuur moeten aanpassen en zich volgens onze regelgeving moeten gedragen. Doen ze dit niet dan willen wij dat het evtentueel verkregen Nederlandse paspoort weer afgenomen kan worden. Uitzetting naar land van herkomst gaat veel makkelijker indien de persoon nog in bezit is van het paspoort van dat land. Derhalve zijn wij in tegenstelling tot Wilders niet tegen een dubbel paspoort, zijn beleid wordt nu namelijk lastig uitvoerbaar!
Omdat de burka de integratie dwarsboomt, simpelweg om de reden dat dergelijke kleding niet uitnodigt tot een gesprek en een burka de emancipatie van moslima's niet bevordert, zijn wij voor een verbod van gezichtsbedekkende kleding in de openbare
ruimte. EénNL vindt zondermeer dat, indien het dragen van een burka een reden is dat iemand geen baan kan vinden, er dan geen uitkering hoeft te worden uitgekeerd.
Ik hoor van veel partijen dat zij niet tegen een verbod zijn van de burka, omdat veel moslima's deze vrijwillig zouden dragen, echter is dit heel moeilijk na te gaan en vinden wij dat de mensen die vrijwillig een burka willen dragen, dan maar een opoffering moeten doen ten opzichte van de mensen die anders onvrijwillig met een burka zouden moeten lopen. NB. in veel Islamitische landen is het overigens verboden om in een burka over straat te gaan
http://www.leefbaarrotterdam.nl/cms/ronald/Ronald043.wmv
• Vandaag 18.30: Marco Pastors in MTV Coolpolitics
[ Bericht 2% gewijzigd door -Jean- op 04-11-2006 12:47:44 ]
quote:Wilders beschrijft precies waarom ik hem een gestoorde gek vind die tegen vrijheid is en waarom ik op Pastors ga stemmen. Er is idd een grote groep allochtonen en islamieten die voor veel problemen zorgen, die mogen van mij hard aangepakt worden en als het mogelijk is zelfs het land uitgetrapt worden. Nieuwe allochtonen moeten als het je me vraagt aan strenge eisen voldoen willen ze het land binnen komen (zoals de taal spreken, inburgeringscursus gedaan, een baan in het verschiet hebben). Als ze daar aan voldoen zijn ze van harte welkom en mogen ze van mij een moskee bouwen om hun geloof uit te dragen, net als andere mensen kerken mogen bouwen. Als je graag een burka draagt en daarmee een baan kunt vinden is er geen enkel probleem, maar liever geen mensen die hun geloof uitdragen in publieke overheidsfuncties.Op zaterdag 4 november 2006 12:37 schreef -Jean- het volgende:
Onafhankelijk Kamerlid Wilders vindt niet dat EénNL een bedreiging vormt voor zijn partij: Partij voor de Vrijheid. 'Er zijn overeenkomsten, maar ook een heleboel verschillen', stelt hij. 'Wij willen een immigratiestop, Pastors niet. Wij willen een verbod op de dubbele nationaliteit, Pastors niet. Wij willen geen nieuwe moskeeën erbij, Pastors wil dat weer wel. Wij zeggen: jongens, we hebben nu even genoeg islam in Nederland. Dat heb ik Pastors nog niet horen zeggen.' Ook wat betreft de boerka is de oud-VVD'er duidelijk: 'Als je een boerka draagt, zul je nooit een baan vinden in Nederland. Als je hem toch wilt dragen, ga dan alsjeblieft naar Saudi-Arabië. Daar kun je nog kiezen tussen verschillende kleuren of maten.' (Metro, 2 nov)
Reactie Ronald Hunse (nr. 17 lijst EénNL)
[..]
Wilders ziet dan wel de problemen, maar hij schiet veel te ver door en maakt problemen waar geen problemen zijn. Daarnaast komt hij met de dag meer over als een xenofobische gek.
quote:Ik vind het wel meevallen.Op dinsdag 31 oktober 2006 18:43 schreef SCH het volgende:
Pastors is nu ineens het milde zusje van Wilders maar waarom vertrouw ik hem toch maar niet? Hij heeft ineens veel minder harde teksten dan als wethouder toen hij heel hard tegen moslims ageerde en tegen moskeeen enz. Nu is hij ineens een stuk milder - blijkbaar is dat electoraal interessanter volgens hem.
Hier een filmpje van MP een paar jaar geleden waar hij voor precies hetzelfde staat als nu:
http://www.youtube.com/watch?v=tMaEt4PU7YM
Hij ageerde tegen de moskee omdat het een belachelijk gigantisch groot ding was. Dat is onnodig en de mensen die dat ding bouwde zeiden dat dat volgens de Koran moest. Met gigantische miranetten die niet eens een functie hebben in Nederland. Hij zei dit is Nederland dus ze mogen er zijn maar ze moeten het straatbeeld niet veranderen. Dat zegt Marco Pastors nog steeds.
Tevens zegt kandidaat kamerlid Mahawat Kahn dat ook:
quote:Tevens geeft Joost Eerdmans hier eigenlijk wel precies een reactie op.DEN HAAG - Eén op de twee autochtone Nederlanders heeft een hekel aan de islam. De verantwoordelijkheid daarvoor ligt primair bij de moslims zelf en niet bij de politiek. Dat zegt H. Mahawat Khan, oud-voorzitter van de Ahmadiyya moslimgemeenschap en nummer drie op de lijst van EénNL, de partij van Marco Pastors.
Mahawat Khan sprak zaterdag op een bijeenkomst ter gelegenheid van het dertigjarig bestaan van de voornamelijk uit Surinamers bestaande Ahmadiyyagemeenschap in Nederland. ,,We hebben altijd anderen de schuld gegeven van de problemen, zoals de politiek of de Marokkaanse gemeenschap. Het wordt tijd dat we als moslimgemeenschap onze medemoslims die het negatieve beeld van de islam bepalen aanspreken’’, zei Mahawat Khan.
Het kandidaat-Kamerlid voor EénNL wees erop dat moslims goed moeten beseffen wat ze allemaal voor rechten hebben gekregen in Nederland en niet mogen eisen dat Nederland zich steeds verder aan hen aanpast. ,,Eerst wilden we moskeeën, en die hebben we gekregen. Vervolgens kregen we luidsprekers erop voor de gebedsomroeper, daarna wilden we hoge minaretten, we kregen eigen scholen en eigen begraafplaatsen. Laten we onze zegeningen overdenken, maar ook beseffen dat we ons vervolgens binnen de Nederlandse samenleving moeten schikken. Ik kan best begrijpen dat de Nederlanders anders zoiets krijgen van: nu is het genoeg geweest.’’
Een heel andere insteek koos Achmed Larouz, kandidaat-Kamerlid voor de PvdA. Hij vindt dat Nederlandse politici door veel over de problemen rond allochtonen te praten, juist zelf groepsvorming en spanningen veroorzaken.
quote:Is West-Europa over honderd jaar islamitisch?
“Zou goed kunnen. Omdat de islambevolking sneller toeneemt door nieuwe aanwas dan de niet-islambevolking. Dat baart me zorgen, want veel jonge moslims zijn vatbaar voor radicale denkbeelden. Dat blijkt uit elk AIVD-jaarverslag. Veertig procent van de Marokkanen heeft een afkeer van de Nederlandse rechtstaat. Ernstig.”
• Indachtig Fortuyn vind je nog steeds dat de islam ‘een achterlijke cultuur’ is?
“Ja. Het is alleen niet nodig om dat nog te zeggen. Minister Donner van Justitie is niet mijn grootste vriend, maar hij heeft gelijk als hij zegt dat je iemand niet moet blíjven slaan. Dan gaat er iets kapot. Dat werkt contra-productief.”
• Je hekelt vaak het politiek opportunisme van anderen. Maar wat doe je nu zelf? Je slikt iets in omdat het je niet goed meer uitkomt. Niet omdat je het niet meer vindt.
“Ik wil gewoon oppassen dat ik niet één miljoen moslims over een kam scheer. Marco en ik richten ons op de vraag: hoe kun je Nederlandse moslims door de ‘wasmachine van Pim’ halen — de wasmachine van de verlichting? Wij zijn helemaal niet van mening veranderd.”
quote:Die opstelling waardeer ik wel, in plaats van dat schoppen van Wilders.Op zaterdag 4 november 2006 13:08 schreef -Jean- het volgende:
[..]
Ik vind het wel meevallen.
Hier een filmpje van MP een paar jaar geleden waar hij voor precies hetzelfde staat als nu:
http://www.youtube.com/watch?v=tMaEt4PU7YM
Hij ageerde tegen de moskee omdat het een belachelijk gigantisch groot ding was. Dat is onnodig en de mensen die dat ding bouwde zeiden dat dat volgens de Koran moest. Met gigantische miranetten die niet eens een functie hebben in Nederland. Hij zei dit is Nederland dus ze mogen er zijn maar ze moeten het straatbeeld niet veranderen. Dat zegt Marco Pastors nog steeds.
Tevens zegt kandidaat kamerlid Mahawat Kahn dat ook:
[..]
Tevens geeft Joost Eerdmans hier eigenlijk wel precies een reactie op.
[..]
quote:Regeren zullen ze inderdaad niet gaan doen. Zou ook gelijk de doodsteek voor die partij zijn overigens.Op vrijdag 3 november 2006 23:29 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze in de regering gaan zitten, en als het echt nodig is dan verwacht ik dat ze wel wat harde eisen gaan stellen. Waarschijnlijk krijgen ze van mij trouwens twee stemmen
quote:Jij denkt toch niet dat ze nee gaan zeggen als ze met 3 zetels in de kamer zitten en CDA en VVD hebben samen 73 zetels?Op zondag 5 november 2006 13:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Regeren zullen ze inderdaad niet gaan doen. Zou ook gelijk de doodsteek voor die partij zijn overigens.
quote:Om dan na 3 maand weer te vallen en als zondebok weggezet worden?Op dinsdag 7 november 2006 12:16 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Jij denkt toch niet dat ze nee gaan zeggen als ze met 3 zetels in de kamer zitten en CDA en VVD hebben samen 73 zetels?
quote:Mwa, ik denk het wel. Of de VVD en het CDA moet heel veel toegeven aan EénNL. Daarnaast denk ik niet dat CDA en VVD weer op een klein partijtje zitten te wachten en 76 zetels is niet echt lekker regeren, zeker niet voor een regering met 3 partijen.Op dinsdag 7 november 2006 12:16 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Jij denkt toch niet dat ze nee gaan zeggen als ze met 3 zetels in de kamer zitten en CDA en VVD hebben samen 73 zetels?
www.leefbaarrotterdam.nl/EenNL%20Marco2.wmv
www.leefbaarrotterdam.nl/EenNL%20Marco1.wmv
Joost Eerdmans
www.leefbaarrotterdam.nl/EenNL%20Joost.wmv
Ronald Sörensen
www.leefbaarrotterdam.nl/EenNL%20Ronald.wmv
Hikmat
www.leefbaarrotterdam.nl/EenNL%20Hikmat.wmv
quote:Denk je dat Pastors daar bang voor is?Op dinsdag 7 november 2006 12:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Om dan na 3 maand weer te vallen en als zondebok weggezet worden?
Hij lijkt me een echte doener, die elke kans zal aangrijpen om mee te regeren.
quote:denk dat hij slimmer is dan ervoor te kiezen een VVD CDA kabinet aan een krappe meerderheid te helpen. Hij heeft ook gezien hoe het afliep met LPF en D66Op dinsdag 7 november 2006 23:56 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Denk je dat Pastors daar bang voor is?
Hij lijkt me een echte doener, die elke kans zal aangrijpen om mee te regeren.
quote:Minister Pastors, Staatssecretaris Eerdmans lijkt me genoeg.Op dinsdag 7 november 2006 12:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Mwa, ik denk het wel. Of de VVD en het CDA moet heel veel toegeven aan EénNL.
quote:Met EenNL zal makkelijker zijn dan met de CU.Daarnaast denk ik niet dat CDA en VVD weer op een klein partijtje zitten te wachten en 76 zetels is niet echt lekker regeren, zeker niet voor een regering met 3 partijen.
http://www.youtube.com/watch?v=bG_UliDyg9U
Ander fragment uit dat programma waar Pastors les geeft
http://www.youtube.com/watch?v=gjxUBVqGA5g
quote:Maar er hoeft maar een kamerlid van CDA, VVD of EénNL af te splitsen en dan heb je al geen meerderheid meer. En laat dat de afgelopen tijd erg vaak voorkomen.Op dinsdag 7 november 2006 23:58 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Minister Pastors, Staatssecretaris Eerdmans lijkt me genoeg.
[..]
Met EenNL zal makkelijker zijn dan met de CU.
quote:PastorsOp woensdag 8 november 2006 13:12 schreef -Jean- het volgende:
Grappig fragment uit de wereld draait door waar Pastors les geeft aan een klas
http://www.youtube.com/watch?v=bG_UliDyg9U
Ander fragment uit dat programma waar Pastors les geeft
http://www.youtube.com/watch?v=gjxUBVqGA5g
quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:04 schreef Puzzelaar het volgende:
Ik weet niet of ik mijn stem wel toevertrouw aan een moslim die in de luchtvaart heeft gezeten.
[ Bericht 95% gewijzigd door Bonobo11 op 09-11-2006 02:11:05 ]
quote:Goed punt, maar dat probleem is natuurlijk weer makkelijk op te lossen met gedoogsteun van de SGP.Op woensdag 8 november 2006 13:51 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar er hoeft maar een kamerlid van CDA, VVD of EénNL af te splitsen en dan heb je al geen meerderheid meer. En laat dat de afgelopen tijd erg vaak voorkomen.
quote:De SGP is best wel een toffe partijOp donderdag 9 november 2006 13:05 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Goed punt, maar dat probleem is natuurlijk weer makkelijk op te lossen met gedoogsteun van de SGP.
Provincies worden vervangen door drie economische kernregio's. <-- beetje maf
Geweld tegen politieagenten, hulpdiensten en overheidspersoneel wordt bestraft met minimaal 1 jaar. <-- beetje eng
Invoeren van 6 op 1 cel voor kortgestraften. <-- beetje druk
Illegalen hebben geen recht op zorg behoudens de nu al geregelde noodhulp. <-- beetje hard
Invoering van een 'Nederland Code' die geënt is op de omgangsregels die zijn vervat in de 'Rotterdan Code'. <-- dit snap ik niet
Gezichtsbedekkende kleding op straat, openbare scholen of in andere openbare ruimten worden verboden. <-- onzin, als ik met een doek voor m'n kop wil lopen moet ik dat weten
Scholen in primair en voortgezet onderwijs maximaal 600 leerlingen <-- maffe regel
http://www.youtube.com/watch?v=gM3yC9C2H7Q
quote:Thanks, hier komt duidelijk over dat Pastors meer 'softer' kwa aanpak dan Wilders. En dat vind ik wel oké.Op zaterdag 11 november 2006 22:19 schreef -Jean- het volgende:
RTL Z gaat op pad met Wilders en Pastors
http://www.youtube.com/watch?v=gM3yC9C2H7Q
quote:Softer vindt ik een verkeerde term. Pastors is doordachter, hij weet waar de problemen zich bevinden, maar hij weet ook waar de kansen zich bevinden, terwijl Wilders zich alleen op de problemen richt, die problemen uitvergroot en er alleen tegen aantrapt zonder realistische oplossingen te bieden. Ik hoop dat Pastors de komende anderhalve week nog wat zetels van Wilders weet af te snoepen.Op zaterdag 11 november 2006 22:54 schreef nlboy het volgende:
[..]
Thanks, hier komt duidelijk over dat Pastors meer 'softer' kwa aanpak dan Wilders. En dat vind ik wel oké.
Loop eens een Pool achterna, geniaal
Pastors slaat hier de spijker op zijn kop. Allerlei overheidsintergratieprojecten falen en komen met slappe excuses "er is geen werk". Ondertussen maar miljoenen aan belastinggeld opeissen . Afschaffen die hap.
quote:Top 10 onzinnigste kamervragen 2006
Traditiegetrouw brengt Kamerlid Joost Eerdmans (EénNL) aan het einde van het jaar zijn top-10 met de “meest onzinnige Kamervragen van het afgelopen jaar” uit. Dit keer vanwege het verkiezingsreces enkele weken vroeger dan normaal.
De jaarlijkse top-10 van de ‘meest onzinnige Kamervragen’ komt voort uit Eerdmans strijd voor minder schriftelijke Kamervragen. Er worden ieder jaar enorm veel Kamervragen gesteld. Daarmee is dit parlementaire instrument uitermate bot geworden en het leidt ook tot onnodige bureaucratie op de departementen. Het beantwoorden van één vragenreeks houdt al snel tien ambtenaren een week bezig. “Wij zouden ons meer moeten beheersen en niet te snel elk krantenbericht willen nablaffen op Kamerpapier. Je ziet ook steeds vaker dat er vragen worden gesteld over zaken die regionaal of lokaal opgelost dienen te worden. Er moet minder uit de heup geschoten worden”, aldus Eerdmans die zelf dit jaar tot nu toe 12 vragen stelde. Tot nu werden er dit jaar al 1540 schriftelijke vragen gesteld.
De Kamervragen uit 2006 die het meest opvielen:
De top 3:
1. Vragen van het lid Duyvendak (Groenlinks) aan de ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Verkeer en Waterstaat over knelpunten in de wandelroute van het Pieterpad (26 juli)
2. Vragen van de leden Fierens en Blom (beiden PvdA) aan de minister van Binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties over het verplicht stellen van het gebed voorafgaand aan de raadsvergadering in de gemeente Dirksland (29 mei)
3. Vragen van de leden Kortenhorst en Van Hijum (beiden CDA) aan de ministers van Economische Zaken en van Verkeer en Waterstaat over de verbreding van de Julianasluizen in Gouda (9 juni)
En de overige:
4. Vragen van het lid Duyvendak (Groenlinks) aan de minister van Verkeer en Waterstaat over het onnodig wegslepen van fietsen (10 februari)
5. Vragen van het lid Van Velzen (SP) aan de staatssecretaris van VROM over de sanering van de Stort van Troost op Polder Stededijk te Dordrecht (10 mei)
6. Vragen van de leden Hamer, Depla en Timmer (allen PvdA) aan de ministers van OCW en van VROM over de gevolgen van de wijkherstructurering voor de Waarbeekschool in Hengelo (20 maart)
7. Vragen van het lid Nawijn (Groep Nawijn) aan de minister van VROM inzake het Villapark Lingermeer in de gemeente Buren (27 oktober)
8. Vragen van de leden Duyvendak en Vos (beiden Groenlinks) aan de ministers van Defensie en van LNV over de schietoefeningen bij Zandplaat De Razende Bol bij Den Helder (5 april)
9. Vragen van het lid De Wit (SP) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de minister van Justitie over de staking van schoonmaakpersoneel bij justiteel jongerenhuis Harreveld (10 februari)
10. Vragen van de leden van Dijken en Smits (beiden PvdA) aan de staatssecretaris van VWS over tekortkomingen in de zorg bij zorginstelling “Het Erf” in Meppel (15 september)
De overige eervolle vermeldingen in 2006:
Vragen van de leden Koopmans, Jager en Buijs (allen CDA) aan de minister van LNV over mossel- en oesterzaad (26 oktober)
Vragen van het lid Arib (PvdA) aan de staatssecretaris van VWS over stopzetten van de subsidie voor de Albert Schweitzerschool (19 oktober)
Vragen van het lid Kant (SP) aan de staatssecretaris van VWS over het Kinderhuis Reek (16 oktober)
Vragen van de leden Van der Vlies (SGP), Slob (Christenunie) en Irrgang (SP) aan de staatssecretaris van Economische Zaken en de minister van BZK over de winkelopenstelling op zondag in Almere (27 februari)
Categorie “opvallend” :
Vragen van het lid Van Oudenallen (Groep Van Oudenallen) aan de minister van VWS over het gevaar van haarkleurmiddelen voor de volksgezondheid (24 juli)
Vragen van het lid Vos (Groenlinks) aan de minister van LNV over de kleine bijdrage van de vos in de achteruitgang van de weidevogelstand (20 maart)
Categorie “NS-stations”:
Vragen van het lid Jonker (CDA) aan de minister van Verkeer en Waterstaat over station Maarheeze (6 februari)
Vragen van het lid Gerkens (SP) aan minister van Verkeer en Waterstaat over het treinstation Eijsden (15 september)
Vragen van het lid Van Hijum (CDA) aan de minister van Verkeer en Waterstaat over een tijdelijk station in Nijverdal-West (27 september)
Vragen van de leden Van Dijken en Dijksma (beiden PvdA) aan de minister van Verkeer en Waterstaat over de hoogte van treinperrons in Groningen en Friesland (5 oktober)
quote:Geweldig stukje. Eerst denken ze "ow nee, Pastors gaat de Polen min maken" maar juist het tegenovergestelde is waar. En hij heeft gewoon gelijk, als je aan de ene kant geen werk kan vinden, maar er komen veel Polen hierin die verzuipen in het werk, dan doen de werklozen toch echt iets verkeerd. Als zij zich te slecht voelen voor het werk is best, dan mogen die Polen het wel doen, maar dan moeten ze later niet gaan zeuren dat de Polen het werk in nemen en ze moeten al helemaal niet om een uitkering vragen omdat er zogenaamd geen werk is. Dus idd respect voor de PolenOp zondag 12 november 2006 17:12 schreef Timmehhh het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=LMzOpkSZJR0&mode=related&search
Loop eens een Pool achterna, geniaal
Hmm.. als ik de peilingen moet geloven zijn beide er straks uit en heeft Pastors een eenmansfractie..
quote:Je moet de peilingen niet gelovenOp zondag 12 november 2006 21:10 schreef Ludger het volgende:
Met Van Schijndel en Eerdmans in de Kamer
Hmm.. als ik de peilingen moet geloven zijn beide er straks uit en heeft Pastors een eenmansfractie..
Natuurlijk hoop ik op aardig wat zetels, maar meer dan 5 zit er niet in. Als ik nu moet gokken zet ik in op 2 of 3 zetels, niet veel, maar ze zitten er iig en mijn 2 stemmen krijgen ze
quote:Hm.. zijn Eén NL stemmers dan de 'light-variant' van Wilders-fans ?Op zondag 12 november 2006 21:19 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Je moet de peilingen niet geloven
Natuurlijk hoop ik op aardig wat zetels, maar meer dan 5 zit er niet in. Als ik nu moet gokken zet ik in op 2 of 3 zetels, niet veel, maar ze zitten er iig en mijn 2 stemmen krijgen ze
quote:Ja dat bedoel ik. Ik kwam niet op de juiste goede term ervoor.Op zondag 12 november 2006 16:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Softer vindt ik een verkeerde term. Pastors is doordachter, hij weet waar de problemen zich bevinden, maar hij weet ook waar de kansen zich bevinden, terwijl Wilders zich alleen op de problemen richt, die problemen uitvergroot en er alleen tegen aantrapt zonder realistische oplossingen te bieden. Ik hoop dat Pastors de komende anderhalve week nog wat zetels van Wilders weet af te snoepen.
Maar idd dat vind ik van Pastors gewoon beter dan Wilders. Hij pakt dingen op slimme/juiste manier aan.[ Bericht 3% gewijzigd door nlboy op 12-11-2006 22:32:42 ]
quote:Ik kan niet voor iedereen spreken, maar ik persoonlijk moet altijd nodig scheiten als ik Wilders zie of hoor. Ik zie mezelf als liberaal, EénNL is op veel punten vrij liberaal, maar Wilders verdient het woordje vrijheid in zijn partijnaam niet eens, op veel punten is hij het tegenovergesteld van liberaal. Wilders is me veels te conservatief. Dus ik zie me zelf niet als de light variant van een Wilders fan, alleen het idee alOp zondag 12 november 2006 22:19 schreef Ludger het volgende:
[..]
Hm.. zijn Eén NL stemmers dan de 'light-variant' van Wilders-fans ?
EénNL en de PVV worden vaak met elkaar vergeleken omdat het beide twee nieuwe rechtse partijen zijn, maar inhoudelijk zijn ze op veel punten het tegenovergestelde van elkaar.
[ Bericht 4% gewijzigd door Timmehhh op 13-11-2006 00:52:33 ]
?DEN HAAG - EénNL, de partij van Marco Pastors, wil resoluut afrekenen met de ‘vriendjespolitiek’ en ‘regentenmentaliteit’ die de politiek volgens de partij nog steeds in de greep hebben.
Nieuwsbrieven
E-mail dit artikel
Meer over dit onderwerp
Stuur me mail over
Uitleg‘Het onderling verdelen van baantjes moet stoppen’, aldus de bedenker van het plan, het Tweede Kamerlid Joost Eerdmans. Hij pleit onder meer voor een openbare sollicitatieprocedure voor alle politici en topambtenaren.
Eerdmans, die in augustus dit jaar van de LPF overstapte naar EénNL, zegt zeer teleurgesteld te zijn over de effecten van de ‘aanval op het bestuurlijk bestel’ die Pim Fortuyn in 2002 lanceerde. ‘De belangrijkste bestuurlijke banen worden nog steeds verdeeld onder de 2,5 procent van de kiesgerechtigden die lid zijn van een politieke partij. Bestuurders en politici hebben nog steeds jaren lang buitenproportioneel hoge wachtgeldregelingen. Er is nog steeds sprake van een incestueuze incrowd’, aldus Eerdmans in zijn plan Hou je Haags.
De recente benoeming van D66’er Thom de Graaf is in dit opzicht een dieptepunt, meent Eerdmans. ‘De man die als minister vorig jaar nog is afgetreden vanwege zijn strijd tegen de benoemde burgemeester laat zich rustig binnenhengelen in de achterkamers. Geen verkiezing, geen referendum, geen bevolking van Nijmegen die om haar mening is gevraagd.’
Om dat patroon te doorbreken lanceert Eerdmans de ‘code Eerdmans’. Volgens die gedragslijn worden alle benoemingen van bestuurders en topambtenaren voortaan via volledig openbare sollicitatieprocedures geregeld. Er verschijnen eerst vacatures in de landelijke dagbladen, zodat iedere burger kan solliciteren. ‘In het sollicitatieproces mag politieke gezindte vervolgens nooit het enige of doorslaggevende criterium zijn’, aldus Eerdmans.
Hij wil ook een einde maken aan de verschillen in rechtszekerheid tussen gewone werknemers en de bestuurlijke elite. Voor politici die hun baan hebben verloren, moet de duur van het wachtgeld beperkt worden tot maximaal drie jaar in plaats van de huidige zes jaar. Daarnaast krijgen de ontvangers van het wachtgeld een sollicitatieplicht, net als mensen met een WW-uitkering.
Volgens Eerdmans behoeven ook de mores van de Tweede Kamer een grondige renovatie. De vergaderweek wil hij uitbreiden van drie naar vier dagen, het jaarlijkse reces moet terug van 18 naar 12 weken en het aantal Kamerleden moet terug naar honderd. ‘In de grote Kamerfracties zijn er nu helaas te veel woordvoerders die van hun fractieleiding een achtste van de onderwijsportefeuille krijgen, per maand maximaal één debat hebben en die een jaar na hun installatie als Kamerlid nog hun maidenspeech moeten houden.’
Eigenlijk gun ik EenNL minstens 3 zetels.
alleen het risico dat ze CDA en VVD aan een meerderheid gaan helpen vind ik te groot
quote:Dat denk ik ook, hij praat makkelijk en zegt meer zinnige dingen dan Wilders.Op maandag 13 november 2006 00:43 schreef Timmehhh het volgende:
Ik hoop echt dat Pastors nog eens een keer aan een groot televisiedebat mag meedoen. Als die eenmaal aan een aantal debatten heeft meegedaan zie ik hem wel 8 zetels halen.
Wil Mark Rutte nu beweren dat híj zich het onderwerp integratie in de afgelopen tijd heeft aangetrokken? Er is in de afgelopen tijd geen onderwerp geweest waar Rutte zich meer van gedistantieerd heeft dan van integratie. Wil Rutte nu beweren dat de VVD immigratiebeleid voert? Nog deze week bleek uit de voortgangsrapportage die Verdonk naar de Tweede Kamer stuurde dat de juichende cijfers over immigratie in Nederland waardeloos zijn. Uit het UNHCR-rapport van september over migratie blijkt dat Nederland topimmigratieland van Europa is! En de toetreding van Oost-Europese landen tot de EU is voor de VVD en de andere grote partijen een hete aardappel die ze over de verkiezingen heen hebben geschoven.
Wij doen en wij zijn wat de VVD had kunnen doen en zijn. Het verschil is dat wij niet in een liberaal keurslijf gevangen zitten. Wij durven dus gewoon, anders dan Rutte en de zijnen, te zeggen dat er grenzen zijn aan tolerantie. En wij willen die grenzen graag helder hebben zodat we ze ook aan immigranten mee kunnen geven. Wij durven tegen migranten, als ze een laag inkomen hebben, te zeggen dat ze eventjes niet in die achterstandswijk mogen wonen omdat er al teveel lage inkomens wonen. Zelfs nu er een negatief advies van de Europese Commissie ligt over de toetreding van Turkije tot de EU komt Rutte niet verder dan de opmerking dat de onderhandelingen met Turkije misschien over twee jaar moeten worden stopgezet, wat natuurlijk een halfslachtig standpunt is en zo typerend voor het gebrek aan leiderschap van Rutte.
Als Rutte denkt dat er bij EénNL en Wilders zoveel valt weg te halen, dan kan hij ook bedenken dat diezelfde partijen mee kunnen doen in een coalitie met het CDA. Maar als Rutte dat niet wil, dan wil hij onze standpunten niet. En dan moet u dus helemaal niet op Rutte stemmen. Het minste wat Mark Rutte nu zou kunnen doen, en wat hij tot nu toe niet heeft gedurfd, is openlijk met ons in debat treden in plaats van een lafhartige oproep op zijn weblog. Ik wacht op zijn antwoord.
Marco Pastors
Dit is een vervolgstukje waar een figuur aan de tafel zich wel heel erg laat kennen met zijn "eigen volk eerst"
En dit is ook nog een stukje van het debat .
Iemand enig idee waar je je de hele uitzending van dit debat kunt vinden?
Het filmpje: Pastors geeft les. Komt bijvoorbeeld uit "de Meiden van Halal"
quote:Eén NL moet Smolders(die chauffeur dus) er uit gooien, wat een kloothommel.. Femke Halsema naakt gephotoshopt per mail doorsturen, of je nu wel of niet wat met GL hebt, dit is laagOp maandag 13 november 2006 22:40 schreef keijz het volgende:
Ik zit er serieus over te denken om EenNl te stemmen, Wilders lijkt me geen serieuze optie, en ik ben ook geen fan van Rutte... Pastoors heeft het goed gedaan in Rotterdam en verdient landelijk ook een kans, hoewel ik het dan weer een beetje triest vind dat de chauffeur en de broer van Pim Fortuyn op de lijst staan
[ Bericht 49% gewijzigd door Napalm op 14-11-2006 10:14:30 ]
quote:Niet die gekke, vrij simpele, mediageile broer (Marten) maar de andere broer (Simon) die directeur is van een enveloppenfabriek staat op de lijst. Die twee moet je niet door de war halen.Op maandag 13 november 2006 22:40 schreef keijz het volgende:
het dan weer een beetje triest vind dat de chauffeur en de broer van Pim Fortuyn op de lijst staan
En naast het Femke fotoshopforward relletje is Hans Smolders wel degene die ongewapend Folkert achterna ging en zit al een tijdje in de gemeenteraad van Tilburg. En "chauffeur" dat was vrijwillig voor Fortuyn en niet zn normale beroep. Hij heeft 18 jaar een eigen koeltechnischbedrijf gehad.
http://www.parlement.com/9291000/bio/02362
http://www.parlement.com/9291000/bio/02602 (staat dat ie pro doodstraf stemde vroegah)
http://www.eennl.nl/kandidaten.html
quote:Waarom is die weg bij de VVD?18. Jan Dirk Blaauw, beroep: consultant, voormalig lid van de Tweede Kamer
Jan Dirk Blaauw is van januari 1978 tot januari 2003, met een onderbreking van zo’n twee jaar, lid geweest van de Tweede Kamer voor de VVD. Hij is woordvoerder geweest voor meerdere beleidsgebieden en hij heeft een heel scala van wetsontwerpen behandeld. Daarnaast is hij gedurende zes jaar Internationaal Secretaris geweest van die partij. Hij is lange periodes lid geweest van vele internationale politieke organisaties. Voorafgaand aan zijn politieke activiteiten heeft hij een carrière gevolgd als beroepsofficier bij de Koninklijke Marine. Hij is thans politiek en economisch consultant.
quote:Niet echt stijvol inderdaad maar het is echter toch iemand zoals ik al eerder zei die op een niet verkiesbare plaats staat. Pastors is een goed politicus en Eerdmans ook. Graag blijf ik hun in de kamer zien en ik hoop dat ze toch nog wel een paar zetels scoren.Op maandag 13 november 2006 23:03 schreef Ludger het volgende:
[..]
Eén NL moet Smolders(die chauffeur dus) er uit gooien, wat een kloothommel.. Femke Halsema naakt gephotoshopt per mail doorsturen, of je nu wel of niet wat met GL hebt, dit is laag
Mijn stem krijgen ze in ieder geval en ik hoor van steeds meer mensen in mijn omgeving dat ze erover denken om eennl te stemmen. Ze hebben het naar mijn mening goed gedaan in Rotterdam, hebben een goed programma en ik wil ze graag in de kamer zien. Ik denk dat de peilingen er een beetje naast zitten. 5 zetels moet mogelijk zijn.
Heel veel mensen weten nog niet wat ze gaan stemmen en zweven nog heel erg.
[ Bericht 3% gewijzigd door -Jean- op 13-11-2006 23:48:52 ]
quote:Hier hetzelfde.Op dinsdag 14 november 2006 15:56 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik merk in mijn omgeving juist dat heel veel mensen niet weten wie Pastors of EénNL is. Dus hopelijk krijgt hij nog wat tv aandacht
Vanavond
• 22.30 - 23.20 Joost te gast bij "Het land van Maas en Geel" op Talpa TV
• 23.00 Marco te gast bij "Pauw en Witteman", Nederland 1
Donderdag 16nov
MP in debat met Femke Halsema bij Recht door Zee
Vrijdag 17 nov
• tijd nog onbekend: Marco in debat met Rita Verdonk bij NOVA
Dinsdag 21 november
• 17.05-17.30: Marco Pastors is te gast in het programma Soeterbeek op Nederland 2,
over de rol van religie in de samenleving. (meer info)
• Het lijsttrekkersdebat op NOS met Marco Pastors
quote:Ben ik ook benieuwd naar.• tijd nog onbekend: Marco in debat met Rita Verdonk bij NOVA
quote:Inderdaad, dat doet mij ook wel huiveren. Juist de nuance tegenover Wilders was de kracht van Pastors.Op woensdag 15 november 2006 15:46 schreef MrBadGuy het volgende:
De vergelijking die Pastors maakt tussen het nazisme en de islamisering vind ik niet slim. Jammer dat hij zich wil verlagen naar het niveau van Wilders omdat die er in de peilingen beter voorstaat
quote:Nouja, ik ga er nu van uit dat het een eenmalig "foutje" van hem was, en dat de reacties die er door los komen wel aantonen dat dit niet de koers is die Pastors moet gaan varen.Op woensdag 15 november 2006 15:50 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Inderdaad, dat doet mij ook wel huiveren. Juist de nuance tegenover Wilders was de kracht van Pastors.
(Novum) - Het debat over dierenwelzijn is de afgelopen vier jaar 'gegijzeld' door de bio-industrieboeren van CDA, VVD en LPF. Dat zegt kandidaat-Kamerlid voor EénNL Joost Eerdmans donderdag. Zijn partij presenteert het dierenplan GroenRechts, dat de 'ijzingwekkende stilte' op rechts als het gaat om dierenwelzijn moet doorbreken.
Eerdmans stelt dat de afgelopen jaren talloze diervriendelijke maatregelen zijn gesneuveld door toedoen van CDA, VVD en LPF, die een meerderheid vormden in de Kamer. Omdat volgens het voormalig LPF-Kamerlid rechtse partijen niets doen aan dierenwelzijn, pakt zijn partij de handschoen op. "Respect voor dieren is een kwestie van fatsoen. Het is ongelooflijk dat de Partij voor de Dieren de politiek uiteindelijk wakker moet maken om dit te beseffen"
Eén Nl wil een dierenpolitie invoeren en er moet een eind komen aan de bioindustrie. Ook moet er cameratoezicht komen op veemartken, een Europees verbod op stierenvechten en mogen er geen wilde dieren meer optreden in het circus. Verder moet de bio-industrie worden afgebouwd en eist Eerdmans een verbod op nertsfokken. De voorstellen zijn overigens niet nieuw. Als Kamerlid voor de LPF maakte Eerdmans zich ook al sterk voor deze punten.
http://joosteerdmans.nl/Rechts%20Plan%20voor%20de%20Dieren.pdf
[ Bericht 6% gewijzigd door -Jean- op 16-11-2006 17:15:47 ]
. Ze worden wel wat wanhopig geloof ik .quote:Als ze wàt willen, val dan concurrent Wilders aan..Op donderdag 16 november 2006 12:30 schreef du_ke het volgende:
Haha ze zien dat de PvdD het beter doet in de peilingen
quote:Gekken moet je niet aanvallen. Pastors heeft Wilders al proberen aan te vallen met die ene vergelijking, dat was niet echt geslaagd. Verlaag je gewoon niet naar het niveau van Wilders.Op donderdag 16 november 2006 13:08 schreef Ludger het volgende:
[..]
Als ze wàt willen, val dan concurrent Wilders aan..
quote:Idd, en ik stem denk ik geen EénNL meer. Jij nog wel?Op donderdag 16 november 2006 13:48 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Gekken moet je niet aanvallen. Pastors heeft Wilders al proberen aan te vallen met die ene vergelijking, dat was niet echt geslaagd. Verlaag je gewoon niet naar het niveau van Wilders.
LPF -correcties. Een serieus rechts persoon zou gewoon voor Wilders of het CDA gaan. Terwijl Pastors nog Eerdmans heeft die ook redelijk het woord kan voeren, maar ja ik stem toch niet meer op Een NL. Laatste uitspraak was niet echt oké en ik denk toch dat ze weinig kans maken om in de coalitie te komen. Dus ik stem toch maar op een grotere partij.
quote:Omdat Wilders nog een stuk incomeptenter is en niet iedereen dat gepamper van de christendemocratie wilOp donderdag 16 november 2006 15:34 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Waarom zou je eigenlijk op Pastors willen stemmen? De man staat voor een soort rechts PvdA programma met
.Liever dat mensen door die uitspraak op Pastors stemmen dan op Wilders.
Mijn stem blijft zijn partij houden
quote:Ik twijfel nog. Probleem is dat de andere partijen ook niet je van het zijn, de VVD zou nog kunnen, maar ik ben daar juist weg gegaan en naar EénNL gegaan omdat ik het verkiezingsprogramma van de VVD niet liberaal genoeg vond (met name het kinderopvang standpunt).Op donderdag 16 november 2006 15:04 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Idd, en ik stem denk ik geen EénNL meer. Jij nog wel?
Rutte roept nu op aan iedereen die op Pastors of Wilders willen stemmen om toch naar de VVD te gaan omdat met de VVD het allochtonenprobleem beter opgelost kan worden. Maar daarom ben ik helemaal niet overgestapt naar EénNL, Rutte denkt dat mensen EénNL ipv VVD stemmen om de allochtonen, maar het gaat mij om het totaal plaatje, niet vanwege de allochtonen of de moslims. Rutte wil schijnbaar niet begrijpen dat liberalen niet zitten te wachten op 'gratis' van alles en nog wat om iedereen maar de werkvloer op te drukken. Ik wel een liberale partij, geen sociaal-liberale/sociaal-democratische. Als ik gratis kinderopvang wil dan stem ik wel op een linkse partij.
Dus ik twijfel nog erg. Wat ga jij nu stemmen?
quote:Ik twijfel ook behoorlijk nog. Ik stem sowieso niet op Wilders, die komt niet verder dan one-liners.Op donderdag 16 november 2006 16:10 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dus ik twijfel nog erg. Wat ga jij nu stemmen?
VVD zie ik ook niet zo zitten, omdat ik Rutte niet zo bijzonder vind. Als ze daar Rita tot lijsttrekker hadden verkozen, had mijn stem daar naar toe gegaan.
Als ik dan naar de poppetjes kijk komen Balkenende, Rouvoet en Marijnissen goed op mij over. Maar ja, Marijnissen staat natuurlijk weer aan de andere kant van het politieke spectrum. Het is dus nog behoorlijk twijfelen, maar ik zie de ontwikkelingen bij EénNL ook nog even aan.
quote:Ik denk dat je gelijk hebt, hij dacht er mee te kunnen scoren, maar het is gewoon een domme uitspraak die alles kapot maakt wat hij opgebouwd heeft. Hij kwam de hele tijd komt hij erg realistisch en verre van radicaal over en vanuit het niets komt ineens zo'n uitspraak. En het is niet zomaar een foutje, midden in de strijd kun je wel eens iets zeggen wat je niet helemaal meent, maar dit is voor een radiospotje, hier heeft hij over na kunnen denken, dus het floepte er niet zomaar uit. Ik heb het liefst dat Pastors terug komt op deze uitspraak, dat hij toegeeft dat hij deze uitspraak niet had moeten doen. Mogelijk komt hij dan over als een draaier, maar altijd nog beter dan een xenofoob.Op donderdag 16 november 2006 16:02 schreef -Jean- het volgende:
Ik had liever die uitspraak niet gehoord maar hij heeft nog maar een week en dacht op die manier denk ik zich in de kijker te spelen. Het is jammer maar ik zie het als een eenmalig incident en vind zijn partij nog steeds het beste.
Liever dat mensen door die uitspraak op Pastors stemmen dan op Wilders.
Mijn stem blijft zijn partij houden
quote:Idd, ik kijk het de komende dagen ook nog aan. Met Marijnissen heb ik niks, hij staat aan de andere kant van het politiek spectrum, voor de rest zal het een hele aardige man zijn met de beste bedoelingen voor iedereen, maar ik heb gewoon niks met het socialisme. Balkenende zou nog kunnen, maar dat zou de laatste optie voor mijn zijn, dus als het echt geen EénNL of VVD wordt. Met de CU heb ik verder ook niks en met Wilders al helemaal niet.Op donderdag 16 november 2006 16:13 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik twijfel ook behoorlijk nog. Ik stem sowieso niet op Wilders, die komt niet verder dan one-liners.
VVD zie ik ook niet zo zitten, omdat ik Rutte niet zo bijzonder vind. Als ze daar Rita tot lijsttrekker hadden verkozen, had mijn stem daar naar toe gegaan.
Als ik dan naar de poppetjes kijk komen Balkenende, Rouvoet en Marijnissen goed op mij over. Maar ja, Marijnissen staat natuurlijk weer aan de andere kant van het politieke spectrum. Het is dus nog behoorlijk twijfelen, maar ik zie de ontwikkelingen bij EénNL ook nog even aan.
Misschien dat ik wel wacht met een beslissing nemen tot het lijsttrekkersdebat van de 21e, even zien hoe Pastors het daar doet en of hij daar niet Wilders achter aan gaat lopen praten.
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/6668/79037072/index.html
De SP heeft ook veel goede punten, alleen enkele punten die me teveel tegenstaan (huwelijksmigratie, te slap richting de Antillen en nog een paar dingen)
Nu nog rita vanavond, maar hij is goed bezig. Hij verdient een plek in de kamer.
Maar eennl kan beter langzaam groeien dan snel, beter voor de organisatie.
En over Wilders, ik ben het niet altijd met hem eens. Maar dat hij nog steeds doorgaat, terwijl hij zo bedreigd wordt en eigenlijk geen prive-leven meer heeft, daar moet iedereen respect voor hebben. Ik hoop dan ook dat hij minimaal 1 zetel haalt voor zichzelf, dat verdient hij gewoon.
quote:Twijfelen tussen SP en Pastors??Op dinsdag 21 november 2006 15:42 schreef rebel6 het volgende:
De kans dat ik Pastors stem wordt steeds groter.
De SP heeft ook veel goede punten, alleen enkele punten die me teveel tegenstaan (huwelijksmigratie, te slap richting de Antillen en nog een paar dingen)
quote:wat is daar vreemd aan?Op dinsdag 21 november 2006 22:18 schreef retteketet het volgende:
[..]
Twijfelen tussen SP en Pastors??
quote:sommige mensen zien alleen maar een verschil tussen links en rechts, helaas. Dus als je rechts stem kan je hoogstens nog cda stemmen en dergelijke, maar absoluut geen sp of pvda. (Niet dat ik ooit sp of pvda zou stemmen, maar jammer dat sommige mensen zo bekrompen zijn). SP heeft inderdaad een aantal aardige punten, helaas ook een aantal totaal onaardige punten :p
Sander Simons is volgens mij een oud-VVDer en Van Schijndel ook al.
Die zie ik het zakkenvullen aan de top niet aanpakken.
quote:Ja ik hoop het ook.Op woensdag 22 november 2006 20:34 schreef Slam het volgende:
hoop dat ze tenminste 2 zetels halen, want joost eerdmans moet zeker in de kamer blijven
Alleen lijkt het er nu niet zo heel gunstig er uit te zien, maar misschien dat we geluk hebben. 
Hup EénNL.
Volgens mij is Pastors wel blij. Die zag je echt kijken bij die ene zetels.
Joost
Pastors heeft in zijn eentje bewezen effectiever te zijn dan heel de PvdA bij elkaar.
quote:Op woensdag 22 november 2006 23:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
Pastors heeft in zijn eentje bewezen effectiever te zijn dan heel de PvdA bij elkaar.
quote:Dat is triest.
Eerdmans is een van `s lands beste kamerleden geweest de laatste jaren.
Vraag me wel af wat de toekomst voor EenNL brengt? 0 zetels is vrij kansloos al denk ik wel dat hun programma meer toekomst heeft dan Wilders.
quote:Ja daar ben je stil van he.
Kom eens naar Rotterdam toe, dan zijn de resultaten zichtbaar.quote:Dat hebben de Rotterdammers vandaag laten merken jaOp woensdag 22 november 2006 23:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja daar ben je stil van he.
quote:Ja, inderdaad, zie dat ook terug in de resultaten van Rotterdam.Op woensdag 22 november 2006 23:16 schreef Steven184 het volgende:
Hoezo? Volgens Rotterdam zouden ze 5 zetels krijgen. Ik kan me vergissen, maar voor een nieuwe partij vind ik dat vrij goed.
quote:Ze zijn er net iets groter dan de Dieren en bijna 3 x zo klein als Wilders.Op woensdag 22 november 2006 23:16 schreef Steven184 het volgende:
Hoezo? Volgens Rotterdam zouden ze 5 zetels krijgen. Ik kan me vergissen, maar voor een nieuwe partij vind ik dat vrij goed.
Dan moet de kiezer het maar doen met Wilders in plaats van Pastors. In mijn ogen is dat niet positief
Daarnaast heeft Wilders sinds zijn afscheiding van de vvd zo ontzettend veel publiciteit gehad dat werkelijk iedereen hem kent. Mensen zien hem al als een 'vertrouwd' gezicht in de landelijke politiek. En aangezien hij iets hoger stond in de peilingen kiezen veel mensen eerder voor hem(zoals oa. was te zien op Fok) en dat zie je nu terug in de uitslag.
quote:Kan allemaal wel zijn.Op woensdag 22 november 2006 23:26 schreef Steven184 het volgende:
De partij van de dieren bestaat al sinds 2002 en had relatief gezien al een aardige achterban in Rotterdam. Dat hebben ze gewoon voor op een nieuwe partij als eennl.
Daarnaast heeft Wilders sinds zijn afscheiding van de vvd zo ontzettend veel publiciteit gehad dat werkelijk iedereen hem kent. Mensen zien hem al als een 'vertrouwd' gezicht in de landelijke politiek. En aangezien hij iets hoger stond in de peilingen kiezen veel mensen eerder voor hem(zoals oa. was te zien op Fok) en dat zie je nu terug in de uitslag.
Pastors schermt met alles wat hij voor Rotterdam heeft gedaan en dan had hij toch echt glorieus van Wilders moeten winnen en zeker in Rotterdam een monsteruitslag moeten halen zoals Wilders in Venlo.
Hij had veel beter met Wilders kunnen gaan samenwerken. Had Wilders ook een paar wat minder domme mensen in zijn fractie gehad tenminste.
quote:Daarvoor verschillen ze teveel. Afgezien van het feit dat pastors en eerdmans niet zoveel van hun persoonlijke vrijheiden willen opgeven als Wilders wel heeft gedaan. Er is een langdurig overleg geweest tegen deze 3 mannen.Op woensdag 22 november 2006 23:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Kan allemaal wel zijn.
Pastors schermt met alles wat hij voor Rotterdam heeft gedaan en dan had hij toch echt glorieus van Wilders moeten winnen en zeker in Rotterdam een monsteruitslag moeten halen zoals Wilders in Venlo.
Hij had veel beter met Wilders kunnen gaan samenwerken. Had Wilders ook een paar wat minder domme mensen in zijn fractie gehad tenminste.
Maar mensen kiezen veelal op basis van de laatste peilingen en daarom heeft Wilders naar mijn mening een grotere winst behaald dan de andere rechtse partijen.
Dan maar niet.
quote:Wilders is vaker in het nieuws/op tv geweest en is dus veel bekender dan Pastors. Als de verkiezingen gewoon in mei waren hadden ze nog wel kans om meer zetels te scoren.Op woensdag 22 november 2006 23:35 schreef XiE90 het volgende:
Als ik tussen Pastors en Wilders had moeten kiezen had ik toch veel liever Pastors in de kamer gezien met een x aantal zetels. Een betere lijst, een beter inhoudelijk en haalbaar verhaal en resultaten om hun claims kracht bij te zetten. Verbijsterend dat vrijwel iedereen die in die doelgroep valt dan nog achter Wilders aanloopt.
Maar eehh 0? 1 toch?
quote:eeehhhh vrees van wel. Fok, best veel mensen die ik ken hebben op op éénNL gestemd
dit kunnen ze niet menen een goed programma, capabele talentvolle mensen, en dan zo weinig stemmen puur en alleen door een gebrek aan naamsbekendheid
hoop dat ze er over 4 jaar toch gewoon weer bij zijn
quote:
quote:HelaasOp donderdag 23 november 2006 00:23 schreef Steve_I. het volgende:
een goed programma, capabele talentvolle mensen, en dan zo weinig stemmen puur en alleen door een gebrek aan naamsbekendheid
hoop dat ze er over 4 jaar toch gewoon weer bij zijn
quote:Ik hoop het ook.Op donderdag 23 november 2006 00:23 schreef Steve_I. het volgende:
een goed programma, capabele talentvolle mensen, en dan zo weinig stemmen puur en alleen door een gebrek aan naamsbekendheid
hoop dat ze er over 4 jaar toch gewoon weer bij zijn
quote:Ik wil ze daar eigenlijk wel bij helpen.Op donderdag 23 november 2006 00:23 schreef Steve_I. het volgende:
hoop dat ze er over 4 jaar toch gewoon weer bij zijn
Zou Rita gisteravond bij Pauw veel kiezers hebben afgepakt? Ze had wel een punt. Veel Pastorsstemmers willen geen linkse regering en als je daar wat aan wil doen, moet je naar de VVD.
Fok, Pastors, Eerdmans, please blijf!
quote:Ik vind het ook wel heel erg balen, met 1 zetel zou ik al dik tevreden zijn geweest. Dit is gewoon echt een slecht resultaat, en dat is frustrerend als je eigenlijk een heel goed programma en team hebt.Op donderdag 23 november 2006 00:44 schreef opgebaarde het volgende:
Ik ben serieus over de zeik, Pastors en consorten verdienden veel meer.
Zou Rita gisteravond bij Pauw veel kiezers hebben afgepakt? Ze had wel een punt. Veel Pastorsstemmers willen geen linkse regering en als je daar wat aan wil doen, moet je naar de VVD.
Fok, Pastors, Eerdmans, please blijf!
quote:Ik niet.Op donderdag 23 november 2006 00:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel heel erg balen, met 1 zetel zou ik al dik tevreden zijn geweest. Dit is gewoon echt een slecht resultaat, en dat is frustrerend als je eigenlijk een heel goed programma en team hebt.
Ik had minimaal 2 zetels gewild, 1 voor Pastors 1 voor Eerdmans.
Als ze er over 4 jaar nog bij zijn ga ik misschien wel voor ze flyeren ofzo, al zou ik dat voor Geert misschien ook nog wel doen mits die stabiel blijft. Ligt er van beiden aan hoe ze er dan voor staan en want dan hun programma is/hun belangrijke mensen zijn.
quote:Daar sluit ik me volledig bij aan. Niet dat het verschil tussen de twee erg groot is (al is Pastors beter), de haalbaarheid van enkele standpunten van Wilders is nihil, waar EenNL een stuk realistischer is. Verder vond ik Pastors beter onderlegd overkomen in de debatten, en is zijn lijst beter. Ik snap eigenlijk niet waarom PvdV nu zo groot is, en EenNL niet. Ik betreur het ook wel een beetje...Op woensdag 22 november 2006 23:35 schreef XiE90 het volgende:
Als ik tussen Pastors en Wilders had moeten kiezen had ik toch veel liever Pastors in de kamer gezien met een x aantal zetels. Een betere lijst, een beter inhoudelijk en haalbaar verhaal en resultaten om hun claims kracht bij te zetten. Verbijsterend dat vrijwel iedereen die in die doelgroep valt dan nog achter Wilders aanloopt.
Jammer is ook dat Joost Eerdmans uit de kamer verdwijnt, een politiek talent gaat verloren...
(Novum) - Na vierenhalf jaar in de Tweede Kamer verlaat de 35-jarige Joost Eerdmans de politiek. De politicus die zich een week liet opsluiten in een gevangenis, stage liep bij politiekorpsen en met een groot aantal harde voorstellen de aanval opende op te lage straffen voor criminelen, het tbs-regime en de Haagse mores.
Hij boekte successen en won de Pim Fortuyn Award: Eerdmans zou het gedachtegoed van Fortuyn het beste uitdragen. Toen liet hij concurrent Geert Wilders achter zich. Nu valt het doek voor 'de zoon van Pim'.
Eerdmans zelf heeft geen idee waarom EénNL geen betere uitslag heeft neergezet. "Toen we begonnen met EénNL dacht ik: 'Dit wordt makkelijk'. Ik ben trots op wat we hebben gedaan, maar deze uitslag: ik vind het verdrietig. We hebben een goed plan voor het land, maar Nederland is niet klaar voor EénNL. Eerst zoveel zetels voor Pim en nu weer voor de SP: het volk is duidelijk op drift."
"Ik heb absoluut niet verkeerd gegokt door de LPF te verlaten en me bij EénNL aan te sluiten. Vorig jaar won ik de prijs voor meest welbespraakte politicus. Toen zei de jury 'we weten niet waar we hem terugzien, maar dat we hem terugzien is zeker'. En dat klopt nog steeds. Ik blijf EénNL trouw."
Eerdmans vindt dat zijn partij de erfenis van Fortuyn in zijn handen heeft. "Het is knap wat Wilders heeft gedaan, maar hij heeft maar een deel van de erfenis. Hij is te radicaal. Hoe het nu verder moet met de politiek... Waarschijnlijk duurt het nog geen jaar tot Maurice de Hond kan constateren dat er weer iets smeult onder het volk.''
EénNL Van onze verslaggever Ron Meerhof
ROTTERDAM - Veel zuurder dan bij EénNL kon een verkiezingsuitslag niet zijn: even negenen was er de teleurstelling van slechts één zetel, een uurtje later werd de partij zonder enig commentaar ‘vergeten’ door de makers van de televisieprognoses en om een uur of elf was alles volstrekt duidelijk. EénNL van Marco Pastors, de erfgenaam van Pim Fortuyn die in maart nog dertig procent van de stemmen in Rotterdam binnenhaalde, komt niet in de Tweede Kamer.
‘Er was geen andere keuze dan dit te doen’, aldus Pastors in een emotionele afsluitende toespraak. ‘Ik heb het altijd voor Pim gedaan, en voor zijn kiezers. Dat we verloren hebben, betekent niet dat we het bij het verkeerde eind hadden.’ Zijn gehoor, ruim honderd man bijeengekomen in een café onderaan de Erasmusbrug, scandeerde zijn naam: ‘Marco, Marco!’
Zelfs in zijn eigen standplaats Rotterdam haalde Pastors met zijn nieuwe partij slechts 3,2 procent van de stemmen. Geert Wilders, met in de gelederen Leefbaar-raadslid Barry Madlener, schopte daar het tot acht procent. ‘Wilders heeft gewonnen’, erkende Pastors, ‘en de SP en het CDA.’
Volgens Leefbaar-raadslid Victor Reijkersz was de boodschap van EénNL eenvoudigweg te genuanceerd. ‘Mensen zijn moe van dat gepraat over integratie en dat dingen bespreekbaar gemaakt moeten worden. Ze willen gewoon dat de grenzen dicht gaan en dat criminelen worden uitgezet, wordt uitgezet. Wilders komt daar veel dichterbij.’
Pastors: ‘Het kan wel zijn dat onze boodschap te genuanceerd is, maar dat is nou eenmaal onze boodschap. We willen scherp zijn, maar niet doorschieten. Als die boodschap nu niet aankomt, dan moeten we het misschien gewoon nog maar een keer proberen.’
Joost Eerdmans, de nummer twee van de lijst, toonde zich diep teleurgesteld. ‘Ik ga een baan zoeken, ver van Den Haag. Maar ik blijf lid van EénNL.’
Nummer drie van de lijst, Hikmat Mahawat Khan, was het bitterst: ‘. ‘De media moesten zich dood schamen! Die hebben namelijk de verkiezingen voor een groot deel aangestuurd. Alsmaar die verhalen over kinderopvang en het liefdesleven van Rutte. En iedere dag die Bos. Ik kan zijn gebit inmiddels uittekenen. Schande! Over de echte problemen wilden de media het niet hebben. Hebben jullie dan helemaal niks geleerd?
‘Kortom: ik ben teleurgesteld’, aldus Khan. ‘En ik heb er geen vertrouwen in dat de problemen nu werkelijk zullen worden aangepakt. Een tweede eruptie als in 2002 is nabij!
quote:Daar heeft hij helemaal gelijk in!Op donderdag 23 november 2006 11:17 schreef -Jean- het volgende:
Nummer drie van de lijst, Hikmat Mahawat Khan, was het bitterst: ‘. ‘De media moesten zich dood schamen! Die hebben namelijk de verkiezingen voor een groot deel aangestuurd. Alsmaar die verhalen over kinderopvang en het liefdesleven van Rutte. En iedere dag die Bos. Ik kan zijn gebit inmiddels uittekenen. Schande! Over de echte problemen wilden de media het niet hebben. Hebben jullie dan helemaal niks geleerd?
quote:Ik hoop het zeker dat hij het nog een keer gaat proberen. Alleen zou ik dat radiospotje wel weglaten als ik hem was. Volgens mij heeft dat veel mensen 'afgeschrikt'.Pastors: ‘Het kan wel zijn dat onze boodschap te genuanceerd is, maar dat is nou eenmaal onze boodschap. We willen scherp zijn, maar niet doorschieten. Als die boodschap nu niet aankomt, dan moeten we het misschien gewoon nog maar een keer proberen.’
quote:Zo weinig...Op donderdag 23 november 2006 12:02 schreef -Jean- het volgende:
Tis jammer genoeg net niet een zetel geworden. 0.6% van de stemmen en 0.7% was nodig
hopelijk komt er over (half) jaar weer nieuwe verkiezingen. 
quote:Zowel mijn vader als een docent van mij verwachten binnen korte tijd toch weer verkiezingen, vooral omdat er extreem veel emotie is en speelt en er geen duidelijk kabinet komt, dus ik hoopOp donderdag 23 november 2006 12:03 schreef nlboy het volgende:
[..]
Zo weinig...
quote:Ik denk ook wel dat er snel weer verkiezingen zijn. Getalsmatig zijn er alleen maar coalities mogelijk waarbij de partijen geen enkele binding met het elkaar hebben of coalities met de minimale meerderheid van 76 zetels wat in de praktijk te weinig is.Op donderdag 23 november 2006 13:22 schreef opgebaarde het volgende:
Zowel mijn vader als een docent van mij verwachten binnen korte tijd toch weer verkiezingen, vooral omdat er extreem veel emotie is en speelt en er geen duidelijk kabinet komt, dus ik hoop
quote:Je moet oppassen met een erg breed platform, in feite verplaats je dan namelijk de oppositie van de kamer naar de ministerraad toe. Het is net als met topzware zware atoomkernen, deze vallen binnen zeer korte tijd weer uiteen.Op donderdag 23 november 2006 16:26 schreef Steven184 het volgende:
Misschien dat een coalitie met SP/PvdA + CDA/VVD het houdt. Dat is natuurlijk wel een breed platform en niemand van de partijen zit te wachten op weer een verkiezing, dus misschien dat het meer 4 jaar 'op het land passen' wordt dan echt regeren.
quote:Stemmen worden niet verdeeld over andere partijen. De stemmen op EenNL tellen wel mee voor de kiesdeler (aantal geldige stemmen / 150).Op donderdag 23 november 2006 11:50 schreef Martijn_fijn het volgende:
Wat gebeurt er nu met de stemmen die naar Één NL zijn gegaan? Worden die verdeelt onder alle overige partijen?
quote:Dus je wilt dat het land 4 jaar stil staat? Daar hebben we waarschijnlijk helemaal niks aan. Daarnaast zie ik geen enkele reden voor de VVD om in zo'n regering te gaan zitten, de VVD is toe aan oppositie, zodat ze bij de volgende verkiezingen er sterker dan ooit uitkomen. Laten CDA-PvdA-SP maar mooi regeren.Op donderdag 23 november 2006 16:26 schreef Steven184 het volgende:
Misschien dat een coalitie met SP/PvdA + CDA/VVD het houdt. Dat is natuurlijk wel een breed platform en niemand van de partijen zit te wachten op weer een verkiezing, dus misschien dat het meer 4 jaar 'op het land passen' wordt dan echt regeren.
quote:Alle geldige stemmen die uit zijn gebracht (dus alle stemmen min de blanco stemmen) tellen mee voor de kiesdeler. De kiesdeler is alle geldige stemmen (dus ook die op EénNL) gedeeld door 150. Als je die kiesdeler niet haalt (zoals EénNL) kun je hoe dan ook geen zetel halen. Voor de partijen die wel de kiesdeler gehaald hebben krijgen elk een zetel per keer dat ze de kiesdeler hebben gehaald. Als de kiesdeler 60.000 is en je haalt 160.000 stemmen, dan krijg je zeker 2 zetels. Als alle gewone zetels verdeeld zijn, dan blijven er nog heel veel restzetels over. Deze restzetels word een voor een gegeven aan de partij die de meeste stemmen heeft per zetel (die in mijn voorbeeld heeft bijvoorbeeld 80.000 stemmen per zetel). Dus als een restzetel wegegeven is dan wordt weer voor alle partijen uitgerekend hoeveel stemmen ze hebben per zetel.Op donderdag 23 november 2006 11:50 schreef Martijn_fijn het volgende:
Wat gebeurt er nu met de stemmen die naar Één NL zijn gegaan? Worden die verdeelt onder alle overige partijen?
Voorbeeld:
partij A 170 stemmen
partij B 120 stemmen
partij C 75 stemmen
partij D 20 stemmen
Blanco 50 stemmen
zetels: 15
Dan zijn er 385 geldige stemmen (de blanco stemmen tellen niet). De kiesdeler is dan:
385 / 15 = 25,66....
Partij A krijgt dan (170/25,66...) 6 zetels (altijd afronden naar beneden, ook al zou het 6,99999 zijn)
Partij B krijgt 4 zetels
Partij C krijgt 2 zetels
Partij D krijgt 0 zetels en mag worden weggekrast, ze doen niet meer mee voor de restzetels (ook al kwamen ze 1 stem tekort bij wijze van spreken)
Nu zijn er 12 zetels verdeeld, en zijn er nog 3 restzetels. Nu kijken we hoeveel stemmen er per zetel zijn gehaald door de partijen:
A: 170 / 6 = 28,33...
B: 120 / 4 = 30
C: 75 / 2 = 37,5
Restzetel 1 gaat dus naar partij C.
A: 170 / 6 = 28,33...
B: 120 / 4 = 30
C: 75 / 3 = 25
Restzetel 2 gaat naar partij B
A: 170 / 6 = 28,33...
B: 120 / 5 = 24
C: 75 / 3 = 25
Restzetel 3 gaat naar partij A
Zetelverdeling is dan:
Partij A = 7
Partij B = 5
Partij C = 3
Totaal = 15
Dit is op kleine schaal, waarbij ze toevallig allemaal 1 restzetel kregen, maar bij het echte werk maakt de grootste partij de meeste kans op een restzetel. De grootste partij krijgt daarom ook vaak de meeste restzetels
quote:Dit is niet wat ik wil hoor. Ik zei dat het mogelijk was. Ook ik denk dat een oppositie goed is voor de VVD. Waar het mij om ging, was dat als er een partij binnen een coalitie zit die op bepaalde vlakken hele andere denkbeelden heeft dan de andere 2 partijen we de komende 4 jaar weer kunnen lachen om wat schandalen. Enm dan nog maar hopen dat ze het nu wel 4 jaar uithouden.Op donderdag 23 november 2006 18:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dus je wilt dat het land 4 jaar stil staat? Daar hebben we waarschijnlijk helemaal niks aan. Daarnaast zie ik geen enkele reden voor de VVD om in zo'n regering te gaan zitten, de VVD is toe aan oppositie, zodat ze bij de volgende verkiezingen er sterker dan ooit uitkomen. Laten CDA-PvdA-SP maar mooi regeren.
quote:Waarom zou PvdA dan wel moeten regeren, die hebben nog meer verloren dan de VVDOp donderdag 23 november 2006 18:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dus je wilt dat het land 4 jaar stil staat? Daar hebben we waarschijnlijk helemaal niks aan. Daarnaast zie ik geen enkele reden voor de VVD om in zo'n regering te gaan zitten, de VVD is toe aan oppositie, zodat ze bij de volgende verkiezingen er sterker dan ooit uitkomen. Laten CDA-PvdA-SP maar mooi regeren.
quote:Het tweede deel van je berekening klopt niet, je kijkt naar het gemiddelde dat elke partij zou krijgen als ze een extra zetel krijgen. Veranderingen vet:Op donderdag 23 november 2006 19:11 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Voorbeeld:
partij A 170 stemmen
partij B 120 stemmen
partij C 75 stemmen
partij D 20 stemmen
Blanco 50 stemmen
zetels: 15
Dan zijn er 385 geldige stemmen (de blanco stemmen tellen niet). De kiesdeler is dan:
385 / 15 = 25,66....
Nu zijn er 12 zetels verdeeld, en zijn er nog 3 restzetels. Nu kijken we hoeveel stemmen er per zetel zijn gehaald door de partijen:
A: 170 / 6 = 28,33...
B: 120 / 4 = 30
C: 75 / 2 = 37,5
Restzetel 1 gaat dus naar partij C
A: 170 / 6 = 28,33...
B: 120 / 4 = 30
C: 75 / 3 = 25
Restzetel 2 gaat naar partij B
A: 170 / 6 = 28,33...
B: 120 / 5 = 24
C: 75 / 3 = 25
Restzetel 3 gaat naar partij A
Zetelverdeling is dan:
Partij A = 7
Partij B = 5
Partij C = 3
Totaal = 15
Dit is op kleine schaal, waarbij ze toevallig allemaal 1 restzetel kregen, maar bij het echte werk maakt de grootste partij de meeste kans op een restzetel. De grootste partij krijgt daarom ook vaak de meeste restzetels
Nu zijn er 12 zetels verdeeld, en zijn er nog 3 restzetels. Nu kijken we hoeveel stemmen er per zetel zijn gehaald door de partijen:
A: 170 / (6+1) = 24,29
B: 120 / (4+1) = 24
C: 75 / (2+1) = 25
Restzetel 1 gaat dus naar partij C, in het vervolg worden de 75 stemmen van partij C niet meer door 3, maar door (3+1)=4 gedeeld:
A: 170 / 7 = 24,29
B: 120 / 5 = 24
C: 75 / (3+1) = 18,75
Restzetel 2 gaat naar partij
A: 170 / (7+1) = 21,25.
B: 120 / 5 = 24
C: 75 / 4 = 18,75
Restzetel 3 gaat naar partij
Zetelverdeling is dan:
Partij A = 7
Partij B = 5
Partij C = 3
Totaal = 15
In dit geval gaat het goed, maar je ziet dat de volgorde verandert. Als we doorrekenen, en we gaan door tot 6 zetels is de volgorde CBACAB volgens jouw rekenwijze. Als we het echter op de manier uitrekenen zoals de Kiesraad dat doet, dan is de volgorde CABABC. Je ziet dat deze methode dus in het voordeel werkt van de grotere partijen (A en B).
quote:Op donderdag 23 november 2006 18:49 schreef SCH het volgende:
Eerdmans doet over vier jaar weer mee met Lijst Lasbril
Ik hoop dat de Lijst Potenrammers er nog een keer komt, en dat jij als eerste de sigaar bent
quote:Op vrijdag 24 november 2006 02:40 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ik hoop dat de Lijst Potenrammers er nog een keer komt, en dat jij als eerste de sigaar bent
True, het is een heel naar trollend pestventje, maar toch.
quote:Ja misschien wel, maar toch... Je geeft iemand wel eens een tweede kans... Maar helaas...Op vrijdag 24 november 2006 08:47 schreef Mr.J het volgende:
Is het niet beter om die jankzak van een SCH gewoon te negeren?
True, het is een heel naar trollend pestventje, maar toch.
quote:Haha, dat kreng heeft al meer dan genoeg kansen gehad hoor. Maak je maar geen illusies.Op zaterdag 25 november 2006 16:08 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ja misschien wel, maar toch... Je geeft iemand wel eens een tweede kans... Maar helaas...
Anyway, dat is offtopic.
Kijken of de partij misschien in de toekomst mee kan doen in de politiek.
quote:bron: Telegraaf donderdag 19 februariCAPELLE AAN DEN IJSSEL - Oud-Tweede Kamerlid Joost Eerdmans wordt 2 maart geïnstalleerd als wethouder in Capelle aan den IJssel. Dat heeft de gemeente donderdag gemeld. Tijdens een speciale vergadering wordt zijn voordracht aan de gemeenteraad voorgelegd.
De 38-jarige Eerdmans wordt namens de partij Leefbaar Capelle wethouder van Verkeer en Vervoer. Tussen 2002 en 2006 viel de politicus op als Tweede Kamerlid voor de Lijst Pim Fortuyn (LPF). Eerdmans behoorde de portefeuilles justitie en politie. In 2006 richtte hij met de voormalige Rotterdamse wethouder Marco Pastors EénNL op, maar deze partij behaalde bij de Tweede Kamerverkiezingen geen zetels.