Ze staan toch best redelijk in de peilingen? Op 2/3 zetels met potentie tot 4/5 - da's een mooie score voor een nieuwe partij. Het is eerder een beetje raar dat Pastors meteen over 20 zetels begint.quote:Op zondag 22 oktober 2006 18:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Goh, zo populistisch dat ze met een onwelkome boodschap zeer laag in de peilingen staan. Maar droom rustig verder hoor.![]()
Och, de oude verstokte geitenwollensok dient zich aan.quote:Op zondag 22 oktober 2006 15:44 schreef retteketet het volgende:
Het is een schande voor heel Nederland dat deze partij überhaupt de kiesdrempel heeft gehaald. Net als de partijen van Wilders en Nawijn is dit weer zo'n partij die op Fortuyniaanse wijze inspeelt op de onderbuikgevoelens van laagopgeleide autochtonen (met name xenofobie en egoïsme).
Ik vind Eén NL verder van xenofobisch. En ik verwacht dat de stemmers van Eén NL zeker niet lager opgeleid zijn dan PvdA'ers, verre van denk ik zelfs.quote:Op zondag 22 oktober 2006 15:44 schreef retteketet het volgende:
Het is een schande voor heel Nederland dat deze partij überhaupt de kiesdrempel heeft gehaald. Net als de partijen van Wilders en Nawijn is dit weer zo'n partij die op Fortuyniaanse wijze inspeelt op de onderbuikgevoelens van laagopgeleide autochtonen (met name xenofobie en egoïsme).
Zou het? Ze vissen volgens mij beiden in de zelfde poel voor een groot deel van hun kiezers. Als je wat hoger opgeleid bent ga je niet snel voor zo'n partij als 1nl denk ik. Zeker na de lpf ellende.quote:Op zondag 22 oktober 2006 22:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik vind Eén NL verder van xenofobisch. En ik verwacht dat de stemmers van Eén NL zeker niet lager opgeleid zijn dan PvdA'ers, verre van denk ik zelfs.
Ik twijfel nog tussen de VVD en Eén NL. Maar ik hoop dat Eén NL op zo'n 3-5 zetels komt om LPF tafeleren te voorkomen. Daarnaast lijkt me het programma van Eén NL me vrij liberaal, het is zeker niet buitenlanders/moslims schoppen alla Wilders en ze zijn ook niet van de cadeautjes voor de burger. Lijkt me niet echt aansprekend voor de lager opgeleiden, in ieder geval niet meer (ik denk zelfs een minder) dan de programma's van de PvdA en de SP.quote:Op zondag 22 oktober 2006 22:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou het? Ze vissen volgens mij beiden in de zelfde poel voor een groot deel van hun kiezers. Als je wat hoger opgeleid bent ga je niet snel voor zo'n partij als 1nl denk ik. Zeker na de lpf ellende.
Mwa, zolang ze maar niet boven de 5 uit gaan komen, maar dat verwacht ik ook nietquote:Op zondag 22 oktober 2006 23:07 schreef du_ke het volgende:
Meer dan een zetel of 3 zal voor die partij indardaad al bij voorbaat fataal zijn.
Onzin en ongefundeerde post.quote:Op zondag 22 oktober 2006 23:07 schreef du_ke het volgende:
Meer dan een zetel of 3 zal voor die partij indardaad al bij voorbaat fataal zijn.
wij moeten een anker in de kamer hebben en dan maakt het echt niet uit of we 1, 2 of > 3 zetels pakken.quote:Op zondag 22 oktober 2006 23:07 schreef du_ke het volgende:
Meer dan een zetel of 3 zal voor die partij indardaad al bij voorbaat fataal zijn.
Ja, ik ben voor iedere inkrimping van organen die vergaderen tot doelstelling hebben verheven. En bovendien, andere maatregelen worden niet gemeden (zie mijn opsomming) en dan vind ik dat je ook over dit soort wat minder belangrijke zaken een mening kunt hebben.quote:Op maandag 23 oktober 2006 08:39 schreef SCH het volgende:
Ja, de Tweede Kamer naar 100 zetels, daar wordt Nederland echt een stuk beter van
De eerste drie zijn al eens ergens opgestapt of met ruzie weg gegaan en de nr 7 ook. Die anderen in de top weet ik niet zoveel van. klinkt mij niet gek stabiel in de oren. Maar de toekomst zal het leren. Denk dat een te snelle groei dus echt fataal zal zijn. Dat zie je bij elke partij die plotseling opkomt. Dat werkt gewoon niet.quote:Op maandag 23 oktober 2006 01:14 schreef -Jean- het volgende:
[..]
Onzin en ongefundeerde post.
De top 7 lijkt me solide en stabiel. Het is inderdaad lastig om een stabiele partij te zijn als je in een keer met een hoop zetels binnenkomt. Met vijf tot tien zetels kan je zeker stabiel zijn. Laat ze vervolgens maar in de jaren erop langzaam groeien.
Veel meer tijd? Eerdmans en van Schijndel zijn er ook maar op het laatste moment bijgehaald. Net als de plaatselijke excuusmoslim.quote:Marco Pastors heeft veel meer tijd gehad om zijn kandidatenlijst te screenen en een solide lijst op te bouwen in tegenstelling tot Pim Fortuyn.
Bovendien is de lijsttrekker niet neergeknald.
quote:EénNL vindt dat er in Nederland een plek is voor elke etnische groep en godsdienst
zolang onze kernwaarden worden geëerbiedigd. Wij leven in een moderne samenleving
met vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst, gelijkheid van vrouw en man en
tolerantie voor andersdenkenden – ook binnen de ‘eigen kring’. EénNL vindt dat artikel 7
(vrijheid van meningsuiting) boven artikel 1 (verbod op discriminatie) van de Grondwet
staat. Religiekritiek hoort bij een vrije samenleving. Geloof is een individuele zaak en de
normale westerse rechtsregels en omgangsvormen worden door iedereen gerespecteerd
en nageleefd. Hier wordt niet aan getornd. In ons land moet godsdienstvrijheid worden
gecombineerd met strenge handhaving van de leefregels. Als fundamentele leefregels
worden overtreden volgt passende straf. De overheid is neutraal en heeft tot taak het
samenleven van mensen met verschillende levensbeschouwingen in goede banen te
leiden. Integratie vergt een ruime mate van vereenzelviging met onze leefregels en
rechtscultuur.
Hij leek sprekend op Wallage.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 21:15 schreef -Jean- het volgende:
Vanavond Joost Eerdmans bij Pauw en Witteman
Vooruitziende blik van Joost [verrassing] TBSer kwijtquote:Op donderdag 26 oktober 2006 00:06 schreef -Jean- het volgende:
Eerdmans wil stroomslot voor verlofgangers
Je hebt het over Hans Smolders? Wat is daar op tegen? Zijn chauffeurs een soort van verfoeielijke untermensch? Volgens mij heeft die zich ondertussen bewezen bovendien staat hij op plek 19 de lijst te duwen dus een zetel zit er enkel in bij veel voorkeursstemmen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:32 schreef cultheld het volgende:
Ik vind 't een erg foute clubje. Met name het plaatsen van die chauffeur op de lijst zint mij totaal niet.
Waarop baseer je dat?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:32 schreef cultheld het volgende:
Eén NL lijkt mij niet meer dan een bonte verzameling carrièrejagers, populisten en ruziemakers.
Behalve dat hij is ontwikkeld in de stijl van een ontwikkelingsland, heb ik niet veel tegen hem.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:41 schreef Napalm het volgende:
[..]
Je hebt het over Hans Smolders? Wat is daar op tegen? Volgens mij heeft die zich ondertussen bewezen bovendien staat hij op plek 19 de lijst te duwen dus een zetel zit er enkel in bij veel voorkeursstemmen.
[..]
Waarop baseer je dat?
Hans Smolders is meer als een chauffeur. Hij had een eigen bedrijf en heeft dat verkocht (Smol-Koeling b.v. 1984 – 2001 Zelfstandig ondernemer D.G.A werkmaatschappij. Verkocht in 2001.) en is daarmee financieel onafhankelijk geworden. Waarom hij toen chauffeur is gaan spelen weet ik niet. Ik zou wel wat anders met dat geld gaan doen maar hij vond het blijkbaar leuk.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:32 schreef cultheld het volgende:
Ik vind 't een erg foute clubje. Met name het plaatsen van die chauffeur op de lijst zint mij totaal niet. Eén NL lijkt mij niet meer dan een bonte verzameling carrièrejagers, populisten en ruziemakers.
Simon Fortuyn. De niet media-geile broer die "gewoon" directeur van een fabriekje is..quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:44 schreef cultheld het volgende:
Staat Marten Fortuyn er ook op?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |