POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Niet echt stijvol inderdaad maar het is echter toch iemand zoals ik al eerder zei die op een niet verkiesbare plaats staat. Pastors is een goed politicus en Eerdmans ook. Graag blijf ik hun in de kamer zien en ik hoop dat ze toch nog wel een paar zetels scoren.quote:Op maandag 13 november 2006 23:03 schreef Ludger het volgende:
[..]
Eén NL moet Smolders(die chauffeur dus) er uit gooien, wat een kloothommel.. Femke Halsema naakt gephotoshopt per mail doorsturen, of je nu wel of niet wat met GL hebt, dit is laag
Mijn stem krijgen ze in ieder geval en ik hoor van steeds meer mensen in mijn omgeving dat ze erover denken om eennl te stemmen. Ze hebben het naar mijn mening goed gedaan in Rotterdam, hebben een goed programma en ik wil ze graag in de kamer zien. Ik denk dat de peilingen er een beetje naast zitten. 5 zetels moet mogelijk zijn.
Heel veel mensen weten nog niet wat ze gaan stemmen en zweven nog heel erg.
[ Bericht 3% gewijzigd door -Jean- op 13-11-2006 23:48:52 ]
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Ik merk in mijn omgeving juist dat heel veel mensen niet weten wie Pastors of EénNL is. Dus hopelijk krijgt hij nog wat tv aandacht
Hier hetzelfde.quote:Op dinsdag 14 november 2006 15:56 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik merk in mijn omgeving juist dat heel veel mensen niet weten wie Pastors of EénNL is. Dus hopelijk krijgt hij nog wat tv aandacht
De eindsprint voor EenNL
Vanavond
• 22.30 - 23.20 Joost te gast bij "Het land van Maas en Geel" op Talpa TV
• 23.00 Marco te gast bij "Pauw en Witteman", Nederland 1
Donderdag 16nov
MP in debat met Femke Halsema bij Recht door Zee
Vrijdag 17 nov
• tijd nog onbekend: Marco in debat met Rita Verdonk bij NOVA
Dinsdag 21 november
• 17.05-17.30: Marco Pastors is te gast in het programma Soeterbeek op Nederland 2,
over de rol van religie in de samenleving. (meer info)
• Het lijsttrekkersdebat op NOS met Marco Pastors
Vanavond
• 22.30 - 23.20 Joost te gast bij "Het land van Maas en Geel" op Talpa TV
• 23.00 Marco te gast bij "Pauw en Witteman", Nederland 1
Donderdag 16nov
MP in debat met Femke Halsema bij Recht door Zee
Vrijdag 17 nov
• tijd nog onbekend: Marco in debat met Rita Verdonk bij NOVA
Dinsdag 21 november
• 17.05-17.30: Marco Pastors is te gast in het programma Soeterbeek op Nederland 2,
over de rol van religie in de samenleving. (meer info)
• Het lijsttrekkersdebat op NOS met Marco Pastors
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Ok dat klinkt goed, vooral het lijsttrekkersdebat van 21 november. Hopelijk kan hij nog wat zwevende kiezers winnen
De vergelijking die Pastors maakt tussen het nazisme en de islamisering vind ik niet slim. Jammer dat hij zich wil verlagen naar het niveau van Wilders omdat die er in de peilingen beter voorstaat
Inderdaad, dat doet mij ook wel huiveren. Juist de nuance tegenover Wilders was de kracht van Pastors.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:46 schreef MrBadGuy het volgende:
De vergelijking die Pastors maakt tussen het nazisme en de islamisering vind ik niet slim. Jammer dat hij zich wil verlagen naar het niveau van Wilders omdat die er in de peilingen beter voorstaat
Nouja, ik ga er nu van uit dat het een eenmalig "foutje" van hem was, en dat de reacties die er door los komen wel aantonen dat dit niet de koers is die Pastors moet gaan varen.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:50 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Inderdaad, dat doet mij ook wel huiveren. Juist de nuance tegenover Wilders was de kracht van Pastors.
EénNL vraagt aandacht voor dieren
(Novum) - Het debat over dierenwelzijn is de afgelopen vier jaar 'gegijzeld' door de bio-industrieboeren van CDA, VVD en LPF. Dat zegt kandidaat-Kamerlid voor EénNL Joost Eerdmans donderdag. Zijn partij presenteert het dierenplan GroenRechts, dat de 'ijzingwekkende stilte' op rechts als het gaat om dierenwelzijn moet doorbreken.
Eerdmans stelt dat de afgelopen jaren talloze diervriendelijke maatregelen zijn gesneuveld door toedoen van CDA, VVD en LPF, die een meerderheid vormden in de Kamer. Omdat volgens het voormalig LPF-Kamerlid rechtse partijen niets doen aan dierenwelzijn, pakt zijn partij de handschoen op. "Respect voor dieren is een kwestie van fatsoen. Het is ongelooflijk dat de Partij voor de Dieren de politiek uiteindelijk wakker moet maken om dit te beseffen"
Eén Nl wil een dierenpolitie invoeren en er moet een eind komen aan de bioindustrie. Ook moet er cameratoezicht komen op veemartken, een Europees verbod op stierenvechten en mogen er geen wilde dieren meer optreden in het circus. Verder moet de bio-industrie worden afgebouwd en eist Eerdmans een verbod op nertsfokken. De voorstellen zijn overigens niet nieuw. Als Kamerlid voor de LPF maakte Eerdmans zich ook al sterk voor deze punten.
http://joosteerdmans.nl/Rechts%20Plan%20voor%20de%20Dieren.pdf
[ Bericht 6% gewijzigd door -Jean- op 16-11-2006 17:15:47 ]
(Novum) - Het debat over dierenwelzijn is de afgelopen vier jaar 'gegijzeld' door de bio-industrieboeren van CDA, VVD en LPF. Dat zegt kandidaat-Kamerlid voor EénNL Joost Eerdmans donderdag. Zijn partij presenteert het dierenplan GroenRechts, dat de 'ijzingwekkende stilte' op rechts als het gaat om dierenwelzijn moet doorbreken.
Eerdmans stelt dat de afgelopen jaren talloze diervriendelijke maatregelen zijn gesneuveld door toedoen van CDA, VVD en LPF, die een meerderheid vormden in de Kamer. Omdat volgens het voormalig LPF-Kamerlid rechtse partijen niets doen aan dierenwelzijn, pakt zijn partij de handschoen op. "Respect voor dieren is een kwestie van fatsoen. Het is ongelooflijk dat de Partij voor de Dieren de politiek uiteindelijk wakker moet maken om dit te beseffen"
Eén Nl wil een dierenpolitie invoeren en er moet een eind komen aan de bioindustrie. Ook moet er cameratoezicht komen op veemartken, een Europees verbod op stierenvechten en mogen er geen wilde dieren meer optreden in het circus. Verder moet de bio-industrie worden afgebouwd en eist Eerdmans een verbod op nertsfokken. De voorstellen zijn overigens niet nieuw. Als Kamerlid voor de LPF maakte Eerdmans zich ook al sterk voor deze punten.
http://joosteerdmans.nl/Rechts%20Plan%20voor%20de%20Dieren.pdf
[ Bericht 6% gewijzigd door -Jean- op 16-11-2006 17:15:47 ]
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Haha ze zien dat de PvdD het beter doet in de peilingen . Ze worden wel wat wanhopig geloof ik .
. Ze worden wel wat wanhopig geloof ik 
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als ze wàt willen, val dan concurrent Wilders aan..quote:Op donderdag 16 november 2006 12:30 schreef du_ke het volgende:
Haha ze zien dat de PvdD het beter doet in de peilingen . Ze worden wel wat wanhopig geloof ik .
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Gekken moet je niet aanvallen. Pastors heeft Wilders al proberen aan te vallen met die ene vergelijking, dat was niet echt geslaagd. Verlaag je gewoon niet naar het niveau van Wilders.quote:Op donderdag 16 november 2006 13:08 schreef Ludger het volgende:
[..]
Als ze wàt willen, val dan concurrent Wilders aan..
Idd, en ik stem denk ik geen EénNL meer. Jij nog wel?quote:Op donderdag 16 november 2006 13:48 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Gekken moet je niet aanvallen. Pastors heeft Wilders al proberen aan te vallen met die ene vergelijking, dat was niet echt geslaagd. Verlaag je gewoon niet naar het niveau van Wilders.
Waarom zou je eigenlijk op Pastors willen stemmen? De man staat voor een soort rechts PvdA programma met LPF -correcties. Een serieus rechts persoon zou gewoon voor Wilders of het CDA gaan.
LPF
Pastors pakt volgens mij de problemen beter aan dan Wilders. En Wilders is de enige van zijn partij die goed het woord kan voeren terwijl die nr. 2 van hem om te lache is (gister was ze op stemwijzer).
Terwijl Pastors nog Eerdmans heeft die ook redelijk het woord kan voeren, maar ja ik stem toch niet meer op Een NL. Laatste uitspraak was niet echt oké en ik denk toch dat ze weinig kans maken om in de coalitie te komen. Dus ik stem toch maar op een grotere partij.
Terwijl Pastors nog Eerdmans heeft die ook redelijk het woord kan voeren, maar ja ik stem toch niet meer op Een NL. Laatste uitspraak was niet echt oké en ik denk toch dat ze weinig kans maken om in de coalitie te komen. Dus ik stem toch maar op een grotere partij.
Omdat Wilders nog een stuk incomeptenter is en niet iedereen dat gepamper van de christendemocratie wil .quote:Op donderdag 16 november 2006 15:34 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Waarom zou je eigenlijk op Pastors willen stemmen? De man staat voor een soort rechts PvdA programma met LPF -correcties. Een serieus rechts persoon zou gewoon voor Wilders of het CDA gaan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik had liever die uitspraak niet gehoord maar hij heeft nog maar een week en dacht op die manier denk ik zich in de kijker te spelen. Het is jammer maar ik zie het als een eenmalig incident en vind zijn partij nog steeds het beste.
Liever dat mensen door die uitspraak op Pastors stemmen dan op Wilders.
Mijn stem blijft zijn partij houden
Liever dat mensen door die uitspraak op Pastors stemmen dan op Wilders.
Mijn stem blijft zijn partij houden
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Ik twijfel nog. Probleem is dat de andere partijen ook niet je van het zijn, de VVD zou nog kunnen, maar ik ben daar juist weg gegaan en naar EénNL gegaan omdat ik het verkiezingsprogramma van de VVD niet liberaal genoeg vond (met name het kinderopvang standpunt).quote:Op donderdag 16 november 2006 15:04 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Idd, en ik stem denk ik geen EénNL meer. Jij nog wel?
Rutte roept nu op aan iedereen die op Pastors of Wilders willen stemmen om toch naar de VVD te gaan omdat met de VVD het allochtonenprobleem beter opgelost kan worden. Maar daarom ben ik helemaal niet overgestapt naar EénNL, Rutte denkt dat mensen EénNL ipv VVD stemmen om de allochtonen, maar het gaat mij om het totaal plaatje, niet vanwege de allochtonen of de moslims. Rutte wil schijnbaar niet begrijpen dat liberalen niet zitten te wachten op 'gratis' van alles en nog wat om iedereen maar de werkvloer op te drukken. Ik wel een liberale partij, geen sociaal-liberale/sociaal-democratische. Als ik gratis kinderopvang wil dan stem ik wel op een linkse partij.
Dus ik twijfel nog erg. Wat ga jij nu stemmen?
Ik twijfel ook behoorlijk nog. Ik stem sowieso niet op Wilders, die komt niet verder dan one-liners.quote:Op donderdag 16 november 2006 16:10 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dus ik twijfel nog erg. Wat ga jij nu stemmen?
VVD zie ik ook niet zo zitten, omdat ik Rutte niet zo bijzonder vind. Als ze daar Rita tot lijsttrekker hadden verkozen, had mijn stem daar naar toe gegaan.
Als ik dan naar de poppetjes kijk komen Balkenende, Rouvoet en Marijnissen goed op mij over. Maar ja, Marijnissen staat natuurlijk weer aan de andere kant van het politieke spectrum. Het is dus nog behoorlijk twijfelen, maar ik zie de ontwikkelingen bij EénNL ook nog even aan.
Ik denk dat je gelijk hebt, hij dacht er mee te kunnen scoren, maar het is gewoon een domme uitspraak die alles kapot maakt wat hij opgebouwd heeft. Hij kwam de hele tijd komt hij erg realistisch en verre van radicaal over en vanuit het niets komt ineens zo'n uitspraak. En het is niet zomaar een foutje, midden in de strijd kun je wel eens iets zeggen wat je niet helemaal meent, maar dit is voor een radiospotje, hier heeft hij over na kunnen denken, dus het floepte er niet zomaar uit. Ik heb het liefst dat Pastors terug komt op deze uitspraak, dat hij toegeeft dat hij deze uitspraak niet had moeten doen. Mogelijk komt hij dan over als een draaier, maar altijd nog beter dan een xenofoob.quote:Op donderdag 16 november 2006 16:02 schreef -Jean- het volgende:
Ik had liever die uitspraak niet gehoord maar hij heeft nog maar een week en dacht op die manier denk ik zich in de kijker te spelen. Het is jammer maar ik zie het als een eenmalig incident en vind zijn partij nog steeds het beste.
Liever dat mensen door die uitspraak op Pastors stemmen dan op Wilders.
Mijn stem blijft zijn partij houden
Idd, ik kijk het de komende dagen ook nog aan. Met Marijnissen heb ik niks, hij staat aan de andere kant van het politiek spectrum, voor de rest zal het een hele aardige man zijn met de beste bedoelingen voor iedereen, maar ik heb gewoon niks met het socialisme. Balkenende zou nog kunnen, maar dat zou de laatste optie voor mijn zijn, dus als het echt geen EénNL of VVD wordt. Met de CU heb ik verder ook niks en met Wilders al helemaal niet.quote:Op donderdag 16 november 2006 16:13 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik twijfel ook behoorlijk nog. Ik stem sowieso niet op Wilders, die komt niet verder dan one-liners.
VVD zie ik ook niet zo zitten, omdat ik Rutte niet zo bijzonder vind. Als ze daar Rita tot lijsttrekker hadden verkozen, had mijn stem daar naar toe gegaan.
Als ik dan naar de poppetjes kijk komen Balkenende, Rouvoet en Marijnissen goed op mij over. Maar ja, Marijnissen staat natuurlijk weer aan de andere kant van het politieke spectrum. Het is dus nog behoorlijk twijfelen, maar ik zie de ontwikkelingen bij EénNL ook nog even aan.
Misschien dat ik wel wacht met een beslissing nemen tot het lijsttrekkersdebat van de 21e, even zien hoe Pastors het daar doet en of hij daar niet Wilders achter aan gaat lopen praten.
De kans dat ik Pastors stem wordt steeds groter.
De SP heeft ook veel goede punten, alleen enkele punten die me teveel tegenstaan (huwelijksmigratie, te slap richting de Antillen en nog een paar dingen)
De SP heeft ook veel goede punten, alleen enkele punten die me teveel tegenstaan (huwelijksmigratie, te slap richting de Antillen en nog een paar dingen)
Erg goed gedebateerd van Pastors bij het lijsttrekkersdebat op Nederland 1.
Nu nog rita vanavond, maar hij is goed bezig. Hij verdient een plek in de kamer.
Nu nog rita vanavond, maar hij is goed bezig. Hij verdient een plek in de kamer.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Pastors heeft het inderdaad erg goed gedaan, had het toch niet van hem verwacht. Maar mijn stem had hij toch al wel(Nouja, voorkeursstem op Eerdmans). Helaas merk ik dat veel mensen in mijn omgeving het wel eens zijn met eennl, maar toch op vvd stemmen omdat dat nou eenmaal een grote partij is.
Maar eennl kan beter langzaam groeien dan snel, beter voor de organisatie.
En over Wilders, ik ben het niet altijd met hem eens. Maar dat hij nog steeds doorgaat, terwijl hij zo bedreigd wordt en eigenlijk geen prive-leven meer heeft, daar moet iedereen respect voor hebben. Ik hoop dan ook dat hij minimaal 1 zetel haalt voor zichzelf, dat verdient hij gewoon.
Maar eennl kan beter langzaam groeien dan snel, beter voor de organisatie.
En over Wilders, ik ben het niet altijd met hem eens. Maar dat hij nog steeds doorgaat, terwijl hij zo bedreigd wordt en eigenlijk geen prive-leven meer heeft, daar moet iedereen respect voor hebben. Ik hoop dan ook dat hij minimaal 1 zetel haalt voor zichzelf, dat verdient hij gewoon.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Twijfelen tussen SP en Pastors??quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:42 schreef rebel6 het volgende:
De kans dat ik Pastors stem wordt steeds groter.
De SP heeft ook veel goede punten, alleen enkele punten die me teveel tegenstaan (huwelijksmigratie, te slap richting de Antillen en nog een paar dingen)
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
wat is daar vreemd aan?quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:18 schreef retteketet het volgende:
[..]
Twijfelen tussen SP en Pastors??
sommige mensen zien alleen maar een verschil tussen links en rechts, helaas. Dus als je rechts stem kan je hoogstens nog cda stemmen en dergelijke, maar absoluut geen sp of pvda. (Niet dat ik ooit sp of pvda zou stemmen, maar jammer dat sommige mensen zo bekrompen zijn). SP heeft inderdaad een aantal aardige punten, helaas ook een aantal totaal onaardige punten :pquote:
Wind extinguishes a candle and energizes fire
ik weet het nog steeds niet.
Sander Simons is volgens mij een oud-VVDer en Van Schijndel ook al.
Die zie ik het zakkenvullen aan de top niet aanpakken.
Sander Simons is volgens mij een oud-VVDer en Van Schijndel ook al.
Die zie ik het zakkenvullen aan de top niet aanpakken.
hoop dat ze tenminste 2 zetels halen, want joost eerdmans moet zeker in de kamer blijven
Es ist geil ein Arschloch zu sein!!!!
Ja ik hoop het ook. Alleen lijkt het er nu niet zo heel gunstig er uit te zien, maar misschien dat we geluk hebben.quote:Op woensdag 22 november 2006 20:34 schreef Slam het volgende:
hoop dat ze tenminste 2 zetels halen, want joost eerdmans moet zeker in de kamer blijven
Hup EénNL.
Niks 0 zetels, 1 zetel dus ja.
Pastors heeft in zijn eentje bewezen effectiever te zijn dan heel de PvdA bij elkaar.
Pastors heeft in zijn eentje bewezen effectiever te zijn dan heel de PvdA bij elkaar.
quote:Op woensdag 22 november 2006 23:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
Pastors heeft in zijn eentje bewezen effectiever te zijn dan heel de PvdA bij elkaar.
Dat is triest.quote:Op woensdag 22 november 2006 23:03 schreef SCH het volgende:
Joost
Eerdmans is een van `s lands beste kamerleden geweest de laatste jaren.
Vraag me wel af wat de toekomst voor EenNL brengt? 0 zetels is vrij kansloos al denk ik wel dat hun programma meer toekomst heeft dan Wilders.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ja daar ben je stil van he. Kom eens naar Rotterdam toe, dan zijn de resultaten zichtbaar.quote:Op woensdag 22 november 2006 23:10 schreef SCH het volgende:
Kom eens naar Rotterdam toe, dan zijn de resultaten zichtbaar.
Dat hebben de Rotterdammers vandaag laten merken jaquote:Op woensdag 22 november 2006 23:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja daar ben je stil van he. Kom eens naar Rotterdam toe, dan zijn de resultaten zichtbaar.
Hoezo? Volgens Rotterdam zouden ze 5 zetels krijgen. Ik kan me vergissen, maar voor een nieuwe partij vind ik dat vrij goed.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Ja, inderdaad, zie dat ook terug in de resultaten van Rotterdam.quote:Op woensdag 22 november 2006 23:16 schreef Steven184 het volgende:
Hoezo? Volgens Rotterdam zouden ze 5 zetels krijgen. Ik kan me vergissen, maar voor een nieuwe partij vind ik dat vrij goed.
Ze zijn er net iets groter dan de Dieren en bijna 3 x zo klein als Wilders.quote:Op woensdag 22 november 2006 23:16 schreef Steven184 het volgende:
Hoezo? Volgens Rotterdam zouden ze 5 zetels krijgen. Ik kan me vergissen, maar voor een nieuwe partij vind ik dat vrij goed.
|
|
