quote:Vorige maand hebben we onze nieuwe partij gepresenteerd, nu is het tijd voor de top van de lijst.
We zijn vaak gevraagd waar we nu bleven met ons programma, met onze mensen en met onze naam. Het antwoord daarop is simpel: het is a Hell of a Job om een partij uit de grond te stampen, zeker als dat moet gebeuren midden in de zomermaanden: het is veel werk.
De andere reden is echter dat ik dit hele proces zorgvuldig doe. Ik laat me niet opjagen door anderen. We nemen de tijd die er is, om het zo mooi mogelijk te maken. Vandaag dus de top 7 van EénNL.
Wij delen met z’n allen iets. Dat is heel bijzonder. Dat is niet alleen iets dat we hebben gevormd de afgelopen maanden, dat kan natuurlijk niet. Ieder van ons heeft op zijn eigen manier in zijn en haar leven zijn nek uitgestoken, niet alleen vandaag, maar al veel langer. En iedereen heeft dat altijd gedaan met Eén Nederland voor ogen, een land niet alleen van polders en overleg, maar ook van er op uit trekken, de wereld ontdekken en onze nek uit steken.
Wij willen dat Ene Nederland, daarom hebben we ons ook zo genoemd, en dat kan er alleen komen als een paar goede mensen het durven, goede mensen die vanuit hun verschillende achtergronden dat ene Nederland vormen en hun handen ineenslaan om dat doel te bereiken. Net zoals de mensen van Leefbaar Rotterdam dat in Rotterdam gedaan hebben. De mensen van EénNL staan hier voor u, volgende week volgt de hele lijst van dertig mensen.
Wij delen iets met elkaar: het gevoel dat het anders moet, open, eerlijk en duidelijk, niet met een boog overal omheen. Deze mensen zien dat bestaande partijen weliswaar met de mond belijden dat ze de lessen uit het verleden hebben geleerd, en zien ook dat de grote partijen PvdA, VVD en CDA het niet in de praktijk brengen. Wij gaan ervoor zorgen dat Nederland weer één gaat worden. Niet door welk geloof dan ook voorop te stellen. Niet door net te doen alsof we sociaal zijn terwijl we ondertussen maatregelen nemen waar de samenleving de dupe van wordt. En niet door net te doen alsof we belang hechten aan integratie maar ondertussen warm en koud tegelijkertijd blazen en niet met een duidelijke boodschap durven te komen. Wij gaan ervoor, omdat we weten dat mensen in het land het willen, en ons gaan steunen.
Bij EénNL zijn zowel de inhoud als de mensen belangrijk. En Goede mensen is één ding. Maar het is geen kwestie van: je aanmelden en met z’n allen op de bühne gaan staan. In de afgelopen maanden hebben wij gezamenlijk gewerkt aan ons programma. Wij gaan straks het programma uitvoeren dat we zelf hebben gemaakt, we zijn geen ingehuurde carrièremakers.
In de afgelopen maanden zijn we ook een team geworden. Dat gaat niet vanzelf, daar hebben we keihard aan gewerkt. Iedereen had de vrijheid om af te haken. Dat is niet gebeurd. Hier staat een groep mensen die drie maanden geleden is begonnen met samen EénNL te vormen. En ieder van ons staat voor die gezamenlijke toekomst van Eén Nederland, ons land, en EénNL, onze partij.
Nederland moet weer één worden en dat gebeurt doordat dat wij met z’n allen Nederland maken! Dat betekent hard werken voor iedereen. Hard werken om je geld te verdienen, hard werken om andere mensen aan het werk te helpen, hard werken om je buurt te verenigen en hard werken om je aan te passen. Dat vergt iets van ons allemaal. En dat is prima, want dat verschaft ons ook weer redenen om trots op onszelf te zijn! En de overheid en de politiek moeten nog harder werken. Want daar moet gezag en leiderschap getoond worden, de lijn uitgezet, het goede voorbeeld gegeven. En wij beloven dat inspanningen die in onze samenleving gepleegd worden ook beloond zullen worden!
Alles wat we nodig hebben voor EénNederland is dat een paar goede mensen die het willen, hun nek uitsteken en hun handen ineen slaan. Deze mensen staan hier voor u.
Ik ben juist op het eerste gezicht best onder de indruk van de lijst.quote:Op zaterdag 30 september 2006 15:17 schreef FeestNummer het volgende:
Nederland moet weer EEN worden?
Nou niet met dit soort lieden aan het roer lijkt me.
Ja, de chauffeur van Fortuyn.quote:Op zaterdag 30 september 2006 16:07 schreef Timmehhh het volgende:
De lijst telt een groot aantal capabele en intellectuele mensen.
Het enige wat EenNL probeert is bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. En verder het internationale bedrijfsleven het land uit te werken met een extreem regide vreemdelingenbeleid.quote:Op zaterdag 30 september 2006 17:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben juist op het eerste gezicht best onder de indruk van de lijst.
Ik zeg niet dat ik het met ze eens ben, gek. Ik zeg dat ze een indrukwekkende lijst hebben gemaakt.quote:Op zaterdag 30 september 2006 18:01 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Het enige wat EenNL probeert is bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. En verder het internationale bedrijfsleven het land uit te werken met een extreem regide vreemdelingenbeleid.
Ja inderdaad, een ferm vreemdelingenbeleid jaagt bedrijven weg. Zwitserland bijvoorbeeld heeft dus totaal geen buitenlandse investeerders als we deze onzin mogen geloven.quote:Op zaterdag 30 september 2006 18:01 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Het enige wat EenNL probeert is bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. En verder het internationale bedrijfsleven het land uit te werken met een extreem regide vreemdelingenbeleid.
Zwitserland heeft een bankgeheim. Als zij een diensteneconomie naar het model van de onze zouden hebben zouden ze het niet zo best doen, denk ik.quote:Op zaterdag 30 september 2006 18:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ja inderdaad, een ferm vreemdelingenbeleid jaagt bedrijven weg. Zwitserland bijvoorbeeld heeft dus totaal geen buitenlandse investeerders als we deze onzin mogen geloven.
Het blijkt ook uit onderzoek. Zie die 50 punten van achteruitgang van GL...quote:Op zaterdag 30 september 2006 18:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ja inderdaad, een ferm vreemdelingenbeleid jaagt bedrijven weg. Zwitserland bijvoorbeeld heeft dus totaal geen buitenlandse investeerders als we deze onzin mogen geloven.
Mwah ik niet echt. De eerste drie zijn types die geen baan af kunnen maken.quote:Op zaterdag 30 september 2006 17:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben juist op het eerste gezicht best onder de indruk van de lijst.
Juist niet, dat bleek ook wel tijdens de Algemene Beschouwingen. Wilders pleitte voor een verbod op het bouwen van moskeeën, en hier ging juist EénNL tijdens dat debat in.quote:Op zaterdag 30 september 2006 18:01 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Het enige wat EenNL probeert is bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. En verder het internationale bedrijfsleven het land uit te werken met een extreem regide vreemdelingenbeleid.
Zo hoort het ook; een stropdas!quote:
Nee, consultants, politici & managers zijn geen beroepsvergaderaarsquote:Op zaterdag 30 september 2006 16:07 schreef Timmehhh het volgende:
De lijst telt een groot aantal capabele en intellectuele mensen. Is eens wat anders vergeleken met andere partijen die bijna alleen maar van die vergaderambtenaren op hun lijst hebben staan.
quote:Op zaterdag 30 september 2006 18:54 schreef Sidekick het volgende:
Het is een aardige lijst op het eerste gezicht. Maar dat is geen garantie voor capabele mensen, zie de LPF.
quote:Pastors zet vriendin hoog op lijst EénNL
Marco Pastors heeft zijn vriendin, Ingeborg Hoogveld, dertiende op de lijst van zijn partij EénNL gezet, hoger dan Hans Smolders, de chauffeur van wijlen Pim Fortuyn, en ook hoger dan diens broer Simon Fortuyn.
Bron
quote:Aanstaande maandag, 9 oktober, wordt om 10.30 uur ons verkiezingsprogamma gepresenteerd.
--------------------------------------------------------------------------------
Marco Pastors, maandagavond om 11 uur te gast bij Paauw en Witteman, Nederland 1.
--------------------------------------------------------------------------------
Marco Pastors, maandagochtend tussen acht en half negen bij BNR met een reactie op de Belgische verkiezingsuitslag.
--------------------------------------------------------------------------------
Marco Pastors, vrijdagavond om 19.00 uur bij AT5.
--------------------------------------------------------------------------------
Zaterdag 7 oktober Joost Eerdmans bij Rondom Tien, 21.10 uur, NL 2,
over de kwaliteit van het debat in Nederland, en hoe het politieke debat gevoerd zou moeten worden.
--------------------------------------------------------------------------------
Marco Pastors in Panorama, week 41
--------------------------------------------------------------------------------
Hikmat Mahawat Kahn, volop in de media:
- Vrijdag 6 oktober, Radio 5, 19:00-20:00 uur
- Vrijdag 6 oktober bij radioprogramma van Theodor Holman "Desmet Live", op Radio 5, voorheen 747 AM, rechtstreeks vanuit het Amsterdamse café Desmet tussen 18.00 - 20.00 uur.
Thema van het gesprek: hoe ver staat het in Nederland met het debat over de multiculturele samenleving?
- Zaterdag 8 oktober op Radio 5, programma Zorg en Hoop (programma gericht op de Surinaamse gemeenschap in Nederland), 17:00 -18:00
- Maandag 9 oktober om 10:45 op Radio 1 (De Ochtenden)
- Maandag 10 okt en de rest vd week via MTNL in de 4 grote steden op de lokale zenders. Samen met Anton van Schijndel.
- Zondag 15 oktober bij UMMAO (Marrokaanse moslim koepel) in debat met andere politici
- Maandag 16 oktober een debat bij Milli Gorus (Turkse moslim koepel)
- Vrijdag 27 oktober een debat bij jongerenorganisatie in Utrecht.
quote:Pastors voorstander van stagemakelaar
(Novum) - Voorman Marco Pastors van EénNL is voorstander van een zogeheten stagemakekaar die bemiddelt tussen allochtone scholieren en bedrijven om stageplaatsen. Volgens hem werkt dat beter dan ondernemers boos aanspreken dat ze discrimineren. Dat zegt de Rotterdammer in het blad Schooljournaal van de Onderwijsbond CNV, dat zaterdag verschijnt.
Pastors noemt Feyenoord-voorzitter Jorien van den Herik als voorbeeld. Die is in Rotterdam als bemiddelaar ingezet. "Een krachtpatser die boven de partijen staat. Iemand met gezag, die ondernemers aanspreekt op hun verantwoordelijkheden." De lijsttrekker heeft wel begrip voor de argwaan onder werkgevers om allochtone stagiairs aan te nemen. Volgens hem hebben veel bedrijven negatieve ervaringen. "Ook bij zo'n stagemakelaar moet het van twee kanten komen."
Als het om investeren in onderwijs gaat, zit de voormalige Rotterdamse wethouder op één lijn met Pim Fortuyn. Pastors denkt ook dat een herverdeling van het aanwezige geld voldoende resultaat kan bieden. "Er wordt vanuit bedrijfseconomisch oogpunt verrekte slecht met het geld omgegaan." Hij pleit voor een grotere vrijheid voor scholen in de besteding van hun budget.
Pastors is niet voor het schrappen van artikel 23 in de grondwet over de vrijheid van onderwijs. "Als de Onderwijsinspectie maar durft te zeggen waar het op staat tegen bijzondere scholen die zich niet aan de regels houden." Leerlingen mogen van de voorman wel hoofddoekjes dragen, docenten niet. "De nonnen met hun habijt voor de klas zijn ook verdwenen."
quote:EénNL: 'belastingverlaging voor iedereen'
EénNL kiest voor belastingverlaging voor iedereen. Als het aan de partij van Marco Pastors ligt gaat het tarief in de eerste schijf in vier jaar tijd met 4% omlaag. Dat zegt kandidaat-Kamerlid Sander Simons op BNR Nieuwsradio.
Simons gaf details vrij van de financiële paragraaf van het verkiezingsprogramma dat aanstaande maandag officieel wordt gepresenteerd.
'Wij houden er niet van om te praten over tienden van procenten, zoals kamerleden deden tijdens de Algemene Beschouwingen. Wij kijken naar de grote lijn en iedereen moet er op vooruitgaan", zo zegt Simons.
Verder haalt EénNL een streep door de successie-belasting. Dat kost ongeveer anderhalf miljard euro. Ook wil de partij de vennootschapsbelasting nog iets verder verlagen. Vanaf 1 januari wordt dat tarief al verlaagd naar 25,5%, maar daar wil EénNL 25% van maken. De hypotheekrente blijft ongemoeid. En de burger krijgt het kwartje van Kok terug in de vorm van een accijnsverlaging.
De plannen moeten worden gefinancierd door de ontwikkelingshulp vrijwel geheel af te schaffen en bijna een derde van alle rijksambtenaren te ontslaan. "De overheid moet zich minder bemoeien met burgers en bedrijven, zodat die meer ruimte krijgen om te doen wat ze zelf willen", zo zegt Simons. Ook wil EénNL fors snijden in de bijdrage die aan de Europese Unie moet worden betaald.
quote:EénNL wil afschaffing ontwikkelingsgeld
Een belastingverlaging van 4 procent voor iedereen, afschaffing van de successiebelasting en een teruggave van het kwartje van Kok. Dat zijn enkele punten uit het verkiezingsprogramma van EénNL. De partij wil de voorstellen betalen door ontwikkelingshulp bijna geheel af te schaffen.
Kandidaat-kamerlid Sander Simons, oud-verslaggever van RTL nieuws, zegt in een reactie tegen Elsevier dat in totaal 3 miljard euro kan worden bespaard op ontwikkelingshulp.
EénNL wil geen ontwikkelingsgeld geven aan 'corrupte regimes'. Ook zegt Simons dat de bevolking van arme landen meer geholpen is met het opheffen van handelsbarrières dan met de giften van westerse landen. Wel moet er geld beschikbaar blijven voor humanitaire noodhulp en vredesmissies.
Met een belastingverlaging van 4 procent in de eerste schijf gaat EénNL nog iets verder dan de VVD, die een tariefverlaging in de eerste schijf van 3 procent voorstelt (lees VVD wil belastingen met 3 procent verlagen). Het afschaffen van de successiebelasting kost 1,5 miljard euro.
Kwartje van Kok
De partij van Marco Pastors blijft af van de hypotheekrente-aftrek en wil een teruggave van het kwartje van Kok, de accijns die toenmalig minister van Financiën Wim Kok in 1991 invoerde.
EénNL wil deze plannen betalen door ontwikkelingshulp bijna helemaal af te schaffen. Ook wil de partij de Nederlandse bijdrage aan de Europese Unie drastisch beperken en bezuinigen door het aantal rijksambtenaren met eenderde te verminderen.
De voorstellen staan in het programma van EénNL, dat maandag officieel wordt gepresenteerd.
Onlangs werd bekend dat van de 21 rijkste landen Nederland het meest aan armoedebstrijding doet (leesNederland grootste armoedebestrijder).
Whaha heerlijk.quote:Johan Derk van der Capellen tot den Pol in 1781:
"Het volk dat in een land woont, de ingezetenen, de burgers en boeren, armen en rijken,
groten en kleinen - allen bijeen - zijn de ware eigenaren, de heren en meesters van het
land, en kunnen zeggen hoe zij het hebben willen, hoe en door wie zij geregeerd willen
wezen. Een volk is een grote maatschappij, een compagnie en niets anders. De regenten,
de overheden en magistraten, de Prins, wie 't ook is, die een post in die maatschappij
bekleedt, zijn enkel maar de directeurs, de bewindhebbers, de rentmeesters van die
compagnie of maatschappij en in deze kwaliteit minder dan de leden van die
maatschappij, dat wil zeggen de gehele natie of het gehele volk."
Pim Fortuyn in 1992:
“Wij zijn een volk van dominees en kooplieden. Levensbeschouwelijk ingesteld, maar
indien voor ons gewin nodig, soepel en nuchter en niet te vergeten op de penning.
Eigenschappen die vaak zijn bespot door onszelf en door buitenstaanders. Ze hebben ons
niettemin ver gebracht en er is geen enkele reden om aan te nemen dat zij ons niet nog
verder kunnen brengen. Met de inzet van die eigenschappen moet het mogelijk zijn onze
samenleving zodanig te moderniseren dat onze instellingen en instituties, dat ons
politieke bestuur, weer past bij ons: de geëmancipeerde, individualistische, calculerende
burger, die heel wel begrijpt dat hij zich slechts kan ontplooien in en door de
gemeenschap waaruit hij voortspruit.”
Hikmat is een oWnEr; de doodsteek voor de BlankePolitiekCorrecteAllochtonenKnuffelaars.quote:3. Hikmat Mahawat Khan, beroep: Business Consultant Aviation
Hikmat studeerde Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek en Master in Business Administration. Hij vervulde diverse functies in de luchtvaart, onder meer bij Air Holland, debis Airfinance en KLM. Is thans Business Consultant in de luchtvaart. Sinds 1999 is hij voorzitter van de Haagse Lahore Ahmadiyya moskee en later van de landelijke koepel ULAMON. In 2004 was hij mede-oprichter van de Contact Groep Islam (CGI), waarvan hij tot september voorzitter was.
Hier heb ik overigens nogal hard om gelachen.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:04 schreef Puzzelaar het volgende:
Ik weet niet of ik mijn stem wel toevertrouw aan een moslim die in de luchtvaart heeft gezeten.
Ik moest lachenquote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:04 schreef Puzzelaar het volgende:
Ik weet niet of ik mijn stem wel toevertrouw aan een moslim die in de luchtvaart heeft gezeten.
het principe dat ik het kabinetsbeleid steun en graag voortgezet wil zien. ik ben zelfs cda lid geworden.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:51 schreef SHE het volgende:
Uit principe of gewoonte?
Daarbij hebben ze bewezen dat ze goed kunnen besturen. Het beleid in Rotterdam wordt voor 90 % gekopieerd van het vorige college onder leiding van Leefbaar Rotterdam.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 21:28 schreef nostra het volgende:
Ik begin na het lezen van het verkiezingsprogramma ook sterk een stem op 1NL te overwegen. De basis is in ieder geval gezond liberaal, en daarmee is het bijkans de enige partij in Nederland. Hoewel andere punten in het programma daar dan weer van afwijken. Zoals "opwekking van rendabele milieuvriendelijke energie wordt 'aangemoedigd'", een enigszins Amerika-copycat-achtige combinatie van extreem harde overheidsinterventie op gebieden waarvan ik het nut niet heel erg inzie en een veelvuldig gebruik van de lijdende vorm, waarbij niet duidelijk wordt wie dat dan verzorgt. Maar toch, iets beters kan ik niet verzinnen.
Ik vond je al een beetje raar maar nu helemaalquote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:45 schreef SHE het volgende:
Omdat de stemwijzer mij belachelijke adviezen gaf, heb ik wat partijprogramma's doorgespit.
Waarbij ik Wilders & PVDA bij deze even een josti award wil toekennen.
Maarrrrr, en u raad het al, ik heb in geen jaren meer zo'n helder programma gelezen als die van eenNL.
Sterker nog, ik heb sinds 2000 niet meer gestemd, omdat ik weiger te stemmen als ik me niet 100% achter een partij kan scharen.
Nu is het wonder toch geschied, mijn stem gaat absoluut , met volle overtuiging naar eenNL.
Moge ze vele zetels verdienen!
Leuk gevonden excuus-moslim, heeft Pastors slim gedaan.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 12:59 schreef JohnDope het volgende:
Hikmat is een oWnEr; de doodsteek voor de BlankePolitiekCorrecteAllochtonenKnuffelaars.
Met alleen het programma ben je er nog niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 21:28 schreef nostra het volgende:
Ik begin na het lezen van het verkiezingsprogramma ook sterk een stem op 1NL te overwegen. De basis is in ieder geval gezond liberaal, en daarmee is het bijkans de enige partij in Nederland.
Dat zou inderdaad goed kunnen. Sowieso komt een aantal mensen op de lijst wat ideaal-loos over (gevraagd door Groen Links en de VVD, hoezo knuffel-allochtoon?). En ja, je stemt op mensen en niet op de partij erachter, dus dat risico moet ik dan maar nemen. In ieder geval alles boven dat hypocriete liberalisme van de VVD.quote:Op zondag 22 oktober 2006 12:25 schreef SCH het volgende:
Met alleen het programma ben je er nog niet.
Ik heb bij EenNl sterk het gevoel dat de partij vooral gefundeerd is op anti-PvdA-sentimenten en veel rancune. Nu is er een handig sausje over heen gegooid om dat wat te verbloemen en is Pastors ineens veel liberaler dan hij als wethouder was maar wacht maar tot de verkiezingen weer voorbij zijn.
Je vergeet populistisch. Dat is ook altijd zo'n lekker stopwoordje voor als je er inhoudelijk niet op in kan gaan.quote:Op zondag 22 oktober 2006 15:44 schreef retteketet het volgende:
Het is een schande voor heel Nederland dat deze partij überhaupt de kiesdrempel heeft gehaald. Net als de partijen van Wilders en Nawijn is dit weer zo'n partij die op Fortuyniaanse wijze inspeelt op de onderbuikgevoelens van laagopgeleide autochtonen (met name xenofobie en egoïsme).
Populisme is juist een heel inhoudelijke term.quote:Op zondag 22 oktober 2006 16:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Je vergeet populistisch. Dat is ook altijd zo'n lekker stopwoordje voor als je er inhoudelijk niet op in kan gaan.![]()
Jep, populistisch zijn ze ook. Scherp opgemerkt, Watson!quote:Op zondag 22 oktober 2006 16:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Je vergeet populistisch. Dat is ook altijd zo'n lekker stopwoordje voor als je er inhoudelijk niet op in kan gaan.![]()
Goh, zo populistisch dat ze met een onwelkome boodschap zeer laag in de peilingen staan. Maar droom rustig verder hoor.quote:Op zondag 22 oktober 2006 18:03 schreef retteketet het volgende:
Jep, populistisch zijn ze ook. Scherp opgemerkt, Watson!![]()
Ze staan toch best redelijk in de peilingen? Op 2/3 zetels met potentie tot 4/5 - da's een mooie score voor een nieuwe partij. Het is eerder een beetje raar dat Pastors meteen over 20 zetels begint.quote:Op zondag 22 oktober 2006 18:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Goh, zo populistisch dat ze met een onwelkome boodschap zeer laag in de peilingen staan. Maar droom rustig verder hoor.![]()
Och, de oude verstokte geitenwollensok dient zich aan.quote:Op zondag 22 oktober 2006 15:44 schreef retteketet het volgende:
Het is een schande voor heel Nederland dat deze partij überhaupt de kiesdrempel heeft gehaald. Net als de partijen van Wilders en Nawijn is dit weer zo'n partij die op Fortuyniaanse wijze inspeelt op de onderbuikgevoelens van laagopgeleide autochtonen (met name xenofobie en egoïsme).
Ik vind Eén NL verder van xenofobisch. En ik verwacht dat de stemmers van Eén NL zeker niet lager opgeleid zijn dan PvdA'ers, verre van denk ik zelfs.quote:Op zondag 22 oktober 2006 15:44 schreef retteketet het volgende:
Het is een schande voor heel Nederland dat deze partij überhaupt de kiesdrempel heeft gehaald. Net als de partijen van Wilders en Nawijn is dit weer zo'n partij die op Fortuyniaanse wijze inspeelt op de onderbuikgevoelens van laagopgeleide autochtonen (met name xenofobie en egoïsme).
Zou het? Ze vissen volgens mij beiden in de zelfde poel voor een groot deel van hun kiezers. Als je wat hoger opgeleid bent ga je niet snel voor zo'n partij als 1nl denk ik. Zeker na de lpf ellende.quote:Op zondag 22 oktober 2006 22:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik vind Eén NL verder van xenofobisch. En ik verwacht dat de stemmers van Eén NL zeker niet lager opgeleid zijn dan PvdA'ers, verre van denk ik zelfs.
Ik twijfel nog tussen de VVD en Eén NL. Maar ik hoop dat Eén NL op zo'n 3-5 zetels komt om LPF tafeleren te voorkomen. Daarnaast lijkt me het programma van Eén NL me vrij liberaal, het is zeker niet buitenlanders/moslims schoppen alla Wilders en ze zijn ook niet van de cadeautjes voor de burger. Lijkt me niet echt aansprekend voor de lager opgeleiden, in ieder geval niet meer (ik denk zelfs een minder) dan de programma's van de PvdA en de SP.quote:Op zondag 22 oktober 2006 22:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou het? Ze vissen volgens mij beiden in de zelfde poel voor een groot deel van hun kiezers. Als je wat hoger opgeleid bent ga je niet snel voor zo'n partij als 1nl denk ik. Zeker na de lpf ellende.
Mwa, zolang ze maar niet boven de 5 uit gaan komen, maar dat verwacht ik ook nietquote:Op zondag 22 oktober 2006 23:07 schreef du_ke het volgende:
Meer dan een zetel of 3 zal voor die partij indardaad al bij voorbaat fataal zijn.
Onzin en ongefundeerde post.quote:Op zondag 22 oktober 2006 23:07 schreef du_ke het volgende:
Meer dan een zetel of 3 zal voor die partij indardaad al bij voorbaat fataal zijn.
wij moeten een anker in de kamer hebben en dan maakt het echt niet uit of we 1, 2 of > 3 zetels pakken.quote:Op zondag 22 oktober 2006 23:07 schreef du_ke het volgende:
Meer dan een zetel of 3 zal voor die partij indardaad al bij voorbaat fataal zijn.
Ja, ik ben voor iedere inkrimping van organen die vergaderen tot doelstelling hebben verheven. En bovendien, andere maatregelen worden niet gemeden (zie mijn opsomming) en dan vind ik dat je ook over dit soort wat minder belangrijke zaken een mening kunt hebben.quote:Op maandag 23 oktober 2006 08:39 schreef SCH het volgende:
Ja, de Tweede Kamer naar 100 zetels, daar wordt Nederland echt een stuk beter van
De eerste drie zijn al eens ergens opgestapt of met ruzie weg gegaan en de nr 7 ook. Die anderen in de top weet ik niet zoveel van. klinkt mij niet gek stabiel in de oren. Maar de toekomst zal het leren. Denk dat een te snelle groei dus echt fataal zal zijn. Dat zie je bij elke partij die plotseling opkomt. Dat werkt gewoon niet.quote:Op maandag 23 oktober 2006 01:14 schreef -Jean- het volgende:
[..]
Onzin en ongefundeerde post.
De top 7 lijkt me solide en stabiel. Het is inderdaad lastig om een stabiele partij te zijn als je in een keer met een hoop zetels binnenkomt. Met vijf tot tien zetels kan je zeker stabiel zijn. Laat ze vervolgens maar in de jaren erop langzaam groeien.
Veel meer tijd? Eerdmans en van Schijndel zijn er ook maar op het laatste moment bijgehaald. Net als de plaatselijke excuusmoslim.quote:Marco Pastors heeft veel meer tijd gehad om zijn kandidatenlijst te screenen en een solide lijst op te bouwen in tegenstelling tot Pim Fortuyn.
Bovendien is de lijsttrekker niet neergeknald.
quote:EénNL vindt dat er in Nederland een plek is voor elke etnische groep en godsdienst
zolang onze kernwaarden worden geëerbiedigd. Wij leven in een moderne samenleving
met vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst, gelijkheid van vrouw en man en
tolerantie voor andersdenkenden – ook binnen de ‘eigen kring’. EénNL vindt dat artikel 7
(vrijheid van meningsuiting) boven artikel 1 (verbod op discriminatie) van de Grondwet
staat. Religiekritiek hoort bij een vrije samenleving. Geloof is een individuele zaak en de
normale westerse rechtsregels en omgangsvormen worden door iedereen gerespecteerd
en nageleefd. Hier wordt niet aan getornd. In ons land moet godsdienstvrijheid worden
gecombineerd met strenge handhaving van de leefregels. Als fundamentele leefregels
worden overtreden volgt passende straf. De overheid is neutraal en heeft tot taak het
samenleven van mensen met verschillende levensbeschouwingen in goede banen te
leiden. Integratie vergt een ruime mate van vereenzelviging met onze leefregels en
rechtscultuur.
Hij leek sprekend op Wallage.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 21:15 schreef -Jean- het volgende:
Vanavond Joost Eerdmans bij Pauw en Witteman
Vooruitziende blik van Joost [verrassing] TBSer kwijtquote:Op donderdag 26 oktober 2006 00:06 schreef -Jean- het volgende:
Eerdmans wil stroomslot voor verlofgangers
Je hebt het over Hans Smolders? Wat is daar op tegen? Zijn chauffeurs een soort van verfoeielijke untermensch? Volgens mij heeft die zich ondertussen bewezen bovendien staat hij op plek 19 de lijst te duwen dus een zetel zit er enkel in bij veel voorkeursstemmen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:32 schreef cultheld het volgende:
Ik vind 't een erg foute clubje. Met name het plaatsen van die chauffeur op de lijst zint mij totaal niet.
Waarop baseer je dat?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:32 schreef cultheld het volgende:
Eén NL lijkt mij niet meer dan een bonte verzameling carrièrejagers, populisten en ruziemakers.
Behalve dat hij is ontwikkeld in de stijl van een ontwikkelingsland, heb ik niet veel tegen hem.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:41 schreef Napalm het volgende:
[..]
Je hebt het over Hans Smolders? Wat is daar op tegen? Volgens mij heeft die zich ondertussen bewezen bovendien staat hij op plek 19 de lijst te duwen dus een zetel zit er enkel in bij veel voorkeursstemmen.
[..]
Waarop baseer je dat?
Hans Smolders is meer als een chauffeur. Hij had een eigen bedrijf en heeft dat verkocht (Smol-Koeling b.v. 1984 – 2001 Zelfstandig ondernemer D.G.A werkmaatschappij. Verkocht in 2001.) en is daarmee financieel onafhankelijk geworden. Waarom hij toen chauffeur is gaan spelen weet ik niet. Ik zou wel wat anders met dat geld gaan doen maar hij vond het blijkbaar leuk.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:32 schreef cultheld het volgende:
Ik vind 't een erg foute clubje. Met name het plaatsen van die chauffeur op de lijst zint mij totaal niet. Eén NL lijkt mij niet meer dan een bonte verzameling carrièrejagers, populisten en ruziemakers.
Simon Fortuyn. De niet media-geile broer die "gewoon" directeur van een fabriekje is..quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:44 schreef cultheld het volgende:
Staat Marten Fortuyn er ook op?
Patrick Kluivert en Jan Smit zijn ook financieel onafhankelijk.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:53 schreef -Jean- het volgende:
[..]
Hans Smolders is meer als een chauffeur. Hij had een eigen bedrijf en heeft dat verkocht (Smol-Koeling b.v. 1984 – 2001 Zelfstandig ondernemer D.G.A werkmaatschappij. Verkocht in 2001.) en is daarmee financieel onafhankelijk geworden. Waarom hij toen chauffeur is gaan spelen weet ik niet. Ik zou wel wat anders met dat geld gaan doen maar hij vond het blijkbaar leuk.
Beetje flauw dit.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:09 schreef cultheld het volgende:
[..]
Patrick Kluivert en Jan Smit zijn ook financieel onafhankelijk.
Niet dankzij hun intelligentie.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:09 schreef cultheld het volgende:
[..]
Patrick Kluivert en Jan Smit zijn ook financieel onafhankelijk.
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:32 schreef cultheld het volgende:
Met name het plaatsen van die chauffeur op de lijst zint mij totaal niet.
Een slager heeft ook een eigen bedrijf. Waar ik me druk om maak? Dat figuren die door de dood van ene P. Fortuyn in het nieuws zijn gekomen op zo'n lijst circuleren. Ik krijg er een fout gevoel bij.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:14 schreef -Jean- het volgende:
[..]
Beetje flauw dit.
Iemand die een succesvol bedrijf heeft gehad is iets anders als iemand die zijn hele leven chauffeur is geweest. Niet dat ik iets tegen chauffeurs heb maar je kan bepaalde dingen wel als je een succesvol eigen bedrijf hebt gehad. Doelgericht werken, Commercieel inzicht, Leidinggevende capaciteiten, financiele kennis.... om maar een paar dingen te noemen.
Hij staat bovendien pas op plaats 19 op de lijst en dat is een zo goed als onverkiesbare plaats dus waar maak je je druk om.
Van een slager oprichten wordt je niet financieel onafhankelijk.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Een slager heeft ook een eigen bedrijf. Waar ik me druk om maak? Dat figuren die door de dood van ene P. Fortuyn in het nieuws zijn gekomen op zo'n lijst circuleren. Ik krijg er een fout gevoel bij.
Ik vertrouw hem wel, of ten minste genoeg om op hem te stemmen, dan zien we over 4 jaar wel weerquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:43 schreef SCH het volgende:
Pastors is nu ineens het milde zusje van Wilders maar waarom vertrouw ik hem toch maar niet? Hij heeft ineens veel minder harde teksten dan als wethouder toen hij heel hard tegen moslims ageerde en tegen moskeeen enz. Nu is hij ineens een stuk milder - blijkbaar is dat electoraal interessanter volgens hem.
quote:Huurders van sociale huurwoningen worden in Nederland arm gehouden en lopen feitelijk veel geld mis.
Hoewel ze weinig huur betalen, gaat de waardestijging van hun woning naar de corporaties. EénNL vindt dat huurders hun woning tegen marktwaarde van de corporaties mogen kopen. Hierdoor kunnen ook huurders van de waardestijging van hun huis profiteren. De corporaties kunnen van het geld nieuwe woningen bouwen voor mensen die op de wachtlijst staan.
EénNL vindt verder dat corporaties hun overbodige reserves terug moeten geven aan de samenleving.
Waardestijgingen van grond die door bestemmingswijzigingen worden veroorzaakt, zijn voor de gemeenschap, niet voor corporaties, projectontwikkelaars en andere grondkopers.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |