Het was wel een markante man.
...
http://msnbc.msn.com/id/14663786/
http://www.news.com.au/story/0,23599,20349888-2,00.html
."What a grumpy stingray! Blimey! Lets see if I can get a bit closer..."
quote:hij had in ieder geval mee lef in het kootje van zijn linker pink, dan ik in mijn hele lijf jaOp maandag 4 september 2006 07:10 schreef Klonk het volgende:
een markante man met een ietwat gevaarlijke levensstijl.
Sommige zijn nogal giftig
quote:denk dat ie meer lef had dan heel nederland bij elkaar...Op maandag 4 september 2006 07:14 schreef buzzer het volgende:
[..]
hij had in ieder geval mee lef in het kootje van zijn linker pink, dan ik in mijn hele lijf ja
quote:ik weet het wel zeker (denk ik)Op maandag 4 september 2006 07:16 schreef Klonk het volgende:
[..]
denk dat ie meer lef had dan heel nederland bij elkaar...
quote:Ja alleen ben je normaal echt niet binnen een paar minuten dood. In sommige berichten staat dat hij hem in zijn borst kreeg.
Nu op BBC News. Yup - "Pierced in the chest. Stung in the heart".
Bizar.
R.I.P
.[ Bericht 28% gewijzigd door amaranta op 04-09-2006 07:38:40 ]
Steve Irwin overleden door stingray
Hier heb ik even een korte bio neergezet en wat links.
[ Bericht 55% gewijzigd door Vampier op 04-09-2006 07:45:52 ]
Hij was alleen een beetje te ADHD voor mij..
Steve is en blijft een held
Jammer, maakte leuke tv.
minder dat ie zo cru om het leven komt door zo'n giftig beestje, hij heeft gevaarlijkere dieren getroffen..
quote:Dat is het tragischeOp maandag 4 september 2006 07:42 schreef Hertog_Martin het volgende:
Tja, hij heeft tenminste wel voluit geleefd. Had ie voorzichtiger geleeft had ie wellicht langer geleeft, maar dan had ie niet echt geleeft geleeft. En misschien als ie een saai kantoorbaantje had gehad was ie wellicht al 10 jaar terug op de snelweg op weg naar zn werk om het leven gekomen, je kan het nooit weten dus waarom niet zo leven als hij deed?
minder dat ie zo cru om het leven komt door zo'n giftig beestje, hij heeft gevaarlijkere dieren getroffen..
Zat er aan te komen. Je kunt niet eeuwig geluk hebben als je het soort dingen doet die hij deed.
( programma's waren leuk maar die man was zo druk dat ik er bijna zenuwachtig van werd 
)quote:Dat is ook zo....Op maandag 4 september 2006 07:45 schreef StefanP het volgende:
Zat er aan te komen. Je kunt niet eeuwig geluk hebben als je het soort dingen doet die hij deed.
Een Australische icoon is ons ontvallen.
Ik had nog wel zo'n markante avatar van Steve, maar die is kennelijk ook verdwenen
quote:2 kinderenOp maandag 4 september 2006 07:26 schreef imago het volgende:
Jeetje daar schrik ik gewoon van! Ook erg voor z'n vrouw en kindje...
Een van zijn vreemde capriolen in zijn eigen zoo.
quote:Zal wel vette pech zijn, dat dat beest juist in z'n hart heeft gestoken ipv een arm of been.Op maandag 4 september 2006 07:50 schreef StefanP het volgende:
Dit is trouwens wel een hele vreemde manier om dood te gaan, ik heb nog nooit gehoord van een dood door een stingray. Verwondingen ja, maar meer ook niet. Dit is wel heel raar.
quote:BronPijlstaartrog wordt krokodillenman Irwin fataal
Krokodillenjager Steve Irwin, beroemd vanwege zijn tv-shows waarin hij het opneemt tegen gevaarlijke dieren, is op 44-jarige leeftijd overleden.
Pijlstaartrog
Een steek van een pijlstaartrog werd hem fataal. De rog stak hem in zijn hart toen hij onderwateropnames aan het maken was op het Great Barrier Reef voor de kust van de Australische staat Queensland. Medische hulp kwam te laat.
Baby
De 'Crocodile Hunter' maakte sinds 1992 natuurprogramma's. Hij baarde enkele jaren geleden opzien toen hij voor de camera een krokodil voerde met zijn zoontje van één maand oud op zijn arm.
Schrok me rot toen ik vanmorgen het nieuws aanzette. steenz en ik zaten gisteren nog naar een documentaire van hem te kijken... Zo'n raar idee dat hij er niet meer is. Hij deed wel gevaarlijke dingen, maar op de een of andere manier kwam hij er altijd goed vanaf..
RIP
quote:Voor een deel kennis, maar voor een deel ook gewoon ontzettend stom geluk. Dat wist hij zelf vast ook. Evengoed jammer, lef had hij zeker.Op maandag 4 september 2006 08:00 schreef Natalie het volgende:
[..]
Bron
Schrok me rot toen ik vanmorgen het nieuws aanzette. steenz en ik zaten gisteren nog naar een documentaire van hem te kijken... Zo'n raar idee dat hij er niet meer is. Hij deed wel gevaarlijke dingen, maar op de een of andere manier kwam hij er altijd goed vanaf..
quote:Op maandag 4 september 2006 08:13 schreef most_wanted het volgende:
Heeft iemand een linkje naar het filmpje?
quote:Sting sting sting, look where we sing, and where we are today?Op maandag 4 september 2006 08:15 schreef BocaDillo het volgende:
Hier zou een passend muziekje bij moeten bvb Robby Williams
Hoe dan ook,
Rip
aan de nabestaanden quote:Heel vreemd. Kans van een op miljoenen lijkt me.Op maandag 4 september 2006 07:50 schreef StefanP het volgende:
Dit is trouwens wel een hele vreemde manier om dood te gaan, ik heb nog nooit gehoord van een dood door een stingray. Verwondingen ja, maar meer ook niet. Dit is wel heel raar.
Hij zal het beest wel voor zijn borst vast hebben gehouden ofzo.
Een geprikte schildpad
Steve was gaaf! Zonde!
(maar het zat er wel aan te komen, hij was al zo vaak gebeten/gestoken... En wat-ie deed viel nou eenmaal in de categorie "levensgevaarlijk"!
quote:Een legende
Meh
quote:... of het beest een halve tongzoen gegeven hebben ofzo. Ik zou als rog er ook geirriteerd door geraakt zijn denk ikOp maandag 4 september 2006 08:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Heel vreemd. Kans van een op miljoenen lijkt me.
Hij zal het beest wel voor zijn borst vast hebben gehouden ofzo.
Een geprikte schildpad
[afbeelding]
quote:w00w.. check die put in zn nek-O-Op maandag 4 september 2006 08:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Heel vreemd. Kans van een op miljoenen lijkt me.
Hij zal het beest wel voor zijn borst vast hebben gehouden ofzo.
Een geprikte schildpad
[afbeelding]
En erg jammer ja, had erg veel ontzag voor 'm
Het zat er natuurlijk wel in dat t zou gebeuren, wie zo de dood steeds opzoekt vraagt er om. Nouja, het zal wel de moeite waard zijn geweest voor hem.
Mijn verbazing is niet heel groot.
enne, stiekem vinnik het nu best stoer dat ik de beste man in levende lijve heb gezien in zijn natuurlijke omgeving.
En dan ook nog door een vis
quote:er staat trouwens nog niets op de website van zn dierenpark, australia zooOp maandag 4 september 2006 08:32 schreef withxhonor het volgende:
new york times heeft het nu ook opgepikt
enne, stiekem vinnik het nu best stoer dat ik de beste man in levende lijve heb gezien in zijn natuurlijke omgeving.
quote:www.crocodilehunter.com ligt platOp maandag 4 september 2006 08:37 schreef withxhonor het volgende:
[..]
er staat trouwens nog niets op de website van zn dierenpark, australia zoo
Waar blijven de filmpjes ?
quote:Ondanks dat ik ervan baal (tof programma) moest ik toch lachen..Op maandag 4 september 2006 07:11 schreef bolletje_25 het volgende:
Look at this beaauutiful shark, with his amazing teeth-aaaahrghhh...
...
quote:bron: imdbHe tells his camera crew to always be filming. If he needs help, he will ask for it. Even if he is eaten by a shark or croc, the main thing he wants is that it be filmed. If he died, he would be sad if no one got it on tape.
Q: Many concerned fans, including Connie Games and Chris Baird, have heard rumors that you have been bitten by a very venomous snake and have died. Others worried that you had succumbed to a fatal crocodile bite. Are you OK?
A: I've never been bitten by a venomous snake, and I recently heard that I'd been killed. Ha ha! I've been killed by crocodiles, venomous snakes, spiders. I've even had a beetle crawl in my ear and kill me once. Nah! I'm here to tell you: Steve Irwin lives!
Beetje scheef nu....
quote:Een orca is ook een vis, veel gevaarlijker dan een croc.
quote:The series ended after he was criticised for the incident with his young son and for disturbing whales, seals and penguins while filming in Antarctica.
Dieren
R.I.P. aan de nabestaanden.
quote:Dat incident waar zijn zoontje bij betrokken was, was zeer overtrokken door de media. Typsich hoe daar toch atijd weer op terug gevallen wordt om 'aan te tonen' dat het zo'n onverantwoordelijke kerel was.Op maandag 4 september 2006 08:51 schreef SunChaser het volgende:
Hij vond volgens mij Steve Irwin en zn films belangrijker dan de dieren
[..]
Voor die laatste dingen is hij niet vervolgd, zover me bij staat.
Wie weet zegt dat ook iets?
.. 
Maar sterkte voor de familie
maar die zagen het wel aankomen SPOILERR.I.PFilmpje?
quote:Misschien heeft ie geld genoef voor advocaten, heeft ie het afgekocht of is hij als deal met die programma's gestopt?Op maandag 4 september 2006 08:56 schreef Natalie het volgende:
Voor die laatste dingen is hij niet vervolgd, zover me bij staat.
Wie weet zegt dat ook iets?
En overtrokken? Een baby neem je niet mee als je een krokodil gaat voeren voor je programma, klaar.
Uitgegeven: 4 september 2006 07:32
Laatst gewijzigd: 4 september 2006 08:47
SYDNEY - De wereldberoemde 'krokodillenjager' Steve Irwin is dood. De 44-jarige Irwin - bekend door zijn tv-programma's over dieren - stierf maandagmiddag (plaatselijke tijd) nadat hij tijdens het duiken voor de Australische noordoostkust bij Port Douglas in zijn borstkas werd gestoken door een giftige pijlstaartrog.
Bekijk video: Modem/ Breedband
Irwin was bezig met het maken van een onderwaterdocumentaire toen het ongeluk gebeurde. Kort nadat de pijlstaartrog hem had aangevallen, arriveerde een helikopter met medische hulp, maar het was te laat, meldde de nieuwszender ABC. Irwins vrouw Terri, die vaak te zien was in zijn programma's, is volgens de Australische media nog niet op de hoogte van de dood van haar man. Zij maakt momenteel een trektocht door afgelegen bergachtig gebied in Tasmanië.
Irwin werd wereldberoemd met zijn programma Crocodile Hunter, waar hij op eigentijdse en avontuurlijke wijze contact zocht met dieren. In 1992 werd het programma voor het eerst uitgezonden via Discovery Channel.
Nadat het programma op de Amerikaanse televisie was verschenen, werd hij beroemd in de hele wereld. Zijn fans roemen zijn enthousiaste en vaak ook wel roekeloos lijkende benadering van roofdieren, zelfs de gevaarlijkste. Zijn uitroep 'Crikey' maakte het Australische dialect populair.
Reptielenpark
Irwin, die in 1962 in de Australische provincie Victoria werd geboren, kreeg de liefde voor reptielen mee van zijn vader Bob. Die opende in 1970 een reptielenpark in Queensland. Irwin nam dat in 1991 over en ontwikkelde het tot Australia Zoo.
Behalve zijn vrouw Terri waren ook zijn kinderen - de nu acht jaar oude Bindi en de bijna drie jaar oude Bob - te zien in Irwins tv-programma's. In 2004 kreeg hij kritiek van zelfs zijn ferventste aanhangers toen hij zijn een maand oude zoontje Bob op de arm had terwijl hij een krokodil in zijn dierenpark voederde. Het feit dat hij daarvoor zijn excuses maakte op Amerikaanse nieuwszenders was een bewijs van zijn internationale populariteit.
quote:Een orca is een zoogdier.Op maandag 4 september 2006 08:50 schreef BocaDillo het volgende:
Een orca is ook een vis, veel gevaarlijker dan een croc.
Ontopic: RIP
. MaAr IkKuh hEb M00i uHn BeEstJuH in m'n MsN NaAm vO0r StEve!quote:Mja, dat filmpje zul je vast terug kunnen vinden op een van die sites als ogrish.com ofzo.Op maandag 4 september 2006 09:00 schreef Sjibble het volgende:
Heeft ie aan zichzelf te danken
Maar sterkte voor de familieSPOILERR.I.PFilmpje?
Jammer dat de man dood is. Ik vond het altijd mooie docu's. Heel gek dat ie dus vannacht rond 03u (onze tijd), toen ik sliep daar in de zee lag en gestoken werd.
Weet zijn vrouw het nou wel of niet? Op de link van NY Times staat dat zijn familie op de hoogte is gebracht, maar op nu.nl staat dat zijn vrouw Terri niet te bereiken is omdat ze een of andere trip aan het doen is.
Dat vind ik wel een beetje vreemd gevoel. Haar man is dood, en zij trekt vrolijk rond, denkende dat ze als ze thuis is weer samen met hem tv gaat kijken of whatever, terwijl hij nu al een paar uur dood is
quote:Oh fuck, hij heeft een een pinguin wakker gemaakt, wat een lulOp maandag 4 september 2006 08:51 schreef SunChaser het volgende:
Steve Irwin vond zichzelf en zn films belangrijker dan de dieren
[..]
. En dat beestje had het al zo moeilijk nadat al zijn scenes uit March of the Penguins werden geschrapt.RIP verder.
quote:De pinguins zullen het ook vast zwaar hebben gehad door de voice-over van UrbanusOp maandag 4 september 2006 09:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
En dat beestje had het al zo moeilijk nadat al zijn scenes uit March of the Penguins werden geschrapt.
quote:Zoek dan ook op StingrayOp maandag 4 september 2006 09:05 schreef BocaDillo het volgende:
Ik vind dat zo rete irritant van internet, dan google je op "killer ray" en dan krijg je van alles te zien, behalve een pijlstaart rog. Grrrrrrrrr
.WTF!
quote:Dat maakt het alleen maar triester. De overheid zou afzien van vervolging voor een paar lullige centjes. Poen is belangrijker dan hun flora en fauna? Dat zegt wel iets over hoe begaan de overheid daar is met het leven van de diertjes. Zéker als het zo makkelijk 'vergeten' is als iemand maar over de brug komt met geld.Op maandag 4 september 2006 09:01 schreef SunChaser het volgende:
Misschien heeft ie geld genoef voor advocaten, heeft ie het afgekocht of is hij als deal met die programma's gestopt?
quote:Laat me raden: je hebt een foto gezien en een paar nieuwsberichtjes gelezen en denkt dat je expert bent. Sorry Sun, maar dat je de meute napraat zonder dat je er verder iets van weet, zegt meer iets over jou dan over iets of iemand anders.En overtrokken? Een baby neem je niet mee als je een krokodil gaat voeren voor je programma, klaar.
Maar then again, daar was je altijd al goed in
Ik zei nog tegen mijn vriendin dat het me verbaasde dat die gast nog niet dood was
!quote:Dat zagen wij ookOp maandag 4 september 2006 09:07 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik zag gisteren op Animal Planet nog een programma van hem waarin hij aan het stoeien was met een krokodil!
Ik zei nog tegen mijn vriendin dat het me verbaasde dat die gast nog niet dood was
Hij was krokodillen aan het verplaatsen in z'n dierentuin.
Toch een maf gezicht om 10 kerels op een krokodil te zien springen.
quote:Au!Op maandag 4 september 2006 09:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Zoek dan ook op Stingray
WTF!
[afbeelding]
.RIP Steve, ik heb altijd genoten van je progamma's!
quote:ik dacht dat die stingrays ongeveer 50 cm omtrek hadden oid, dat alleen die manta's zo grooit werdenOp maandag 4 september 2006 09:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Zoek dan ook op Stingray
WTF!
[afbeelding]
quote:Of dit:Op maandag 4 september 2006 08:16 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Sting sting sting, look where we sing, and where we are today?
I know it’s coming
There’s going to be violence
I’ve taken as much
As I’m willing to take
Why do you think
We should suffer in silence
When a heart is
There’s nothing to break
quote:Koop een mobieltje :/Irwins vrouw Terri, die vaak te zien was in zijn programma's, is volgens de Australische media nog niet op de hoogte van de dood van haar man. Zij maakt momenteel een trektocht door afgelegen bergachtig gebied in Tasmanië
quote:Uhhh..die foto die ik zojuist zag, waar hij een krokodil voert, en een kind op de arm heeft, is dat een foto genomen van (Beelden van) het bewuste incident? Ik snap niet helemaal waarom je daar een 'expert' voor moet zijn hoor. Wat maakt mij het nou uit hoe of wat. Op de foto voert hij een gevaarlijk dier, en heeft zijn kind op zijn arm. Dan ben je gevaarlijk bezig. Dat hij het prachtig vond, prima, maar ik snap niet waarom hij zijn kind op zo'n kleine afstand van dat dier moet brengen. Dat IS onverantwoordelijk.Op maandag 4 september 2006 09:07 schreef Natalie het volgende:
[..]
Dat maakt het alleen maar triester. De overheid zou afzien van vervolging voor een paar lullige centjes. Poen is belangrijker dan hun flora en fauna? Dat zegt wel iets over hoe begaan de overheid daar is met het leven van de diertjes. Zéker als het zo makkelijk 'vergeten' is als iemand maar over de brug komt met geld.
[..]
Laat me raden: je hebt een foto gezien en een paar nieuwsberichtjes gelezen en denkt dat je expert bent. Sorry Sun, maar dat je de meute napraat zonder dat je er verder iets van weet, zegt meer iets over jou dan over iets of iemand anders.
Maar then again, daar was je altijd al goed in
Of hij het nou deed voor een programma, of voor zichzelf, of whatever, feit is dat hij op die foto staat met een kind op zijn arm, 1,5 meter van een krokodil vandaan. Dat is onverantwoordelijk.
Steve...!? Wikipedia is er ook snel bij met het bericht van overlijden. Triest voor z'n vrouw en kinderen. Overlijden was inderdaad vroeg of laat wel te verwachten als je zovaak met gevaarlijke dieren werkt. Ben benieuwd of Animal Planet re-runs blijft uitzenden of dat ze met nieuwe shows komen. Misschien krijgt Jeff Corwin nu meer airtime
. Als ze maar geen Manny Puig gaan contracteren.[ Bericht 47% gewijzigd door Bismarck op 04-09-2006 09:32:50 ]
quote:Nee, da's in oktober.Op maandag 4 september 2006 09:17 schreef Dirktator het volgende:
Heey trouwens, is het vandaag niet dierendag ofzo?
quote:Ja dat dacht ik ook, maar volgens mij is 'stingray' een beetje een fuzzy benaming. Je hebt de soort stingray, maar eigenlijk worden alle giftige roggen wel stingray genoemd. Dit plaatje zal dus misschien wat verkeerd benoemd zijn. Aan de andere kant, het is ook duidelijk geen manta!Op maandag 4 september 2006 09:12 schreef MikeyMo het volgende:
ik dacht dat die stingrays ongeveer 50 cm omtrek hadden oid, dat alleen die manta's zo grooit werden
quote:wheheheOp maandag 4 september 2006 07:14 schreef NorthernStar het volgende:
"What a grumpy stingray! Blimey! Lets see if I can get a bit closer..."
maar van binnen huil ik hoor!
quote:Maar dat was Steve ook, onverantwoordelijk.
Een groot kind en zijn vrouw was zijn moeder.
Hij was meer met zichzelf bezig dan met de dieren. Als hij dieren zag, wilde hij ze koste wat kost in zijn handen houden, zelfs als het dier wil vluchten omdat het bang is.
En dan maar zeggen: "It's angry! oohh look at it being angry at me! It wants to bite me!" Ja DUH.. Als iemand die 30 keer groter is dan jij jou probeert te vangen, dan wil jij allereerst ook vluchten en als dat niet mogelijk, probeer je hem ook pijn te doen zodat ie je met rust laat. En maar blaten dat ie zo goed is voor dieren.
Dag Steve
Wel erg voor z'n kinderen trouwens.. die zitten nu met de gebakken peren.
Bedankt Steve, dat je je kinderen een vaderloos leven hebt gegeven!
Egoist.
quote:Het is ook geen koninginnedag, zeg ik maar alvast.Op maandag 4 september 2006 09:17 schreef Dirktator het volgende:
Heey trouwens, is het vandaag niet dierendag ofzo?
quote:inderdaad, mensen met kinderen moeten gewoon achter de geraniums zitten!Op maandag 4 september 2006 09:23 schreef spijkerbroek het volgende:
Wel erg voor z'n kinderen trouwens.. die zitten nu met de gebakken peren.
Bedankt Steve, dat je je kinderen een vaderloos leven hebt gegeven!
Egoist.
.quote:Heel apart hoe mensen tegen de wereld aankijken.Op maandag 4 september 2006 09:23 schreef spijkerbroek het volgende:
Nou, dan hoeven we ook zijn irritante programma's niet meer op tv te zien. Goed zo.
Hij was meer met zichzelf bezig dan met de dieren. Als hij dieren zag, wilde hij ze koste wat kost in zijn handen houden, zelfs als het dier wil vluchten omdat het bang is.
En dan maar zeggen: "It's angry! oohh look at it being angry at me! It wants to bite me!" Ja DUH.. Als iemand die 30 keer groter is dan jij jou probeert te vangen, dan wil jij allereerst ook vluchten en als dat niet mogelijk, probeer je hem ook pijn te doen zodat ie je met rust laat. En maar blaten dat ie zo goed is voor dieren.
Dag Steve
Wel erg voor z'n kinderen trouwens.. die zitten nu met de gebakken peren.
Bedankt Steve, dat je je kinderen een vaderloos leven hebt gegeven!
Egoist.
quote:zit anders best een kern van waarheid in...Op maandag 4 september 2006 09:27 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Heel apart hoe mensen tegen de wereld aankijken.
quote:en al die mensen van visprogramma's denken ook alleen maar aan zichzelf en niet aan de visOp maandag 4 september 2006 09:30 schreef Mangoworks2002 het volgende:
zit anders best een kern van waarheid in...
quote:Terri was net zo gek als Steve.Op maandag 4 september 2006 09:22 schreef BocaDillo het volgende:
[..]
Maar dat was Steve ook, onverantwoordelijk.
Een groot kind en zijn vrouw was zijn moeder.
Die sprong ook zonder aarzelen tusen de krokodillen, dus 'zijn vrouw was zijn moeder' lijkt me niet kloppen.
quote:Steve was misschien niet zo sympathiek, als dat hij ons wilde doen geloven.Op maandag 4 september 2006 09:31 schreef Herald het volgende:
[..]
en al die mensen van visprogramma's denken ook alleen maar aan zichzelf en niet aan de vis
quote:Hoezo? Elke ochtend als ik in mijn auto stap neem ik ook een verhoogd risico tov thuis blijven. Zou ik daarom geen kinderen mogen hebben? Iedereen die iets met z'n leven doet loopt een risico om te komen, dat hoort bij het leven. De 1 kiest alleen voor een iets extremer werk dan de ander. Ik kijk hem daar echt niet op aan hoor. Kijk je steve daar wel op aan dan heb je wat mij betreft een kromme kijk op gang van zaken.Op maandag 4 september 2006 09:30 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
zit anders best een kern van waarheid in...
.quote:Jij vindt autorijden eenzelfde risico als met krokodillen en gifslangen worstelen?Op maandag 4 september 2006 09:32 schreef haaahaha het volgende:
Hoezo? Elke ochtend als ik in mijn auto stap neem ik ook een verhoogd risico tov thuis blijven. Zou ik daarom geen kinderen mogen hebben? Iedereen die iets met z'n leven doet loopt een risico om te komen, dat hoort bij het leven. De 1 kiest alleen voor een iets extremer werk dan de ander. Ik kijk hem daar echt niet op aan hoor. Kijk je steve daar wel op aan dan heb je wat mij betreft een kromme kijk op gang van zaken.
Dan heb jij de realiteit ook een beetje uit het oog verloren.
quote:want er sterven meer mensen door krokodillen dan door verkeersongelukken?Op maandag 4 september 2006 09:34 schreef XcUZ_Me het volgende:
Wat een vergelijking, in de auto stappen of tussen de krokodillen springen
quote:Het gaat om het verhoogde risico wat je neemt.Op maandag 4 september 2006 09:34 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Jij vindt autorijden eenzelfde risico als met krokodillen en gifslangen worstelen?
Dan heb jij de realiteit ook een beetje uit het oog verloren.
quote:Dat zou misschien wel beter zijn voor de krokodillen.Op maandag 4 september 2006 09:35 schreef Herald het volgende:
[..]
want er sterven meer mensen door krokodillen dan door verkeersongelukken?
quote:Die aantallen zijn dermate verschillend dat je ze gewoon niet met elkaar kán vergelijken. Appels en peren enzo.Op maandag 4 september 2006 09:35 schreef Herald het volgende:
[..]
want er sterven meer mensen door krokodillen dan door verkeersongelukken?
quote:Niet om het goed te praten, maar even voor de volledigheid: dat beest zat vast.Op maandag 4 september 2006 09:15 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Uhhh..die foto die ik zojuist zag, waar hij een krokodil voert, en een kind op de arm heeft, is dat een foto genomen van (Beelden van) het bewuste incident? Ik snap niet helemaal waarom je daar een 'expert' voor moet zijn hoor. Wat maakt mij het nou uit hoe of wat. Op de foto voert hij een gevaarlijk dier, en heeft zijn kind op zijn arm. Dan ben je gevaarlijk bezig. Dat hij het prachtig vond, prima, maar ik snap niet waarom hij zijn kind op zo'n kleine afstand van dat dier moet brengen. Dat IS onverantwoordelijk.
Of hij het nou deed voor een programma, of voor zichzelf, of whatever, feit is dat hij op die foto staat met een kind op zijn arm, 1,5 meter van een krokodil vandaan. Dat is onverantwoordelijk.
Ik zou mijn kind nimmer en nooit niet bij zo'n beest in de buurt laten, en dat hij het doet is schokkend. Mee eens. Wat me niet zint is dat sommigen door 1 plaatje meteen denken te weten hoe het zit.
Je ziet een krokodil. Je ziet Steve en zijn zoon en meteen is het: hij zet het leven van z'n kind op het spel! Gevaarlijk? Ja. Stom? Ja. Had ie beter niet kunnen doen? Sure.
Wat je niet ziet op dat plaatje is dat die krokodil vast zit, er 30 mensen omheen staan en die krokodil zijn buikje rond heeft en dus echt geen trek heeft in een hapje baby.
Het praat het niet goed, maar het geeft wel weer wat de reacties zijn na een goed gecropt plaatje.
quote:Anyway, met dat soort argumenten vind ik inderdaad dat jij geen kinderen mag hebben/krijgen. Niet vanwege het "verhoogde risico" dat je loop omdat je elke ochtend in de auto stapt, maar omdat je zo ongelovelijk debiel bent dat je het je kinderen niet kan aandoen om zo'n vader te hebben.Op maandag 4 september 2006 09:36 schreef haaahaha het volgende:
Het gaat om het verhoogde risico wat je neemt.
quote:Als jij dr voor verkiest om op dagelijkse basis in gevecht te gaan met levensgevaarlijke beesten dan weet je dat de kans dat je ooit gepakt word door zo n beestje bovengemiddeld is. In een auto is het nog geen 10% die een ongeluk krijgt.Op maandag 4 september 2006 09:32 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Hoezo? Elke ochtend als ik in mijn auto stap neem ik ook een verhoogd risico tov thuis blijven. Zou ik daarom geen kinderen mogen hebben? Iedereen die iets met z'n leven doet loopt een risico om te komen, dat hoort bij het leven. De 1 kiest alleen voor een iets extremer werk dan de ander. Ik kijk hem daar echt niet op aan hoor. Kijk je steve daar wel op aan dan heb je wat mij betreft een kromme kijk op gang van zaken.
quote:lol, ik vergelijk auto rijden niet met wat steve doet, ik heb het over het verhoogde risico wat je neemt om je beroep uit te oefenen. Er wordt gezegd dat steve als gevolg door keuze van werk en het verhoogde risico daarvan met als resultaat zijn dood kinderen achterlaat en dat hij daarin egoistisch is. Wat is zijn alternatief? Thuis blijven?Op maandag 4 september 2006 09:36 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Die aantallen zijn dermate verschillend dat je ze gewoon niet met elkaar kán vergelijken. Appels en peren enzo.
Same thing met het naar je werk gaan. Daarbij neem je ook een verhoogd risico. Risico is namelijk dat je omkomt in het verkeer. In dat geval zou je achteraf ook kunnen zeggen dat het mijn egoisme is dat ik kinderen achterlaat. Ik had namelijk hetzelfde alternatief als steve, namelijk stoppen met dat werk. Want dan was de kans immers een stuk groter dat ik niet omgekomen was in het uitoefenen van mijn werk of onderdeel daarvan.
Het is dus onzin om te roepen dat je egoistisch doet als je datgene doet waar je goed in bent en waar je hart ligt. Denk je nou echt dat zijn kinderen hem er later op aan kijken? Dat ze het daadwerkelijk egoistisch van hem vinden? Die schuldplaatsing vind ik heel apart.
quote:Het gaat er in feite niet om of het risico hoger is of niet, het risico op zich is al voldoende. Wat zou steve dan hebben moeten doen om hem niet als egoistisch te bestempelen? Stel hij had een voorliefde voor putje scheppen en hij koos ervoor om putje schepper te worden. Ook aan dat beroep zitten (in mindere mate) risicos aan verbonden waarvan je van te voren op de hoogte kunt zijn. Stel hij was in dat beroep overreden door een vrachtwagen en als gevolg daarvan overleden, dan was hij niet egostisch geweest?Op maandag 4 september 2006 09:39 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Als jij dr voor verkiest om op dagelijkse basis in gevecht te gaan met levensgevaarlijke beesten dan weet je dat de kans dat je ooit gepakt word door zo n beestje bovengemiddeld is. In een auto is het nog geen 10% die een ongeluk krijgt.
Het is gewoon krom iemand die z'n werk doet als egoistisch te bestempelen.
quote:Dat doe ik ook nietOp maandag 4 september 2006 09:40 schreef haaahaha het volgende:
Het is dus onzin om te roepen dat je egoistisch doet als je datgene doet waar je goed in bent en waar je hart ligt. Denk je nou echt dat zijn kinderen hem er later op aan kijken? Dat ze het daadwerkelijk egoistisch van hem vinden? Die schuldplaatsing vind ik heel apart.
. Ik had het enkel over jouw vergelijking tussen in een auto stappen of tussen de krokodillen springen!quote:Op maandag 4 september 2006 09:47 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Dat doe ik ook niet
En je leest even niet waarom ik die vergelijking maak ofzo?Ik vond het in ieder geval altijd machtig wattie liet zien, beter dan die duffe documentaires op de EO waar ze met een auto rijden
Steve, RIP!
quote:Jawel, en je hebt ook wel een punt. Ik vond alleen je vergelijking matig, voor de rest geen bezwaren hoorOp maandag 4 september 2006 09:48 schreef haaahaha het volgende:
[..]
. ik mag hopen dat die naar een plek gegaan is waar nog steeds dieren rondlopen, met een beetje geluk nog de nodige dinosauriers, sabeltand-tijgers en een stuk of wat mammoeten... kan Steve ze lekker voederen en een beetje stoeien
Alhoewel het daar minder indruk zal maken omdat je dan toch niet meer eraan kunt doodgaan (dat kan maar een keer en volgens mij mag Steve van geluk spreken dat hij niet zn nek gebroken had dor van het keikentrapje af te vallen bij het verwisselen van een peertje in de bureaukamerlamp... dat zou pas cru zijn geweest)
quote:In die vergelijking gaat het erom dat we allemaal een zekere risico nemen in wat we dagelijks doen. Als jij op de fiets stapt is er een zekere mate van risico dat je iets overkomt. Toch neem je dat risico om dat te gaan doen wat je graag wilt doen. In dat opzicht is alles wat je doet vergelijkbaar met wat steve deed. Dus dan is ook het stappen in een auto vergelijkbaar met wat steve deed. Het gaat om het nemen van een risico.Op maandag 4 september 2006 09:49 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Jawel, en je hebt ook wel een punt. Ik vond alleen je vergelijking matig, voor de rest geen bezwaren hoor
quote:Niet dus...Op maandag 4 september 2006 08:00 schreef Natalie het volgende:
[..]
Bron
Schrok me rot toen ik vanmorgen het nieuws aanzette. steenz en ik zaten gisteren nog naar een documentaire van hem te kijken... Zo'n raar idee dat hij er niet meer is. Hij deed wel gevaarlijke dingen, maar op de een of andere manier kwam hij er altijd goed vanaf..
Jammer...
Ik moet wel zeggen dat ik het niet altijd lef vond wat hij deed, maar af en toe ook gewoon stom...
Waarschijnlijk is dit wel de manier van sterven die hij had gekozen , in het harnas.
Vind het wel heel erg voor zijn kinderen, en vrouw natuurlijk..
quote:Ik heb 'm dan ook nergens egoïsme verwetenOp maandag 4 september 2006 09:52 schreef haaahaha het volgende:
[..]
In die vergelijking gaat het erom dat we allemaal een zekere risico nemen in wat we dagelijks doen. Als jij op de fiets stapt is er een zekere mate van risico dat je iets overkomt. Toch neem je dat risico om dat te gaan doen wat je graag wilt doen. In dat opzicht is alles wat je doet vergelijkbaar met wat steve deed. Dus dan is ook het stappen in een auto vergelijkbaar met wat steve deed. Het gaat om het nemen van een risico.
. Ik vond 'm alleen mateloos irritant. Een ieder moet zelf weten wat 'ie doet hoor 
. Ik vind het enkel sneu voor de achtergebleven familie, maar ik snap ook wel dat zo'n kerel meer vrede heeft met overlijden op deze manier, dan kwakkelend in een ziekenhuisbed.Egoïstisch, nee. Irritant, ja.
Uitetraard hebben er altijd risico's aan gezeten, maar toch, je ging ervan uit dat hij t allemaal wel aankon.
Idd, geen rip eigenlijk, meer een soort van, hoop dat t leuk is op de eeuwige jachtvelden!
quote:Mijn god, ik reageer op iemand die dat dus wel doet, vervolgens reageer jij op mij. Reageer dan simpelweg niet op mijn reactie, want mijn reactie ging over het egoistisch zijn.Op maandag 4 september 2006 09:54 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ik heb 'm dan ook nergens egoïsme verweten
quote:Hmmm wat een soap... zal binnenkort wel een film over gemaakt owrden...Irwins vrouw Terri, die vaak te zien was in zijn programma's, is volgens de Australische media nog niet op de hoogte van de dood van haar man. Zij maakt momenteel een trektocht door afgelegen bergachtig gebied in Tasmanië
quote:Heb zelden iemand gezien die zo duidelijk een passie voelde voor zijn beroep.Op maandag 4 september 2006 09:23 schreef spijkerbroek het volgende:
Nou, dan hoeven we ook zijn irritante programma's niet meer op tv te zien. Goed zo.
Hij was meer met zichzelf bezig dan met de dieren. Als hij dieren zag, wilde hij ze koste wat kost in zijn handen houden, zelfs als het dier wil vluchten omdat het bang is.
En dan maar zeggen: "It's angry! oohh look at it being angry at me! It wants to bite me!" Ja DUH.. Als iemand die 30 keer groter is dan jij jou probeert te vangen, dan wil jij allereerst ook vluchten en als dat niet mogelijk, probeer je hem ook pijn te doen zodat ie je met rust laat. En maar blaten dat ie zo goed is voor dieren.
Dag Steve
Wel erg voor z'n kinderen trouwens.. die zitten nu met de gebakken peren.
Bedankt Steve, dat je je kinderen een vaderloos leven hebt gegeven!
Egoist.
Als mijn partner iets wil gaan doen dat gevaarlijk is, maar hij heeft er net zo'n passie voor, zal ik dat moeilijk vinden en zal ik hem zeggen voorzichtig te doen en zal ik misschien af en toe mijn hart vasthouden, maar ik zal hem niet tegenhouden, ook niet als ik kinderen heb.
Als je zegt dat hij dat op moet geven, omdat jij of je kinderen hem niet kunnen missen, mocht het mis gaan, dan ben je egoistisch.
quote:Psies!Op maandag 4 september 2006 09:59 schreef angelfist het volgende:
Als je zegt dat hij dat op moet geven, omdat jij of je kinderen hem niet kunnen missen, mocht het mis gaan, dan ben je egoistisch.
quote:Op maandag 4 september 2006 07:09 schreef buzzer het volgende:
Dat is minder
Het was wel een markante man.
Was wel een kwestie van tijd gezien zijn riskante actie's maar toch.
quote:Ja, want je moet expert zijn om ergens een mening over te hebben.Op maandag 4 september 2006 09:07 schreef Natalie het volgende:
Laat me raden: je hebt een foto gezien en een paar nieuwsberichtjes gelezen en denkt dat je expert bent.
Aangezien zn imago een deuk op liep na t incident, blijkt dat er meer mensen zijn die het onverantwoord vonden, maar ja, ook dat zijn geen experts natuurlijk.En er stonden wellicht dertig man omheen, maar wat doe je als de krokodil een onverwachte beweging maakt?
quote:Als je mijn reacties had gelezen, had je het zelf al kunnen constateren hoorOp maandag 4 september 2006 09:56 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Mijn god, ik reageer op iemand die dat dus wel doet, vervolgens reageer jij op mij. Reageer dan simpelweg niet op mijn reactie, want mijn reactie ging over het egoistisch zijn.
.Enfin, we zijn eruit
.Vader rijdt dochtertje (1) dood
quote:kun je niet lezen? dat beest zat vastgebonden. als dat beest een onverwachte beweginbg had gemaakt dan was er niks gebeurd.Op maandag 4 september 2006 10:25 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja, want je moet expert zijn om ergens een mening over te hebben.
En er stonden wellicht dertig man omheen, maar wat doe je als de krokodil een onverwachte beweging maakt?
[afbeelding]
spijtig dat hij is overleden, zijn programma's vond ik altijd mooi maar soms vond ik hem ook wel roekeloos bezig
quote:Precies, aan alles zit een risico. Was deze man nu ook egoistisch bezig?Op maandag 4 september 2006 10:33 schreef Herald het volgende:
waarschijnlijk vond Steve na 20 jaar krokodil ervaring dat zo'n beest niets onverwachts kon doen.
Vader rijdt dochtertje (1) dood
quote:Nee, want de vergelijking in mijn reacties waren bedoeld op het 'egoisme' wat spijkerbroek aankaart. Die vergelijking klopt wel degelijk. Vervolgens kom jij even vertellen dat je mijn vergelijking niet vind kloppen omdat je hem niet egoistisch vondOp maandag 4 september 2006 10:32 schreef XcUZ_Me het volgende:
Als je mijn reacties had gelezen, had je het zelf al kunnen constateren hoor
Je stopt je neus in een klein stukje discussie zonder dat je niet weet waar het over gaat, toch geef je er een oordeel over zonder dat je rekening houdt met de oorsprong van die discussie.
Maar, ik hou er al over op hoor
. Geneuzel.Wel ironish dat ie door iets als een pijlstaartrog ge-owned is geworden terwijl die z'n hele leven al gevaarlijke kroko's en slagetjes achterna zit.
En dat je dan van jonge leeftijd af met krokodillen en slangen geconfronteerd moet worden, is niets meer dan logisch. Voor steve Irwin waren er nog tientallen/honderden, na steve Irwin zullen er nog honderden, duizenden, weet ik veel wat zijn.
Daarnaast zit het gevaar in australie praktisch letterlijk in alle hoeken en gaten. zoiets kunnen we ons niet voorstellen, hoeveel giftige beesten er daar leven, en niet alleen in the outback, maar ook in de stad. aan het strand, in de lucht. Overal. Toen ik daar eens de tuin onder handen wilde nemen "Nee!!! Niet de bosjes!! Je hebt geen flauw idee wat daar in kan zitten!!!" - Je loopt al risico te overlijden als je eens grondig wil gaan tuinieren.
Steve, gave vent. Echt heel jammer dat hij overleden is, ik heb veel van zn shows genoten. Down with a bang. Rust in vrede en veel sterkte aan Teri, Bindi en Bob.
quote:pijlstaartrogOp maandag 4 september 2006 10:46 schreef 7eVeNL het volgende:
Best wel triest, ik ken hem vooral omdat Oprah altijd zo lyrisch over die gozer was, en heb hem dan ook wel is vaker op TV gezien.... in eerste instantie dacht ik dat hij om 't leven was gekomen door een krokodille aanval, maar nu blijkt het dus te gaan om een steek van een pijlinktvis? RIP steve
En pffff.. Dat hij die krokodil voerde met zijn zoon op zijn arm is vier jaar geleden, daar heeft hij publiekelijk zijn excuses voor aangeboden. Laat die oude koeien in de sloot.
Hoofddoel was volgens mij altijd dat hij probeerde te laten zien dat dieren die als gevaarlijk te boek staan ook een bestaansrecht hebben en niks zonder reden doen.
Dat is zoals ik hem zie, en erg jammer dat iemand die zich zo inzit voor dieren is overleden.
maar zat er een beetje aan te komen?
SYDNEY - De wereldberoemde 'krokodillenjager' Steve Irwin is dood. De 44-jarige Irwin - bekend door zijn tv-programma's over dieren - stierf maandagmiddag (plaatselijke tijd) nadat hij tijdens het duiken voor de Australische noordoostkust bij Port Douglas in zijn borstkas werd gestoken door een giftige pijlstaartrog.
Irwin was bezig met het maken van een onderwaterdocumentaire toen het ongeluk gebeurde. Kort nadat de pijlstaartrog hem had aangevallen, arriveerde een helikopter met medische hulp, maar het was te laat, meldde de nieuwszender ABC. Irwins vrouw Terri, die vaak te zien was in zijn programma's, is volgens de Australische media nog niet op de hoogte van de dood van haar man. Zij maakt momenteel een trektocht door afgelegen bergachtig gebied in Tasmanië.
Het boeit me verder allemaal niet veel ofzo, maar ik denk dat zijn gedrag in ons Nederlandse Martin Gaus-klimaat niet zou worden geaccepteerd los van het feit dat wij hier niet zulke dieren hebben.
quote:Ja precies, miep, en juist omdat die egoistische insteek niet los van mijn vergelijking gezien kan worden zit je dus totaal verkeerd te reageren. Man, heb je dat nu nog niet door?Op maandag 4 september 2006 10:45 schreef XcUZ_Me het volgende:
Nee, ik vond alleen je vergelijking niet kloppen, níet omdat ik hem niet egoistisch vond, dat stond er voor mij helemaal los van.
Maar idd beter dan van z'n keukentrapje vallen ofzo. Geen RIP van mijn kant, is veel te weinig adrenaline voor 'm. Laat 'm maar veel aktie krijgen.
kut vis
(mocht het daaronder worden geclassificeerd)quote:mensen en dieren zijn voor ons ook middelenOp maandag 4 september 2006 10:53 schreef Soul79 het volgende:
Ben ik nou de enige die zijn omgang met dieren tamelijk respectloos vond? Dieren waren voor hem middelen om stoer of lollig mee te doen om zo zijn programma's vol te krijgen. Ze moesten doen wat hij wilde en wilden ze dat niet, dan dwong hij ze er wel toe door er achter aan te duiken en ze hop aan hun staart heen en weer te zwiepen enzovoorts. Ik denk dat de meeste dieren niet zo rouwig zullen zijn om zijn dood
Het boeit me verder allemaal niet veel ofzo, maar ik denk dat zijn gedrag in ons Nederlandse Martin Gaus-klimaat niet zou worden geaccepteerd los van het feit dat wij hier niet zulke dieren hebben.
geen enkel dier wil gevangen worden door een mens, of een ander dier. dat is logisch, want gevangen worden betekend meestal dood als gevolg, dus gaan ze in de aanval. dat is een compleet natuurlijk instinct met bijbehorende reacties. Naast zn 'stoerdoenerij' heeft ie miljoenen wellicht miljarden mensen bekend gemaakt met wildlife, het belang van wildlife, omgang met wildlife etc etc etc. Dat allemaal in het pakketje van 'Oh look at this baby!'. Het welzijn van dieren staat bovenal bovenaan. Als je dat niet zo vind heb je zn shows niet begrepen. Sure, hij heeft aardig wat dieren aardig wat stress opgeleverd, maar zeg nu zelf, dat doen wij toch allemaal? De spin in huis, de vlieg in huis, je huisgenoten, je ouders, je collegas noem maar op. Daarnaast is er niet echt een andere oplossing als je mensen wilt leren over wildlife
'Oh kijk daar in de verte.. Uuh...Het is een slang!'Misschien, en dat weten we natuurlijk niet, hebben heel veel (outback) Australiers heel veel nut gehad bij zijn programma's, om de giftige slangen wellicht een beetje te kunnen onderscheiden van de rest. Het was bovenal educatief, in een spectaculaire vorm gegoten.
De Pijlstaartrog kan steken met zijn staart,op die staart zit een stekel die is in de vorm van een zwaard.
Als een Pijlstaartrog word gestoord of aangevallen dan slingert hij met zijn staart, zo komt die stekel ook heftig in beweging.
Op die stekel zitten tandjes, over die tandjes zit een wit glanzend laagje,de geleerden denken dat daar het gif verstopt is.
Zo'n steek van de Pijlstaartrog kan een gemene wond worden.
Als men met blote voeten op een Pijlstaartrog gaat staan moet men de wond laten hechten.
De wond kan zo erg worden omdat de stekeltjes die op de grote stekel zitten een soort van zaag vormen.
Door die zaagjes wordt de huid opengesneden,iemand die door een Pijlstaartrog gestoken wordt krijgt heftige pijnen en hartkloppingen.
Ook al krijgt iemand een kort steekje van een Pijlstaartrog dan kan men ziek worden.
Van sommige Pijlstaartroggen is een steek dodelijk,er zijn tegenwoordig middelen maar die moeten bijna meteen toegevoegd worden.
Nu begrijp je toch wel dat vissers die een Pijlstaartrog aantreffen in hun net, de Pijlstaartrog meteen doden en de staart er afhakken.
[ Bericht 5% gewijzigd door Stallion75 op 04-09-2006 11:30:25 ]
Ik zat me ook af te vragen hoe hij dan door zo'n Stingray gestoken kon worden door zijn hart. Maar die beesten kunnen dus erg groot worden:
Ze komen zelfs in de Noordzee voor.
quote:Tot 2 meter. De stekels werden door Afrikanen als wapens gebruikt en zijn zeer giftig. Aanvoer in Breskens. Toch heeft deze rog handelswaarde door de medicinale werking van zijn leverolie.
Ik vond sommige afleveringen van hem wel oke.
quote:Ik vind dieren soms ook best respektloos hoor.Op maandag 4 september 2006 10:53 schreef Soul79 het volgende:
Ben ik nou de enige die zijn omgang met dieren tamelijk respectloos vond?
het was wel te verwachten dat er eens zoiets zou gebeuren hij was altijd zó gevaarlijk bezig, opzich verbaasd het met nog dat ie 44 is geworden. af en toe maakte hij het écht bont!
klinkt raar misschien maar is toch een "mooie" dood voor deze man! want zijn werk was zijnleven volgens mij. wel zonde voor zijn achterblijvende gezin idd.
ik zal hem missen!!
The Australian
News.com.au
Z'n eigen website (www.crocodilehunter.com) is onbereikbaar.
R.I.P.
quote:Passend ook zo'n smilie
quote:Ja.Op maandag 4 september 2006 11:32 schreef NY_Giant het volgende:
Zat hij nou ook in een Tele2 reclame ofzo?
quote:T-for-TelecomOp maandag 4 september 2006 11:32 schreef NY_Giant het volgende:
Zat hij nou ook in een Tele2 reclame ofzo?
quote:Was toch T for Telecom?Op maandag 4 september 2006 11:32 schreef NY_Giant het volgende:
Zat hij nou ook in een Tele2 reclame ofzo?
quote:Je praat het niet goed, nee nee, we merken het.Op maandag 4 september 2006 09:38 schreef Natalie het volgende:
[..]
Niet om het goed te praten, maar even voor de volledigheid: dat beest zat vast.
Ik zou mijn kind nimmer en nooit niet bij zo'n beest in de buurt laten, en dat hij het doet is schokkend. Mee eens. Wat me niet zint is dat sommigen door 1 plaatje meteen denken te weten hoe het zit.
Je ziet een krokodil. Je ziet Steve en zijn zoon en meteen is het: hij zet het leven van z'n kind op het spel! Gevaarlijk? Ja. Stom? Ja. Had ie beter niet kunnen doen? Sure.
Wat je niet ziet op dat plaatje is dat die krokodil vast zit, er 30 mensen omheen staan en die krokodil zijn buikje rond heeft en dus echt geen trek heeft in een hapje baby.
Het praat het niet goed, maar het geeft wel weer wat de reacties zijn na een goed gecropt plaatje.
: D: EINZ INLOLLERCOPTER! 
Zat altijd erg geboeid naar zijn programma's te kijken
quote:Nee, je hoeft een expert te zijn ergens een menig over te hebben (hoe grappig dat je je juist vastpint op dat woordOp maandag 4 september 2006 10:25 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja, want je moet expert zijn om ergens een mening over te hebben.
En er stonden wellicht dertig man omheen, maar wat doe je als de krokodil een onverwachte beweging maakt?
[afbeelding]
), het is echter totaal iets anders als je mee gaat lopen schreeuwen zonder je überhaupt genoeg info kent om een goede mening te kunnen geven.Maar goed, wat ik al eerder zei: ieder z'n voorkeur, hè.
En daarnaast zeg ik nergens dat ik het niet onverantwoord vind: ik geef je extra info. Dat kun je natuurlijk ook niet prettig vinden.
quote:Ik geef info, grote vriend. Dat jij het van oneliners moet hebben is op zich niet schokkend.Op maandag 4 september 2006 11:41 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Je praat het niet goed, nee nee, we merken het.
quote:Je kind betrekken in zulke gevaarlijke shows is fout fout fout al staan er ook 30, 50, 100 mensen om heen, zit de krokodil vast met 90 kettingen en heeft hij gegeten voor een heel jaar.Op maandag 4 september 2006 11:46 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik geef info, grote vriend. Dat jij het van oneliners moet hebben is op zich niet schokkend.
quote:Ik zie die reclame nog zo voor me.Op maandag 4 september 2006 11:47 schreef MrSleep het volgende:
Ik zal z'n T for Telecom reclames missen
quote:Tja, dat zie je mij ook nergens ontkennen.Op maandag 4 september 2006 11:49 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Je kind betrekken in zulke gevaarlijke shows is fout fout fout al staan er ook 30, 50, 100 mensen om heen, zit de krokodil vast met 90 kettingen en heeft hij gegeten voor een heel jaar.
Zucht, weet je... laat maar. Ik ben er zat van om dingen uit te leggen. Denk wat je wilt, geloof wat je wilt. Wie weet wilde ie ook wel met zijn koter het water in springen, hè. Wie zal het zeggen.
En ik neem aan dat hij zijn kinderen nooit in gevaar heeft gebracht.
Vond zijn shows altijd zeer vermakelijk. Keek er regelmatig naar.
quote:Ja dat viel me ook al op. Misschien komt 't nog.Op maandag 4 september 2006 11:54 schreef twentemeisje het volgende:
Vreemd dat zowel discovery.com als animalplanet.com nog geen melding van het overlijden van 1 van hun boegbeelden maken...
quote:Die hebben hun hele programmering al een paar maanden vantevoren op band staanOp maandag 4 september 2006 11:54 schreef twentemeisje het volgende:
Vreemd dat zowel discovery.com als animalplanet.com nog geen melding van het overlijden van 1 van hun boegbeelden maken...
quote:Ook voor de website (sectie 'News')Op maandag 4 september 2006 11:55 schreef Dromer het volgende:
[..]
Die hebben hun hele programmering al een paar maanden vantevoren op band staan
Ik heb zelden iemand zo enthousiast documentaires zien maken.. Echt een gemis.
quote:Ja, klopt. "Look for this sign".
quote:Mooie doodSteve: ,,Als ik kon kiezen zou ik heel graag gedood worden door een krokodil. Maar dat gaat niet. Want dan roept iedereen: 'Zie je nou wel! We wisten wel dat het zou gebeuren!' Op die manier sterven zou een afgang zijn.'' Terri: ,,Nee, hij mag echt niet gedood worden door zulke dieren. Het moet een wollig konijntje zijn!"
quote:Dat nieuws plannen ze ook een maand vantevorenOp maandag 4 september 2006 11:59 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Ook voor de website (sectie 'News')
quote:Keer een docu over gezien (ja, op discovery en nee, niet met steve). Die start van die beesten is scherp, keihard en ze zijn er nogal handig mee. In die docu vertelde een kerel dat een stingray z'n staart door de wand van een houten boot, ongeveer 3 CM, geramd had. Ouch. Steve heeft gewoon de pecht gehad dat 'ie precies in z'n hart geraakt is.Op maandag 4 september 2006 11:16 schreef liquid-orange het volgende:
Ik zat me ook af te vragen hoe hij dan door zo'n Stingray gestoken kon worden door zijn hart. Maar die beesten kunnen dus erg groot worden:
[afbeelding]
Ze komen zelfs in de Noordzee voor.
De vraag was niet of het gebeurde maar wanneer.
Steve was toch een van de kleurrijker aardbewoners, al lukte het me niet langer dan drie minuten naar hem te kijken..
quote:CrikeyOp maandag 4 september 2006 07:14 schreef NorthernStar het volgende:
Door de stekel van een stingray.
"What a grumpy stingray! Blimey! Lets see if I can get a bit closer..."
quote:Ze hebben er een serie over Steve en Terry...Wouldn't you know it, this strip that I made nearly a month ago was the strip queued up for today, the day that Steve Irwin has died.
I feel weird, like I've created some strange alternate reality where Steve Irwin has woken up in a hospital bed, rather than now being the subject of grief and obituaries.
Steve is a guy who wrangles crocodiles for a living. He loves his job, but it can be a bit boring sometimes. He'll also try his hand at snakes, spiders, lions, charging rhinos, scorpions, angry parrots, and giant squid. Nothing seems to faze him.
Terry is Steve's long-suffering wife. She helps Steve when he gets into trouble, which is surprisingly often.
[ Bericht 22% gewijzigd door twentemeisje op 04-09-2006 12:44:11 ]
!quote:Zijn nabestaanden surfen op fok! ?
SPOILERRIP Steve"I'm going to sneak up on that stingray and jam my thumb in its butthole!"
RIP Steve
quote:Op maandag 4 september 2006 11:52 schreef Natalie het volgende:
. Wie weet wilde ie ook wel met zijn koter het water in springen, hè. Wie zal het zeggen.
quote:dees is beter?
quote:levensgevaarlijk zo zonder duikflessen... onverantwoord!!!
.Heel erg jammer vind ik het dat hij is overleden, gelukkig wel in zijn natuurlijke omgeving maar het blijft triest,
quote:Bron: http://animal.discovery.com/fansites/crochunter/crocfaq/crocfaq.htmlQ: Many concerned fans, including Connie Games and Chris Baird, have heard rumors that you have been bitten by a very venomous snake and have died. Others worried that you had succumbed to a fatal crocodile bite. Are you OK?
A: I've never been bitten by a venomous snake, and I recently heard that I'd been killed. Ha ha! I've been killed by crocodiles, venomous snakes, spiders. I've even had a beetle crawl in my ear and kill me once. Nah! I'm here to tell you: Steve Irwin lives!
quote:Gatver is dat echt?
quote:volgens mij is dat al heel oud.Op maandag 4 september 2006 13:21 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Steve is helemaal niet dood:
[..]
Bron: http://animal.discovery.com/fansites/crochunter/crocfaq/crocfaq.html
quote:Wat denk je zelf...
RIP Steve, i will miss your crazy episodes.
quote:
quote:Wat denk je zelf...
Ik keek graag naar zijn geweldige programma's.
quote:Nou ik denk het niet. Maar na het zien van dat filmpje met die krokodil wist ik het even niet meer.
quote:Ik stond een paar jaar terug ingeschreven bij een of andere Discovery Channel nieuwsbrief en toen stuurden ze een mailtje naar alle subscribers om het gerucht dat Steve was overleden te ontkrachten.Op maandag 4 september 2006 13:21 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Steve is helemaal niet dood:
[..]
Bron: http://animal.discovery.com/fansites/crochunter/crocfaq/crocfaq.html
* twentemeisje wacht tegen beter weten in nog steeds op een nieuw gelijksoortig mailtje van ze
quote:
quote:
quote:Jaja, de zoveelste die mijn domme bericht quote.
Maar ik zei al:quote:Op maandag 4 september 2006 13:32 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Nou ik denk het niet. Maar na het zien van dat filmpje met die krokodil wist ik het even niet meer.
:
quote:
No worries, mate, the baby just had his bottle so he's not going to bite
RIP, Steve, veel te vroeg maar wel spectaculair
quote:Australia Zoo
Media statement – 4 September 2006
Steve Irwin
At 11am today, the 4th September 2006, Steve Irwin was fatally wounded by a stingray barb to his heart whilst filming a sequence on Batt Reef off Port Douglas for his daughter’s new TV series.
Emergency services were called from Cairns Rescue Base and met Croc One, Steve’s rescue vessel at Low Isle on the Great Barrier Reef.
The Croc One crew performed constant CPR during the thirty minute dash to Low Isle, but the medical staff pronounced Steve dead at approx. 12 noon.
His producer and closest friend, John Stainton said on Croc One today,
“The world has lost a great wildlife icon, a passionate conservationist and one of the proudest Dads on the planet. He died doing what he loves best and left this world in a happy and peaceful state of mind. Crocs Rule!”
Van zijn eigen site. http://www.crocodilehunter.com/
Eeuwig zonde. RIV.
quote:Ik denk niet dat hij dieren gebruikte om stoer of lollig mee te doen, ik denk dat hij af en toe wat overenthousiast was, maar dat hij het wel meende, hij is juist bekend geworden omdat hij zo enthousiast was en passie voor zijn werk/hobby had, niet andersom.Op maandag 4 september 2006 10:53 schreef Soul79 het volgende:
Ben ik nou de enige die zijn omgang met dieren tamelijk respectloos vond? Dieren waren voor hem middelen om stoer of lollig mee te doen om zo zijn programma's vol te krijgen. Ze moesten doen wat hij wilde en wilden ze dat niet, dan dwong hij ze er wel toe door er achter aan te duiken en ze hop aan hun staart heen en weer te zwiepen enzovoorts. Ik denk dat de meeste dieren niet zo rouwig zullen zijn om zijn dood
Het boeit me verder allemaal niet veel ofzo, maar ik denk dat zijn gedrag in ons Nederlandse Martin Gaus-klimaat niet zou worden geaccepteerd los van het feit dat wij hier niet zulke dieren hebben.
Voklgens mij was hij wel oprecht en wilde hij mensen gewoon wat bijbrengen.
Hij was een toffe peer en zo gek als een deur in de meest positieve zin van het woord.
Was daar voor een reportage voor een Australisch blad.
http://www.persfoto.com/database/thumbnails.php?album=260
quote:Hij niet.Op maandag 4 september 2006 11:00 schreef Kogando het volgende:
Ik hoop dat ze kattenvoer van die kutvis gemaakt hebben..
quote:\Op maandag 4 september 2006 14:11 schreef BarraCupraCuda het volgende:
lol ik denk niet dat hij happy was toen hij van deze wereld ging
Ik denk dat hij zich (bijna) geen betere anier had kunnen wensen om te sterven.
quote:.. Leave your kids behindOp maandag 4 september 2006 14:19 schreef radeon9800pro het volgende:
Live Fast Die young
quote:
Idd, de verering hier van deze 'held' begint me nu al de keel uit te hangen
quote:Ik denk dat ie best als bejaarde had willen doodgaanOp maandag 4 september 2006 14:17 schreef angelfist het volgende:
[..]
\
Ik denk dat hij zich (bijna) geen betere anier had kunnen wensen om te sterven.
quote:Wat doe je dan in dit topicOp maandag 4 september 2006 14:44 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Idd, de verering hier van deze 'held' begint me nu al de keel uit te hangen
quote:Is dit het centrale vereer hier Steve topic soms
R.I.P. ik had de illusie dat hij elk dier aan kon, en dan komt er zo'n laffe pijlstaartrog en...
quote:Een kritisch tegengeluid laten horen
quote:LafOp maandag 4 september 2006 15:02 schreef DrDentz het volgende:
en dan komt er zo'n laffe pijlstaartrog en...
Steve had niks te zoeken in zijn toko Wel triest nieuws
En z'n vrouw schijnt in Tasmanië iets te doen, dus weet niet of die het al heeft gehoord :\
[ Bericht 12% gewijzigd door Xrenity op 04-09-2006 15:19:34 ]
http://mfile.akamai.com/3(...)roc_rap.asx?obj=V001
.quote:[Bron: Discovery Channel ]'Crocodile Hunter' Irwin Killed by Stingray
Sept. 4, 2006 — Steve Irwin, the hugely popular Australian television personality and conservationist known as the "Crocodile Hunter," was killed Monday by a stingray while filming off the Great Barrier Reef. He was 44.
Irwin was at Batt Reef, off the remote coast of northeastern Queensland state, shooting a segment for a series called "Ocean's Deadliest" when he swam too close to one of the animals, which have a poisonous bard on their tails, his friend and colleague John Stainton said.
"He came on top of the stingray and the stingray's barb went up and into his chest and put a hole into his heart," said Stainton, who was on board Irwin's boat at the time.
Crew members aboard the boat, Croc One, called emergency services in the nearest city, Cairns, and administered CPR as they rushed the boat to nearby Low Isle to meet a rescue helicopter. Medical staff pronounced Irwin dead when they arrived a short time later, Stainton said.
Irwin was famous for his enthusiasm for wildlife and his catchword "Crikey!" in his television program "Crocodile Hunter." First broadcast in Australia in 1992, the program was picked up by the Discovery network, catapulting Irwin to international celebrity.
He rode his image into a feature film, 2002's "The Crocodile Hunters: Collision Course" and developed the wildlife park that his parents opened, Australia Zoo, into a major tourist attraction.
"The world has lost a great wildlife icon, a passionate conservationist and one of the proudest dads on the planet," Stainton told reporters in Cairns. "He died doing what he loved best and left this world in a happy and peaceful state of mind. He would have said, 'Crocs Rule!'"
Prime Minister John Howard, who hand-picked Irwin to attend a gala barbecue to honor President Bush when he visited in 2003, said he was "shocked and distressed at Steve Irwin's sudden, untimely and freakish death."
"It's a huge loss to Australia," Howard told reporters. "He was a wonderful character. He was a passionate environmentalist. He brought joy and entertainment and excitement to millions of people."
Irwin, who made a trademark of hovering dangerously close to untethered crocodiles and leaping on their backs, spoke in rapid-fire bursts with a thick Australian accent and was almost never seen without his uniform of khaki shorts and shirt and heavy boots.
His ebullience was infectious and Australian officials sought him out for photo opportunities and to promote Australia internationally.
Irwin's public image was dented, however, in 2004 when he caused an uproar by holding his infant son in one arm while feeding large crocodiles inside a zoo pen. Irwin claimed at the time there was no danger to the child, and authorities declined to charge Irwin with violating safety regulations.
Later that year, he was accused of getting too close to penguins, a seal and humpback whales in Antarctica while making a documentary. Irwin denied any wrongdoing, and an Australian Environment Department investigation recommended no action be taken against him.
Stingrays have a serrated, toxin-loaded barb, or spine, on the top of their tail. The barb, which can be up to 10 inches long, flexes if a ray is frightened. Stings usually occur to people when they step on or swim too close to a ray and can be excruciatingly painful but are rarely fatal, said University of Queensland marine neuroscientist Shaun Collin.
Collin said he suspected Irwin died because the barb pierced under his ribcage and directly into his heart.
"It was extraordinarily bad luck. It's not easy to get spined by a stingray and to be killed by one is very rare," Collin said.
News of Irwin's death spread quickly, and tributes flowed from all quarters of society.
At Australia Zoo at Beerwah, south Queensland, floral tributes were dropped at the entrance, where a huge fake crocodile gapes. Drivers honked their horns as they passed.
"Steve, from all God's creatures, thank you. Rest in peace," was written on a card with a bouquet of native flowers.
"We're all very shocked. I don't know what the zoo will do without him. He's done so much for us, the environment and it's a big loss," said Paula Kelly, a local resident and volunteer at the zoo, after dropping off a wreath at the gate.
Stainton said Irwin's American-born wife Terri, from Eugene, Ore., had been informed of his death, and had told their daughter Bindi Sue, 8, and son Bob, who will turn 3 in December.
The couple met when she went on vacation in Australia in 1991 and visited Irwin's Australia Zoo; they were married six months later. Sometimes referred to as the "Crocodile Huntress," she costarred on her husband's television show and in his 2002 movie.
quote:'Ongeval Steve Irwin zeldzaam'
Het overlijden van de Australische avonturier en tv-presentator Steve Irwin kwam voor vriend en vijand onverwacht. Opmerkelijk genoeg kwam Irwin, die faam verwierf door op nonchalante wijze om te gaan met een aantal van de gevaarlijkste diersoorten ter wereld, om het leven bij het benaderen van de normaliter niet agressieve pijlstaartrog.
Zijn dood maakt hem volgens de BBC pas het tweede Australische slachtoffer van de pijlstaartrog in de geschiedenis. Hoewel de rog met zijn met stekels bezaaide staart en 'zeer pijnlijke' gif fatale verwondingen kan toebrengen, zijn incidenten met een dodelijke afloop uiterst zeldzaam.
Wanneer hij zich bedreigt voelt, kiest de pijlstaartrog het liefst voor de vlucht. Als het tot een confrontatie komt, is dat over het algemeen omdat iemand op de rog stapt. In zo'n geval blijven verwondingen meestal beperkt tot de voet.
De pijlstaartrog is een platte, driehoekige vis met een puntige staart die tot 35 centimeter lang kan worden. De vis zelf wordt ongeveer 1,40 meter lang en is lid van de Dasyatidae familie, die zo'n zeventig soorten telt. Ze komen niet alleen voor in de Australische wateren, maar ook in onder meer de Middellandse Zee.
quote:Die heeft het al gehoord staat in de verschillende nieuwsberichten te lezen.Op maandag 4 september 2006 15:11 schreef Xrenity het volgende:
En z'n vrouw schijnt in Tasmanië iets te doen, dus weet niet of die het al heeft gehoord :\
quote:Jezus door zo'n kk platvis
quote:Ze kunnen Rex Hunt achter de dader aan sturen.Op maandag 4 september 2006 15:06 schreef DrDentz het volgende:
Ik haat alle pijlstaartroggen, kunnen we ze niet uitroeien
R.I.P. Steve
Take care daarboven..
HIJ LEEFT!!
quote:
omg .... laat dit een grap zijn ... quote:laten we het Great Barrier Reef nukenOp maandag 4 september 2006 15:06 schreef DrDentz het volgende:
Ik haat alle pijlstaartroggen, kunnen we ze niet uitroeien
STEVE AHKBAR!
quote:Op maandag 4 september 2006 15:02 schreef DrDentz het volgende:
Oh mén
ik had de illusie dat hij elk dier aan kon, en dan komt er zo'n laffe pijlstaartrog en...
Ik heb altijd wel van zn programmas kunnen genieten, interessant en toch ook wel en beetje komedie er in verwerkt!
rust zacht steve
quote:http://www.zoomin.tv/videoplayer/?fuseaction=videolaunch&pid=ftvvla&id=226335&nbg=ftv&linktype=webOp maandag 4 september 2006 09:38 schreef Natalie het volgende:
[..]
Wat je niet ziet op dat plaatje is dat die krokodil vast zit, er 30 mensen omheen staan en die krokodil zijn buikje rond heeft en dus echt geen trek heeft in een hapje baby.
Het praat het niet goed, maar het geeft wel weer wat de reacties zijn na een goed gecropt plaatje.
Als ie vast zat moet het wel een erg doorzichtig touwtje zijn