Steve Irwin is dood.

quote:

Op maandag 4 september 2006 09:59 schreef angelfist het volgende:
Als je zegt dat hij dat op moet geven, omdat jij of je kinderen hem niet kunnen missen, mocht het mis gaan, dan ben je egoistisch.

Psies!

tvp

Erg jammer vind ik het. Kijk al heel lang naar zijn programma's.

Steve... wat doe je?

quote:

Op maandag 4 september 2006 07:09 schreef buzzer het volgende:
Dat is minder
Het was wel een markante man.

Doet me denken aan The Grizzlyman.

Zonde...

Fucked up, echt een gemis dat ie er niet meer is. Ik zie nog steeds die vrolijke kop voor me.
Was wel een kwestie van tijd gezien zijn riskante actie's maar toch.

quote:

Op maandag 4 september 2006 09:07 schreef Natalie het volgende:


Laat me raden: je hebt een foto gezien en een paar nieuwsberichtjes gelezen en denkt dat je expert bent.

Ja, want je moet expert zijn om ergens een mening over te hebben. Aangezien zn imago een deuk op liep na t incident, blijkt dat er meer mensen zijn die het onverantwoord vonden, maar ja, ook dat zijn geen experts natuurlijk.

En er stonden wellicht dertig man omheen, maar wat doe je als de krokodil een onverwachte beweging maakt?

quote:

Op maandag 4 september 2006 09:56 schreef haaahaha het volgende:

[..]

Mijn god, ik reageer op iemand die dat dus wel doet, vervolgens reageer jij op mij. Reageer dan simpelweg niet op mijn reactie, want mijn reactie ging over het egoistisch zijn.

Als je mijn reacties had gelezen, had je het zelf al kunnen constateren hoor .

Enfin, we zijn eruit .

waarschijnlijk vond Steve na 20 jaar krokodil ervaring dat zo'n beest niets onverwachts kon doen.

Vader rijdt dochtertje (1) dood

quote:

Op maandag 4 september 2006 10:25 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ja, want je moet expert zijn om ergens een mening over te hebben. Aangezien zn imago een deuk op liep na t incident, blijkt dat er meer mensen zijn die het onverantwoord vonden, maar ja, ook dat zijn geen experts natuurlijk.

En er stonden wellicht dertig man omheen, maar wat doe je als de krokodil een onverwachte beweging maakt?

[afbeelding]

kun je niet lezen? dat beest zat vastgebonden. als dat beest een onverwachte beweginbg had gemaakt dan was er niks gebeurd.

spijtig dat hij is overleden, zijn programma's vond ik altijd mooi maar soms vond ik hem ook wel roekeloos bezig

Echt zonde want zijn programma's waren altijd leuk om te zien, maar met zo'n beroep zit dit risico er gewoon in.

quote:

Op maandag 4 september 2006 10:33 schreef Herald het volgende:
waarschijnlijk vond Steve na 20 jaar krokodil ervaring dat zo'n beest niets onverwachts kon doen.

Vader rijdt dochtertje (1) dood

Precies, aan alles zit een risico. Was deze man nu ook egoistisch bezig?

quote:

Op maandag 4 september 2006 10:32 schreef XcUZ_Me het volgende:
Als je mijn reacties had gelezen, had je het zelf al kunnen constateren hoor .

Nee, want de vergelijking in mijn reacties waren bedoeld op het 'egoisme' wat spijkerbroek aankaart. Die vergelijking klopt wel degelijk. Vervolgens kom jij even vertellen dat je mijn vergelijking niet vind kloppen omdat je hem niet egoistisch vond

Je stopt je neus in een klein stukje discussie zonder dat je niet weet waar het over gaat, toch geef je er een oordeel over zonder dat je rekening houdt met de oorsprong van die discussie.

Nee, ik vond alleen je vergelijking niet kloppen, níet omdat ik hem niet egoistisch vond, dat stond er voor mij helemaal los van.

Maar, ik hou er al over op hoor . Geneuzel.

Jammer, vond die docu's van hem op Animal Planet en zo vaak leuk

Wel ironish dat ie door iets als een pijlstaartrog ge-owned is geworden terwijl die z'n hele leven al gevaarlijke kroko's en slagetjes achterna zit.

Best wel triest, ik ken hem vooral omdat Oprah altijd zo lyrisch over die gozer was, en heb hem dan ook wel is vaker op TV gezien.... in eerste instantie dacht ik dat hij om 't leven was gekomen door een krokodille aanval, maar nu blijkt het dus te gaan om een steek van een pijlinktvis? RIP steve

steve wilde waarschijnlijk liefde voor 'gevaarlijke' beesten overdragen aan z'n kinderen. je kan het onverantwoord noemen, maar ook een beetje realistisch in the outback van australie. Goed, hij worstelde iedere dag met krokodillen, en pakte slangen op die niet opgepakt hoefde te worden (nouja, hij was ook een documentaire maker, niet alleen een wildliferanger ofzo) maar dr is niks mis met je kinderen in australie, terwijl je vader ook nog eens zo'n beroep heeft, je kinderen leren om te gaan met gevaarlijke dieren, zodat je leert hoe je op de veiligste manier met ze om kan gaan, want dat zijn de vaardigheden uiteindelijk. Zo met ze omgaan, dat je je altijd in de minst gevaarlijke positie tov het dier bevindt.
En dat je dan van jonge leeftijd af met krokodillen en slangen geconfronteerd moet worden, is niets meer dan logisch. Voor steve Irwin waren er nog tientallen/honderden, na steve Irwin zullen er nog honderden, duizenden, weet ik veel wat zijn.

Daarnaast zit het gevaar in australie praktisch letterlijk in alle hoeken en gaten. zoiets kunnen we ons niet voorstellen, hoeveel giftige beesten er daar leven, en niet alleen in the outback, maar ook in de stad. aan het strand, in de lucht. Overal. Toen ik daar eens de tuin onder handen wilde nemen "Nee!!! Niet de bosjes!! Je hebt geen flauw idee wat daar in kan zitten!!!" - Je loopt al risico te overlijden als je eens grondig wil gaan tuinieren.


Steve, gave vent. Echt heel jammer dat hij overleden is, ik heb veel van zn shows genoten. Down with a bang. Rust in vrede en veel sterkte aan Teri, Bindi en Bob.

RIP

quote:

Op maandag 4 september 2006 10:46 schreef 7eVeNL het volgende:
Best wel triest, ik ken hem vooral omdat Oprah altijd zo lyrisch over die gozer was, en heb hem dan ook wel is vaker op TV gezien.... in eerste instantie dacht ik dat hij om 't leven was gekomen door een krokodille aanval, maar nu blijkt het dus te gaan om een steek van een pijlinktvis? RIP steve

pijlstaartrog

En pffff.. Dat hij die krokodil voerde met zijn zoon op zijn arm is vier jaar geleden, daar heeft hij publiekelijk zijn excuses voor aangeboden. Laat die oude koeien in de sloot.

Hoofddoel was volgens mij altijd dat hij probeerde te laten zien dat dieren die als gevaarlijk te boek staan ook een bestaansrecht hebben en niks zonder reden doen.

Dat is zoals ik hem zie, en erg jammer dat iemand die zich zo inzit voor dieren is overleden.

Rot voor hem,
maar zat er een beetje aan te komen?

http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Irwin#Death

SYDNEY - De wereldberoemde 'krokodillenjager' Steve Irwin is dood. De 44-jarige Irwin - bekend door zijn tv-programma's over dieren - stierf maandagmiddag (plaatselijke tijd) nadat hij tijdens het duiken voor de Australische noordoostkust bij Port Douglas in zijn borstkas werd gestoken door een giftige pijlstaartrog.

Irwin was bezig met het maken van een onderwaterdocumentaire toen het ongeluk gebeurde. Kort nadat de pijlstaartrog hem had aangevallen, arriveerde een helikopter met medische hulp, maar het was te laat, meldde de nieuwszender ABC. Irwins vrouw Terri, die vaak te zien was in zijn programma's, is volgens de Australische media nog niet op de hoogte van de dood van haar man. Zij maakt momenteel een trektocht door afgelegen bergachtig gebied in Tasmanië.

Ben ik nou de enige die zijn omgang met dieren tamelijk respectloos vond? Dieren waren voor hem middelen om stoer of lollig mee te doen om zo zijn programma's vol te krijgen. Ze moesten doen wat hij wilde en wilden ze dat niet, dan dwong hij ze er wel toe door er achter aan te duiken en ze hop aan hun staart heen en weer te zwiepen enzovoorts. Ik denk dat de meeste dieren niet zo rouwig zullen zijn om zijn dood

Het boeit me verder allemaal niet veel ofzo, maar ik denk dat zijn gedrag in ons Nederlandse Martin Gaus-klimaat niet zou worden geaccepteerd _{los van het feit dat wij hier niet zulke dieren hebben.}