Troost je, volgens mij hebben een hoop mensen het (gehad).
Ik ben al 4 dagen zoet en word he-le-maal dol van de krampen
Ik ben dol op beestjes, zelfs parasietjes, maar liever niet in mijn buikje
Oh, en 'goed uitpoepen' zeg maar, wil ook wel werken. Poosje blijven zitten 'tussen de leveringen'...
Huisvesting
- 1 cavia heeft een kooi van min 80x50 nodig. Twee cavia’s 100x50. Per cavia kun je ongeveer 20 cm in totaal erbij meten. Altijd geldt: hoe meer ruimte, hoe beter.
- Op de bodem moet een laag bodembedekking. Niet geschikt zijn kattengrind, stro en kranten. Wel geschikt zijn o.a. zaagsel, aubiose, beukensnippers, houtkorrels en hemparade.
- Het hok moet op een tochtvrije plaats in huis staan. Niet direct tegen een verwaming aan. Liefst op een verhoging, omdat anders álles wat beweegt direct boven de diertjes gebeurt. Omdat de grootste vijand van wilde cavia’s van boven komt (de roofvogel), worden cavia’s erg schrikachtig hierdoor.
- De meest geschikte en meest voorkomende kooien zijn dunabakken (met doorzichtige plastic bovenkap) en traliekooien (onder plastic, boven tralies). De ondergrond van het hok mag niet uit tralies bestaan, maar uit egaal materiaal (zoals kunststof of hout), omdat tralies de pootjes kunnen beschadigen.
Inrichting
- In het hok kan een nachthuisje staan. Het ligt helemaal aan het baasje of de cavia hier schuw van blijft. Als je ze er regelmatig uithaalt wennen ze vanzelf. Omdat cavia’s prooidieren zijn voelen ze zich veilig in een huisje.
- Een cavia heeft een zwaar etensbakje nodig wat niet om kan klappen.
- Een drinkflesje, liefst met een inhoud van 300 ml of groter.
- Hooi is een primaire levensbehoefte en moet altijd in het hok aanwezig zijn. Dit kan los op de bodem of bv in een hooibal.
- een knaagsteen hoort NIET in een caviakooi thuis. Deze levert verhoogde risico’s op blaasproblemen op. Om aan te knagen bieden takken van wilgenbomen of fruitbomen een uitkomst.
- Speelgoed is niet nodig. Cavia’s spelen niet graag, ze verwonden zich makkelijk aan klein speelgoed.
Eten en drinken
- Het hardvoer bestaat uit voer verrijkt met vitamine C. Bekende merken voor caviakorrel zijn Kasper Faunafoods, Garvo, Teurlings en Hope Farms (deze laatste is het meest verkrijgbaar in dierenwinkels en zeer geschikt). Gemengd voer is bijvoorbeeld van XtraVital, Gerty guinea pig of Evert.
- Aanvullend op het hardvoer heeft een cavia altijd hooi nodig: nooit mag dit ontbreken in de kooi. Vrijwel ieder verkrijgbaar hooi is geschikt. Er bestaat ook kruidenhooi dat gegeven kan worden. Let wel op dat als je terug wilt stappen op normaal (goedkoper) hooi, sommige cavia’s te verwend zijn en er minder van eten.
- Een cavia is gek op groenvoer en dient hier iedere dag wat van te krijgen. Vitamine C rijke groentes als witlof en paprika zijn geschikt. Andere groentes (slechts een greep uit de mogelijkheden) zijn andijvie, komkommer, winterpeen, bospeen (mét loof), spinazie, tomaat, suikermais en peterselie. Goedkoper (maar minder vitamine C rijk) zijn gras en paardenbloembladeren. Koolsoorten mogen wel, maar met mate, omdat hier snel gasvorming door ontstaat.
- Snoepjes (yoghurtdrops, knaagstengels…) zijn overbodig, maar moge met mate gegeven worden.
- Cavia’s drinken na hun eerste 4 weken moedermelk niets anders meer dan schoon water. Gooi hier geen vitamine C druppels in: de vitamine C vervliegt razendnsel en je houdt vies drinkwater over. Geef liever iedere dag een vitamine C tabletje, zoals Roter met citroensmaak en Kruidvat met sinaasappelsmaak (gewoon voor mensen).
Cavia’s
- Mannetjes heten beren, vrouwtjes heten zeugen.
- Een cavia kan tussen de 4 (gemiddeld) en 8 (hoogbejaard) jaar oud worden
- Een normaal gewicht voor een pasgeboren cavia licht tussen de 60 en de 130 gram. Een volwassen zeug weegt gemiddeld tussen de 900 en 1500 gram, een beer tussen de 1000 en 1600 gram. Dit varieert echt enorm per cavia: het gewicht moet gewoon bij het dier passen.
- Cavia’s zijn vanaf 4 weken vruchtbaar (zowel beren als zeugen). Zij zijn dan echter nog véél te jong om al in verwachting te raken. Zeugjes mogen pas gedekt worden rond de 5 maanden met een minimaal gewicht van ca. 700 gram. Ook moeten zij voor hun eerste jaar een nestje gehad hebben, in verband met het verharden van het bekken.
- Cavia’s leven graag in een groep. Wie cavia’s gaat aanschaffen, wordt dan ook geadviseerd altijd minimaal twéé dieren aan te schaffen.
- Een goede combinatie is twee zeugen, twee beren (óf allebei jong, óf één oud en één jong, maar zelden tot nooit twee oude beren die niet eerder samenzaten) of een gecastreerde beer bij een zeug. Meer beren bij 1 of meer zeugen gaat vrijwel altijd fout.
Geslachten
Een duidelijke site met veel voorbeeldfoto’s is http://cavyspirit.com/sexing.htm . Kijk daar als je twijfelt over het geslacht van je cavia.
Gedrag
- Cavia’s staan bekend om hun vrolijke geluid, dat ookwel whiepen genoemd wordt. Een duidelijke engelstalige site waar alle geluiden en betekenissen opstaan is http://www.treenspigs.com/fun/media.html .
- Cavia’s die net gekoppeld zijn vertonen vaak dominantiegedrag. Dit lijkt op het gedrag dat een beer naar een zeug vertoond wanneer hij haar wil berijden. Dit gedrag bestaat voornamelijk uit lange, lage ‘prrrrrrrrts’ laten horen, wiebelen met het achterwerk en het berijden van de andere cavia(‘s). Dit gedrag kan, als uiting van dominantie, óók bij zeugjes voorkomen.
- Zeker beertjes willen soms wel eens ruzie maken en mopperen op elkaar, vooral in het begin of als ze sterk zeugjes ruiken. Beren kun je altijd samen laten zitten totdat er bloed vloeit. Ze kunnen aardig wat verdragen, en een beetje happen is ook niet verkeerd als ze elkaar nog moeten leren kennen, maar als er wondjes ontstaan is het het teken dat dit duo niet samengaat.
- Cavia’s hebben vaak ‘de gekke vijf minuten’, wat ook wel popcornen wordt genoemd. Hierbij rennen ze door het dolle heel rondjes door het hok, waarbij het zaagsel alle kanten op vliegt. Dit is geen gek gedrag, dit is alleen maar een teken dat ze het naar hun zin hebben.
- Cavia’s eten hun eigen keutels. Dit is normaal: in de keutels blijven nuttige voedinsstoffen achter die pas bij een tweede keer opgenomen worden door het lichaam.
Wanneer naar de dierenarts?
Cavia’s zijn kampioen in pijn verbergen. Vaak merk je pas dat ze ziek zijn als ze écht al behoorlijk ziek zijn. Hou afwijkend gedrag nauwlettend in de gaten! Een zieke cavia kan de volgende symptonen hebben:
- Stil in een hoekje zitten, weinig geluid maken, slecht reageren op omgeving.
- De vacht staat omhoog
- Troebele oogjes, vieze neus (verkoudheid)
- Eén oogje vochtig met een blauw waasje (ontsteking, makkelijk te verhelpen met een zalfje)
- De cavia valt af. Altijd belangrijk om in de gaten te houden: afvallen gebeurt NOOIT zonder reden. Tot 20 gram is het niet zorgwekkend, gaat het harder en niet meer omhoog is er vaak een diepliggender probleem.
- De cavia eet niet meer of minder.
- De cavia heeft diarree, stinkende keutels of juist helemaal geen ontlasting meer.
- De cavia piept of kreunt bij het plassen, en/of heeft een rood gekleurd plasje (blaas of nierproblemen)
- De cavia heeft vreemde bultjes of bobbels.
- De huid is droog, schilferig en/of vertoond wondjes (schurft/schimmel)
- Er zitten witte of zwarte stippen in de vacht (luis)
Bij ieder gedrag dat je niet herkend van je cavia is contact met de DA voor ten minste telefonisch overleg geen overbodige luxe.
Een goede caviaDA?
Er zijn nog steeds lompe dierenartsen die cavia’s behandelenalsof het paarden zijn. Zorg dus dat je een DA treft die gespecialiseerd is in kleine dieren. Vertrouw je de beslissing van de DA niet, ga dan op zoek naar een ander voor een second opinion. Een selectie goede DA’s vind je op www.caviastalmuffin.nl . Let op: er zijn natuurlijk veel meer goede DA’s, maar hier staat slechts een lijst met mensen die hun ervaringen wilden delen.
Mocht het aangepast moeten worden oid, gewoon even gillen
Dan is hij alweer een stukje korter 
Maar een beetje basisinformatie kan geen kwaad toch? Ik heb al zo streng geselecteerd met info 
IK ben in elk geval een stuk wijzer
she Asjeblieft niet die discussie over katten wel of niet binnenhouden in een topic van iemand die net een kat is kwijtgeraakt aan een auto.
quote:Ik had al zo'n vermoeden dat er wel iemand op af zou komen die zoiets zou zeggenOp woensdag 13 september 2006 22:28 schreef Lienekien het volgende:
Wat moderatie graag, in dit topic: Luna is dood.
Asjeblieft niet die discussie over katten wel of niet binnenhouden in een topic van iemand die net een kat is kwijtgeraakt aan een auto.
.Thanks Lienekien.
Je haar zit leuk ijsmeis.
Tevens en alsmede tvp.
. Dankje Dagonet.quote:Ik denk dat het ligt aan de toon en de manier waarop.Op donderdag 14 september 2006 09:27 schreef Lienekien het volgende:
Waarom is dit topic Maar hoe is het nu eigenlijk afgelopen gesloten door Alicey, met de opmerking 'optiefen'? Op zich is het toch niet vreemd dat mensen benieuwd zijn? En Lupa is nog gewoon op het forum, zij het onder een andere naam.
quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:54 schreef Pitbulleke het volgende:
neukslet alter ego
quote:Om maar even wat voorbeelden erbij te pakkenOp donderdag 14 september 2006 07:30 schreef Pitbulleke het volgende:
een psychopaat die haar jarenlang in zijn kelder verstopt
. Je mag best benieuwd zijn, maar liever niet op deze manier. Ik denk ook niet dat Lupa zin heeft om te reageren.
, maar met deze reacties iig niet, dan kan ie net zo goed naar onzin. Zou iemand even kunnen kijken?
[gez] Plantje dat in ondiep potje past
quote:Ik zie maar 3 onzinreacties die op zich wel weg kunnen, maar het topic is al weer ontopic dus laat ik ze gewoon staan. Een geintje her en der moet kunnen, tochOp zondag 17 september 2006 11:44 schreef Quinazoline het volgende:
Ik weet niet of mijn topic toekomst heeft
Zou iemand even kunnen kijken?
[gez] Plantje dat in ondiep potje past
?quote:Jep, gisteren stond er een hele tijd alleen die drie reacties, dus daarom reageerde ik hier, maar het is al goedgekomen.Op maandag 18 september 2006 09:17 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik zie maar 3 onzinreacties die op zich wel weg kunnen, maar het topic is al weer ontopic dus laat ik ze gewoon staan. Een geintje her en der moet kunnen, toch
quote:Op maandag 18 september 2006 09:22 schreef Quinazoline het volgende:
[..]
Jep, gisteren stond er een hele tijd alleen die drie reacties, dus daarom reageerde ik hier, maar het is al goedgekomen.
quote:Op slot.Op woensdag 20 september 2006 15:05 schreef Christine het volgende:
Mag er een slotje op mijn topic? De discussie gaat nl niet ergens over en de gevraagde ervaringen blijven uit. Je dieren "weg doen".
quote:Ik vind dit toch rieken naar censuur en vriendjespolitiek. Extreme bepaalt dus dat mijn posts weg kunnen ? Sinds wanneer is die mod van F&F ? Het is haar topic, dus zij kan vragen of het op slot kan, maar het waren mijn postings, en daar gaat Extreme dus niet over.Op dinsdag 26 september 2006 14:59 schreef ijsmeis het volgende:
Voor deze keer extreme, alhoewel ik stiekem vind dat er best af en toe ergens een discussie mag ontstaan, al dan niet geheel offtopic (was ie ook niet helemaal).
Maar aangezien er toch al gemeld is dat men in een nieuw topic wil discussiëren kunnen ze wmb wel weg
*woppa* Ontopic dus.
Jij wel, maar er stond niets in wat over de schreef ging ofzo, en ik ging niet zelf offtopic, ik reageerde op Extreme's eigen posting waarin ze probeerde de verantwoordelijkheid voor de zwangerschap op de kat te schuiven (ja maar, zij liet zich bezwangeren !!
) , en de posting waarin ze mij wist te vertellen dat poezen nooit gecastreerd worden. Ik zal het hier nog maar een keer zetten zodat ze het na kan lezen (de originele posts is tenslotte foetsie) ; poezen worden wel degelijk gecastreerd, de eierstokken en vaak ook de baarmoeder worden verwijderd.Als ik aangeef dat ik wel een topic zal openen over dit onderwerp betekent dat niet dat ik mijn post ineens terugneem en dat je het dan maar kunt laten verdwijnen, of dat ik het in dat topic specifiek over het nest van extreme wil hebben, dus ik snap de gedachtengang mbt het weghalen niet.
edit; valt me nu ook op dat de andere " off-topic" opmerkingen er gewoon nog staan en alleen de posts waarin extreme een modderfiguur slaat weg zijn.
quote:Ten eerste is extreme een mannetjeOp dinsdag 26 september 2006 16:18 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[GRATIS] Kittens
[..]
Ik vind dit toch rieken naar censuur en vriendjespolitiek. Extreme bepaalt dus dat mijn posts weg kunnen ? Sinds wanneer is die mod van F&F ? Het is haar topic, dus zij kan vragen of het op slot kan, maar het waren mijn postings, en daar gaat Extreme dus niet over.
Jij wel, maar er stond niets in wat over de schreef ging ofzo, en ik ging niet zelf offtopic, ik reageerde op Extreme's eigen posting waarin ze probeerde de verantwoordelijkheid voor de zwangerschap op de kat te schuiven (ja maar, zij liet zich bezwangeren !!
Als ik aangeef dat ik wel een topic zal openen over dit onderwerp betekent dat niet dat ik mijn post ineens terugneem en dat je het dan maar kunt laten verdwijnen, of dat ik het in dat topic specifiek over het nest van extreme wil hebben, dus ik snap de gedachtengang mbt het weghalen niet.
.Ten tweede verwijder ik ook de posts zodat daar weer geen reacties op komen.
Ten derde zeg ik niet dat je je post terug moet nemen, ik neem aan dat je nog weet waar je voor staat en wat je mening is? Dan kun je dat mooi in het nieuwe topic (wat misschien ooit geopend zal worden) opnieuw vertellen.
En in een topic behoor je toch ontopic te gaan, nu wil ik niet zeggen dat het geheel offtopic was, maar je geeft toe dat je het niet specifiek over het nest van extreme wil hebben, wat dus eigenlijk wel moet, want we hebben een heel mooi centraal kitten topic waar je je opmerkingen kwijt kan over kittens in het algemeen, daar mag je brabbelen en kletsen en discussieëren wat je maar wil.
En het topic gaat nu eenmaal over kittens die een tehuis zoeken, dus laten we het daar gewoon over houden. Dan maken we extreme en de kittens (hopelijk) ook weer blij
.edit: En ik snap wel dat TS eigenlijk zelf niet mag bepalen hoe een topic verloopt, maar ik snap het ook dat ie geen zin heeft in een discussie die niet per se hoeft. Daar gaat het topic namelijk niet over. Vandaar dat ik de posts na zijn opmerking wel wilde verwijderen. Als het mijn eigen topic geweest was had ik het laten staan. Kritiek oid vind ik niet erg, een ander kan dat dus wel erg vinden
Dus vandaar weg ermee.quote:Maar waarom dan posts weg halen?Op dinsdag 26 september 2006 16:26 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ten eerste is extreme een mannetje
Ten tweede verwijder ik ook de posts zodat daar weer geen reacties op komen.
Ten derde zeg ik niet dat je je post terug moet nemen, ik neem aan dat je nog weet waar je voor staat en wat je mening is? Dan kun je dat mooi in het nieuwe topic (wat misschien ooit geopend zal worden) opnieuw vertellen.
En in een topic behoor je toch ontopic te gaan, nu wil ik niet zeggen dat het geheel offtopic was, maar je geeft toe dat je het niet specifiek over het nest van extreme wil hebben, wat dus eigenlijk wel moet, want we hebben een heel mooi centraal kitten topic waar je je opmerkingen kwijt kan over kittens in het algemeen, daar mag je brabbelen en kletsen en discussieëren wat je maar wil.
En het topic gaat nu eenmaal over kittens die een tehuis zoeken, dus laten we het daar gewoon over houden. Dan maken we extreme en de kittens (hopelijk) ook weer blij
edit: En ik snap wel dat TS eigenlijk zelf niet mag bepalen hoe een topic verloopt, maar ik snap het ook dat ie geen zin heeft in een discussie die niet per se hoeft. Daar gaat het topic namelijk niet over. Vandaar dat ik de posts na zijn opmerking wel wilde verwijderen. Als het mijn eigen topic geweest was had ik het laten staan. Kritiek oid vind ik niet erg, een ander kan dat dus wel erg vinden
Waarom niet eerst een waarschuwing en mochten ze vervolgens door gaan met de discussie volgende posts eventueel editten?
Er stond niets raars in, zeggen jullie.( ik heb ze niet gelezen hoor, het staat er alleen zo vreemd)
quote:Oeps, sorry extremeOp dinsdag 26 september 2006 16:26 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ten eerste is extreme een mannetje
quote:Ten tweede verwijder ik ook de posts zodat daar weer geen reacties op komen.
Ten derde zeg ik niet dat je je post terug moet nemen
Nee, dat doe je wel voor me.
quote:Als ik het ooit nog open ja, en dat is aan mij. Nu wordt ik door jouw gewis min of meer gedwongen om een nieuw topic te openen als ik mijn mening nog wil geven. Ik had gehoopt dat je na de nacht van je aanstelling niet meer zo triggerhappy zou blijken te zijn.ik neem aan dat je nog weet waar je voor staat en wat je mening is? Dan kun je dat mooi in het nieuwe topic (wat misschien ooit geopend zal worden) opnieuw vertellen.
quote:Je begrijpt me verkeerd. Ik wilde het in een eventueel nieuw topic niet specifiek over het nest van extreme hebben, in dit topic deed ik dat wel, en dat is dus weggehaald. Met als enige verklaring tot nu toe dat extreme het blijkbaar niet kon hebben., en dat is dus vriendjespolitiek/censuur. Ik heb ook braaf niets meer gezegd nadat jij je blijkbaar tevreden toonde met mijn opmerking dat ik zelf wel een topic zou openen, maar toen sloeg je ineens aan het wissenEn in een topic behoor je toch ontopic te gaan, nu wil ik niet zeggen dat het geheel offtopic was, maar je geeft toe dat je het niet specifiek over het nest van extreme wil hebben, wat dus eigenlijk wel moet, want we hebben een heel mooi centraal kitten topic waar je je opmerkingen kwijt kan over kittens in het algemeen, daar mag je brabbelen en kletsen en discussieëren wat je maar wil.
quote:Een beetje schijnheilg he ? Normaal wordt er nooit zo strak gemodereerd. Het topic gaat over kittens die een nieuw huisje zoeken, omdat extreme zijn poes extreem snel achter elkaar laat bezwangeren, en F&F zou F&F niet zijn als iemand (en ik was het niet, ik reageerde alleen op de postings van extremeEn het topic gaat nu eenmaal over kittens die een tehuis zoeken, dus laten we het daar gewoon over houden. Dan maken we extreme en de kittens (hopelijk) ook weer blij
) er niets over zou zeggen. quote:Dus voortaan kunnen de users van F&F je eraan houden, als er " kritiek" in een door hen geopend topic staat wist IJsmeis het desgevraagd wel, want dat doet ze niet alleen voor vriendjes.edit: En ik snap wel dat TS eigenlijk zelf niet mag bepalen hoe een topic verloopt, maar ik snap het ook dat ie geen zin heeft in een discussie die niet per se hoeft. Daar gaat het topic namelijk niet over. Vandaar dat ik de posts na zijn opmerking wel wilde verwijderen. Als het mijn eigen topic geweest was had ik het laten staan. Kritiek oid vind ik niet erg, een ander kan dat dus wel erg vinden
quote:Ik vind editten er erger uit zien hoorOp dinsdag 26 september 2006 16:46 schreef senesta het volgende:
[..]
Maar waarom dan posts weg halen?
Waarom niet eerst een waarschuwing en mochten ze vervolgens door gaan met de discussie volgende posts eventueel editten?
Er stond niets raars in, zeggen jullie.( ik heb ze niet gelezen hoor, het staat er alleen zo vreemd)
. Dan lijkt het net alsof er iets stond met kwaad in de zin, wat als het goed is niet zo was (zo kwam het in ieder geval niet over ). Maar het was dus stiekem gewoon offtopic. Een 'waarschuwing' had ik al wel gegeven, maar extreme had liever dat de berichten verwijderd werden (Ik heb de zijne ook verwijderd hoor ). En dat kan ik ook snappen, vandaar dat ik dat ook gewoon gedaan heb . Ik vind dat geen vriendjespolitiek, als het iemand anders was geweest had ik dat ook gewoon zo gedaan.Tevens wil ook wel zeggen dat er wat vooroordelen in de posts stonden. En als ik dan zeg dat de discussie is afgelopen waardoor ook extreme er niet meer op mag reageren, cq hij mag geen weerwoord geven, is dat ook niet geheel eerlijk eh? Dan lijkt het net alsof er feitjes staan, die misschien wel helemaal niet kloppen
.quote:Je hebt hem toch gegeven? Extreme heeft hem toch gelezen? Wat wil je nog meer?Op dinsdag 26 september 2006 16:52 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
Als ik het ooit nog open ja, en dat is aan mij. Nu wordt ik door jouw gewis min of meer gedwongen om een nieuw topic te openen als ik mijn mening nog wil geven. Ik had gehoopt dat je na de nacht van je aanstelling niet meer zo triggerhappy zou blijken te zijn.
quote:Okay, mijn excuses, ik dacht dat je het over de posts van nu had.Je begrijpt me verkeerd. Ik wilde het in een eventueel nieuw topic niet specifiek over het nest van extreme hebben, in dit topic deed ik dat wel, en dat is dus weggehaald. Met als enige verklaring tot nu toe dat extreme het blijkbaar niet kon hebben., en dat is dus vriendjespolitiek/censuur. Ik heb ook braaf niets meer gezegd nadat jij je blijkbaar tevreden toonde met mijn opmerking dat ik zelf wel een topic zou openen, maar toen sloeg je ineens aan het wissen
En toch vind ik het nog steeds offtopic, het gaat over kittens die je gratis mag ophalen, de discussie ging over mamapoes die te snel weer zwanger zou wezen, niet naar buiten mocht, etcetera.
Het ging dan misschien wel over een van de katten van extreme, maar toch niet geheel gepast.
quote:De manier waarop kan ook iets anders eh? Zoals ik in mijn vorige post iets over vooroordelen brabbelde.Een beetje schijnheilg he ? Normaal wordt er nooit zo strak gemodereerd. Het topic gaat over kittens die een nieuw huisje zoeken, omdat extreme zijn poes extreem snel achter elkaar laat bezwangeren, en F&F zou F&F niet zijn als iemand (en ik was het niet, ik reageerde alleen op de postings van extreme
Je stelt iemand gelijk aan als een boosdoener zonder even de achtergrond te vragen. Niet geheel eerlijk, maar okay, kan.
quote:Kritiek wat offtopic is? Yes! Kritiek waar een nieuw topic over geopend mag worden en waar zelfs over gepraat werd? Yes!Dus voortaan kunnen de users van F&F je eraan houden, als er " kritiek" in een door hen geopend topic staat wist IJsmeis het desgevraagd wel, want dat doet ze niet alleen voor vriendjes.
Ik zie het probleem niet helemaal
. Als het moet, open ik er een topic over hoor .quote:Ik kan mijn posts wel redlijk reproduceren hoor, maar normaal gesproken is het niet de bedoeling dat je weggehaalde posts terugplaatst. En ik heb geen zin om stokken uit te delen om mee te slaanOp dinsdag 26 september 2006 16:46 schreef senesta het volgende:
[..]
Maar waarom dan posts weg halen?
Waarom niet eerst een waarschuwing en mochten ze vervolgens door gaan met de discussie volgende posts eventueel editten?
Er stond niets raars in, zeggen jullie.( ik heb ze niet gelezen hoor, het staat er alleen zo vreemd)
Hoewel het wel een beetje ingewikkeld wordt voor me, want Ijsmeis zegt zelf dit:
quote:Mag ik mijn posts dan reproduceren of niet ? Want ik dacht dat het niet de bedoeling was dat weggehaalde post teruggeplaatst worden ? Maar zo erg was mijn post dus ook niet, want ik wordt uitgenodigd om hetzelfde te herhalen.Op dinsdag 26 september 2006 16:26 schreef ijsmeis het volgende:
Ten derde zeg ik niet dat je je post terug moet nemen, ik neem aan dat je nog weet waar je voor staat en wat je mening is? Dan kun je dat mooi in het nieuwe topic (wat misschien ooit geopend zal worden) opnieuw vertellen.
quote:Ja, dat mag je. Alleen dan op de juiste plekOp dinsdag 26 september 2006 17:07 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Ik kan mijn posts wel redlijk reproduceren hoor, maar normaal gesproken is het niet de bedoeling dat je weggehaalde posts terugplaatst. En ik heb geen zin om stokken uit te delen om mee te slaan
Hoewel het wel een beetje ingewikkeld wordt voor me, want Ijsmeis zegt zelf dit:
[..]
Mag ik mijn posts dan reproduceren of niet ? Want ik dacht dat het niet de bedoeling was dat weggehaalde post teruggeplaatst worden ? Maar zo erg was mijn post dus ook niet, want ik wordt uitgenodigd om hetzelfde te herhalen.
.quote:Er staan in hetzelfde topic nog steeds berichten die meer " offtopic" waren. Inclusief het bericht van Extreme dat zijn poes zich alweer zwanger had laten neuken waar ik op reageerde, hoezo offtopic. Je "argumenten" zijn nog steeds uitermate slap en van willekeur getuigend.Op dinsdag 26 september 2006 16:55 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik vind editten er erger uit zien hoor
[/quote] Een 'waarschuwing' had ik al wel gegeven, maar extreme had liever dat de berichten verwijderd werden (Ik heb de zijne ook verwijderd hoor
). En dat kan ik ook snappen, vandaar dat ik dat ook gewoon gedaan heb . Ik vind dat geen vriendjespolitiek, als het iemand anders was geweest had ik dat ook gewoon zo gedaan.[/quote]Afgesproken
quote:Laag, erg laag. Je doet nu waar je mij van beticht. Mijn berichten zijn weg, dus er kan wel god weet wat gestaan hebben, hoe moet ik me nu verdedigen tegen jouw aantijgingen ? Hoe meer je zegt ter verdediging van het wissen, hoe lager je gaat en hoe meer je jezelf klempraat lijkt het wel.Tevens wil ook wel zeggen dat er wat vooroordelen in de posts stonden. En als ik dan zeg dat de discussie is afgelopen waardoor ook extreme er niet meer op mag reageren, cq hij mag geen weerwoord geven, is dat ook niet geheel eerlijk eh? Dan lijkt het net alsof er feitjes staan, die misschien wel helemaal niet kloppen
. Ik moet nu gaan.quote:Dat mijn posts niet foetsie gaan alsof ik de meest verschrikkelijke dingen heb geschreven ? En dat er niet willekeurig posts gewist worden, die niet slechter of meer offtopic zijn dan de posts die wel blijven staan.Op dinsdag 26 september 2006 17:03 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Je hebt hem toch gegeven? Extreme heeft hem toch gelezen? Wat wil je nog meer?
quote:Extreme begint er zelf over dat zijn poes zichzelf alweer " zwanger had laten neuken" en doet alsof hij daar niets aan had kunnen doen. Raar dat als iemand zelf zo'n opmerking maakt dat daar dan geen weerwoord op mag komen. Hij maakte zelf die offtopic en dus " buitengewoon ongepaste" (Okay, mijn excuses, ik dacht dat je het over de posts van nu had.
En toch vind ik het nog steeds offtopic, het gaat over kittens die je gratis mag ophalen, de discussie ging over mamapoes die te snel weer zwanger zou wezen, niet naar buiten mocht, etcetera.
Het ging dan misschien wel over een van de katten van extreme, maar toch niet geheel gepast.
) opmerking en die is gewoon blijven staan. quote:Nog zo'n lage, IJsmeis. Mijn posts zijn weg, dus niemand kan zien dat het niet waar is wat jij schrijft. Je kunt zoveel zeggen over vooroordelen, ik kan ze niet terughalen uit mijn posts.De manier waarop kan ook iets anders eh? Zoals ik in mijn vorige post iets over vooroordelen brabbelde.
Je stelt iemand gelijk aan als een boosdoener zonder even de achtergrond te vragen. Niet geheel eerlijk, maar okay, kan.
quote:Zoals gezegd, ik zal je eraan houden, en ik gok anderen met mij.Kritiek wat offtopic is? Yes! Kritiek waar een nieuw topic over geopend mag worden en waar zelfs over gepraat werd? Yes!
quote:Ik vrees dat het probleem is dat je onmiddelijk begrijpt wat het probleem van één van je vriendjes is, maar na een halve pagina tekst nog niet snapt wat het probleem van een jouw onbekende user is.Ik zie het probleem niet helemaal
Tevens doe ik niet alsof je de meest verschrikkelijke dingen hebt gepost, waar haal je dat vandaan
?Er staat niet eens bij van wie ik iets heb verwijderd, ik heb amper een melding gemaakt dat er posts zijn verwijderd, niemand die er ook op reageert, dus ga nu aub niet zo zielig doen, want zó erg is het nou ook weer niet.
Ik verbied niks (behalve offtopic in een topic, maar jeetje, dat is een algemene regel), ik moedig zelfs aan om een nieuw topic erover te openen als je er zo graag over wilt discussiëren.
quote:Een vergelijking van appels en perenOp woensdag 27 september 2006 13:01 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dan nog was het niet toegestaan toch om dieren weg te geven of verhandelen etc etc
Eerste dikgedrukte regel wat houd dat in? FAQ Flora & Fauna
Want ik heb evt nog stoffelijk overschot van een kitten liggen hier die ik weg wil geven
.En dieren weg geven mag wel, zolang het geen handel betreft.
Het is NIET toegestaan, ze te verhandelen.
Even mijn visie op de andere kwestie;
Wanneer er onzinnige of offtopic discussies gevoerd gaan worden in een topic en de TS ons daarop attendeert, is het onze taak, dit topic netjes op te schonen, zodat de discussie zoals de TS deze start, ook intact blijft.
Iedereen die een topic opent, heeft een bedoeling of een boodschap en het is aan ons allemaal deze te respecteren.
Topickapen, of discussies starten die het topic van het initiele onderwerp afleiden is simpelweg niet gewenst.
quote:Er werd anders amicaal genoeg geleuterd. Maar goed, je doet het dus voor iedereen, dan is het goed toch ?Op dinsdag 26 september 2006 19:45 schreef ijsmeis het volgende:
Het is niet één van mijn vriendjes, jammer dat je dat denkt.
quote:Hiervandaan:Tevens doe ik niet alsof je de meest verschrikkelijke dingen hebt gepost, waar haal je dat vandaan
quote:Ik vind jouw posts toch behoorlijk zwartmakerig, je beweert dat ik vooroordelen gepost zou hebben, dat het "wel iets anders gekund zou hebben, dat het niet eerlijk zou zijn de posts te laten staan "omdat de discussie gesloten was en extreme geen kans meer zou hebben zich te verdedigen" , dat ik oneerlijk ben door niet naar achtergrond te vragen, bla, bla, etcetera.Op dinsdag 26 september 2006 17:03 schreef ijsmeis het volgende:
eh? Zoals ik in mijn vorige post iets over vooroordelen brabbelde.
Je stelt iemand gelijk aan als een boosdoener zonder even de achtergrond te vragen. Niet geheel eerlijk, maar okay, kan.
quote:Ik vind dat ik een gegronde reden tot klagen heb, jammer dat je niets beters meer kunt bedenken dan het afdoen als zielig. En wat betreft het niet meer kunnen zien van wie je iets verwijderd hebt, dat doet toch niet terzake ? Ik vond het vervelend dat mijn posts zomaar gewist werden omdat TS er blijkbaar niet tegen kon dat hij zichzelf belachelijk had gemaakt met zijn uitspraken, dat offtopic verhaal is toch slechts een smoesje. Alsof TS heeft gevraagd om wissen omdat het zo offtopic ging, je hebt zelf al geschreven dat je kon begrijpen dat hij kritiek niet leuk vond. Het ging dus helemaal niet om het al dan niet offtopic zijn van posts, maar om het ego van TS die toen maar een (IJs)meisje erbij haalde om te gaan wissen.Er staat niet eens bij van wie ik iets heb verwijderd, ik heb amper een melding gemaakt dat er posts zijn verwijderd, niemand die er ook op reageert, dus ga nu aub niet zo zielig doen, want zó erg is het nou ook weer niet.
quote:Je wist, en dat nog volstrekt willekeurig.Ik verbied niks (behalve offtopic in een topic, maar jeetje, dat is een algemene regel), ik moedig zelfs aan om een nieuw topic erover te openen als je er zo graag over wilt discussiëren.
quote:Hey SHE, je hebt het hier niet over mij, dus een vrij nietszeggende opmerkingOp woensdag 27 september 2006 15:23 schreef SHE het volgende:
Topickapen, of discussies starten die het topic van het initiele onderwerp afleiden is simpelweg niet gewenst.
Maar ik snap dat je achter IJsmeisje moet staan.Ok, de rijen zijn gesloten en er is toch niets waar, dus wat mij betreft is de discussie dan gesloten en weet ik wat we aan de F&F mods hebben
. No problemo.we zijn niet uit op een persoonlijke vete of oorlog, de reden dat ik mijn topic initieel in V&A had geplaatst was juist om OT geleuter te voorkomen. Hij staat me ook best in F&F, maar het doel van het topic is een goed plekje zoeken voor m'n
kindjes ik persoonlijk ben niet vies van een discussie, zeker niet als het slechts iemand met een mening betreft die niet of nauwelijks word ondersteund door feiten. Maar omdat ik het topic een beetje overzichtelijk wil houden voor mensen die interesse hebben in een katje heb ik idd gevraagd of de OT opmerkingen weg konden, temeer daar de discussie blijkbaar niet op een volwassen manier gevoerd kon worden.
Ik heb gezien dat er inmiddels een prima nieuw topic is geopend om de vermeende misstanden aan de kaak te stellen.
quote:Ik heb het wel over jou en verzoek je verder eens de FAQ te lezen en algemene nettiquette te praktiseren.Op woensdag 27 september 2006 16:53 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
Hey SHE, je hebt het hier niet over mij, dus een vrij nietszeggende opmerking
Ok, de rijen zijn gesloten en er is toch niets waar, dus wat mij betreft is de discussie dan gesloten en weet ik wat we aan de F&F mods hebben
Verder zijn we idd 2 kutmods, die het een persoonlijk doel hebben gemaakt jou het leven zuur te maken.
!quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:34 schreef Leintjeuh het volgende:
Goeie manier om je populariteit op te krikken. Ik vind jullie ineens een heel stuk toffer nu.
Leg uit?quote:Ah, dus wat jou betreft moeten we andermans topics maar laten vergallen omdat ze niet toevallig incrowd van F&F zijn?Op vrijdag 29 september 2006 10:34 schreef Leintjeuh het volgende:
Goeie manier om je populariteit op te krikken. Ik vind jullie ineens een heel stuk toffer nu.
Ik ben het spuugzat dat men hier denkt een bepaalde superieuriteit te kunnen ventileren, alleen omdat men hier regelmatig post.
Niemand heeft hier meer rechten, de regels staan in de FAQ en als je het ergens niet mee eens bent, dan meld je dat in DIT topic of doe je een topic report.
IJsmeis heeft heel terecht , ervoor gezorgd dat een topic niet zou ondersneeuwen door reply's die NIETS met de intentie van de TS te maken hadden.
Dat zij er vervolgens op aangevallen wordt en men hier op zo'n belerende toon wel even denkt te kunnen vertellen hoe wij moeten modden, schiet bij mij in een gat die daar niet voor bedoeld is.
Wij hebben enkel en alleen de intentie, het in F&F voor IEDEREEN leuk te houden en dat houd in dat IEDEREEN een topic kan openen, zonder dat deze verzand in een discussie die er op geen enkele wijze thuishoort.
Als dat ons als mods dan niet zo populair maakt, so be it. Ik ben liever rechtvaardig, dan dat mijn reet gelikt wordt om totaal de verkeerde redenen.
quote:Ik wilde niet belerend zijn naar ijsmeis hoorOp vrijdag 29 september 2006 11:35 schreef SHE het volgende:
Oh, en lief zijn, verdorie!!
Ik probeerde alleen mee te denken.
Ik heb genoeg verhalen gehoord in de tijd dat ik in een asiel werkte om te weten wat er soms gebeurd als mensen jonge katjes niet kwijtraken, en ik weet hoeveel katten er in het asiel zitten te wachten op een nieuw baasje.
Ik vind een opmerking relaterend daaraan dus op zich niet ongepast in een topic als dat.
Maar ik heb het topic nog gelezen en er word daar evengoed nog wel op gezinspeeld, en dat nieuwe topic is een mooie oplossing.
Vind het trouwens ook wel mooi dat extreme daar ook in gepost heeft.
En idd, het is alleen maar top dat er een speciaal topic voor is gekomen, en dat TS er ook in gepost heeft.
Zo'n onderwerp prop je ook niet in een topic waar iemand een baasje zoekt voor kittens. Het is belangrijk en beladen genoeg voor een eigen topic.
Alleen vind ik het niet fair dat mijn mede-mod op een heel nare manier wordt afgefikt, terwijl ze in alle opzichten juist heeft gehandeld.
Ik heb hem weg gehaald.Zeg ijsmeis, ik ben wel benieuwd, als ik een topicreport doe, komt er dan alleen bij jullie een berichtje of hoe werkt dat?
quote:Daar reageerde ik net op in het caviatopicOp vrijdag 29 september 2006 21:41 schreef senesta het volgende:
Fijn!
Zeg ijsmeis, ik ben wel benieuwd, als ik een topicreport doe, komt er dan alleen bij jullie een berichtje of hoe werkt dat?
Ik zal het hier nog eens posten:quote:Nou nee, alle modjes kunnen hem zien, maar gastmodden gebeurt niet zo vaak.Op vrijdag 29 september 2006 21:00 schreef senesta het volgende:
heb ik ook al gedaan.
Komt zo'n report alleen bij de f&fmods?
Maar bedankt voor de reports
. Hij is foetsie!Zo zien we het (alleen in de index van Flora & Fauna zelf) Dat gele ding dus
:http://xs107.xs.to/xs107/06395/topicreport.jpg
Ik vroeg het me af
quote:NieuwsgierigheidOp vrijdag 29 september 2006 21:46 schreef senesta het volgende:
oooh oke, dank je wel!
Ik vroeg het me af
Ik ken het !quote:Ha ha, tja en daar is maar één oplossing voor..
quote:En die is? Modje wordenOp vrijdag 29 september 2006 21:53 schreef senesta het volgende:
[..]
Ha ha, tja en daar is maar één oplossing voor..
?Maar ik vraag er meestal op los.
Bevalt het modje zijn trouwens?
quote:Jawel hoorOp vrijdag 29 september 2006 22:02 schreef senesta het volgende:
Hmm oke jouw oplossing is wel heel grondig ja.
Maar ik vraag er meestal op los.
Bevalt het modje zijn trouwens?
. Ik vind het nog steeds leuk dus jullie zijn voorlopig nog niet van me af .quote:Het gaat toch ook prima allemaal?Op vrijdag 29 september 2006 22:06 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Jawel hoor
Discussie's en meningsverschillen hou je overal.
quote:DaaromOp vrijdag 29 september 2006 22:09 schreef senesta het volgende:
[..]
Het gaat toch ook prima allemaal?
Discussie's en meningsverschillen hou je overal.
.
quote:Heel misschien hierOp woensdag 4 oktober 2006 10:46 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Waar is het dierendag topic ?
: Dierendag!quote:
Ik zag hem niet quote:
Ik dacht dat je een grapje maakte .quote:Niet eensOp woensdag 4 oktober 2006 10:50 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
!! Maar jouw garpje was wel O+She O+ quote:PM/fotoboek/mail
. Voor de volgende keer. !Nou ja word wel weer tijd voor een lekkere discussie of zo hoor, het word bijna saai
quote:Verzin maar ietsOp zondag 15 oktober 2006 23:51 schreef senesta het volgende:
Ah jullie zijn er nog wel!
Nou ja word wel weer tijd voor een lekkere discussie of zo hoor, het word bijna saai
. Open een kuttopic, gooi ik hem slot en dan mag jij hier boos komen doen .Mag deze TT wat aangepast worden in bijv. Zomer én Herfst
(of iets dergelijks) Het grote bloemen en planten in eigen tuin *deel 7* Zomer!
quote:YesOp dinsdag 17 oktober 2006 00:38 schreef Bluezz het volgende:
Ik heb een klein vraagje :
Mag deze TT wat aangepast worden in bijv. Zomer én Herfst
(of iets dergelijks) Het grote bloemen en planten in eigen tuin *deel 7* Zomer n Herfst!
gedaan !quote:ik wil ook nog wat doenOp maandag 16 oktober 2006 00:00 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Verzin maar iets
quote:Mag jij de boel hier oplossen
. zal ik dan een kuttopic openen, of is het aanbod al verlopen? .quote:Nee hoorOp dinsdag 17 oktober 2006 14:43 schreef Leintjeuh het volgende:
het is wel zonder kleine lettertjes heh, ik krijg toch geen ban hiervoor heh? smerig of ranzig zal het niet worden
. Bij deze heb je immuniteit
woei, bereid je maar voor! . Hij is leuk. hahahaha ja t valt me 100% mee, best leuk topic op zichquote:RotbeestenOp dinsdag 17 oktober 2006 15:39 schreef Leintjeuh het volgende:
quote:En dat topic is nu nog dood ook
Komt door die rotbeesten
.quote:Het gaat nu even niet om Ijsmeis.
quote:Tuurlijk! Elke dag weerOp woensdag 25 oktober 2006 19:22 schreef Belastingdienst het volgende:
Ik wil even de groetjes doen! Bij deze. Mis je ons al? [afbeelding]
quote:Gelukkig, dat wilde ik graag even horen. Succes met de poesjes enzo.
She wil je mijn kangeroeinntje zijn she Mag ik meteen van de gelegenheid gebruik maken om te zeggen dat de mods het OK doen
En ik ben allang blij dat het enige wat in onze FB staat, met liefde te maken heeft.
Dat is in menig ander FB topic wel anders.
Applaus dus, voor de FF-ers.
!Toppie mods hier
. quote:
quote:Ze doen het goedOp maandag 6 november 2006 15:38 schreef ymme het volgende:
Wat een relax sfeertje hier eigenlijk.
Toppie mods hier
Maar ik mis uhmmie en mr wes wel
Ik moet helaas met pijn in mijn hart mijn hond wegdoen. Aangezien ik hem niet in een asiel wil proppen, zoek ik een fokker die mijn hond een goed huisje kan geven. Is het mogelijk om een topic te zetten met info over mijn menneke zodat iemand hem misschien een kei goed huisje kan geven, of is dit helemaal niet mogelijk?
Mijn dank is groot.
Had al gezocht in de lijst of ik toevallig er wat tussen zag, maar zag niets staan.
Ik kan dus gewoon een topic maken?
quote:Ga eens op zoek naar sites van initiatieven/stichtingen die honden herplaatsen.Op zaterdag 11 november 2006 09:37 schreef Poncho het volgende:
Hoi,
Ik moet helaas met pijn in mijn hart mijn hond wegdoen. Aangezien ik hem niet in een asiel wil proppen, zoek ik een fokker die mijn hond een goed huisje kan geven. Is het mogelijk om een topic te zetten met info over mijn menneke zodat iemand hem misschien een kei goed huisje kan geven, of is dit helemaal niet mogelijk?
Mijn dank is groot.
Dan nog, als ik hem via fok een goed huisje kan geven lijkt me dat beter. Posthistorie checken etc. Dan weet je enigszins waar je hond terecht komt.
) dan zou ik toch zoiets als wat ik zei proberen Toch ben ik wel gewoon nieuwsgierig
) in ieder geval heel veel succes ermee want het is echt niet leuk quote:Momentje, dan maak ik even een topic.Op zaterdag 11 november 2006 09:56 schreef Qwea het volgende:
Hey poncho? Wat voor hond is het? Ik en vriendlief willen wel graag een hond. Maar wat ons er erg van weerhoud is dat we beide overdag niet thuis zijn. En dat vind ik keizielig.
Toch ben ik wel gewoon nieuwsgierig
Gert is het gewend om alleen te zijn aangezien we hier allebei in ploegen werken.
Alleen is handel, of geld vragen voor de herplaatsing uit den boze.
Ik wens je heel veel succes, dit soort dingen zijn altijd vreselijk naar.
Zo keek ik toen ik je fotoboek zag she 
quote:Daar zijn we al druk mee bezigOp zondag 26 november 2006 00:02 schreef inkie1010 het volgende:
Misschien een leuk idee om net als vorig jaar weer een huisdier van het jaar verkiezing te houden?
. Maar hij wordt wat later gehouden deze keer.Ik ben benieuwd!
Dat je iemand kunt nomineren?
quote:Oh ja! Ik wilde hier gisteren op reageren, maar FOK! werkte weer eens niet mee.Op zondag 26 november 2006 21:33 schreef senesta het volgende:
Is dat in dezelfde lijn als de fok! awards?
Dat je iemand kunt nomineren?
Nou nee, het werkt niet hetzelfde als de FOK! awards.
Ik ga even het linkje zoeken van vorig jaar *........*
F&F Huisdier van het jaar Verkiezing! <- Daar is het wel goed uitgelegd geloof ik.
We doen het gewoon weer zo, want ik vind hem wel leuk zo
. Jullie ook?.quote:Tja, waar zal ik eens lekker gaan baggeren
quote:Ja, het werd tijd: Hallo :{Op donderdag 30 november 2006 16:49 schreef SHE het volgende:
Ik stel voor dat iemand een kut topic opent
.quote:Ik heb wel eens een mod zien baggeren maar ditOp donderdag 30 november 2006 16:51 schreef ijsmeis het volgende:
Wat een rare users komen er op af
quote:Maar het is allemaal maar een geintje!Op donderdag 30 november 2006 17:00 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ik heb wel eens een mod zien baggeren maar dit
F&F-users zijn tof
en braaf en ze helpen en denken mee .Nog voor we echt kunnen gaan baggeren.
Het word wel weer tijd voor een goeie rel, hebben jullie geen beestjes meer voor in het zwembad?
Misschien een collectieve actie opzetten?
quote:Een kangoeroe?Op donderdag 30 november 2006 19:24 schreef Leintjeuh het volgende:
Ja ik heb nog een kangoeroe die ik graag lang koppie-onder wil douwen!
Jij hebt wel een zwembad?
quote:skippy22Op donderdag 30 november 2006 19:24 schreef Leintjeuh het volgende:
Ja ik heb nog een kangoeroe die ik graag lang koppie-onder wil douwen!
? hoe weet je dat nou? Maar serieus: ik vind die user zo irritant dat ik m wel dood kan schoppen!V.
quote:Op donderdag 30 november 2006 22:13 schreef Verbal het volgende:
Komt er nog een F&F-huisdierenverkiezing dit jaar?
V.
Even vanaf hier lezen: Feedback Flora & Faunaquote:Ah, mooi. Want Pjotr en Moby moeten gewoon #1 worden dit jaarOp donderdag 30 november 2006 22:15 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Het zou leuk zijn als we meer dan 1 foto mochten plaatsen per dier. Of misschien een animated gif?
V.
quote:Ik zou niet weten waarom een animated gif niet zou mogen (zolang er niet vals wordt gespeeld dat de regel 2 foto's bijvoorbeeld zou zijn en dat er gewoonweg een animated gif wordt geplaatst waarin tussen 5 foto's wordt gewisseld, maar dat snap je denk ik wel).Op donderdag 30 november 2006 22:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ah, mooi. Want Pjotr en Moby moeten gewoon #1 worden dit jaar
Het zou leuk zijn als we meer dan 1 foto mochten plaatsen per dier. Of misschien een animated gif?
V.
En wellicht meerdere foto's, maar ik ben nog niet helemaal bezig met de verkiezing. Ik laat eerst de PR zijn/haar werk doen. Dan kijk ik wel weer verder
. Een van de leukste en liefste topics ever van F&F
Ik doe mee! (ja mijn huisdieren dan)
. We zitten immers bijna in het nieuwe jaar.Maar begin volgend jaar (wat klinkt het lang eigenlijk) komt ie.
quote:Op woensdag 6 december 2006 15:04 schreef ijsmeis het volgende:
Nog niet. Dit jaar komt ie ook niet
Maar begin volgend jaar (wat klinkt het lang eigenlijk) komt ie.
echt waar?Niet meer dit jaar
quote:Nope, helaas, maar hij geldt wel gewoon voor dit jaar
.Stel, er wordt nog een megacuteliefschattig poesje geboren, de 31e. Dan kan ie nog meedingen.
Lul ik me er zo een beetje uit
?Nee, het komt doordat er nu heel veel prijsvragen lopen over het gehele forum (kijk maar eens wat rond) waardoor de PR het gewoonweg druk heeft
. Maar ze zijn ons niet vergeten!quote:ja, goed uitgeluld zoOp woensdag 6 december 2006 15:07 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Nope, helaas, maar hij geldt wel gewoon voor dit jaar
Stel, er wordt nog een megacuteliefschattig poesje geboren, de 31e. Dan kan ie nog meedingen.
Lul ik me er zo een beetje uit
Nee, het komt doordat er nu heel veel prijsvragen lopen over het gehele forum (kijk maar eens wat rond) waardoor de PR het gewoonweg druk heeft
Hmm en als je gaat pronken zeggen ze: zooooo vorig jaar
quote:neehoor, niet in F&FOp woensdag 6 december 2006 15:09 schreef senesta het volgende:
dus in 2007 ben je winnaar van 2006?
Hmm en als je gaat pronken zeggen ze: zooooo vorig jaar
En anders gaan we baggeren en rellen, en pesten ok?
quote:Dan zeg ik "donder eens even op, wil jeOp woensdag 6 december 2006 15:09 schreef senesta het volgende:
dus in 2007 ben je winnaar van 2006?
Hmm en als je gaat pronken zeggen ze: zooooo vorig jaar
". Potverdikkie
. Beetje de winnaars belachelijk maken. Kom nou .Ben ik de enige die het niet raar vind dat de diertjes van 2006 ook aan het eind van 2006 (of dus in het begin van 2007, aangezien dat ook het eind van 2006 is) worden gekozen
?quote:precies, pak ze aanOp woensdag 6 december 2006 15:11 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dan zeg ik "donder eens even op, wil je
Potverdikkie
quote:nouja, het is wel een beetje raar omdat het begin van 2007 eik geen 2006 is, vind ik. Maar ik snap het wel, met al die andere prijsvragen.Ben ik de enige die het niet raar vind dat de diertjes van 2006 ook aan het eind van 2006 (of dus in het begin van 2007, aangezien dat ook het eind van 2006 is) worden gekozen
quote:De oscars worden ook niet op 1 januri 2007 uitgereikt voor 2007.... niets raars aan hoor..Op woensdag 6 december 2006 15:11 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dan zeg ik "donder eens even op, wil je
Potverdikkie
Ben ik de enige die het niet raar vind dat de diertjes van 2006 ook aan het eind van 2006 (of dus in het begin van 2007, aangezien dat ook het eind van 2006 is) worden gekozen
Het leukste dier van 2006 moet gewoon eind 2006 begin 2007 gekozen worden
quote:Sterker nog, die worden pas in 2008 uitgereikt. De Oscars van 2006 worden rond maart 2007 uitgereikt. (niet dat het wat mij betreft zo lang hoeft te duren, maar IJsmeis heeft dus een punt).Op woensdag 6 december 2006 15:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
De oscars worden ook niet op 1 januri 2007 uitgereikt voor 2007....
V.
quote:Precies. Ik heb hier een konijn zitten met een operatiewond van bijna 15 centimeter in zijn buik na het weghalen van een tumor, en een beschadigd oog (tijdens het bijkomen uit de narcose gebeurd)... Ik wil wèl dat Moby zijn bekroning nog meemaakt.Op woensdag 6 december 2006 15:56 schreef Bluezz het volgende:
Het moet niet té lang gaan duren natuurlijk, ook in het belang van ons vee.
V.
.quote:Wacht maar tot ik straks de foto's plaatsOp woensdag 6 december 2006 16:06 schreef ijsmeis het volgende:
Jullie praten me nog een schuldgevoel aan
V.
.Flinke beterschapjes aan Moby
trouwens.
V.
quote:Ja, maar dan wel met andere foto's
Maar serieus... de wond in zijn buik is goed aan het helen. Het oog daarentegen is een ander probleem. Hij heeft dat waarschijnlijk beschadigd terwijl hij nog suf was. Of hij is gevallen of hij heeft lomp gekrabd met zijn krachtige achterpoot. We zalfden al drie keer per dag, maar dat moet nu 6 keer per dag. Als er over twee weken geen verbetering is gaan ze iets doen met jodium in zijn oog... en dat schijnt echt verschrikkelijk pijn te doen. Dus duimen dat het hoornvlies zich met de hulp van 6 x zalf per dag gaat herstellen.
V.
quote:Toch niet dit kangeroetjeOp donderdag 30 november 2006 19:24 schreef Leintjeuh het volgende:
Ja ik heb nog een kangoeroe die ik graag lang koppie-onder wil douwen!
quote:
quote:Jij bent niet liefOp donderdag 30 november 2006 22:05 schreef Leintjeuh het volgende:
quote:Weet ik niet doe nooit iets verkeerdOp zaterdag 9 december 2006 16:25 schreef senesta het volgende:
Wat heb je uitgevreten, skippy?
quote:Ik duim meeOp woensdag 6 december 2006 20:21 schreef Verbal het volgende:
Ja, maar dan wel met andere foto's
Maar serieus... de wond in zijn buik is goed aan het helen. Het oog daarentegen is een ander probleem. Hij heeft dat waarschijnlijk beschadigd terwijl hij nog suf was. Of hij is gevallen of hij heeft lomp gekrabd met zijn krachtige achterpoot. We zalfden al drie keer per dag, maar dat moet nu 6 keer per dag. Als er over twee weken geen verbetering is gaan ze iets doen met jodium in zijn oog... en dat schijnt echt verschrikkelijk pijn te doen. Dus duimen dat het hoornvlies zich met de hulp van 6 x zalf per dag gaat herstellen.
V.
Wat een gedoe allemaal .Ik duim ook mee.
V.
quote:links humorloos langharig tuig!- hi-la-risch -
[ Bericht 89% gewijzigd door ijsmeis op 12-12-2006 13:26 ]
quote:Maak dat je wegkomt! *gromt* Voordat ik mijn katten achter je aanstuur.Op dinsdag 12 december 2006 21:04 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
links humorloos langharig tuig!
quote:mmm, honden verdraag ik niet zo goed, en honden mij ook niet, maar poezen dan juist weer welOp dinsdag 12 december 2006 21:34 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Maak dat je wegkomt! *gromt* Voordat ik mijn katten achter je aanstuur.
* schenkt alvast wat melk in een kopje
quote:He, verdorie. Ik heb geen hondenOp dinsdag 12 december 2006 21:43 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
mmm, honden verdraag ik niet zo goed, en honden mij ook niet, maar poezen dan juist weer wel
* schenkt alvast wat melk in een kopje
.quote:poezen hebben dan ook wat twijfelachtige karaktertrekjesOp dinsdag 12 december 2006 21:43 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
mmm, honden verdraag ik niet zo goed, en honden mij ook niet, maar poezen dan juist weer wel
..........
klik:
quote:om de één of andere reden komt dit ...Op dinsdag 12 december 2006 21:45 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
He, verdorie. Ik heb geen honden
nogal ontwapenend over.
quote:Viespeukje eigenlijk ehOp dinsdag 12 december 2006 21:52 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
om de één of andere reden komt dit ...
[afbeelding]
nogal ontwapenend over.
.Maar goed, we kappen maar eens met de slowchat
, want daar hebben we immers een mooi ander topic voor.Schokkende foto's ????
Ik kan me nog een omstreden topic herinneren over het verzuipen van katjes. Hoe hanteer jij de maat, ijsmeis..
quote:Heb ik ze weg gehaald dan?Op woensdag 20 december 2006 23:55 schreef Aoristus het volgende:
Muis in huis.
Schokkende foto's ????
Ik kan me nog een omstreden topic herinneren over het verzuipen van katjes. Hoe hanteer jij de maat, ijsmeis..
Zag je de katjes werkelijk worden verzopen?
Die foto's noem ik niet grappig, het 'verzuipen van katjes' was sarcastisch en grappig bedoeld. Het trok de aandacht, wat ook het doel was. Klaar.
Maar ik ga niet heel die discussie aan, die is toendertijd wel genoeg geweest en die is afgesloten.
quote:Nu iemand die ouwe discussie weer oprakelt, maak ik toch ff gebruik van de gelegenheidom daar iets over te zeggen wat ik eigenlijk al langer kwijt wil.Op donderdag 21 december 2006 10:10 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Heb ik ze weg gehaald dan?
Zag je de katjes werkelijk worden verzopen?
Die foto's noem ik niet grappig, het 'verzuipen van katjes' was sarcastisch en grappig bedoeld. Het trok de aandacht, wat ook het doel was. Klaar.
Maar ik ga niet heel die discussie aan, die is toendertijd wel genoeg geweest en die is afgesloten.
Misschien deed ik toen jij net mod was wel een beetje lullig en/of stom, alsnog sorry daarvoor (in het kader van beter laat dan nooit
) , terwijl je toch eigenlijk wel een hele leuke en goeie en toegewijdde mod voor F&F bent gebleken Dat was het En terecht, want meis heeft zich meer dan bewezen alhier!
quote:Moet ik ze in je reet steken?Op donderdag 21 december 2006 18:31 schreef Aoristus het volgende:
ach mens, ga bloemetjes plukken
quote:Ik spreek niet in subschrift, slijmerdOp donderdag 21 december 2006 18:32 schreef Marietje_34 het volgende:
ach eikel, ga jij gewoon lekker je bek houwen
quote:subscript is slijmen?Op donderdag 21 december 2006 18:34 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik spreek niet in subschrift, slijmerd
fyi, ik meende het nog ook quote:AwwwwwwwwwwwwwwwwOp donderdag 21 december 2006 18:25 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Nu iemand die ouwe discussie weer oprakelt, maak ik toch ff gebruik van de gelegenheidom daar iets over te zeggen wat ik eigenlijk al langer kwijt wil.
Misschien deed ik toen jij net mod was wel een beetje lullig en/of stom, alsnog sorry daarvoor (in het kader van beter laat dan nooit
.Toffe users hebben we, eh SHE?
.In geen enkel subforum is het FB topic zo schattig als hier
.quote:Op donderdag 21 december 2006 18:37 schreef SHE het volgende:
F&F 'ers zijn de allerliefste
In geen enkel subforum is het FB topic zo schattig als hier
en dat terwijl ik soms echt heel nie lief ben Naja, irl moet ik ook regelmatig sorry zeggen, het went
quote:Ik vind je wel een leuke userOp donderdag 21 december 2006 18:42 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Naja, irl moet ik ook regelmatig sorry zeggen, het went
. Mensen met een beetje een grote mond zorgen een beetje voor de discussies en de rellen(tjes) .quote:Ik zeg het gewoon hardop, het is allemaal knap klote gegaan in de tijd vanaf dat ik wegging als modje en daarna met die horror rondom Uhmmie en Mr.Wes. Ik ben het daar nog steeds niet mee eens, zeker met de halstarrige houding van Danny daarin.Op donderdag 21 december 2006 18:25 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Nu iemand die ouwe discussie weer oprakelt, maak ik toch ff gebruik van de gelegenheidom daar iets over te zeggen wat ik eigenlijk al langer kwijt wil.
Misschien deed ik toen jij net mod was wel een beetje lullig en/of stom, alsnog sorry daarvoor (in het kader van beter laat dan nooit
Als er dan mods komen in F&F, ons zo 'geliefde' F&F mogen we dan stellen, dan zijn die mods de pispaal. Die moeten het ontgelden en krijgen dingen over zich heen waar ze niets aan kunnen doen.
Dat ik nooit meer mod zou willen zijn 'onder dit soort leiding', is bekend, maar ik vind dat SHE en IJsmeissie niets te verwijten valt en ze doen het hardstikke goed!!! En Senesta heb ik ook vertrouwen in.
Een tijdje heb ik mijn buik vol gehad van heel FOK!, en wilde eigenlijk zo min mogelijk posten.
Daar krijg je de oude mods niet mee terug, en heb je alleen jezelf maar mee. Een boos brokje zit er nog steeds, maar ik post/lees geloof ik alweer op volle sterkte hier en daar
kan iemand alle foto's van mij die door andere mesen geqoute zijn wissen?
alvast bedankt
[ Bericht 29% gewijzigd door senesta op 02-01-2007 15:08:03 ]
quote:Ik kon nog maar één linkje vinden, die heb ik weg gehaaldOp dinsdag 2 januari 2007 07:52 schreef murp het volgende:
Is jouw kat nog buiten??
kan iemand alle foto's van mij die door andere mesen geqoute zijn wissen?
alvast bedankt
quote:dank je!Op dinsdag 2 januari 2007 15:08 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik kon nog maar één linkje vinden, die heb ik weg gehaald
quote:Nee, niet een algemeen topic in ieder geval.Op dinsdag 2 januari 2007 20:36 schreef uppie83 het volgende:
Is er al iets van een vermist/gevonden topic binnen FoK! ??
Er zijn wel losse topics geweest over aparte vermissingen maar volgens mij is er nog nooit een diertje terug gevonden dankzij FOK!.
Maar goed, er kan altijd een eerste keer zijn natuurlijk
quote:Open er maar een topic over hoorOp dinsdag 2 januari 2007 21:57 schreef uppie83 het volgende:
Ik heb namelijk wel een dier gevonden... maar de eigenaar nog niet
quote:Done !!!Kat gevonden!!!
quote:wat vinden jullie daarvan?Het is misschien wel een idee om een centraal kattenvragen topic te openen!
.quote:Hoi Viking84,Op maandag 8 januari 2007 15:12 schreef Viking84 het volgende:
Ideetje van mij uit een ander topic:
[..]
wat vinden jullie daarvan?
Op zich is het geen slecht idee, maar als we alles centraal gaan houden in Flora & Fauna zullen er uiteindelijk maar een aantal topics zijn, omdat bijna elk topic dan wel in een centraal topic gepost kan worden.
Maar voor kleine korte vraagjes tussendoor kun je gewoon in Katten met foto's deel 35 posten
quote:Dat is waarOp maandag 8 januari 2007 15:41 schreef senesta het volgende:
[..]
Hoi Viking84,
Op zich is het geen slecht idee, maar als we alles centraal gaan houden in Flora & Fauna zullen er uiteindelijk maar een aantal topics zijn, omdat bijna elk topic dan wel in een centraal topic gepost kan worden.
Maar voor kleine korte vraagjes tussendoor kun je gewoon in Katten met foto's deel 35 posten
. Het was maar een suggestie. Je zou sowieso voldoende centraaltopics overhouden, dat wel . Eén voor knaagdieren, voor honden, voor katten, voor slangen etc . Het is echt gebleken dat vragen ondersneeuwen, losse topics met een duidelijk vraag in de OP werken veel en veel beter.
quote:Nee johOp maandag 8 januari 2007 17:45 schreef Bluezz het volgende:
Maar, maar, maar, je moet centrale topics zoveel mogelijk beperken hoor
Gewoon één voor planten en één voor dieren.
Klaar...
V.
quote:Je wilt dat we F&F opdoekenOp woensdag 10 januari 2007 12:32 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee joh
Gewoon één voor planten en één voor dieren.
Klaar...
V.
. *pets*quote:Op woensdag 10 januari 2007 12:32 schreef Verbal het volgende:
Nee joh
Gewoon één voor planten en één voor dieren.
Klaar...
V.
quote:Zijn eigen kind om zeep brengen, vermoorden, opeten, Verplanten, scheren, in laten slapen, het is toch Verschrikkelijk Verwerpelijk
quote:Een moordenaarOp woensdag 10 januari 2007 12:34 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Zijn eigen kind om zeep brengen, vermoorden, opeten, Verplanten, scheren, in laten slapen, het is toch Verschrikkelijk Verwerpelijk
.quote:Dank je welOp woensdag 10 januari 2007 12:32 schreef tonks het volgende:
Welkom andere moderator!
Nee hoor, alle reactie's na mijn waarschuwing.Alleen had jij niets ontopics wat ik kon laten staan.
quote:Ach welnee, IJsmutsOp woensdag 10 januari 2007 12:33 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Je wilt dat we F&F opdoeken
Ik heb me daar een beetje de risée van het modforum lopen wezen door mij keer op keer hard te maken voor dit forum, zou ik er voorstander van zijn het op te heffen zeker
V.
Ik kom hier niet tot mijn recht!quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:00 schreef heaven7 het volgende:
Minuten zitten broeden op een gevatte opmerking
quote:Verbazend snelle reaktie weer VeeOp donderdag 11 januari 2007 21:00 schreef Verbal het volgende:
Ach welnee, IJsmuts
Ik heb me daar een beetje de risée van het modforum lopen wezen door mij keer op keer hard te maken voor dit forum, zou ik er voorstander van zijn het op te heffen zeker
V.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:11 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Verbazend snelle reaktie weer Vee
Ik ben een druk baasje en zie weleens een topic over het hoofd, ja?
V.
quote:*hap*Op donderdag 11 januari 2007 21:12 schreef Verbal het volgende:
Ik ben een druk baasje en zie weleens een topic over het hoofd, ja?
V.
quote:
V.
dierenvrienden zitten. quote:Ik heb liever dat je er een los topic over maakt, we willen eigenlijk zo min mogelijk centrale topics hebben.Op zondag 14 januari 2007 15:36 schreef TechXP het volgende:
Was er al een centraal topic mbt zielige dieren die een tehuis zoeken? En kan/mag dat aangemaakt worden? Of niet? Heb een hoop hondjes in de aanbieding die een tehuis zoeken. En misschien dat er in F&F wel een aantal
Het is geen handel neem ik aan?
Dat mag namelijk niet
quote:Het gaat om dieren die de dupe zijn geworden van de mensen en nu een beter tehuis zoeken. Zoals dieren die gebruikt zijn om proeven op te doen, huisdieren die ter euthanasie aangeboden worden omdat men er op uitgekeken zijn e.d. Maar ik maak dan wel een los topic van wat dieren die nu een tehuis zoeken.Op zondag 14 januari 2007 16:08 schreef senesta het volgende:
Ik heb liever dat je er een los topic over maakt, we willen eigenlijk zo min mogelijk centrale topics hebben.
Het is geen handel neem ik aan?
Dat mag namelijk niet
quote:?Op zondag 14 januari 2007 16:22 schreef senesta het volgende:
Dit topic gaat een hele rare kant op ik doe even een orientatieslotje.
Wat is er mis met dat topic? Een gezonde discussie over het al dan niet buiten laten lopen van katten is toch niets mis mee?
en beter dat die discussie in dat topic gevoerd wordt dan in de andere topics over katten? Of zie ik dat nou verkeerd?
quote:Tsja maar bashen van katten en hun eigenaren is niet gewenst in F&F.Op zondag 14 januari 2007 16:25 schreef kanaiken het volgende:
Ik sluit me aan bij Isdatzo, het is een gezond, goedlopend topic met een levendige discussie over actuele onderwerpen.
Het slotje blijft.
beetje matig vind ik dit hoor.
quote:Op zondag 14 januari 2007 17:10 schreef Lienekien het volgende:
Senesta, dat vind ik een uitstekende beslissing.
quote:Ach gossie.
quote:nou, geef dan eens een onderbouwing waarom dat topic gesloten moest
quote:Op zondag 14 januari 2007 18:50 schreef Lienekien het volgende:
Dat heeft Senesta al gedaan.
quote:dít noem jij een onderbouwing?Tsja maar bashen van katten en hun eigenaren is niet gewenst in F&F.
Het slotje blijft.
nou ja zeg
er werd helemaal niemand gebashd daar.. misschien toch nog een keertje kijken?
iemand anders' argument jatten wat dan ook kant nog wal raakt
quote:onderbouwing?Op zondag 14 januari 2007 18:56 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind dit een zinloze discussie.
quote:Niet nodig.
quote:zeg dan gewoon niks.
quote:Ik had het ook graag gelaten bij mijn pluim voor Senesta.
quote:Hoi,Op zondag 14 januari 2007 17:41 schreef kanaiken het volgende:
Senesta, een schopje naar KLB is dan een ideale oplossing, als het feit dat hij in F&F staat het probleem vormt.
Sorry voor de late reactie, even koken en eten enzo.
Ik denk dat je beter een nieuwe kunt starten met een wat duidelijker OP en andere TT.
quote:De topictitel is slecht en de OP is niets, zo kan ik hem niet verplaatsenOp zondag 14 januari 2007 18:32 schreef Isdatzo het volgende:
en eventueel een topic-titel verandering.
beetje matig vind ik dit hoor.
Verder is F&F niet de plaats om te klagen over dieren of hun eigenaren op de manier waarop dat in dat bewuste topic gebeurde, daar hebben we klaagbaak voor.
quote:Op zondag 14 januari 2007 18:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
dít noem jij een onderbouwing?
nou ja zeg
er werd helemaal niemand gebashd daar.. misschien toch nog een keertje kijken?
iemand anders' argument jatten wat dan ook kant nog wal raakt
quote:Op zondag 14 januari 2007 16:03 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Inderdaad. Geen wonder dat werkschuw tuig liever katten dan honden hebben. Anders kom je niet meer rond op overheidskosten.
quote:Op zondag 14 januari 2007 16:01 schreef -skippybal- het volgende:
Ohja, en dat volk moet ook maar eens belasting betalenm voor dat tuig!!
quote:I rest my caseOp zondag 14 januari 2007 16:13 schreef kanaiken het volgende:
[..]
En daar hebben we weer het beeld van het bierzuipende kampvolk dat te beroerd is om te werken, en daarmee gelijk 80% van de eigenaren mee getypeerd.
Ik denk dat hiermee de discussie ook wel klaar is?
En niet het ene sluiten omdat er gebasht word..
En dat er wat meer posts die niet van toepassing zijn verwijderd worden..
quote:Ik snap niet helemaal wat je bedoeld?Op zondag 14 januari 2007 19:28 schreef Tally het volgende:
Ik vind dat er wel wat beter gekeken mag worden in topics..
En niet het ene sluiten omdat er gebasht word..
En dat er wat meer posts die niet van toepassing zijn verwijderd worden..
Je bedoeld dat ik had moeten editen en het topic open had moeten laten?
quote:Nee mop..Op zondag 14 januari 2007 19:31 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal wat je bedoeld?
Je bedoeld dat ik had moeten editen en het topic open had moeten laten?
Ging me niet om het topic wat er hierboven genoemt word
Gaat om een topic wat nog open is..
quote:SorryOp zondag 14 januari 2007 19:32 schreef Tally het volgende:
[..]
Nee mop..
Ging me niet om het topic wat er hierboven genoemt word
Gaat om een topic wat nog open is..
Maar welk topic bedoel je?
Ik probeer zo veel mogelijk mee te lezen maar als er dingen gebeuren waarvan je denkt dat wij het niet gezien hebben en het niet door de beugel kan je ook een topic report plaatsen hoor
Iemand wil trots vertellen over zijn kat..
Heeft er informatie over opgezocht en daarin geplaatst..
Er word meteen een foto van een ander soort ingeplakt omdat die user het bengaalse ras niet mooi vind..
Ja en? Moet je niet komen in het topic..
Er staan wat over en weer posts van de user naar Vivi toe wat ook niets toevoegd aan het topic zelf..
Door een admin word er gezeken over de plaatjes die zogenaamd in 1 posts moet terwijl er over de rest niets gezegd word..
Terwijl door de TS gevraagd word om de niet van toepassing posts te verwijderen..
Ik vind het jammer dat het de kans heeft op een bashtopic want ik vind het namelijk wel interessant..
En ik denk dat er meerdere zijn..
Ik vind het erg jammer.. Dit is namelijk niet het eerste topic wat zo zou kunnen eindigen..
Maar dit keer wilde ik er iets van zeggen
quote:Posts verwijderen doen we alleen in het alleruiterste geval, ik vind ze ook weer niet zo dat ik ze moet editten, ik heb het topic even doorgelezen ik houd hem in de gaten.Op zondag 14 januari 2007 19:41 schreef Tally het volgende:
Als ik kijk naar het topic van het bengaalse ras..
Iemand wil trots vertellen over zijn kat..
Heeft er informatie over opgezocht en daarin geplaatst..
Er word meteen een foto van een ander soort ingeplakt omdat die user het bengaalse ras niet mooi vind..
Ja en? Moet je niet komen in het topic..
Er staan wat over en weer posts van de user naar Vivi toe wat ook niets toevoegd aan het topic zelf..
Door een admin word er gezeken over de plaatjes die zogenaamd in 1 posts moet terwijl er over de rest niets gezegd word..
Terwijl door de TS gevraagd word om de niet van toepassing posts te verwijderen..
Ik vind het jammer dat het de kans heeft op een bashtopic want ik vind het namelijk wel interessant..
En ik denk dat er meerdere zijn..
Ik vind het erg jammer.. Dit is namelijk niet het eerste topic wat zo zou kunnen eindigen..
Maar dit keer wilde ik er iets van zeggen
Tsja en ik vind het prima hoor dat je het zegt als je vind dat iets anders kan, we kunnen er minimaal even over nadenken
Maar wat ik eerder ook al aanhaalde, een topic report is een prima manier om snel onze aandacht op een topic te vestigen.
quote:we zitten hier op fok.Op zondag 14 januari 2007 19:25 schreef senesta het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
I rest my case
Ik denk dat hiermee de discussie ook wel klaar is?
wat had je verwacht? Zo gaat het in iedere discussie hoor..
mwah vind 't toch wel jammer dat het zo moet maar het zij zo.
.quote:Je kunt uiteraard je 'eigen' centrale topic maken, waarin jij gewoon zo nu en dan wat dieren post.Op zondag 14 januari 2007 16:16 schreef TechXP het volgende:
[..]
Het gaat om dieren die de dupe zijn geworden van de mensen en nu een beter tehuis zoeken. Zoals dieren die gebruikt zijn om proeven op te doen, huisdieren die ter euthanasie aangeboden worden omdat men er op uitgekeken zijn e.d. Maar ik maak dan wel een los topic van wat dieren die nu een tehuis zoeken.
Dat wordt vanzelf voor de andere users wel duidelijk, als je dat doet, dus hoeft er ook geen [centraal] in de TT.
En zo kunnen andere mensen toch nog hun eigen topics openen gewoon.
http://www.2and2.net/Uploads/Images/foto2.1.jpg
Is het gebruikelijk dat de twee grote voortanden op deze wijze zichtbaar zijn ?
quote:Geen ideeOp maandag 15 januari 2007 04:23 schreef eBay het volgende:
Een vraag over een kat.
http://www.2and2.net/Uploads/Images/foto2.1.jpg
Is het gebruikelijk dat de twee grote voortanden op deze wijze zichtbaar zijn ?
Je kunt er natuurlijk een topic over openen maar je kan je vraag ook hier stellen:: Katten met foto's deel 35
En de dierenarts heeft dr al een paar keer nagekeken en zegt dat ze er goed uit ziet..
Dus ik neem aan van wel!
quote:Als de kat er geen last van heeft, is er niks aan de hand.Op maandag 15 januari 2007 04:23 schreef eBay het volgende:
Een vraag over een kat.
http://www.2and2.net/Uploads/Images/foto2.1.jpg
Is het gebruikelijk dat de twee grote voortanden op deze wijze zichtbaar zijn ?
quote:Mijn Bea heeft dat ook, is geen probleem hoorOp maandag 15 januari 2007 09:06 schreef Tally het volgende:
Die van mij heeft dat ook zo..
En de dierenarts heeft dr al een paar keer nagekeken en zegt dat ze er goed uit ziet..
Dus ik neem aan van wel!
.quote:
wauw in 1 keer goed, kudo's for you quote:Uit de F&F FAQ:Op dinsdag 23 januari 2007 11:24 schreef KD-fotografie het volgende:
Even een vraagje, kan ik hier ook ergens een soort van advertentie plaatsen voor de verkoop van een slang en 2 terraria?
quote:En de 2 terraria kun je gewoon in Vraag & Aanbod kwijtDierenhandel is NIET toegestaan, niet hier en in V&A ook niet.
: Vraag & Aanbodedit: Lees ook daar even de FAQ ( [V&A] FAQ ), zodat je weet wat er in een topic moet staan enzo
(richtprijs is bijvoorbeeld verplicht).quote:Graag gedaanOp dinsdag 23 januari 2007 11:45 schreef KD-fotografie het volgende:
ok, dank je wel!!
.quote:De topicstarter is een kloonOp dinsdag 30 januari 2007 11:33 schreef Gripper het volgende:
Waarom is dat topic over die poezendief gesloten? Het leek wel geloofwaardig....
. Ze verzint wel vaker verhaaltjes. Vandaar het slotje. TS kan toch niet meer reageren dus ik zie het nut ook niet meer om het topic open te laten.Senesta, waarom zit dat topic van die jack russel op slot? TS wil wel de lusten maar niet de lasten. TS opent een topic erover omdat het hondje niet doet wat zij wil,TS krijgt advies,gooit het in de wind en laat de hond toch castreren. Dan krijgt TS commentaar wat haar niet aanstaat en vraagt ze om een slotje
Terwijl bij mijn weten slotjes verzoeken enkel in V&A gehonoreerd worden De post die ik klaar had toen jij hem op slot deed :
quote:[quote]Op vrijdag 9 februari 2007 15:22 schreef Babygirl het volgende:
Oke Qwea je bent duidelijk....
Wat mij betreft kan dit topic op slot.
quote:Ik ben wel heel benieuwd naar de beweegredenen van TS m.b.t wel een castratie, en geen gedragsdeskundige. En nee,ik ben niet aan het zuigen. Ik vind dat TS dom bezig is. TS heeft over zich hene laten lopen door de hond, en ipv de hond weer op het goeie pad te zetten doet ze hem wegDus omdat jij je hond weg hebt gedaan,en blijkbaar mijn mening je niet aanstaat moet het topic dicht?
Tss,had hem dan niet eens geopend. Wel advies willen,maar zodra er commentaar komt de makkelijkste weg nemen
leg nou eens uit waarom je die arme frodo wel hebt laten castreren,maar niet naar een gedragstherapeut hebt gedaan.
Met als gevolg dat je nu je hond kwijt bent
quote:Oke, ik heb hem weer open gegooid.Op vrijdag 9 februari 2007 15:34 schreef Qwea het volgende:
Hoi, ik kom even zeiken ;
Senesta, waarom zit dat topic van die jack russel op slot? TS wil wel de lusten maar niet de lasten. TS opent een topic erover omdat het hondje niet doet wat zij wil,TS krijgt advies,gooit het in de wind en laat de hond toch castreren. Dan krijgt TS commentaar wat haar niet aanstaat en vraagt ze om een slotje
De post die ik klaar had toen jij hem op slot deed :
[..]
[..]
Ik ben wel heel benieuwd naar de beweegredenen van TS m.b.t wel een castratie, en geen gedragsdeskundige. En nee,ik ben niet aan het zuigen. Ik vind dat TS dom bezig is. TS heeft over zich hene laten lopen door de hond, en ipv de hond weer op het goeie pad te zetten doet ze hem weg
Ik was van mening dat alles wel gezegd was.
Ik kijk het even aan
quote:Ik heb niet de intentie om TS te bashenOp vrijdag 9 februari 2007 16:27 schreef senesta het volgende:
[..]
Oke, ik heb hem weer open gegooid.
Ik was van mening dat alles wel gezegd was.
Ik kijk het even aan
Ik wil TS daar in tegen, goed of kwaadschiks, wel laten inzien dat dit niet de schuld van die arme frodo is quote:Ik denk dat de kwaliteit van de mod's gewoon stukken beter is hierOp donderdag 21 december 2006 18:37 schreef SHE het volgende:
F&F 'ers zijn de allerliefste
In geen enkel subforum is het FB topic zo schattig als hier
quote:Baaah leintjeuhOp dinsdag 13 februari 2007 16:38 schreef Leintjeuh het volgende:
Ik heb een mogelijk ranzige foto geplaatst in Eigen paard deel 6 Als een van de lezers of een mod m te smerig vind, mag ie van mij ook achter een linkje. Ik weet alleen niet hoe dat moet.
Ha ha ha, hij viel wel mee hoor, maar ik heb er een linkje van gemaakt voor je
Ik zou het gewoon apart houden, en open ook, zodat mensen hun tips en dergelijken ook gewoon nog kwijt kunnen.
maarrrrrrr er kan natuurlijk wel een mooi centraal topic voor komen.
quote:Zet die FAQ voor vermiste dieren in een gesloten topic en voeg een linkje naar dat gesloten topic bij de huidige FAQOp zaterdag 17 februari 2007 18:43 schreef SHE het volgende:
Ik heb een pleurishekel aan nog meer sticky's
maarrrrrrr er kan natuurlijk wel een mooi centraal topic voor komen.
Of je zet het op de wiki neer... quote:Potverdikke fietsmans, dat is weer een goed idee!Op zaterdag 17 februari 2007 18:46 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Zet die FAQ voor vermiste dieren in een gesloten topic en voeg een linkje naar dat gesloten topic bij de huidige FAQ
Wiki vind ik ook eng.
Ik zal eens met Senesta overleggen wat zij er van vind.
Input van iedereen om de FAQ voor vermissingen zo compleet mogelijk te maken is meer dan welkom lieve FF-ers
She