quote:Zo zie je maar, de invloed van freud ook in het heden overschatOp woensdag 2 augustus 2006 17:04 schreef freud het volgende:
Ik had nog zoooo gewaarschuwd...
Ga treintje opzoeken...tot laters luitjes
quote:Sorry, ik was even afgeleid door leuke dingen elders op het webOp woensdag 2 augustus 2006 17:04 schreef freud het volgende:
Ik had nog zoooo gewaarschuwd...
quote:Nee, wel een portret van jouw hand. Maar dat was nu net pas.Op woensdag 2 augustus 2006 17:13 schreef PoseidonVS het volgende:
had je een pasfoto van me gevonden?
quote:Bokeh, bedoel je? Ongeveer een jaar geleden, dacht ik.Op woensdag 2 augustus 2006 17:30 schreef stil het volgende:
vraagje;welke maand was ook alweer het onderwerp Boken??
quote:Ja dat bedoel ik ;0Op woensdag 2 augustus 2006 17:32 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Bokeh, bedoel je? Ongeveer een jaar geleden, dacht ik.
alweer een jaar geleden. even zoeken.
quote:Je maakt me nieuwsgierig, welke bedoel je?Op woensdag 2 augustus 2006 17:24 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nee, wel een portret van jouw hand. Maar dat was nu net pas.
quote:Ik keek even op Fotologie, en kwam je vrouw tegen. Volgens mij had ik die foto ook al eens hier gezien, kan dat?Op woensdag 2 augustus 2006 18:08 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Je maakt me nieuwsgierig, welke bedoel je?
Jezus das waar ook die site bestaat ook nog, jammerlijk doodgebloed helaas.
Inclusief blerende spanjaard met jengel gitaar op 2 meter afstand...
quote:smaakt dat, een jengelende spanjaard met gitaar?Op woensdag 2 augustus 2006 19:44 schreef -Marjo- het volgende:
Net heerlijk tapas gegeten
Inclusief blerende spanjaard met jengel gitaar op 2 meter afstand...
Niet een beetje een houterig smaakje, zo'n gitaar?
quote:gitaar was van kunststofOp woensdag 2 augustus 2006 20:02 schreef Shark.Bait het volgende:
Niet een beetje een houterig smaakje, zo'n gitaar?
gelukkig hoef ik er voorlopig niet in te wonen. is een mooi huis hoor, maar sittard
quote:GefeliOp woensdag 2 augustus 2006 20:36 schreef fraubitch het volgende:
het huisje is het geworden
gelukkig hoef ik er voorlopig niet in te wonen. is een mooi huis hoor, maar sittard
quote:ik hou van je!
Ba-meet was goed 
Freud kan koken 
quote:Jaa de bami was lekker
Volgende week eens bekijken of jij ook kan koken 
quote:Gingen wij niet samenwonenOp woensdag 2 augustus 2006 20:36 schreef fraubitch het volgende:
het huisje is het geworden
gelukkig hoef ik er voorlopig niet in te wonen. is een mooi huis hoor, maar sittard
.Hoi
.quote:ik ook van mezelf
quote:jawel, we gingen re het huis uit schoppenOp woensdag 2 augustus 2006 22:07 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Gingen wij niet samenwonen
Hoi
quote:Het vertrouwen is er nog niet helemaal heOp woensdag 2 augustus 2006 22:06 schreef Yoni het volgende:
[..]
Jaa de bami was lekker
Ik heb overigens nog een deelneemster gestrikt voor onze kookmeet 
quote:Op woensdag 2 augustus 2006 22:07 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Gingen wij niet samenwonen
Hoi
quote:Hij wordt eerst van FOK geschopt en nu wil jij hem ook nog eens uit zijn huis schoppenOp woensdag 2 augustus 2006 22:20 schreef fraubitch het volgende:
[..]
jawel, we gingen re het huis uit schoppen
quote:GezelligOp woensdag 2 augustus 2006 22:38 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het vertrouwen is er nog niet helemaal he
quote:andersom P.Op woensdag 2 augustus 2006 22:48 schreef PdeHoog het volgende:
Hij wordt eerst van FOK geschopt en nu wil jij hem ook nog eens uit zijn huis schoppen
quote:Oh....maakt het niet minder erg hoor
quote:Je hebt er iets ingestopt met een incubatietijd van 8 uur?Op woensdag 2 augustus 2006 23:02 schreef freud het volgende:
Maarruh, ik spreek jullie morgen nog wel over de bami.
quote:Whehehe, je hebt pas de ochtend erna pret van spaanse pepers.Op woensdag 2 augustus 2006 23:03 schreef RonaldV het volgende:
Je hebt er iets ingestopt met een incubatietijd van 8 uur?
nee geen tvp maar een bookmark gedaan
quote:Op woensdag 2 augustus 2006 23:03 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Je hebt er iets ingestopt met een incubatietijd van 8 uur?
Nah dan zou ie er zelf ook last van moeten gaan krijgen. Hij heeft ook netjes z'n bordje leeg gegeten
quote:Spaanse PepersOp woensdag 2 augustus 2006 23:04 schreef freud het volgende:
[..]
Whehehe, je hebt pas de ochtend erna pret van spaanse pepers.
geweldige detective van Havank
quote:Ik haat spaanse pepers...Op woensdag 2 augustus 2006 23:04 schreef freud het volgende:
[..]
Whehehe, je hebt pas de ochtend erna pret van spaanse pepers.
en vooral omdat ik nog wel eens mijn vingers in mijn oog por en dat brand ja !!
zelfs na het wassen van mijn handen!!
quote:Oh dat soort dingen doe ik ook altijd. Ook met uien.Op woensdag 2 augustus 2006 23:06 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik haat spaanse pepers...
en vooral omdat ik nog wel eens mijn vingers in mijn oog por en dat brand ja !!
zelfs na het wassen van mijn handen!!
quote:Havank is sowiesoOp woensdag 2 augustus 2006 23:06 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Spaanse Pepers
geweldige detective van Havank
Ik moet nog eens naar zijn museum in Ljouwert
quote:Ik heb het nu al een paar keer gehad en nog steeds heb ik er last van.Op woensdag 2 augustus 2006 23:08 schreef Yoni het volgende:
[..]
Oh dat soort dingen doe ik ook altijd. Ook met uien.
1 keer was ik vergeten mijn handen te wassen en dat was echt een ramp kan ik je vertellen.
quote:Oja?Op woensdag 2 augustus 2006 23:04 schreef freud het volgende:
Whehehe, je hebt pas de ochtend erna pret van spaanse pepers.
quote:tip 1: gebruik mes en vorkOp woensdag 2 augustus 2006 23:06 schreef prupke het volgende:
Ik haat spaanse pepers...
en vooral omdat ik nog wel eens mijn vingers in mijn oog por en dat brand ja !!
zelfs na het wassen van mijn handen!!
tip 2: gebruik handschoenen, afwashandschoenen of di eplastic dingetjes om je eten mee te pakken die ze ook bij de broodjeszaak aan hebben.
tip 3: snij je peper zorgvuldiger.
Ik heb er nooit last van, en ik snij al jaren pepers (en ui)
quote:Er is een makkelijker manier: gewoon niet met je vingers in je oog porren. Da's sowieso veiliger.Op woensdag 2 augustus 2006 23:18 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
tip 1: gebruik mes en vork
tip 2: gebruik handschoenen, afwashandschoenen of di eplastic dingetjes om je eten mee te pakken die ze ook bij de broodjeszaak aan hebben.
tip 3: snij je peper zorgvuldiger.
Ik heb er nooit last van, en ik snij al jaren pepers (en ui)
quote:tip 1 : geef mij geen mes en vork op het zelfde tijdstip, tenzij je me iets ergs toewenstOp woensdag 2 augustus 2006 23:18 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
tip 1: gebruik mes en vork
tip 2: gebruik handschoenen, afwashandschoenen of di eplastic dingetjes om je eten mee te pakken die ze ook bij de broodjeszaak aan hebben.
tip 3: snij je peper zorgvuldiger.
Ik heb er nooit last van, en ik snij al jaren pepers (en ui)
tip 2: ik kan niet tegen handschoentjes.
tip 3 : ik leg mijn peper met de gladde kant naar benee dus kan ik niet uitschieten.
Uien heb ik geen last van , ja soms een traanoog omdat ik weer teveel van de ui af heb gehaald of hem niet onder de kraan heb gehad.
quote:zou een optie zijn idd, mar ik heb wel eens last van jeuk bij mijn ogenOp woensdag 2 augustus 2006 23:18 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Er is een makkelijker manier: gewoon niet met je vingers in je oog porren. Da's sowieso veiliger.
quote:MIjn mening :Op woensdag 2 augustus 2006 23:29 schreef RonaldV het volgende:
Even iets anders trouwens: los van de vorm waarin Fles het giet, wat vinden julie van 550 pixels is voor Fred Flintstone ? Moet er meer (pixel-)ruimte komen voor afbeeldingen op Fok?
580 is groot genoeg voor fok
niet iedereen heeft kabel (ook al denkt iedereen dat)
en dan daarbij kan iedereen in fot zijn of haar foto klikbaar maken zodat je naar de highres kan gaan.
quote:JAOp woensdag 2 augustus 2006 23:29 schreef RonaldV het volgende:
Even iets anders trouwens: los van de vorm waarin Fles het giet, wat vinden julie van 550 pixels is voor Fred Flintstone ? Moet er meer (pixel-)ruimte komen voor afbeeldingen op Fok?
en nee, Fles speelt het diplomatiek gezien niet altijd even optimaal, dat is zo
quote:je eet ook niet met mes en vork?Op woensdag 2 augustus 2006 23:22 schreef prupke het volgende:
tip 1 : geef mij geen mes en vork op het zelfde tijdstip, tenzij je me iets ergs toewenst
quote:tjatip 2: ik kan niet tegen handschoentjes.
quote:tip 3 : ik leg mijn peper met de gladde kant naar benee dus kan ik niet uitschieten.
ehm.. een peper is 1 en al glad bij mij, behalve het groene gedeelte aan de top quote:ademen door je mond help ook erg goed.Uien heb ik geen last van , ja soms een traanoog omdat ik weer teveel van de ui af heb gehaald of hem niet onder de kraan heb gehad.
quote:Daarentegen ben je weer behoorlijk sterk in understatementsOp woensdag 2 augustus 2006 23:33 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
JA
en nee, Fles speelt het diplomatiek gezien niet altijd even optimaal, dat is zo
quote:NEE!Op woensdag 2 augustus 2006 23:33 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
JA
en nee, Fles speelt het diplomatiek gezien niet altijd even optimaal, dat is zo
zelfs ik heb een vette adsl kabel ...ergens
maar als ik ook maar 1 keer op bv F&F kijk in een topic waar fotos staan van je huisdier dan krijgt mijn layout in enen last van gilles de la tourette!!
en dat is nee niet echt prettig.
quote:Whehehe.. dat was ons al wel eens vaker opgevallenOp woensdag 2 augustus 2006 23:33 schreef Dr_Flash het volgende:
JA
en nee, Fles speelt het diplomatiek gezien niet altijd even optimaal, dat is zo
quote:Ik eet soms met mes en vorkOp woensdag 2 augustus 2006 23:35 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
je eet ook niet met mes en vork?
[..]
tja
[..]
[..]
ademen door je mond help ook erg goed.
snijden doe ik met een gruwelijk scherp mes
tsja idd
en ik haal de zaadlijsten en zaadjes uit de peper.
ga ik eens proberen
quote:Ik niet want dan kan iedereen zien wat voor baggerfotos dat ik schiet.Op woensdag 2 augustus 2006 23:39 schreef RonaldV het volgende:
persoonlijk geef ik de voorkeur aan een lay-out die uitgaat van een resolutie van 1024x768, zodat foto's van 800pix breed mogelijk worden. Hi-res lijkt me onzin, maar ietsie groter dan nu mag wel, hoor!
(iso veel te hoog enz )
580 is genoeg.
quote:* kwiebuske fully agreesOp woensdag 2 augustus 2006 23:40 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik niet want dan kan iedereen zien wat voor baggerfotos dat ik schiet.
(iso veel te hoog enz )
betreffende baggerfotoos van hemzelf dan
quote:hmmmm.... nieuwe sig anyone?Op woensdag 2 augustus 2006 23:40 schreef prupke het volgende:
Ik niet want dan kan iedereen zien wat voor baggerfotos dat ik schiet.
quote:Nee ze is er niet
nice try but helaasch....
quote:Hou je bek snolOp woensdag 2 augustus 2006 23:36 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Daarentegen ben je weer behoorlijk sterk in understatements
ik heb meer mensen die op mijn site komen met een hogere als met een lagere resolutie.
kom op. zelfs mijn oude laptop met win95 draaid al op 1024-768
je moet echt een defecte monitor hebben waardoor je even aan een oudje vast zit om maar op 800-600 te draaien. en zelfs dan is de kans groot dat je reserve monitor nog steeds 1024-768 aan kan.
we kunnen ook voorstellen om de foto's op (8 bit)kleuren aan te leveren anders snapt niet iedere pc. het meer.
gaan we bitmapjes over pompen dan kan ik mijn win 3.11 weer aanslingeren
ps. heeft ieman een foto die het op een monogroon scherm ook goed uit de verf komt? heb nog wel ergends een zwart-oranje monitor als ik erg goed ga zoeken
quote:En da's nou weer jammer...
quote:Als ik een ander daarmee de lol kan gunnen dan fijn , have fun.
Ik weet tenminste dat ik baggerfotos maak ...daarom zeg ik het ook
gegroet de baggerfotografe
quote:als ik een bagger camera koop? ruilen dan?Op donderdag 3 augustus 2006 00:05 schreef prupke het volgende:
[..]
Als ik een ander daarmee de lol kan gunnen dan fijn , have fun.
Ik weet tenminste dat ik baggerfotos maak ...daarom zeg ik het ook
gegroet de baggerfotografe
past beter bij je styl
quote:Op woensdag 2 augustus 2006 23:47 schreef prupke het volgende:
Nee ze is er niet
nice try but helaasch....
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 00:05 schreef prupke het volgende:
Als ik een ander daarmee de lol kan gunnen dan fijn , have fun.
Ik weet tenminste dat ik baggerfotos maak ...daarom zeg ik het ook
gegroet de baggerfotografe
2 keer reageren op dezelfde post? meerdere personaliteiten prup? quote:Helemaal mee eensOp woensdag 2 augustus 2006 23:32 schreef prupke het volgende:
[..]
MIjn mening :
580 is groot genoeg voor fok
niet iedereen heeft kabel (ook al denkt iedereen dat)
en dan daarbij kan iedereen in fot zijn of haar foto klikbaar maken zodat je naar de highres kan gaan.
k Heb net The Blues Brothers gekeken, maar wat is dat nog steeds een geweldige film
quote:Nope gewoon een goed karakter.Op donderdag 3 augustus 2006 00:09 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
[..]
dus 1280x1024 foto's moeten toch kunnen hier? past zat
quote:Mijn 15" TFT snapt niet hoger dan 1024*768Op donderdag 3 augustus 2006 00:19 schreef CocaColaLight het volgende:
Draait niet iedereen 1600x1200?
dus 1280x1024 foto's moeten toch kunnen hier? past zat
quote:Nope!Op donderdag 3 augustus 2006 00:19 schreef CocaColaLight het volgende:
Draait niet iedereen 1600x1200?
dus 1280x1024 foto's moeten toch kunnen hier? past zat
terug naar je hok jij !!
quote:Hup naar hier
Tis te klein voor je he
quote:Paar weken terug nog daar geweest ..wilde mijn ogen de schuld geven van de baggerfoto's die maak..Op donderdag 3 augustus 2006 00:24 schreef CocaColaLight het volgende:
[..]
Hup naar hier
Tis te klein voor je he
Maar ze konden me daar niet helpen.... mevrouw uw zicht is beter dan wat dan ook ..
quote:nee, ik draai 1920 bij 1200Op donderdag 3 augustus 2006 00:19 schreef CocaColaLight het volgende:
Draait niet iedereen 1600x1200?
dus 1280x1024 foto's moeten toch kunnen hier? past zat
ik vind 800 breed zat; anders gaat het laden mij te lang duren; DPZ zit op 800x600. groot zat
IVM diefstal van mijn foto's zou ik ze niet groter online zetten dan 640.
quote:En dan nog kunnen ze het stelen en gebruiken....Op donderdag 3 augustus 2006 00:27 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
nee, ik draai 1920 bij 1200
ik vind 800 breed zat; anders gaat het laden mij te lang duren; DPZ zit op 800x600. groot zat
IVM diefstal van mijn foto's zou ik ze niet groter online zetten dan 640.
quote:Dat kunnen ze altijd denk ik...Op donderdag 3 augustus 2006 00:29 schreef prupke het volgende:
[..]
En dan nog kunnen ze het stelen en gebruiken....
Maar goed, ik vind persoonlijk dat 580 breed zat is, ook ivm de eerder genoemde bandbreedte van minder bedeelde personen.
Aan de andere kant vind ik 580 pixels wel een beetje een raar getal en zou 640 wat dat betreft beter zijn. Maar breder zou ik sowieso zeker sowieso zeker en sowieso niet doen
quote:ja stelen kan altijd zelfs al heb je een programma waarbij je een eigen watermerk in de foto kan zetten. Alleen is dan wel feit dat als jij een foto plaatst met watermerk dat jij je fotos kan tracken en dus achteraf een factuur kan schrijven die ze moeten betalen ivm gebruik van jouw fotoOp donderdag 3 augustus 2006 00:33 schreef WurM het volgende:
[..]
Dat kunnen ze altijd denk ik...
Maar goed, ik vind persoonlijk dat 580 breed zat is, ook ivm de eerder genoemde bandbreedte van minder bedeelde personen.
Aan de andere kant vind ik 580 pixels wel een beetje een raar getal en zou 640 wat dat betreft beter zijn. Maar breder zou ik sowieso zeker sowieso zeker en sowieso niet doen
Moet je wel ff 1300 euro uit de zak toveren om dat soort watermerk in je foto te kunnen plaatsen
quote:Ze wilden jou sparen en het meetapparaat omdat de schaal verdeling niet zo ver gaat.Op donderdag 3 augustus 2006 00:25 schreef prupke het volgende:
[..]
Paar weken terug nog daar geweest ..wilde mijn ogen de schuld geven van de baggerfoto's die maak..
Maar ze konden me daar niet helpen.... mevrouw uw zicht is beter dan wat dan ook ..
Maar wat is het hele punt om van 550 naar 580 te gaan of zelfs naar 640? Ik zie het hele punt niet.
Als je ze groter wil laten zien maak ze dan klikbaar naar een hi res versie.
Als hij mooi genoeg is dan klikt men wel.
just my 2 cents.
quote:Ik kreeg het idee dat er naar mijn mening werd gevraagdOp donderdag 3 augustus 2006 00:39 schreef CocaColaLight het volgende:
[..]
Ze wilden jou sparen en het meetapparaat omdat de schaal verdeling niet zo ver gaat.
Maar wat is het hele punt om van 550 naar 580 te gaan of zelfs naar 640? Ik zie het hele punt niet.
Als je ze groter wil laten zien maak ze dan klikbaar naar een hi res versie.
Als hij mooi genoeg is dan klikt men wel.
just my 2 cents.
Verder heb ik geen idee wat er eigenlijk mee gaat gebeuren quote:Ja, daarom maximaal 640 breed of hoog (langste zijde).Op donderdag 3 augustus 2006 00:29 schreef prupke het volgende:
En dan nog kunnen ze het stelen en gebruiken....
Kroaat met ballen vast in strandstoel
"auw"
vanmorgen bij ergo ging t kut
kreeg even verteld dat ik mijn leven moet aanpassen, en dat weiger ik
ik ga toch ge3en andere baan zoeken om mijn pols, niet meer fietsen en fotograferen, etc etc
quote:Poeh, dat is nogal wat YnskeOp donderdag 3 augustus 2006 09:15 schreef Ynske het volgende:
wat zeg je hier van
vanmorgen bij ergo ging t kut
kreeg even verteld dat ik mijn leven moet aanpassen, en dat weiger ik
ik ga toch ge3en andere baan zoeken om mijn pols, niet meer fietsen en fotograferen, etc etc
quote:En dat kan je nu allemaal wel?Op donderdag 3 augustus 2006 09:15 schreef Ynske het volgende:
ik ga toch ge3en andere baan zoeken om mijn pols, niet meer fietsen en fotograferen, etc etc
quote:kunnen is een groot woordOp donderdag 3 augustus 2006 09:19 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
En dat kan je nu allemaal wel?
het gaat wel maar niet zonder problemen, pijn enzo
quote:Uitgaande dat bijna iedereen met minimaal 1024 werkt, en een redelijke inetverbinding heeft, is 580 een beetje achterhaald. Als je echter kijkt naar WAAROM je dan groter wil, dan is dat voor kwaliteit. In FOT is die kwaliteit ook met 1024 zelfs imo nog niet goed geborgd, en zal het linken naar het X.X megapixel origineel handig zijn. Je zal altijd moeten croppen/verkleinen/etc met alle kwaliteitsverlies van dien. Of het dan naar 580 of 1024 verkleind wordt is imo niet boeiend, de kwaliteit degraderende acties moet je toch uitvoeren.Op woensdag 2 augustus 2006 23:29 schreef RonaldV het volgende:
Even iets anders trouwens: los van de vorm waarin Fles het giet, wat vinden julie van 550 pixels is voor Fred Flintstone ? Moet er meer (pixel-)ruimte komen voor afbeeldingen op Fok?
Kortom: is zie de toegevoegde waarde er wel van in, maar denk niet dat het echt nut zal opleveren voor echte foto topics. Ik kijk liever een topic snel door en klik dan door naar grotere formaten, dan dat ik mijn wijsvingertje rsi scroll.
quote:Zeiden ze ook bij mijn spastische nichtje: "Ze zal nooit kunnen lopen en een normale school doen". Nu heeft ze net haar rijbewijs gehaald en doet mee aan de paralympics zwemmen... Ik zou gewoon nog een second of third opinion doen, goed online je orienteren, en vooral blijven geloven in jezelf. Je weet zelf vaak beter hoe of wat je wel of niet kan doen, dan een arts. Luister wel naar hem, maar neem het nooit klakkeloos aan.Op donderdag 3 augustus 2006 09:15 schreef Ynske het volgende:
wat zeg je hier van
vanmorgen bij ergo ging t kut
kreeg even verteld dat ik mijn leven moet aanpassen, en dat weiger ik
ik ga toch ge3en andere baan zoeken om mijn pols, niet meer fietsen en fotograferen, etc etc
Sterkte!!!!
, en ik vertrek zo ook voor een uitwaaisessie.quote:Uitwaaien is goedOp donderdag 3 augustus 2006 11:10 schreef freud het volgende:
quote:Have funOp donderdag 3 augustus 2006 11:10 schreef freud het volgende:
quote:Laten we hopen dat het niet gaat stormen zegOp donderdag 3 augustus 2006 11:13 schreef CocaColaLight het volgende:
Er was iets met stilte en storm maar wat weet ik ook niet meer
Ik heb bijna vakantie en wil zon!quote:selfknowledge is a wonderfull thingOp donderdag 3 augustus 2006 00:09 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
[..]
helleauw everyone!!
vakantie begint mooi met kutweer maar het mag de pret niet drukken
quote:Het duurt nog ff voor het herfst is, hoor!Op donderdag 3 augustus 2006 11:13 schreef CocaColaLight het volgende:
Er was iets met stilte en storm maar wat weet ik ook niet meer
quote:HoiOp donderdag 3 augustus 2006 11:18 schreef Puckzzz het volgende:
helleauw everyone!!
vakantie begint mooi met kutweer maar het mag de pret niet drukken
foto's maken van die wolken? HDR
quote:geen tijdOp donderdag 3 augustus 2006 11:26 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Hoi
foto's maken van die wolken? HDR
maar misschien ga ik morgen wel ff een poging wagen bij de Efteling, lijk me wel grappig met zo'n attractie op de achtergrond.
quote:jammer
quote:aaah. .kewl. Ik ben benieuwd.maar misschien ga ik morgen wel ff een poging wagen bij de Efteling, lijk me wel grappig met zo'n attractie op de achtergrond.
Er wordt ook nog ff een passepartout gemaakt voor me En dan kan mijn zebra-foto eindelijk ingelijst en opgehangen worden quote:Ik ga toch liever voor een dame/meisje/vrouw...
Goedemiddag een ieder
quote:Werkt hier prima..
quote:Ik probeerde een topic te openen, maar kreeg steeds database-errors. En hier reageren ging wel gewoon
Maar 't kwam goed uiteindelijk. Nadat P mij uitlachte omdat ik een topic-open-ban had
quote:Shark zat zeker weer met zijn knopjes te spelen... Ach, tis nog zijn proeftijdOp donderdag 3 augustus 2006 14:18 schreef Yoni het volgende:
[..]
Ik probeerde een topic te openen, maar kreeg steeds database-errors. En hier reageren ging wel gewoon
Maar 't kwam goed uiteindelijk. Nadat P mij uitlachte omdat ik een topic-open-ban had
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 14:20 schreef RonaldV het volgende:
Shark zat zeker weer met zijn knopjes te spelen... Ach, tis nog zijn proeftijd
quote:www.watbenjedan.nl
quote:wat heb ik gemist?Op woensdag 2 augustus 2006 22:48 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hij wordt eerst van FOK geschopt en nu wil jij hem ook nog eens uit zijn huis schoppen
quote:blijkbaar.
quote:Re is voor 3 maanden gebanned van fok.Op donderdag 3 augustus 2006 14:43 schreef fraubitch het volgende:
wat heb ik gemist?
quote:waarom staat het niet bij de bans?Op donderdag 3 augustus 2006 14:49 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Re is voor 3 maanden gebanned van fok.
quote:Omdat niet iedereen het open en bloot hoeft te weten. TIs al erg genoeg dattie gebanned is.Op donderdag 3 augustus 2006 14:50 schreef fraubitch het volgende:
waarom staat het niet bij de bans?
quote:Om hem te sparen.Op donderdag 3 augustus 2006 14:50 schreef fraubitch het volgende:
[..]
waarom staat het niet bij de bans?
De reden waarom hij gebanned is, is niet zo netjes...
quote:ok, schnappieOp donderdag 3 augustus 2006 14:52 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Omdat niet iedereen het open en bloot hoeft te weten. TIs al erg genoeg dattie gebanned is.
tnx
quote:Mij?
quote:ow ja
jou
quote:Je maakt me nogal nieuwsgierigOp donderdag 3 augustus 2006 14:52 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Om hem te sparen.
De reden waarom hij gebanned is, is niet zo netjes...
quote:Bans worden niet besproken op het forumOp donderdag 3 augustus 2006 16:42 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Je maakt me nogal nieuwsgierig
quote:Het was lekker dusOp donderdag 3 augustus 2006 16:51 schreef freud het volgende:
Blijdorp in de regen telt niet als uitwaaien vond Yoni... Is zeg JA, dat telt wel degelijk als uitwaaien
quote:Ach, ff hersenen op nul en guppen kijken.
quote:klinkt als een goede reden om maar eens IRC aan te slingerenOp donderdag 3 augustus 2006 16:49 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Bans worden niet besproken op het forum
daar mag het wel
quote:Ik zou zeggen: leef je uit.Op donderdag 3 augustus 2006 18:14 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
klinkt als een goede reden om maar eens IRC aan te slingeren
daar mag het wel
quote:Weer nat zoals vandaag?
quote:www.teleweer.nl
quote:dankje
daar gaat een mooie fotodag
quote:
Nat dus
Ik heb weer eens vakantie...
quote:Ik ga desondanks aan het schieten morgen. Het regent tenslotte niet de hele dag.
(&%#)@#%#)$%#$_%#_$^%#_^$#_^$#&$^#^$#
Klotespel. maken ze het weer eens te lastig. En ik speel al op wimp niveau omdat ik lui ben
quote:HalfLife 2, Episode 1, vorige week gekocht, nu pas kunnen spelen. Ik ga een andere keer wel verder...Op donderdag 3 augustus 2006 18:35 schreef CocaColaLight het volgende:
wat speel je dan?
Quake III met clan arena mod
alleen in je eentje is er geen kut aan
quote:http://www.weeronline.nl/nlnlaaz.htm is net ff iets overzichtelijker ..
quote:ik vond het wel leuk gevonden. Halflife zelf ook, hoewel als je naar die andere wereld gaat vind ik er geen zak meer aan, had ik de cheat codes gebruiktOp donderdag 3 augustus 2006 19:00 schreef Dr_Flash het volgende:
ik ga half life 1: opposing force maar eens installeren
alleen in je eentje is er geen kut aan
quote:Ik doe single player. Ik vind het wel mooi spul. Quake IV moet ik ook nog eens aanschaffen, hoewel ik hoop dat ik er 1tje kan krijgen van die maat van me die in Amerika woont & werktOp donderdag 3 augustus 2006 18:41 schreef CocaColaLight het volgende:
halflife
Quake III met clan arena mod
quote:We schijnen nog te leven allemaalOp donderdag 3 augustus 2006 20:05 schreef freud het volgende:
Zoooooooooo, hoest hier?
quote:Waarom zou dat niet zo zijn? Heb ik een natuurramp of rel gemist?Op donderdag 3 augustus 2006 20:15 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
We schijnen nog te leven allemaal
quote:Mss een sterfgeval?Op donderdag 3 augustus 2006 20:21 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet zo zijn? Heb ik een natuurramp of rel gemist?
quote:Blikseminslag... ik noem maar watOp donderdag 3 augustus 2006 20:21 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet zo zijn? Heb ik een natuurramp of rel gemist?
quote:Nou, de blikseminslag heeft in ieder geval MIJ gemistOp donderdag 3 augustus 2006 20:22 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Blikseminslag... ik noem maar wat
quote:Of we daar nou zo blij mee moeten zijn is natuurlijk ook nog maar de vraagOp donderdag 3 augustus 2006 20:23 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nou, de blikseminslag heeft in ieder geval MIJ gemist
(dit is de tweede al) en gaf kortsluiting. Allemaal vonken en een knal. Kleinschalige bliksem dus
avond quote:Das ook knap van de bliksem!Op donderdag 3 augustus 2006 20:23 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nou, de blikseminslag heeft in ieder geval MIJ gemist
quote:Ik heb niet genoeg massaOp donderdag 3 augustus 2006 20:25 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Of we daar nou zo blij mee moeten zijn is natuurlijk ook nog maar de vraag
Komende 36 uur kan het feest zijn
ik leef ook nog........een beetje......weer.....zeg maar
Hoe is het hier
quote:Is er tenminste nog ergens feestOp donderdag 3 augustus 2006 20:45 schreef Shark.Bait het volgende:
Noodweer boven Nederland
Komende 36 uur kan het feest zijn
Je kan beter een beetje leven dan een beetje dood zijn
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 20:45 schreef Shark.Bait het volgende:
Noodweer boven Nederland
Komende 36 uur kan het feest zijn
quote:Waarom moest ik lachenIn met name het westen en oosten van Nederland valt extreem veel regen
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 20:49 schreef prupke het volgende:
Hoi An24
Je kan beter een beetje leven dan een beetje dood zijn
hey to you to.....tja tis ff beetje bagger nu, maar komt goed.... zeggen ze
quote:jij woont in het noorden/zuiden, en je dacht: arme stakkers (ik lekker niet!) ?
quote:Volgens mij dacht ik meer iets van 'Oosten en westen. Das heel Nederland dusOp donderdag 3 augustus 2006 21:05 schreef RonaldV het volgende:
[..]
jij woont in het noorden/zuiden, en je dacht: arme stakkers (ik lekker niet!) ?
'quote:Ik welOp donderdag 3 augustus 2006 23:46 schreef prupke het volgende:
Ik heb nog geen regen gezien vanavond
Lekker ff wandelingetje gemaakt Heerlijk quote:ben ik blij dat we morgenavond richting hongarije vertrekken...Op donderdag 3 augustus 2006 20:45 schreef Shark.Bait het volgende:
Noodweer boven Nederland
Komende 36 uur kan het feest zijn
hoewel het daar ook wel eens stevig kan regenen... quote:ben vandaag wel buitengeweest maar ik moest boodschappen doen tussen winkelend volk.Op donderdag 3 augustus 2006 23:51 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik wel
En die mensen weten nooit welke kant dat ze op moeten. krijg er soms kramp van in de tenen..
Tot zondagmiddag of zo Dan ben ik weer thuis Ik zal zo eens een camera in gaan pakken. Misschien kan ik wel wat fotograferen daar quote:wil ook nog een keer paar daagjes weg om fotos te maken (dierentuin enz) alleen ze geven net elke keer te veel regen af.Op donderdag 3 augustus 2006 23:56 schreef PdeHoog het volgende:
Morgenavond lekker een weekendje weg
Hopelijk dat het volgende week droog blijft
k Kan natuurlijk ook een (waterdichte) tas aanschaffen...
quote:Met een showcase bij thuiskomst, hoop ik?Op donderdag 3 augustus 2006 23:54 schreef diedrick het volgende:
[..]
ben ik blij dat we morgenavond richting hongarije vertrekken...
goeie reis!
quote:Kan je me dit uitleggen waarom?Op donderdag 3 augustus 2006 08:02 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ja, daarom maximaal 640 breed of hoog (langste zijde).
Ik ben wel een beetje moe
quote:Wat hij zegt dusOp vrijdag 4 augustus 2006 07:24 schreef Xilantof het volgende:
Goedemorgen
Ik ben wel een beetje moe
smorgens....even wakker worden nog
Naar de koffieautomaat loopt.
Ben zo terug.
geen Efteling vandaag, en de voorspellingen zien er niet zodanig uit dat we morgen of overmorgen kunnen gaan, en maandag gaan de kids weer naar huis
allo allo
quote:wat gaat het jou uberhaupt aan waarom hij gebanned is. weer iets om lekker over te roddelen?Op donderdag 3 augustus 2006 18:14 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
klinkt als een goede reden om maar eens IRC aan te slingeren
daar mag het wel
quote:Subtropisch zwembad een beter idee danOp vrijdag 4 augustus 2006 09:25 schreef Puckzzz het volgende:
Smerige kutregen
geen Efteling vandaag, en de voorspellingen zien er niet zodanig uit dat we morgen of overmorgen kunnen gaan, en maandag gaan de kids weer naar huis
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 09:27 schreef Puckzzz het volgende:
wat gaat het jou uberhaupt aan waarom hij gebanned is. weer iets om lekker over te roddelen?
roddelen is een hobby van FOTters. Dat en kliekjes vormen, OP plaatjes met usericons en BA-meets quote:je vergeet t afkatten nogOp vrijdag 4 augustus 2006 09:31 schreef freud het volgende:
[..]
quote:Wij hebben geen OP-plaatjes met usericonsOp vrijdag 4 augustus 2006 09:31 schreef freud het volgende:
[..]
Da's kliekjes-bevordelijk Meer wat voor US en SHO BA-meets is dan wel weer een goed iets
quote:Da's niet zo mooiOp vrijdag 4 augustus 2006 09:42 schreef freud het volgende:
HAhaha, de QE ligt trouwens in rotterrdam...
Ik ben er niet quote:ik wel vanmiddag...maar bootjes......neeeehh
quote:De Queen Elisabeth, groot cruiseschip, 400m+ lang
quote:Af en toe heb jij ook geen smaak ook heOp vrijdag 4 augustus 2006 09:50 schreef An24 het volgende:
[..]
ik wel vanmiddag...maar bootjes......neeeehh
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:01 schreef freud het volgende:
[..]
De Queen Elisabeth, groot cruiseschip, 400m+ lang
quote:http://www.cunard.com/OnBoard/default.asp?OB=QE2Op vrijdag 4 augustus 2006 10:01 schreef freud het volgende:
[..]
De Queen Elisabeth, groot cruiseschip, 400m+ lang
Ik heb me vanmorgen een uur liggen ergeren aan de wekker van de buurjongen die aanstond terwijl de buurjongen niet thuis was
Wie zet z'n wekker nou om half zes Leuke serie foto's
quote:Wat een enorrrrm stoer idee!!!!!Op vrijdag 4 augustus 2006 10:21 schreef PdeHoog het volgende:
http://www.pbase.com/davenit/man
Leuke serie foto's
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:24 schreef CocaColaLight het volgende:
Dus als jij een keer een nacht ergens anders slaapt dan zet jij je wekker op half 5
Of half vier ofzo. En dan ipv Arrow Jazz waar ik nu mee wakker word, dan natuurlijk ook zo'n superirritante piep. Zich al voorsteld maandag morgen half 4 Arrow Jazz te moeten horen.... The pain, the horror
@PdeHoog inderdaad echt gaaf gedaan. De rest van zijn foto's zijn ook erg gaaf.
quote:Ja
Vond ik ook Zou het graag een keer doen, maar moet eens bedenken wat en hoe ik dat zou kunnen regelen bij mij thuis quote:Typisch gevalletje link openen?Op vrijdag 4 augustus 2006 10:36 schreef Yoni het volgende:
*nieuwsgierig is naar wat er op die foto's staat*
quote:Modelleringspoppetjes a la ikea in verschillende hachelijke situaties, mooi belicht en gefotografeerd. Kunnen we bij mij thuis wel een keer doen of zo. Paar lampen, doek, martelwerktuigen, etc...Op vrijdag 4 augustus 2006 10:36 schreef Yoni het volgende:
*nieuwsgierig is naar wat er op die foto's staat*
quote:Ze is daar helemaal dicht ge-firewalled. (nieuwe spelling?)
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 10:42 schreef freud het volgende:
[..]
Modelleringspoppetjes a la ikea in verschillende hachelijke situaties, mooi belicht en gefotografeerd. Kunnen we bij mij thuis wel een keer doen of zo. Paar lampen, doek, martelwerktuigen, etc...
Cool plan quote:Klinkt stoer!Op vrijdag 4 augustus 2006 10:42 schreef freud het volgende:
[..]
Modelleringspoppetjes a la ikea in verschillende hachelijke situaties, mooi belicht en gefotografeerd. Kunnen we bij mij thuis wel een keer doen of zo. Paar lampen, doek, martelwerktuigen, etc...
Wil zoiets ook wel eens proberen Of remotely anywhere op je pc thuis draaien
quote:Ooit wel een bedacht dat dat soort dingen wel eens buiten een IT-policy kunnen vallenOp vrijdag 4 augustus 2006 10:52 schreef CocaColaLight het volgende:
Yoni ooit van http-tunnel gehoord?
Of remotely anywhere op je pc thuis draaien
quote:Of gewoon bepaalde dingen thuis doenOp vrijdag 4 augustus 2006 10:52 schreef CocaColaLight het volgende:
Yoni ooit van http-tunnel gehoord?
Of remotely anywhere op je pc thuis draaien
Ik hoef 't niet zo nodig te omzeilen. Thuis is er ook internet. En als ik echt per se iets wil zien effies, dan hebben we nog een directe lijn naar buiten. quote:Sommigen zien er best wel zielig uitOp vrijdag 4 augustus 2006 10:21 schreef PdeHoog het volgende:
http://www.pbase.com/davenit/man
Leuke serie foto's
http://members.home.nl/puckzz
er werken nog maar drie links, ik ben nu bezig de rest te maken
s.v.p. technisch commentaar, bijv. laadt ie lang?
quote:Yup, het valt er hier ook buiten officieel gezien. Maar men is maar wat blij als ik remote thuis een grote update van een software pakket download. Is aanzienljik sneller voor mij om dat thuis te doen en even heen en weer te rijden dan het hier te downloadenOp vrijdag 4 augustus 2006 11:12 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ooit wel een bedacht dat dat soort dingen wel eens buiten een IT-policy kunnen vallen
Maar voor admins gelden toch geen regels?
quote:Hij laad nietOp vrijdag 4 augustus 2006 11:14 schreef Puckzzz het volgende:
De definitieve FP van mijn site is af.
http://members.home.nl/puckzz
er werken nog maar drie links, ik ben nu bezig de rest te maken
s.v.p. technisch commentaar, bijv. laadt ie lang?
Ik klik op Toeps in kevertje en hij laadt een simpleviewer, maar meer niet. Wordt het trouwens niet eens tijd voor een echte URL ipv een @home-site quote:Laadt best redelijk snel, alleen amy en toeps werken hier...Op vrijdag 4 augustus 2006 11:14 schreef Puckzzz het volgende:
De definitieve FP van mijn site is af.
http://members.home.nl/puckzz
er werken nog maar drie links, ik ben nu bezig de rest te maken
s.v.p. technisch commentaar, bijv. laadt ie lang?
)Ach P, ik zie wel ff, ik weet nog niet waar en hoe en hoe duur dat allemaal is. voorlopig eerst maar es de site afmaken
quote:Laadtijden zijn ok bij mij, maar heb aardige verbinding. Ik zou de links bij de mouseovers mooier maken, zodat je onderin niet het hele pad ziet, maar mooie tekst.Op vrijdag 4 augustus 2006 11:14 schreef Puckzzz het volgende:
De definitieve FP van mijn site is af.
http://members.home.nl/puckzz
er werken nog maar drie links, ik ben nu bezig de rest te maken
s.v.p. technisch commentaar, bijv. laadt ie lang?
quote:Ik ben 30 euro per jaar kwijt incl domein, makkelijk alles geregeld. Nu simpleviewer nog aan de praat krijgen.Op vrijdag 4 augustus 2006 11:52 schreef Puckzzz het volgende:
Ja alleen Amy en Toeps werkten, nu doet Rachel het ook (hier tenminste
Ach P, ik zie wel ff, ik weet nog niet waar en hoe en hoe duur dat allemaal is. voorlopig eerst maar es de site afmaken
De lunch was ook weer erg ok quote:I knowOp vrijdag 4 augustus 2006 12:40 schreef Ynske het volgende:
Puckz zou ook de tekst rechts niet als plaatje weergeven krijg zon heerlijk schermpje te zien met printen opslaan en zo
ik doe alles in Fireworks, en dat zijn allemaal kleine afbeeldingen. Ik heb eigenlijk geen flauw benul of er niet een stukje html bestaat waardoor ik dat stomme plaatje eruit kan slopen
quote:ow simpleviewer vind ik juist weer makkelijk, en ik ben echt een n00b op dit gebiedOp vrijdag 4 augustus 2006 12:40 schreef freud het volgende:
[..]
Ik ben 30 euro per jaar kwijt incl domein, makkelijk alles geregeld. Nu simpleviewer nog aan de praat krijgen.
hij is helemaal af
ik vroeg me af of iemand hier bekend is met fotgraferen op een circuit of een handig linkje weet ? Ik ga dinsdag naar circuit Zandvoort, waar een paar vrienden van me op de motor stappen. Ik heb al wat dingen kunnen achterhalen, maar ik zoek nog wat foto's (+exif) om alles nog even op een rijtje te zetten.
(een topic openen leek me wat overdreven)
http://www.steephfotografie.nl/albums.php?dir=Zandvoort2005
http://www.steephfotografie.nl/albums.php?dir=Paasraces2006
quote:Klein puntje. Mocht je simpleviewer gebruiken zodat men de foto's niet kan downloaden zet dan even een lege index.html in de images directories. Die zijn nou nog open.
quote:Dat is idd die ene Steeph-SteephOp vrijdag 4 augustus 2006 14:52 schreef elcastel het volgende:
Thanks P, is dat Steeph-Steeph ? Die ene ? En zal er erg veel verschil tussen auto's en motoren zitten ?
En ik betwijfel of er veel verschil in zit. Wat wil je precies weten Ik ben er vorig jaar ook geweest. Misschien kan ik gewoon je vraag beantwoorden quote:Hij heeft geen 300D meer !Op vrijdag 4 augustus 2006 14:53 schreef PdeHoog het volgende:
Dat is idd die ene Steeph-Steeph
.Maar goed, hij heeft geen exif meer in zijn foto's en hij houdt de boel een beetje recht.
Ik schiet zelf met een 300D en een Canon 70-200 L 2.8 eventueel met 1,4 converter. Ik heb noggeen flauw idee waar ik ga staan, maar ik zal ook wel wat wisselen van plek.
Wat ik tot nu toe heb achterhaald is dat je de lekkerste pan foto's krijgt als je 1/50 ongeveer aanhoudt, dan pakt de camera ook gelijk een lekker diafragma en heb je een mooie gestreepte achtergrond. Nadeel is dat je wel een beetje knap moet focussen natuurlijk.
Ik denk dat ik alles in Tv ga schieten en dan af en toe iets aan de sluitertijd ga rommelen, een te korte tijd resulteert in stilstaande wielen en een bevroren achtergrond, plus gebrek aan scherptediepte. Een te langzame sluitertijd zal een bewogen beeld opleveren. Verder hou ik hem in iso 100 en ga ik denk ik RAW schieten (ril).
Ik had ook al gezien dat als je met je camera scheef schiet, je meer dynamiek in je foto's krijgt. Nou ja, het zal een flinke uitdaging worden om met 1/50e een knappe plaat te krijgen. Verder is de 300D niet echt een goeie pancamera, maar dat zal ik vanzelf wel merken.
.quote:Check
Daar loop ik nu mee rond quote:Ik herinner me dat Bri een vaste hoek heeft waar ze blijft staan. Als je binnenkomt bij Zandvoort, ga je naar rechts de duinen in en daar ergens heb je een vrij goed uitzicht twee kanten op.Maar goed, hij heeft geen exif meer in zijn foto's en hij houdt de boel een beetje recht.
Ik schiet zelf met een 300D en een Canon 70-200 L 2.8 eventueel met 1,4 converter. Ik heb noggeen flauw idee waar ik ga staan, maar ik zal ook wel wat wisselen van plek.
quote:Alle foto's die je op die site ziet zijn gemaakt met de 70-200 F4 en de 300DWat ik tot nu toe heb achterhaald is dat je de lekkerste pan foto's krijgt als je 1/50 ongeveer aanhoudt, dan pakt de camera ook gelijk een lekker diafragma en heb je een mooie gestreepte achtergrond. Nadeel is dat je wel een beetje knap moet focussen natuurlijk.
Ik denk dat ik alles in Tv ga schieten en dan af en toe iets aan de sluitertijd ga rommelen, een te korte tijd resulteert in stilstaande wielen en een bevroren achtergrond, plus gebrek aan scherptediepte. Een te langzame sluitertijd zal een bewogen beeld opleveren. Verder hou ik hem in iso 100 en ga ik denk ik RAW schieten (ril).
Ik had ook al gezien dat als je met je camera scheef schiet, je meer dynamiek in je foto's krijgt. Nou ja, het zal een flinke uitdaging worden om met 1/50e een knappe plaat te krijgen. Verder is de 300D niet echt een goeie pancamera, maar dat zal ik vanzelf wel merken.
Ze zijn van vorig jaar Verder denk ik dat het je op deze manier wel gaat lukken Ik heb het vorig jaar met een D30 gedaan en mijn 70-300. Uiteindelijk heb ik van de 600 foto's maar 5% overgehouden, dus hou er rekening mee dat je veel weg kan gooien.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 14:52 schreef CocaColaLight het volgende:
[..]
Klein puntje. Mocht je simpleviewer gebruiken zodat men de foto's niet kan downloaden zet dan even een lege index.html in de images directories. Die zijn nou nog open.
gewoon een blanco pagina? gaat die de rest niet verstoren?
quote:Statief heeft daar geen zin. Ik had hem vorig jaar ook bij me en ik heb hem niet gebruikt.Op vrijdag 4 augustus 2006 15:06 schreef freud het volgende:
Neem in ieder geval en statief mee...
quote:Nee. Die zorgt er alleen voor dat je niet kan browsen. Simpleviewer heeft een eigen scriptje om plaatjes op te roepen denk ikOp vrijdag 4 augustus 2006 15:08 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
gewoon een blanco pagina? gaat die de rest niet verstoren?
Wat je ook kan doen is in elke folder een HTML met een redirect neerzetten. Als ze dan proberen te browsen komen ze op je site terecht.quote:Ik hoop dan ook dat ik in hetvoordeel ben nu ik een f/2.8 zoom heb, toch een snellere focus en ietsje scherper. Ik ga ook echt hele reeksen verknallen, daarben ik ook nietbang voor, het is voor mij een experiment, echter het is leuk als je een foto of 30-40 overhoudt waar je apetrots op kunt zijn.Op vrijdag 4 augustus 2006 15:07 schreef PdeHoog het volgende:
Alle foto's die je op die site ziet zijn gemaakt met de 70-200 F4 en de 300D
Dingen waar ik aan twijfel is of ik op de juiste plek zal focussen en of ik die scherpte erin krijg op die langzamere sluitertijden. Die plek die aangeeft waar Bri ging staan is zeker net in de bocht voor het lange stuk ? Ik denk dat ik deze vragen ook maar in dat DPZ topic plaats (geen idee of ze dat kunnen waarderen). Ik wil zoveel mogelijk dingen van tevoren weten, zodat ik problemen snel herken en het leermoment wat kan versnellen.
Onwijs bedankt voor je tips tot nu toe.
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:06 schreef freud het volgende:
Neem in ieder geval en statief mee...
quote:Daar twijfelde ik ook al aan. Of een monopod. Maar tijdens de KLu open dag had ik ook mijn monopod mee, maar dat is toch verdomd lastig pannen. Ik had hem ook na 1 setje foto's al naast me liggen. Jammer dat ik geen IS lens heb though .... (volgende stap dan maarOp vrijdag 4 augustus 2006 15:09 schreef PdeHoog het volgende:
Statief heeft daar geen zin. Ik had hem vorig jaar ook bij me en ik heb hem niet gebruikt.
.)quote:euhm...dit gaat mij een beetje boven mijn pet, dus ik laat het maar zoOp vrijdag 4 augustus 2006 15:10 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Nee. Die zorgt er alleen voor dat je niet kan browsen. Simpleviewer heeft een eigen scriptje om plaatjes op te roepen denk ik
quote:Nope dat verstoord helemaal niks. Aangezien simpleviewer zelf de foto's uit die dir leest.Op vrijdag 4 augustus 2006 15:08 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
gewoon een blanco pagina? gaat die de rest niet verstoren?
Kijk maar: http://nvriezekolk.nl/pics.html en images dir: http://nvriezekolk.nl/images/
Het enige wat daarin staat is een nieuw tekstdocument die ik hernoemd heb naar index.html
quote:BlondieOp vrijdag 4 augustus 2006 15:14 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
euhm...dit gaat mij een beetje boven mijn pet, dus ik laat het maar zo
maak een leeg tekstbestand, rename het naar index.html en uploaden naar de root van je site. Dat kan je
quote:Hey El, praat anders eens met 3mh, die heeft toch redelijk ervaring met motoren?Op vrijdag 4 augustus 2006 15:12 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik hoop dan ook dat ik in hetvoordeel ben nu ik een f/2.8 zoom heb, toch een snellere focus en ietsje scherper. Ik ga ook echt hele reeksen verknallen, daarben ik ook nietbang voor, het is voor mij een experiment, echter het is leuk als je een foto of 30-40 overhoudt waar je apetrots op kunt zijn.
Dingen waar ik aan twijfel is of ik op de juiste plek zal focussen en of ik die scherpte erin krijg op die langzamere sluitertijden. Die plek die aangeeft waar Bri ging staan is zeker net in de bocht voor het lange stuk ? Ik denk dat ik deze vragen ook maar in dat DPZ topic plaats (geen idee of ze dat kunnen waarderen). Ik wil zoveel mogelijk dingen van tevoren weten, zodat ik problemen snel herken en het leermoment wat kan versnellen.
Onwijs bedankt voor je tips tot nu toe.
quote:Gewoon een leeg bestandje index.htm noemen en in die directory zetten. Simpleviewer heeft er geen last van. Het voorkomt alleen dat als ze die directorynaam intypen, ze je foto's direct kunnen openen. Wordt erg veel gebruikt deze trucOp vrijdag 4 augustus 2006 15:14 schreef Puckzzz het volgende:
euhm...dit gaat mij een beetje boven mijn pet, dus ik laat het maar zo
.quote:Gaat helemaal goed komen volgens mijOp vrijdag 4 augustus 2006 15:12 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik hoop dan ook dat ik in hetvoordeel ben nu ik een f/2.8 zoom heb, toch een snellere focus en ietsje scherper. Ik ga ook echt hele reeksen verknallen, daarben ik ook nietbang voor, het is voor mij een experiment, echter het is leuk als je een foto of 30-40 overhoudt waar je apetrots op kunt zijn.
quote:Oefenen en vermoedelijk veel lucky shots. Je kan je focus wel alvast in de buurt zetten, maar ik zou gewoon AF-en op de auto's. Die 70-200 moet dat bij kunnen houden.Dingen waar ik aan twijfel is of ik op de juiste plek zal focussen en of ik die scherpte erin krijg op die langzamere sluitertijden.
quote:Nee. Het was een u-bocht. Ik zoek ff....Die plek die aangeeft waar Bri ging staan is zeker net in de bocht voor het lange stuk ?
http://www.circuit-zandvoort.nl/_internal/cimg!0/b0c8wqh189r Het was dus de Kumho-bocht
quote:ywOnwijs bedankt voor je tips tot nu toe.
Go Puckzzz go puckzzz je kunt het wel, geloof in jezelf, je kan het, TJAKKAAAAA
quote:Top, ik dacht dat je de Arie Luyendijk bocht bedoelde.
En als er leuke resultaten uitkomen zal ik er een showcase over openen.
(het betreft trouwens motoren P !
.)quote:Is dat zo ?Op vrijdag 4 augustus 2006 15:17 schreef PoseidonVS het volgende:
Hey El, praat anders eens met 3mh, die heeft toch redelijk ervaring met motoren?
quote:We zijn eruit hoorOp vrijdag 4 augustus 2006 15:20 schreef CocaColaLight het volgende:
je kunt het wel, geloof in jezelf, je kan het, TJAKKAAAAA
quote:Gelukt!Op vrijdag 4 augustus 2006 15:20 schreef CocaColaLight het volgende:
je kunt het wel, geloof in jezelf, je kan het, TJAKKAAAAA
MET catchy txt
thnx Fles
quote:Die gaat toch altijd met zijn vader naar Asen? Hij heeft er iig wel eens wat mooie platen van laten zien. In hoeverre dat vergelijkbaar is met wat jij wil weet ik niet.
quote:Misschien mail ik hem nog even, bedankt voor de tip, ik wist het niet.Op vrijdag 4 augustus 2006 16:06 schreef PoseidonVS het volgende:
Die gaat toch altijd met zijn vader naar Asen? Hij heeft er iig wel eens wat mooie platen van laten zien. In hoeverre dat vergelijkbaar is met wat jij wil weet ik niet.
quote:Ik ben geen aagje
quote:wat een uber gave foto's!!!!Op vrijdag 4 augustus 2006 10:21 schreef PdeHoog het volgende:
http://www.pbase.com/davenit/man
Leuke serie foto's
Zo ff de bar in met de collega's quote:DankOp vrijdag 4 augustus 2006 16:45 schreef stil het volgende:
proost
quote:Zuip ze.Op vrijdag 4 augustus 2006 16:39 schreef PdeHoog het volgende:
Het is bijna weekend
quote:Nou...dat gaat het niet worden hoor
Ik moet nog 2 uur rijden straks *huiswaarts gaat*
mét hoofdpijn
WurMs foto's
Net ff snel een site in elkaar gezet. Ik zal er later waarschijnlijk nog wel een frame aan verbinden met een 'home' knopje ofzo, zodat je niet steeds op 'Vorige' hoeft te klikken
Staat gehost op de band website
quote:joepie....dat wordt genietuhhhOp vrijdag 4 augustus 2006 17:04 schreef Yoni het volgende:
Ik vind dat ik vakantie heb
*huiswaarts gaat*
hier alleen nog weekend....nog 1 weekje
quote:Laatste dag van mijn vakantieOp vrijdag 4 augustus 2006 18:11 schreef An24 het volgende:
joepie....dat wordt genietuhhh
hier alleen nog weekend....nog 1 weekje
Funnyquote:Weekje is ook zo voorbijOp vrijdag 4 augustus 2006 18:11 schreef An24 het volgende:
[..]
joepie....dat wordt genietuhhh
hier alleen nog weekend....nog 1 weekje
En uitgerekend de Porsche's dielangs kwamen zijn het net niet, de beste platen zijn een 2CV en een Ford Mondeo.
.Wel leuk om een beetje te oefenen toch.
quote:1/50e lijkt me wel erg lange sluitertijd. Het hangt natuurlijk ook erg af van de afstand en snelheid van je voorwerp, maar ik heb bij 1/200e al hele mooie effecten gekregen hoor. Staat je focus ook op servo (?) zodat hij continu blijft focussen?Op vrijdag 4 augustus 2006 19:44 schreef elcastel het volgende:
Ik heb net even een uur langs de snelweg zitten oefenen op pannen, maar dat valt me nog vies tegen. Op 1/200e kom ik redelijk goed weg, maar bij de 1/50e heb ik 9 vd 10 keer een probleem (focus). Voor het gemak zeg ik er maar bij dat het wellicht door het slechte licht komt, het hing tegen regen aan namelijk.
En uitgerekend de Porsche's dielangs kwamen zijn het net niet, de beste platen zijn een 2CV en een Ford Mondeo.
Wel leuk om een beetje te oefenen toch.
quote:Pannen is ook niet mijn sterke punt...ik moet nog steeds een keer motoren pannen, maar als ze echt gaan rijden lukt het me niet meerOp vrijdag 4 augustus 2006 19:44 schreef elcastel het volgende:
Ik heb net even een uur langs de snelweg zitten oefenen op pannen, maar dat valt me nog vies tegen. Op 1/200e kom ik redelijk goed weg, maar bij de 1/50e heb ik 9 vd 10 keer een probleem (focus). Voor het gemak zeg ik er maar bij dat het wellicht door het slechte licht komt, het hing tegen regen aan namelijk.
En uitgerekend de Porsche's dielangs kwamen zijn het net niet, de beste platen zijn een 2CV en een Ford Mondeo.
Wel leuk om een beetje te oefenen toch.
en stapvoets is niet leuk natuurlijkquote:Jawel en een iets kortere sluitertijd levert een veel betere scherpte van het onderwerp. Maar bij 1/50e krijg je een enorm mooie achtergrond, ik zal even wat voorbeeldjes uploaden.Op vrijdag 4 augustus 2006 21:07 schreef freud het volgende:
1/50e lijkt me wel erg lange sluitertijd. Het hangt natuurlijk ook erg af van de afstand en snelheid van je voorwerp, maar ik heb bij 1/200e al hele mooie effecten gekregen hoor. Staat je focus ook op servo (?) zodat hij continu blijft focussen?
Ik weet niet of ik beter kan worden met pannen, maar wat ik wel geleerd heb in dat uurtje, is dat je het onderwerp goed van tevoren moet uitkiezen en na het schot (mhehe) even doortrekken, je bent geneigd om na je foto gelijk te kijken, maar laat je camera nog even meelopen. Eigenlijk net als met golfen, even je slag afmaken.
quote:Daar ben ik ook mee aan het rommelen, daarom ging ik ook even testen. Wat mij frustreert is dat ik overal plaatjes zie van 1/50e met een diafragma van f11 of f16. Die combinatie krijg ik er onmogelijk uit, maar dat kan alles te maken hebben met het (weinige) licht dat ik had.Op vrijdag 4 augustus 2006 21:39 schreef pea4fun het volgende:
Ik weet wel hoe ik het zou moeten doen, maar dan moet het ook nog lukken...en dat is dus het probleem
Hier een voorbeeld van een 1/50e plaatje van vanmiddag, check die achtergrond dan !
.quote:Ja maar hij gaat ook berg af, dan gaat ie extra hardOp vrijdag 4 augustus 2006 21:41 schreef elcastel het volgende:
[..]
Daar ben ik ook mee aan het rommelen, daarom ging ik ook even testen. Wat mij frustreert is dat ik overal plaatjes zie van 1/50e met een diafragma van f11 of f16. Die combinatie krijg ik er onmogelijk uit, maar dat kan alles te maken hebben met het (weinige) licht dat ik had.
Hier een voorbeeld van een 1/50e plaatje van vanmiddag, check die achtergrond dan !
[afbeelding]
zonder gein...het pannen vind ik hier heel aardig gelukt hoor, de achtergrond schreeuwt snelheid!
quote:Ja daarom post ik deze ook, hier is de achtergrond (in mijn ogen) super, dit is wat je wilt. Echter, ik heb de plaat flink moeten bewerken om hem er nog enigzins uit te laten zien en je ziet hem nu ook maar op 580px. Dus ik heb nog een hoop te leren, maar daar is het een hobby voor.Op vrijdag 4 augustus 2006 21:47 schreef pea4fun het volgende:
Ja maar hij gaat ook berg af, dan gaat ie extra hard
zonder gein...het pannen vind ik hier heel aardig gelukt hoor, de achtergrond schreeuwt snelheid!
Op de een of andere manier had ik het idee ook dat snellere auto's soms ook beter lukten, kan best zijn dat je dan beter matched met je eigen motoriek ofzo. Maar zodra ik boven de 1/150e ga zitten heb ik ze wel ragscherp en zijn de banen in de achtergrond wel een stuk minder. Ik denk dat ik op het circuit dinsdag toch vooral op safe ga werken en af en toe een uitstapje probeer naar 1/50e.
quote:Ik heb er steeds hooguit 2 geschoten en de tweede was in alle gevallen onscherp. Misschien moet ik wat jij zegt ook even proberen, gewoon een setje draaien (al heb ik een vrij beroerde buffer).Op vrijdag 4 augustus 2006 22:16 schreef freud het volgende:
Het lijkt me wel handig om een goeie hoek te kunnen pakken. Ik probeer altijd een stuk ervoor en erna mee te draaien, en dan op drive er een stuk of 3 a 4 uit te schieten. Meestal is de 2e of 3e dan goed. Door er meer te maken lukt het volgen me op een of andere manier beter dan.
.quote:Ja een 20D heeft al een veel betere buffer dan een 300D, aan mijn kaartjes zal het niet liggen, aan mijn lens ook niet.Op vrijdag 4 augustus 2006 22:20 schreef freud het volgende:
De eerste probeer ik iets te vroeg voor mijn gevoel, en dan even meetrekken in drive. Maar goed, ik heb een 20D met lekker CF kaartje erin, dus dat wil wel
vliegtuigen zijn ook best moeilijk zo op de foto te zetten
quote:Je moet ook niet inhalen Pea !Op vrijdag 4 augustus 2006 22:34 schreef pea4fun het volgende:
Ik krijg altijd iets gehaasts, ik wil meegaan met de beweging van de motor, maar na het indrukken ga ik dan veel te snel
.quote:Whehehe...nou de beste foto is nog altijd die waar ik achterstevoren op de motor zit en een andere motor die achter ons rijdt op de foto zet
Kan hem nu ff niet vinden.quote:Ziet er toch goed uit El?Op vrijdag 4 augustus 2006 21:41 schreef elcastel het volgende:
[..]
Daar ben ik ook mee aan het rommelen, daarom ging ik ook even testen. Wat mij frustreert is dat ik overal plaatjes zie van 1/50e met een diafragma van f11 of f16. Die combinatie krijg ik er onmogelijk uit, maar dat kan alles te maken hebben met het (weinige) licht dat ik had.
Hier een voorbeeld van een 1/50e plaatje van vanmiddag, check die achtergrond dan !
[afbeelding]
Ik zou er best tevreden mee zijn .
quote:Jawel, op het formaat postzegel is hij best te doen. Maar ik zoek dus het onderste uit de spreekwoordelijke kan.Op vrijdag 4 augustus 2006 22:56 schreef PoseidonVS het volgende:
Ziet er toch goed uit El?
Ik zou er best tevreden mee zijn .
quote:50x75 met commentaar over kreukels in de bestickeringOp vrijdag 4 augustus 2006 22:58 schreef elcastel het volgende:
[..]
Jawel, op het formaat postzegel is hij best te doen. Maar ik zoek dus het onderste uit de spreekwoordelijke kan.
quote:Wie immer, je blijft tenslotte El.Op vrijdag 4 augustus 2006 22:58 schreef elcastel het volgende:
[..]
Jawel, op het formaat postzegel is hij best te doen. Maar ik zoek dus het onderste uit de spreekwoordelijke kan.
quote:Ik wil verdomme gewoon ragscherpe platen op de meest onmogelijke manier, da's toch niet zoveel gevraagd ?Op vrijdag 4 augustus 2006 23:06 schreef PoseidonVS het volgende:
Wie immer, je blijft tenslotte El.
.Maar goed, dit moet gewoon beter kunnen, veel beter en anders leg ik de lat gewoon wat lager en schiet met kortere tijden, maar ja je zoekt toch iets waar je je in vast kunt bijten hè, da's de hobby.
quote:Ow ja, ik snap het wel. Maar soms moet je je maar gewoon inprenten dat de plaat teld, de weg er naar toe is vergeten zodra je de plaat hebt.Op vrijdag 4 augustus 2006 23:13 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik wil verdomme gewoon ragscherpe platen op de meest onmogelijke manier, da's toch niet zoveel gevraagd ?
Maar goed, dit moet gewoon beter kunnen, veel beter en anders leg ik de lat gewoon wat lager en schiet met kortere tijden, maar ja je zoekt toch iets waar je je in vast kunt bijten hè, da's de hobby.
Maw, of hij nou op 1/50 of 1/100 is geschoten zal je motor vrienden waarschijnlijk aan hun derriëre oxideren. Als ze er maar mooi op staan en het lijkt alsof ze heel hard gaan.
Wat trouwens misschien ook nog een idee is om als dat kan aan de binnenkant van bv de tarzanbocht te gaan staan. kun je ze mooi plat liggend
quote:Ik vertelde die maat al wat ik aan het oefenen was en ook al begreep hij het verschil, voor hem maakte dat inderdaad geen hol uit. Maar ik heb ook wensen hè ! Nee het is gewoon een kwestie van : ik ga het proberen en ik zie wel wat wel en niet lukt, dat zie ik toch thuis pas, dus reken maar dat ik 3/4 op zeker zal fotograferen.Op vrijdag 4 augustus 2006 23:23 schreef PoseidonVS het volgende:
Ow ja, ik snap het wel. Maar soms moet je je maar gewoon inprenten dat de plaat teld, de weg er naar toe is vergeten zodra je de plaat hebt.
Maw, of hij nou op 1/50 of 1/100 is geschoten zal je motor vrienden waarschijnlijk aan hun derriëre oxideren. Als ze er maar mooi op staan en het lijkt alsof ze heel hard gaan.
Wat trouwens misschien ook nog een idee is om als dat kan aan de binnenkant van bv de tarzanbocht te gaan staan. kun je ze mooi plat liggendpakken schietenfotograferen.
En qua plek, ik moet even zien wat er kan, maar de bedoeling is wel om inderdaad zoveel mogelijk een binnenbocht te pakken. En de Audi-S bocht lijkt me wel een leuke slinger, dan trekt net het groepje motoren naar elkaar toe. Nou ja, ik heb al wat ideetjes dus.
quote:neem een groothoek of een fish mee voor in een binnenbocht, ik zag er laatst heel toffe foto van van een rallyrace.Op vrijdag 4 augustus 2006 23:31 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik vertelde die maat al wat ik aan het oefenen was en ook al begreep hij het verschil, voor hem maakte dat inderdaad geen hol uit. Maar ik heb ook wensen hè ! Nee het is gewoon een kwestie van : ik ga het proberen en ik zie wel wat wel en niet lukt, dat zie ik toch thuis pas, dus reken maar dat ik 3/4 op zeker zal fotograferen.
En qua plek, ik moet even zien wat er kan, maar de bedoeling is wel om inderdaad zoveel mogelijk een binnenbocht te pakken. En de Audi-S bocht lijkt me wel een leuke slinger, dan trekt net het groepje motoren naar elkaar toe. Nou ja, ik heb al wat ideetjes dus.
Zie bv hier: al heb ik ze nog mooier gezien maar die kan ik ff niet vinden.
http://www.dutchphotozone.com/viewtopic.php?t=33274
[ Bericht 10% gewijzigd door PoseidonVS op 04-08-2006 23:37:42 (linkje erbij) ]
quote:Ik neem wsl alles wel mee, maar ik verwacht niet dat ik zo dichtbij kan komen dat ik groothoek nodig zal hebben (behalve dan wanneer ze stilstaan). En het zijn motoren die ik ga fotograferne hè, geen auto's.Op vrijdag 4 augustus 2006 23:34 schreef PoseidonVS het volgende:
neem een groothoek of een fish mee voor in een binnenbocht, ik zag er laatst heel toffe foto van van een rallyrace.
quote:Mocht je willen oefenen op motoren kijk voor de gein hier eens.Op zaterdag 5 augustus 2006 00:10 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik neem wsl alles wel mee, maar ik verwacht niet dat ik zo dichtbij kan komen dat ik groothoek nodig zal hebben (behalve dan wanneer ze stilstaan). En het zijn motoren die ik ga fotograferne hè, geen auto's.
Wie is weer eens vergeten de lampen uit te doen hier?
*klik en het is donker*
Goedemorgen
quote:
goedesmorgens you all......ff rustig wakker worden
Zo lekker uitgeslapen zeg
goede morgen.
eff wakker worden
quote:Beamer is geregeld voor het weekendOp zaterdag 5 augustus 2006 11:32 schreef ableton het volgende:
Hallo allen.
Mag ik jullie weer eens wijzen op Nieuw? Lees dan de FOT FAQ hier! en Slowchattopic is niet bedoeld om te slowchatten? ?
SC is prima, maar het gaat zo langzamerhand weer een beetje te veel richting MSN chat.
quote:Voor de fotoshoot die gepland staatOp zaterdag 5 augustus 2006 11:36 schreef prupke het volgende:
[..]
Beamer is geregeld voor het weekend
quote:JeeeeeeeejOp zaterdag 5 augustus 2006 11:39 schreef prupke het volgende:
[..]
Voor de fotoshoot die gepland staat
En nog wel "kosteloos"