POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Crisis in den Haag
Verd.AHA dat D'66-rest is geworden #7: Loesje gilt!
D66 tegen de rest - Deel VI
Verdonk-AHA dat meer Kabinet-D66 is #6
Het Verdonk-AHA debat #5 - Crisis voor de bbq
Het Verdonk-AHA debat #4 - D66 zet kabinet op scherp
Het Verdonk-AHA debat #3 - Termijn Hoeveel?
Het Verdonk-AHA debat #2 - Zalm d'er bij?
Het Verdonk-Hirsi Ali-debat - nieuwe ronde
Dit is nummer 9, omdat er 8 voorgangers zijn (hoewel er twee 6 heten).
Om half 8 had het debat verder moeten gaan, live op nederland 3. We wachten nog op het kabinetsoverleg, dat, natuurlijk, achter gesloten deuren plaatsvindt.
Gisteravond is een motie van wantrouwen tegen minister Verdonk niet aangenomen. D'66 heeft de politieke steun opgezegd terwijl Brinkie en Pechie gewoon blijven zitten. Na een hoop staattechnisch gelul blijkt dat de LPF, wetend dat ze na de volgende verkiezingen niet meer bestaan, bereid is het kabinet te steunen. We horen verdacht weinig van Pechie en Brinkie.
Livestreams:
ADSL
Kabel
Analoog
[ Bericht 2% gewijzigd door Mtijn op 29-06-2006 19:50:08 ]
Verd.AHA dat D'66-rest is geworden #7: Loesje gilt!
D66 tegen de rest - Deel VI
Verdonk-AHA dat meer Kabinet-D66 is #6
Het Verdonk-AHA debat #5 - Crisis voor de bbq
Het Verdonk-AHA debat #4 - D66 zet kabinet op scherp
Het Verdonk-AHA debat #3 - Termijn Hoeveel?
Het Verdonk-AHA debat #2 - Zalm d'er bij?
Het Verdonk-Hirsi Ali-debat - nieuwe ronde
Dit is nummer 9, omdat er 8 voorgangers zijn (hoewel er twee 6 heten).
Om half 8 had het debat verder moeten gaan, live op nederland 3. We wachten nog op het kabinetsoverleg, dat, natuurlijk, achter gesloten deuren plaatsvindt.
Gisteravond is een motie van wantrouwen tegen minister Verdonk niet aangenomen. D'66 heeft de politieke steun opgezegd terwijl Brinkie en Pechie gewoon blijven zitten. Na een hoop staattechnisch gelul blijkt dat de LPF, wetend dat ze na de volgende verkiezingen niet meer bestaan, bereid is het kabinet te steunen. We horen verdacht weinig van Pechie en Brinkie.
Livestreams:
ADSL
Kabel
Analoog
[ Bericht 2% gewijzigd door Mtijn op 29-06-2006 19:50:08 ]
De LPF hoopt nog ff met de economische wind in de rug zichzelf te kunnen redden van de ondergang...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
blijven d66 ministers nu wel zitten?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Tot nu toe zijn ze nog niet opgestapt...quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:02 schreef DionysuZ het volgende:
blijven d66 ministers nu wel zitten?
Ach, met al die vrouwen tegenwoordig in de politiek is de Tweede Kamer gewoon een kippenhok geworden.
IJzeren Rita, Femke -haal die tanden eens van elkaar- Halsema, Hirsi Ali Megan en bovenal Viezelous - wat een voorhoofd zeg- von der Wahn. Waar ze precies mee bezig zijn beseffen ze niet in hun PMS-waanzin, ze kakelen maar wat en de onderlinge kinnesinne is niet van de lucht.
Nu hoeft dit op zich geen probleem te zijn, het is nu eenmaal de logische consequentie van vrouwen laten mee-regeren, maar zo een kippenhok heeft wél behoefte aan een sterke haan: om de kippetjes af en toe een beurt te geven, en eens flink in de nek te pikken wanneer ze denken te ver te kunnen gaan. En juist dat haanjesgedrag, daar heeft Balkenende niks van begrepen.
Wat wij nodig hebben is een Lubbers, willen we ook vrouwen in de TK. Die weet daar wel mee om te gaan.
IJzeren Rita, Femke -haal die tanden eens van elkaar- Halsema, Hirsi Ali Megan en bovenal Viezelous - wat een voorhoofd zeg- von der Wahn. Waar ze precies mee bezig zijn beseffen ze niet in hun PMS-waanzin, ze kakelen maar wat en de onderlinge kinnesinne is niet van de lucht.
Nu hoeft dit op zich geen probleem te zijn, het is nu eenmaal de logische consequentie van vrouwen laten mee-regeren, maar zo een kippenhok heeft wél behoefte aan een sterke haan: om de kippetjes af en toe een beurt te geven, en eens flink in de nek te pikken wanneer ze denken te ver te kunnen gaan. En juist dat haanjesgedrag, daar heeft Balkenende niks van begrepen.
Wat wij nodig hebben is een Lubbers, willen we ook vrouwen in de TK. Die weet daar wel mee om te gaan.
The End Times are wild
Dat zal zeker een rol spelen, maar ik zie niet welk belang de VVD daarbij zou hebben.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De LPF hoopt nog ff met de economische wind in de rug zichzelf te kunnen redden van de ondergang...
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Het zou een unicum zijn als ze niet zouden opstappen. Wellicht kan het staatsrechterlijk wel, maar politiek slaat het natuurlijk nergens op.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:02 schreef DionysuZ het volgende:
blijven d66 ministers nu wel zitten?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik denk dat de uiteindelijke conclusie een minderheidskabinet zal zijn en dat zal nog prima werken ook voor de komende tien maanden .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het zou kunnen dat Lousewies en haar kornuiten uit de partij stappen en een nieuwe fractie starten ! D66 zit dan wel met 0 zetels in de kamer en het kabinet is een minderheidskabinet geworden danquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:09 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het zou een unicum zijn als ze niet zouden opstappen. Wellicht kan het staatsrechterlijk wel, maar politiek slaat het natuurlijk nergens op.
! D66 zit dan wel met 0 zetels in de kamer en het kabinet is een minderheidskabinet geworden dan 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
geweldig, dit kabinet gaat gewoon door zonder d66 als coalitiepartner, dan maar demissionair.
en zeg nou zelf niemand zit toch te wachten op wouter bos aan het roer.
en zeg nou zelf niemand zit toch te wachten op wouter bos aan het roer.
De wereld is wat iemand eigenlijk wil zien
Er is een kans dat het daar op uitdraait, maar eigenlijk kan het niet en het betekent bovendien een breuk met een ongeschreven regel die sinds de Nacht van Schmelzer bestaat.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:10 schreef Falco het volgende:
Ik denk dat de uiteindelijke conclusie een minderheidskabinet zal zijn en dat zal nog prima werken ook voor de komende tien maanden .
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Als hij de verkiezingen wint wel.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:11 schreef digispeed het volgende:
geweldig, dit kabinet gaat gewoon door zonder d66 als coalitiepartner, dan maar demissionair.
en zeg nou zelf niemand zit toch te wachten op wouter bos aan het roer.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
mijn stem krijgt hij niet in ieder geval.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:12 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als hij de verkiezingen wint wel.
van mij mogen cda en vvd nog wel 4 jaar door
De wereld is wat iemand eigenlijk wil zien
ik denk dat een groot deel van Nederland anders denkt.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:11 schreef digispeed het volgende:
geweldig, dit kabinet gaat gewoon door zonder d66 als coalitiepartner, dan maar demissionair.
en zeg nou zelf niemand zit toch te wachten op wouter bos aan het roer.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
ik snap sowieso niet waarom zoveel mensen voor dit afbraakkabinet zijn :S
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Waarom demissionair?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:11 schreef digispeed het volgende:
geweldig, dit kabinet gaat gewoon door zonder d66 als coalitiepartner, dan maar demissionair.
en zeg nou zelf niemand zit toch te wachten op wouter bos aan het roer.
Dat is jouw opvatting, maar dat hoeft niet per definitie die van de meerderheid te zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:12 schreef digispeed het volgende:
[..]
mijn stem krijgt hij niet in ieder geval.
van mij mogen cda en vvd nog wel 4 jaar door
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Misschien omdat zoveel mensen niet in die afbraakretoriek trappen? :S :S :Squote:Op donderdag 29 juni 2006 19:13 schreef DionysuZ het volgende:
ik snap sowieso niet waarom zoveel mensen voor dit afbraakkabinet zijn :S
Dat mag je dan ook best even uitleggen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:11 schreef Plato1980 het volgende:
maar eigenlijk kan het niet
Je kunt net zo goed zeggen dat een deel van de bevolking wel in de bezuinigingsretoriek trapt.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:14 schreef knnth het volgende:
[..]
Misschien omdat zoveel mensen niet in die afbraakretoriek trappen? :S :S :S
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Waarom verkrampt vasthouden aan regels, die niet eens bestaan?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:11 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Er is een kans dat het daar op uitdraait, maar eigenlijk kan het niet en het betekent bovendien een breuk met een ongeschreven regel die sinds de Nacht van Schmelzer bestaat.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
uiteraard ieder zijn opvatting. begrijp me niet verkeerd.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:13 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is jouw opvatting, maar dat hoeft niet per definitie die van de meerderheid te zijn.
De wereld is wat iemand eigenlijk wil zien
Sinds de Nacht van Schmelzer bestaat er een soort van "agreement" dat er op basis van één verkiezingsuitslag niet twee kabinetten geformeerd kunnen worden. Een minderheidskabinet zonder D66 zou dan ook alleen in demissionaire status kunnen bestaan tot aan de verkiezingen en de formatie van een nieuw kabinet.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:14 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dat mag je dan ook best even uitleggen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Hoe zit het met vervroegde verkiezingen dan? wat moet er daarvoor gebeuren?
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
hoezo afbraak, ik denk dat dait kabinet stappen heeft durven nemen die onder leiding van dhr bos nooit gebeurd waren. laat dit kabinet maar hun periode vol maken en laten zien dat hun gedachte goed helemaal zo slecht nog niet was.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:14 schreef knnth het volgende:
[..]
Misschien omdat zoveel mensen niet in die afbraakretoriek trappen? :S :S :S
De wereld is wat iemand eigenlijk wil zien
Zowel VVD als CDA heeft aangegeven dat ze het erg vreemd zouden vinden als die twee zouden blijven zitten.. Ik denk dat die dus sowieso opstappen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:02 schreef DionysuZ het volgende:
blijven d66 ministers nu wel zitten?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Volgens de laatste reeks peilingen zit er een gestaag stijgende lijn in voor zowel CDA als VVD, terwijl de PvdA inlevert. Onder de - misschien twijfelachtige - aanname dat dat zich bij een minderheidskabinet voortzet, is daar je VVD-belang. En het belang van de PvdA om nu verkiezingen te willen overigens ook.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:08 schreef Plato1980 het volgende:
quote:
De LPF hoopt nog ff met de economische wind in de rug zichzelf te kunnen redden van de ondergang...
Dat zal zeker een rol spelen, maar ik zie niet welk belang de VVD daarbij zou hebben.
iedereen is uniek behalve ik
Inderdaadquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:15 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je kunt net zo goed zeggen dat een deel van de bevolking wel in de bezuinigingsretoriek trapt.
Het is alleen die vanzelfsprekendheid die me stoort. Iemand roept op de Dam "afbraakkabinet", en vervolgens wordt dat jarenlang geroepen als een zelfuitleggend feit ofzo
Waarom niet een paar maanden eerder naar de kiezer in plaats van je over te geven aan de LPF dan wel de SGP?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:15 schreef Falco het volgende:
[..]
Waarom verkrampt vasthouden aan regels, die niet eens bestaan?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Op teletekst staat dat de VVD een minderheidskabinet wil.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Bezuinigingsretoriek!quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:15 schreef Plato1980 het volgende:
Je kunt net zo goed zeggen dat een deel van de bevolking wel in de bezuinigingsretoriek trapt.
Het kabinet bezuinigt enkel en alleen om de steun van het volk te winnen?
Ja, maar er wordt net zo goed geroepen dat kabinetten met de PvdA er een financiële puinhoop van gemaakt hebben in het verleden, terwijl dat aantoonbaar onjuist is.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:17 schreef knnth het volgende:
[..]
Inderdaad
Het is alleen die vanzelfsprekendheid die me stoort. Iemand roept op de Dam "afbraakkabinet", en vervolgens wordt dat jarenlang geroepen als een zelfuitleggend feit ofzo
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik heb net zo'n hekel aan pvda als ieder ander, maar die regentenpolitiek van CDA & VVD kan je toch onmogelijk goedpraten?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:12 schreef digispeed het volgende:
[..]
mijn stem krijgt hij niet in ieder geval.
van mij mogen cda en vvd nog wel 4 jaar door
Pechtold en Brinkhorst kunnen nu niet anders dan opstappen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Nee, het Kabinet probeert bezuiniging te verkopen onder het mom van 'economische reddingsmaatregelen'. Net als ze inleveren van privacy verkopen onder 'terrorismebestrijding'.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:18 schreef Zelva het volgende:
[..]
Bezuinigingsretoriek!
Het kabinet bezuinigt enkel en alleen om de steun van het volk te winnen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Omdat ze bang zijn voor de kiezers. Een van de weinige momenten dat ik het met Wilders eens was.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:17 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Waarom niet een paar maanden eerder naar de kiezer in plaats van je over te geven aan de LPF dan wel de SGP?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nee, de VVD saneert voor een deel op voorzieningen die die partij een doorn in het oog zijn. Ondanks dat ze het merendeel van die voorzieningen in de jaren zestig zelf ingevoerd hebben, maar dat ter zijde.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:18 schreef Zelva het volgende:
[..]
Bezuinigingsretoriek!
Het kabinet bezuinigt enkel en alleen om de steun van het volk te winnen?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
En waar zie jij dan een nieuw kabinet gevormd worden?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:16 schreef Plato1980 het volgende:
Sinds de Nacht van Schmelzer bestaat er een soort van "agreement" dat er op basis van één verkiezingsuitslag niet twee kabinetten geformeerd kunnen worden.
maar voor een groot gedeelte wel waar. ik zou het persoonlijk erg jammer vinden als de pvda in een nieuwe kabinet mooi weer ging spelen op het resultaat van dit kabinet.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, maar er wordt net zo goed geroepen dat kabinetten met de PvdA er een financiële puinhoop van gemaakt hebben in het verleden, terwijl dat aantoonbaar onjuist is.
De wereld is wat iemand eigenlijk wil zien
Als ieder ander?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:18 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Ik heb net zo'n hekel aan pvda als ieder ander, maar die regentenpolitiek van CDA & VVD kan je toch onmogelijk goedpraten?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:16 schreef Robbiej het volgende:
Hoe zit het met vervroegde verkiezingen dan? wat moet er daarvoor gebeuren?
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
Omdat praktisch gezien prima werkt? Een hoop wetvoorstellen worden tot op dit moment toch ook goedgekeurd door PvdA en andere partijen?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:17 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Waarom niet een paar maanden eerder naar de kiezer in plaats van je over te geven aan de LPF dan wel de SGP?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat hadden ze dus gelijk moeten doen, dan had D66 tenminste met opgeheven hoofd de arena uit kunnen stappen. Nu is het, ondanks dat Van der Laan de rug recht hield - waarvoor lof - alsnog een zooitje.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:18 schreef golfer het volgende:
Pechtold en Brinkhorst kunnen nu niet anders dan opstappen.
iedereen is uniek behalve ik
D66 stapt er uit en dus komt er een kabinet van een andere samenstelling.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:19 schreef Zelva het volgende:
[..]
En waar zie jij dan een nieuw kabinet gevormd worden?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Daarvoor moet er een motie van wantrouwen door de meerderheid van de Kamer gesteund worden. Of Balkenende moet het ineens op zijn heupen krijgen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:16 schreef Robbiej het volgende:
Hoe zit het met vervroegde verkiezingen dan? wat moet er daarvoor gebeuren?
Dat is jouw mening.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, het Kabinet probeert bezuiniging te verkopen onder het mom van 'economische reddingsmaatregelen'. Net als ze inleveren van privacy verkopen onder 'terrorismebestrijding'.
Waarom zou de PvdA dat doen? Is het niet veel logischer om in oktober verkiezingen te houden, dan hebben we in januari een nieuw kabinet dat tot 2011 kan regeren. Als het CDA vertrouwen had in de verkiezingen zouden ze dat ook doen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:20 schreef Falco het volgende:
[..]
Omdat praktisch gezien prima werkt? Een hoop wetvoorstellen worden tot op dit moment toch ook goedgekeurd door PvdA en andere partijen?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
ik zie zo'n motie er nét niet doorkomenquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Daarvoor moet er een motie van wantrouwen door de meerderheid van de Kamer gesteund worden. Of Balkenende moet het ineens op zijn heupen krijgen.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Kan niet. Dat heeft Verhagen duidelijk gezegd.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
D66 stapt er uit en dus komt er een kabinet van een andere samenstelling.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En is daar kans op ?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Daarvoor moet er een motie van wantrouwen door de meerderheid van de Kamer gesteund worden. Of Balkenende moet het ineens op zijn heupen krijgen.
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
Net zoals het jouw mening is dat die bezuinigingen noodzakelijk zijn, dat is evenmin een absoluut feit.quote:
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het is al tijden lang een zooitje bij D66, dus deze soap past daar mooi bij.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:20 schreef Philosocles het volgende:
Dat hadden ze dus gelijk moeten doen, dan had D66 tenminste met opgeheven hoofd de arena uit kunnen stappen. Nu is het, ondanks dat Van der Laan de rug recht hield - waarvoor lof - alsnog een zooitje.
Strijd om het leiderschap was dan formeel wel gewonnen door Pechtold, maar Lousewies laat hem toch nog even merken dat ze ook nog wat 'macht' heeft.
Uiteindelijk zullen de kiezers D66 hiervoor bij toekomstige verkiezingen wel keihard afrekenen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Voor zover ik zie niet. Hooguit zou de LPF een motie van wantrouwen indienen tegen de 2 D66 ministers. Dat zou hilariteit alom zijn.quote:
Het kabinet blijft gelijkquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
D66 stapt er uit en dus komt er een kabinet coalitie van een andere samenstelling.
De Kamer moet het wantrouwen in de regering uitspreken.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:16 schreef Robbiej het volgende:
Hoe zit het met vervroegde verkiezingen dan? wat moet er daarvoor gebeuren?
Een minderheidskabinet van CDA en VVD is ook van een andere samenstelling.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kan niet. Dat heeft Verhagen duidelijk gezegd.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Het slimste zou een minderheidskabinet CDA/VVD zijn met gedoogsteun van CU,LPF en SGP en waarschijnlijk zelfs D66 is dit best vol te houden tot de volgende verkiezingen. minderheidskabinetten in het verleden zijn immers ook redelijk succesvol geweest en moet nu ook wel lukken zeker nu het regeerakkoord toch al bijna uitgevoerd is.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
D66 stapt er uit en dus komt er een kabinet van een andere samenstelling.
Dat heeft Van As wel gezegd, anders.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Voor zover ik zie niet. Hooguit zou de LPF een motie van wantrouwen indienen tegen de 2 D66 ministers. Dat zou hilariteit alom zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
VVD en CDA zullen denk ik na de verklaringen van Rutten en Verhagen geen nieuwe coalitie vormen met een nieuwe partij. En aangezien de LPF nu al trouwer is aan het kabinet dan coalitiegenoot D'66 zal er via achterkamertjes wel een overeenkomst met de LPF gesloten worden waarbij het moet lijken alsof alleen VVD en CDA verder gaan met de steun bij de wetsvoorstellen van een wisselende meerderheid (wat in de praktijk gaat neerkomen op de LPF)
Waarom heb je het steeds over het kabinet? Vooralsnog is het alleen de fractie die er de brui aan gegeven heeft.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Een minderheidskabinet van CDA en VVD is ook van een andere samenstelling.
Nederland heeft nauwelijks minderheidskabinetten gekend, alleen de overgangskabinetten Zijlstra en an Agt III. Die waren niet succesvol, ze deden immers weinig anders dan lopend beleid afhandelen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het slimste zou een minderheidskabinet CDA/VVD zijn met gedoogsteun van CU,LPF en SGP en waarschijnlijk zelfs D66 is dit best vol te houden tot de volgende verkiezingen. minderheidskabinetten in het verleden zijn immers ook redelijk succesvol geweest en moet nu ook wel lukken zeker nu het regeerakkoord toch al bijna uitgevoerd is.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dat is niet helemaal waar, Verhagen heeft gezegd dat toevoegingen niet mogelijk zijn. VVD+CDA is uiteraard een andere samenstelling dan VVD+D66+CDA. Maar dat is voor hem geen probleem.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kan niet. Dat heeft Verhagen duidelijk gezegd.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Ja, juist, maar dat zou dus ultiem ironisch zijn. D66 steunt motie van afkeuring tegen Verdonk. Verdonk blijft en 2 D66 ministers kunnen met een motie van wantrouwen naar huis; althans, als de D66-fractie dat zou steunen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat heeft Van As wel gezegd, anders.
Door elke regeringspartij is toch wel duidelijk gemaakt dat de D66 ministers niet blijven.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:26 schreef knnth het volgende:
[..]
Waarom heb je het steeds over het kabinet? Vooralsnog is het alleen de fractie die er de brui aan gegeven heeft.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Dat ministers zonder de steun van hun eigen fractie blijven zitten is simpelweg onmogelijk in de praktijk.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:26 schreef knnth het volgende:
[..]
Waarom heb je het steeds over het kabinet? Vooralsnog is het alleen de fractie die er de brui aan gegeven heeft.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ongetwijfeld. Daarbij denk ik overigens dat D66 veel meer aan Van der Laan had gehad. Die heeft tenminste lef. Pechtold lijkt wellicht een aardige kerel maar geeft geen kleur aan die partij. Daarmee wordt D66 weer wat het altijd was: een partij voor hen die echt niet weten waarop ze moeten stemmen. Domme keuze dus van het D66-Congres IMO.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Het is al tijden lang een zooitje bij D66, dus deze soap past daar mooi bij.
Strijd om het leiderschap was dan formeel wel gewonnen door Pechtold, maar Lousewies laat hem toch nog even merken dat ze ook nog wat 'macht' heeft.
Uiteindelijk zullen de kiezers D66 hiervoor bij toekomstige verkiezingen wel keihard afrekenen.
iedereen is uniek behalve ik
Sorry, dan heb ik serieus wat gemistquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Door elke regeringspartij is toch wel duidelijk gemaakt dat de D66 ministers niet blijven.
Maargoed, ik was zelf toch wel voor vervroegde verkiezingen, ik zag alleen de onmogelijkheid van de VVD-wens niet in.
Hij vindt VVD/CDA geen andere samenstelling.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kan niet. Dat heeft Verhagen duidelijk gezegd.
Ik vind een minderheidskabinet überhaupt onpraktisch, maargoedquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:27 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat ministers zonder de steun van hun eigen fractie blijven zitten is simpelweg onmogelijk in de praktijk.
volgens verhagen kan het kabinet niet ploffen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kan niet. Dat heeft Verhagen duidelijk gezegd.
Geen ander kabinet zonder verkiezingen.
D66 ministers kunnen niet anders dan hun plek opgeven
Wat wil je nou. Het is of ploffen, of doorgaan of een ander kabinet zonder verkiezingen. Meer opties heb je niet. Hij durft niet te kiezen en hoopt dat anderen de kastanjes uit het vuur halen. Hij wil MACHT, zonder er iets voor te doen.
VVD vinden de positie van de d66 ministers ook onhoudbaar en willen in een minderheidskabinet door.
Dan vraag ik me af. Waarom formeren we nog na verkiezingen een regering. als het toch zo gaat. Dan kunnen we net zo goed de eerste officiele bananenrepubliek uitroepen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Zijlstra was anders redelijk succesvol te noemen als minderheidskabinet, een nieuwe omroepwet erdoor krijgen is in een meerderheidskabinet al bijna onmogelijk.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nederland heeft nauwelijks minderheidskabinetten gekend, alleen de overgangskabinetten Zijlstra en an Agt III. Die waren niet succesvol, ze deden immers weinig anders dan lopend beleid afhandelen.
iwat een vreselijke dingen durven mensen daar op te zetten. je mag het dan nog zo niet eens zijn maar iemand met de doobedreigen vind ik echt te ver gaan.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:24 schreef pberends het volgende:
Gastenboek ViezeLoes
Directe democratie, prachtig die reacties .
De wereld is wat iemand eigenlijk wil zien
Hoezo minderheids kabinet ze krijgen toch al vaker steun van LPF dan van D'66quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:28 schreef knnth het volgende:
[..]
Ik vind een minderheidskabinet überhaupt onpraktisch, maargoed
het is een schande voor de kiezer. En alles doen voor de macht.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:28 schreef knnth het volgende:
[..]
Ik vind een minderheidskabinet überhaupt onpraktisch, maargoed
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja maar in dit geval zo kort voor de verkiezingen is het imo de beste oplossing.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:28 schreef knnth het volgende:
[..]
Ik vind een minderheidskabinet überhaupt onpraktisch, maargoed
Ze zijn nog niet opgestapt hoor.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Door elke regeringspartij is toch wel duidelijk gemaakt dat de D66 ministers niet blijven.
Dat is inderdaad de kernvraag. Kan je tussentijds op een minderheidsregering overschakelen zonder nieuwe verkiezingen? Zijn daar voorbeelden van uit het verleden?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:28 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Hij vindt VVD/CDA geen andere samenstelling.
iedereen is uniek behalve ik
Daar was in het voorgaande kabinet al overeenstemming over bereikt. Maar ook Zijlstra was niet meer dan een overgangskabinet, dat gevormd was op weg naar VERVROEGDE verkiezingen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zijlstra was anders redelijk succesvol te noemen als minderheidskabinet, een nieuwe omroepwet erdoor krijgen is in een meerderheidskabinet al bijna onmogelijk.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
zo kort voor de verkiezinge...quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja maar in dit geval zo kort voor de verkiezingen is het imo de beste oplossing.
Doe dan gelijk verkiezingen, het is toch nog maar een tijdje,.
Je vermijdt situaties dat het kabinet geen eigen lijn meer kan maken. Ze kunnen wel zeiken op paars. alle idiote dingen uit die tijd hebben ze overtroffen. Dat met een leider die zwaar incompetent is en geen ballen heeft. KOk durfde tenminste op te stappen. zo kort voor de verkieizngen..
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Nederland 3, het begint. HEt is dus niet bij die suffe Martin Gaus z'n dierenpraktijk
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Idd, gewoon de laatste dingen, die men wou doen, op orde brengen . Stel dat het geen 10 maanden maar 3 jaar zou duren voordat er nieuwe verkiezingen waren, dan zou het een heel ander verhaal geweest zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja maar in dit geval zo kort voor de verkiezingen is het imo de beste oplossing.
. Stel dat het geen 10 maanden maar 3 jaar zou duren voordat er nieuwe verkiezingen waren, dan zou het een heel ander verhaal geweest zijn.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Maar in dit geval met nog 10 maanden te gaan win je er weinig mee om vervroegde verkiezingen uit te gaan schrijven en lijkt het mij beter dan een demissionair kabinet.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:30 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daar was in het voorgaande kabinet al overeenstemming over bereikt. Maar ook Zijlstra was niet meer dan een overgangskabinet, dat gevormd was op weg naar VERVROEGDE verkiezingen.
Van der Vlies voor de camera
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
alle logica en gevoel voor redelijkheid verdwijnt bij het hebben van macht.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:28 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Hij vindt VVD/CDA geen andere samenstelling.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dat was nu wat je noemt een schertsvertoning.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:31 schreef One_of_the_few het volgende:
. KOk durfde tenminste op te stappen. zo kort voor de verkieizngen..
En als Balkenende en Verhagen zijnde maar blijven wijzen op formaliteiten en regeltjesquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:29 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
het is een schande voor de kiezer. En alles doen voor de macht.
hoezo kloof tussen politiek en samenleving
Gaat NED2 dat debat nog uitzenden?
Die leipo dierenvriend is er nu op
---ow, NED3 dus
Die leipo dierenvriend is er nu op
---ow, NED3 dus
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
net of je nu nog iets aanneemt van die lui. Ja mensen, we moeten bezuinigen. Normen en waarden. Repect, fatsoen. en wel stemmen op ons he. We zijn immers gristelijkquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:33 schreef Ender_Wiggin het volgende:
[..]
En als Balkenende en Verhagen zijnde maar blijven wijzen op formaliteiten en regeltjes
hoezo kloof tussen politiek en samenleving
en wel stemmen op ons he. We zijn immers gristelijk 
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Volgens vd Vlies is het kabinet niet gevallen zolang er geen motie van wantrouwen tegen hen is aangenomen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:30 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de kernvraag. Kan je tussentijds op een minderheidsregering overschakelen zonder nieuwe verkiezingen? Zijn daar voorbeelden van uit het verleden?
Ned. 3 my friendquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:34 schreef venomsnake het volgende:
Gaat NED2 dat debat nog uitzenden?
Die leipo dierenvriend is er nu op
http://www.tweedekamer.nl/applicaties/livedebat/index.jspquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:34 schreef venomsnake het volgende:
Gaat NED2 dat debat nog uitzenden?
Die leipo dierenvriend is er nu op
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
je bedoelt dat hij de enige was die een keer verantwoordelijk nam en de druk op latere regeringen wegnam.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat was nu wat je noemt een schertsvertoning.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
ah hallo, het feestje gaat bijna weer verder
mijn mening for noone who will care:
ik vind de hele kwestie in eerste instantie belachelijk, maar hoe de situatie nu staat, moeten de d66 ministers wel opstappen, doen ze dat niet dan worden ze toch weggestemd met een motie van wantrouwen.
een consencus met de lpf wil de cda niet en dat is maar goed ook, dus dat zal ook niet doorgaan.
maar wat van der laan suggereerde en daar heeft verhagen wel een punt is dat d66 het kabinet gewoon blijft steunen ook al maken ze er geen deel meer vanuit en dan blijft dezelfde samenstelling als je het abstract bekijkt bestaan.
het meest geloofwaardige en nu de situatie zo gevormd is zou ik vinden als eerst de d66 ministers opstappen en dan balkenende het ontslag van het kabinet aanbiedt en dat er dan nieuwe verkiezingen worden gehouden. hoewel ik dus wel vind dat deze situatie in eerste instantie nooit had mogen en hoeven ontstaan.
mijn mening for noone who will care:
ik vind de hele kwestie in eerste instantie belachelijk, maar hoe de situatie nu staat, moeten de d66 ministers wel opstappen, doen ze dat niet dan worden ze toch weggestemd met een motie van wantrouwen.
een consencus met de lpf wil de cda niet en dat is maar goed ook, dus dat zal ook niet doorgaan.
maar wat van der laan suggereerde en daar heeft verhagen wel een punt is dat d66 het kabinet gewoon blijft steunen ook al maken ze er geen deel meer vanuit en dan blijft dezelfde samenstelling als je het abstract bekijkt bestaan.
het meest geloofwaardige en nu de situatie zo gevormd is zou ik vinden als eerst de d66 ministers opstappen en dan balkenende het ontslag van het kabinet aanbiedt en dat er dan nieuwe verkiezingen worden gehouden. hoewel ik dus wel vind dat deze situatie in eerste instantie nooit had mogen en hoeven ontstaan.
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
quote:
ty
Beetje overbelast.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:35 schreef nostra het volgende:
[..]
http://www.tweedekamer.nl/applicaties/livedebat/index.jsp
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
'een keer'. Zeven (!) jaar na Srebrenicaquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:36 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
je bedoelt dat hij de enige was die een keer verantwoordelijk nam en de druk op latere regeringen wegnam.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
