quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
D66 stapt er uit en dus komt er een kabinet van een andere samenstelling.
En is daar kans op ?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Daarvoor moet er een motie van wantrouwen door de meerderheid van de Kamer gesteund worden. Of Balkenende moet het ineens op zijn heupen krijgen.
Net zoals het jouw mening is dat die bezuinigingen noodzakelijk zijn, dat is evenmin een absoluut feit.quote:
Het is al tijden lang een zooitje bij D66, dus deze soap past daar mooi bij.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:20 schreef Philosocles het volgende:
Dat hadden ze dus gelijk moeten doen, dan had D66 tenminste met opgeheven hoofd de arena uit kunnen stappen. Nu is het, ondanks dat Van der Laan de rug recht hield - waarvoor lof - alsnog een zooitje.
Voor zover ik zie niet. Hooguit zou de LPF een motie van wantrouwen indienen tegen de 2 D66 ministers. Dat zou hilariteit alom zijn.quote:
Het kabinet blijft gelijkquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
D66 stapt er uit en dus komt er een kabinet coalitie van een andere samenstelling.
De Kamer moet het wantrouwen in de regering uitspreken.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:16 schreef Robbiej het volgende:
Hoe zit het met vervroegde verkiezingen dan? wat moet er daarvoor gebeuren?
Een minderheidskabinet van CDA en VVD is ook van een andere samenstelling.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]Kan niet. Dat heeft Verhagen duidelijk gezegd.
Het slimste zou een minderheidskabinet CDA/VVD zijn met gedoogsteun van CU,LPF en SGP en waarschijnlijk zelfs D66 is dit best vol te houden tot de volgende verkiezingen. minderheidskabinetten in het verleden zijn immers ook redelijk succesvol geweest en moet nu ook wel lukken zeker nu het regeerakkoord toch al bijna uitgevoerd is.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
D66 stapt er uit en dus komt er een kabinet van een andere samenstelling.
Dat heeft Van As wel gezegd, anders.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Voor zover ik zie niet. Hooguit zou de LPF een motie van wantrouwen indienen tegen de 2 D66 ministers. Dat zou hilariteit alom zijn.
Waarom heb je het steeds over het kabinet? Vooralsnog is het alleen de fractie die er de brui aan gegeven heeft.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Een minderheidskabinet van CDA en VVD is ook van een andere samenstelling.
Nederland heeft nauwelijks minderheidskabinetten gekend, alleen de overgangskabinetten Zijlstra en an Agt III. Die waren niet succesvol, ze deden immers weinig anders dan lopend beleid afhandelen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het slimste zou een minderheidskabinet CDA/VVD zijn met gedoogsteun van CU,LPF en SGP en waarschijnlijk zelfs D66 is dit best vol te houden tot de volgende verkiezingen. minderheidskabinetten in het verleden zijn immers ook redelijk succesvol geweest en moet nu ook wel lukken zeker nu het regeerakkoord toch al bijna uitgevoerd is.
Dat is niet helemaal waar, Verhagen heeft gezegd dat toevoegingen niet mogelijk zijn. VVD+CDA is uiteraard een andere samenstelling dan VVD+D66+CDA. Maar dat is voor hem geen probleem.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]Kan niet. Dat heeft Verhagen duidelijk gezegd.
Ja, juist, maar dat zou dus ultiem ironisch zijn. D66 steunt motie van afkeuring tegen Verdonk. Verdonk blijft en 2 D66 ministers kunnen met een motie van wantrouwen naar huis; althans, als de D66-fractie dat zou steunen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat heeft Van As wel gezegd, anders.
Door elke regeringspartij is toch wel duidelijk gemaakt dat de D66 ministers niet blijven.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:26 schreef knnth het volgende:
[..]
Waarom heb je het steeds over het kabinet? Vooralsnog is het alleen de fractie die er de brui aan gegeven heeft.
Dat ministers zonder de steun van hun eigen fractie blijven zitten is simpelweg onmogelijk in de praktijk.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:26 schreef knnth het volgende:
[..]
Waarom heb je het steeds over het kabinet? Vooralsnog is het alleen de fractie die er de brui aan gegeven heeft.
Ongetwijfeld. Daarbij denk ik overigens dat D66 veel meer aan Van der Laan had gehad. Die heeft tenminste lef. Pechtold lijkt wellicht een aardige kerel maar geeft geen kleur aan die partij. Daarmee wordt D66 weer wat het altijd was: een partij voor hen die echt niet weten waarop ze moeten stemmen. Domme keuze dus van het D66-Congres IMO.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Het is al tijden lang een zooitje bij D66, dus deze soap past daar mooi bij.
Strijd om het leiderschap was dan formeel wel gewonnen door Pechtold, maar Lousewies laat hem toch nog even merken dat ze ook nog wat 'macht' heeft.
Uiteindelijk zullen de kiezers D66 hiervoor bij toekomstige verkiezingen wel keihard afrekenen.
Sorry, dan heb ik serieus wat gemistquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Door elke regeringspartij is toch wel duidelijk gemaakt dat de D66 ministers niet blijven.
Hij vindt VVD/CDA geen andere samenstelling.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]Kan niet. Dat heeft Verhagen duidelijk gezegd.
Ik vind een minderheidskabinet überhaupt onpraktisch, maargoedquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:27 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat ministers zonder de steun van hun eigen fractie blijven zitten is simpelweg onmogelijk in de praktijk.
volgens verhagen kan het kabinet niet ploffen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]Kan niet. Dat heeft Verhagen duidelijk gezegd.
Zijlstra was anders redelijk succesvol te noemen als minderheidskabinet, een nieuwe omroepwet erdoor krijgen is in een meerderheidskabinet al bijna onmogelijk.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nederland heeft nauwelijks minderheidskabinetten gekend, alleen de overgangskabinetten Zijlstra en an Agt III. Die waren niet succesvol, ze deden immers weinig anders dan lopend beleid afhandelen.
iwat een vreselijke dingen durven mensen daar op te zetten. je mag het dan nog zo niet eens zijn maar iemand met de doobedreigen vind ik echt te ver gaan.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:24 schreef pberends het volgende:
Gastenboek ViezeLoes
Directe democratie, prachtig die reacties.
Hoezo minderheids kabinet ze krijgen toch al vaker steun van LPF dan van D'66quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:28 schreef knnth het volgende:
[..]
Ik vind een minderheidskabinet überhaupt onpraktisch, maargoed
het is een schande voor de kiezer. En alles doen voor de macht.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:28 schreef knnth het volgende:
[..]
Ik vind een minderheidskabinet überhaupt onpraktisch, maargoed
Ja maar in dit geval zo kort voor de verkiezingen is het imo de beste oplossing.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:28 schreef knnth het volgende:
[..]
Ik vind een minderheidskabinet überhaupt onpraktisch, maargoed
Ze zijn nog niet opgestapt hoor.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Door elke regeringspartij is toch wel duidelijk gemaakt dat de D66 ministers niet blijven.
Dat is inderdaad de kernvraag. Kan je tussentijds op een minderheidsregering overschakelen zonder nieuwe verkiezingen? Zijn daar voorbeelden van uit het verleden?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:28 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Hij vindt VVD/CDA geen andere samenstelling.
Daar was in het voorgaande kabinet al overeenstemming over bereikt. Maar ook Zijlstra was niet meer dan een overgangskabinet, dat gevormd was op weg naar VERVROEGDE verkiezingen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zijlstra was anders redelijk succesvol te noemen als minderheidskabinet, een nieuwe omroepwet erdoor krijgen is in een meerderheidskabinet al bijna onmogelijk.
zo kort voor de verkiezinge...quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja maar in dit geval zo kort voor de verkiezingen is het imo de beste oplossing.
Idd, gewoon de laatste dingen, die men wou doen, op orde brengenquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja maar in dit geval zo kort voor de verkiezingen is het imo de beste oplossing.
Maar in dit geval met nog 10 maanden te gaan win je er weinig mee om vervroegde verkiezingen uit te gaan schrijven en lijkt het mij beter dan een demissionair kabinet.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:30 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daar was in het voorgaande kabinet al overeenstemming over bereikt. Maar ook Zijlstra was niet meer dan een overgangskabinet, dat gevormd was op weg naar VERVROEGDE verkiezingen.
alle logica en gevoel voor redelijkheid verdwijnt bij het hebben van macht.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:28 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Hij vindt VVD/CDA geen andere samenstelling.
Dat was nu wat je noemt een schertsvertoning.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:31 schreef One_of_the_few het volgende:
. KOk durfde tenminste op te stappen. zo kort voor de verkieizngen..
En als Balkenende en Verhagen zijnde maar blijven wijzen op formaliteiten en regeltjesquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:29 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
het is een schande voor de kiezer. En alles doen voor de macht.
net of je nu nog iets aanneemt van die lui. Ja mensen, we moeten bezuinigen. Normen en waarden. Repect, fatsoen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:33 schreef Ender_Wiggin het volgende:
[..]
En als Balkenende en Verhagen zijnde maar blijven wijzen op formaliteiten en regeltjes![]()
hoezo kloof tussen politiek en samenleving![]()
Volgens vd Vlies is het kabinet niet gevallen zolang er geen motie van wantrouwen tegen hen is aangenomen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:30 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de kernvraag. Kan je tussentijds op een minderheidsregering overschakelen zonder nieuwe verkiezingen? Zijn daar voorbeelden van uit het verleden?
Ned. 3 my friendquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:34 schreef venomsnake het volgende:
Gaat NED2 dat debat nog uitzenden?
Die leipo dierenvriend is er nu op![]()
http://www.tweedekamer.nl/applicaties/livedebat/index.jspquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:34 schreef venomsnake het volgende:
Gaat NED2 dat debat nog uitzenden?
Die leipo dierenvriend is er nu op![]()
je bedoelt dat hij de enige was die een keer verantwoordelijk nam en de druk op latere regeringen wegnam.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat was nu wat je noemt een schertsvertoning.
quote:
Beetje overbelast.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:35 schreef nostra het volgende:
[..]
http://www.tweedekamer.nl/applicaties/livedebat/index.jsp
'een keer'. Zeven (!) jaar na Srebrenicaquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:36 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
je bedoelt dat hij de enige was die een keer verantwoordelijk nam en de druk op latere regeringen wegnam.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |