POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kan niet. Dat heeft Verhagen duidelijk gezegd.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
D66 stapt er uit en dus komt er een kabinet van een andere samenstelling.
Kan niet. Dat heeft Verhagen duidelijk gezegd.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En is daar kans op ?quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Daarvoor moet er een motie van wantrouwen door de meerderheid van de Kamer gesteund worden. Of Balkenende moet het ineens op zijn heupen krijgen.
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
Net zoals het jouw mening is dat die bezuinigingen noodzakelijk zijn, dat is evenmin een absoluut feit.quote:
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het is al tijden lang een zooitje bij D66, dus deze soap past daar mooi bij.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:20 schreef Philosocles het volgende:
Dat hadden ze dus gelijk moeten doen, dan had D66 tenminste met opgeheven hoofd de arena uit kunnen stappen. Nu is het, ondanks dat Van der Laan de rug recht hield - waarvoor lof - alsnog een zooitje.
Strijd om het leiderschap was dan formeel wel gewonnen door Pechtold, maar Lousewies laat hem toch nog even merken dat ze ook nog wat 'macht' heeft.
Uiteindelijk zullen de kiezers D66 hiervoor bij toekomstige verkiezingen wel keihard afrekenen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Voor zover ik zie niet. Hooguit zou de LPF een motie van wantrouwen indienen tegen de 2 D66 ministers. Dat zou hilariteit alom zijn.quote:
Het kabinet blijft gelijkquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
D66 stapt er uit en dus komt er een kabinet coalitie van een andere samenstelling.
De Kamer moet het wantrouwen in de regering uitspreken.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:16 schreef Robbiej het volgende:
Hoe zit het met vervroegde verkiezingen dan? wat moet er daarvoor gebeuren?
Een minderheidskabinet van CDA en VVD is ook van een andere samenstelling.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kan niet. Dat heeft Verhagen duidelijk gezegd.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Het slimste zou een minderheidskabinet CDA/VVD zijn met gedoogsteun van CU,LPF en SGP en waarschijnlijk zelfs D66 is dit best vol te houden tot de volgende verkiezingen. minderheidskabinetten in het verleden zijn immers ook redelijk succesvol geweest en moet nu ook wel lukken zeker nu het regeerakkoord toch al bijna uitgevoerd is.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
D66 stapt er uit en dus komt er een kabinet van een andere samenstelling.
Dat heeft Van As wel gezegd, anders.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Voor zover ik zie niet. Hooguit zou de LPF een motie van wantrouwen indienen tegen de 2 D66 ministers. Dat zou hilariteit alom zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
VVD en CDA zullen denk ik na de verklaringen van Rutten en Verhagen geen nieuwe coalitie vormen met een nieuwe partij. En aangezien de LPF nu al trouwer is aan het kabinet dan coalitiegenoot D'66 zal er via achterkamertjes wel een overeenkomst met de LPF gesloten worden waarbij het moet lijken alsof alleen VVD en CDA verder gaan met de steun bij de wetsvoorstellen van een wisselende meerderheid (wat in de praktijk gaat neerkomen op de LPF)
Waarom heb je het steeds over het kabinet? Vooralsnog is het alleen de fractie die er de brui aan gegeven heeft.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Een minderheidskabinet van CDA en VVD is ook van een andere samenstelling.
Nederland heeft nauwelijks minderheidskabinetten gekend, alleen de overgangskabinetten Zijlstra en an Agt III. Die waren niet succesvol, ze deden immers weinig anders dan lopend beleid afhandelen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het slimste zou een minderheidskabinet CDA/VVD zijn met gedoogsteun van CU,LPF en SGP en waarschijnlijk zelfs D66 is dit best vol te houden tot de volgende verkiezingen. minderheidskabinetten in het verleden zijn immers ook redelijk succesvol geweest en moet nu ook wel lukken zeker nu het regeerakkoord toch al bijna uitgevoerd is.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dat is niet helemaal waar, Verhagen heeft gezegd dat toevoegingen niet mogelijk zijn. VVD+CDA is uiteraard een andere samenstelling dan VVD+D66+CDA. Maar dat is voor hem geen probleem.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kan niet. Dat heeft Verhagen duidelijk gezegd.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ja, juist, maar dat zou dus ultiem ironisch zijn. D66 steunt motie van afkeuring tegen Verdonk. Verdonk blijft en 2 D66 ministers kunnen met een motie van wantrouwen naar huis; althans, als de D66-fractie dat zou steunen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat heeft Van As wel gezegd, anders.
Door elke regeringspartij is toch wel duidelijk gemaakt dat de D66 ministers niet blijven.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:26 schreef knnth het volgende:
[..]
Waarom heb je het steeds over het kabinet? Vooralsnog is het alleen de fractie die er de brui aan gegeven heeft.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Dat ministers zonder de steun van hun eigen fractie blijven zitten is simpelweg onmogelijk in de praktijk.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:26 schreef knnth het volgende:
[..]
Waarom heb je het steeds over het kabinet? Vooralsnog is het alleen de fractie die er de brui aan gegeven heeft.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ongetwijfeld. Daarbij denk ik overigens dat D66 veel meer aan Van der Laan had gehad. Die heeft tenminste lef. Pechtold lijkt wellicht een aardige kerel maar geeft geen kleur aan die partij. Daarmee wordt D66 weer wat het altijd was: een partij voor hen die echt niet weten waarop ze moeten stemmen. Domme keuze dus van het D66-Congres IMO.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Het is al tijden lang een zooitje bij D66, dus deze soap past daar mooi bij.
Strijd om het leiderschap was dan formeel wel gewonnen door Pechtold, maar Lousewies laat hem toch nog even merken dat ze ook nog wat 'macht' heeft.
Uiteindelijk zullen de kiezers D66 hiervoor bij toekomstige verkiezingen wel keihard afrekenen.
iedereen is uniek behalve ik
Sorry, dan heb ik serieus wat gemistquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Door elke regeringspartij is toch wel duidelijk gemaakt dat de D66 ministers niet blijven.
Maargoed, ik was zelf toch wel voor vervroegde verkiezingen, ik zag alleen de onmogelijkheid van de VVD-wens niet in.
Hij vindt VVD/CDA geen andere samenstelling.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kan niet. Dat heeft Verhagen duidelijk gezegd.
Ik vind een minderheidskabinet überhaupt onpraktisch, maargoedquote:Op donderdag 29 juni 2006 19:27 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat ministers zonder de steun van hun eigen fractie blijven zitten is simpelweg onmogelijk in de praktijk.
volgens verhagen kan het kabinet niet ploffen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kan niet. Dat heeft Verhagen duidelijk gezegd.
Geen ander kabinet zonder verkiezingen.
D66 ministers kunnen niet anders dan hun plek opgeven
Wat wil je nou. Het is of ploffen, of doorgaan of een ander kabinet zonder verkiezingen. Meer opties heb je niet. Hij durft niet te kiezen en hoopt dat anderen de kastanjes uit het vuur halen. Hij wil MACHT, zonder er iets voor te doen.
VVD vinden de positie van de d66 ministers ook onhoudbaar en willen in een minderheidskabinet door.
Dan vraag ik me af. Waarom formeren we nog na verkiezingen een regering. als het toch zo gaat. Dan kunnen we net zo goed de eerste officiele bananenrepubliek uitroepen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Zijlstra was anders redelijk succesvol te noemen als minderheidskabinet, een nieuwe omroepwet erdoor krijgen is in een meerderheidskabinet al bijna onmogelijk.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nederland heeft nauwelijks minderheidskabinetten gekend, alleen de overgangskabinetten Zijlstra en an Agt III. Die waren niet succesvol, ze deden immers weinig anders dan lopend beleid afhandelen.
iwat een vreselijke dingen durven mensen daar op te zetten. je mag het dan nog zo niet eens zijn maar iemand met de doobedreigen vind ik echt te ver gaan.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:24 schreef pberends het volgende:
Gastenboek ViezeLoes
Directe democratie, prachtig die reacties .
De wereld is wat iemand eigenlijk wil zien
