quote:Q... E... D...Op dinsdag 27 juni 2006 13:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is nu wel duidelijk lijkt mij. Neem nu de laatste alinea. Er zijn ondertussen tienduidzenden moslims gedood door het geweld, en miljoenen moslims hebben het land ontvlucht. Maar de Christenen die hebben het land ontvlucht vanwege MOSLIMgeweldEn die andere alleen vanwege sektarisch geweld? Wat willen ze nu eigenlijk zeggen? Arme Christenen die niet vrij rond kunnen lopen (ondertussen worden er in heel Irak irakezen vermoord met allerlei achtergronden).?
Er zijn moslims opgejaagd door moslims, daar maakt WashPost melding van.
Er zijn moslims opgejaagd door niet-moslims, daar maakt WashPost melding van.
Er zijn Christenen opgejaagd door moslims, daar maakt WashPost melding van.
Ik vind het zelfs belachelijk dat er slechts één alinea gewijd is aan tientallen duizenden vluchtelingen. Als er blijkbaar sprake is van aggresief gedrag tegenover een bepaalde religieuze minderheid, dan moet je daar gewoon melding van maken.
Enne, Washington Post is geen Christelijke, pro-Irakoorlog of anti-Islamitische krant. Je zou ze gematigd liberal kunnen noemen, hooguit, want dat kun je eigenlijk alleen maar zien aan de columns. Misschien verwar je het met de Washington Times....
[ Bericht 7% gewijzigd door Autodidact op 27-06-2006 14:11:35 ]
quote:Spread of Islamic Law in Indonesia Takes Toll on Women
TANGERANG, Indonesia, June 24 — To a passer-by, the dress and demeanor of Lilis Lindawati would have attracted little attention as she waited in the dark in this busy industrial city for a ride home.
She wore green pants, a denim jacket, beige sandals with modest heels, burgundy lipstick and penciled eyebrows. Her black hair flowed freely, unencumbered by a head scarf, the sign of a religious Muslim woman that is increasingly prevalent in Indonesia but not mandatory.
In a now widely recounted incident, Mrs. Lindawati, 36, was hustled into a government van that clammy February evening by brown-uniformed police, known as tranquillity and public order officers.
"They put about 20 of us in the police station and then went out again to target the hotels," she said, telling the story as she sat on the floor of her family's two-room, $12-a-month rental, her husband beside her.
She was charged with being a prostitute under a new local law forbidding lewd behavior, and in an unusual public hearing attended by local dignitaries and residents, she was sentenced with some of the other women to three days in jail.
Mrs. Lindawati insists she is not a prostitute.
Her case has become a symbol of an increasingly impassioned tussle in Indonesia between those who favor the introduction of Shariah, or Islamic law — sometimes called Islamic-like laws — by local governments, and those that assert that this large Muslim country, recognized for its moderation and diversity, must hold firm to its secular Constitution of 1945.
Nearly 30 local governments have introduced Shariah laws or Shariah-inspired legislation, from Aceh in the far north where Shariah laws have lain quiescent on the books for several years but are now being carried out by special Shariah courts, to southern Sulawesi and to small islands farther west.
In Aceh, the province devastated by the tsunami, officers belonging to a special Shariah police unit stop women on the street who do not have their head scarves properly adjusted and often impose fines. In some instances, women have been publicly whipped for being caught in public with men who are not their husbands, said Suraiya Kamaruzzaman, a founder of Flower Aceh, a women's rights group.
In Sulawesi, one of Indonesia's main islands, three southern districts have passed Shariah legislation and are establishing Shariah courts to enforce the laws. Schoolgirls have been sent home for wearing clothes considered insufficiently modest. In some places, women who are government officials must wear a head scarf to work.
To many, the new laws represent stealthy movement toward excessive intrusion of Islam into Indonesia's political process, often with the backing of the Justice and Prosperity Party, a fast-rising Islamic party.
Moderates are battling an anti-pornography bill, backed in the national Parliament by the Justice Party, that would impose a one-year prison sentence for women wearing miniskirts and five years for couples caught kissing in public. In another incident that is interpreted as a sign of growing grass-roots intolerance, a convert to Islam was jailed in a municipality in east Java earlier this year for leading prayers in a national language rather than in Arabic.
Some leading moderates say they worry that President Susilo Bambang Yudhoyono, the first directly elected leader of Indonesia and to many the personification of a tolerant Islam, has been too slow to react.
In a speech in early June, Mr. Yudhoyono revived the notion of a state ideology, known as Pancasila, which is generally seen as Indonesia's commitment to secular government and of unity in diversity.
But Pancasila, created by Indonesia's founding president, Sukarno, came into its own as an ideology under General Suharto, the long-ruling authoritarian leader who was toppled in 1998. By the end of General Suharto's rule, Pancasila had fallen in esteem, too, leaving some moderates wondering whether the doctrine remained the best vehicle for reining in the new trend.
"It was a good speech reaffirming Pancasila and condemning Shariah," said T. Mulya Lubis, a prominent lawyer and chairman of the Society for Democracy and Education, "but it was not enough."
More than 50 members of Parliament recently signed a letter urging the president to abolish the Shariah-inspired local laws.
The president, Mr. Lubis said, is overly concerned about offending some of the Islamic parties, particularly the Justice and Prosperity Party, which has supported him in Parliament. "The president believes his persona alone can defeat the Islamists" but that wasn't necessarily the case, the lawyer said.
Mr. Lubis said he planned to take a roadshow of speakers to universities and schools across the country in the coming months to emphasize the moderate traditions of Indonesia.
Not all of the new local laws are enforced by special Islamic courts. The mayor of Tangerang, Wahidin Halim, who initiated the regulation under which Mrs. Lindawati was charged, said he is trying to clean up public morals, not impose Islam.
The Tangerang law that came into force last November banned passionate hugging or kissing, and bans the sale or consumption of alcohol except in upscale hotels. One result, many women say, is that they must be off the streets by dusk.
"The idea is to develop good morality, good behavior, to be a more civilized society," Mr. Wahidin said in an interview in his home garden. "The Islamic parties love my programs, but that doesn't mean we have the same ideology."
Supporters of Mrs. Lindawati are fighting her case on the legal, not ideological or religious grounds. Like most of the new local laws that are intended to govern people's personal behavior, the Tangerang regulation is unconstitutional, said Dedi Ali Ahmad, chairman of the Indonesian Legal and Aid and Human Rights Association in Jakarta.
"Charging someone on the suspicion of prostitution is not enough under the national law," he said. "You cannot arrest someone for just being in a vicinity. They have to have attempted a crime."
The Legal Aid Association was seeking a judicial review of the Tangerang regulation in the Supreme Court, Mr. Dedi said. At the same time, Mrs. Lindawati has filed a defamation suit against the mayor.
In the suit, Mrs. Lindawati contends she was on the street waiting for a bus after coming into the center of town to claim back wages from a restaurant where she worked as a waitress. She said she is so poor — her husband holds a low-paying job as a gym teacher at an elementary school — that she had sold her mobile phone just before her arrest to feed her two teenage children.
"I have done nothing wrong," she said.
quote:Zeg wat je wil zeggen of zeg niets aub.
quote:De seperate meldingen, daar wordt ik moe van. Het zijn uiteindelijk allemaal Irakezen die opgejaagd worden. Niet moslims, Christenen of joden. Nee, Irakezen. Dat ze dan speciaal een alinea wijden aan Christelijke Irakezen, daar kan ik mij mateloos aan irriteren. Het geldt ook voor het feit dat in termen van moslims spreken daar niet van.Op dinsdag 27 juni 2006 13:32 schreef Autodidact het volgende:
Wat een onzin, Mutant.
Er zijn moslims opgejaard door moslims, daar maakt WashPost melding van.
Er zijn moslims opgejaagd door niet-moslims, daar maakt WashPost melding van.
Er zijn Christenen opgejaard door moslims, daar maakt WashPost melding van.
quote:Ja, er is dus geen sprake van aggresief gedrag tegenover een bepaalde religieuze meerderheid. Er is sprake van aggresief gedrag van iedereen tegen iedereen.Ik vind het zelfs belachelijk dat er slechts één alinea gewijd is aan tientallen duizenden vluchtelingen. Als er blijkbaar sprake is van aggresief gedrag tegenover een bepaalde religieuze minderheid, dan moet je daar gewoon melding van maken.
quote:Ik blijf het een waardeloze krant vinden, wat voor stroming ze ook volgen.Enne, Washington Post is geen Christelijke, pro-Irakoorlog of anti-Islamitische krant. Je zou ze gematigd liberal kunnen noemen, hooguit, want dat kun je eigenlijk alleen maar zien aan de columns. Misschien verwar je het met de Washington Times....
quote:Ik zeg wat ik wel zeggen, namelijk: zie je wel. En ik denk dat RichardQuest het wat gedetailleerder uitlegt. Zodra er iets geschreven wordt over christenen of joden, dan gaat meteen het grote Umma-alarm in werking, is de samenzwering tegen de Islam overduidelijk en blijkt eens te meer dat Westerse media moslims minderwaardig achten aan andere gelovigen. Dat is zo typisch. Zo zijn er nog wel meer typische zaken, bijvoorbeeld het over joden of Israël hebben wanneer ergens ter wereld moslims bekritiseerd worden. En het wordt erg vermoeiend, zal ik je zeggen.Op dinsdag 27 juni 2006 14:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeg wat je will zeggen of zeg niets aub.
Er is niets, absoluut niets mis met het artikel van de WashingtonPost. Negentig procent van het artikel gaat over soennieten en sji'ieten die elkaar uitmoorden in Irak, daarnaast wordt er in de laatste twee alinea's gewag gemaakt van christenen, die ook te lijden hebben onder de burgeroorlog. Behoorlijk objectief. Tenzij, natuurlijk, het melden alleen al van het woord 'christen' de multimediale genocide op broeders is.
De strijd in Irak gaat niet tussen Irakezen om hun Irakees-zijn, het gaat erom dat terroristen van de ene minderheid de andere minderheid af wil maken en vice versa. Als er blijkbaar een islamitische stroming van "xenofobie" jegens Christenen is, dan wil ik dat weten. Ik wil zelfs nog meer weten dan wat in die alinea staat over geweld van moslims die blijkbaar Christenen opjagen om hun geloof. Waar gebeurt dit precies? Waar gaan ze heen? Wat zijn de agressieve uitingen? Waarom doen ze dit? Maar misschien ligt het aan mij dat ik deze informatie mis en let ik niet goed op de berichtgeving.
Als je een nieuwsbericht krijgt over Sjiïetische terroristen die Soennieten vermoorden, wat wil je dan zien in het bericht? "Sjïietische terroristen vermoorden Soennieten" of "Irakese terroristen vermoorden irakezen?". Doe nou niet alsof deze etnische en religieuze scheiding als aanleiding om terreurdaden te plegen niet bestaan.
quote:Weet je wat vermoeiend is, dat als ik bij elk stuk waar ik kritisch over ben, meteen het moslim-alarm afgaat bij je. Mutant01 is een moslim!!!!!! OH snel dat betekend dat hij zich meteen aangevallen voelt omdat hij moslim is! Als je niet had geweten dat ik een moslim was, had je dit soort onzin nooit van je leven gepost. Daar moet je maar eens een nachtje over nadenken.Op dinsdag 27 juni 2006 14:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik zeg wat ik wel zeggen, namelijk: zie je wel. En ik denk dat RichardQuest het wat gedetailleerder uitlegt. Zodra er iets geschreven wordt over christenen of joden, dan gaat meteen het grote Umma-alarm in werking, is de samenzwering tegen de Islam overduidelijk en blijkt eens te meer dat Westerse media moslims minderwaardig achten aan andere gelovigen. Dat is zo typisch. Zo zijn er nog wel meer typische zaken, bijvoorbeeld het over joden of Israël hebben wanneer ergens ter wereld moslims bekritiseerd worden. En het wordt erg vermoeiend, zal ik je zeggen.
quote:Kennelijk kan je ook nog eens niet lezen. Volgens mij stelde ik duidelijk dat het aanduiden van dergelijke groeperingen aan de hand van religieuze achtergrond mij juist moedeloos maakte. Of dat nu moslim, jood of christen was (ik herhaal het nog maar eens even). Het was mij al duidelijk toen je zei dat het een typisch islamitische post was. Wat ik overigens een zeer ranzige opmerking vind van je, want nu blijkt uit je manier van redeneren wat je onder "islamitische post:" verstaat.Er is niets, absoluut niets mis met het artikel van de WashingtonPost. Negentig procent van het artikel gaat over soennieten en sji'ieten die elkaar uitmoorden in Irak, daarnaast wordt er in de laatste twee alinea's gewag gemaakt van christenen, die ook te lijden hebben onder de burgeroorlog. Behoorlijk objectief. Tenzij, natuurlijk, het melden alleen al van het woord 'christen' de multimediale genocide op broeders is.
quote:Andersom komt ook voor trouwens. Als iemand een mening verkondigt die pro-moslim is (met excuus voor de termOp dinsdag 27 juni 2006 14:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Weet je wat vermoeiend is, dat als ik bij elk stuk waar ik kritisch over ben, meteen het moslim-alarm afgaat bij je. Mutant01 is een moslim!!!!!! OH snel dat betekend dat hij zich meteen aangevallen voelt omdat hij moslim is!
) dan wordt diegene aangezien voor moslim. Zo heb ik wel eens iemand tegen SCH zien zeggen dat hij zeker wel een moslim zou zijn. quote:"RQ, ben je homo?"Op dinsdag 27 juni 2006 14:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Andersom komt ook voor trouwens. Als iemand een mening verkondigt die pro-moslim is (met excuus voor de term
quote:Precies, alsof dat de validiteit van het argument zou verlagen of verhogenOp dinsdag 27 juni 2006 14:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Andersom komt ook voor trouwens. Als iemand een mening verkondigt die pro-moslim is (met excuus voor de term
Ik heb daar zo'n stinkende hekel aan he. Vandaar dat ik ook maar eens wilde zien wat Monidique onder een "typische islamitische post" verstond, alleem maar om te kijken wat er nu werkelijk omging in dat rare hoofdje van hem. quote:Overduidelijk was dat een grap. Ga nu niet zeggen dat je dat niet door had.
Ik ging zelfs door met vragen richting Kirmizi. quote:Ik heb het in dit geval niet over jou.Op dinsdag 27 juni 2006 14:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Overduidelijk was dat een grap. Ga nu niet zeggen dat je dat niet door.
quote:Het probleem is dat het niet iets typisch islamitisch is. En ik vind die opmerking dan ook nergens op slaan. Dergelijke reacties zijn heel normaal, het zijn vergelijkingen die men maakt. Doe jij zo, nou dan doe ik zo en kijk ik hoe jij reageert. Als iemand zegt, Iran schend resoluties, laten we hen binnenvallen, zeg ik, tja Israel doet het ook. Kan je wel zeggen dat het een "typische islamitische pavlov-reactie is", maar dat zegt niets over de validiteit van het argument. Het afdoen van zulke argumenten als pavlov-reactie is uiteindelijk zelf ook een pavlov reactie.Op dinsdag 27 juni 2006 14:34 schreef Monidique het volgende:
Het is typisch islamitisch. Zodra er een spotprent van Mohammed is, wordt Anne Frank misbruikt in een tekening, zodra er kritiek is op een islamitisch land, wordt Israël erbij gehaald. Het is zo vermoeiend allemaal, zo vermoeiend dat het uiteindelijk mijn tolerantiegrens een beetje doet vervagen en generalisatie in de hand werkt. Mijn fout. Je geeft wat hypothetische stellingen, zoals dat ik het niet gepost zou hebben als ik niet wist dat je moslim was, en daar heb je misschien gelijk in, maar daartegenover heb ik ook wel wat stellingen, bijvoorbeeld dat je je niet zo druk zou maken over de religieuze verschillen als je geen moslim zou zijn en dat het je niets kon schelen als het in plaats van over christenen over socialisten of Turkmenen ging. En inderdaad, het is typisch de Washington Post, zeg je, niet omdat ze de Irakezen onderverdelen in sji'ieten en soennieten en Arabieren en Koerden, maar omdat christenen expliciet worden genoemd. De islamitische pavlov-reactie.
quote:HuhOp dinsdag 27 juni 2006 14:34 schreef Monidique het volgende:
Het is typisch islamitisch. Zodra er een spotprent van Mohammed is, wordt Anne Frank misbruikt in een tekening, zodra er kritiek is op een islamitisch land, wordt Israël erbij gehaald.
Dat is typerend voor islamieten?Welnee! Dat is typerend voor menselijke domheid. De bovenstaande handelingen typeren veel meer bijvoorbeeld neo-nazi's. Veruit de meeste islamieten laten zich geen sikkepit gelegen liggen aan Anne Frank of Israel maar gaan naar hun werk of kijken voetbal op tv.
.quote:Ja dat is allemaal heel zielig, maar dacht je dat ik dat soort reacties niet zat was? Ik moet zeggen dat je me wel even boos hebt weten te maken. Sowieso dat je een reactie islamitisch kan betitelen. Dus alles wat DrWolffenstein zegt is een Christelijke reactie. En alles wat jij zegt is een atheistische reactie.Op dinsdag 27 juni 2006 14:49 schreef Monidique het volgende:
Ik denk dat 'typisch' het verkeerde woord is. Desalniettemin wordt ik die islamitische reactie goed zat. En die van neo-nazi's ook. Wat minder last van echter. Je kunt er gewoon op wachten, hier op dit forum, maar ook in real life. Het is vermoeiend en ik ben het zat.
Nou ja, hij heeft wel wat weg van George Clooney.
quote:Ja, snel boos worden is een typisch islamitische reactie.Op dinsdag 27 juni 2006 14:53 schreef MrX1982 het volgende:
Mutant01 jij bent natuurlijk ook wel erg makkelijk boos te krijgen.
quote:Dit is niet grappig.Op dinsdag 27 juni 2006 14:51 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
Nou ja, hij heeft wel wat weg van George Clooney.
quote:Alle voorspelbare reacties zijn vermoeiend.Op dinsdag 27 juni 2006 14:49 schreef Monidique het volgende:
Ik denk dat 'typisch' het verkeerde woord is. Desalniettemin wordt ik die islamitische reactie goed zat. En die van neo-nazi's ook. Wat minder last van echter. Je kunt er gewoon op wachten, hier op dit forum, maar ook in real life. Het is vermoeiend en ik ben het zat.
Toch moeten ook voorspelbare reacties gegeven worden. Vrij vaak zelfs. Omdat aan de reactie iets ten grondslag ligt, bijvoorbeeld iets wat een voorspelbare reactie behoeft.
Ik doe op fora ook niet veel anders dan voorspelbaar reageren, op weinig verrassende stellingnames van anderen, die vaak voorspelbaar op mij reageren.
Dat heet discussie. Discussie is reuze vermoeiend.
quote:Nee, doodserieus.
Ik hou van billetjes, dus ik hou van sigme!
quote:Het hebben van lange tenen lijkt wel iets waar moslims vaak last van hebben. Dus ook jij.Op dinsdag 27 juni 2006 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, snel boos worden is een typisch islamitische reactie.
quote:Joden ook!Op dinsdag 27 juni 2006 14:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het hebben van lange tenen lijkt wel iets waar moslims vaak last van hebben. Dus ook jij.
quote:Typisch mannelijke ( = sexistische) stellingname. Buitengewoon voorspelbaar. En uitgeloktOp dinsdag 27 juni 2006 14:55 schreef Mutant01 het volgende:
Is deze reactie ook voorspelbaar:
Ik hou van billetjes, dus ik hou van sigme!
. quote:Ja, maar dat zou je nooit gezegd hebben als je niet wist dat ik een moslim was.Op dinsdag 27 juni 2006 14:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het hebben van lange tenen lijkt wel iets waar moslims vaak last van hebben. Dus ook jij.
quote:Ben jij soms moslim?
quote:Dan zou ik het wel vermoeden. Aan de hand van je posts kan je dat redelijk vermoedenOp dinsdag 27 juni 2006 14:57 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, maar dat zou je nooit gezegd hebben als je niet wist dat ik een moslim was.
.quote:Ja maar je moet uitgaan van een beginsituatie, gedachte-experiment. You know.Op dinsdag 27 juni 2006 14:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan zou ik het wel vermoeden. Aan de hand van je posts kan je dat redelijk vermoeden
quote:Die zien vrij snel in alles antisemitisme en beroepen zich daar erg gemakkelijk op.Op dinsdag 27 juni 2006 14:57 schreef Autodidact het volgende:
Joden ook!
quote:Jakkes.Op dinsdag 27 juni 2006 15:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die zien vrij snel in alles antisemitisme en beroepen zich daar erg gemakkelijk op.
quote:Ja dan zou je het niet weten maar dat is logisch. Naar mate een user posts kan je daar een beeld bij vormen. Of het volledig strookt met de waarheid is een tweede maar een globaal beeld kan je wel vormen zonder dat je expliciet aangeeft moslim te zijn of wat dan ook.Op dinsdag 27 juni 2006 15:00 schreef Mutant01 het volgende:
Ja maar je moet uitgaan van een beginsituatie, gedachte-experiment. You know.
quote:Goed goed, Allah is mijn enige en ware God en Mohammed (VZMH) de ware profeet en verlosser.
quote:Je zal merken dat ondanks dat, het beeld toch niet klopt. Neem het voorbeeld van Triggershot, hij zou volgens een paar users Turk zijn omdat hij Turkije verdedigde. Of het voorbeeld dat Sigme net gaf, SCH zou moslim zijn. Of Mwanatabu die als man word gezien.Op dinsdag 27 juni 2006 15:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja dan zou je het niet weten maar dat is logisch. Naar mate een user posts kan je daar een beeld bij vormen. Of het volledig strookt met de waarheid is een tweede maar een globaal beeld kan je wel vormen zonder dat je expliciet aangeeft moslim te zijn of wat dan ook.
quote:HmfOp dinsdag 27 juni 2006 15:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die zien vrij snel in alles antisemitisme en beroepen zich daar erg gemakkelijk op.
.quote:normen en waden
quote:Tuurlijk kan je nooit 100% aan de hand van posts iemand achtergrond bepalen. Daarin zit tevens meteen het manco van anoniem posten op een forum. Een beeld is snel gevormd maar of het correct is, is een tweede.Op dinsdag 27 juni 2006 15:05 schreef Mutant01 het volgende:
Je zal merken dat ondanks dat, het beeld toch niet klopt. Neem het voorbeeld van Triggershot, hij zou volgens een paar users Turk zijn omdat hij Turkije verdedigde. Of het voorbeeld dat Sigme net gaf, SCH zou moslim zijn. Of Mwanatabu die als man word gezien.
quote:Dan nog liever Jahjah, die komt tenminste nog aardig uit zijn woorden. Ik ben nog nooit met hem eens geweest maar hij is wel een redelijk vaardige debater.Op dinsdag 27 juni 2006 14:50 schreef Autodidact het volgende:
Mja, laten we Meki en Abou Jahjah nou niet verheffen tot modellen
PS: Ik dacht we allemaal zwart waren hier met een paar blauwen en rooien?
MAW, of Mutant nou moslim of de Bhagwan aanhangt, who f'ing cares? Mischien ben ik wel een radicale islamitische iranier.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2006 15:19:24 ]
quote:Jij moet eens vaker slowchatten.Op dinsdag 27 juni 2006 15:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan nog liever Jahjah, die komt tenminste nog aardig uit zijn woorden. Ik ben nog nooit met hem eens geweest maar hij is wel een redelijk vaardige debater.
PS: Ik dacht we allemaal zwart waren hier met een paar blauwen en rooien?
MAW, of Mutant nou moslim of de Bhagwan aanhangt, who f'ing cares? Mischien ben ik wel een radicale islamitische iranier.
Lekker hier vanuit mijn iglo.
quote:Ik wist het! Met je polygamische neigingen...Op dinsdag 27 juni 2006 15:17 schreef Tijger_m het volgende:
Mischien ben ik wel een radicale islamitische iranier.
quote:En salonvegetariers.Op dinsdag 27 juni 2006 15:23 schreef MrX1982 het volgende:
Vis is voor zeehonden.
quote:Op dinsdag 27 juni 2006 15:21 schreef Autodidact het volgende:
tijger_m is een radicale islamitische iranier.
Go Al-Queda!
quote:Eerlijk gezegd heb ik vrij veel aardige discussies. Ik zie niet veel blokvorming óver verschillende onderwerpen heen. Maar misschien omdat ik er niet genoeg oog voor heb.Op dinsdag 27 juni 2006 15:17 schreef Mutant01 het volgende:
Tja POL en NWS zijn gewoon in blokken verdeelt, dat heb ik ook gemerkt toen ik mod was. Blokken die elkaar aanvallen. Rationele discussies zijn er helaas weinig.
quote:Alles met mate, alles met mate
.quote:Aha, jij bent een Russische scheidsrechter!
quote:ipv een ban krijg je eerst een kaartOp dinsdag 27 juni 2006 16:34 schreef Tijger_m het volgende:
Aha, jij bent een Russische scheidsrechter!
.
Ivanov Smilie topic
quote:Waar heeft Lemmeb dit geschreven?Op dinsdag 27 juni 2006 15:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Ach kijk. Auteur Lemmeb. Jammer dat je dat er niet even bijmeldt. Hij kan wél schrijven.
pot verwijt de ketel...
Dat is goed voor het consumentenvertrouwen.
quote:Trots ik voel.Op dinsdag 27 juni 2006 18:22 schreef Sidekick het volgende:
Zijn Turkse vrouwen dan zo slecht met de Nederlandse spelling?
pot verwijt de ketel...
“Well, thank you for your opinion. But I was hoping this would be an interview of me rather than an interview of you."
[ Bericht 1% gewijzigd door Autodidact op 27-06-2006 19:00:03 ]
Kickin' Blues Brother
Steven Seagal
Rock 'em 'n sock 'em!quote:En wees er maar zeker van dat ze gaan winnen.Op dinsdag 27 juni 2006 18:46 schreef Apropos het volgende:
Duitsland speelt trouwens inderdaad Weltmeisterlich.
Maar eerst Frankrijk zien verliezen vanavond.
.
Te geniaal dat die beesten ooit rondvlogen
.
De platvis. Is ooit op de bodem van de oceaan gaan liggen (goeie tactiek om te jagen) waardoor één oog niet gebruikt werd. Hierdoor is het in honderdduizenden jaren geleidelijk naar het midden van z'n kop verhuisd en hij nu weer prima ziet. Lelijk beest
.Zijn antwoord: “I'm trying to figure out how Bob Dole's luggage got on my airplane”
't Is een eikel, maar dit is humor.
quote:YnetKhaled Mashaal, Hamas leader living in Syria, told to restrict movements for fear of Israeli assassination; Mashaal reportedly orchestrated Kerem Shalom attack and is preventing release of kidnapped soldier
Aaron Klein
The Syrian government has deployed security forces to protect Hamas leader Khaled Mashaal and has advised him to restrict all public activities for the time being, Hamas officials in the Gaza Strip told WorldNetDaily Tuesday.
Mashaal is believed to have called for the operation Sunday in which Hamas and other Palestinian terror groups carried out a well-orchestrated raid on an Israeli military station and kidnapped Israeli soldier Cpl. Gilad Shalit.
In response, Israel has deployed thousands of ground troops at the Gaza border and has threatened a major incursion.
Diplomatic mediators involved in efforts to free the captured soldier told reporters it is Mashaal's reluctance that has been the key obstacle. They said they were told Mashaal was indeed behind the directive to carry out the abduction and that they were hopeful his position against freeing Shalit would change.
'Mashaal Ordered Abduction'
Peres points finger at Syria for kidnapping / Hagai Einav
During visit to home of kidnapped IDF soldier, deputy PM accuses Khaled Mashaal, currently in Syria: He is determined to ruin the peace. He instructed Kerem Shalom attack and is preventing abducted soldier's release
Full Story
In what has been interpreted as a threat to Mashaal, Prime Minister Ehud Olmert yesterday told reporters , "Let it be clear. We will find them all (terrorists), wherever they are, and they know it. Let it be clear that no one will be immune."
He later said: "We will react against each and every terrorist and against each and every terror organization wherever it may be. They know we can reach them even when they believe they are safe. We do not act under pressure and therefore we have weighed our steps with patience. But the time leading towards an extensive, stern and harsh operation is growing shorter."
Mashaal has for years enjoyed the protection of the Syrian government. Israel accuses him of using bases in the country to order terror attacks and raise money for his terror group.
According to Israeli security sources, Syria and Iran has been pressuring Mashaal against releasing Shalit.
"Iran and Syria both want an escalation in the region to distract from the troubles surrounding their regimes," said a diplomatic source. "They want Israel to launch a ground operation. Violence helps them."
Israeli security officials told WorldNetDaily they have information the terrorists who carried out the Hamas raid and Shalit kidnapping were trained by Iranian Revolutionary Guard units and Hezbollah guerillas.
Senior Palestinian security officials linked to Palestinian Authority Chairman Mahmoud Abbas' Fatah party told WND Hamas and other Gaza-based groups have been receiving advanced military training by Iran and Hizbullah in recent months.
The officials said the training included carrying out guerilla attacks such as the one perpetuated this week, methods of intelligence collection, and instructions for the use of advanced missiles. The training, they said, took place in the Egyptian Sinai desert and at special camps set up in Sudan.
Defense officials here called the raid "stunning" and "well-orchestrated." It was the first kidnap-ing of an Israeli soldier by Palestinian terrorists since 1994. The operation went well beyond the scope of sophistication evidenced in recent Palestinian terror attacks.
Hoewel de bron niet geheel objectief is, is dit wel een bericht waarbij ik me niets over verbaas.
quote:Wat had je ook al weer gezegd over SCH's journalistieke geloofwaardigheid?Op dinsdag 27 juni 2006 20:06 schreef MrX1982 het volgende:
Maar eerst Frankrijk zien verliezen vanavond.
slima
quote:Wat is een koeslima?
quote:een koe zegt moooooeeee, vandaar
quote:moooooeeeeee is "moe" op zijn Almeloooooooooo's, snappie?Op dinsdag 27 juni 2006 23:26 schreef Mutant01 het volgende:
Ja maar een koe zegt toch geen moo?
quote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:29 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
moooooeeeeee is "moe" op zijn Almeloooooooooo's, snappie?
quote:Ja foutje bedanktOp dinsdag 27 juni 2006 22:48 schreef Autodidact het volgende:
Wat had je ook al weer gezegd over SCH's journalistieke geloofwaardigheid?
.Al mijn hoop is gevestigd op Brazilië.
Goeie genaaaade
.
Ajax
quote:[14.gif]
quote:Geloof het of niet, maar ik zat vroeger in de klas bij zulke tweelingzusjes.Op dinsdag 27 juni 2006 23:32 schreef Glasnosteraar het volgende:
en kijk, ze heeft een tweelingzusje:
[afbeelding]
Goeie genaaaade
.quote:Hadden ze vroeger dan ook al photoshop?Op woensdag 28 juni 2006 00:20 schreef Apropos het volgende:
Geloof het of niet, maar ik zat vroeger in de klas bij zulke tweelingzusjes.
quote:Die was best gevat en geheel zuiver van sleetse retoriek.Op woensdag 28 juni 2006 00:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hadden ze vroeger dan ook al photoshop?
quote:Zou hier NR op vakantie gaan ?Swastika Bungalows Is a family owned hotel situated in the heart of Sanur close to the main shopping areas, supermarket and a five minutes walk to the beach. It is renowned for it's friendly staff, relaxed atmosphere and all units are set in rich tropical gardens. There are two swimming pools each with a kiddies pool. continental breakfast is included in your tariff and is served in the coffee lounge and two days of the week a full buffet breakfast is provided, both air-conditioned and fan cooled rooms are spacious and simply furnished. Extra beds for children are available and rooms are available with connecting doors. Bonus free nights are often available when staying in air conditioned rooms during specific seasons. Each room has its own veranda and bathroom, with bath, shower, hot & cold water. Some rooms have international phone and a free safety deposit facility is available. Call in at the front office to change your currency or post letters. Rental cars or minibuses can be arranged for tours about the island, staff are always ready with information that will enhance your stay and your Bali experience
quote:Dat is een mooie dag afsluiting.Op woensdag 28 juni 2006 00:31 schreef Apropos het volgende:
Die was best gevat en geheel zuiver van sleetse retoriek.
Ik ga naar bed
.quote:Op fok. Moet ik het topic opzoeken?
quote:Graag.
Tijd om naar m'n werk te scheuren!Weer een dag volkomen NIKS uitvoeren
quote:God wat werkt die search slecht
.Uiteindelijk bedacht ik dat Floripas een topic heeft gehad over dehumanisering waarin ze verwijst naar het bedoelde topic.
Je hele leven verpest door zo'n 'beest'...
quote:Het oorspronkelijke verhaal is wel uitgebreid met nieuwe alinea's. Weet jij waar die vandaan komen?Op woensdag 28 juni 2006 08:29 schreef sigme het volgende:
[..]
God wat werkt die search slecht
Uiteindelijk bedacht ik dat Floripas een topic heeft gehad over dehumanisering waarin ze verwijst naar het bedoelde topic.
Je hele leven verpest door zo'n 'beest'...
Toen ik zocht naar de herkomst van die teksten zag ik dat ene tommie en hardcoreTom deze stukjes op Stormfront en Democrates.net heeft gepost. Of beter gezegd, ook geciteerd in quoteblokken op bijna dezelfde manier als reviews:
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=287478
http://www.democrates.net/bb/viewtopic.php?p=9432
Erg merkwaardig.
quote:Jawel, ik merk het op, dus is het merkwaardig.Op woensdag 28 juni 2006 08:48 schreef Mutant01 het volgende:
Nou zo merkwaardig is dat niet.
quote:Op woensdag 28 juni 2006 08:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jawel, ik merk het op, dus is het merkwaardig.
quote:Geen idee. Ik denk dat een opvallend goede schrijver als Lemmeb her en der geciteerd wordt.Op woensdag 28 juni 2006 08:46 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het oorspronkelijke verhaal is wel uitgebreid met nieuwe alinea's. Weet jij waar die vandaan komen?
Toen ik zocht naar de herkomst van die teksten zag ik dat ene tommie en hardcoreTom deze stukjes op Stormfront en Democrates.net heeft gepost. Of beter gezegd, ook geciteerd in quoteblokken op bijna dezelfde manier als reviews:
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=287478
http://www.democrates.net/bb/viewtopic.php?p=9432
Erg merkwaardig.
Ik herkende dat stuk dat reviews plakte, al kwam de eerste alinea me vreemd voor omdat ik me meende te herinneren dat het een OP was, wat niet overeenstemt met die eerste alinea. Maar goed, dat krijg je met internet, zie ook de nieuwe fok-policy: geplaatste stukken kunnen zomaar worden opgepikt, gemodificeerd, aangevuld, her en der verspreid belanden. Lastig.
PS: over nieuwe policy: mág dat, wat ..-._---_-.- hier in de POLFB plaatst?
quote:Ik heb geen idee over wie of wat hij het heeft.Op woensdag 28 juni 2006 09:01 schreef sigme het volgende:
PS: over nieuwe policy: mág dat, wat ..-._---_-.- hier in de POLFB plaatst?
quote:Ah. desiredbardOp woensdag 28 juni 2006 10:22 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik heb geen idee over wie of wat hij het heeft.
. quote:Die ligt er al af uit NWS, dat zal dan ook wel voor POL gelden.
quote:Ik verplaats de vraag wel naar POL FB.Op woensdag 28 juni 2006 10:48 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Die ligt er al af uit NWS, dat zal dan ook wel voor POL gelden.
We zijn verloren...... voorgoed deze keer.
quote:The People vs.Op woensdag 28 juni 2006 11:46 schreef Drugshond het volgende:
Pornografie dient duistere doeleinden
We zijn verloren...... voorgoed deze keer.
quote:Ah, weer een complot.Op woensdag 28 juni 2006 11:46 schreef Drugshond het volgende:
Pornografie dient duistere doeleinden
We zijn verloren...... voorgoed deze keer.
.quote:Een opvallend goede schrijver als Lemmeb.Op woensdag 28 juni 2006 09:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Geen idee. Ik denk dat een opvallend goede schrijver als Lemmeb her en der geciteerd wordt.
Ik herkende dat stuk dat reviews plakte, al kwam de eerste alinea me vreemd voor omdat ik me meende te herinneren dat het een OP was, wat niet overeenstemt met die eerste alinea. Maar goed, dat krijg je met internet, zie ook de nieuwe fok-policy: geplaatste stukken kunnen zomaar worden opgepikt, gemodificeerd, aangevuld, her en der verspreid belanden. Lastig.
PS: over nieuwe policy: mág dat, wat ..-._---_-.- hier in de POLFB plaatst?
.Maar eh scherpzinnig opgemerkt hoor. Kwestie van veel uurtjes Fok! maken wrs hè.
.Andere hypotheses zijn:
- reviewz, tommie, n4rdcoretommie en Lemmeb zijn 1 persoon?
- reviewz, tommie , n4rdcoretommie en Lemmeb citeren eenzelfde onbekende bron?
Lemmeb wijdt ook niet uit over zijn buurman. Komt niet echt over als anekdote dus. 1 keer wordt er naar gevraagd en dan citeert hij regels uit eigen OP.
quote:Ja, dat vind ik. Serieus.Op woensdag 28 juni 2006 12:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een opvallend goede schrijver als Lemmeb.
quote:Hoe kom je toch bij die 'veel uurtjes'? Lang, lang geleden (ruim anderhalf jaar) had ik héél veel tijd. Op ongebruikelijke tijdstippen. Toen heb ik in het bijzonder Lemmeb gevolgd, een tijd lang. Daarnaast heb ik een redelijk geheugen. Zo heb ik destijds een kritische beschouwing gezien van jou op het 'werkelijkheidsinkleuring'-argument. Als iemand die post ergens zou citeren zonder vermelding van je naam- inhoud eventueel licht bewerkt- zou ik deze ook herkennen. Al kan ik deze niet terugvinden denk ik.Maar eh scherpzinnig opgemerkt hoor. Kwestie van veel uurtjes Fok! maken wrs hè.
quote:Of sommigen zijn namen van dezelfde persoon en sommigen niet. Ik denk (maar dat is een inschatting) dat Lemmeb met geen van de andere drie overlapt.Andere hypotheses zijn:
- reviewz, tommie, n4rdcoretommie en Lemmeb zijn 1 persoon?
- reviewz, tommie , n4rdcoretommie en Lemmeb citeren eenzelfde onbekende bron?
Lemmeb wijdt ook niet uit over zijn buurman. Komt niet echt over als anekdote dus. 1 keer wordt er naar gevraagd en dan citeert hij regels uit eigen OP.
quote:wat is er trouwens met Godslasteraar gebeurd, hij zal toch niet gekruisigd zijn door Donner of trawanten?Op dinsdag 27 juni 2006 23:13 schreef Glasnosteraar het volgende:
Hee, ik heb een nieuw woord uitgevonden.
quote:Godslasteraar was het zat voor de 1000ste keer hetzelfde proberen uit te leggen aan domme fokkers, dacht ik.Op woensdag 28 juni 2006 12:48 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
wat is er trouwens met Godslasteraar gebeurd, hij zal toch niet gekruisigd zijn door Donner of trawanten?
Via Geenstijl, maar desondanks interessant. Vooral voor de zogenaamde Islamkenners van niet islamitische oorsprong. Af en toe wat chaotisch en onduidelijk, maar toch veel info.
Waarschuwing vooraf. Niet geschikt voor xenofoben of Islamhaters met oogkleppen.
lullig, maar ik ben m'n paswoord kwijt, vandaar. En ik had gistervaond een beetje teveel wijn op + een leuke topic van Finder .. die helemaal in m'n straatje past, en dus kon ik het niet laten om te reaguren.
Ik baalde echt vreselijk van het gedoe rond Ayaan, en wel zodanig dat het mijn (vrijwel) altijd goede humeur begon aan te tasten. En daar is het leven te kort voor, en dus effe de stekker eruit.
quote:Ach, wij waren het ook zat hem van alles uit te leggenOp woensdag 28 juni 2006 12:56 schreef sigme het volgende:
Godslasteraar was het zat voor de 1000ste keer hetzelfde proberen uit te leggen aan domme fokkers, dacht ik.
Neeeee. Wat is er met deze christelijke, maar desondanks sympathieke, user gebeurd?
ps. GL, ga je nu ook naar Amerika toe ajb?
quote:Dat is uiteraard een zinloze bezigheid, daar ben ik veels te koppig voor. Maar dat was ook niet zozeer mijn probleem. Bij de Ayaan affaire kwamen simpelweg een aantal hele minne karaktertrekjes van "de Nederlander" naar boven, en helaas bij meer mensen dan voor mij dragelijk was.Op woensdag 28 juni 2006 13:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, wij waren het ook zat hem van alles uit te leggen
Wat dat betreft is het ook tekenend dat onlangs een veroordeelde vrouwenmepper weer welkom was bij de PVDA in A'dam. Om de kiezer te paaien is alles geoorlooft. En wat de koers van de PVDA is moge duidelijk zijn, exit belangenbehartiging van allochtone vrouwen.
Een ander punt is dat ik me teveel liet meeslepen in het hele links-rechts geouwehoer. Termen die geen enkele betekenis meer hebben. En dus was het tijd voor enige reflectie.
quote:Que?Op woensdag 28 juni 2006 13:23 schreef Monidique het volgende:
Walgelijk.
quote:Niets. Stopwoordje.
quote:Nou, als de John Hopkins universiteit een plaatsje voor mij heeft graag, maar ik vrees het ergste. En bij die denktank wíl ik geeneens aan de slag. (niet dat die mij zouden willen hebben uiteraard, maar goedOp woensdag 28 juni 2006 13:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
.................
ps. GL, ga je nu ook naar Amerika toe ajb?
). Dus dat is het wel, veroordeeld tot dit snertlandje (voorlopig). Fijn hé
quote:Waarom moet je nu weer ''ik wordt'' in een respectabel bericht zetten?Op woensdag 28 juni 2006 13:28 schreef Monidique het volgende:
Ik moet toegeven, gisteren was ik een beetje doorgeslagen. Uiteraard wordt ik nog steeds moe als ik "oeh christenen. anti-moslim-krant!" lees.
quote:Deze week werk ik in de avond, daarom ben ik een beetje in de war.Op woensdag 28 juni 2006 13:29 schreef Apropos het volgende:
[..]
Waarom moet je nu weer ''ik wordt'' in een respectabel bericht zetten?
quote:Nog steeds agrarisch werpen?Op woensdag 28 juni 2006 13:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
Deze week werk ik in de avond, daarom ben ik een beetje in de war.
quote:Zoiets.
quote:Ieder z'n meug.
. Maar eh meestal is hij wat minder omfloersd met zijn uitdrukkingen dan in OP van die topic.
quote:Nou ja, je bent er toch vaak? Ik had die topic iig nooit gezien.Hoe kom je toch bij die 'veel uurtjes'? Lang, lang geleden (ruim anderhalf jaar) had ik héél veel tijd.
quote:O, heb je dat destijds gevolgd?Op ongebruikelijke tijdstippen. Toen heb ik in het bijzonder Lemmeb gevolgd, een tijd lang. Daarnaast heb ik een redelijk geheugen. Zo heb ik destijds een kritische beschouwing gezien van jou op het 'werkelijkheidsinkleuring'-argument. Als iemand die post ergens zou citeren zonder vermelding van je naam- inhoud eventueel licht bewerkt- zou ik deze ook herkennen. Al kan ik deze niet terugvinden denk ik.
Ik sta bij die vrinden van jou trouwens ook als plak- en knipselkoning bekend. Zit zo: lucy maakte een post in WFL waarin een zeer ongebruikelijk woord stond en Stali, mijn vriendin, viel dat op. Ze dacht dat het Vlaams was, iig niet Nederlands. Ze pastte dit in Google en toen bleek dat-ie ongeveer de helft van zijn post van een bekende Vlaamse site had overgenomen, de schalk. Dus dachten wij: we gaan ook lekker texten pasten zonder bronvermelding. Uiteindelijk snapte lucy de stille wenk en zette voor die helft van zijn post alsnog een bronvermelding. Wij lieten onze stukjes uiteraard staan zonder bronvermelding en voilà, een mythe was geboren.
. Maar goed, ik denk dat deze text toch een onbekende bron betreft hoor, het is iets te slick voor onze eerlijke doordouwer. Hoewel het vreemd is dat die text dan niet op Google te vinden is, meestal staat zoiets op Google (zie anekdote lucy).quote:Mix is ook mogelijk idd. Lijkt me ook redelijkerwijze uitgesloten dat reviewz Lemmeb is, anders had-ie me al voor linkse fascist uitgemaakt oid. Naar mij vrij recent bleek, brandt het nog steeds heel erg bij je vrinden. (Heb trouwens niet gezien of het nog wel vrinden van je zijn hoor. Was vooral een erg uitgestorven forum, kreeg ik de indruk).Of sommigen zijn namen van dezelfde persoon en sommigen niet. Ik denk (maar dat is een inschatting) dat Lemmeb met geen van de andere drie overlapt.
Maar op zich een leuk raadseltje.
.quote:Jezus, M, daar is zelfs een topic over geweest in POL (of NWS, dacht POL).Op woensdag 28 juni 2006 13:30 schreef Monidique het volgende:
Britta Böhler (zo heet ze toch?) is de advocaat van Hirsi Ali, las ik vandaag. Dat wist ik niet.
quote:Er zullen vast wel tactische redenen zijn, maar de voornaamste is denk ik collectieve straf.Op woensdag 28 juni 2006 13:39 schreef Apropos het volgende:
Waarom moest die elektriciteitscentrale er eigenlijk aan?
quote:Alsof ik zo vaak op Fok! ben...Op woensdag 28 juni 2006 13:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jezus, M, daar is zelfs een topic over geweest in POL (of NWS, dacht POL).
quote:Had jij ooit de indruk dan dat die trekjes weg waren uit Nederland? Zo leuk zijn nederlanders niet in mijn ervaring, ik ga veel liever om met andere nationaliteiten tegenwoordig.Op woensdag 28 juni 2006 13:22 schreef Glasnosteraar het volgende:
Dat is uiteraard een zinloze bezigheid, daar ben ik veels te koppig voor. Maar dat was ook niet zozeer mijn probleem. Bij de Ayaan affaire kwamen simpelweg een aantal hele minne karaktertrekjes van "de Nederlander" naar boven, en helaas bij meer mensen dan voor mij dragelijk was.
quote:Heh, ik verblijf nooit langer dan een paar weekjes op Fok voordat de discussies allemaal hetzelfde zijn en over hetzelfde gaan, dan moet je gewoon weer even iets anders gaan doenEen ander punt is dat ik me teveel liet meeslepen in het hele links-rechts geouwehoer. Termen die geen enkele betekenis meer hebben. En dus was het tijd voor enige reflectie.
quote:Ermmm...
quote:Aantal posts: 33205 (gemiddeld 37 per dag)
quote:Ik denk dat je 'binge' bedoelt, niet 'bunge'Op woensdag 28 juni 2006 13:50 schreef Monidique het volgende:
Als je meer dan vijf posts op een avond plaatst.
quote:Ik zal je zeggen, ik heb drie vrienden waar ik werkelijk close mee ben, een Jood, een Chinees (beiden wel Nederlanders uiteraard) en een (bloedmooie) Zuid Amerikaanse. Verder heb ik drie vriendinnetjes gehad, een Koreanse, een Koerdische en een Russische (waarmee ik 8 jaar heb samengewoond). Geen idee waar dat aan ligt. Al zijn er hier wel Hollandse users die ik zeer waardeer, dus het zal ook wel toeval zijn.Op woensdag 28 juni 2006 13:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Had jij ooit de indruk dan dat die trekjes weg waren uit Nederland? Zo leuk zijn nederlanders niet in mijn ervaring, ik ga veel liever om met andere nationaliteiten tegenwoordig.
quote:Ja, dat is ook zo, en de SC is eigenlijk ook wel een goede vluchtheuvelHeh, ik verblijf nooit langer dan een paar weekjes op Fok voordat de discussies allemaal hetzelfde zijn en over hetzelfde gaan, dan moet je gewoon weer even iets anders gaan doen
quote:Is dit acceptabel Engels?My special thanks goes out to the website forum.fok.nl which gave me the opportunity to let people fill in the survey
Thanks to all the people from the website/community www.fok.nk who filled in the survey.
De rest is bullocks.
quote:Binge Drinking ook goedOp woensdag 28 juni 2006 13:53 schreef Apropos het volgende:
Of doe je soms ook aan bungedrinking? (Eerder bungled drinking, denk ik.)
quote:BTW, waarom een pic van St.Louis als icoon?
My special thanks goes out to the website forum.fok.nl which gave me the opportunity to let people fill in the survey
quote:Minder omfloerst? Dit was een van de extremere teksten van zijn hand. Ik zou zeggen dat hij meestal minder grof is dan in die topic.Op woensdag 28 juni 2006 13:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ieder z'n meug.
Maar eh meestal is hij wat minder omfloersd met zijn uitdrukkingen dan in OP van die topic.
quote:Nee, ik ben er niet zo vaak: 4 dagen kantooruren + soms wat 's ochtend voor dag en dauw.[..]
Nou ja, je bent er toch vaak? Ik had die topic iig nooit gezien.
Maar ik beperkt me bijna uitsluitend tot POL. Zoals je wel weet
.Ik vraag me trouwens altijd af of jij de dubbele bodem van de slogan FOK!=POL ziet die ik zie.
quote:Nee, niet gevolgd. Bij oppervlakkig lezen zag ik er her en der wat over maar dat boeide me niet. Wat mij wel altijd boeit zijn puntsgewijze uiteenrafelingen van geldigheid. Toevallig ben ik er een van jou tegengekomen - en die heb ik dus grondig gelezen.[..]
O, heb je dat destijds gevolgd?
quote:Kan jij überhaupt zien of het vrinden van me zijn? Waaraan zie je dat?Ik sta bij die vrinden van jou trouwens ook als plak- en knipselkoning bekend. Zit zo: lucy maakte een post in WFL waarin een zeer ongebruikelijk woord stond en Stali, mijn vriendin, viel dat op. Ze dacht dat het Vlaams was, iig niet Nederlands. Ze pastte dit in Google en toen bleek dat-ie ongeveer de helft van zijn post van een bekende Vlaamse site had overgenomen, de schalk. Dus dachten wij: we gaan ook lekker texten pasten zonder bronvermelding. Uiteindelijk snapte lucy de stille wenk en zette voor die helft van zijn post alsnog een bronvermelding. Wij lieten onze stukjes uiteraard staan zonder bronvermelding en voilà, een mythe was geboren.
[..]
Mix is ook mogelijk idd. Lijkt me ook redelijkerwijze uitgesloten dat reviewz Lemmeb is, anders had-ie me al voor linkse fascist uitgemaakt oid. Naar mij vrij recent bleek, brandt het nog steeds heel erg bij je vrinden. (Heb trouwens niet gezien of het nog wel vrinden van je zijn hoor. Was vooral een erg uitgestorven forum, kreeg ik de indruk).
Maar op zich een leuk raadseltje.
Overigens ben je bij de mensen waar jij als plak- en knipselkoning bekend bent ook wel onder andere kwalificaties bekend. Zoals wel vaker: wie teveel waardeloze kwalificaties uitdeelt maakt zich daardoor ongeloofwaardig.
Voor de anekdote van de neergestoken buurman: volgens mij is daarvan Lemmeb de originele bron & schrijver.
quote:Het probleem met die Drusilla, ben effe haar echte naam kwijt, is dat ze veeels te mager is. Ik heb weleens foto's van haar gezien, en volgens mij is zij een anorexia patient, erg erg jammer.Op woensdag 28 juni 2006 13:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
Zij is inderdaad
Mijn favo is wel Faith
Verder vind ik de serie (iig Buffy) een beetje te gewelddadig, en dat tegelijkertijd zo krampachtig wordt gedaan, zo preuts, is best wel irritant. ( * wil meer vrouwelijk vlees zien
)Die Charisma Carpenter mag er overigens ook wel wezen
quote:Omdat St. Louis cool is. Mooie herinneringen aan die stadOp woensdag 28 juni 2006 14:18 schreef Tijger_m het volgende:
BTW, waarom een pic van St.Louis als icoon?
.Stoer trouwens dat je het herkent. Zo bekend is St. Louis niet. De meeste mensen vliegen over de mid-west heen.
quote:Heb je het over FuifDuif? Hij zat z'n eigen Christelijke nest al maanden te bevuilen hoorOp woensdag 28 juni 2006 13:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Banmeldtopic, vind hier je rechten terug.
Neeeee. Wat is er met deze christelijke, maar desondanks sympathieke, user gebeurd?
. Heeft als onderschrift "agnost"...geen Christen dus.quote:Lijkt wel dat tegenwoordig heel America met of anorexia of obestias loopt, maar zij speelt dat rolletje gewoon lekker wacko. Dat maakt het em voor mij.Op woensdag 28 juni 2006 14:20 schreef Glasnosteraar het volgende:
Het probleem met die Drusilla, ben effe haar echte naam kwijt, is dat ze veeels te mager is. Ik heb weleens foto's van haar gezien, en volgens mij is zij een anorexia patient, erg erg jammer.
Verder vind ik de serie (iig Buffy) een beetje te gewelddadig, en dat tegelijkertijd zo krampachtig wordt gedaan, zo preuts, is best wel irritant. ( * wil meer vrouwelijk vlees zien
Die Charisma Carpenter mag er overigens ook wel wezen
Buffy is voor mij de ultieme serie. Een grote mix van een hele hoop genres, echt heerlijk. Geweld heb ik trouwens geen problemen mee hoor. Ik heb zelfs Manhunt gespeeld
(wat een bagger spel trouwens) Fox/UPS is natuurlijk geen HBO, dus voor mainstrean tv zullen dit "probleem" blijven houden. Hoewel Buffy/Spike in seizoen 6 Charisma Carpenter was dit seizoen echt te "bewonderen"
in Veronica Mars en zag laatst weer "interessante" shots van haar op internet van een andere serie. quote:Het is een interessant nieuwsbericht (je bedoelt deze denk ik: VN: geef islamisme een kans. )....helaas is Fok! echt geen goed forum om hier inhoudelijk over te praten. In de eerste zin wordt al offtopic gebashedOp woensdag 28 juni 2006 13:11 schreef Glasnosteraar het volgende:
een leuke topic van Finder .. die helemaal in m'n straatje past, en dus kon ik het niet laten om te reaguren.
.quote:StLouis_fok2.jpgOp woensdag 28 juni 2006 14:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Omdat St. Louis cool is. Mooie herinneringen aan die stad
Stoer trouwens dat je het herkent. Zo bekend is St. Louis niet. De meeste mensen vliegen over de mid-west heen.
quote:als ze mij nu de gelegenheid geeft zal ik voeren met taartjes enzoOp woensdag 28 juni 2006 14:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
Lijkt wel dat tegenwoordig heel America met of anorexia of obestias loopt, maar zij speelt dat rolletje gewoon lekker wacko. Dat maakt het em voor mij.
quote:mmm, ik heb eMule toch aanstaan, heb net seizoen 2 van Stargate Atlantis gedownload, maar eens wat nieuws downloaden dan maarBuffy is voor mij de ultieme serie. Een grote mix van een hele hoop genres, echt heerlijk. Geweld heb ik trouwens geen problemen mee hoor. Ik heb zelfs Manhunt gespeeld
Charisma Carpenter was dit seizoen echt te "bewonderen"
quote:Heh, sommige mensen rijden van Cali naar Georgia als ze jong en (niet zo) wild zijn en wat willen zien van de VS, het is een ideaal land om met de auto te doorkruisen tenslotte.Op woensdag 28 juni 2006 14:20 schreef MrX1982 het volgende:
Omdat St. Louis cool is. Mooie herinneringen aan die stad
Stoer trouwens dat je het herkent. Zo bekend is St. Louis niet. De meeste mensen vliegen over de mid-west heen.
Ik heb 4 jaar in de VS gewoont/gewerkt en er een punt van gemaakt om zoveel van het land te zien als ik kon
quote:Veronica Mars is niet onaardig als je van Buffy houdt overigens en ook daarin is Charisma te bewonderen, tenminste in S2.Op woensdag 28 juni 2006 14:39 schreef Glasnosteraar het volgende:
mmm, ik heb eMule toch aanstaan, heb net seizoen 2 van Stargate Atlantis gedownload, maar eens wat nieuws downloaden dan maar
tvtorrents.com is beter imho als emule maar ok, da's een kwestie van smaak.
quote:Tja, maar dat gebeurt eigenlijk op de meeste fora wel, het zijn nu eenmaal geen herensocieteiten. Maar goed, das mijn ervaring. En velen zullen deze onderwerpen wel zat zijn.Op woensdag 28 juni 2006 14:30 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het is een interessant nieuwsbericht (je bedoelt deze denk ik: VN: geef islamisme een kans. )....helaas is Fok! echt geen goed forum om hier inhoudelijk over te praten. In de eerste zin wordt al offtopic gebashed
quote:Meestal gaat-ie, die goede schrijver dus, toch over op een lekker potje schelden. In die OP wordt dit niet echt gedaan of op een zeer gematigde toon.Op woensdag 28 juni 2006 14:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Minder omfloerst? Dit was een van de extremere teksten van zijn hand. Ik zou zeggen dat hij meestal minder grof is dan in die topic.
[..]
quote:Could have fooled me. Ik zie je altijd, maar goed ben er zelf niet altijd.Nee, ik ben er niet zo vaak: 4 dagen kantooruren + soms wat 's ochtend voor dag en dauw.
Maar ik beperkt me bijna uitsluitend tot POL. Zoals je wel weet
quote:Ik vraag me trouwens altijd af of jij de dubbele bodem van de slogan FOK!=POL ziet die ik zie.
Eh... nee, zie alleen de betekenis dat Fok! voor hen gelijk staat met POL. Maar wat bedoel je dan?
quote:Beetje het 'begin van een conflict' geworden, in die topic zie je ook de hele klonenparade voor het eerst voorbij trekken, zo leerden we later. Verder vooral veel ad hominems van mijn eerbiedwaardige opponenten.Nee, niet gevolgd. Bij oppervlakkig lezen zag ik er her en der wat over maar dat boeide me niet.
quote:Bedoeling was iig om het steeds vaker gebruikte argument van de linkse manipulatie van de werkelijkheidsbeleving te vooezien van enkele door iedereen te controleren criteria. Er kwamen wel wat antwoorden uit.Wat mij wel altijd boeit zijn puntsgewijze uiteenrafelingen van geldigheid. Toevallig ben ik er een van jou tegengekomen - en die heb ik dus grondig gelezen.
[..]
1. Paradigma-argument van kloontje Omara, maar dit bleek onhoudbaar.
2. Tijdgeest van Raisingirl wat in feite te zwak was, wat ook mijn argument 3. van de incestueuze amplificatie was.
OllieA had wrs het beste antwoord: onmogelijk, het is gewoon retoriek.
quote:Digitale vrinden toch op z'n minst? Echte vrinden weet ik niet, maar iig Lemmeb is toch een buddy van je, je volgde hem op FOK!?Kan jij überhaupt zien of het vrinden van me zijn? Waaraan zie je dat?
quote:Yep, kinderverkrachter, pedofiel, (linkse) fascist, nazi en nu laatst las ik dat ik heel FOK! om zeep geholpen heb.Overigens ben je bij de mensen waar jij als plak- en knipselkoning bekend bent ook wel onder andere kwalificaties bekend.
.quote:De methode is, zoals lucy ooit uitlegde: de leugen zovaak herhalen totdat men het gaat geloven.Zoals wel vaker: wie teveel waardeloze kwalificaties uitdeelt maakt zich daardoor ongeloofwaardig.
quote:Omdat hij als eerste met die text komt?Voor de anekdote van de neergestoken buurman: volgens mij is daarvan Lemmeb de originele bron & schrijver.
Op z'n minst kunnen we reviewz vragen hoe hij aan die text komt en of hij tommie en n4rdcoretommie is. En nogmaals geen details geeft Lemmeb verder in die topic hè. Als er iets over gevraagd wordt, paste-ie dezelfde zinnen als in zijn OP. Niemand vroeg ook echt om details, wat zonde is achteraf.
quote:http://www.wereldomroep.nl/themes/samenleving/columncharles220606'Een moskee is niet eng'
Rondleidingen voor schoolkinderen
Column door Charles Groenhuijsen
22-06-2006
Er zijn zelfs wachtlijsten. Het bestuur van de moskee kan de toevloed aan nieuwsgierigen niet aan. In Alphen aan de Rijn hebben ze nu speciaal iemand vrij gemaakt die alle rondleidingen doet. Moslims zijn niet eng. Dat is de boodschap. En ze hebben ook niks te verbergen. Al Fath heet de moskee. Dat betekent - heel symbolisch- 'de opening'.
Er is, zeggen ze in Alphen, geen enkele reden om argwanend naar zo'n moskee te kijken. De rondleidingen kunnen er voor zorgen dat de spiraal van 'onbekend maakt onbemind' wordt doorbroken. Schoolklassen schuifelen van de ene naar de andere ruimte. Ze mogen alles vragen. Rondleider is Abdeslam Edinga. Ja, die naam klinkt deels heel Nederlands. Hij is een bekeerde moslim, die vanuit zijn Nederlandse achtergrond als geen ander de vragen van de schoolkinderen kan beantwoorden.
Ze wilden weten of volgens islamieten Allah de wereld schiep, zoals volgens de christelijke bijbel God daarvoor verantwoordelijk was. Ja, Allah schiep de wereld. En moest hij net als God op de zevende dag uitrusten? Nee, Allah heeft geen rust nodig, was het antwoord van de Nederlandse moslim.
Negatieve krantenkoppen
Ik bewonder moslims die vertrouwen houden in Nederlanders. Want je moet er toch niet aan denken het slachtoffer te worden van dat bombardement aan negatieve krantenkoppen. Hoe pro-Nederlands blijf je dan?
Lees maar mee: "Kwart Nederlanders heeft hekel aan allochtonen", kopt de ene krant. Boven een ander artikel staat "Kwart bevolking is tegen allochtonen". Welkom in gastvrij Nederland. Je zult hier godbetert maar als allochtoon door het leven gaan. En dan het verwijt krijgen dat je je niet aanpast. Ik hoop oprecht dat ze zich niet aanpassen aan een land dat zo over nieuwkomers denkt.
Het onderzoek is ook niet eerlijk. Want weet u ik heb het eens voor u nagezocht. Er waren bijvoorbeeld vier stellingen. Drie daarvan met een heel negatieve bewering over allochtonen: 1. "In geval van ontslag zouden allochtonen als eerste ontslagen moeten worden;" 2. "Nederlanders moeten zich niet mengen met een andere nationaliteit" en 3. (schrik niet) "Nederlanders zijn intelligenter dan allochtonen." Dan zet je toch de toon voor zo'n gesprek?
Alleen de vierde stelling was niet negatief: "Ik vind het onprettig wanneer racistische scheldwoorden worden gebruikt om bepaalde groepen aan te duiden." Onprettig? Alleen maar onprettig? Niet schandelijk dus? Of onsmakelijk? Is dat neutraal onderzoek? Ik zal er wel geen verstand van hebben.
Miss Marokko verkiezing
Enfin, misschien ben ik de enige die er boos over wordt. Kunnen we eens een paar maanden geen enquêtes houden over allochtonen? Vooral omdat er zo veel andere, positieve signalen zijn die zelden de voorpagina halen. Ik las geïnteresseerd en geamuseerd de berichten over de Miss Marokko Verkiezing. Ja, die serieuze Groenhuijsen genoot van een Miss Verkiezing. Mag ik alsjeblieft?
Luister mee naar deelneemster Laila Naji van 24. Ze won niet maar was reuze blij mee te mogen doen: "Eigenlijk hoop ik dat de meeste Nederlanders na deze verkiezing wakker worden. Dat ze zien dat ik geen crimineel ben, geen burka draag, niet in elkaar word getimmerd door mijn pa, wel eens uitga en ook Nederlandse vrienden heb. Ik vind het belangrijk dat eindelijk weer eens iets positiefs over Marokkanen naar voren komt."
Er waren na de verkiezing apetrotse berichten in plaatselijke kranten. Uit Almere-Vandaag: "Almeerse tweede bij Miss Marokko Nederland." Ichraq Hajjour werd dus tweede. De winnares Nabeila Marhaben kwam uit Purmerend. Heel knap want er waren niet minder dan 367 deelneemsters. Hoeveel zullen dat er over tien jaar wel niet zijn? En wie weet word je tegen die tijd ook niet meer gediskwalificeerd voor een foto-in-bikini in de Panorama. Dat zou vooruitgang zijn
Terug nog even naar de moskee in Alphen aan de Rijn. De minderheid van racistisch denkende Nederlanders mag het beeld niet bepalen. Daar wordt niemand beter van. Luister liever naar alle Nederlanders (van welke etnische afkomst ook) die weten dat het anders kan.
De moslims van de moskee in Alphen aan de Rijn bijvoorbeeld. Daar zijn ze trouw aan hun islamitische geloof én aan de gewoonten van hun nieuwe Nederlandse vaderland.
Tips en ideeën zijn altijd welkom. U kunt mij mailen via ChGroenUSA@aol.com
NB: Charles Groenhuijsen is columnist; zijn opinies zijn niet noodzakelijkerwijs de mening van de Wereldomroep.
quote:ben een echte eMule fanboyOp woensdag 28 juni 2006 14:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Veronica Mars is niet onaardig als je van Buffy houdt overigens en ook daarin is Charisma te bewonderen, tenminste in S2.
tvtorrents.com is beter imho als emule maar ok, da's een kwestie van smaak.
quote:hehe, ja, yum yum.Op woensdag 28 juni 2006 14:46 schreef Glasnosteraar het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kendall_Casablancas
Btw, er zijn ook ergens Playboy pics van haar te vinden en ik ben er nu toch wel heel zeker van dat er geen implants aan te pas gekomen zijn
.quote:Het onderwerp ben ik niet zat, dit soort topics op Fok welOp woensdag 28 juni 2006 14:44 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
Tja, maar dat gebeurt eigenlijk op de meeste fora wel, het zijn nu eenmaal geen herensocieteiten. Maar goed, das mijn ervaring. En velen zullen deze onderwerpen wel zat zijn.
.quote:héhé, mijn Zuid Amerikaanse vriendin is nóg mooierOp woensdag 28 juni 2006 14:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
hehe, ja, yum yum.
Btw, er zijn ook ergens Playboy pics van haar te vinden en ik ben er nu toch wel heel zeker van dat er geen implants aan te pas gekomen zijn
uiteraard zijn die pics in m'n bezit, érgens in mijn prun-collectie (naald in een hooiberg nietwaar
) en ik ben er vrij zeker van dat het wel implants zijn (vertrouw de expert )quote:Dat is wel stoer ja. Ik ben in 1998 van St. Louis naar Miami geweest met de auto met hier en daar wat tussenstops. Het is inderdaad een ideaal land om met de auto te ontdekken. De ruimte is fenomenaal.Op woensdag 28 juni 2006 14:40 schreef Tijger_m het volgende:
Heh, sommige mensen rijden van Cali naar Georgia als ze jong en (niet zo) wild zijn en wat willen zien van de VS, het is een ideaal land om met de auto te doorkruisen tenslotte.
Ik heb 4 jaar in de VS gewoont/gewerkt en er een punt van gemaakt om zoveel van het land te zien als ik kon
na ja, as good as it gets, en het is een mooie vriendschap quote:ja, ik weet wat je bedoeld. In real life zit dit onderwerp ook muurvast.Op woensdag 28 juni 2006 14:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het onderwerp ben ik niet zat, dit soort topics op Fok wel
Hoe gaat het trouwens met je site?
quote:waar blijft pberends tochOp woensdag 28 juni 2006 14:54 schreef Monidique het volgende:
Ik kom hier niet om te discussiëren, slechts voor de porno in POL-SC.
quote:Ik lees selectief, mogelijk. Potjes schelden boeien me niet en onthoud ik slecht. Er zijn er wel meer die af en toe een langere post schrijven, of een OP in elkaar proberen te draaien - en zelden zo goed als Lemmeb dat kan. Zeker -maar dat terzijde- door mensen met ietwat overeenkomende politieke voorkeuren.Op woensdag 28 juni 2006 14:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Meestal gaat-ie, die goede schrijver dus, toch over op een lekker potje schelden. In die OP wordt dit niet echt gedaan of op een zeer gematigde toon.
quote:Nou, de formule a != b betekent in sommige notitiewijzen dat a ISNIET b. Dus het hangt ervan af of je "fok" als aanduiding van dit forum neemt of "fok!" wat de betekenis is: dit forum is juist wel of juist niet (het subforum) POL. Je kan het heel goed lezen als (en zo heb ik het denk ik Yvonne ook wel eens zien gebruiken) als een uitroep dat fok groter is dan POL alleen.[..]
Eh... nee, zie alleen de betekenis dat Fok! voor hen gelijk staat met POL. Maar wat bedoel je dan?
quote:Ik heb het gelaten bij het lezen van jouw post & nog wat van de inhoudelijke posts daarna.[..]
Bedoeling was iig om het steeds vaker gebruikte argument van de linkse manipulatie van de werkelijkheidsbeleving te vooezien van enkele door iedereen te controleren criteria. Er kwamen wel wat antwoorden uit.
1. Paradigma-argument van kloontje Omara, maar dit bleek onhoudbaar.
2. Tijdgeest van Raisingirl wat in feite te zwak was, wat ook mijn argument 3. van de incestueuze amplificatie was.
OllieA had wrs het beste antwoord: onmogelijk, het is gewoon retoriek.
Mijn vak is logische tekstanalyse, ik vond je analyse steekhoudend.
quote:Toen ik Lemmeb volgde, en toen ik hier mijn entree maakte, had Lemmeb nog nooit van me gehoord. Ik zou dat geen vriendschap noemen. Later ben ik wel wat met hem in gesprek geraakt.[..]
Digitale vrinden toch op z'n minst? Echte vrinden weet ik niet, maar iig Lemmeb is toch een buddy van je, je volgde hem op FOK!?
Of ik hem als 'vrind' mag aanduiden weet ik niet, maar ik ben zeer op hem gesteld, zeker in politieke discussies. Al ben ik het nooit met hem eens natuurlijk
. quote:Tsja. Domoren kan je niet tegen zichzelf beschermen. Wie iets gelooft omdat het vaak genoeg vertelt is, is onvoldoende kritisch. Wat heb ik eraan wannneer diezelfde, te weinig kritische persoon, iets gelooft wat mij waar lijkt? Kortom: ik vind diens mening weinig interessant; alhoewel ik het wel prettig vind als je iemand betrapt op een dergelijke overtuiging. Daar baseer ik dan weer wat voor waarde ik hecht aan overige oordelen van die persoon op. Lakmoesproeven.[..]
De methode is, zoals lucy ooit uitlegde: de leugen zovaak herhalen totdat men het gaat geloven.
quote:Eeuwig zonde. Ik had hem ook graag meer op fok gehad op momenten dat ik er ook was - ik werd actief toen hij weg was.[..]
Omdat hij als eerste met die text komt?
Op z'n minst kunnen we reviewz vragen hoe hij aan die text komt en of hij tommie en n4rdcoretommie is. En nogmaals geen details geeft Lemmeb verder in die topic hè. Als er iets over gevraagd wordt, paste-ie dezelfde zinnen als in zijn OP. Niemand vroeg ook echt om details, wat zonde is achteraf.
quote:Weet ze dan dat je masturbeert met haar in gedachten?Op woensdag 28 juni 2006 14:58 schreef Glasnosteraar het volgende:
overigens heb ik géén relatie met die vriendin, alleen vriendschap
Putin orders forces to destroy hostage killers
Russian special services told to strike militants who killed 4 workers in Iraq
quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:21 schreef zakjapannertje het volgende:
de Russen hebben nu eindelijk ook eens een reden gevonden om jagertje te spelen in Irak:
Putin orders forces to destroy hostage killers
Russian special services told to strike militants who killed 4 workers in Iraq
quote:[ bron ]If confirmed, the murder of the four Russian diplomats taken hostage on June 3- three by beheading and the last one by shooting- by members of an Al Qaeda affiliate, may have important implications.
[...]
It will be interesting to see how Russia reacts to these murders. Indeed Russia has been known for dealing with sometimes excessive force to terrorists. And not only with Chechen rebels.
For example, in September 1985 when four Russian diplomats were kidnapped in Beirut by Hezbollah, the then USSR responded in kind by first abducting a family member of an Hezbollah leader and then killing him very very gruesomely. The hostages were given back right away and Russia was never targeted in Lebanon again.
Will Russia do the same today?
Hilarisch.
[POL-SC #974] al-QEDsquote:hehehe, stakker, hoe naief denk jij dat vrouwen zijnOp woensdag 28 juni 2006 15:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Weet ze dan dat je masturbeert met haar in gedachten?
Ze weet heel goed waar ze met mij aan toe is, dat heb ik haar namelijk zelf verteld. 
quote:Ik vind dat het bijhouden niet zoveel tijd kost.Op woensdag 28 juni 2006 15:48 schreef Monidique het volgende:
Af en toe moet je gewoon eens tijd vrij maken voor komedie, en dan kom je zulks bijvoorbeeld tegen: "Allemaal zaken waar ik ruim drie jaar geleden al achter was. In die goeie ouwe tijd werd je echter nog gewoon geband voor dergelijke 'islamvijandige' ontboezemingen, en daar werkte juist dit stel matennaaiers om het hardst aan mee", "Verder zijn die RQ en Dominique natuurlijk huichelaars en wat je zegt, matennnaaiers. Voor zover je natuurlijk over "maten" kunt spreken, want die hebben ze natuurlijk niet." en "Ze zijn vooral elkaars maatje. En vroeger was Mutantje01 nog hun maatje, maar dat zal wellicht na gisteren ook wat minder zijn."
Hilarisch.
Maar vind je wat je daar citeert hilarisch? Waarom?
quote:Inderdaad. Vroeger, toen het immense project net begonnen was, opende men elk uur een topic over een user. Dat was vermakelijk. Nu kijk je eens in de twee maanden en nog steeds gaat het alleen over Ryan3 en de pepermuntkoning.Op woensdag 28 juni 2006 15:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik vind dat het bijhouden niet zoveel tijd kost.
quote:Om verscheidene redenen, maar vooral niet per se om de citaten zelf. De obsessie die men daar heeft voor dit forum waar men, naar eigen zeggen, geen interesse meer in heeft, bijvoorbeeld, het groepsdenken - het gaat alleen om maatjes en groepjes - die daar de overhand heeft.Maar vind je wat je daar citeert hilarisch? Waarom?
. .quote:Warm...Op woensdag 28 juni 2006 16:04 schreef Autodidact het volgende:
Monidique niet, het is een lul zonder ballen.
quote:Inderdaad 100% fake, maar niet minder onaardig.Op woensdag 28 juni 2006 14:55 schreef Glasnosteraar het volgende:
uiteraard zijn die pics in m'n bezit, érgens in mijn prun-collectie (naald in een hooiberg nietwaar
quote:Mij staan me helemaal geen topics bij die Lemmeb heeft geopend, dit was de eerste die ik zie. Veel van zijn vrinden zijn ook users die vooral reageren imo. En als ide lui eens een topic openen is het wel veel boeboehuilhuilen hoor qua onderwerp.Op woensdag 28 juni 2006 15:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik lees selectief, mogelijk. Potjes schelden boeien me niet en onthoud ik slecht. Er zijn er wel meer die af en toe een langere post schrijven, of een OP in elkaar proberen te draaien - en zelden zo goed als Lemmeb dat kan. Zeker -maar dat terzijde- door mensen met ietwat overeenkomende politieke voorkeuren.
[..]
quote:Beetje gezocht.Nou, de formule a != b betekent in sommige notitiewijzen dat a ISNIET b. Dus het hangt ervan af of je "fok" als aanduiding van dit forum neemt of "fok!" wat de betekenis is: dit forum is juist wel of juist niet (het subforum) POL. Je kan het heel goed lezen als (en zo heb ik het denk ik Yvonne ook wel eens zien gebruiken) als een uitroep dat fok groter is dan POL alleen.
[..]
Maar goed, ik weet wel dat deze formule een reactie was op een user, waarvan ze dachten dat het kloon was van mij. Hij zei dat Fok! Pol niet was. Zij meteen op hun forum het tegenovergestelde beweren natuurlijk. FOK!=POL
.quote:Nou ja, ik ben van mening dat in POL wel meer van dat soort staaltjes retoriek bedreven wordt. Laatst een topic van pberends nog over dat niet-Westerse landen vaak boos zijn op Westerse landen. Betreffende user bewijst zijn stelling nergens, iedereen gaat ervan uit dat die waar is. Uiteindelijk debatteert men dan ook over de retorische conclusie van die stelling, dat het kinderachtig is van niet-Westerse landen om boos te zijn op Westerse landen.Ik heb het gelaten bij het lezen van jouw post & nog wat van de inhoudelijke posts daarna.
Mijn vak is logische tekstanalyse, ik vond je analyse steekhoudend.
[..]
quote:Goudeerlijke arbeiderist hè. Ik heb het niet zo op van die arbeideristische jongens die altijd eerlijk zijn. Ze beduvelen de kluit, zegt mijn instinct. Zo ook met deze text volgens mij, maar ik laat alle opties vrij.Toen ik Lemmeb volgde, en toen ik hier mijn entree maakte, had Lemmeb nog nooit van me gehoord. Ik zou dat geen vriendschap noemen. Later ben ik wel wat met hem in gesprek geraakt.
Of ik hem als 'vrind' mag aanduiden weet ik niet, maar ik ben zeer op hem gesteld, zeker in politieke discussies. Al ben ik het nooit met hem eens natuurlijk
quote:Ik vrees alleen dat dit soort leugens evt. ernstige complicaties kunnen hebben.Tsja. Domoren kan je niet tegen zichzelf beschermen. Wie iets gelooft omdat het vaak genoeg vertelt is, is onvoldoende kritisch. Wat heb ik eraan wannneer diezelfde, te weinig kritische persoon, iets gelooft wat mij waar lijkt? Kortom: ik vind diens mening weinig interessant; alhoewel ik het wel prettig vind als je iemand betrapt op een dergelijke overtuiging. Daar baseer ik dan weer wat voor waarde ik hecht aan overige oordelen van die persoon op. Lakmoesproeven.
quote:Ach, hij is toch zeker altijd wel aanwezig als kloontje? En zijn mening, ach die is ook niet verloren gegaan. Veel mensen delen zijn overtuiging, zoals je ook in die topic zag. Maar specifiek mbt het onderwerp is het zonde dat niemand hem even had doorgezaagd over de details.Eeuwig zonde. Ik had hem ook graag meer op fok gehad op momenten dat ik er ook was - ik werd actief toen hij weg was.
Moet weg.
Bye.
.Om die reden ben ik het inhoudelijk discussiëren hierover op Fok! gestaakt.
V.
quote:Moest je uitgerekend dit woord kiezen?
quote:Te confronterend?Op woensdag 28 juni 2006 16:05 schreef Apropos het volgende:
[..]
Moest je uitgerekend dit woord kiezen?
quote:Eerder onsmakelijk, maar in bepaalde zin dus inderdaad confronterend.
quote:Excuus, een Duitse lul zonder ballen.
quote:Ken je het verschijnsel dat wanneer je iemand niet vaak spreekt dat als je diegene dan spreekt het alleen gata over oppervlakkigheden?Op woensdag 28 juni 2006 15:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Inderdaad. Vroeger, toen het immense project net begonnen was, opende men elk uur een topic over een user. Dat was vermakelijk. Nu kijk je eens in de twee maanden en nog steeds gaat het alleen over Ryan3 en de pepermuntkoning.
Over Pepermuntkoning gaat het zélden, echt zelden. Over Ryan3 wel, en als je het bijhoudt zit er wel eens een interessante link naar fok tussen. Het is eigenlijk de enige manier dat ik wel eens buiten POL kom.
quote:Ik vind dat een beetje vreemde kritiek - om dat te oordelen aan de hand van het uithoekje van hun forum wat uitdrukkelijk wel over fok gaat. Overigens lees ik ook alleen dat uithoekje - de rest boeit me niet[..]
Om verscheidene redenen, maar vooral niet per se om de citaten zelf. De obsessie die men daar heeft voor dit forum waar men, naar eigen zeggen, geen interesse meer in heeft, bijvoorbeeld, het groepsdenken - het gaat alleen om maatjes en groepjes - die daar de overhand heeft.
. Je opmerking over groepsdenken - tsja. Is rottig verwoord, om te beginnen. Maar inhoudelijk is het een kernpunt van hun kritiek. Ik zag het gister ook iemand hier noemen, met blokken binnen fok. Ik zie dat nooit zo, zoals ik al zei, dat kan aan mij liggen. Maar ik zie eerlijk gezegd allerlei mensen groepsdenken. Over typische moslimsreacties bijvoorbeeld
.Maar de kantoordag zit erop!
quote:En, heb jij mij nu een ban aangenaaid?Op woensdag 28 juni 2006 16:09 schreef sigme het volgende:
Ik zie dat nooit zo, zoals ik al zei, dat kan aan mij liggen. Maar ik zie eerlijk gezegd allerlei mensen groepsdenken. Over typische moslimsreacties bijvoorbeeld
quote:Bijna een kwartier!Op woensdag 28 juni 2006 16:20 schreef Apropos het volgende:
Loopt de computerklok voor?
quote:Herstel, Dominique is een kloon van mij.RichardQuest is dan ook een gefrustreerd en misbruikt kindje.
Van wie is het eigenlijk een kloon? Ik denk van onze grote vriend Dominique.
quote:Hmm..bal zonder lullen?
quote:Hey, niet gelijk gaan schelden, heOp woensdag 28 juni 2006 17:33 schreef Glasnosteraar het volgende:
Wiegel
quote:ponskaart toch?Op woensdag 28 juni 2006 16:27 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Herstel, Dominique is een kloon van mij.
Dit ontkenden ze, en is ook niet gebeurd.
Tsja, maargoed ook, allebei de kanten. Voor hetzelfde geld was er een Guantanamo-reactie geweest, en werden ze vastgezet.
quote:To get a package from New York to Colorado by road takes four days, he says, and SafeExpress makes the route from Delhi in the north to the southern city of Thiruvananthapuram in four days. "The difference here is that, while the distance is about the same, we pay six different taxes, stop at 28 different checkposts to pay dues, and we fill out documents in eight different languages." In an industry where time is money, all those stops cut into profit margins.
uit Tolls and taxes keep India from the fast lane
Heb ik nog iets gemist vandaag?
quote:van cnn.comIsraeli warplanes flew over the home of Syrian President Bashar Assad, Israeli officials said. The move apparently is aimed at pressuring the Syrian leader to help get a captured Israeli soldier released.
quote:`zometeen op Ned1
220 Teletekst wo 28 jun
*******************************
*******************************NED.1
*************************************
20.30-21.00 uur NETWERK
00.00-06.40 uur HERHALINGEN
Actualiteitenprogramma.
'We zijn dichterbij een nucleair
incident dan ooit tevoren',zo stelde
het hoofd van het Internationaal
Atoomagentschap,ElBaradei,vorige maand
in Netwerk.
Vanavond exclusieve interviews over
dit onderwerp met Madeleine Albright
(oud-minister Buitenlandse Zaken
VS),Rupert Joseph (onderminister voor
Veiligheid,regering Bush) en de
ex-president van Iran,Bani Sadr,die
in Parijs in ballingschap leeft.
Ik baal ervan dat er geen voetbal op is. M'n bioritme is er van slag van.
quote:om de bevolking onder druk te zetten, net op het Journaal, ze hebben ook oa. 3 bruggen vernieldOp woensdag 28 juni 2006 13:39 schreef Apropos het volgende:
Waarom moest die elektriciteitscentrale er eigenlijk aan?
quote:http://news.yahoo.com/s/a(...)/conservative_agendaWASHINGTON - House Republicans intend to hold votes this summer and fall touching on abortion, guns, religion and other priority issues for social conservatives, part of an attempt to improve the party's prospects in the midterm elections.
What's wrong with this picture?
.tering. man
Daarrrr is het feest!
quote:probleemstelling de (v.)Op woensdag 28 juni 2006 21:04 schreef MrX1982 het volgende:
Wat is probleemstelling in het Engels?
definition / formulation of a problem
context
de probleemstelling is juist
the problem has been correctly defined / formulated / stated
quote:De tanks lijken op mammoets, en de explosies als atoombommen. Hulde aan dit soort kaartjesOp woensdag 28 juni 2006 21:09 schreef George-Butters het volgende:
[afbeelding]
Daarrrr is het feest!
.quote:Mozes zou trots zijn.Op woensdag 28 juni 2006 21:09 schreef George-Butters het volgende:
[afbeelding]
Daarrrr is het feest!
quote:Dat vond ik ook in mijn Prisma woordenboek. Dan neem ik dat maar. Het klinkt alleen zo gaarOp woensdag 28 juni 2006 21:10 schreef George-Butters het volgende:
probleemstelling de (v.)
definition / formulation of a problem
context
de probleemstelling is juist
the problem has been correctly defined / formulated / stated
.
quote:Hebben ze daar een ID-toonplicht?Op woensdag 28 juni 2006 21:09 schreef George-Butters het volgende:
[afbeelding]
Daarrrr is het feest!
quote:Wat is de oorlog in Irak dan?Op woensdag 28 juni 2006 20:38 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://news.yahoo.com/s/a(...)/conservative_agenda
[afbeelding]
What's wrong with this picture?
quote:sssssssssht
quote:Cheney mikt omhoog.Op woensdag 28 juni 2006 20:38 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://news.yahoo.com/s/a(...)/conservative_agenda
[afbeelding]
What's wrong with this picture?
quote:Diddy
Diddy Kong, a Nintendo character, or
Sean Combs, a rap mogul.
Diddy (dance act), 1990s dance act responsible for the hit single "Give Me Love"
quote:Het is een grote zuigzooi door propaganda van Verdonk.Op woensdag 28 juni 2006 21:23 schreef George-Butters het volgende:
mmmm mijn stuk over Verdonk en Ayaan is dus niet interessant???
quote:Oh? Hoezo niet?Op woensdag 28 juni 2006 21:34 schreef Autodidact het volgende:
Heb je het gelezen, Mutant? Je mag niet meer op mijn verjaardagsfuifjes komen.
quote:Ergens in september.Op woensdag 28 juni 2006 21:38 schreef George-Butters het volgende:
Wanneer ben je ook alweer jarig Autootje?
quote:
Ik zei nog tegen je dat je daar niet meer mag spelen.Een maand huisarrest voor jou!
quote:Ik zal jullie er niet meer om gaan haten, maar ik vond de posts van Monidique toch wel enigszins "raar". Maar dat heb ik al uitgelegd dacht ik zo. En volgens mij is hij er zelf ook wel achter.
quote:Op woensdag 28 juni 2006 21:41 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Een maand huisarrest voor jou!
. Mutant, je weet ondertussen hoop ik wel dat ik ik je niet meer kan haten dan dat ik nu al doe.
. Ik ga radicaliseren! Bomenknuffelen en allochtonen onderpissen.
quote:En dan gewoon willekeurig alles dichtgooien. Vooral topics met "rechtse" onderwerpen.Op woensdag 28 juni 2006 21:50 schreef Mutant01 het volgende:
Of gewoon ervoor zorgen dat je 1 keer mod word en in de mod lijst terecht komt.
quote:Zeg nu je het over rechts hebt.Op woensdag 28 juni 2006 21:51 schreef George-Butters het volgende:
[..]
En dan gewoon willekeurig alles dichtgooien. Vooral topics met "rechtse" onderwerpen.
Hangt je lul links of rechts?
quote:Liberaal.Op woensdag 28 juni 2006 21:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeg nu je het over rechts hebt.
Hangt je lul links of rechts?
quote:http://www.standaard.be/A(...)ikelid=B329432060628Links gaat samen met extreem rechts in Slovakije
(Belga) De linkse partij Smer die de Slovaakse parlementsverkiezingen van 17 juni heeft gewonnen, heeft woensdag gekozen voor een coalitie met de uiterst rechtse SNS en de nationalistische partij HZDS. Dat heeft haar leider Robert Fico op een persconferentie in Bratislava bekendgemaakt.
"Het bestuur van Smer heeft mij eenparig groen licht gegeven om de SNS en de HZDS uit te nodigen tot onderhandelingen", zei Fico. Bij de verkiezingen behaalde Smer vijftig van de 150 zetels in het parlement, de HZDS (Beweging voor een democratisch Slovakije) van oud-premier Vladimir Meciar kreeg vijftien zetels en de SNS (Nationale Slovaakse Partij, die bekend staat voor haar xenofobe standpunten) twintig zetels, hetgeen de coalitie van een comfortabele meerderheid zou verzekeren om het vertrouwen van de parlementsleden te krijgen. (lim)
BELGA/AG
hopelijk heeft dit geen gevolgen voor de EU en de zigeuners ed, daar
quote:ik ben niet links of rechts. ik hang rechtdoorzee.Op woensdag 28 juni 2006 21:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeg nu je het over rechts hebt.
Hangt je lul links of rechts?
quote:Heb jij ook zo'n sociaal-liberaal seculier-humanistisch Camusiaans-absurdistisch hangende pik?
quote:Zigeuners hebben daar toch al een tijdje last van de fobische regering?Op woensdag 28 juni 2006 22:03 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.standaard.be/A(...)ikelid=B329432060628
hopelijk heeft dit geen gevolgen voor de EU en de zigeuners ed, daar
quote:Nee, hoezo?Op woensdag 28 juni 2006 22:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Heb jij ook zo'n sociaal-liberaal seculier-humanistisch Camusiaans-absurdistisch hangende pik?
quote:Nieuw topic aan de andere kant:
"ze praten over hun piem0ls."
quote:Ben ik toch de enige.
Wit, maar met een negerlul.
quote:if you can't beat ém, join émOp woensdag 28 juni 2006 22:05 schreef George-Butters het volgende:
[..]
ik ben niet links of rechts. ik hang rechtdoorzee.
quote:hihiOp woensdag 28 juni 2006 22:15 schreef Mutant01 het volgende:
http://youtube.com/watch?v=Xe8myLXlEdo&search=Car%20crash
quote:jajaOp woensdag 28 juni 2006 22:18 schreef theofiel172 het volgende:
verkeerde topic
quote:ja, maar dat was nog 'gematigd' voor Slowakije, [PolBabbel #196] Nuttelozer dan nuttiger! de regering van Meciar daarvoor was nog ergerOp woensdag 28 juni 2006 22:06 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Zigeuners hebben daar toch al een tijdje last van de fobische regering?
op naar 975!
Ik hoop dat Wolffje dan ook komt.
quote:Die is niet meer welkom in Sizzlers uni.Op woensdag 28 juni 2006 22:28 schreef George-Butters het volgende:
Ja lekker kontbonken en sinas drinken
Ik hoop dat Wolffje dan ook komt.
quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:30 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Die is niet meer welkom in Sizzlers uni.