[POL-SC #974] al-QEDs

"Mag het was zachter" mp3spelert.

[POL-SC #974] al-QEDs

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 15:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Weet ze dan dat je masturbeert met haar in gedachten?

hehehe, stakker, hoe naief denk jij dat vrouwen zijn Ze weet heel goed waar ze met mij aan toe is, dat heb ik haar namelijk zelf verteld.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 15:48 schreef Monidique het volgende:
Af en toe moet je gewoon eens tijd vrij maken voor komedie, en dan kom je zulks bijvoorbeeld tegen: "Allemaal zaken waar ik ruim drie jaar geleden al achter was. In die goeie ouwe tijd werd je echter nog gewoon geband voor dergelijke 'islamvijandige' ontboezemingen, en daar werkte juist dit stel matennaaiers om het hardst aan mee", "Verder zijn die RQ en Dominique natuurlijk huichelaars en wat je zegt, matennnaaiers. Voor zover je natuurlijk over "maten" kunt spreken, want die hebben ze natuurlijk niet." en "Ze zijn vooral elkaars maatje. En vroeger was Mutantje01 nog hun maatje, maar dat zal wellicht na gisteren ook wat minder zijn."

Hilarisch.

Ik vind dat het bijhouden niet zoveel tijd kost.

Maar vind je wat je daar citeert hilarisch? Waarom?

Die nep-graphics van tegenwoordig.

Aaahtje is m'n maatje .

Monidique niet, het is een lul zonder ballen.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 14:55 schreef Glasnosteraar het volgende:

uiteraard zijn die pics in m'n bezit, érgens in mijn prun-collectie (naald in een hooiberg nietwaar ) en ik ben er vrij zeker van dat het wel implants zijn (vertrouw de expert )

Inderdaad 100% fake, maar niet minder onaardig.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 15:10 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik lees selectief, mogelijk. Potjes schelden boeien me niet en onthoud ik slecht. Er zijn er wel meer die af en toe een langere post schrijven, of een OP in elkaar proberen te draaien - en zelden zo goed als Lemmeb dat kan. Zeker -maar dat terzijde- door mensen met ietwat overeenkomende politieke voorkeuren.
[..]

Mij staan me helemaal geen topics bij die Lemmeb heeft geopend, dit was de eerste die ik zie. Veel van zijn vrinden zijn ook users die vooral reageren imo. En als ide lui eens een topic openen is het wel veel boeboehuilhuilen hoor qua onderwerp.

quote:

Nou, de formule a != b betekent in sommige notitiewijzen dat a ISNIET b. Dus het hangt ervan af of je "fok" als aanduiding van dit forum neemt of "fok!" wat de betekenis is: dit forum is juist wel of juist niet (het subforum) POL. Je kan het heel goed lezen als (en zo heb ik het denk ik Yvonne ook wel eens zien gebruiken) als een uitroep dat fok groter is dan POL alleen.
[..]

Beetje gezocht.
Maar goed, ik weet wel dat deze formule een reactie was op een user, waarvan ze dachten dat het kloon was van mij. Hij zei dat Fok! Pol niet was. Zij meteen op hun forum het tegenovergestelde beweren natuurlijk. FOK!=POL .

quote:

Ik heb het gelaten bij het lezen van jouw post & nog wat van de inhoudelijke posts daarna.
Mijn vak is logische tekstanalyse, ik vond je analyse steekhoudend.
[..]

Nou ja, ik ben van mening dat in POL wel meer van dat soort staaltjes retoriek bedreven wordt. Laatst een topic van pberends nog over dat niet-Westerse landen vaak boos zijn op Westerse landen. Betreffende user bewijst zijn stelling nergens, iedereen gaat ervan uit dat die waar is. Uiteindelijk debatteert men dan ook over de retorische conclusie van die stelling, dat het kinderachtig is van niet-Westerse landen om boos te zijn op Westerse landen.

quote:

Toen ik Lemmeb volgde, en toen ik hier mijn entree maakte, had Lemmeb nog nooit van me gehoord. Ik zou dat geen vriendschap noemen. Later ben ik wel wat met hem in gesprek geraakt.
Of ik hem als 'vrind' mag aanduiden weet ik niet, maar ik ben zeer op hem gesteld, zeker in politieke discussies. Al ben ik het nooit met hem eens natuurlijk .

Goudeerlijke arbeiderist hè. Ik heb het niet zo op van die arbeideristische jongens die altijd eerlijk zijn. Ze beduvelen de kluit, zegt mijn instinct. Zo ook met deze text volgens mij, maar ik laat alle opties vrij.

quote:

Tsja. Domoren kan je niet tegen zichzelf beschermen. Wie iets gelooft omdat het vaak genoeg vertelt is, is onvoldoende kritisch. Wat heb ik eraan wannneer diezelfde, te weinig kritische persoon, iets gelooft wat mij waar lijkt? Kortom: ik vind diens mening weinig interessant; alhoewel ik het wel prettig vind als je iemand betrapt op een dergelijke overtuiging. Daar baseer ik dan weer wat voor waarde ik hecht aan overige oordelen van die persoon op. Lakmoesproeven.

Ik vrees alleen dat dit soort leugens evt. ernstige complicaties kunnen hebben.

quote:

Eeuwig zonde. Ik had hem ook graag meer op fok gehad op momenten dat ik er ook was - ik werd actief toen hij weg was.

Ach, hij is toch zeker altijd wel aanwezig als kloontje? En zijn mening, ach die is ook niet verloren gegaan. Veel mensen delen zijn overtuiging, zoals je ook in die topic zag. Maar specifiek mbt het onderwerp is het zonde dat niemand hem even had doorgezaagd over de details.

Moet weg.
Bye. .

Toch blijft het sneu dat discussies over dit onderwerp verzanden in geridiculiseer. Ook in dit topic.
Om die reden ben ik het inhoudelijk discussiëren hierover op Fok! gestaakt.

V.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 16:04 schreef Monidique het volgende:

[..]

Warm...

Moest je uitgerekend dit woord kiezen?

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 16:06 schreef Monidique het volgende:

[..]

Te confronterend?

Eerder onsmakelijk, maar in bepaalde zin dus inderdaad confronterend.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 16:04 schreef Monidique het volgende:

[..]

Warm...

Excuus, een Duitse lul zonder ballen.

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 15:59 schreef Monidique het volgende:

[..]

Inderdaad. Vroeger, toen het immense project net begonnen was, opende men elk uur een topic over een user. Dat was vermakelijk. Nu kijk je eens in de twee maanden en nog steeds gaat het alleen over Ryan3 en de pepermuntkoning.

Ken je het verschijnsel dat wanneer je iemand niet vaak spreekt dat als je diegene dan spreekt het alleen gata over oppervlakkigheden?
Over Pepermuntkoning gaat het zélden, echt zelden. Over Ryan3 wel, en als je het bijhoudt zit er wel eens een interessante link naar fok tussen. Het is eigenlijk de enige manier dat ik wel eens buiten POL kom.

quote:

[..]

Om verscheidene redenen, maar vooral niet per se om de citaten zelf. De obsessie die men daar heeft voor dit forum waar men, naar eigen zeggen, geen interesse meer in heeft, bijvoorbeeld, het groepsdenken - het gaat alleen om maatjes en groepjes - die daar de overhand heeft.

Ik vind dat een beetje vreemde kritiek - om dat te oordelen aan de hand van het uithoekje van hun forum wat uitdrukkelijk wel over fok gaat. Overigens lees ik ook alleen dat uithoekje - de rest boeit me niet .

Je opmerking over groepsdenken - tsja. Is rottig verwoord, om te beginnen. Maar inhoudelijk is het een kernpunt van hun kritiek. Ik zag het gister ook iemand hier noemen, met blokken binnen fok. Ik zie dat nooit zo, zoals ik al zei, dat kan aan mij liggen. Maar ik zie eerlijk gezegd allerlei mensen groepsdenken. Over typische moslimsreacties bijvoorbeeld .

Maar de kantoordag zit erop!

Loopt de computerklok voor?

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 16:20 schreef Apropos het volgende:
Loopt de computerklok voor?

Bijna een kwartier!

quote:

RichardQuest is dan ook een gefrustreerd en misbruikt kindje.

Van wie is het eigenlijk een kloon? Ik denk van onze grote vriend Dominique.

Herstel, Dominique is een kloon van mij.

Wiegel