Ieder z'n meug.quote:
Nou ja, je bent er toch vaak? Ik had die topic iig nooit gezien.quote:Hoe kom je toch bij die 'veel uurtjes'? Lang, lang geleden (ruim anderhalf jaar) had ik héél veel tijd.
O, heb je dat destijds gevolgd?quote:Op ongebruikelijke tijdstippen. Toen heb ik in het bijzonder Lemmeb gevolgd, een tijd lang. Daarnaast heb ik een redelijk geheugen. Zo heb ik destijds een kritische beschouwing gezien van jou op het 'werkelijkheidsinkleuring'-argument. Als iemand die post ergens zou citeren zonder vermelding van je naam- inhoud eventueel licht bewerkt- zou ik deze ook herkennen. Al kan ik deze niet terugvinden denk ik.
Mix is ook mogelijk idd. Lijkt me ook redelijkerwijze uitgesloten dat reviewz Lemmeb is, anders had-ie me al voor linkse fascist uitgemaakt oid. Naar mij vrij recent bleek, brandt het nog steeds heel erg bij je vrinden. (Heb trouwens niet gezien of het nog wel vrinden van je zijn hoor. Was vooral een erg uitgestorven forum, kreeg ik de indruk).quote:Of sommigen zijn namen van dezelfde persoon en sommigen niet. Ik denk (maar dat is een inschatting) dat Lemmeb met geen van de andere drie overlapt.
Jezus, M, daar is zelfs een topic over geweest in POL (of NWS, dacht POL).quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:30 schreef Monidique het volgende:
Britta Böhler (zo heet ze toch?) is de advocaat van Hirsi Ali, las ik vandaag. Dat wist ik niet.
Er zullen vast wel tactische redenen zijn, maar de voornaamste is denk ik collectieve straf.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:39 schreef Apropos het volgende:
Waarom moest die elektriciteitscentrale er eigenlijk aan?
Alsof ik zo vaak op Fok! ben...quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jezus, M, daar is zelfs een topic over geweest in POL (of NWS, dacht POL).
Had jij ooit de indruk dan dat die trekjes weg waren uit Nederland? Zo leuk zijn nederlanders niet in mijn ervaring, ik ga veel liever om met andere nationaliteiten tegenwoordig.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:22 schreef Glasnosteraar het volgende:
Dat is uiteraard een zinloze bezigheid, daar ben ik veels te koppig voor. Maar dat was ook niet zozeer mijn probleem. Bij de Ayaan affaire kwamen simpelweg een aantal hele minne karaktertrekjes van "de Nederlander" naar boven, en helaas bij meer mensen dan voor mij dragelijk was.
Heh, ik verblijf nooit langer dan een paar weekjes op Fok voordat de discussies allemaal hetzelfde zijn en over hetzelfde gaan, dan moet je gewoon weer even iets anders gaan doenquote:Een ander punt is dat ik me teveel liet meeslepen in het hele links-rechts geouwehoer. Termen die geen enkele betekenis meer hebben. En dus was het tijd voor enige reflectie.![]()
Ik denk dat je 'binge' bedoelt, niet 'bunge'quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:50 schreef Monidique het volgende:
Als je meer dan vijf posts op een avond plaatst.
Ik zal je zeggen, ik heb drie vrienden waar ik werkelijk close mee ben, een Jood, een Chinees (beiden wel Nederlanders uiteraard) en een (bloedmooie) Zuid Amerikaanse. Verder heb ik drie vriendinnetjes gehad, een Koreanse, een Koerdische en een Russische (waarmee ik 8 jaar heb samengewoond). Geen idee waar dat aan ligt. Al zijn er hier wel Hollandse users die ik zeer waardeer, dus het zal ook wel toeval zijn.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Had jij ooit de indruk dan dat die trekjes weg waren uit Nederland? Zo leuk zijn nederlanders niet in mijn ervaring, ik ga veel liever om met andere nationaliteiten tegenwoordig.
Ja, dat is ook zo, en de SC is eigenlijk ook wel een goede vluchtheuvelquote:Heh, ik verblijf nooit langer dan een paar weekjes op Fok voordat de discussies allemaal hetzelfde zijn en over hetzelfde gaan, dan moet je gewoon weer even iets anders gaan doen![]()
Is dit acceptabel Engels?quote:My special thanks goes out to the website forum.fok.nl which gave me the opportunity to let people fill in the survey
Binge Drinking ook goedquote:Op woensdag 28 juni 2006 13:53 schreef Apropos het volgende:
Of doe je soms ook aan bungedrinking? (Eerder bungled drinking, denk ik.)
Minder omfloerst? Dit was een van de extremere teksten van zijn hand. Ik zou zeggen dat hij meestal minder grof is dan in die topic.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ieder z'n meug..
Maar eh meestal is hij wat minder omfloersd met zijn uitdrukkingen dan in OP van die topic.
Nee, ik ben er niet zo vaak: 4 dagen kantooruren + soms wat 's ochtend voor dag en dauw.quote:[..]
Nou ja, je bent er toch vaak? Ik had die topic iig nooit gezien.
Nee, niet gevolgd. Bij oppervlakkig lezen zag ik er her en der wat over maar dat boeide me niet. Wat mij wel altijd boeit zijn puntsgewijze uiteenrafelingen van geldigheid. Toevallig ben ik er een van jou tegengekomen - en die heb ik dus grondig gelezen.quote:[..]
O, heb je dat destijds gevolgd?
Kan jij überhaupt zien of het vrinden van me zijn? Waaraan zie je dat?quote:Ik sta bij die vrinden van jou trouwens ook als plak- en knipselkoning bekend. Zit zo: lucy maakte een post in WFL waarin een zeer ongebruikelijk woord stond en Stali, mijn vriendin, viel dat op. Ze dacht dat het Vlaams was, iig niet Nederlands. Ze pastte dit in Google en toen bleek dat-ie ongeveer de helft van zijn post van een bekende Vlaamse site had overgenomen, de schalk. Dus dachten wij: we gaan ook lekker texten pasten zonder bronvermelding. Uiteindelijk snapte lucy de stille wenk en zette voor die helft van zijn post alsnog een bronvermelding. Wij lieten onze stukjes uiteraard staan zonder bronvermelding en voilà, een mythe was geboren.. Maar goed, ik denk dat deze text toch een onbekende bron betreft hoor, het is iets te slick voor onze eerlijke doordouwer. Hoewel het vreemd is dat die text dan niet op Google te vinden is, meestal staat zoiets op Google (zie anekdote lucy).
[..]
Mix is ook mogelijk idd. Lijkt me ook redelijkerwijze uitgesloten dat reviewz Lemmeb is, anders had-ie me al voor linkse fascist uitgemaakt oid. Naar mij vrij recent bleek, brandt het nog steeds heel erg bij je vrinden. (Heb trouwens niet gezien of het nog wel vrinden van je zijn hoor. Was vooral een erg uitgestorven forum, kreeg ik de indruk).
Maar op zich een leuk raadseltje..
Het probleem met die Drusilla, ben effe haar echte naam kwijt, is dat ze veeels te mager is. Ik heb weleens foto's van haar gezien, en volgens mij is zij een anorexia patient, erg erg jammer.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
Zij is inderdaadIk ging helemaal uit mijn dak toen ze in een van de laatste eps van Angel een scene samen had met Darla en Angel
![]()
Mijn favo is wel Faith![]()
Omdat St. Louis cool is. Mooie herinneringen aan die stadquote:Op woensdag 28 juni 2006 14:18 schreef Tijger_m het volgende:
BTW, waarom een pic van St.Louis als icoon?![]()
Heb je het over FuifDuif? Hij zat z'n eigen Christelijke nest al maanden te bevuilen hoorquote:Op woensdag 28 juni 2006 13:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Banmeldtopic, vind hier je rechten terug.
Neeeee. Wat is er met deze christelijke, maar desondanks sympathieke, user gebeurd?
Lijkt wel dat tegenwoordig heel America met of anorexia of obestias loopt, maar zij speelt dat rolletje gewoon lekker wacko. Dat maakt het em voor mij.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:20 schreef Glasnosteraar het volgende:
Het probleem met die Drusilla, ben effe haar echte naam kwijt, is dat ze veeels te mager is. Ik heb weleens foto's van haar gezien, en volgens mij is zij een anorexia patient, erg erg jammer.
Verder vind ik de serie (iig Buffy) een beetje te gewelddadig, en dat tegelijkertijd zo krampachtig wordt gedaan, zo preuts, is best wel irritant. ( * wil meer vrouwelijk vlees zien)
Die Charisma Carpenter mag er overigens ook wel wezen![]()
Het is een interessant nieuwsbericht (je bedoelt deze denk ik: VN: geef islamisme een kans. )....helaas is Fok! echt geen goed forum om hier inhoudelijk over te praten. In de eerste zin wordt al offtopic gebashedquote:Op woensdag 28 juni 2006 13:11 schreef Glasnosteraar het volgende:
een leuke topic van Finder .. die helemaal in m'n straatje past, en dus kon ik het niet laten om te reaguren.
StLouis_fok2.jpgquote:Op woensdag 28 juni 2006 14:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Omdat St. Louis cool is. Mooie herinneringen aan die stad.
Stoer trouwens dat je het herkent. Zo bekend is St. Louis niet. De meeste mensen vliegen over de mid-west heen.
als ze mij nu de gelegenheid geeft zal ik voeren met taartjes enzoquote:Op woensdag 28 juni 2006 14:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
Lijkt wel dat tegenwoordig heel America met of anorexia of obestias loopt, maar zij speelt dat rolletje gewoon lekker wacko. Dat maakt het em voor mij.
mmm, ik heb eMule toch aanstaan, heb net seizoen 2 van Stargate Atlantis gedownload, maar eens wat nieuws downloaden dan maarquote:Buffy is voor mij de ultieme serie. Een grote mix van een hele hoop genres, echt heerlijk. Geweld heb ik trouwens geen problemen mee hoor. Ik heb zelfs Manhunt gespeeld(wat een bagger spel trouwens) Fox/UPS is natuurlijk geen HBO, dus voor mainstrean tv zullen dit "probleem" blijven houden. Hoewel Buffy/Spike in seizoen 6
![]()
Charisma Carpenter was dit seizoen echt te "bewonderen"in Veronica Mars en zag laatst weer "interessante" shots van haar op internet van een andere serie.
Heh, sommige mensen rijden van Cali naar Georgia als ze jong en (niet zo) wild zijn en wat willen zien van de VS, het is een ideaal land om met de auto te doorkruisen tenslotte.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:20 schreef MrX1982 het volgende:
Omdat St. Louis cool is. Mooie herinneringen aan die stad.
Stoer trouwens dat je het herkent. Zo bekend is St. Louis niet. De meeste mensen vliegen over de mid-west heen.
Veronica Mars is niet onaardig als je van Buffy houdt overigens en ook daarin is Charisma te bewonderen, tenminste in S2.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:39 schreef Glasnosteraar het volgende:
mmm, ik heb eMule toch aanstaan, heb net seizoen 2 van Stargate Atlantis gedownload, maar eens wat nieuws downloaden dan maar![]()
Tja, maar dat gebeurt eigenlijk op de meeste fora wel, het zijn nu eenmaal geen herensocieteiten. Maar goed, das mijn ervaring. En velen zullen deze onderwerpen wel zat zijn.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:30 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het is een interessant nieuwsbericht (je bedoelt deze denk ik: VN: geef islamisme een kans. )....helaas is Fok! echt geen goed forum om hier inhoudelijk over te praten. In de eerste zin wordt al offtopic gebashed.
Meestal gaat-ie, die goede schrijver dus, toch over op een lekker potje schelden. In die OP wordt dit niet echt gedaan of op een zeer gematigde toon.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Minder omfloerst? Dit was een van de extremere teksten van zijn hand. Ik zou zeggen dat hij meestal minder grof is dan in die topic.
[..]
Could have fooled me. Ik zie je altijd, maar goed ben er zelf niet altijd.quote:Nee, ik ben er niet zo vaak: 4 dagen kantooruren + soms wat 's ochtend voor dag en dauw.
Maar ik beperkt me bijna uitsluitend tot POL. Zoals je wel weet.
quote:Ik vraag me trouwens altijd af of jij de dubbele bodem van de slogan FOK!=POL ziet die ik zie.
Beetje het 'begin van een conflict' geworden, in die topic zie je ook de hele klonenparade voor het eerst voorbij trekken, zo leerden we later. Verder vooral veel ad hominems van mijn eerbiedwaardige opponenten.quote:Nee, niet gevolgd. Bij oppervlakkig lezen zag ik er her en der wat over maar dat boeide me niet.
Bedoeling was iig om het steeds vaker gebruikte argument van de linkse manipulatie van de werkelijkheidsbeleving te vooezien van enkele door iedereen te controleren criteria. Er kwamen wel wat antwoorden uit.quote:Wat mij wel altijd boeit zijn puntsgewijze uiteenrafelingen van geldigheid. Toevallig ben ik er een van jou tegengekomen - en die heb ik dus grondig gelezen.
[..]
Digitale vrinden toch op z'n minst? Echte vrinden weet ik niet, maar iig Lemmeb is toch een buddy van je, je volgde hem op FOK!?quote:Kan jij überhaupt zien of het vrinden van me zijn? Waaraan zie je dat?
Yep, kinderverkrachter, pedofiel, (linkse) fascist, nazi en nu laatst las ik dat ik heel FOK! om zeep geholpen heb.quote:Overigens ben je bij de mensen waar jij als plak- en knipselkoning bekend bent ook wel onder andere kwalificaties bekend.
De methode is, zoals lucy ooit uitlegde: de leugen zovaak herhalen totdat men het gaat geloven.quote:Zoals wel vaker: wie teveel waardeloze kwalificaties uitdeelt maakt zich daardoor ongeloofwaardig.
Omdat hij als eerste met die text komt?quote:Voor de anekdote van de neergestoken buurman: volgens mij is daarvan Lemmeb de originele bron & schrijver.
http://www.wereldomroep.nl/themes/samenleving/columncharles220606quote:'Een moskee is niet eng'
Rondleidingen voor schoolkinderen
Column door Charles Groenhuijsen
22-06-2006
Er zijn zelfs wachtlijsten. Het bestuur van de moskee kan de toevloed aan nieuwsgierigen niet aan. In Alphen aan de Rijn hebben ze nu speciaal iemand vrij gemaakt die alle rondleidingen doet. Moslims zijn niet eng. Dat is de boodschap. En ze hebben ook niks te verbergen. Al Fath heet de moskee. Dat betekent - heel symbolisch- 'de opening'.
Er is, zeggen ze in Alphen, geen enkele reden om argwanend naar zo'n moskee te kijken. De rondleidingen kunnen er voor zorgen dat de spiraal van 'onbekend maakt onbemind' wordt doorbroken. Schoolklassen schuifelen van de ene naar de andere ruimte. Ze mogen alles vragen. Rondleider is Abdeslam Edinga. Ja, die naam klinkt deels heel Nederlands. Hij is een bekeerde moslim, die vanuit zijn Nederlandse achtergrond als geen ander de vragen van de schoolkinderen kan beantwoorden.
Ze wilden weten of volgens islamieten Allah de wereld schiep, zoals volgens de christelijke bijbel God daarvoor verantwoordelijk was. Ja, Allah schiep de wereld. En moest hij net als God op de zevende dag uitrusten? Nee, Allah heeft geen rust nodig, was het antwoord van de Nederlandse moslim.
Negatieve krantenkoppen
Ik bewonder moslims die vertrouwen houden in Nederlanders. Want je moet er toch niet aan denken het slachtoffer te worden van dat bombardement aan negatieve krantenkoppen. Hoe pro-Nederlands blijf je dan?
Lees maar mee: "Kwart Nederlanders heeft hekel aan allochtonen", kopt de ene krant. Boven een ander artikel staat "Kwart bevolking is tegen allochtonen". Welkom in gastvrij Nederland. Je zult hier godbetert maar als allochtoon door het leven gaan. En dan het verwijt krijgen dat je je niet aanpast. Ik hoop oprecht dat ze zich niet aanpassen aan een land dat zo over nieuwkomers denkt.
Het onderzoek is ook niet eerlijk. Want weet u ik heb het eens voor u nagezocht. Er waren bijvoorbeeld vier stellingen. Drie daarvan met een heel negatieve bewering over allochtonen: 1. "In geval van ontslag zouden allochtonen als eerste ontslagen moeten worden;" 2. "Nederlanders moeten zich niet mengen met een andere nationaliteit" en 3. (schrik niet) "Nederlanders zijn intelligenter dan allochtonen." Dan zet je toch de toon voor zo'n gesprek?
Alleen de vierde stelling was niet negatief: "Ik vind het onprettig wanneer racistische scheldwoorden worden gebruikt om bepaalde groepen aan te duiden." Onprettig? Alleen maar onprettig? Niet schandelijk dus? Of onsmakelijk? Is dat neutraal onderzoek? Ik zal er wel geen verstand van hebben.
Miss Marokko verkiezing
Enfin, misschien ben ik de enige die er boos over wordt. Kunnen we eens een paar maanden geen enquêtes houden over allochtonen? Vooral omdat er zo veel andere, positieve signalen zijn die zelden de voorpagina halen. Ik las geïnteresseerd en geamuseerd de berichten over de Miss Marokko Verkiezing. Ja, die serieuze Groenhuijsen genoot van een Miss Verkiezing. Mag ik alsjeblieft?
Luister mee naar deelneemster Laila Naji van 24. Ze won niet maar was reuze blij mee te mogen doen: "Eigenlijk hoop ik dat de meeste Nederlanders na deze verkiezing wakker worden. Dat ze zien dat ik geen crimineel ben, geen burka draag, niet in elkaar word getimmerd door mijn pa, wel eens uitga en ook Nederlandse vrienden heb. Ik vind het belangrijk dat eindelijk weer eens iets positiefs over Marokkanen naar voren komt."
Er waren na de verkiezing apetrotse berichten in plaatselijke kranten. Uit Almere-Vandaag: "Almeerse tweede bij Miss Marokko Nederland." Ichraq Hajjour werd dus tweede. De winnares Nabeila Marhaben kwam uit Purmerend. Heel knap want er waren niet minder dan 367 deelneemsters. Hoeveel zullen dat er over tien jaar wel niet zijn? En wie weet word je tegen die tijd ook niet meer gediskwalificeerd voor een foto-in-bikini in de Panorama. Dat zou vooruitgang zijn
Terug nog even naar de moskee in Alphen aan de Rijn. De minderheid van racistisch denkende Nederlanders mag het beeld niet bepalen. Daar wordt niemand beter van. Luister liever naar alle Nederlanders (van welke etnische afkomst ook) die weten dat het anders kan.
De moslims van de moskee in Alphen aan de Rijn bijvoorbeeld. Daar zijn ze trouw aan hun islamitische geloof én aan de gewoonten van hun nieuwe Nederlandse vaderland.
Tips en ideeën zijn altijd welkom. U kunt mij mailen via ChGroenUSA@aol.com
NB: Charles Groenhuijsen is columnist; zijn opinies zijn niet noodzakelijkerwijs de mening van de Wereldomroep.
ben een echte eMule fanboyquote:Op woensdag 28 juni 2006 14:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Veronica Mars is niet onaardig als je van Buffy houdt overigens en ook daarin is Charisma te bewonderen, tenminste in S2.
tvtorrents.com is beter imho als emule maar ok, da's een kwestie van smaak.
hehe, ja, yum yum.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:46 schreef Glasnosteraar het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kendall_Casablancas
![]()
Het onderwerp ben ik niet zat, dit soort topics op Fok welquote:Op woensdag 28 juni 2006 14:44 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
Tja, maar dat gebeurt eigenlijk op de meeste fora wel, het zijn nu eenmaal geen herensocieteiten. Maar goed, das mijn ervaring. En velen zullen deze onderwerpen wel zat zijn.
héhé, mijn Zuid Amerikaanse vriendin is nóg mooierquote:Op woensdag 28 juni 2006 14:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
hehe, ja, yum yum.
Btw, er zijn ook ergens Playboy pics van haar te vinden en ik ben er nu toch wel heel zeker van dat er geen implants aan te pas gekomen zijn![]()
Dat is wel stoer ja. Ik ben in 1998 van St. Louis naar Miami geweest met de auto met hier en daar wat tussenstops. Het is inderdaad een ideaal land om met de auto te ontdekken. De ruimte is fenomenaal.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:40 schreef Tijger_m het volgende:
Heh, sommige mensen rijden van Cali naar Georgia als ze jong en (niet zo) wild zijn en wat willen zien van de VS, het is een ideaal land om met de auto te doorkruisen tenslotte.
Ik heb 4 jaar in de VS gewoont/gewerkt en er een punt van gemaakt om zoveel van het land te zien als ik kon![]()
ja, ik weet wat je bedoeld. In real life zit dit onderwerp ook muurvast.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het onderwerp ben ik niet zat, dit soort topics op Fok wel.
waar blijft pberends tochquote:Op woensdag 28 juni 2006 14:54 schreef Monidique het volgende:
Ik kom hier niet om te discussiëren, slechts voor de porno in POL-SC.
Ik lees selectief, mogelijk. Potjes schelden boeien me niet en onthoud ik slecht. Er zijn er wel meer die af en toe een langere post schrijven, of een OP in elkaar proberen te draaien - en zelden zo goed als Lemmeb dat kan. Zeker -maar dat terzijde- door mensen met ietwat overeenkomende politieke voorkeuren.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Meestal gaat-ie, die goede schrijver dus, toch over op een lekker potje schelden. In die OP wordt dit niet echt gedaan of op een zeer gematigde toon.
Nou, de formule a != b betekent in sommige notitiewijzen dat a ISNIET b. Dus het hangt ervan af of je "fok" als aanduiding van dit forum neemt of "fok!" wat de betekenis is: dit forum is juist wel of juist niet (het subforum) POL. Je kan het heel goed lezen als (en zo heb ik het denk ik Yvonne ook wel eens zien gebruiken) als een uitroep dat fok groter is dan POL alleen.quote:[..]
Eh... nee, zie alleen de betekenis dat Fok! voor hen gelijk staat met POL. Maar wat bedoel je dan?
Ik heb het gelaten bij het lezen van jouw post & nog wat van de inhoudelijke posts daarna.quote:[..]
Bedoeling was iig om het steeds vaker gebruikte argument van de linkse manipulatie van de werkelijkheidsbeleving te vooezien van enkele door iedereen te controleren criteria. Er kwamen wel wat antwoorden uit.
1. Paradigma-argument van kloontje Omara, maar dit bleek onhoudbaar.
2. Tijdgeest van Raisingirl wat in feite te zwak was, wat ook mijn argument 3. van de incestueuze amplificatie was.
OllieA had wrs het beste antwoord: onmogelijk, het is gewoon retoriek.
Toen ik Lemmeb volgde, en toen ik hier mijn entree maakte, had Lemmeb nog nooit van me gehoord. Ik zou dat geen vriendschap noemen. Later ben ik wel wat met hem in gesprek geraakt.quote:[..]
Digitale vrinden toch op z'n minst? Echte vrinden weet ik niet, maar iig Lemmeb is toch een buddy van je, je volgde hem op FOK!?
Tsja. Domoren kan je niet tegen zichzelf beschermen. Wie iets gelooft omdat het vaak genoeg vertelt is, is onvoldoende kritisch. Wat heb ik eraan wannneer diezelfde, te weinig kritische persoon, iets gelooft wat mij waar lijkt? Kortom: ik vind diens mening weinig interessant; alhoewel ik het wel prettig vind als je iemand betrapt op een dergelijke overtuiging. Daar baseer ik dan weer wat voor waarde ik hecht aan overige oordelen van die persoon op. Lakmoesproeven.quote:[..]
De methode is, zoals lucy ooit uitlegde: de leugen zovaak herhalen totdat men het gaat geloven.
Eeuwig zonde. Ik had hem ook graag meer op fok gehad op momenten dat ik er ook was - ik werd actief toen hij weg was.quote:[..]
Omdat hij als eerste met die text komt?
Op z'n minst kunnen we reviewz vragen hoe hij aan die text komt en of hij tommie en n4rdcoretommie is. En nogmaals geen details geeft Lemmeb verder in die topic hè. Als er iets over gevraagd wordt, paste-ie dezelfde zinnen als in zijn OP. Niemand vroeg ook echt om details, wat zonde is achteraf.
Weet ze dan dat je masturbeert met haar in gedachten?quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:58 schreef Glasnosteraar het volgende:
overigens heb ik géén relatie met die vriendin, alleen vriendschapna ja, as good as it gets, en het is een mooie vriendschap
![]()
quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:21 schreef zakjapannertje het volgende:
de Russen hebben nu eindelijk ook eens een reden gevonden om jagertje te spelen in Irak:
Putin orders forces to destroy hostage killers
Russian special services told to strike militants who killed 4 workers in Iraq
[ bron ]quote:If confirmed, the murder of the four Russian diplomats taken hostage on June 3- three by beheading and the last one by shooting- by members of an Al Qaeda affiliate, may have important implications.
[...]
It will be interesting to see how Russia reacts to these murders. Indeed Russia has been known for dealing with sometimes excessive force to terrorists. And not only with Chechen rebels.
For example, in September 1985 when four Russian diplomats were kidnapped in Beirut by Hezbollah, the then USSR responded in kind by first abducting a family member of an Hezbollah leader and then killing him very very gruesomely. The hostages were given back right away and Russia was never targeted in Lebanon again.
Will Russia do the same today?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |