After Oceanic Air flight 815 tore apart in mid-air and crashed on a Pacific island, its survivors were forced to find inner strength they never knew they had in order to survive. But they discovered that the island holds many secrets, including the intense howls of a mysterious creature stalking the jungle, as well as a polar bear, a marooned and possibly crazy French woman, a mystical boar, a mysterious group known only as "The Others," a ship called The Black Rock and... a hatch.
--------------
Elke vrijdag om 20.30 uur op NET5
48 Wildvreemden moeten met elkaar zien te overleven als het vliegtuig waarin ze zitten neerstort op een onbewoond eiland. Sommigen van hen raken in paniek. Anderen vestigen hun hoop op een redding van buitenaf en enkelen vinden de innerlijke kracht waarvan ze zelf niet wisten dat ze die hadden. Die kracht zullen ze hard nodig hebben aangezien het eiland niet zo verlaten is als het in eerste instantie lijkt...
Laatste deel van seizoen 1:
Lost deel 8 (NL uitzendingen)
Vorige delen:
[Lost] #2 Seizoen 2 -winterstop- (NL)
[LOST-NL] #3 Put yourself in the mind of the fish...
[LOST-NL] #4 Everything lost gets found
[LOST-NL] #5 Eko, niet Echo :).
[LOST-NL] #6 What's it gonna be, Jack?
[Lost NL] nr. 7 spoilervrij
Interessante links:
Officiele website: http://abc.go.com/primetime/lost/
Onofficiele website: http://www.lost-tv.com/
Onofficiele website (Nederlands): http://www.lost-tv.nl/
Meer links: http://lost.startkabel.nl
Episode guide (Engels, let op: niet te ver lezen): http://www.tv.com/lost/show/24313/episode_guide.html
Aangezien het in de vorige topics tot grote irritatie leidde, bij deze het verzoek GEEN SPOILERS te plaatsen!!
Hier verder met deel 8.
Link naar startpost
quote:Dekens halen voor de picknick.
Michael lijk of gehersenspeold door The Others om dit te doen, of hij wordt gedwongen/gechanteerd. Hij keek wel oprecht geshocked na Libby...
Wat een kuteinde zeg
quote:Libby was op zoek naar dekens om op te picknicken met Hurley.Op vrijdag 23 juni 2006 21:40 schreef Coastertommm het volgende:
Ow wacht! Michael schoot zichzelf in de arm om te laten lijken dat Henry Ana - Lucia, Libby en hem had neergeschoten.
Maar wat deed Libby in de bunker?
Michael gehersenspoeld door The Others / Henry bevrijden, hmm had ik niet aan gedacht, maar zou wel kunnen idd...
quote:Ik ook, gilde ook hard voor de TVOp vrijdag 23 juni 2006 21:58 schreef Piepje het volgende:
Jee, wat een einde vd aflevering, ik zat echt nog heel lang met mn hand voor mn mond, in shock ofzo...
Michael gehersenspoeld door The Others / Henry bevrijden, hmm had ik niet aan gedacht, maar zou wel kunnen idd...
quote:Ik wist even helemaal niets meer te zeggen ....
Wat nog veel erger is: Ana-Lucia en Sawyer (
) deden hét met elkaar! 
Gaandeweg de aflevering, toen ze heel emotioneel werd toen ze haar moeder belde, bekroop me ineens een angstig voorgevoel....Toen Michael vertelde dat de bunker slecht bewaakt wordt en hij voorstelde er zo snel mogelijk heen te gaan, vermoedde ik al dat hij iets van plan was.
Dat hij later Ana-Lucia doodschoot kwam bij mij dan ook niet als een verrassing, wel dat hij Libby ook neerknalde.
En volgens mij heeft hij idd zichzelf verwond om zo tegen Jack en de rest te kunnen liegen.
Wat weer een geweldige aflevering!!!
Wel jammer dat mijn heldin nu dood is!
quote:Weet je wat pas erg is? Dat ze er bijna niks van hebben laten zien, vond het wel is een keer tijd worden.Op vrijdag 23 juni 2006 22:22 schreef bosmeneer het volgende:
Wat nog veel erger is: Ana-Lucia en Sawyer (
Tussen Jack en Kate wordt het toch niks ... 
!quote:idd! Ana-luciaOp vrijdag 23 juni 2006 22:36 schreef Molline het volgende:
[..]
Weet je wat pas erg is? Dat ze er bijna niks van hebben laten zien, vond het wel is een keer tijd worden.
Het irritante is dat je nu ook weer een week moet wachten op de volgende aflevering terwijl je eigenlijk
gewoon in 1 ruk doorwil kijken.
Ben benieuwd naar Michael ze motief om hun neer te schieten.
En waarom was het Henry ze doel om Locke te ontvoeren zeg maar?
En waarom heeft bijna iedereen steeds in de flashbacks een connectie met elkaar.
Weer een lange week wachten op de volgende aflevering...
En het volgende moment huilde ik om Ana - Lucia
Naja, eigenlijk niet
quote:Hier ook niet hoorOp vrijdag 23 juni 2006 23:19 schreef Coastertommm het volgende:
Ik lag ook gewoon heel relaxt op de bank te kijken en in een keer zat ik rechtop..
En het volgende moment huilde ik om Ana - Lucia
Naja, eigenlijk niet
Michael vermoorde per ongeluk Libby maar express Ana Lucia om die f*kking Henry te laten ontsnappen????
.Een ruil Henry voor Walt lijkt mij niet echt logisch na wat Henry heeft verteld over zijn baas enzo..
Kut van Libby ook trouwens want Hurley begon net weer over dat hij haar herinnert
.Michael wat doe je toch? Vertrouwde zijn verhaal ook niet, maar ik dacht dat ie gewoon henry ging bevrijden, dat ie Ana Lucia ging doodschieten zag ik echt even niet aankomen!
Al las ik een stukje terug in het VS topic en blijkbaar moesten Ana-Lucia en Libby eruit omdat ze in Hawaii opgepakt zijn wegens rijden onder invloed... Overigens las ik daar ook dat heel veel mensen twijfelden of Libby wel dood was. Ik kan het me niet meer zo goed herinneren, maar zo lang is ze niet in beeld geweest natuurlijk.
Het feit dat Michael iets van 'sorry' zei blijkt wel dat hij het niet echt uit eigen wil deed. Ik denk idd ook dat het gewoon is om Walt terug te krijgen en niet zozeer omdat hij gehersenspoeld is. Al vraag ik me dan weer af of hij Walt ook echt terug zal krijgen. Dat weet je bij die Others ook maar nooit natuurlijk...
Maar ik kan ook helemaal niet meer wachten tot komende week. Zie nu ook al op tegen de stop na seizoen 2
Ow wacht.. dat gebeurd wel eens vaker in deze serie
quote:Libby heeft nog geen eigen aflevering gehad, ze zit teveel in de serie om nu al afscheid te moeten nemen.Op zaterdag 24 juni 2006 00:53 schreef DJKoster het volgende:
Als Libby het maar overleeft, dat zou best wel sneu zijn voor Hurley..
Ow wacht.. dat gebeurd wel eens vaker in deze serie
Tenzij ze -net als Jack's vader- terug *blijft* komen
. Wat dat betreft, lijkt het erop dat het aandeel van Jack's vader verdoezeld wordt door de gebeurtenissen in de laatste 5 minuten (alles eigenlijk). Waarom ging Henry (om hem zo te noemen) naar Locke, speciaal om hem te halen?Veel informatie uit deze aflevering verbleekt bij de (wan)daden van Michael. Hij schiet zichzelf in zijn schouder (?), met de deur open. Dus volgende week zien we hem, een dode Ana-Lucia (daar ga ik van uit) en een dode of gewonde Libby. Blijft alleen die gun over. Neemt Henry die mee? Dan heeft Michael een 'alibi'. Of schiet Henry Michael? Of? OF????
Mennn, een week wachten...
Libby en Ana Lucia mogen niet dood.
. Jemig, wat een wending in eens! Ik vond Kate al zo vreemd kijken nadat Michael zei dat ze er als wilden uitzagen, zij heeft immers die pruik enzo gevonden.
Wat die Henry precies in zn schild voert is me niet geheel duidelijk maar die vertrouw ik voor geen cent! Volgens mij zat ie Locke gewoon te paaien, die is daar nog wel gevoelig voor volgens mij.
Arme Libby... volgens mij overleefd ze het gewoon hoor! Ze heeft idd nog geen eigen aflevering gehad.. maar anderzijds... 3 schoten...
't Was iig Michael zn bedoeling niet om dr te schieten. Waarom Ana Lucia wél dan...
Oh men, ik kan bijna niet wachten tot volgende week, en dan ben ik er ook nog niet eens! Moet ik nóg langer wachten
[ Bericht 16% gewijzigd door Kadesh op 24-06-2006 07:39:48 ]
quote:SHOCKINGOp zaterdag 24 juni 2006 00:48 schreef Foeske het volgende:
Ik ben ook nog nooit zo geshockt door iets in Lost volgens mij...
Al las ik een stukje terug in het VS topic en blijkbaar moesten Ana-Lucia en Libby eruit omdat ze in Hawaii opgepakt zijn wegens rijden onder invloed... Overigens las ik daar ook dat heel veel mensen twijfelden of Libby wel dood was. Ik kan het me niet meer zo goed herinneren, maar zo lang is ze niet in beeld geweest natuurlijk.
Maar dit heb ik inderdaad ook ergens gelezen. Sterker nog, toen seizoen 1nog volop bezig was en wij hier nog nooit van Ana-Lucia gehoord hadden stond er al een berichtje in het AD dat twee Loststerren opgepakt waren voor rijden onder invloed. En ik denken 'wie zijn dat dan????'
YES!
Libby, NEEEE!
OMFG!
quote:Dat zei ik gisteravond ook ja, dat de kogels misschien enigzins afgeremd zijn door die dekens/kussens en dat ze daarom (hopelijk) nog niet dood is. Ik hoop ook niet dat Ana-Lucia dood is. Stomme Michael.Op zaterdag 24 juni 2006 09:28 schreef LvA het volgende:
Toen er op Libby geschoten werd, had ze niet toen al die dekens in haar hand?? volgens mij waren alledrie die schoten gericht op haar buik, dus in die dekens. Dat ze het daarom op die manier overleeft of zo...
Kan echt niet wachten tot volgende week....Erg leuk trouwens hoe die lui elkaar in die flashbacks al eens tegenkomen.
Damn, wat een aflevering!
quote:Bij mij was het juist:Op zaterdag 24 juni 2006 08:39 schreef Cee het volgende:
Mijn gezicht tijdens de laatste paar seconden van de aflevering van gisteren:
YES!
Libby, NEEEE!
OMFG!
NEEE
NEEEEHHH
*#&$ Michael
(Nouja, je hebt Jack nog enzo..)quote:LOL, toen Sawyer werd geraakt door die autodeur. Ik moest wel lachen om zijn reactieOp zaterdag 24 juni 2006 11:55 schreef Eveli het volgende:
[..]
Erg leuk trouwens hoe die lui elkaar in die flashbacks al eens tegenkomen.
[..]
quote:ja dat vond ik ook cool...leuk dat die mensen mekaar dus eigenlijk allemaal al wel gezien hebbenOp zaterdag 24 juni 2006 12:30 schreef Arjan het volgende:
[..]
LOL, toen Sawyer werd geraakt door die autodeur. Ik moest wel lachen om zijn reactie
en wat een onwijs vet einde...niet leuk dat die mensen allemaal dood zijn, maar wel weer us een echte cliffhanger
Ik vond trouwens wel mooi...
Met Hurley en Libby op het strand
Dat Hurley zei dat hij met de wijn zou weten waar hij Libby van kende.
En zo te zien vond Libby dat niet zo tof...
.quote:ShannenOp zaterdag 24 juni 2006 18:49 schreef Sprouts het volgende:
En wie was toch die vrouw die Jack's vader kwam bezoeken in Sydney? Zei hij niet tegen haar; "It's my daughter, I want to see her"? Jack heeft dus een (half)zus?
Idd, Libby vond het niet zo geweldig dat Hurley dat ging herinneren..
Weer lekker spoilers gelezen Maar dat wordt allemaal duidelijk in de seizoensfinale dacht ik .Voor het eerst! Maar eigenlijk vind ik wel dat dat mag... ik kan het vrijdag niet zien en dan moet ik zooo lang wachten!
Ik was er vrijdag niet en had deze wel gedownload, dvd afl 17-20, ben blij dat afl 21 er dus niet bij zat anders had ik me niet kunnen beheersen denk ik
quote:Maar wie zegt dat dat niet gaat gebeuren? Kan toch gewoon, dat Michael's plan niet helemaal verloopt zoals ie had gedacht/gehoopt?Op zaterdag 24 juni 2006 12:04 schreef shiNinG_staR het volgende:
Nou, Libby gaat echt wel dood hoor. Anders verraadt zij toch dat Michael degene is die Ana-Lucia heeft doodgeschoten enzo?
quote:Libby mag van mij ook wel dood. Vind haar ook erg irritant. Van Ana-Lucia vind ik het wel jammerIk hoop het echt, want ik vind Libby echt een irritant mens, qua uiterlijk en innerlijk. Ben de enige hier geloof ik, maar ze hadden bijna geen betere 2 personen kunnen uitkiezen om de serie uit te schrijven
zij is/was irritant op een leuke manier vind ik. quote:Maar waarom niet vraag ik me af? Hurley heeft toch óók daar gezeten, dus zijn ze toch gelijkwaardig wat dat betreft?Op zaterdag 24 juni 2006 16:42 schreef Miriampje het volgende:
Het is toch niet zeker dat Ana-Lucia of Libby echt dood zijn.
Ik vond trouwens wel mooi...
Met Hurley en Libby op het strand
Dat Hurley zei dat hij met de wijn zou weten waar hij Libby van kende.
En zo te zien vond Libby dat niet zo tof...
quote:Dat zei "Henry" toch al? Omdat Locke een van de "goede" was. Is volgens mij al eerder ooit ter sprake gekomen, dat de mensen die ze eerder ontvoerd hadden geselcteerd werden op "goed" en "slecht". Is er zelfs niet gezegd dat Ana-Lucia "slecht" werd bevonden? Moest ze daarom dood misschien?Op zaterdag 24 juni 2006 01:07 schreef Arjan het volgende:
Waarom ging Henry (om hem zo te noemen) naar Locke, speciaal om hem te halen?
Ik ben nog steeds niet over het verlies heen
.Aangezien ik op donderdag op vakantie ga, heb ik besloten dat ik nu al de volgende aflevering, "?", mag zien, dus zojuist binnengehaald
geef anders maar een cryptische omschrijving ....
quote:Ana-Lucia heeft ook nog een vrouw vermoord toen The Others de kinderen kwamen halen.Op maandag 26 juni 2006 15:20 schreef Xurk het volgende:
Maar Ana-Lucia heeft toch helemaal niet twee van hun vermoord? Goodwin heeft zichzelf [per ongeluk] vermoord, en Eko is degene die twee van hun heeft vermoord, toch?
quote:Ik haal ze binnen met bitstroom of die (muil)ezelOp maandag 26 juni 2006 15:29 schreef Molline het volgende:
mag ik stiekem vragen vanwaar je die binnengehaald hebt?
geef anders maar een cryptische omschrijving ....
Alleen jammer dat ik nu twee weken moet wachten op de volgende, maar die zullen wel voorbij vliegen aangezien ik dan op vakantie ben
quote:
mijn dank is groot
quote:Was het zo spannend ?Op maandag 26 juni 2006 18:10 schreef Xurk het volgende:
Fuck, "?" dus gezien, en, fuck...
Alleen jammer dat ik nu twee weken moet wachten op de volgende, maar die zullen wel voorbij vliegen aangezien ik dan op vakantie ben
SPOILERHet was niet zozeer spannend, meer onthullend en frustrerend, al kan dat ook wel spannend genoemd worden
SPOILERfrustrerend, daar houdt Molline niet zo van
SPOILERLeuk, al die spoilers
SPOILERMr. Eko
quote:De ene gek is de andere nietOp zondag 25 juni 2006 14:55 schreef texelonia het volgende:
[..]
Maar waarom niet vraag ik me af? Hurley heeft toch óók daar gezeten, dus zijn ze toch gelijkwaardig wat dat betreft?
Libby zal wel echt gek zijn denk ik, wat zei ze ook alweer dat ze was. Psycholoog of iets van dien aard. Waarschijnlijk heeft ze op het eiland, haar kracht of zichzelf weer terug gevonden ofzo. Brrrr spooky.
Ik heb net pas gekeken, wat was het eng. En Michael
en die blik van Kate over de manier waarop de mensen daar leefden Gelukkig is het al weer dinsdag! (eigenlijk gewoon lui 
)quote:http://lost-media.com/modules.php?name=coppermine&file=thumbnails&album=1049&page=1&sort=Op dinsdag 27 juni 2006 15:02 schreef Coastertommm het volgende:
Heeft iemand een screencap van die blik van Michael? Ik weet eig niet waar ik moet zoeken
En nu zelf even zoeken
Michael nadat hij A-L heeft neergeschoten
Michael nadat hij Libby heeft neergeschoten
Michael terwijl hij "Henry" confonteert
Michael terwijl hij zichzelf in de schouder schiet
quote:
quote:Ja nu weten we het allemaal wel, velen zijn blij dat Ana-Lucia (misschien) doodgeschoten is
Jammer dat hiermee ook een hele interessante verhaallijn weggeschoten isquote:In principe was haar deel in het jacks-vader-verhaal toch afgelopen. Zei liet hem daar in de lroeg achter en nam het vliegtuigOp woensdag 28 juni 2006 00:15 schreef Xurk het volgende:
Ja, hoe komen we nu te weten wat er verder met Jack's vader is gebeurd? Via Sawyer ofzo?
. Hoewel je het met Lost maar nooit weet . HIj was in de kroeg en toen...? Het zou een anti-climax zijn [voor LOST] als hij zichzelf gewoon doodgedronken heeft Zijn kist was leeg, dus misschien die genezende krachten van het eiland weer? Als dat zo is, dan kunnen we in seizoen 3 zijn verdere verhaal via zijn eigen flashbacks te weten kunnen komen
quote:Ik weet eigenljik niet meer of we Sawyer hebben zien vertrekken in die kroeg (of andersom) dus ik houd alle opties openOp woensdag 28 juni 2006 00:26 schreef Xurk het volgende:
Ja, maar ik bedoel hoe Jack's vader dood is gegaan
Zijn kist was leeg, dus misschien die genezende krachten van het eiland weer? Als dat zo is, dan kunnen we in seizoen 3 zijn verdere verhaal via zijn eigen flashbacks te weten kunnen komen
.?quote:hehe, we weten vrij weinig echt helemaal zeker in deze serie volgens mijOp woensdag 28 juni 2006 10:32 schreef Coastertommm het volgende:
Misschien domme vraag, maar is hij wel dood? Hurley had toch ook die verschijning van die dude en misschien had Jack dat ook
quote:Ik herinner me een flashback van Jack waarin hij het lichaam van zijn vader identificeert of ben ik abuis?Op woensdag 28 juni 2006 00:26 schreef Xurk het volgende:
Ja, maar ik bedoel hoe Jack's vader dood is gegaan
quote:Tja, zo zijn er nog wel meer raadsels. Hoe het komt dat Libby samen met Hurley in de psychiatrische inrichting zat. En nu dus weer 'normaal' is.Op woensdag 28 juni 2006 17:12 schreef Xurk het volgende:
Ja, maar eenmaal op het eiland "zag" hij steeds zijn vader rondlopen, en toen hij zijn doodskist vond, was die leeg...
quote:Daar zat ik dus ook op te wachten deze afleveringOp woensdag 28 juni 2006 00:26 schreef Xurk het volgende:
Ja, maar ik bedoel hoe Jack's vader dood is gegaan
Zijn kist was leeg, dus misschien die genezende krachten van het eiland weer? Als dat zo is, dan kunnen we in seizoen 3 zijn verdere verhaal via zijn eigen flashbacks te weten kunnen komen
Dacht eindelijk te weten hoe Jack's vader dood is gegaan....en de kist was leeg! quote:Misschien zaten ze allemáál wel in de kliniek
.. En heeft iedereen door bepaalde medicatie hetzelfde waanbeeld, namelijk het Lost-eiland En is alles dus niet echt quote:Dat zou dan wel een anti-climax zijnOp donderdag 29 juni 2006 10:53 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
Misschien zaten ze allemáál wel in de kliniek
quote:Die gedachte heb ik ook al gehad. Maar ik wil er niet in geloven. Want dat zou wel erg zonde zijn.Op donderdag 29 juni 2006 10:53 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
Misschien zaten ze allemáál wel in de kliniek
Zo erg zijn die schrijvers van Lost toch niet 
en blies het hele verhaal uit
quote:Misschien is dat wel het monster in de bossen !!!!Op donderdag 29 juni 2006 11:39 schreef DJKoster het volgende:
En toen kwam er een
[afbeelding]
en blies het hele verhaal uit
lol
quote:Ik vraag me af hoe de schrijvers dat gaan oplossen, m.b.t. het einde. Het moet wel heel goed uitgekookt zijn (omdat er gehint wordt naar alle connecties onderling e.d.), maar ook weer niet te ver gezocht ... ?Op donderdag 29 juni 2006 15:50 schreef Coastertommm het volgende:
Dat zou idd echt een enorme anti climax zijn. Schrijf je zo'n goed verhaal met zo'n bagger einde
quote:in de podcast van de laatste aflevering vertellen ze dat ze alles helemaal doordenken voordat ze iets invoeren.Op donderdag 29 juni 2006 18:31 schreef somegirl het volgende:
ik vraag me af of ze zelf al wel een idee hebben wat betreft het einde, hoe de dingen allemaal inelkaar steken. Of dat ze zelf ook nog maar wat in het duister tasten en het zichzelf steeds moeilijker maken om er nog een realistisch plot aan te geven..........
Net zoals de hatch, ze hadden het desmond verhaal al geschreven toen ze die hatch in de serie schreven.
zo doen ze dat met alles
quote:Ja maar... is er ook al een echt einde geschreven. Want ze weten niet hoe lang de serie doorgaat. Misschien wel een aantal seizoenen. Dan kan alles al weer anders zijn gelopen... en is het bedachte einde waardeloos.Op donderdag 29 juni 2006 19:05 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
in de podcast van de laatste aflevering vertellen ze dat ze alles helemaal doordenken voordat ze iets invoeren.
Net zoals de hatch, ze hadden het desmond verhaal al geschreven toen ze die hatch in de serie schreven.
zo doen ze dat met alles
quote:Neej.. dat zou ik ze nooit vergeven!!Op vrijdag 30 juni 2006 00:15 schreef boneyard het volgende:
ik hoop alleen maar dat ze steeds een aardig einde er aan kunnen maken mocht er blijken dat een bepaald seizoen het laatste is, en niet heel erg open einde.
quote:Als alle vragen beantwoord worden, zouden de laatste paar afleveringen minder interessant worden denk ik.Op vrijdag 30 juni 2006 11:00 schreef Eveli het volgende:
Ik meende eens gelezen te hebben dat er sowieso een aantal vragen aan het einde van de serie onbeantwoord blijven, dus op een soort van open einde moeten we helaas wel rekenen, denk ik.
lost is wel de serie om bepaalde zaken open te laten, maar je kan ook best een deel wel afronden en zeker niet op het eind nog even een bak extra verhaallijnen openen.
Uitzending van vanavond wordt leuk overigens
. Diploma uitreiking. Maargoed, here is de videorecorder . Ben benieuwd wat er nou met Libby gaat gebeuren, of ze echt dood is.. Ana - Lucia
. Achja. We moeten er mee leren leven.. quote:Ik ook niet, examenfeestjeOp vrijdag 30 juni 2006 16:04 schreef Coastertommm het volgende:
Ik kan vanavond niet kijken
Ana - Lucia
Gelukkig hebben wij ook een videorecorder En welk verhaal zit er nu weer achter die psychic?
En dan Mr. Ekko met zijn voorspellingen...elke keer denk ik dat er eindelijk wat vragen worden beantwoord, maar dan komen er steeds weer nieuwe vragen bij...frustrerend en tegelijkertijd spannend...
Gelukkig Libby officieel dood nu
Vind het echt tof dat Michael nu een Other is. Laten we hopen dat Jack de volgende op zijn lijstje is Vind het wel erg jammer dat én Ana-Lucia én Libby dood zijn, dan liever Michael.
En weer een sentimenteel einde, ik kan daar niet tegen.
Vooral niet toen ik Kate zag huilen....maar ik denk dat michael die henry vrij heeft gelaten als ruil voor zijn zoon ofzo...en libby kwam per ongeluk binnen vallen ofzo...
wie weet gaat het die richting wel in....weer weekje wachten helaas
quote:Dat denk ik dus ookOp vrijdag 30 juni 2006 22:59 schreef IV_Xample het volgende:
ik vond het wel sneu voor hurley..had ie eindelijk iemand gevonden op dat eiland, gaat ze dood
maar ik denk dat michael die henry vrij heeft gelaten als ruil voor zijn zoon ofzo...en libby kwam per ongeluk binnen vallen ofzo...
wie weet gaat het die richting wel in....weer weekje wachten helaas
Michael moest wel, wat zou jij doen om je kind terug te krijgen?? Neemt niet weg dat ik hem haat nu . Ik zou trouwens dat buizenstelsel proberen te volgen naar het hoofdkantoor .En ik vraag me af of nu nog ooit te weten komen wat Libby te maken heeft met Hurley
..En anders was dat misschien het oorpsronkelijke doel van die hatches, maar werd het later dus voor andere doeleinden gebruikt. Er moet meer zijn gewoon!
En Michael keek wel iets TE gemeen om alleen maar zijn zoon terug te willen, zeg maar.... Hij keek net als "Henry"...echt freaky...alsof hij zat te genieten van wat hij gedaan had
quote:Dat zeg ik ook nietOp vrijdag 30 juni 2006 23:58 schreef Reena het volgende:
Ja, maar al die videos komen uit 1980...alles ligt in een dikke laag stof...weet niet of het NOG steeds gebruikt wordt...
. ER is zeker meer aan de hand anders is het daar niet zo godsverlaten.. Alleen John die was nog zo naief met z'n button .En dan "The Others"....komen we DAAR ooit achter...
quote:Misschien stel doorgedraaide Hatch bewoners van het eerder experimentOp zaterdag 1 juli 2006 00:10 schreef Reena het volgende:
Hahaha yup....maar hij heeft nu misschien ook een beetje door dat het niet zo'n zin meer heeft, alhowel Mr. Eko hem weer probeerde te overtuigen van het belang ervan...
En dan "The Others"....komen we DAAR ooit achter...
? Misschien krijgen we er wat over te weten in de seizoensfinale .quote:Het valt me wel op dat er nog niemand op het eiland een echte relatie heeft kunnen vestigen.Op vrijdag 30 juni 2006 22:59 schreef IV_Xample het volgende:
ik vond het wel sneu voor hurley..[..]
Shannen & Sayid eindigde verkeerd, Hurley & Libby gaat ook al fout. En je ziet Kate nogal hard huilen; zou zij doorhebben dat een relatie aanknopen fout eindigt?
Ana-Lucia ging dood omdat dat zo bedoeld was, tenminste dat neem ik aan uit de koelbloedigheid van Michael. Ik geloof niet echt dat hij the Others alleen maar heeft geobserveerd, maar dat hij eerder door hun is gehersenspoeld.
Spannend, spannend, spannend....
En deze gast kenden we ook nog ergens van, leuk dat iedereen op dat eiland of elkaar zijn tegen gekomen of dezelfde personen zijn tegengekomen.
quote:yepOp zaterdag 1 juli 2006 08:36 schreef coolbabe het volgende:
Dat is toch die knakker die Claire vertelde haar kind alleen op te voeden?
nu herinner ik het me weer
ja jeetje dat is al weer zo lang geleden..heb helaas niet zo'n goed geheugen dat ik alles onthou..hahaha..daar is dit forum erg handig voor
quote:Maar hij is dus geen helderziende maar een faker zei hij. Dat betekend dus dat hij niet wist dat Claire haar kind zelf kon opvoeden op het eiland en dat het vliegtuig neer zou storten. Want dat deden ze ons eerder geloven in haar afleveringOp zaterdag 1 juli 2006 11:23 schreef Eveli het volgende:
Ja toen die kerel op die foto hierboven vertelde dat hij helderziende is, dacht ik al meteen dat het diezelfde helderziende kan zijn als die Claire toen bezocht had.
.Wel weer merkwaardig dan dat meisje wel dood was en toen Eko's broer heeft gezien
.Hoeveel aflevering hebben we nu nog te gaan?
quote:Ik dacht dat zijn vrouw hem ervan beschuldigde een faker te zijn. Zelf geloof ik wel dat hij werkelijk dingen "ziet" en misschien dat hij ook in het geval van Eko besloot om het onderzoek naar zijn dochter af te blazen, zodat Eko uiteindelijk toch met flight 815 op het eiland terecht zou komen.Op zaterdag 1 juli 2006 13:12 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Maar hij is dus geen helderziende maar een faker zei hij. Dat betekend dus dat hij niet wist dat Claire haar kind zelf kon opvoeden op het eiland en dat het vliegtuig neer zou storten. Want dat deden ze ons eerder geloven in haar aflevering
Wel weer merkwaardig dan dat meisje wel dood was en toen Eko's broer heeft gezien
Hoeveel aflevering hebben we nu nog te gaan?
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 13:48 schreef Pune het volgende:
[..]
Ik dacht dat zijn vrouw hem ervan beschuldigde een faker te zijn.
quote:Hij zegt hier dat hij geen echte helderziende is en mensen uitbuit.MALKIN: All of this -- everything she's doing -- is to spite me.
EKO: Why would she spite you?
MALKIN: Because she knows I'm a fraud. Because I make my living as a psychic. You see, that's what I do. I gather intelligence on people and I exploit it.
Misschien is hij wél een helderziende en wist hij dat Mr. Eko op Flight 815 zou zitten als Eko het onderzoek naar zijn dochter af zou blazen. Dat het dus zijn doel was om zowel Claire als Mr. Eko op dat eiland te krijgen.
Maar waarom?
The Others wilden die baby van Claire hebben, en wat ze van Eko dan willen, tja eh, wie weet komen we daar ooit nog achter.. quote:Dat dacht ik eerst ook, maar dacht dat hij er anders uit zag?? Maar oke ik geloof jullie, het is hemOp zaterdag 1 juli 2006 11:23 schreef Eveli het volgende:
Ja toen die kerel op die foto hierboven vertelde dat hij helderziende is, dacht ik al meteen dat het diezelfde helderziende kan zijn als die Claire toen bezocht had.
Bij Eko:
quote:The Others wilden toch helemaal niet de baby van Claire hebben? Maar Walt. De baby van Claire was door Rousseau ontvoerd, dacht ik.Op zaterdag 1 juli 2006 14:47 schreef texelonia het volgende:
Misschien is het een handlanger van The Others
quote:Hoe kom je daarbij? Beiden zijn slechts nog een paar stappen verwijderd van flight 815 op het moment van de ontmoeting met de psychic.Op zaterdag 1 juli 2006 16:59 schreef DJKoster het volgende:
Iets ouder bij Claire, niet zo gek omdat daar enkele jaren tussen zitten (?)
quote:Hmm.. is dat zo? Dan heb ik zeker niet opgelet..Op zaterdag 1 juli 2006 18:08 schreef Pune het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Beiden zijn slechts nog een paar stappen verwijderd van flight 815 op het moment van de ontmoeting met de psychic.
quote:Yup: Claire krijgt de tickets zelfs van hem tijdens haar bezoek, en Eko had de tickets dus ook al op zak. Ik vraag me alleen af of het huis waarin hij woonde op beide momenten het zelfde huis wasOp zaterdag 1 juli 2006 18:13 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Hmm.. is dat zo? Dan heb ik zeker niet opgelet..
Eko zat toch in Afrika ergens? Hoe kan dat kind dan opeens in Australië op het vliegveld staan?
quote:Nee, hij zat in Australië ivm zijn fake-priesterschap.Op zaterdag 1 juli 2006 18:37 schreef DJKoster het volgende:
Ja, inderdaad, Eko moest zijn reis uitstellen vanwege dat kind.
Eko zat toch in Afrika ergens? Hoe kan dat kind dan opeens in Australië op het vliegveld staan?
. Toch wel apart, die voorspellende dromen.. en ik zat me net iets te bedenken; wat nou als het gewoon weer een nieuw experiment is? Dat al die mensen gewoon willekeurig zijn geselecteerd, en zo op het eiland zijn gebracht via verschillende redenen..? Haha, ik heb echt moeilijke gedachten http://hollywood.outsidethebeltway.com/category/television/lost
Zegt natuurlijk nog niets, maar dit is wat men vanaf de productie naar buiten brengt,
Wat ik ergens hierboven las is dat Michael zo gemeen keek. Eigenlijk vond ik dat in zijn geheel niet. Hij keek hier en daar angstig en bij het schot op Libby zelfs geschokt. Daarbij leek hij wel vastberaden. Uit deze reacties leidt ik, misschien ten onrechte af, dat alhoewel Michael zelf verantwoordelijk is, hij er toch moeite mee heeft. Nu kende hij Ana natuurlijk wel, maar mocht haar sowieso al niet. Een easy kill, Libby daarintegen had hij meer problemen mee. Ik denk dan ook niet dat hij tot nog meer moorden in staat zal zijn. Het lijkt er bijna op dat The Others hem onder druk zetten en de opdracht hebben gegeven de groep opnieuw voor hen te infiltreren. Ik denk zelfs met Walt. Bij the Others zijn ze steeds bezig met dat Vaccin, dus misschien iets met dat Virus? Ik ben erg benieuwd naar de volgende.
quote:Maar er zijn twee stukken neergestort...Op zaterdag 1 juli 2006 12:39 schreef Eveli het volgende:
Zojuist maakte iemand op een ander forum waar ik kom wel een goede opmerking: dat Nigeriaanse vliegtuig is dus neergestort op de plek van die bunker The Pearl. Zou het dan ook kunnen dat er een bunker ligt op de plek waar Flight 815 neergestort is?
En ligt het vliegtuig op het strand er nog?
Ik had verwacht/gehoopt dat Libby weer tot leven zou komen of dat ze alleen maar gewond zou zijn (gered door de dekens). Omdat Eko naar het meisje toe moest dat weer tot leven was gekomen.
quote:Nog 1, en dan een dubbele eindaflevering. In Amerika gaan ze op 4 oktober beginnnen met het uitzenden van seizoen 3.Op zaterdag 1 juli 2006 13:12 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Hoeveel aflevering hebben we nu nog te gaan?
Ik hoop dat Net5 seizoen 2 netjes achterelkaar afmaakt.
quote:Lijkt me onwaarschijnlijk, omdat iedereen zo z'n eigen redenen had om in dat vliegtuig te zitten. Dus hoe zet je dan die mensen op dat vliegtuig, terwijl je ze laat denken dat het hun eigen idee is?Op zondag 2 juli 2006 16:28 schreef Coastertommm het volgende:
Vandaag pas de aflevering gezien.. was wel spannend
quote:dan had ze meteen verteld dat michael geschoten had, dat kon eigenlijk niet.Op zondag 2 juli 2006 21:28 schreef Harker het volgende:
Ik had verwacht/gehoopt dat Libby weer tot leven zou komen of dat ze alleen maar gewond zou zijn (gered door de dekens). Omdat Eko naar het meisje toe moest dat weer tot leven was gekomen.
quote:Desmond was toch nog niet zo lang geleden op het eiland aan het werk? Hij was er speciaal voor naar het eiland gekomen, niet er per ongeluk terecht gekomen ofzo. Dat betekent dat het nog steeds wel actief is op de een of andere manier.Op vrijdag 30 juni 2006 23:58 schreef Reena het volgende:
Ja, maar al die videos komen uit 1980...alles ligt in een dikke laag stof...weet niet of het NOG steeds gebruikt wordt...
En Michael keek wel iets TE gemeen om alleen maar zijn zoon terug te willen, zeg maar.... Hij keek net als "Henry"...echt freaky...alsof hij zat te genieten van wat hij gedaan had
Wat ik me dan ook afvraag: hoe is Desmond op het eiland gekomen (en alle andere 'proefpersonen'). En issie er nog steeds of niet. En als er regelmatig mensen op dat eiland komen, moeten er toch regelmatig vliegtuigen ofzo voorbij komen. Ik kan me voorstellen dat, als het experiment nog steeds actief is, dat die onderzoekers niet echt zitten te wachten op al die nieuwelingen. Zouden ze niet proberen hen weg te krijgen?
Hmm, ook wel erg ver gedacht volgens mij...
Maar over die camera's enzo. John en Eko hebben het nu misschien nog niet gezien, maar het kan idd goed zijn dat het over een tijdje op die manier (door terugkijken van oude video's ofzo) wel uitkomt. Ze zullen er wel achter komen, Libby zegt ook niet voor niets nog 'Michael'. Dat komt nog wel een keer uit
Verder vond ik deze aflevering niet superboeiend. Wil idd ook gewoon weten wat Libby in die inrichting deed! Zal toch nog wel een keer terugkomen in flasbacks van Hurley?
Michael . Die heeft zich echt ontpopt tot een ware Judas Iskariot.Het is trouwens echt niet te geloven met deze serie, precies mijn favoriete personages gaan telkens dood. Eerst Boone en Shannon en nu weer Ana-Lucia en Libby. De dood van Libby vertoont erg veel overeenkomsten met die van Tara uit Buffy, en het voelt bijna net zo erg
.Er is ook nog veel te doen met haar backstory, dus ik hoop haar nog regelmatig terug te zien in flashbacks volgend seizoen (de actrice is daar iig beschikbaar voor heb ik gelezen).
En als regelmatig een voedselpakketje uit de lucht valt kun je er heel lang blijven..
Misschien verklaart dat de kabel in de zee die Sayid ooit gevonden heeft, de beelden worden nu rechtstreeks ergens anders heengestuurd.
Ik denk dat alle projecten op het eiland om de een of andere reden zijn gestopt en dat alleen het cijfertjesgetik door moet gaan om iets te voorkomen.
(waarschijnlijk heeft Desmond dus gelogen en is dus gewoon als vervanger van de vorige gast op het eiland gezet)
- overlevenden uit de middensectie vliegtuig (23, 5 overlevenden, waarvan inmiddels 2 of 3? dood)
- overlevenden uit de staart vliegtuig (stuk of 48.. nu een stukje minder)
- Rosseau (en crew)
- De dode mensen in de grot waar ze schuilen (2)
- drugssmokkelaars (broer? van Eko)
- Desmond in die ondergrondse bunker (hard weggerend, naar eigen verhaal aangespoeld op het eiland)
- Een ander persoon die in die bunker heeft gezeten (volgens Desmond (overleden?))
- Uiteraard de bouwers van de bunkers (DHARMA Initiative/Hanso Foundation/iemand anders?)
- Die gasten op de boot die Walt hebben ontvoerd ('Others'?)
- Die gasten die blootsvoets door het bos liepen ('Others'?)
- Ethan ('Other'?)
- De neppe Henry Gale (naam vergeten) ('Other'?)
- De echte Henry Gale (neergestort met z'n luchtballon)
- De opvarenden van 'The Black Rock' ?
- Het monster.. (vage zwarte wolk)
- 2 ijsberen (1 nog in leven)
- ?
[ Bericht 6% gewijzigd door DJKoster op 03-07-2006 23:32:08 ]
quote:Die drugssmokkelaars zijn volgens mij allemaal omgekomen bij de crash van hun vliegtuigje.Op maandag 3 juli 2006 12:25 schreef DJKoster het volgende:
Ow, dit lijstje hebben we nog:
- overlevenden uit de middensectie vliegtuig (23, 5 overlevenden, waarvan inmiddels 2 of 3? dood)
- overlevenden uit de staart vliegtuig (stuk of 48.. nu een stukje minder)
- Rosseau (en crew)
- Ethan ('Other'?)
- De dode mensen in de grot waar ze schuilen (2)
- drugssmokkelaars (broer? van Eko)
- Desmond in die ondergrondse bunker (hard weggerend, naar eigen verhaal aangespoeld op het eiland)
- Een ander persoon die in die bunker heeft gezeten (volgens Desmond (overleden?))
- Uiteraard de bouwers van de bunkers (DHARMA Initiative/Hanso Foundation/iemand anders?)
- Die gasten op de boot die Walt hebben ontvoerd ('Others'?)
- De opvarenden van 'The Black Rock' ?
- Die gasten die blootsvoets door het bos liepen ('Others'?)
- Het monster.. (vage zwarte wolk)
- 2 ijsberen (1 nog in leven)
- ?
Mensen die op de Black Rock zaten lijken mij redelijkerwijs ook al dood.
Het schip zag er niet echt uit alsof het er pas lag.
)? quote:
quote:Op zondag 28 mei 2006 22:17 schreef zea het volgende:
[..]
Die zat in de bunker toen Jack, Kate en Locke daar naar binnen gingen.
quote:De man die Jack tegenkwam in het stadion waar hij zn enkel verzwikte. Dezelfde man verbleef al enige jaren (?) in de bunker waar ie trouw op de knopjes drukte.
Toen Jack, John en de rest de bunker ontdekten is hij ervandoor gegaan. Tot op heden is niet bekend waar hij nu is, waarschijnlijk ergens op het eiland.
ik zat wat te denken en is er ooit iets te spraken gekomen dat ze iets getekend hebben dat ze ooit aan een onderzoek deel zouden nemen?
quote:Desmond is volgens mij geen Other. Hij is gewoon zo'n proefpersoon als waar in die instructiefilm in de ? over werd gesproken.Op maandag 3 juli 2006 13:44 schreef boneyard het volgende:
terug naar zijn other vriendjes om "onze helden" in de gaten te houden terwijl ze proefpersoon spelen.
ik zat wat te denken en is er ooit iets te spraken gekomen dat ze iets getekend hebben dat ze ooit aan een onderzoek deel zouden nemen?
En wie zou iets getekend moeten hebben?
quote:de gestrande mensen op het eiland, gewoon als mogelijkheid waarom iedereen daar nu is op zo'n eiland waar het er toch wel op lijkt dat ze getest worden, in ieder geval mensen daarvoor wel. het is maar een gedachte om het grote geheel te verklaren.Op maandag 3 juli 2006 14:01 schreef WheeleE het volgende:
En wie zou iets getekend moeten hebben?
quote:Hmm..een soort van deal bedoel je? "Als je dit tekent en meedoet aan ons experiment heb je een grotere kans om te overleven dan alleen in de wildernis.".Op maandag 3 juli 2006 15:41 schreef boneyard het volgende:
[..]
de gestrande mensen op het eiland, gewoon als mogelijkheid waarom iedereen daar nu is op zo'n eiland waar het er toch wel op lijkt dat ze getest worden, in ieder geval mensen daarvoor wel. het is maar een gedachte om het grote geheel te verklaren.
Op zich niet zo gek bedacht,.
quote:Dat was een val van RousseauOp maandag 3 juli 2006 12:17 schreef DJKoster het volgende:
Misschien verklaart dat de kabel in de zee die Sayid ooit gevonden heeft, de beelden worden nu rechtstreeks ergens anders heengestuurd.
quote:nee meer als grotere achter liggende reden, dat ze allemaal ooit in hun verleden een contract getekend hebben om met een onderzoek mee te doen en dat dat nu dus bezig is. opzich hebben ze allemaal (denk ik) een periode mee gemaakt waar ze zonder te veel problemen zoiets getekend kunnen hebben, zonder precies de gevolgen in te zien.Op maandag 3 juli 2006 15:54 schreef WheeleE het volgende:
Hmm..een soort van deal bedoel je? "Als je dit tekent en meedoet aan ons experiment heb je een grotere kans om te overleven dan alleen in de wildernis.".
Op zich niet zo gek bedacht,.
beetje zoals zo'n film waarin zo'n gast een kado krijgt en hij van de verassing in de andere komt en op een bepaalde moment helemaal door slaat en al die dingen het het kado blijken te zijn. (erg duidelijk ja, ik weet het)
het is gewoon maar een gok, maar wie weet over drie seizoenen
quote:Ik vat 'm.Op maandag 3 juli 2006 17:07 schreef boneyard het volgende:
[..]
nee meer als grotere achter liggende reden, dat ze allemaal ooit in hun verleden een contract getekend hebben om met een onderzoek mee te doen en dat dat nu dus bezig is. opzich hebben ze allemaal (denk ik) een periode mee gemaakt waar ze zonder te veel problemen zoiets getekend kunnen hebben, zonder precies de gevolgen in te zien.
beetje zoals zo'n film waarin zo'n gast een kado krijgt en hij van de verassing in de andere komt en op een bepaalde moment helemaal door slaat en al die dingen het het kado blijken te zijn. (erg duidelijk ja, ik weet het)
het is gewoon maar een gok, maar wie weet over drie seizoenen
Wel heel vergezocht hoor...
Eventueel dus met handlangers zoals die "helderziende" die in Eko's en Claire's terugblikken zat. Maar lijkt me toch wel een erg ingewikkelde opgave
Misschien dat het met Lost ook wel zo gaat lopen.
Het moet haast wel een vooropgezet plan zijn, dat het juist deze personen zijn die op het eiland zitten. Vanwaar anders al die flashbacks waarin ze elkaar 'toevallig' tegenkomen?
Wat de theorie er achter is, daar heb ik dan weer geen flauw idee van.
quote:Weet je dat zeker? Ik kan me alleen herinneren dat eerst Sayid en daarna Hurley die kabel volgen en uiteindelijk weliswaar in een val lopen, maar dat die kabel daar opzich niets mee te maken heeft.
quote:De echte Henry Gale (die begraven lag bij de luchtballon) hoort ook nog op dat lijstje, geen idee waar hij bij hoort/hoorde.Op maandag 3 juli 2006 12:25 schreef DJKoster het volgende:
Ow, dit lijstje hebben we nog:
- overlevenden uit de middensectie vliegtuig (23, 5 overlevenden, waarvan inmiddels 2 of 3? dood)
- overlevenden uit de staart vliegtuig (stuk of 48.. nu een stukje minder)
- Rosseau (en crew)
- Ethan ('Other'?)
- De dode mensen in de grot waar ze schuilen (2)
- drugssmokkelaars (broer? van Eko)
- Desmond in die ondergrondse bunker (hard weggerend, naar eigen verhaal aangespoeld op het eiland)
- Een ander persoon die in die bunker heeft gezeten (volgens Desmond (overleden?))
- Uiteraard de bouwers van de bunkers (DHARMA Initiative/Hanso Foundation/iemand anders?)
- Die gasten op de boot die Walt hebben ontvoerd ('Others'?)
- De opvarenden van 'The Black Rock' ?
- Die gasten die blootsvoets door het bos liepen ('Others'?)
- Het monster.. (vage zwarte wolk)
- 2 ijsberen (1 nog in leven)
- ?
quote:in lost lijkt vrij weinig onmogelijkOp maandag 3 juli 2006 19:25 schreef texelonia het volgende:
Maar om dat met iedereen voor elkaar te krijgen lijkt me wel een erg ingewikkelde en bijna onmogelijke taak...
en vermoedelijk zullen ze toch ooit wel eens met iets van grotere verbanden komen, misschien zoiets als dit.en inderdaad, het was the game, leuke film wel.
Misschien komt Libby wel als "geest" terug
En vertelt ze zo wat er in de Hatch is gebeurt...
Is natuurlijk een mogelijkheid...
quote:Als je elk verhaal bekijkt, zijn ze allemaal door een bepaalde (plotselinge?)gebeurtenis naar australie gekomen, alleen hoe kan je er dan voor zorgen dat juist die mensen de crash zelf overleven? Het blijft gissen.Op maandag 3 juli 2006 18:01 schreef texelonia het volgende:
Maar dan weer de vraag hoe je al die mensen in hetzelfde vliegtuig krijgt terwijl zij denken dat ze daar hun eigen redenen voor hebben?
Libby komy sowieso terug in flashbacks denk ik, zodat we haar echte verhaal ook zien, er zijn vast nog meer connecties met de andere los overlevenden.
En ik herinnen me dat die Desmond tegen Jack zei, toen ze aan het joggen waren (ofzo) dat ze elkaar wel weer tegen zouden komen.
Misschien dat iedereen wel met dat Dharma Initiative te maken heeft gemaakt op een zeker punt in hun leven, medicijnen van heeft gehad ofzo...
Dat vind ik wel heel jammer om te lezen. terugkijken kan ik helaas niet, ik heb het niet opgenomen.
Michael heeft ze doodgeschoten ...
quote:Er bestaat een site waar je heel precies kunt lezen wat er per aflevering is gebeurd, wordt allemaal heel gedetaileerd beschreven. Heb zo alleen geen idee meer welke site dat was...Op dinsdag 4 juli 2006 12:37 schreef Take_A_Picture het volgende:
Ik heb de laatste 2 afleveringen gemist, kan iemand mij vertellen hoe Libby en Ana-Lucia zijn doodgegaan???
Dat vind ik wel heel jammer om te lezen. terugkijken kan ik helaas niet, ik heb het niet opgenomen.
edit: hij stond nog bij m'n favorieten: Lost episodes (de link komt meteen uit bij de aflevering waarin ze doodgeschoten worden, maar ik zie nu dat het einde niet 'verraden' wordt in de beschrijving. Maar toch handig om ook de rest even na te lezen misschien
Maar dit zijn wel leuke links:
http://www.lostpedia.com/wiki/Main_Page
http://www.bvimovies.com/dvd/lost2/
quote:Dat wachtwoordzoeken bij die tweede is nog best moeilijk zeg. Het lukt me maar niet om de laatste te vinden.Op woensdag 5 juli 2006 10:00 schreef Smots het volgende:
Ik heb nog niets gezien van seizoen 2, dus daarom ga ik dit topic ook niet doorlezen.
Maar dit zijn wel leuke links:
http://www.lostpedia.com/wiki/Main_Page
http://www.bvimovies.com/dvd/lost2/
quote:ik blijf ook steken op 7Op woensdag 5 juli 2006 10:26 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat wachtwoordzoeken bij die tweede is nog best moeilijk zeg. Het lukt me maar niet om de laatste te vinden.
ik heb:
SPOILEREn jij?jack
locke
vincent
gun
horse
sun
sayid
quote:Op woensdag 5 juli 2006 10:46 schreef Smots het volgende:
[..]
ik blijf ook steken op 7
ik heb:SPOILEREn jij?jack
locke
vincent
gun
horse
sun
sayid
SPOILERAh, vincent had ik nog niet. De laatste is 'others' (die schaduwfiguren tussen Jack en Locke)
En shit. Daar zijn allemaal mensen te zien die ik nog nooit heb gezien (Op michelle rodriguez na dan)
quote:Als het in de US is uitgezondenOp woensdag 5 juli 2006 16:05 schreef Luc_Nilis het volgende:
Is het al bekend vanaf wanneer het weer via (bijv.) torrentspy te neerladen valt?
Morgen is de laatste LOST aflevering die ik kan zien
Want daarna ga ik op vakantie!!
Dus dan moet ik als ik terug kom maar op internet gaan zoeken.
Om die dubbele aflevering te bekijken.
quote:weet iemand welke afleveringen de laatste twee zijn?Op donderdag 6 juli 2006 13:37 schreef One_conundrum het volgende:
die kun je toch ook gelijk wel na de aflevering van vrijdag kijken? dan begin je nu al vast met neerladen. . .
edit: zoek op episodeguide lost of andersom
voorzichtig met klikken mbt spoilers
volgende week vrijdag: Live Together, Die Alone (part 1 & 2)
SPOILERwat er met Michael gebeurde toen hij op zoek was naar Walt
quote:Verradelijke titelOp donderdag 6 juli 2006 13:47 schreef Brammie1 het volgende:
komende vrijdag: Three Minutes
volgende week vrijdag: Live Together, Die Alone (part 1 & 2)
? Heb er echt zin in .SPOILERDesmond keert terug en vertelt wat hij ondertussen heeft meegemaakt!
quote:moet dat nou? ga toch lekker naar het usa topic ofzo. wat is nou het nut van hier laten zien dat je weet wat er gaat gebeuren? dat zien we binnenkort zelf wel.Op donderdag 6 juli 2006 16:19 schreef Eveli het volgende:
Over de seizoensfinale:
quote:Ik las het ook alleen maar in de tv-gids hoor. Ik volg gewoon de Nederlandse afleveringen.Op donderdag 6 juli 2006 17:18 schreef boneyard het volgende:
[..]
moet dat nou? ga toch lekker naar het usa topic ofzo. wat is nou het nut van hier laten zien dat je weet wat er gaat gebeuren? dat zien we binnenkort zelf wel.
quote:Ja, idd. Alleen de voorstukjes van de tv-gids vind ik geen spoiler. Pas als je spoilers van andere sites gaat halen wordt het een probleem bij mijOp donderdag 6 juli 2006 17:21 schreef Eveli het volgende:
[..]
Ik las het ook alleen maar in de tv-gids hoor. Ik volg gewoon de Nederlandse afleveringen.
quote:Als je zo bijdehand bent om te kunnen zappen, lees die spoiler dan ook gewoon niet.Op donderdag 6 juli 2006 18:10 schreef One_conundrum het volgende:
in onze tv-gids stat niets en als er op NET5 een voorstukje is zap ik of kijk ik de andere kant op, want die laten te veel zien
Het heet niet voor niets spoiler. Spoi-ler.
SPOILEREn niet stiekem toch lezen
Vind het momenteel errug spannend en ik kan haast niet wachten tot morgen !
En volgende week
de seizoensfinale die zal geweldig worden !! Eerst morgen en volgende week maar zien en dan een hele lange zomer voordat we naar seizoen 3 kunnen kijken.
SPOILERstond Hurley dan ook op zijn lijstje? Kate, Sawyer en Jack zijn nog te begrijpen, maar Hurley is op dat lijstje echt een vreemde eend uit de bijt. Waarom staat precies hij erbij? Hoop dat ze daar wel een beetje plausibele verklaring voor geven.
quote:niet zo heel erg ver dacht ikOp donderdag 6 juli 2006 22:13 schreef DJKoster het volgende:
Eind September (onbevestigd) Lost weer in Amerika, wel even wachten dus... (Hoeveel maanden lopen/liepen we achter met seizoen2?)
Amerika: 22 september 2004
Nederland: 4 maart 2005
Seizoen 2:
Amerika: 21 September 2005
Nederland: 16 december 2005
Seizoen 3:
Amerika: eind September 2006
Nederland: Onbekend (Eind december? of later vanwege stop in Amerika..)
Gaat ze niet lukken waarschijnlijk
quote:Dat mag ook niet. Ik kan me nog herinneren dat Net 5 op een gegeven moment nog maar 1 aflevering achter liep op Amerika met de serie CharmedOp vrijdag 7 juli 2006 00:41 schreef DJKoster het volgende:
Yep, gewoon 18 uur later (de avond daarop in Nederland) uitzenden die hap!
Gaat ze niet lukken waarschijnlijk
Toen moesten ze ook even stoppen.quote:Dat mag op zich wel (voor genoeg dollars mag alle$Op vrijdag 7 juli 2006 10:24 schreef Nuna het volgende:
[..]
Dat mag ook niet. Ik kan me nog herinneren dat Net 5 op een gegeven moment nog maar 1 aflevering achter liep op Amerika met de serie Charmed
), maar Net5 heeft dan een te korte tijd als backup voor het geval er om een of andere reden een aflevering niet doorgaat.Ik zag helaas het voorstukje al, normaal sla ik ze over, maar ik herkende het te laat als voorstukje. Wordt vast creepy vanavond
ik dacht, ik meld het nog even
Heb er zin in!!
quote:welke anderen?Op vrijdag 7 juli 2006 20:49 schreef One_conundrum het volgende:
Die anderen weten natuurlijk nog helemaal niet van de dood van AL en Libby en dat ze één kerel gevangen hebben
Hoeveel others zijn er wel niet?? Dat was ongeveer een hele nederzetting! Maar zij weten dus dat er iets aparts is met Walt. Ben wel benieud wat hij nou precies is/kan... Maar gelukkig weet Sayid weer dat er iets aan de hand is! Maar dan nog, hoe kunnen ze nou ooit op tegen die others?
Die dochter van de Franse (ben d'r naam even kwijt) lijkt eigenlijk best veel op haar! Die staat iig aan de goede kant... Hopelijk komen die twee ook over niet al te lange tijd weer een keer samen.
Weet je wat me trouwens pas vandaag opviel? Die tattoo van Jack. Heeft Matthew die in het echt??
En tot slot: wat is mr. Eko nou precies van plan?
Of had ze dan alleen gezegd dat haar kind ontvoerd was, en dat die Alex heette en ik daarom dacht dat het een zoon was? Weet iemand hier nog meer over?
quote:Volgend seizoen wordt het verhaal daarachter bekend gemaakt, maar ze zijn idd echt van Matthew Fox.Op vrijdag 7 juli 2006 21:36 schreef Foeske het volgende:
...
Weet je wat me trouwens pas vandaag opviel? Die tattoo van Jack. Heeft Matthew die in het echt??
quote:Dat inderdaad. Ze noemde haar steeds 'my baby', 'Alex' of 'the infant'. Pas in de seizoensfinale van seizoen 1 wordt het geslacht bekend als ze zegt 'They took her'.Op vrijdag 7 juli 2006 21:46 schreef texelonia het volgende:
...
Of had ze dan alleen gezegd dat haar kind ontvoerd was, en dat die Alex heette en ik daarom dacht dat het een zoon was? Weet iemand hier nog meer over?
. Alleen dat switchen constant was zooo annoying vond ik Doe dan gewoon een heel stuk van die paar dagen geleden en wissel het niet om de 2 minuten af.. Dat van Walt is trouwens best eng.. kan hij verdwijnselen en verschijnselen (Harry Potter enzo
).. ?! Maar hij was ook nat toen ie bij Shannon verscheen. Misschien kan ie ubersnel zwemmen.. wie weet quote:Op vrijdag 7 juli 2006 22:33 schreef texelonia het volgende:
Dat tentje van Shannon stond op het strand, misschien had Walt zich vergipst en was ie eerst in de zee terecht gekomen
Ik vond het weer een gave aflevering, vooral dat we nou eens een stuk meer van The Others te zien kregen. En het leek erop dat Michael redelijk gelijk had; die Others zagen er helemaal niet zo gevaarlijk en welvarend uit. Ook hebben ze een bunker die door 2 mannen met wapens wordt beschermd, zoals Michael zei.
Wel tof toen Walt en Michael even herenigd werden. Die donkere vrouw die erbij was leek niet echt te vertrouwen, wel die vrouw die Michael vervoerde naar het kamp van the Others.
quote:Ja, maar over de hoeveelheid wapens loog 'ie wel een beetje... Hij zei dat ze maar twee wapens ofzo hadden, of hoeveel? Maar als je alleen al ziet hoeveel wapens Jack, Sawyer en Locke toen afgegeven hebben (toen the others Kate gevangen hadden), dan had iedereen toch al moeten begrijpen dat Michael loog??Op zaterdag 8 juli 2006 11:59 schreef Eveli het volgende:
[..]
En het leek erop dat Michael redelijk gelijk had; die Others zagen er helemaal niet zo gevaarlijk en welvarend uit. Ook hebben ze een bunker die door 2 mannen met wapens wordt beschermd, zoals Michael zei.
Ik bedacht me net opeens dat we op het einde nog die boot zagen. Zou dat iets te maken hebben met de boot die Michael vroeg? Lijkt me eigenlijk sterk, want waar zou hij em nu voor nodig hebben? Tenmiste, ik denk dat Michael die boot vroeg om straks met Walt van het eiland af te kunnen...
En denken jullie dat The Others echt Walt en Michael zouden laten gaan? Michael vroeg zelf al wanneer ze hem zouden vermoorden, want hij wist waar ze waren, etc. Bovendien heeft die "Henry" ook gezegd dat ze Walt nooit zouden laten gaan, omdat hij "speciaal" is.
Verklaart ook die kleren en vooral die nepbaard met lijm die Kate toen in die bunker had gevonden waar ze Claire toen vasthielden.
quote:in dit topic? nee, toch?Op zaterdag 8 juli 2006 12:54 schreef texelonia het volgende:
Shit ik heb net ergens een enorme spoiler gelezen...
ik vind het nu weer erg spannend worden, er was even een moment eerder dat ik dacht "ja nu weet ik het wel" , blij dat ik toch volhard heb in mijn verslaving
Waarom moesten ze bloed van Michael hebben? Om te kijken of hij de biologische vader was? En waarom moeten ze die mensen op het lijstje hebben? Hurley omdat hij die cijfercombinatie al kende? En die anderen omdat het de "sterksten" van het eiland zijn? Of omdat zij min of meer de leiding op zich genomen hebben? Of omdat ze allemaal een bepaalde kwaliteit hebben die the Others nodig hebben....echt vreemd.
Leuke aflevering...paar vragen min of meer beantwoordt, een miljoen vragen bijgekomen...
. Die moet gewoon nog terugkeren anders is het wel heel raar dat hij plots verdwenen is. Niks voor Lost.En Walt zei toch echt: "They're pretending!". Met het gegeven van de ontdekking van Kate in die bunker (vieze kleding, nep baard enzo) lijkt het mij vrij duidelijk dat het normale mensen zijn. (Zo liepen ze er ook bij toen ze Claire hadden gevangen).
IVolgend seizoen zal Alex wel een grote rol krijgen in de serie
.En Hurley moet niet mee
Zat echt zo van WAT DOE JE?! toen hij zei 'ik ga toch mee' . Maar ik snap wel dat hij uit wraak meewilt..Verder erg spannend, en de seizoensfinale schijnt nog veel spannender te worden, dus ons staat nog zeker wat te wachten.
Enne, over Walt. Ik moest meteen denken dat hij misschien wel 'acteerde'. Ik denk niet dat hij echt dingen zou durven zeggen die hij niet mocht, de others zouden er zeker wel voor zorgen dat hij dat niet zou doen, zo slim zijn ze wel. Nu hebben ze er wel extra voor gezorgd dat Michael doet wat ze gevraagd wordt.
Dat laatste was denk ik wel echt (omhelzen en 'I love you'). Was wel ontroerend...
quote:Dat tweede kun je volgens mij op een bepaalde site vinden, www.lostmedia.com of .nl of zo. Pas op voor eventuele spoilers daar.Op zaterdag 8 juli 2006 15:59 schreef Foeske het volgende:
Waarom zou dat Desmond zijn op die boot? Volgens mij is die het eiland nog niet eens af geweest. Ik had eigenlijk zo'n idee dat die boot leeg was... Iemand daar toevallig een cap van? (Hoe kun je daar trouwens uberhaupt aankomen?)
quote:Ik denk niet dat ze Walt zo ver krijgen, het blijft een kind. Als die na zoveel dagen eindelijk weer eens zn vader ziet winnen de emoties het van het voorgekauwde, denk ik.Enne, over Walt. Ik moest meteen denken dat hij misschien wel 'acteerde'. Ik denk niet dat hij echt dingen zou durven zeggen die hij niet mocht, de others zouden er zeker wel voor zorgen dat hij dat niet zou doen, zo slim zijn ze wel. Nu hebben ze er wel extra voor gezorgd dat Michael doet wat ze gevraagd wordt.
Dat laatste was denk ik wel echt (omhelzen en 'I love you'). Was wel ontroerend...
[ Bericht 3% gewijzigd door Eveli op 08-07-2006 20:02:25 ]
Ze staan idd op die site die Eveli geeft, maar ik zou daar niet naar toe gaan.
Meteen op de eerste pagina staat namelijk de cliffhanger van de finale afgebeeld.
quote:Ga weg met je spoilers dan, nu weet ik het dus al zeker
. Zet het iig in spoiler tekst ofzo.[ Bericht 9% gewijzigd door Dubnobasswithmyheadman op 08-07-2006 20:15:06 ]
Ik vind het wel raar dat Locke en Sayid niet mee hoeven van the Others, aangezien zij ook erg belangrijke / leidende figuren zijn van de overlevenden. Locke moest zelfs met Henry mee omdat hij een "goed" iemand was, maar Sayid lijkt me dat ook [afgezien van zijn martelneigingen]...
Michael is echt een ontzettende hufter, dat hij zijn vrienden [die zo onderhand zowat familie van hem zijn] zo in de val gaat laten lopen
En dat niet alleen; Jack is de dokter, als er iets met hem gebeurt, kan hij geen van de overlevenden meer helpen als er weer eens iets is... Michael had gewoon alles moeten vertellen, en dan zouden ze kunnen doen alsof hij hun had meegelokt, terwijl ze eigenlijk een plan hadden bedacht om "the upper hand" te krijgen over the Others. Kut Michael Hij vertelde wel de waarheid over hun kamp, dat was wel lol! Dat had ik niet verwacht
Locke is dus hypersnel genezen, en liep hij nou in zijn eentje ergens naartoe aan het eind? Dat is wel een "Locke-season-one" trekje, dus hopelijk wordt hij nu weer net zo cool als toen, in plaats van zo pathetisch als heel dit seizoen!
Het omgekeerde lijken ze nu te doen met Eko; weer zo'n gaaf iemand, die verneukt gaat worden door die stomme button
Hopelijk gaat hij proberen te achterhalen wat de button doet, in plaats van alleen maar die cijfers in te voeren, zoals Locke heel het seizoen heeft gedaan...Het was trouwens wel één van de coolere cliffhangers van LOST op het eind; onze helden maken zich net klaar om ten oorlog te trekken, drijft er ineens een moderne boot voor hun neus! Niemand die dan nog zin heeft om ten strijde te trekken tegen the Others, fuck that, ze willen met het boot naar huis
Michael zal het niet zo leuk vinden juist nu een boot te zien denk ik BRING ON "Live Together, Die Alone"!!!!
- Mooi dat Charlie al die beeldjes weggooide, al heb ik het gevoel dat er nu iets ergs met hem gaat gebeuren [het lijkt een trend te zijn in LOST, overkom je slechte kanten en ga dood; zie onder andere Ana-Lucia en Shannon]
- het verhaal van Eko aan Michael over die jongen en zijn hond: ge-wel-dig
quote:Ja Michael keek niet zo heel erg blij na dat verhaal....ging ook over z'n nek daarna...goed voor hem. Ik vind hem echt irritant...ik snap dat je als vader alles doet voor je kind, maar hij is niet erg slim...Op zaterdag 8 juli 2006 18:52 schreef Xurk het volgende:
- het verhaal van Eko aan Michael over die jongen en zijn hond: ge-wel-dig
quote:En bedankt, die had ik dus expres niet gelezenOp zaterdag 8 juli 2006 17:40 schreef Eveli het volgende:
Dat eerste had ik gezegd in een spoilertje op de vorige pagina.
Kun je voortaan dus aub bij spoilertags houden? Dus tenzij je de spoiler op de vorige pagina gelezen hebt, heb ik niks verklapt.
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 19:55 schreef Eveli het volgende:
Ik heb niet gezegd dat het zo was, ik gaf alleen een spoiler over de seizoensfinale. Dáárin staat of Desmond terugkomt of niet en dat zeg ik niet met die zin hierboven. Daarmee verwijs ik alleen naar de spoiler.
Dus tenzij je de spoiler op de vorige pagina gelezen hebt, heb ik niks verklapt.
*kuch sarcasme kuch*
Edit: beter nog, ik heb het weggehaald
het wordt allemaal wel complex zo....
en hopelijk heeft sayid nog goeie ideeen, maar dat zal we....zijn commando-kennis kennende
op naar de finale volgende week
quote:Ik wil niet flauw zijn, maar ik ben dus idd ook zo'n type die geen spoilers leest, niet naar Amerikaanse sites gaat, geen stukjes leest in de tvgids enzo. Ben er op die manier al een keer achter gekomen dat Shannon en Boone dood zouden gaan en daar was ik uiteraard niet blij mee.Op zaterdag 8 juli 2006 19:55 schreef Eveli het volgende:
Ik heb niet gezegd dat het zo was, ik gaf alleen een spoiler over de seizoensfinale. Dáárin staat of Desmond terugkomt of niet en dat zeg ik niet met die zin hierboven. Daarmee verwijs ik alleen naar de spoiler.
Dus tenzij je de spoiler op de vorige pagina gelezen hebt, heb ik niks verklapt.
Goed, dit is niet zo'n grote spoiler, maar je verklapt dus wel wat:
- Je zegt dat dat het meest logisch is dat Desmond op die boot zit;
- Je zegt dat dat is vanwege iets dat je al in een spoilertag had gezet;
- en nu zeg je ook nog eens dat daar iets in stond over de seizoensfinale, of dat Desmond daarin terugkomt.
1+1+1 =3. Dus tuurlijk heb je nu wel wat verklapt
Goed, laten we het daarbij houden en laten we hopen dat hier weer van geleerd is
Vragen jullie je je ook al af hoe jullie vanaf volgende week de dagen doorkomen zonder Lost?
quote:Dit zei ik hoorGoed, dit is niet zo'n grote spoiler, maar je verklapt dus wel wat:
- Je zegt dat dat het meest logisch is dat Desmond op die boot zit;
En ik weet nog helemaal niks van wat er gaat gebeuren, dus pure speculatie van mij, geen enkele spoiler dus. Het lijkt mij logisch omdat hij al een tijdje weg is en hij toch ééns moet terugkomen. En dat zou mooi uitkomen als dat met de seizoensfinale zou zijn...quote:beetje standaard serie gedrag als je familie vast gehouden wordt, je gaat opeens de meest domme dingen doen.Op zaterdag 8 juli 2006 18:31 schreef Xurk het volgende:
Michael is echt een ontzettende hufter, dat hij zijn vrienden [die zo onderhand zowat familie van hem zijn] zo in de val gaat laten lopen
Hij vertelde wel de waarheid over hun kamp, dat was wel lol! Dat had ik niet verwacht
Het lijkt me dat je de anderen eerst even vertelt wat er gebeurt is ....
quote:Nee, eigenlijk niet. In Lost vertellen ze elkaar nooit wat. Iedereen was ook verbaasd dat Micheal terug was, terwijl hij al een tijdje in die hatch zat.Op maandag 10 juli 2006 10:18 schreef Molline het volgende:
Ben ik de enige die het vreemd vindt dat de lijken van Ana Lucia en Libby zomaar op het strand gelegt worden, terwijl verder niemand nog weet dat ze dood zijn?
Het lijkt me dat je de anderen eerst even vertelt wat er gebeurt is ....
Ook Locke en Eko hebben niets verteld over die nieuwe hatch die ze gevonden hebben.
Nog maar 4 dagen
quote:Misschien zijn 'the others' op zoek naar iets heel anders dan leidende figuren. Een speciaal iets... net zoiets als Walt heeft.....Op zaterdag 8 juli 2006 18:31 schreef Xurk het volgende:
Ik vind het wel raar dat Locke en Sayid niet mee hoeven van the Others, aangezien zij ook erg belangrijke / leidende figuren zijn van de overlevenden. Locke moest zelfs met Henry mee omdat hij een "goed" iemand was, maar Sayid lijkt me dat ook [afgezien van zijn martelneigingen]...
.quote:Nee, maar hij heeft wel een 'speciaal iets'. Hij heeft de lotto gewonnen met die nummers die ook op het eiland verschenen. Daarna ging alles fout bij hem. Misschien hebben the others hem nodig?Op maandag 10 juli 2006 11:22 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Vind Hurely nou ook niet bepaald een leidend figuur
quote:Op maandag 10 juli 2006 11:22 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Vind Hurely nou ook niet bepaald een leidend figuur
"Dude"
quote:Denk ik ook.Op maandag 10 juli 2006 11:18 schreef Maja-de-bij het volgende:
[..]
Misschien zijn 'the others' op zoek naar iets heel anders dan leidende figuren. Een speciaal iets... net zoiets als Walt heeft.....
bovendien Locke en vooral Sayid zijn te slim ws, doorzien de dingen, en dat kunnen ze ws niet gebruiken.
Het feit dat Sayid Jack moest vertellen dat het een set up was van Michael, is best treurig, niet
Had hij zelf ook wel kunnen bedenken.
quote:Ja, het droop er van inderdaadOp maandag 10 juli 2006 11:31 schreef milagro het volgende:
[..]
Denk ik ook.
bovendien Locke en vooral Sayid zijn te slim ws, doorzien de dingen, en dat kunnen ze ws niet gebruiken.
Het feit dat Sayid Jack moest vertellen dat het een set up was van Michael, is best treurig, niet
Had hij zelf ook wel kunnen bedenken.
.quote:Vrijdag 2 uur lange seizoensfinaleOp maandag 10 juli 2006 17:17 schreef bravo het volgende:
hoeveel afleveringen van seizoen 2 komen er nog dan? Ik dacht dat de final al geweest was...
.quote:was wel een mooie oplossing toen , die achtergehouden zooi eten.
wekenlang op een eiland zitten op een gedwongen dieet, en dan geen kilo afvallen
er moest even een oplossing gevonden worden door de scenario schrijvers
quote:Volgens mij is de ontvoering van Walt ook eigenlijk een oplossing van de scenario-schrijvers. In het verhaal zijn ze ongeveer drie maanden verder sinds de crash. In het echt zijn ze nu goed twee jaar verder en dan gebeurt er veel met een jongen van die leeftijd. Hij was nu al groter met minder babyvet dan op het eind van seizoen 1...Op maandag 10 juli 2006 17:25 schreef milagro het volgende:
[..]
was wel een mooie oplossing toen , die achtergehouden zooi eten.
wekenlang op een eiland zitten op een gedwongen dieet, en dan geen kilo afvallen
er moest even een oplossing gevonden worden door de scenario schrijvers
quote:In het flasbackfilmpje van Jack waarin hij Desmond ontmoet gebruikt Desmond wel hetzelfde medicijn als wat Claire kreeg toegediend door Ethan toen ze ontvoerd werd. Dus er is misschien wel een connectie...Op maandag 3 juli 2006 14:01 schreef WheeleE het volgende:
Desmond is volgens mij geen Other. Hij is gewoon zo'n proefpersoon als waar in die instructiefilm in de ? over werd gesproken.
maar het komt allemaal weer terug nu
. Ik ga me straks dus even nestelen op de bank en de seizoensfinale kijken . Eerst nog even de 2 afleveringen ervoor kijken, toen ik dit topic doorlas merkte ik dat ik een hoop vergeten was .
En dan nu: nog maar 2 dagen
misschien een stomme vraag, maar als ik de amerikaanse afleveringen volg, dan heb ik ze toch al wel allemaal gezien of niet???
Vrijdag Net5, vanaf 20.30u een dubbele aflevering [seizoensfinale]!quote:Zit er al klaar voor!!!Op dinsdag 11 juli 2006 23:35 schreef Xurk het volgende:
Ja, dan heb je ze allemaal al gezien
Kan niet wachten! . Ik kan vrijdag niet kijken.. dan zit ik een bus naar Italie. Hmz.. dus ik moet nog een week langer wachten balen alleen dat ik seizoen 2 nog niet op dvd is verschenen.quote:Ga ik mijn vraag weer herhalen, is hier al iets bekend over wanneer die komt?Op woensdag 12 juli 2006 13:18 schreef funrider het volgende:
laat ik eerst ff seizoen 1 afkijken voordat ik die ga zien
Ik las net in het AD dat ze Lost pas weer gaan uitzenden in het voorjaar van 2007 dus dat gaat
nog een tijd duren voordat we het weer kennen zien na vrijdag.
quote:Hopelijk vroeg genoeg zodat zowel ik als mijn familie hem nog kunnen zien voor seizoen 3Op woensdag 12 juli 2006 20:17 schreef Sender_ het volgende:
Seizoen 2 zal wel zo rond de kerst op dvd uitkomen.
Mijn broertjes/zusjes zijn bezig met de laatste episodes van mijn Seizoen1-box..
quote:Hè bah dat duurt nog veel te lang.Op woensdag 12 juli 2006 20:17 schreef Sender_ het volgende:
Seizoen 2 zal wel zo rond de kerst op dvd uitkomen.
Ik las net in het AD dat ze Lost pas weer gaan uitzenden in het voorjaar van 2007 dus dat gaat
nog een tijd duren voordat we het weer kennen zien na vrijdag.
Dan zal we waarschijnlijk alweer heel veel vergeten. Hoewel ik het liever zag op de tv dan op de comp, maar kan helaas vrijdag niet quote:16 augustus komt deel 1, aflevering 1 tm12,uit op dvd.Op woensdag 12 juli 2006 20:17 schreef Sender_ het volgende:
Seizoen 2 zal wel zo rond de kerst op dvd uitkomen.
Ik las net in het AD dat ze Lost pas weer gaan uitzenden in het voorjaar van 2007 dus dat gaat
nog een tijd duren voordat we het weer kennen zien na vrijdag.
De andere helft helaas pas later.
quote:Ik moet het laatste uurtje nog kijken, ben erg benieuwd.Op donderdag 13 juli 2006 00:13 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ik ga 'm lekker morgen al kijken
quote:Dat zijn toch de import-versies? Zoals Engeland voor het vorige seizoen ook 2 delen had.Op donderdag 13 juli 2006 07:27 schreef nieky het volgende:
[..]
16 augustus komt deel 1, aflevering 1 tm12,uit op dvd.
De andere helft helaas pas later.
Het lijkt mij zeer fout als Buena Vista het gaat doorzetten om een seizoen te splitsen, terwijl vorig jaar alles in 1 box uit kwam. Maar gezien de winst die ze er op zullen maken zal het toch die kant op gaan...
Hier verder