ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Welkom in de Feedback voor Onzin voor je Leven,
Hier zullen de volgende mods antwoord geven op al uw prangende vragen:
Bupatih
Jogy
NJ
Snakey
Stofje
Hoe gek het ook moge klinken, wij mods zijn ook mensen . En mensen vinden het over het algemeen tof als ze een beetje fatsoenlijk aangesproken worden. Als je "Hee, kutmod" zegt, betekent dus niet automatisch dat we dan ook FeedBack geven over het gebeurde. Een goed onderbouwde vraag en/of een fatsoenlijke uitleg wordt hoe dan ook wél beantwoord.
. En mensen vinden het over het algemeen tof als ze een beetje fatsoenlijk aangesproken worden. Als je "Hee, kutmod" zegt, betekent dus niet automatisch dat we dan ook FeedBack geven over het gebeurde. Een goed onderbouwde vraag en/of een fatsoenlijke uitleg wordt hoe dan ook wél beantwoord.
ONZ-FB ontaardt regelmatig in SC. Dat is niet erg, we doen er zelfs graag aan mee, zolang het binnen de perken blijft. We zouden dus ineens eventueel in kunnen grijpen, hoe onterecht dat dan ook in jouw ogen is.Oh, en dan nog wat:Respect, Je weet.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende: Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.Deze OP is hier te vinden.
ja, hoi
Snakey, mag alsjeblieft het slotje weer weg, het begon wel kut maar het topic heeft heel veel kans om een goed topic te maken (wat was dat woord ook alweer dat dit samenvat??!..kom er niet op)
Het waren de joden!
ik bedoel, alsjeblieeeft... ik vraag het je met al mn tofheid, want ik voorzie een geweldige lachkannonade zou het topic openblijven.
Snakey, mag alsjeblieft het slotje weer weg, het begon wel kut maar het topic heeft heel veel kans om een goed topic te maken (wat was dat woord ook alweer dat dit samenvat??!..kom er niet op)
Het waren de joden!
ik bedoel, alsjeblieeeft... ik vraag het je met al mn tofheid, want ik voorzie een geweldige lachkannonade zou het topic openblijven.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Neh, valt zwaar onder de noemer bagger. En leuk was het ook al niet.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:45 schreef BaajGuardian het volgende:
ja, hoi
Snakey, mag alsjeblieft het slotje weer weg, het begon wel kut maar het topic heeft heel veel kans om een goed topic te maken (wat was dat woord ook alweer dat dit samenvat??!..kom er niet op)
Het waren de joden!
ik bedoel, alsjeblieeeft... ik vraag het je met al mn tofheid, want ik voorzie een geweldige lachkannonade zou het topic openblijven.
nee man ik weet wat potentieel heeft (ah dat was het woord dus)quote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:47 schreef Snakey het volgende:
[..]
Neh, valt zwaar onder de noemer bagger. En leuk was het ook al niet.
en dat topic had potentieel!
van dat mensen de gekste plaatjes plaatsen met zo van dat de joden het gedaan hebben.
tis een fucking statement
toe?
doe het voor mij en yvonne
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Potentie niet potentieel.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee man ik weet wat potentieel heeft (ah dat was het woord dus)
en dat topic had potentieel!
van dat mensen de gekste plaatjes plaatsen met zo van dat de joden het gedaan hebben.
tis een fucking statement
toe?
doe het voor mij en yvonne
Nee, ga maar met je wuppies spelen.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee man ik weet wat potentieel heeft (ah dat was het woord dus)
en dat topic had potentieel!
van dat mensen de gekste plaatjes plaatsen met zo van dat de joden het gedaan hebben.
tis een fucking statement
toe?
doe het voor mij en yvonne
IK HEB GODVERDOMME GEEEN WUPPIES JA?!quote:
mag ie weer open?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wat snap jij niet aan 'nee', beste BaajGuardian?quote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
IK HEB GODVERDOMME GEEEN WUPPIES JA?!
mag ie weer open?
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
wat snap jij niet aan tof zijnquote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:54 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Wat snap jij niet aan 'nee', beste BaajGuardian?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Waarom ben jij uberhaupt tof?quote:
Ik vind je maar een irritante huilie met kuttopics.
Nee = nee. Get it?
Geen enkel probleem, schroevendraaier koevoetflipper en een baksteen.
Ja, en ONZ heeft ook nog steeds 5 modjes die dat kunnen zeggen, Diemietimieteietje.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Ja maar ik erger(de) me gewoon aan zijn gedrag, dus ik dacht, laat ík maar het heft in eigen hand nemen, en het hem vertellen. Ik wou me even een modje voelen.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 21:40 schreef Bupatih het volgende:
Ja, en ONZ heeft ook nog steeds 5 modjes die dat kunnen zeggen, Diemietimieteietje.
Geen enkel probleem, schroevendraaier koevoetflipper en een baksteen.
Die laatste zin is natuurlijk een grapje he!quote:Op dinsdag 13 juni 2006 21:46 schreef Diemietuhriej het volgende:
[..]
Ja maar ik erger(de) me gewoon aan zijn gedrag, dus ik dacht, laat ík maar het heft in eigen hand nemen, en het hem vertellen. Ik wou me even een modje voelen.
Geen enkel probleem, schroevendraaier koevoetflipper en een baksteen.
Ik hoopte meer dat die eerste zin een grapje was.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 21:47 schreef Diemietuhriej het volgende:
[..]
Die laatste zin is natuurlijk een grapje he!
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
.
Volgensmij ben ik anders niet de enigste die zich aan zijn aandachtsgeile gedrag ergert.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 21:50 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik hoopte meer dat die eerste zin een grapje was.
Geen enkel probleem, schroevendraaier koevoetflipper en een baksteen.
enigequote:Op dinsdag 13 juni 2006 22:02 schreef Diemietuhriej het volgende:
[..]
Volgensmij ben ik anders niet de enigste die zich aan zijn aandachtsgeile gedrag ergert.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Ik vind je geen spammer. Ik vind je gewoon een kutuser.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 21:59 schreef MP3 het volgende:
Tha_Terminator vind mijn account spam. .
And now for something completely different, I'm on a horse.
Warum hast du mein topic geslossen freund nj ?
Er war geil un had potentie !
Er war geil un had potentie !
Deutschland ´06 weltmeister
quote:Op woensdag 14 juni 2006 00:15 schreef Rudi-Voller het volgende:
Warum hast du mein topic geslossen freund nj ?
Er war geil un had potentie !
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Nee ?quote:
Je ziet heulgaar niks ik ken usericons en userfoto's die nog erger zijn !
Deutschland ´06 weltmeister
quote:Op woensdag 14 juni 2006 00:18 schreef Rudi-Voller het volgende:
[..]
Nee ?
Je ziet heulgaar niks ik ken usericons en userfoto's die nog erger zijn !
quote:http://forum.fok.nl/topic/680207
2) Bagger mag niet.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Schop hem dan naar V&A wellicht wil iemand mijn vleesch-pikanto haben!quote:
Deutschland ´06 weltmeister
Misschien, maar ik denk niet dat zij jouw bagger willen hebben.quote:Op woensdag 14 juni 2006 00:21 schreef Rudi-Voller het volgende:
[..]
Schop hem dan naar V&A wellicht wil iemand mijn vleesch-pikanto haben!
And now for something completely different, I'm on a horse.
quote:Op woensdag 14 juni 2006 00:21 schreef Rudi-Voller het volgende:
[..]
Schop hem dan naar V&A wellicht wil iemand mijn vleesch-pikanto haben!
Wtf is die rudi ? hij is kei grappig.quote:
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
Oh nee ok, dan is het goed.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 22:03 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik vind je geen spammer. Ik vind je gewoon een kutuser.
Vind je?quote:Op woensdag 14 juni 2006 00:54 schreef Bendeleider het volgende:
[..]
Wtf is die rudi ? hij is kei grappig.
Over smaak valt niet te twisten natuurlijk.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Gadverdamme dit is hardstikke leuk man. Waanzinnig slotje weer in onzin. Wat een bagger zooi creëren jullie toch. Borkydude valt buiten selectie
Wat moet je doen om een topic door jullie niet te laten sluiten ? Bij één of ander kliekje horen die elkaars naam steeds in de TT noemt ?
Wat moet je doen om een topic door jullie niet te laten sluiten ? Bij één of ander kliekje horen die elkaars naam steeds in de TT noemt ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Eens.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:41 schreef tong80 het volgende:
Gadverdamme dit is hardstikke leuk man. Waanzinnig slotje weer in onzin. Wat een bagger zooi creëren jullie toch. Borkydude valt buiten selectie
Wat moet je doen om een topic door jullie niet te laten sluiten ? Bij één of ander kliekje horen die elkaars naam steeds in de TT noemt ?
Eens. ONZ is voor dit soort dingen, het hoort juist niet in WK 2006.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:41 schreef tong80 het volgende:
Gadverdamme dit is hardstikke leuk man. Waanzinnig slotje weer in onzin. Wat een bagger zooi creëren jullie toch. Borkydude valt buiten selectie
Wat moet je doen om een topic door jullie niet te laten sluiten ? Bij één of ander kliekje horen die elkaars naam steeds in de TT noemt ?
Blijkbaar stemmen de modjes het onderling niet goed af.
Dus open hem maar weer
Ah, tong klaagt weer. Wéér een stapje dichterbij een tongloos ONZ. Dag tong .quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:41 schreef tong80 het volgende:
Gadverdamme dit is hardstikke leuk man. Waanzinnig slotje weer in onzin. Wat een bagger zooi creëren jullie toch. Borkydude valt buiten selectie
Wat moet je doen om een topic door jullie niet te laten sluiten ? Bij één of ander kliekje horen die elkaars naam steeds in de TT noemt ?
.
Nee. Kuttopic.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Eens. ONZ is voor dit soort dingen, het hoort juist niet in WK 2006.
Blijkbaar stemmen de modjes het onderling niet goed af.
Dus open hem maar weer
Pardon? Wat is dat nou voor reactie zeg?quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:49 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ah, tong klaagt weer. Wéér een stapje dichterbij een tongloos ONZ. Dag tong .
Te triest voor woorden.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Geef me ajb een ban voor onbepaalde tijd in jullie humorloze natuurreservaat.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:49 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ah, tong klaagt weer. Wéér een stapje dichterbij een tongloos ONZ. Dag tong .
Dus dat ik me niet meer hoef te ergeren als ik normaal iets aan de kaak stel.
Ik lees het wel in Med.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Leer jij eens normaal in FB te reageren in plaats van dit soort idiote posts. Misschien dat er dan wél naar je geluisterd wordt. In ieder geval: Dat prachtig stukje humor van je is weer open na overleg.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Geef me ajb een ban voor onbepaalde tijd in jullie humorloze natuurreservaat.
Dus dat ik me niet meer hoef te ergeren als ik normaal iets aan de kaak stel.
Ik lees het wel in Med.
Okay, je hoeft geen sorry te zeggen hoorquote:Op woensdag 14 juni 2006 21:54 schreef Stofje het volgende:
[..]
Leer jij eens normaal in FB te reageren in plaats van dit soort idiote posts. Misschien dat er dan wél naar je geluisterd wordt. In ieder geval: Dat prachtig stukje humor van je is weer open na overleg.
Mijn welgemeende excuses. Tong reageert áltijd op zo'n idiote manier, waardoor ik eigenlijk helemaal geen zin heb om hem van FeedBack te voorzien. Maar dat geldt natuurlijk niet voor Borkydude en voor jou.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Pardon? Wat is dat nou voor reactie zeg?
Van mij ? Dus je dacht dat ik hem had geopend ? En sloot hem al bij voorbaat ? Of je zag mijn naam en je begon het behang al van de muur te kraben ?quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:54 schreef Stofje het volgende:
[..]
Leer jij eens normaal in FB te reageren in plaats van dit soort idiote posts. Misschien dat er dan wél naar je geluisterd wordt. In ieder geval: Dat prachtig stukje humor van je is weer open na overleg.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee SCH is altijd de kalmte zelfe. Die gefundeerd en objectief zijn mening geeft. Daarom mag ik hem ook. Mooi dat ie juist in Onzin als moeder Theresa wordt gezien. Hij was mijn held al en jullie hebben het ook door. Hulde. Heeft het toch nut gehad.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:57 schreef Stofje het volgende:
[..]
Mijn welgemeende excuses. Tong reageert áltijd op zo'n idiote manier, waardoor ik eigenlijk helemaal geen zin heb om hem van FeedBack te voorzien. Maar dat geldt natuurlijk niet voor Borkydude en voor jou.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee, ik bekeek het topic dat in de OP stond en vond dat dat ook dáár kon. Dat vind ik echter nog steeds, alleen vond men dat ik het nog een kans moest geven. Ik ben niet te kinderachtig om dan voet bij stuk te houden, als anderen het wél iets vinden. Dus is ie weer open.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Van mij ? Dus je dacht dat ik hem had geopend ? En sloot hem al bij voorbaat ? Of je zag mijn naam en je begon het behang al van de muur te kraben ?
Sinds wanneer worden 12 jarige pubers op onzin als mod gezetquote:Op woensdag 14 juni 2006 21:54 schreef Stofje het volgende:
Leer jij eens normaal in FB te reageren in plaats van dit soort idiote posts. Misschien dat er dan wél naar je geluisterd wordt. In ieder geval: Dat prachtig stukje humor van je is weer open na overleg.
Viper 4 life
Ok. Ga ik weer verder met fokken
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Excuses aanvaard.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:57 schreef Stofje het volgende:
[..]
Mijn welgemeende excuses. Tong reageert áltijd op zo'n idiote manier, waardoor ik eigenlijk helemaal geen zin heb om hem van FeedBack te voorzien. Maar dat geldt natuurlijk niet voor Borkydude en voor jou.
Toch maakt Tong80 hetzelfde punt als ik en reageer je wellicht iets te direct op alleen een username.
12 jarige pubers .quote:Op woensdag 14 juni 2006 22:03 schreef Showtime het volgende:
[..]
Sinds wanneer worden 12 jarige pubers op onzin als mod gezet
.
Mosterd na de maaltijd modus. Een toontje in een post doet heel veel, en aangezien tong80's feedback meestal een invalshoek heeft van 'jullie zijn domme homo's omdat mijn humor wél leuk is en jullie sluiten alles van me' geeft dat onnodige frustratie en krijg je dit soort dingen. Maakt niet uit voor de rest maar als je die toon in een post zet moet je niet raar opkijken als je de modjes, die heel clichè, net mensen zijn tegen je krijgt. Ik weet niet wanneer tong's aversie tegen ONZ is begonnen en het zal me jeuken maar als men nou eens ( iedereen dus ) gewoon poogt om met een schone lei te beginnen dan gaat het al een stuk beter denk ik.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ach, hij heeft pas 90.000x vaker gepost...quote:Op woensdag 14 juni 2006 22:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Excuses aanvaard.
Toch maakt Tong80 hetzelfde punt als ik en reageer je wellicht iets te direct op alleen een username.
Tot zover de kwaliteitspost
Oh puhlease, iedereen weet toch dat modjes nog niet eens bijna op mensen gelijken en in Yvonnes baarmoeder gebakken kwakjes pure snoodheid, tirannie, hamstertestikelpuree, boosaardigheid en zaagsel zijn die babies eten, Satan dienen en op de PvdA stemmen?quote:Op donderdag 15 juni 2006 00:53 schreef jogy het volgende:
[...]de modjes, die heel clichè, net mensen zijn[...]
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Ik stuur mijn duivelse broeders op je af om je ritueel af te slachten, je hersenen in een geheim traditionele manier op te bakken met je lever. De rest van je ingewanden worden daarna gebruikt om nóg meer modjes te maken.quote:Op donderdag 15 juni 2006 02:14 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Oh puhlease, iedereen weet toch dat modjes nog niet eens bijna op mensen gelijken en in Yvonnes baarmoeder gebakken kwakjes pure snoodheid, tirannie, hamstertestikelpuree, boosaardigheid en zaagsel zijn die babies eten, Satan dienen en op de PvdA stemmen?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik vind dat modjes terechte kritiek van flames moeten kunnen scheiden - je stelt nu een beetje dat het logisch is dat je opmerkingen van tong80 nooit serieus zou nemen. Hij bleek hier wel degelijk een punt te hebben achteraf.quote:Op donderdag 15 juni 2006 00:53 schreef jogy het volgende:
Mosterd na de maaltijd modus. Een toontje in een post doet heel veel, en aangezien tong80's feedback meestal een invalshoek heeft van 'jullie zijn domme homo's omdat mijn humor wél leuk is en jullie sluiten alles van me' geeft dat onnodige frustratie en krijg je dit soort dingen. Maakt niet uit voor de rest maar als je die toon in een post zet moet je niet raar opkijken als je de modjes, die heel clichè, net mensen zijn tegen je krijgt. Ik weet niet wanneer tong's aversie tegen ONZ is begonnen en het zal me jeuken maar als men nou eens ( iedereen dus ) gewoon poogt om met een schone lei te beginnen dan gaat het al een stuk beter denk ik.
Had ie ook wel, maar het ligt er gewoon altijd aan hoe het gebracht wordt, simpel. Zeker als er al vaker aanvarinkjes zijn geweest waarvan sommige terecht en sommige niet. Wat is er mis met een schone lei en even weer vanaf de nullijn te discussïeren in plaats van met opgekropte frustratie over eventueel postgedrag en/of wel of niet terechte slotjes?quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind dat modjes terechte kritiek van flames moeten kunnen scheiden - je stelt nu een beetje dat het logisch is dat je opmerkingen van tong80 nooit serieus zou nemen. Hij bleek hier wel degelijk een punt te hebben achteraf.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat is nou het probleem. Het ziet er bij Tong altijd hetzelfde uit als ie in het FB-topic post. Dit keer had ie een punt, maar de vorige keer was het een terecht slotje en dan lezen wij in Hools waar we wel niet aan lijden en hoe kut ONZ is als de grote Tong80 niet begrepen wordt.quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind dat modjes terechte kritiek van flames moeten kunnen scheiden
Wat ik overigens in dit geval helemaal niet snap is dat er drie man een heel probleem van maken dat het topic leuk is en weer open moet en als het dan weer open gaat ze er niet een leuk topic van maken, maar in de eerste vijf posts nog even de mod moeten uitlachen dat hij eventueel overruled zou zijn.
And now for something completely different, I'm on a horse.
En wat ik ook niet begrijp is bijvoorbeeld een WK topic wat aangemaakt is als grapje, dat moet kunnen maar als Misstique een topic maakt met als insteek een incrowd grapje ( net als dat sommige WK topics ) er meteen gejank komt? Iedereen is subjectief bezig hier. Kijk ook eens bij jezelf als er kritiek komt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Niets.quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Wat is er mis met een schone lei en even weer vanaf de nullijn te discussïeren in plaats van met opgekropte frustratie over eventueel postgedrag en/of wel of niet terechte slotjes?
And now for something completely different, I'm on a horse.
Inderdaad. Onnodige frustratie en dat kan nooit de bedoeling zijn.quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:12 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat is nou het probleem. Het ziet er bij Tong altijd hetzelfde uit als ie in het FB-topic post. Dit keer had ie een punt, maar de vorige keer was het een terecht slotje en dan lezen wij in Hools waar we wel niet aan lijden en hoe kut ONZ is als de grote Tong80 niet begrepen wordt.
Wat ik overigens in dit geval helemaal niet snap is dat er drie man een heel probleem van maken dat het topic leuk is en weer open moet en als het dan weer open gaat ze er niet een leuk topic van maken, maar in de eerste vijf posts nog even de mod moeten uitlachen dat hij eventueel overruled zou zijn.
[edit: gezeur mijnerzijds weggehaald ( voor de tweede keer, damn those edits ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als er iemand is die zich zelf niet groot vindt of op de borst slaat, is het Tong80 wel. Dat is echt een verkeerde inschatting van je, geloof me.quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:12 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat is nou het probleem. Het ziet er bij Tong altijd hetzelfde uit als ie in het FB-topic post. Dit keer had ie een punt, maar de vorige keer was het een terecht slotje en dan lezen wij in Hools waar we wel niet aan lijden en hoe kut ONZ is als de grote Tong80 niet begrepen wordt.
Wat ik overigens in dit geval helemaal niet snap is dat er drie man een heel probleem van maken dat het topic leuk is en weer open moet en als het dan weer open gaat ze er niet een leuk topic van maken, maar in de eerste vijf posts nog even de mod moeten uitlachen dat hij eventueel overruled zou zijn.
Over dat topic: Ja, dat krijg je dan - dat is toch echt de schuld van de mod. De lol is er dan meteen af. Valse start, heet zoiets.
Lijkt mij prima - moet wel iedereen aan meedoen danquote:Op donderdag 15 juni 2006 09:09 schreef jogy het volgende:
Wat is er mis met een schone lei en even weer vanaf de nullijn te discussïeren in plaats van met opgekropte frustratie over eventueel postgedrag en/of wel of niet terechte slotjes?
Laten we het gewoon proberen.quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Lijkt mij prima - moet wel iedereen aan meedoen dan
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het is natuurlijk vaak een beetje de emotie van het moment, de betreffende mod lokte het gisteren ook wel wat uit door de sluitingspost en de posts hier in FB en dan reageren users soms weer wat emotioneel.quote:
Daar ben ik het ook helemaal mee eens, ook m het feit dat het topic nu een valse start heeft gekregen, maar...quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is natuurlijk vaak een beetje de emotie van het moment, de betreffende mod lokte het gisteren ook wel wat uit door de sluitingspost en de posts hier in FB en dan reageren users soms weer wat emotioneel.
Dit is een FB-vraag? Moet ik hier heel netjes en normaal op reageren? Tong heeft hier géén punt, hij zit hier gewoon weer ouderwets irritant te doen. Daarom zei ik later ook:quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:41 schreef tong80 het volgende:
Gadverdamme dit is hardstikke leuk man. Waanzinnig slotje weer in onzin. Wat een bagger zooi creëren jullie toch. Borkydude valt buiten selectie
Wat moet je doen om een topic door jullie niet te laten sluiten ? Bij één of ander kliekje horen die elkaars naam steeds in de TT noemt ?
Want dat is gewoon zo. Tong reageert altijd op zo'n vervelend toontje, dat het voor mij (nu ja goed, ik zal voor mezelf spreken) geen zin heeft om heel normaal en subjectief naar de zaken te kijken. . Maar goed, ik ben het eens met jogy, schone lei will do.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:57 schreef Stofje het volgende:
[..]
Mijn welgemeende excuses. Tong reageert áltijd op zo'n idiote manier, waardoor ik eigenlijk helemaal geen zin heb om hem van FeedBack te voorzien. Maar dat geldt natuurlijk niet voor Borkydude en voor jou.
wat doe je nou????quote:Op donderdag 15 juni 2006 10:16 schreef jogy het volgende:
Boeiend, nee echt. Ik stop deze in het Archief zodat hij niet verkleurd, zou zonde zijn.
wat dan.... dit heet toch feedback... anders vroeg ik het niet.... sterker nog...dan had ik het zelf gepost
Jup, maar als je een vraag van 'wat doe je nou?' neerzet is het antwoord duidelijk. een slotje zetten. Als je nou vraagt waarom ik het slotje heb gezet dan is het een ander verhaal en zou ik moeten zeggen dat topics met plaatjes vaker niet dan wel lekker lopen en deze was nou niet bepaald eentje die aansloeg eigenlijk.quote:Op donderdag 15 juni 2006 12:07 schreef mrPanerai het volgende:
wat dan.... dit heet toch feedback... anders vroeg ik het niet.... sterker nog...dan had ik het zelf gepost
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Goh je hebt het nogal een kans gegeven...3 minuten.. nee het zal niet hebben aangeslagen... trouwens waar staat in het reglement dat een elk topic een stormlooptopic moet zijn... of moet je een minimum aan slotjes plaatsen per dag....
Die plaatjes staan al een paar dagen in F&F. Daarnaast heb je het topic geen leuke of uitnodigende OP gegeven waardoor het een plaatjesdump is geworden. Daar kan niemand iets mee, waardoor in de regel zo'n topic verbaggerd. Goede actie dus van jogy.quote:Op donderdag 15 juni 2006 16:32 schreef mrPanerai het volgende:
Goh je hebt het nogal een kans gegeven...3 minuten.. nee het zal niet hebben aangeslagen... trouwens waar staat in het reglement dat een elk topic een stormlooptopic moet zijn... of moet je een minimum aan slotjes plaatsen per dag....
Sorry
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
, Geven we elkaar dan nog een kans? .quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik ben zo makkelijk als dikke poep in een riolering.
Die heeft ook geen geheugen en glijdt gewoon naar het einde der tijden.
Die heeft ook geen geheugen en glijdt gewoon naar het einde der tijden.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Beetje ranzige vergelijking maar ala, hij is fijn.quote:Op donderdag 15 juni 2006 21:42 schreef tong80 het volgende:
Ik ben zo makkelijk als dikke poep in een riolering.
Die heeft ook geen geheugen en glijdt gewoon naar het einde der tijden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Was ie ook gesloten zonder dat ranzige dierenlinkje?quote:Op donderdag 15 juni 2006 21:56 schreef Stofje het volgende:
Peoh, wat leuk.
Ik vond dat er wel potentieel in zat, in het topic dan....
Een heer met stijl
Mja, grote kans, ja... Zoals je zelf al aangaf, "onderbroekenlol". Niet echt iets waar we op wachten, hier . Ik geef toe, die animalseks vergemakkelijkste het slotje wel .quote:Op donderdag 15 juni 2006 21:58 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Was ie ook gesloten zonder dat ranzige dierenlinkje?
Ik vond dat er wel potentieel in zat, in het topic dan....
Zit er stront in jullie ogen?
Maak hier eens een TTT van.
Maak hier eens een TTT van.
De zin van het leven, is het leven zin geven.
Kijk hier kan ik wat meer mee... en ik kan jouw stelling best wel volgen zo...ben het er niet honderd procent mee eens maar het is wel duidelijke feedback....conclusie: 'k moet zo'n post beter inkleurenquote:Op donderdag 15 juni 2006 16:49 schreef Snakey het volgende:
[..]
Die plaatjes staan al een paar dagen in F&F. Daarnaast heb je het topic geen leuke of uitnodigende OP gegeven waardoor het een plaatjesdump is geworden. Daar kan niemand iets mee, waardoor in de regel zo'n topic verbaggerd. Goede actie dus van jogy.
we gaan weer verder
;D D
*twiiiiing*quote:Op vrijdag 16 juni 2006 08:29 schreef most_wanted het volgende:
Wat ben jij grappig. ;D D ;D
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Professionaliteit ten top.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 08:33 schreef Stofje het volgende:
Hier wordt een puik stukje FeedBack bedreven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ga je luier eens verschonenquote:Op vrijdag 16 juni 2006 07:40 schreef most_wanted het volgende:
Ben ik de enige die dat vind of is remlof gewoon een randebiel?
nog een paar uurtjes ik zet in op 2-0 voor oranje!
Ik ben iets voorzichtiger en ga voor 2-1.
NL komt nog voor het half uur op voorsprong, dan moet Ivoorkust wel en maakt NL dankzij de opengekomen ruimte de 2-0. Net op het moment dat NL zich rijk rekent scoort Ivoorkust in de 80e minuut de 2-1 en komt er een zinderend spannend laatste kwartier.
NL komt nog voor het half uur op voorsprong, dan moet Ivoorkust wel en maakt NL dankzij de opengekomen ruimte de 2-0. Net op het moment dat NL zich rijk rekent scoort Ivoorkust in de 80e minuut de 2-1 en komt er een zinderend spannend laatste kwartier.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Maar ik kan het natuurlijk ook compleet mis hebben.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Vooral die goal van Ivoorkust in de 80e minuut is "des Nederland". Met andere woorden: Je scenario is zo voorspelbaar, dat het haast niet anders kan dan dat het niet zo gaat.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:34 schreef NJ het volgende:
Ik ben iets voorzichtiger en ga voor 2-1.
NL komt nog voor het half uur op voorsprong, dan moet Ivoorkust wel en maakt NL dankzij de opengekomen ruimte de 2-0. Net op het moment dat NL zich rijk rekent scoort Ivoorkust in de 80e minuut de 2-1 en komt er een zinderend spannend laatste kwartier.
Zou niet voor de eerste keer zijn.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:34 schreef NJ het volgende:
Maar ik kan het natuurlijk ook compleet mis hebben.
Wat doe je hier M_W? In dat Oldbie topic willen ze je ook niet ....quote:Op vrijdag 16 juni 2006 15:05 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Zou niet voor de eerste keer zijn.
Het eerste deel van je voorspelling klopt nog wel...quote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:34 schreef NJ het volgende:
Ik ben iets voorzichtiger en ga voor 2-1.
NL komt nog voor het half uur op voorsprong, dan moet Ivoorkust wel en maakt NL dankzij de opengekomen ruimte de 2-0. Net op het moment dat NL zich rijk rekent scoort Ivoorkust in de 80e minuut de 2-1 en komt er een zinderend spannend laatste kwartier.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Niemand wil hem. Maar hij blijft maar denken dat hij ergens bijhoort.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 17:48 schreef Gloeidoos het volgende:
[..]
Wat doe je hier M_W? In dat Oldbie topic willen ze je ook niet ....
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Hey, als jij nou meedoet beginnen wij de groep die nergens bijhoort.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 18:51 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Niemand wil hem. Maar hij blijft maar denken dat hij ergens bijhoort.
Jij zou er niet eens mogen kijken.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 17:48 schreef Gloeidoos het volgende:
[..]
Wat doe je hier M_W? In dat Oldbie topic willen ze je ook niet ....
Hij voegt in ieder geval meer toe aan FOK! dan jij.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 20:32 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Jij zou er niet eens mogen kijken.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Ik ben hier niet om iets toe te voegen aan Fok!quote:Op vrijdag 16 juni 2006 20:34 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hij voegt in ieder geval meer toe aan FOK! dan jij.
Een t achter elk woord plakken, waar komt dat toch vandaan?
Misschien 't waard om te vermelden in de mores van ONZ?
Misschien 't waard om te vermelden in de mores van ONZ?
Hoi Stofje,
Waarom heb je een slotje op mijn topic gezet: KUTGRAP (topic)
het zit in de onzin subforum dus wat is het probleem?
Verklaar nader alsjeblieft of haal de slot eraf.
Waarom heb je een slotje op mijn topic gezet: KUTGRAP (topic)
het zit in de onzin subforum dus wat is het probleem?
Verklaar nader alsjeblieft of haal de slot eraf.
Het sloeg nergens op, het was gewoon een stom topic. Dat niet grappig was. En zo wel bedoeld was. Dus haal ik het slot er niet af.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 21:42 schreef ClaireDanes het volgende:
Hoi Stofje,
Waarom heb je een slotje op mijn topic gezet: KUTGRAP (topic)
het zit in de onzin subforum dus wat is het probleem?
Verklaar nader alsjeblieft of haal de slot eraf.
Gebruik dat woord 'potentie' toch eens niet te pas en te onpas. 't Is gewoon vette bagger!quote:Op zaterdag 17 juni 2006 00:17 schreef Ordinair het volgende:
Hoi Bupatih,
Dit was een topic met potentie!
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
po·ten·tie (de ~ (v.))
1 bagger
2 baggerinhoud van een topic
1 bagger
2 baggerinhoud van een topic
AFC Ajax - SS Lazio
29 Aug. Mystery Land 2009
29 Aug. Mystery Land 2009
Mag dit toffe topic nog effe open: KRIJG DE BIERZIEKTE!123@$%^#!%
Anders zou die toffe BG wel eens kunnen denken dat ik hem niet tof meer vind
Anders zou die toffe BG wel eens kunnen denken dat ik hem niet tof meer vind
vervang 80e door 38e minuut en je hebt het aardig goed voorspeld NJquote:Op vrijdag 16 juni 2006 14:34 schreef NJ het volgende:
Ik ben iets voorzichtiger en ga voor 2-1.
NL komt nog voor het half uur op voorsprong, dan moet Ivoorkust wel en maakt NL dankzij de opengekomen ruimte de 2-0. Net op het moment dat NL zich rijk rekent scoort Ivoorkust in de 80e minuut de 2-1 en komt er een zinderend spannend laatste kwartier.
Wat leuk dat je nu ook opbouwende kritiek geeft Stofjequote:Op zaterdag 17 juni 2006 18:48 schreef Stofje het volgende:
Op zich wel een redelijk tot matig grappig plaatje, slecht uitgewerkt topic.
Komt een gabber bij de slager... , waarom dicht? Had toch enigszins potentie...Maarja, de hetze tegen Dirktator, BrauN, Pizzakoppo en Alberto Vermicelli lijkt hiermee toch echt zijn dieptepunt bereikt te hebben...Baggeraars als Paultjuhh krijgen nog steeds groen licht, terwijl wij in het verdoemhokje gestopt worden.
"Ik heb begrepen dat mijn DNA voor 99 procent overeenkomt met dat van Bokito. Maar voor die ene procent ben ik wel heel erg dankbaar" - Frans Timmermans, Staatssecretaris van Europese Zaken, 2007
Nee hoor, paultjeeee heeft al heel lang een TO-ban, als het goed is. Maar dit soort topics kunnen gewoon in de moppentrommel. Heeft geen fuck met hetze te maken, bij ieder ander was het topic ook dicht gegaan.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 20:07 schreef Alberto_Vermicelli het volgende:
Komt een gabber bij de slager... , waarom dicht? Had toch enigszins potentie...Maarja, de hetze tegen Dirktator, BrauN, Pizzakoppo en Alberto Vermicelli lijkt hiermee toch echt zijn dieptepunt bereikt te hebben...Baggeraars als Paultjuhh krijgen nog steeds groen licht, terwijl wij in het verdoemhokje gestopt worden.
Okay, reasonable enough.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 20:09 schreef Stofje het volgende:
Nee hoor, paultjeeee heeft al heel lang een TO-ban, als het goed is. Maar dit soort topics kunnen gewoon in de moppentrommel. Heeft geen fuck met hetze te maken, bij ieder ander was het topic ook dicht gegaan.
"Ik heb begrepen dat mijn DNA voor 99 procent overeenkomt met dat van Bokito. Maar voor die ene procent ben ik wel heel erg dankbaar" - Frans Timmermans, Staatssecretaris van Europese Zaken, 2007
Toffe reactie . En wat betreft paultje, die heeft wederom een note gekregen, dus die is weer een stapje dichterbij een bannetje.quote:
.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 17:57 schreef remlof het volgende:
[..]
vervang 80e door 38e minuut en je hebt het aardig goed voorspeld NJ
.
And now for something completely different, I'm on a horse.
quote:Op zaterdag 17 juni 2006 09:59 schreef Stofje het volgende:
Dit is een tamelijk grove lemming.
Nou en, het is leuk. Open ermee!
Eerst stond hier niets, maar nu wel.
Een topic dat ik 11 uur geleden dichtgooide? Nee. En leuk... Nee, leuk was het topic ook niet als het géén lemming was.quote:
Ik heb er veel werk aan gehad.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 21:20 schreef Stofje het volgende:
[..]
Een topic dat ik 11 uur geleden dichtgooide? Nee. En leuk... Nee, leuk was het topic ook niet als het géén lemming was.
Eerst stond hier niets, maar nu wel.
Je bent Dirk!quote:Op zaterdag 17 juni 2006 20:07 schreef Alberto_Vermicelli het volgende:
Komt een gabber bij de slager... , waarom dicht? Had toch enigszins potentie...Maarja, de hetze tegen Dirktator, BrauN, Pizzakoppo en Alberto Vermicelli lijkt hiermee toch echt zijn dieptepunt bereikt te hebben...Baggeraars als Paultjuhh krijgen nog steeds groen licht, terwijl wij in het verdoemhokje gestopt worden.
AFC Ajax - SS Lazio
29 Aug. Mystery Land 2009
29 Aug. Mystery Land 2009
Jarig :') eindelijk dat kut topic op slot, dankje Stofje
wat kan men 's nachts toch kut topics openen
wat kan men 's nachts toch kut topics openen
PS4 online: micro_nl
idd dit topic kan ook wel verweiderd/op slot. Ik had even een zwak moment.quote:Op zondag 18 juni 2006 13:28 schreef guitarist.nl het volgende:
wat kan men 's nachts toch kut topics openen
Het is "verwijderd", lamlul .quote:Op zondag 18 juni 2006 18:26 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Niet huilen Kruk.
Ja, verweidert, of gewoon weg
O, ik ben een beetje lam idd, en ik laat me graag verbeteren door een Kruk. Maar het topic is iig nog niet op slot of weg.quote:
Bedankt dus.
Het was een kuttopicquote:Op zondag 18 juni 2006 20:44 schreef most_wanted het volgende:
Heerlijk dat je terug bent, Jogy.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Heerlijk om terug te Zijn, de hele tijd bier drinken en zonnenstraaltjes absorberen gaat ook zo vervelen.quote:Op zondag 18 juni 2006 20:44 schreef most_wanted het volgende:
Heerlijk dat je terug bent, Jogy.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Was je weg danquote:Op zondag 18 juni 2006 23:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Heerlijk om terug te Zijn, de hele tijd bier drinken en zonnenstraaltjes absorberen gaat ook zo vervelen.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
