Okay, je hoeft geen sorry te zeggen hoorquote:Op woensdag 14 juni 2006 21:54 schreef Stofje het volgende:
[..]
Leer jij eens normaal in FB te reageren in plaats van dit soort idiote posts. Misschien dat er dan wél naar je geluisterd wordt. In ieder geval: Dat prachtig stukje humor van je is weer open na overleg.
Mijn welgemeende excuses. Tong reageert áltijd op zo'n idiote manier, waardoor ik eigenlijk helemaal geen zin heb om hem van FeedBack te voorzien. Maar dat geldt natuurlijk niet voor Borkydude en voor jou.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Pardon? Wat is dat nou voor reactie zeg?
Van mij ? Dus je dacht dat ik hem had geopend ? En sloot hem al bij voorbaat ? Of je zag mijn naam en je begon het behang al van de muur te kraben ?quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:54 schreef Stofje het volgende:
[..]
Leer jij eens normaal in FB te reageren in plaats van dit soort idiote posts. Misschien dat er dan wél naar je geluisterd wordt. In ieder geval: Dat prachtig stukje humor van je is weer open na overleg.
Nee SCH is altijd de kalmte zelfe. Die gefundeerd en objectief zijn mening geeft. Daarom mag ik hem ook. Mooi dat ie juist in Onzin als moeder Theresa wordt gezien. Hij was mijn held al en jullie hebben het ook door. Hulde. Heeft het toch nut gehad.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:57 schreef Stofje het volgende:
[..]
Mijn welgemeende excuses. Tong reageert áltijd op zo'n idiote manier, waardoor ik eigenlijk helemaal geen zin heb om hem van FeedBack te voorzien. Maar dat geldt natuurlijk niet voor Borkydude en voor jou.
Nee, ik bekeek het topic dat in de OP stond en vond dat dat ook dáár kon. Dat vind ik echter nog steeds, alleen vond men dat ik het nog een kans moest geven. Ik ben niet te kinderachtig om dan voet bij stuk te houden, als anderen het wél iets vinden. Dus is ie weer open.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Van mij ? Dus je dacht dat ik hem had geopend ? En sloot hem al bij voorbaat ? Of je zag mijn naam en je begon het behang al van de muur te kraben ?
Sinds wanneer worden 12 jarige pubers op onzin als mod gezetquote:Op woensdag 14 juni 2006 21:54 schreef Stofje het volgende:
Leer jij eens normaal in FB te reageren in plaats van dit soort idiote posts. Misschien dat er dan wél naar je geluisterd wordt. In ieder geval: Dat prachtig stukje humor van je is weer open na overleg.
Excuses aanvaard.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:57 schreef Stofje het volgende:
[..]
Mijn welgemeende excuses. Tong reageert áltijd op zo'n idiote manier, waardoor ik eigenlijk helemaal geen zin heb om hem van FeedBack te voorzien. Maar dat geldt natuurlijk niet voor Borkydude en voor jou.
12 jarige pubersquote:Op woensdag 14 juni 2006 22:03 schreef Showtime het volgende:
[..]
Sinds wanneer worden 12 jarige pubers op onzin als mod gezet![]()
Ach, hij heeft pas 90.000x vaker gepost...quote:Op woensdag 14 juni 2006 22:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Excuses aanvaard.
Toch maakt Tong80 hetzelfde punt als ik en reageer je wellicht iets te direct op alleen een username.
Oh puhlease, iedereen weet toch dat modjes nog niet eens bijna op mensen gelijken en in Yvonnes baarmoeder gebakken kwakjes pure snoodheid, tirannie, hamstertestikelpuree, boosaardigheid en zaagsel zijn die babies eten, Satan dienen en op de PvdA stemmen?quote:Op donderdag 15 juni 2006 00:53 schreef jogy het volgende:
[...]de modjes, die heel clichè, net mensen zijn[...]
Ik stuur mijn duivelse broeders op je af om je ritueel af te slachten, je hersenen in een geheim traditionele manier op te bakken met je lever. De rest van je ingewanden worden daarna gebruikt om nóg meer modjes te maken.quote:Op donderdag 15 juni 2006 02:14 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Oh puhlease, iedereen weet toch dat modjes nog niet eens bijna op mensen gelijken en in Yvonnes baarmoeder gebakken kwakjes pure snoodheid, tirannie, hamstertestikelpuree, boosaardigheid en zaagsel zijn die babies eten, Satan dienen en op de PvdA stemmen?
Ik vind dat modjes terechte kritiek van flames moeten kunnen scheiden - je stelt nu een beetje dat het logisch is dat je opmerkingen van tong80 nooit serieus zou nemen. Hij bleek hier wel degelijk een punt te hebben achteraf.quote:Op donderdag 15 juni 2006 00:53 schreef jogy het volgende:
Mosterd na de maaltijd modus. Een toontje in een post doet heel veel, en aangezien tong80's feedback meestal een invalshoek heeft van 'jullie zijn domme homo's omdat mijn humor wél leuk is en jullie sluiten alles van me' geeft dat onnodige frustratie en krijg je dit soort dingen. Maakt niet uit voor de rest maar als je die toon in een post zet moet je niet raar opkijken als je de modjes, die heel clichè, net mensen zijn tegen je krijgt. Ik weet niet wanneer tong's aversie tegen ONZ is begonnen en het zal me jeuken maar als men nou eens ( iedereen dus ) gewoon poogt om met een schone lei te beginnen dan gaat het al een stuk beter denk ik.
Had ie ook wel, maar het ligt er gewoon altijd aan hoe het gebracht wordt, simpel. Zeker als er al vaker aanvarinkjes zijn geweest waarvan sommige terecht en sommige niet. Wat is er mis met een schone lei en even weer vanaf de nullijn te discussïeren in plaats van met opgekropte frustratie over eventueel postgedrag en/of wel of niet terechte slotjes?quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind dat modjes terechte kritiek van flames moeten kunnen scheiden - je stelt nu een beetje dat het logisch is dat je opmerkingen van tong80 nooit serieus zou nemen. Hij bleek hier wel degelijk een punt te hebben achteraf.
Dat is nou het probleem. Het ziet er bij Tong altijd hetzelfde uit als ie in het FB-topic post. Dit keer had ie een punt, maar de vorige keer was het een terecht slotje en dan lezen wij in Hools waar we wel niet aan lijden en hoe kut ONZ is als de grote Tong80 niet begrepen wordt.quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind dat modjes terechte kritiek van flames moeten kunnen scheiden
Niets.quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Wat is er mis met een schone lei en even weer vanaf de nullijn te discussïeren in plaats van met opgekropte frustratie over eventueel postgedrag en/of wel of niet terechte slotjes?
Inderdaad. Onnodige frustratie en dat kan nooit de bedoeling zijn.quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:12 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat is nou het probleem. Het ziet er bij Tong altijd hetzelfde uit als ie in het FB-topic post. Dit keer had ie een punt, maar de vorige keer was het een terecht slotje en dan lezen wij in Hools waar we wel niet aan lijden en hoe kut ONZ is als de grote Tong80 niet begrepen wordt.
Wat ik overigens in dit geval helemaal niet snap is dat er drie man een heel probleem van maken dat het topic leuk is en weer open moet en als het dan weer open gaat ze er niet een leuk topic van maken, maar in de eerste vijf posts nog even de mod moeten uitlachen dat hij eventueel overruled zou zijn.
Als er iemand is die zich zelf niet groot vindt of op de borst slaat, is het Tong80 wel. Dat is echt een verkeerde inschatting van je, geloof me.quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:12 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat is nou het probleem. Het ziet er bij Tong altijd hetzelfde uit als ie in het FB-topic post. Dit keer had ie een punt, maar de vorige keer was het een terecht slotje en dan lezen wij in Hools waar we wel niet aan lijden en hoe kut ONZ is als de grote Tong80 niet begrepen wordt.
Wat ik overigens in dit geval helemaal niet snap is dat er drie man een heel probleem van maken dat het topic leuk is en weer open moet en als het dan weer open gaat ze er niet een leuk topic van maken, maar in de eerste vijf posts nog even de mod moeten uitlachen dat hij eventueel overruled zou zijn.
Lijkt mij prima - moet wel iedereen aan meedoen danquote:Op donderdag 15 juni 2006 09:09 schreef jogy het volgende:
Wat is er mis met een schone lei en even weer vanaf de nullijn te discussïeren in plaats van met opgekropte frustratie over eventueel postgedrag en/of wel of niet terechte slotjes?
Laten we het gewoon proberen.quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Lijkt mij prima - moet wel iedereen aan meedoen dan
Het is natuurlijk vaak een beetje de emotie van het moment, de betreffende mod lokte het gisteren ook wel wat uit door de sluitingspost en de posts hier in FB en dan reageren users soms weer wat emotioneel.quote:
Daar ben ik het ook helemaal mee eens, ook m het feit dat het topic nu een valse start heeft gekregen, maar...quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is natuurlijk vaak een beetje de emotie van het moment, de betreffende mod lokte het gisteren ook wel wat uit door de sluitingspost en de posts hier in FB en dan reageren users soms weer wat emotioneel.
Dit is een FB-vraag? Moet ik hier heel netjes en normaal op reageren? Tong heeft hier géén punt, hij zit hier gewoon weer ouderwets irritant te doen. Daarom zei ik later ook:quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:41 schreef tong80 het volgende:
Gadverdamme dit is hardstikke leuk man. Waanzinnig slotje weer in onzin. Wat een bagger zooi creëren jullie toch. Borkydude valt buiten selectie
Wat moet je doen om een topic door jullie niet te laten sluiten ? Bij één of ander kliekje horen die elkaars naam steeds in de TT noemt ?
Want dat is gewoon zo. Tong reageert altijd op zo'n vervelend toontje, dat het voor mij (nu ja goed, ik zal voor mezelf spreken) geen zin heeft om heel normaal en subjectief naar de zaken te kijken.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:57 schreef Stofje het volgende:
[..]
Mijn welgemeende excuses. Tong reageert áltijd op zo'n idiote manier, waardoor ik eigenlijk helemaal geen zin heb om hem van FeedBack te voorzien. Maar dat geldt natuurlijk niet voor Borkydude en voor jou.
wat doe je nou????quote:Op donderdag 15 juni 2006 10:16 schreef jogy het volgende:
Boeiend, nee echt. Ik stop deze in het Archief zodat hij niet verkleurd, zou zonde zijn.
Jup, maar als je een vraag van 'wat doe je nou?' neerzet is het antwoord duidelijk. een slotje zetten. Als je nou vraagt waarom ik het slotje heb gezet dan is het een ander verhaal en zou ik moeten zeggen dat topics met plaatjes vaker niet dan wel lekker lopen en deze was nou niet bepaald eentje die aansloeg eigenlijk.quote:Op donderdag 15 juni 2006 12:07 schreef mrPanerai het volgende:
wat dan.... dit heet toch feedback... anders vroeg ik het niet.... sterker nog...dan had ik het zelf gepost
Die plaatjes staan al een paar dagen in F&F. Daarnaast heb je het topic geen leuke of uitnodigende OP gegeven waardoor het een plaatjesdump is geworden. Daar kan niemand iets mee, waardoor in de regel zo'n topic verbaggerd. Goede actie dus van jogy.quote:Op donderdag 15 juni 2006 16:32 schreef mrPanerai het volgende:
Goh je hebt het nogal een kans gegeven...3 minuten.. nee het zal niet hebben aangeslagen... trouwens waar staat in het reglement dat een elk topic een stormlooptopic moet zijn... of moet je een minimum aan slotjes plaatsen per dag....
quote:
Beetje ranzige vergelijking maar ala, hij is fijn.quote:Op donderdag 15 juni 2006 21:42 schreef tong80 het volgende:
Ik ben zo makkelijk als dikke poep in een riolering.
Die heeft ook geen geheugen en glijdt gewoon naar het einde der tijden.
Was ie ook gesloten zonder dat ranzige dierenlinkje?quote:Op donderdag 15 juni 2006 21:56 schreef Stofje het volgende:
Peoh, wat leuk.
Mja, grote kans, ja... Zoals je zelf al aangaf, "onderbroekenlol". Niet echt iets waar we op wachten, hierquote:Op donderdag 15 juni 2006 21:58 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Was ie ook gesloten zonder dat ranzige dierenlinkje?
Ik vond dat er wel potentieel in zat, in het topic dan....![]()
Kijk hier kan ik wat meer mee... en ik kan jouw stelling best wel volgen zo...ben het er niet honderd procent mee eens maar het is wel duidelijke feedback....conclusie: 'k moet zo'n post beter inkleurenquote:Op donderdag 15 juni 2006 16:49 schreef Snakey het volgende:
[..]
Die plaatjes staan al een paar dagen in F&F. Daarnaast heb je het topic geen leuke of uitnodigende OP gegeven waardoor het een plaatjesdump is geworden. Daar kan niemand iets mee, waardoor in de regel zo'n topic verbaggerd. Goede actie dus van jogy.
Professionaliteit ten top.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 08:33 schreef Stofje het volgende:
Hier wordt een puik stukje FeedBack bedreven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |