ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Okay, je hoeft geen sorry te zeggen hoorquote:Op woensdag 14 juni 2006 21:54 schreef Stofje het volgende:
[..]
Leer jij eens normaal in FB te reageren in plaats van dit soort idiote posts. Misschien dat er dan wél naar je geluisterd wordt. In ieder geval: Dat prachtig stukje humor van je is weer open na overleg.
Mijn welgemeende excuses. Tong reageert áltijd op zo'n idiote manier, waardoor ik eigenlijk helemaal geen zin heb om hem van FeedBack te voorzien. Maar dat geldt natuurlijk niet voor Borkydude en voor jou.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Pardon? Wat is dat nou voor reactie zeg?
Van mij ? Dus je dacht dat ik hem had geopend ? En sloot hem al bij voorbaat ? Of je zag mijn naam en je begon het behang al van de muur te kraben ?quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:54 schreef Stofje het volgende:
[..]
Leer jij eens normaal in FB te reageren in plaats van dit soort idiote posts. Misschien dat er dan wél naar je geluisterd wordt. In ieder geval: Dat prachtig stukje humor van je is weer open na overleg.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee SCH is altijd de kalmte zelfe. Die gefundeerd en objectief zijn mening geeft. Daarom mag ik hem ook. Mooi dat ie juist in Onzin als moeder Theresa wordt gezien. Hij was mijn held al en jullie hebben het ook door. Hulde. Heeft het toch nut gehad.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:57 schreef Stofje het volgende:
[..]
Mijn welgemeende excuses. Tong reageert áltijd op zo'n idiote manier, waardoor ik eigenlijk helemaal geen zin heb om hem van FeedBack te voorzien. Maar dat geldt natuurlijk niet voor Borkydude en voor jou.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee, ik bekeek het topic dat in de OP stond en vond dat dat ook dáár kon. Dat vind ik echter nog steeds, alleen vond men dat ik het nog een kans moest geven. Ik ben niet te kinderachtig om dan voet bij stuk te houden, als anderen het wél iets vinden. Dus is ie weer open.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Van mij ? Dus je dacht dat ik hem had geopend ? En sloot hem al bij voorbaat ? Of je zag mijn naam en je begon het behang al van de muur te kraben ?
Sinds wanneer worden 12 jarige pubers op onzin als mod gezetquote:Op woensdag 14 juni 2006 21:54 schreef Stofje het volgende:
Leer jij eens normaal in FB te reageren in plaats van dit soort idiote posts. Misschien dat er dan wél naar je geluisterd wordt. In ieder geval: Dat prachtig stukje humor van je is weer open na overleg.
Viper 4 life
Ok. Ga ik weer verder met fokken
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Excuses aanvaard.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:57 schreef Stofje het volgende:
[..]
Mijn welgemeende excuses. Tong reageert áltijd op zo'n idiote manier, waardoor ik eigenlijk helemaal geen zin heb om hem van FeedBack te voorzien. Maar dat geldt natuurlijk niet voor Borkydude en voor jou.
Toch maakt Tong80 hetzelfde punt als ik en reageer je wellicht iets te direct op alleen een username.
12 jarige pubers .quote:Op woensdag 14 juni 2006 22:03 schreef Showtime het volgende:
[..]
Sinds wanneer worden 12 jarige pubers op onzin als mod gezet
.
Mosterd na de maaltijd modus. Een toontje in een post doet heel veel, en aangezien tong80's feedback meestal een invalshoek heeft van 'jullie zijn domme homo's omdat mijn humor wél leuk is en jullie sluiten alles van me' geeft dat onnodige frustratie en krijg je dit soort dingen. Maakt niet uit voor de rest maar als je die toon in een post zet moet je niet raar opkijken als je de modjes, die heel clichè, net mensen zijn tegen je krijgt. Ik weet niet wanneer tong's aversie tegen ONZ is begonnen en het zal me jeuken maar als men nou eens ( iedereen dus ) gewoon poogt om met een schone lei te beginnen dan gaat het al een stuk beter denk ik.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ach, hij heeft pas 90.000x vaker gepost...quote:Op woensdag 14 juni 2006 22:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Excuses aanvaard.
Toch maakt Tong80 hetzelfde punt als ik en reageer je wellicht iets te direct op alleen een username.
Tot zover de kwaliteitspost
Oh puhlease, iedereen weet toch dat modjes nog niet eens bijna op mensen gelijken en in Yvonnes baarmoeder gebakken kwakjes pure snoodheid, tirannie, hamstertestikelpuree, boosaardigheid en zaagsel zijn die babies eten, Satan dienen en op de PvdA stemmen?quote:Op donderdag 15 juni 2006 00:53 schreef jogy het volgende:
[...]de modjes, die heel clichè, net mensen zijn[...]
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Ik stuur mijn duivelse broeders op je af om je ritueel af te slachten, je hersenen in een geheim traditionele manier op te bakken met je lever. De rest van je ingewanden worden daarna gebruikt om nóg meer modjes te maken.quote:Op donderdag 15 juni 2006 02:14 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Oh puhlease, iedereen weet toch dat modjes nog niet eens bijna op mensen gelijken en in Yvonnes baarmoeder gebakken kwakjes pure snoodheid, tirannie, hamstertestikelpuree, boosaardigheid en zaagsel zijn die babies eten, Satan dienen en op de PvdA stemmen?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik vind dat modjes terechte kritiek van flames moeten kunnen scheiden - je stelt nu een beetje dat het logisch is dat je opmerkingen van tong80 nooit serieus zou nemen. Hij bleek hier wel degelijk een punt te hebben achteraf.quote:Op donderdag 15 juni 2006 00:53 schreef jogy het volgende:
Mosterd na de maaltijd modus. Een toontje in een post doet heel veel, en aangezien tong80's feedback meestal een invalshoek heeft van 'jullie zijn domme homo's omdat mijn humor wél leuk is en jullie sluiten alles van me' geeft dat onnodige frustratie en krijg je dit soort dingen. Maakt niet uit voor de rest maar als je die toon in een post zet moet je niet raar opkijken als je de modjes, die heel clichè, net mensen zijn tegen je krijgt. Ik weet niet wanneer tong's aversie tegen ONZ is begonnen en het zal me jeuken maar als men nou eens ( iedereen dus ) gewoon poogt om met een schone lei te beginnen dan gaat het al een stuk beter denk ik.
Had ie ook wel, maar het ligt er gewoon altijd aan hoe het gebracht wordt, simpel. Zeker als er al vaker aanvarinkjes zijn geweest waarvan sommige terecht en sommige niet. Wat is er mis met een schone lei en even weer vanaf de nullijn te discussïeren in plaats van met opgekropte frustratie over eventueel postgedrag en/of wel of niet terechte slotjes?quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind dat modjes terechte kritiek van flames moeten kunnen scheiden - je stelt nu een beetje dat het logisch is dat je opmerkingen van tong80 nooit serieus zou nemen. Hij bleek hier wel degelijk een punt te hebben achteraf.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat is nou het probleem. Het ziet er bij Tong altijd hetzelfde uit als ie in het FB-topic post. Dit keer had ie een punt, maar de vorige keer was het een terecht slotje en dan lezen wij in Hools waar we wel niet aan lijden en hoe kut ONZ is als de grote Tong80 niet begrepen wordt.quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind dat modjes terechte kritiek van flames moeten kunnen scheiden
Wat ik overigens in dit geval helemaal niet snap is dat er drie man een heel probleem van maken dat het topic leuk is en weer open moet en als het dan weer open gaat ze er niet een leuk topic van maken, maar in de eerste vijf posts nog even de mod moeten uitlachen dat hij eventueel overruled zou zijn.
And now for something completely different, I'm on a horse.
En wat ik ook niet begrijp is bijvoorbeeld een WK topic wat aangemaakt is als grapje, dat moet kunnen maar als Misstique een topic maakt met als insteek een incrowd grapje ( net als dat sommige WK topics ) er meteen gejank komt? Iedereen is subjectief bezig hier. Kijk ook eens bij jezelf als er kritiek komt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Niets.quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Wat is er mis met een schone lei en even weer vanaf de nullijn te discussïeren in plaats van met opgekropte frustratie over eventueel postgedrag en/of wel of niet terechte slotjes?
And now for something completely different, I'm on a horse.
Inderdaad. Onnodige frustratie en dat kan nooit de bedoeling zijn.quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:12 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat is nou het probleem. Het ziet er bij Tong altijd hetzelfde uit als ie in het FB-topic post. Dit keer had ie een punt, maar de vorige keer was het een terecht slotje en dan lezen wij in Hools waar we wel niet aan lijden en hoe kut ONZ is als de grote Tong80 niet begrepen wordt.
Wat ik overigens in dit geval helemaal niet snap is dat er drie man een heel probleem van maken dat het topic leuk is en weer open moet en als het dan weer open gaat ze er niet een leuk topic van maken, maar in de eerste vijf posts nog even de mod moeten uitlachen dat hij eventueel overruled zou zijn.
[edit: gezeur mijnerzijds weggehaald ( voor de tweede keer, damn those edits ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als er iemand is die zich zelf niet groot vindt of op de borst slaat, is het Tong80 wel. Dat is echt een verkeerde inschatting van je, geloof me.quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:12 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat is nou het probleem. Het ziet er bij Tong altijd hetzelfde uit als ie in het FB-topic post. Dit keer had ie een punt, maar de vorige keer was het een terecht slotje en dan lezen wij in Hools waar we wel niet aan lijden en hoe kut ONZ is als de grote Tong80 niet begrepen wordt.
Wat ik overigens in dit geval helemaal niet snap is dat er drie man een heel probleem van maken dat het topic leuk is en weer open moet en als het dan weer open gaat ze er niet een leuk topic van maken, maar in de eerste vijf posts nog even de mod moeten uitlachen dat hij eventueel overruled zou zijn.
Over dat topic: Ja, dat krijg je dan - dat is toch echt de schuld van de mod. De lol is er dan meteen af. Valse start, heet zoiets.
Lijkt mij prima - moet wel iedereen aan meedoen danquote:Op donderdag 15 juni 2006 09:09 schreef jogy het volgende:
Wat is er mis met een schone lei en even weer vanaf de nullijn te discussïeren in plaats van met opgekropte frustratie over eventueel postgedrag en/of wel of niet terechte slotjes?
Laten we het gewoon proberen.quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Lijkt mij prima - moet wel iedereen aan meedoen dan
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het is natuurlijk vaak een beetje de emotie van het moment, de betreffende mod lokte het gisteren ook wel wat uit door de sluitingspost en de posts hier in FB en dan reageren users soms weer wat emotioneel.quote:
Daar ben ik het ook helemaal mee eens, ook m het feit dat het topic nu een valse start heeft gekregen, maar...quote:Op donderdag 15 juni 2006 09:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is natuurlijk vaak een beetje de emotie van het moment, de betreffende mod lokte het gisteren ook wel wat uit door de sluitingspost en de posts hier in FB en dan reageren users soms weer wat emotioneel.
Dit is een FB-vraag? Moet ik hier heel netjes en normaal op reageren? Tong heeft hier géén punt, hij zit hier gewoon weer ouderwets irritant te doen. Daarom zei ik later ook:quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:41 schreef tong80 het volgende:
Gadverdamme dit is hardstikke leuk man. Waanzinnig slotje weer in onzin. Wat een bagger zooi creëren jullie toch. Borkydude valt buiten selectie
Wat moet je doen om een topic door jullie niet te laten sluiten ? Bij één of ander kliekje horen die elkaars naam steeds in de TT noemt ?
Want dat is gewoon zo. Tong reageert altijd op zo'n vervelend toontje, dat het voor mij (nu ja goed, ik zal voor mezelf spreken) geen zin heeft om heel normaal en subjectief naar de zaken te kijken. . Maar goed, ik ben het eens met jogy, schone lei will do.quote:Op woensdag 14 juni 2006 21:57 schreef Stofje het volgende:
[..]
Mijn welgemeende excuses. Tong reageert áltijd op zo'n idiote manier, waardoor ik eigenlijk helemaal geen zin heb om hem van FeedBack te voorzien. Maar dat geldt natuurlijk niet voor Borkydude en voor jou.
