NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zal niemand ontgaan zijn vandaag: er is een nieuwe politieke partij, de NVD. Ik las het nieuwsbericht op Nu.nl.
Zelf zou ik nooit op deze partij gaan stemmen, al waren de overige standpunten geweldig. Ik vind alleen wel dat de media direct een negatief beeld heeft geschapen over deze partij door onder andere de titel: Pedofielen richten politieke partij op . Stel dat ze ervan hadden gemaakt 'Opmerkelijke nieuwe politieke partij' (of iets dergelijks) dan zou je dat hele nieuwsbericht al heel anders lezen: het woord 'pedofiel' roept bij de meeste mensen al meteen een negatief gevoel/gedachte op. Toen ik de titel las toen dacht ik meteen: oh die pedofielen willen graag legaal met een kind naar bed.
Natuurlijk is het wel een heel radicaal standpunt. Ik ben ook absoluut tegen kinderporno, kinderprostitutie of wat dan ook. Maar ik vind wel dat de media een fout heeft gemaakt (dan heb ik het vooral over Nu.nl).
Wat vinden jullie? Heeft de media verkeerd gehandeld?
Het volledige nieuwsbericht op Nu.nl lezenquote:Pedofielen richten politieke partij op
RIJSWIJK - Ons land krijgt er een partij bij die voortkomt uit de pedofielenbeweging. De nieuwe politieke partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) streeft naar legalisatie van kinderporno en naar seks tussen volwassenen en kinderen. De partij wordt woensdag officieel opgericht.
"Opvoeden is ook kinderen laten kennismaken met seks. Verbieden maakt kinderen juist nieuwsgieriger", aldus Ad van den Berg, een van de oprichters van de NVD, dinsdag in het AD.
"Tien jaar geleden waren we 'on speaking terms' met de samenleving. Maar sinds Dutroux is niks meer bespreekbaar. Alle pedofielen worden over één kam geschoren. We worden doodgezwegen", aldus Van den Berg. De enige nog gangbare weg om gehoord te worden is volgens hem de politiek.
Zelf zou ik nooit op deze partij gaan stemmen, al waren de overige standpunten geweldig. Ik vind alleen wel dat de media direct een negatief beeld heeft geschapen over deze partij door onder andere de titel: Pedofielen richten politieke partij op . Stel dat ze ervan hadden gemaakt 'Opmerkelijke nieuwe politieke partij' (of iets dergelijks) dan zou je dat hele nieuwsbericht al heel anders lezen: het woord 'pedofiel' roept bij de meeste mensen al meteen een negatief gevoel/gedachte op. Toen ik de titel las toen dacht ik meteen: oh die pedofielen willen graag legaal met een kind naar bed.
Natuurlijk is het wel een heel radicaal standpunt. Ik ben ook absoluut tegen kinderporno, kinderprostitutie of wat dan ook. Maar ik vind wel dat de media een fout heeft gemaakt (dan heb ik het vooral over Nu.nl).
Wat vinden jullie? Heeft de media verkeerd gehandeld?
Ik vind dat de media zeker niet verkeerd gehandeld heeft . Het zijn toch ook pedofielen?
Gewoon het beestje bij de naam noemen. Persoonlijk vind ik het een walgelijk initiatief en hoe duidelijker de media is ,des te sneller deze 'partij' weer verdwijnt. Ik kan echt niets positiefs aan deze partij ontdekken.
Gewoon het beestje bij de naam noemen. Persoonlijk vind ik het een walgelijk initiatief en hoe duidelijker de media is ,des te sneller deze 'partij' weer verdwijnt. Ik kan echt niets positiefs aan deze partij ontdekken.
Denk eens wat vaker met je gevoel.
Feitelijk is dat afhankelijk van de cultuur. Aisha was 8 jaar en Mohammed de profeet had daar geen problemen mee. Toch noemen we hem geen pedofiel (tenminste niet in de metro in Amsterdam-west).quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:01 schreef HardWorld het volgende:
Het zijn toch ook pedofielen?
Waarmee ik pedofielie niet goed wil praten. Je moet het alleen in de context zien. In onze cultuur is het niet geaccepteerd.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Onthulling: het is nergens geaccepteerd.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:11 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Feitelijk is dat afhankelijk van de cultuur. Aisha was 8 jaar en Mohammed de profeet had daar geen problemen mee. Toch noemen we hem geen pedofiel (tenminste niet in de metro in Amsterdam-west).
Waarmee ik pedofielie niet goed wil praten. Je moet het alleen in de context zien. In onze cultuur is het niet geaccepteerd.
Ach, de media hoeft de partij niet zwart te maken. Dat kan de partij al prima zelf af, getuige het partijprogramma, dat notabene op haar eigen website staat.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
In principe is een democratie zo ingericht dat iedereen -met wat voor opvattingen dan ook, tenzij ze strafbaar zijn- zijn mening mag geven, ook als politieke partij. Je hoeft je geen zorgen te maken over een partij als deze, aangezien ze toch te weinig steun zullen vinden bij het grote publiek.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Vieze pedofielen zijn het, maar om de schijn op te houden hebben zij er nog wat liberale standpunten erbij gedaan.
Fucker minderwaardige schepsels van Satan, als ik er ooit één te pakken krijg....
Off:
Bij mij in de wijk was er 8 jaar geleden een pedofiel komen wonen (zogenaamd een EX zedendelinquent). Hij begon ook meisjs lastig te vallen op het schoolplein (tja, eens een pedofiel, altijd een pedofiel). Toen zijn wij een keer met de hele buurt zijn huis gaan belagen, ramen ingegooid, auto vernield.
Wat bleek, het was één of ander project van de politie die hem daar doelbewust in dat huis had gestopt, hij is na dat incident trouwens verhuist....
Fucker minderwaardige schepsels van Satan, als ik er ooit één te pakken krijg....
Off:
Bij mij in de wijk was er 8 jaar geleden een pedofiel komen wonen (zogenaamd een EX zedendelinquent). Hij begon ook meisjs lastig te vallen op het schoolplein (tja, eens een pedofiel, altijd een pedofiel). Toen zijn wij een keer met de hele buurt zijn huis gaan belagen, ramen ingegooid, auto vernield.
Wat bleek, het was één of ander project van de politie die hem daar doelbewust in dat huis had gestopt, hij is na dat incident trouwens verhuist....
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
Ik zie echt niet in wat Mohammed of andere culturen hiermee te maken hebben, 't gaat om hier en nu . Het zijn gewoon pedofielen en die hebben een partij opgericht ,waar aan alle kanten niks van deugd. Ik vind het prima dat de media zich erover uitspreekt op de manier als ze dat nu doen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:11 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Feitelijk is dat afhankelijk van de cultuur. Aisha was 8 jaar en Mohammed de profeet had daar geen problemen mee. Toch noemen we hem geen pedofiel (tenminste niet in de metro in Amsterdam-west).
Waarmee ik pedofielie niet goed wil praten. Je moet het alleen in de context zien. In onze cultuur is het niet geaccepteerd.
Denk eens wat vaker met je gevoel.
Nu niet. Vroeger was het de normaalste zaak van de wereld. En in rusland is het vanaf 13 jaar al toegestaan om gemeenschap te hebben en in films voor volwassenen te acteren. Het is dus een culturele norm.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Onthulling: het is nergens geaccepteerd.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Toch triest om te zien dat we in Nederland eigenlijk helemaal geen democratie en vrijheid van meningsuiting kennen. Zo gauw het woord pedofiel valt, willen de meesten dat het liefste direct monddood maken. Trieste mensen, die Nederlandse hypocrieten .
Ik dacht dat jij altijd zo op kuisheid was?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:38 schreef FuifDuif het volgende:
Toch triest om te zien dat we in Nederland eigenlijk helemaal geen democratie en vrijheid van meningsuiting kennen. Zo gauw het woord pedofiel valt, willen de meesten dat het liefste direct monddood maken. Trieste mensen, die Nederlandse hypocrieten .
Het zijn niet absoluut pedofielen. Je hoeft niet per se pedofiel te zijn om pedofilie te willen legaliseren.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:01 schreef HardWorld het volgende:
Ik vind dat de media zeker niet verkeerd gehandeld heeft . Het zijn toch ook pedofielen?
Gewoon het beestje bij de naam noemen. Persoonlijk vind ik het een walgelijk initiatief en hoe duidelijker de media is ,des te sneller deze 'partij' weer verdwijnt. Ik kan echt niets positiefs aan deze partij ontdekken.
Verder vind ik het oprichten van een partij nooit een walgelijk initiatief. Deze partij probeert een probleem bespreekbaar te maken. Om diezelfde reden werd Hirsi Ali zowat aanbeden. Reken maar dat haar opmerkingen in haar eigen cultuur minstens als net zo controversieel zijn ervaren.
Hiermee zeg ik niet dat ik het met ze eens ben. Het is een discussie over op welke leeftijd de grens gesteld moet worden waarbij iemand als volwaardig lid van de maatschappij kan fungeren. Volgens deze partij is dat op alle aspecten daarvan op 12-jarige leeftijd.
Stel ik zou een dochter van 12 jaar hebben en die kwam met een man van 40 thuis, waarschijnlijk zou ik dan ongeveer net zo reageren als de meeste mensen hier. Het is alleen te bediscussiëren of mijn dochter van 12 gediend is bij mijn reactie. Ondervind zij er ongewild hinder van als zij sex heeft met een man van 40? Zijn kinderen van 12 manipuleerbaar? Wanneer niet meer?
Ik vind zelf de grens van 12 erg laag en ben het dus fundamenteel oneens met deze partij. Dat lijkt me echter geen reden ze zo af te branden.
the answer is..........42
ta-tadaaa.... tadadada
ta-tadaaa.... tadadada
Tja, het is naar mijn mening een kwestie van of alles of niets. Ik vind het enkel vermakelijk om de zielige Nederlander te wijzen op zijn eigen hypocricie.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:39 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij altijd zo op kuisheid was?
Nonsens. Het zijn de intenties van deze partij waar mensen ,heel begrijpelijk, over vallen. Ze willen zo'n beetje alles wat verboden is legaal maken. Daar kun je het toch niet klakkeloos mee eens zijn onder het mom van 'vrijheid van meningsuiting of democratie'. Zij hebben zich geuit en hun plannen bekend gemaakt ,ik heb de punten gelezen en ben erg tegen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:38 schreef FuifDuif het volgende:
Toch triest om te zien dat we in Nederland eigenlijk helemaal geen democratie en vrijheid van meningsuiting kennen. Zo gauw het woord pedofiel valt, willen de meesten dat het liefste direct monddood maken. Trieste mensen, die Nederlandse hypocrieten .
Denk eens wat vaker met je gevoel.
Dan stem je er niet op, heel simpel. Maar oproepen tot verbod en het monddood maken is simpelweg hypocriet. Waag het in dat geval dan in ieder geval niet om jezelf democratisch en liberaal te noemen!quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:47 schreef HardWorld het volgende:
[..]
Nonsens. Het zijn de intenties van deze partij waar mensen ,heel begrijpelijk, over vallen. Ze willen zo'n beetje alles wat verboden is legaal maken. Daar kun je het toch niet klakkeloos mee eens zijn onder het mom van 'vrijheid van meningsuiting of democratie'. Zij hebben zich geuit en hun plannen bekend gemaakt ,ik heb de punten gelezen en ben erg tegen.
Huldequote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:50 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dan stem je er niet op, heel simpel. Maar oproepen tot verbod en het monddood maken is simpelweg hypocriet. Waag het in dat geval dan in ieder geval niet om jezelf democratisch en liberaal te noemen!
Hulde
the answer is..........42
ta-tadaaa.... tadadada
ta-tadaaa.... tadadada
Ze willen het onderwerp zelf bespreekbaar maken, laten we dan beginnen met pedofielen pedofiel noemen, toch ?
Als men via de democratie en het gebruik van de vrijheid van meningsuiting probeert te bereiken dat het bezit van kinderporno wordt toegestaan, en dat kinderen van twaalf drugs mogen gebruiken, dan lijkt me dat er wel een keer een grens getrokken mag worden.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
En als het niet per se pedofielen zijn waarom zou je ze dan pedofiel noemen?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:53 schreef eL. het volgende:
Ze willen het onderwerp zelf bespreekbaar maken, laten we dan beginnen met pedofielen pedofiel noemen, toch ?
the answer is..........42
ta-tadaaa.... tadadada
ta-tadaaa.... tadadada
En wie bepaalt die grens dan volgens jou? Stel nu dat er inderdaad een meerderheid opkomt voor de NVD, gaat dan de minderheid bepalen dat het feest toch niet doorgaat? Hoe verenig je dat met het democratische denken? Dat we geen seks met kinderen mogen hebben is een morele dimensie van onze samenleving. Het is geen universele wet. Als de meerheid het toestaat, wie ben jij dan om dat te verbieden?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:54 schreef Ferdo het volgende:
Als men via de democratie en het gebruik van de vrijheid van meningsuiting probeert te bereiken dat het bezit van kinderporno wordt toegestaan, en dat kinderen van twaalf drugs mogen gebruiken, dan lijkt me dat er wel een keer een grens getrokken mag worden.
Als je niet op ze stemt laat je duidelijk genoeg merken dat je het niet met ze eens bent. Gezien de reacties van de meeste mensen hier zullen maar weinig mensen op ze stemmen dus komt er waarschijnlijk ook niets van terecht. Voor de rest ... wat FD zegt.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:54 schreef Ferdo het volgende:
Als men via de democratie en het gebruik van de vrijheid van meningsuiting probeert te bereiken dat het bezit van kinderporno wordt toegestaan, en dat kinderen van twaalf drugs mogen gebruiken, dan lijkt me dat er wel een keer een grens getrokken mag worden.
the answer is..........42
ta-tadaaa.... tadadada
ta-tadaaa.... tadadada
Precies, de democratie doet haar werk . En als er wel voldoende op wordt gestemd, dan veranderen er een aantal zaken. Ook in dat geval heeft de democratie haar werk gedaan. Het feit dat mensen nu met traantjes in de ogen dit initiatief de grond in proberen te drukken komt voort uit een angst en uit een frustratie... en niets anders dan dat.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:00 schreef K-jozz het volgende:
[..]
Als je niet op ze stemt laat je duidelijk genoeg merken dat je het niet met ze eens bent. Gezien de reacties van de meeste mensen hier zullen maar weinig mensen op ze stemmen dus komt er waarschijnlijk ook niets van terecht.
. En als er wel voldoende op wordt gestemd, dan veranderen er een aantal zaken. Ook in dat geval heeft de democratie haar werk gedaan. Het feit dat mensen nu met traantjes in de ogen dit initiatief de grond in proberen te drukken komt voort uit een angst en uit een frustratie... en niets anders dan dat.
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:45 schreef K-jozz het volgende:
[..]
Het zijn niet absoluut pedofielen. Je hoeft niet per se pedofiel te zijn om pedofilie te willen legaliseren.
-Ik heb ook niet het woordje absoluut gebruikt maar ik denk dat er niet voor niets over pedofielen partij gesproken word.
Verder vind ik het oprichten van een partij nooit een walgelijk initiatief. Deze partij probeert een probleem bespreekbaar te maken. Om diezelfde reden werd Hirsi Ali zowat aanbeden. Reken maar dat haar opmerkingen in haar eigen cultuur minstens als net zo controversieel zijn ervaren.
-Ik vind het oprichten van een partij ook bijna nooit een walgelijk initiatief, maar van deze wel. Jij bent van mening dat ze problemen bespreekbaar maken ik denk dat ze problemen zullen veroorzaken.
Hiermee zeg ik niet dat ik het met ze eens ben. Het is een discussie over op welke leeftijd de grens gesteld moet worden waarbij iemand als volwaardig lid van de maatschappij kan fungeren. Volgens deze partij is dat op alle aspecten daarvan op 12-jarige leeftijd.
- En dat is dus veel te jong .
Stel ik zou een dochter van 12 jaar hebben en die kwam met een man van 40 thuis, waarschijnlijk zou ik dan ongeveer net zo reageren als de meeste mensen hier. Het is alleen te bediscussiëren of mijn dochter van 12 gediend is bij mijn reactie. Ondervind zij er ongewild hinder van als zij sex heeft met een man van 40? Zijn kinderen van 12 manipuleerbaar? Wanneer niet meer?
-Een kind van 12 is gewoon een kind van 12 , laat dat alsjeblieft even zo en ga ze niet door middel van achterlijke programmapunten een zetje de verkeerde kant opgeven. Roken , Gokken ,Drugs , en sex met meerderjarigen cq volwassenen. Kinderen van 12 zijn idd erg manipuleerbaar.
Ik vind zelf de grens van 12 erg laag en ben het dus fundamenteel oneens met deze partij. Dat lijkt me echter geen reden ze zo af te branden.
-Ik vind mijn reactie eigenlijk vrij mild . Ik geef gewoon mijn mening over deze 'partij' .
Denk eens wat vaker met je gevoel.
Die grens ligt er namelijk al, die is vastgelegd in de wet. Net zoals vastgelegd is in de wet dat alle mensen, van welke overtuiging dan ook, recht op (politieke) vereniging hebben.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:54 schreef Ferdo het volgende:
Als men via de democratie en het gebruik van de vrijheid van meningsuiting probeert te bereiken dat het bezit van kinderporno wordt toegestaan, en dat kinderen van twaalf drugs mogen gebruiken, dan lijkt me dat er wel een keer een grens getrokken mag worden.
Dit is een one issue partij (pedofilie moet legaal gemaakt worden, de rest van de standpunten is daarvan een afgeleide of minstens van zeer ondergeschikt belang), die bovendien erg slecht valt bij het electoraat, dus hoeveel kans van slagen geef je ze in werkelijkheid? Precies, geen. Waarom mensen hier dus zo'n ophef over maken, is mij dan ook niet echt duidelijk. Er lijkt in ieder geval weinig rationeel over nagedacht te worden.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Waarom is 12 jaar te jong en 18 jaar niet? Vroeger was 18 jaar te jong... of beter gezegd: was het ongetrouwd zijn ongepast. Het gaat om relatieve waarden en normen, mensen. Leer dat eens in te zien.
Nou stel ik de volgende vraag: Haal nu alle naar pedofilie riekende zaken eens uit dat programma en lees het dan nog eens.
Zijn de zaken die er dan nog staan dan nog steeds fundamenteel fout?
Zijn de zaken die er dan nog staan dan nog steeds fundamenteel fout?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Pedofilie is ook niet fundamenteel fout. Het is enkel fout in onze ogen omdat we zijn gesocialiseerd binnen de huidige heersende waarden en normen. Een groot en zeer essentieel verschil!quote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:06 schreef Daffodil31LE het volgende:
Nou stel ik de volgende vraag: Haal nu alle naar pedofilie riekende zaken eens uit dat programma en lees het dan nog eens.
Zijn de zaken die er dan nog staan dan nog steeds fundamenteel fout?
Daarom dat ik ook schreef om de pedofiele gedachten even weg te denken en naar de andere punten te kijken. Daar zitten toch heel logische en wellicht ook praktisch uitvoerbare zaken tussen...quote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:07 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Pedofilie is ook niet fundamenteel fout. Het is enkel fout in onze ogen omdat we zijn gesocialiseerd binnen de huidige heersende waarden en normen. Een groot en zeer essentieel verschil!
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Ja, mee eens .quote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:09 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Daarom dat ik ook schreef om de pedofiele gedachten even weg te denken en naar de andere punten te kijken. Daar zitten toch heel logische en wellicht ook praktisch uitvoerbare zaken tussen...
En aangezien politiek bedrijven een zaak is van geven en nemen (compromissen sluiten), lijkt het mij niet vreemd dat - indien deze partij een aantal zetels krijgt - bepaalde zaken, waaronder de meest extreme, zouden verdwijnen.
Let wel; ik ben absoluut niet bij deze partij betrokken, ik stel gewoon vast.
Let wel; ik ben absoluut niet bij deze partij betrokken, ik stel gewoon vast.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Waarom die laatste zin er aan toevoegen ?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:14 schreef Daffodil31LE het volgende:
En aangezien politiek bedrijven een zaak is van geven en nemen (compromissen sluiten), lijkt het mij niet vreemd dat - indien deze partij een aantal zetels krijgt - bepaalde zaken, waaronder de meest extreme, zouden verdwijnen.
Let wel; ik ben absoluut niet bij deze partij betrokken, ik stel gewoon vast.
Omdat mensen misschien wel eens rare gedachten over mij zouden kunnen krijgen..
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Stemmen op die partij doe ik zowiezo niet , maar begrijp ik nou goed dat ik van jou mijn mening niet mag geven over deze partij ? Wie is er hier nu hypocriet ? Eigenlijk denk je mij dus monddood te maken omdat ik mijn mening geef over de NVD . Waar hoor jij mij oproepen tot verbod?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:50 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dan stem je er niet op, heel simpel. Maar oproepen tot verbod en het monddood maken is simpelweg hypocriet. Waag het in dat geval dan in ieder geval niet om jezelf democratisch en liberaal te noemen!
Ze mogen zeggen en plannen maken wat ze willen toch ? Van mij hoeven ze niet monddood maar ze hoeven van mij ook geen zetels. Ik vind je reactie een beetje overtrokken eigenlijk , om meteen met 'democratie' en 'liberaal' te gaan smijten.
Denk eens wat vaker met je gevoel.
Goed, maar wat nu als ze wèl een noemenswaardig aantal zetels krijgen? Wat ga jij dan doen?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:17 schreef HardWorld het volgende:
[..]
Stemmen op die partij doe ik zowiezo niet , maar begrijp ik nou goed dat ik van jou mijn mening niet mag geven over deze partij ? Wie is er hier nu hypocriet ? Eigenlijk denk je mij dus monddood te maken omdat ik mijn mening geef over de NVD . Waar hoor jij mij oproepen tot verbod?
Ze mogen zeggen en plannen maken wat ze willen toch ? Van mij hoeven ze niet monddood maar ze hoeven van mij ook geen zetels. Ik vind je reactie een beetje overtrokken eigenlijk , om meteen met 'democratie' en 'liberaal' te gaan smijten.
Wat kan ik dan nog doen? Ik kan alleen maar hopen dat ze dat dus niet krijgen , en anders moet ik er mee leren leven he...Wat een rare vraag , heb jij al plannen gemaakt dan voor als ze zetels krijgen?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:20 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Goed, maar wat nu als ze wèl een noemenswaardig aantal zetels krijgen? Wat ga jij dan doen?
Denk eens wat vaker met je gevoel.
Meer scheiding van de machten, niet zo'n vreemd idee, maar misschien dat het nu praktischer is. Daar kan ik niet echt over oordelen.quote:1. Ministers zijn uitvoerenden, het beleid wordt door de Kamer bepaald.
(Zie hoofdstuk 1: RIJKSOVERHEID)
Decentralisatie zal de macht van de staat wellicht inperken, dat kan geen kwaad. Ook zullen gemeenten dan enigszins kunnen concurreren op bepaalde punten.quote:2. Gemeenten krijgen meer autonomie.
(Zie hoofdstuk 2: GEMEENTEN)
Goed principe, ik denk wel dat het erg lastig te realiseren is.quote:3. Beleidsbepaling altijd onafhankelijk van de EU, dan pas mogelijke samenwerking.
(Zie hoofdstuk 3: EUROPA & WERELDPOLITIEK)
Geen slecht plan.quote:4. Er moet getracht worden om een Europees leger op te zetten.
(Zie hoofdstuk 4: LEGERZAKEN)
Helemaal voor.quote:5. Softdrugs en harddrugs worden gelegaliseerd.
(Zie hoofdstuk 5: STIMULERENDE MIDDELEN)
Ook helemaal voor, de huidige regelgeving op dit gebied is een grove schending van de individuele vrijheid.quote:6. Discriminatie is toegestaan, behalve door de overheid.
(Zie hoofdstuk 6: JUSTITIE)
Ik heb het niet zo op bromsnorren.quote:7. Iedere wijk en ieder klein dorp krijgen twee Bromsnorren die daar zelf wonen.
(Zie hoofdstuk 7: POLITIE)
Lijkt me wel dat eerst gekeken moet worden of dit nuttig of zinvol is.quote:8. Elke gedetineerde krijgt een soort begeleiding of behandeling.
(Zie hoofdstuk 8: STRAFFEN)
Mee eens.quote:9. Kinderen mogen vanaf twaalf jaar seksuele contacten aangaan.
(Zie hoofdstuk 9: SEKSUALITEIT & INTIMITEIT)
Mits privaat heb ik er niets op tegen.quote:10. Basisscholen mogen niet gebaseerd zijn op een religieuze grondslag.
(Zie hoofdstuk 10: ONDERWIJS)
Dit kan wat mij betreft aan de school overgelaten worden (als in: de school bepaalt of de leraar dit zelf mag beslissen).quote:11. Docenten krijgen volledige vrijheid om lesstof en leermethoden te kiezen.
(Zie hoofdstuk 11: LESINHOUD)
Dit heb ik even nader bekeken op de site en ik kon me er wel in vinden, het is redelijk maar streng, en realistisch m.b.t. integratie.quote:12. Geen integratiebeleid.
(Zie hoofdstuk 12: VLUCHTELINGEN & ASIELZOEKERS)
Afschaffen die club.quote:13. Op de omroepen van het publieke bestel wordt gestemd.
(Zie hoofdstuk 13: MEDIA)
quote:14. De NS komt terug in overheidshanden en reizen per trein wordt gratis.
(Zie hoofdstuk 14: VERKEER & VERVOER)
En gratis eten en gratis geld dan? Tegen.quote:15. Gratis basiszorg via de overheid.
(Zie hoofdstuk 15: GEZONDHEIDSZORG)
Lager is beter.quote:16. Er komt een lager BTW-tarief voor het midden- en kleinbedrijf (MKB).
(Zie hoofdstuk 16: FINANCIËN & ONDERNEMEN)
Tegen.quote:17. Geen energie- en waterliberalisering.
(Zie hoofdstuk 17: MILIEU & VOEDING)
Tegen.quote:18. Dieren krijgen meer rechten.
(Zie hoofdstuk 18: DIERENWELZIJN)
Voor.quote:19. Kinderen krijgen meer rechten.
(Zie hoofdstuk 19: KINDERRECHTEN)
Niemand is verplicht te solliciteren, maar niemand krijgt zomaar iets, lijkt me een beter uitgangspunt.quote:20. Niemand is verplicht te solliciteren; er is een lage basisuitkering.
(Zie hoofdstuk 20: OVERIGE ZAKEN)
Over het algemeen kan ik me redelijk in deze punten vinden.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:20. Niemand is verplicht te solliciteren; er is een lage basisuitkering. Aanvullende gelden kunnen verkregen worden uit de verkoop van kinderporno.
(Zie hoofdstuk 20: OVERIGE ZAKEN)
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Precies, die mensen hebben de media niet nodig om zichzelf ongewenst te maken.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:22 schreef stukovich het volgende:
Vieze pedofielen zijn het, maar om de schijn op te houden hebben zij er nog wat liberale standpunten erbij gedaan.
Ik vind het ook maar een rare partij. Ze wisten zelf natuurlijk ook wel van te voren dat ze compleet afgefakkeld zouden worden. Daarnaast realiseren ze zich natuurlijk dat ze nooit zoveel macht in de Kamer zullen krijgen dat hun standpunten er doorheen zullen komen.
DIe hele partij is dus een dekmantel om pedofilie inderdaad bespreekbaar te maken, en dat lijkt me sowieso een slechte zaak. Weg ermee.
DIe hele partij is dus een dekmantel om pedofilie inderdaad bespreekbaar te maken, en dat lijkt me sowieso een slechte zaak. Weg ermee.
geen stijl host dat interview met een medeoprichter.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/013612.html
wat een gigantische creep is die gast zeg.
moet je je voorstellen dat je dochter van 12 met zo'n gast thuiskomst en zegt: " mammie dit is mijn vriendje en we hebben sex "
ze willen godverdomme 12 jarige meisjes uitbuiten in pornofilms.
de pornoindustrie is al keihard voor 18+ dames maar wat voor schade dat toebrengt aan 12 jarigen.
die gast geeft ook precies het beeld van pedofielen. viezo oude geile mannetjes die kleine meisjes willen neuken die geen nee kunnen of durven te zeggen.
een gesprek over de sexuele revolutie die gepaard is gegaan met het breezahtijdperk oke.
dat jongens van 18 jaar 14 jarige meisjes neuken is nog bespreekbaar maar van die creeps die 112 jarige meisjes zelfs maar aanraken
ook al zou dit ooit legaal worden, elke klootmongool die met zijn jatten aan een te jong meisje zit zou ik op pijnlijke manier casteren
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/013612.html
wat een gigantische creep is die gast zeg.
moet je je voorstellen dat je dochter van 12 met zo'n gast thuiskomst en zegt: " mammie dit is mijn vriendje en we hebben sex "
"ze willen godverdomme 12 jarige meisjes uitbuiten in pornofilms.
de pornoindustrie is al keihard voor 18+ dames maar wat voor schade dat toebrengt aan 12 jarigen.
die gast geeft ook precies het beeld van pedofielen. viezo oude geile mannetjes die kleine meisjes willen neuken die geen nee kunnen of durven te zeggen.
een gesprek over de sexuele revolutie die gepaard is gegaan met het breezahtijdperk oke.
dat jongens van 18 jaar 14 jarige meisjes neuken is nog bespreekbaar maar van die creeps die 112 jarige meisjes zelfs maar aanraken
ook al zou dit ooit legaal worden, elke klootmongool die met zijn jatten aan een te jong meisje zit zou ik op pijnlijke manier casteren
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Ik ben het met thijsje eens, maar dat zat er natuurlijk dik in
Maar dat vind ik niet zozeer de schuld van nu.nl, maar van die partij zelf. Ze zijn gewoon dom bezig, wat verwachtten ze er anders van? Dit hebben ze van tevoren kunnen weten.
Maar dat vind ik niet zozeer de schuld van nu.nl, maar van die partij zelf. Ze zijn gewoon dom bezig, wat verwachtten ze er anders van? Dit hebben ze van tevoren kunnen weten.
You're living in a fantasy... world...
zijn er nu echt mensen die sympathie kunnen opbrengen voor deze partij?
dus met andere woorden, dochter/zoon-lief, 12 jaar oud, komt op een dag thuis en zegt:
dit is mijn nieuwe vriend mama.
ik krijg allemaal snoep en speelgoed en morgen mag ik meespelen in een film
we hebben ook al geoefend voor die film
dus met andere woorden, dochter/zoon-lief, 12 jaar oud, komt op een dag thuis en zegt:
dit is mijn nieuwe vriend mama.
ik krijg allemaal snoep en speelgoed en morgen mag ik meespelen in een film
we hebben ook al geoefend voor die film
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
snap wel dat die gast op kleine meisjes valt.
met zo'n ontzettende rotkop kun je het vergeten bij elk mens of dier dat een beetje ontwikkeld al is.
volgensmij zegt hij tegen kleine meisje: " pijp mij of ik eet je op, groaarrrrrrrrrrr"
met zo'n ontzettende rotkop kun je het vergeten bij elk mens of dier dat een beetje ontwikkeld al is.
volgensmij zegt hij tegen kleine meisje: " pijp mij of ik eet je op, groaarrrrrrrrrrr"
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Inderdaad, als een man in Iran een meisje van 9 verkracht wordt ze gestenigd.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Onthulling: het is nergens geaccepteerd.
En terecht, moet ze zich maar niet laten verkrachten.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Straks komt er nog een partij van moordenaars oid
dat is dan ook heel normaal enzo
Ik vind het prima dat ze dit negatief in het nieuws belichten zou helemaal wat moois worden als men zijn gang denkt te kunnen gaan met kindertjes! Kom op zeg
Dan ben je toch niet goed snik?
dat is dan ook heel normaal enzo
Ik vind het prima dat ze dit negatief in het nieuws belichten zou helemaal wat moois worden als men zijn gang denkt te kunnen gaan met kindertjes! Kom op zeg
Dan ben je toch niet goed snik?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
kijk maar eens goed naar de pupillen van die gastquote:Op woensdag 31 mei 2006 00:45 schreef Goed_Gek het volgende:
snap wel dat die gast op kleine meisjes valt.
met zo'n ontzettende rotkop kun je het vergeten bij elk mens of dier dat een beetje ontwikkeld al is.
volgensmij zegt hij tegen kleine meisje: " pijp mij of ik eet je op, groaarrrrrrrrrrr"
die spoort voor geen meter..
bah *rillll*
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Kan zhe-dinges niet een keer een permban krijgen? Ze is overduidelijk erg simpel en labiel, en kan daarnaast niet normaal schrijven. Een beetje het niveau van een reptiel op beide vlakken, ietwat primitief, eigenlijk per definitie zonder enige ratio. Ze is een beetje storing op de lijn, zeg maar, terwijl je probeert te communiceren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat filmpje op GS, je gaat toch gewoon eng dromen van zo'n ventquote:Op woensdag 31 mei 2006 00:40 schreef Goed_Gek het volgende:
zijn er nu echt mensen die sympathie kunnen opbrengen voor deze partij?
dus met andere woorden, dochter/zoon-lief, 12 jaar oud, komt op een dag thuis en zegt:
dit is mijn nieuwe vriend mama.
ik krijg allemaal snoep en speelgoed en morgen mag ik meespelen in een film
we hebben ook al geoefend voor die film
[afbeelding]
Een heel partijprogram opstellen als alibi voor het enige echte doel, het bespreekbaar maken van het toestaan van sex tussen volwassene en kind
Het enige positieve wat ik daaraan kan ontdekken is dat je dan tenminste wéét met wie je te maken hebt, en je kind er ver van kan houden, zulke kerels (en de enkele vrouw)
Dus laat ze maar praten, zolang ze maar niet handelen, prima.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Natuurlijk, dat komt omdat de overige punten (dus buiten de 'algemeen aangehaalde schokkende punten') zo zijn gemaakt dat ze voor een breed publiek aantrekkelijk zijn, ook wel populistisch genoemd. De punten waar jij het niet mee eens bent, zijn weer juist de punten waar anderen het misschien mee eens zijn die het oneens zijn met de punten waar jij het mee eens bent.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:31 schreef heiden6 het volgende:
Over het algemeen kan ik me redelijk in deze punten vinden.
Gelukkig zal het grootste deel van het volk toch eensgezind zijn in de afkeer van de punten die men bij die partij probeert te koppelen aan deze populistische standpunten.
Naar mijn mening laat deze partij zien dat een volledige democratie niet goed is. En nu niet aan komen zetten met 'Omdat jij het oneens bent met iemand, ... ', want daar gaat het in dit geval niet om. Dit gaat veel verder dan een simpel ergens mee oneens zijn. Dit gaat om een aantasting van de vrijheid en veiligheid van kinderen en om aantasting van de beschaving waar we zoveel jaar naar toe gewerkt hebben. Als dit zomaar kan, dan is het einde zoek. En alle mensen die deze partij ook maar enigszins proberen te vergoeilijken, moeten eens bij zichzelf te rade gaan. Soms moet je even niet schoppen om een standpunt te maken ("ja maar iedereen mag ..."), maar juist eens opkomen voor de paar dingen die in deze maatschappij nog heilig zijn!
Als niet elke idioot zomaar mag autorijden, waarom mag dan wel elke idioot internetten?
Wat een niveau .quote:Op woensdag 31 mei 2006 01:04 schreef zhe-devilll het volgende:
Straks komt er nog een partij van moordenaars oid
dat is dan ook heel normaal enzo
Ik vind het prima dat ze dit negatief in het nieuws belichten zou helemaal wat moois worden als men zijn gang denkt te kunnen gaan met kindertjes! Kom op zeg
Dan ben je toch niet goed snik?
.
Het initiatief dat zij tonen vind ik boeiend, ik heb het namelijk niet zo op stricte leeftijdsgrenzen om maar iets te noemen. Het zou zelfs in bepaalde situaties goed kunnen gaan. Mijn zorg is het percentage pedofielen dat kinderen wél "alleen voor de seks" wil 'gebruiken' (of zelfs tegen hun zin misbruiken). Wellicht ondervindt een kind geen schade door "alleen voor seks gebruikt worden", het is immers lekker, maar dat vind ik gewoon immoreel en egoïstisch van de pedofiel uit.quote:Op woensdag 31 mei 2006 07:29 schreef Helsie het volgende:
Natuurlijk, dat komt omdat de overige punten (dus buiten de 'algemeen aangehaalde schokkende punten') zo zijn gemaakt dat ze voor een breed publiek aantrekkelijk zijn, ook wel populistisch genoemd. De punten waar jij het niet mee eens bent, zijn weer juist de punten waar anderen het misschien mee eens zijn die het oneens zijn met de punten waar jij het mee eens bent.
Wat niet uitsluit dat er pedofielen zijn die het kind wél respecteren (waarvan ik er één ben).
Seks tegen de wil van het kind blijft verboden. Een wetgeving als deze zorgt er aan de ene kant voor dat gevallen van vrijwillige seks zoals die nu ook al voorkomen niet (of minder) gevaarlijk worden, maar aan de andere kant schept het mogelijkheid voor 'egoistische' pedofielen. Het wordt wettelijk iets moeilijker om daadwerkelijk misbruik of verkrachtingen te veroordelen, maar diezelfde situatie is er nu ook al, wanneer een volwassene een vrouw verkracht (het bewijzen is moeilijk). Het grootste bezwaar dat ik zou hebben is, zoals ik al zei, dat ik het immoreel vind wanneer een pedofiel een kind niet respecteert.quote:Naar mijn mening laat deze partij zien dat een volledige democratie niet goed is. En nu niet aan komen zetten met 'Omdat jij het oneens bent met iemand, ... ', want daar gaat het in dit geval niet om. Dit gaat veel verder dan een simpel ergens mee oneens zijn. Dit gaat om een aantasting van de vrijheid en veiligheid van kinderen en om aantasting van de beschaving waar we zoveel jaar naar toe gewerkt hebben.
You're living in a fantasy... world...
Je respecteert het kind door er vanaf te blijven. En zeker om dat strafbaar te houden. Maar als je bedenkt dat deze partij tevens kinderen vanaf 12 jaar stemrecht wil geven, dan is dat wel weer in lijn met het beeld dat deze mensen van kinderen hebben. Pedo's denken dat kinderen prima zelf kunnen beslissen wat ze wel en niet willen en houden zichzelf dan ook graag voor dat ze, in geval van sex met kinderen, dat doen omdat de kinderen het zelf willen en dat deze kinderen prima in staat zijn om zelf te beslissen. Nou, dan heb ik nieuws voor je: Dat zijn kinderen van die leeftijd niet. En kom dan niet aanzetten met 'respecteren'. Uit respect doe je gewoon NIKS seksueels met kinderen.
Het is vast heel boeiend voor je dat zo'n partij ervoor kan zorgen dat je je perverse uitspraken kunt doen, zonder dat je anoniem moet blijven? Vergelijk jouw profiel maar met het mijne... Zit zeker een reden achter?
Wat fijn voor je.quote:Op woensdag 31 mei 2006 07:55 schreef in-limboy het volgende:
[..]
Wat niet uitsluit dat er pedofielen zijn die het kind wél respecteren (waarvan ik er één ben).
[..]
Het is vast heel boeiend voor je dat zo'n partij ervoor kan zorgen dat je je perverse uitspraken kunt doen, zonder dat je anoniem moet blijven? Vergelijk jouw profiel maar met het mijne... Zit zeker een reden achter?
Als niet elke idioot zomaar mag autorijden, waarom mag dan wel elke idioot internetten?
jij hebt seksuele fantasieen over kinderenquote:Op woensdag 31 mei 2006 07:55 schreef in-limboy het volgende:
[..]
Wat niet uitsluit dat er pedofielen zijn die het kind wél respecteren (waarvan ik er één ben).
vertel jij dat ook aan de kinderen waar je mee om gaat, ben je ook eerlijk.. waarom je zo aardig tegen ze bent?
die kinderen ophemelen en "verwennen"... , terwijl je gewoon op ze zit te geilen
ja hoor, respect heb je voor ze.. als het maar vrijwillig is...
keep dreaming .. of zoek hulp.. .
Stelletje pedofoben hiero.
Pedofilie is in mijn ogen hetzelfde als homofilie, als heterofilie. Het is een sexuele voorkeur, en op sexuele voorkeuren kan je mensen niet wat kwalijk nemen. Je kan ze wat gaan kwalijk nemen als ze de wet overtreden, zoals bij elk ander mens.
Pedofilie is in mijn ogen hetzelfde als homofilie, als heterofilie. Het is een sexuele voorkeur, en op sexuele voorkeuren kan je mensen niet wat kwalijk nemen. Je kan ze wat gaan kwalijk nemen als ze de wet overtreden, zoals bij elk ander mens.
Op die manier zal er nooit een fundamentele verandering kunnen komen.. En dan niet aankomen met: de wereld is nu al goed, en hoeft niets veranderd te worden, want zo dachten ze over de gehele geschiedenis vaak genoeg, en het is natuurlijk naief om te denken dat we nu een optimale samenleving hebben.quote:Op woensdag 31 mei 2006 07:29 schreef Helsie het volgende:
[..]
Naar mijn mening laat deze partij zien dat een volledige democratie niet goed is. En nu niet aan komen zetten met 'Omdat jij het oneens bent met iemand, ... ', want daar gaat het in dit geval niet om.
Ik denk dat veel mensen hun stabiele wereldje niet kwijt willen, waar ze het nu zo goed voor elkaar hebben. Beetje zoals in de 2e wereldoorlog, veel mensen gingen niet bij het verzet, omdat ze liever het gene wat ze nu nog hadden hielden, dan aan een betere wereld te werken.
Vrijheid? Ik dacht dat ze anders juist de vrijheid van kinderen vergroten, kinderen kunnen nu namelijk niet zelf kiezen...quote:Dit gaat veel verder dan een simpel ergens mee oneens zijn. Dit gaat om een aantasting van de vrijheid en veiligheid van kinderen en om aantasting van de beschaving waar we zoveel jaar naar toe gewerkt hebben.
So...?quote:Als dit zomaar kan, dan is het einde zoek.
In de middeleeuwen, was het heilig, dat heidenen gemarteld en vermoord werden door de inquisitie-rechtbank als zij niet bekeerden. Wat een stakkers dat ze toen niet voor deze heilig elementen zijn blijven vechten zeg...quote:En alle mensen die deze partij ook maar enigszins proberen te vergoeilijken, moeten eens bij zichzelf te rade gaan. Soms moet je even niet schoppen om een standpunt te maken ("ja maar iedereen mag ..."), maar juist eens opkomen voor de paar dingen die in deze maatschappij nog heilig zijn!
Ben het nog nooit zo met je eens geweest fuifduif
Maarja, ik heb nog geen echte argumenten gehoord in dit topic. Alleen maar van:
"Als je goed ben, dan blijf je van een kind af want dat is ziek. En het is ziek omdat een kind aanraken niet goed is"
Ik ben overigens 15 jaar.
Laten we zeggen dat als intelligentie en stabiliteit een vereiste voor posten is, jij ook niet zeker kunt zijn van postrechten. Dus mak aan he. .quote:Op woensdag 31 mei 2006 01:56 schreef heiden6 het volgende:
Kan zhe-dinges niet een keer een permban krijgen? Ze is overduidelijk erg simpel en labiel, en kan daarnaast niet normaal schrijven. Een beetje het niveau van een reptiel op beide vlakken, ietwat primitief, eigenlijk per definitie zonder enige ratio. Ze is een beetje storing op de lijn, zeg maar, terwijl je probeert te communiceren.
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
ik neem niemand kwalijk dat ze pedo zijn,quote:Op woensdag 31 mei 2006 09:06 schreef slakkie het volgende:
Stelletje pedofoben hiero.
Pedofilie is in mijn ogen hetzelfde als homofilie, als heterofilie. Het is een sexuele voorkeur, en op sexuele voorkeuren kan je mensen niet wat kwalijk nemen. Je kan ze wat gaan kwalijk nemen als ze de wet overtreden, zoals bij elk ander mens.
ik neem het iemand wel kwalijk als je dan geen hulp zoekt, heb ik nul respect voor
een pedo moet niet met kids werken en hulp zoeken
pedofilie is niet hetzelfde als hetero/homo, omdat er een kind bij betrokken is, een kind dat kwetsbaar is en beschermt moet worden
wat volwassenen met elkaar doen met wederzijdse toestemming is heel wat anders
So true!quote:Onze grote onvrede
Diversiteit maakt het leven interessant. Iedereen moet zo veel mogelijk de kans krijgen te kiezen voor eigen idealen. Helaas sterven veel mensen tegenwoordig als kopie, terwijl zij toch echt als uniek persoon zijn geboren. Dit komt omdat veel mensen - ook politici - met alle winden meewaaien en slechts weinigen zelf durven te denken. Men geeft elkaar daar de kans niet voor, omdat men klakkeloos de bestaande opvattingen overneemt en die als de enige ware beschouwt. Het is namelijk gemakkelijk en rustig om niet zelfstandig te denken en er geen afwijkende mening op na te houden. Blijkt door het flink uit de hand lopen van iets dat een alom geaccepteerde opvatting toch niet klopte, dan vindt er veelal een 'revolutie' plaats. Tijdens een revolutie wordt weinig aandacht besteed aan de meer genuanceerdere meningen, met het gevaar dat er een andere dominante, als waar beschouwde, opvatting voor in de plaats komt. Diversiteit krijgt op die manier geen kans.
En wat als het volwassen/kind is, met wederzijdse toestemming.quote:ik neem niemand kwalijk dat ze pedo zijn,
ik neem het iemand wel kwalijk als je dan geen hulp zoekt, heb ik nul respect voor
een pedo moet niet met kids werken en hulp zoeken
pedofilie is niet hetzelfde als hetero/homo, omdat er een kind bij betrokken is, een kind dat kwetsbaar is en beschermt moet worden
wat volwassenen met elkaar doen met wederzijdse toestemming is heel wat anders
Bovendien zien de meeste hier volgens mij een beeld voor zich, van een gore dikke 40jarige vent, die een klein lief meisje van 8 jaar stuk scheurt. Mag ik jullie er even aan herinneren dat een 14-jarig puber met, laten we zeggen, britney spears, ook pedofilie (sterker nog, eigenlijk purl=http://nl.wikipedia.org/wiki/Efebofilie]Efebofilie[/url]) is. En dat die britney spears, daar ook mooi een paar jaartjes zeep op rapen voor kan krijgen...
ik zou wel eens cijfers willen zien van kinderen die later getramatiseerd zijn door sex met een meerderjarige, alhoewel de behoefte destijds van twee kanten kwam.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Overigens denk ik dat één van de grootste redens waarom een kind uberhaupt schade zal ondervinden van een pedoseksuele relatie, zijn omgeving is. Hij/zij word immers zo geïndoctrineerd met het feit dat het fout, vies en slecht is, dat het zowat niet anders kan.
Ik denk niet dat de kinderen in de romeinse/griekse tijd aan zulke complexen leden eerlijk gezegd.
//edit:
wh00t, precies een reactie op mn voorganger, terwijl ik die post nog niet eens gezien had.
Wat een toeval
Ik denk niet dat de kinderen in de romeinse/griekse tijd aan zulke complexen leden eerlijk gezegd.
//edit:
wh00t, precies een reactie op mn voorganger, terwijl ik die post nog niet eens gezien had.
Wat een toeval
een kind is niet wilsbekwaam , daarom is wederzijds hier nooit van toepassingquote:Op woensdag 31 mei 2006 09:19 schreef synthesix het volgende:
[..]
So true!
[..]
En wat als het volwassen/kind is, met wederzijdse toestemming.
ja ik geil ook op mezelf, kan ik ook niets aan doenquote:Op woensdag 31 mei 2006 09:06 schreef slakkie het volgende:
Stelletje pedofoben hiero.
Pedofilie is in mijn ogen hetzelfde als homofilie, als heterofilie. Het is een sexuele voorkeur, en op sexuele voorkeuren kan je mensen niet wat kwalijk nemen. Je kan ze wat gaan kwalijk nemen als ze de wet overtreden, zoals bij elk ander mens.
Kom op man, hoe kun je homo's, hetero's en pedofielen over een kam scheren?
Hallo
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
ik denk dat als je een kind seksueel aantrekkelijk vindt, je misschien bang bent om de dezelde seks te hebben met iemand die mentaal of fysiek gelijk waardig is.
ik denk dat je daarvoor best behandeld mag worden.
ik denk dat je daarvoor best behandeld mag worden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik kan ze kwalijk nemen wat ik wil.., imo vormen ze een bedreiging voor de toekomst van mijn twee kinderen. En ik hoef zeker niet af te wachten tot ze de wet overtreden, om mijn mening te geven. Homo's en Lesbiennes met pedofielen vergelijken vind ik dan ook belachelijk , het mogen dan alledrie sexuele voorkeuren zijn , homo's en lesbiennes hebben doorgaans sexuele contacten met gelijk geaarde volwassenen ,die prima in staat zijn om voor zichzelf te denken. Kinderen daarintegen kunnen dat niet (zoals een volwassene dat kan), ze zijn over te halen, te manipuleren, of te dwingen. Pedofilie is een sexuele voorkeur waar je niets mee zou moeten doen.Alleen op die manier laat je je liefde voor kinderen blijken.quote:Op woensdag 31 mei 2006 09:06 schreef slakkie het volgende:
Stelletje pedofoben hiero.
Pedofilie is in mijn ogen hetzelfde als homofilie, als heterofilie. Het is een sexuele voorkeur, en op sexuele voorkeuren kan je mensen niet wat kwalijk nemen. Je kan ze wat gaan kwalijk nemen als ze de wet overtreden, zoals bij elk ander mens.
Denk eens wat vaker met je gevoel.
Jojo_ut_Grun & zoalshetis: JUIST!
En synthesix: Met alle respect: Als je nog maar 15 bent, moet je misschien wat ouder worden om op een volwassen manier over zulke zware onderwerpen je mening te geven... Laat ook meteen zien dat het partijprogramma zo is opgesteld dat jongeren (= doelgroep van deze partji) zoiets hebben van 'jaaa, meer vrijheid voor ons, meer keuze)...
En synthesix: Met alle respect: Als je nog maar 15 bent, moet je misschien wat ouder worden om op een volwassen manier over zulke zware onderwerpen je mening te geven... Laat ook meteen zien dat het partijprogramma zo is opgesteld dat jongeren (= doelgroep van deze partji) zoiets hebben van 'jaaa, meer vrijheid voor ons, meer keuze)...
Als niet elke idioot zomaar mag autorijden, waarom mag dan wel elke idioot internetten?
hij gaf heel volwassen antwoord vond ikquote:Op woensdag 31 mei 2006 09:39 schreef Helsie het volgende:
Jojo_ut_Grun & zoalshetis: JUIST!
En synthesix: Met alle respect: Als je nog maar 15 bent, moet je misschien wat ouder worden om op een volwassen manier over zulke zware onderwerpen je mening te geven...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat vind ik nou echt een lulverhaaltje he. Het gros van de volwassenen is in een essentie ook niet wilsbekwaam, ze kunnen alleen beslissen wat ze doen om zo goed mogelijk in aard te vallen bij de rest van de maatschappij, en om precies te passen in het 'ideaal'-beeld van dit moment.quote:Op woensdag 31 mei 2006 09:23 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
een kind is niet wilsbekwaam , daarom is wederzijds hier nooit van toepassing
Ik denk dat ik beter in staat ben te denken en te redeneren dan een hoop volwassenen.quote:Op woensdag 31 mei 2006 09:38 schreef HardWorld het volgende:
[..]
Ik kan ze kwalijk nemen wat ik wil.., imo vormen ze een bedreiging voor de toekomst van mijn twee kinderen. En ik hoef zeker niet af te wachten tot ze de wet overtreden, om mijn mening te geven. Homo's en Lesbiennes met pedofielen vergelijken vind ik dan ook balachelijk , het mogen dan alledrie sexuele voorkeuren zijn , homo's en lesbiennes hebben doorgaans sexuele contacten met gelijk geaarde volwassenen ,die prima in staat zijn om voor zichzelf te denken. Kinderen daarintegen kunnen dat niet (zoals een volwassene dat kan), ze zijn over te halen, te manipuleren, of te dwingen.
Bovendien hoef je geen intelligent persoon te zijn, om te weten wat je wil. De behoefte aan sex is aan vergelijkbaar aan die aan voedsel. En ik denk niet dat mijn ouders mij beter kunnen vertellen wanneer ik wil eten, dan ik zelf.
Naar mijn weten zijn er zat pedofielen die leven zonder 1 keer een kind aangeraakt te hebben..quote:Pedofilie is een sexuele voorkeur waar je niets mee zou moeten doen.Alleen op die manier laat je je liefde voor kinderen blijken.
Iemand die het snapt Ben het met je eens Slakkie en met degene die roepen dat het principe van de democratie wordt geschonden door het monddood maken van deze groepering.quote:Op woensdag 31 mei 2006 09:06 schreef slakkie het volgende:
...
Sympatiseer absoluut niet met deze partij maar hoe de media hen behandelt is ook niet goed. De vooringenomenheid van het volk bij het woord 'pedofiel' is absoluut onmiskenbaar, zeker na de verschrikkingen rond Dutroux.
Hopelijk wordt deze partij spoedig afgebrand in het debat(!) en niet door kortzichtige media.
Danmark: more usefull every day!
Leg uit...quote:Op woensdag 31 mei 2006 09:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hij gaf heel volwassen antwoord vond ik
Of niet..quote:Op woensdag 31 mei 2006 09:39 schreef Helsie het volgende:
Jojo_ut_Grun & zoalshetis: JUIST!
En synthesix: Met alle respect: Als je nog maar 15 bent, moet je misschien wat ouder worden om op een volwassen manier over zulke zware onderwerpen je mening te geven... Laat ook meteen zien dat het partijprogramma zo is opgesteld dat jongeren (= doelgroep van deze partji) zoiets hebben van 'jaaa, meer vrijheid voor ons, meer keuze)...
Je zegt het zelf al, misschien, ik vind het per definitie al raar, dat een volwassene beter voor een kind denkt te kunnen denken en beslissen, dan een kind zelf. Een kind dat dageljks het leven van een kind meemaakt. Je verwacht toch ook niet dat een intelligente man zich beter kan indenken in het leven van een laagbegaafde vrouw. Dan een andere laagbegaafde vrouw...
je reactie is beter dan je leesvermogen ik vond je opmerkingen sense maken.quote:Op woensdag 31 mei 2006 09:54 schreef synthesix het volgende:
[..]
Leg uit...
[..]
Of niet..
Je zegt het zelf al, misschien, ik vind het per definitie al raar, dat een volwassene beter voor een kind denkt te kunnen denken en beslissen, dan een kind zelf. Een kind dat dageljks het leven van een kind meemaakt. Je verwacht toch ook niet dat een intelligente man zich beter kan indenken in het leven van een laagbegaafde vrouw. Dan een andere laagbegaafde vrouw...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Misschien niet inleven, maar wel de consequenties inschatten die het op langere termijn heeft. Dat is typisch iets waar mensen op jongere leeftijd (of met een laagbegaafd niveau) niet zo sterk in zijn. Ik wil niet zeggen dat alle andere mensen dat wel kunnen, maar daarvan is in elk geval aangetoond dat de kans at dat goed gaat vele malen groter is.quote:Op woensdag 31 mei 2006 09:54 schreef synthesix het volgende:
Je zegt het zelf al, misschien, ik vind het per definitie al raar, dat een volwassene beter voor een kind denkt te kunnen denken en beslissen, dan een kind zelf. Een kind dat dageljks het leven van een kind meemaakt. Je verwacht toch ook niet dat een intelligente man zich beter kan indenken in het leven van een laagbegaafde vrouw. Dan een andere laagbegaafde vrouw...
Als niet elke idioot zomaar mag autorijden, waarom mag dan wel elke idioot internetten?
ja leuk, maar de standpunten waar deze partij voor staat is regelrecht crimineel. als Holleder een partij zou oprichten die het vermoorden van mensen legaal zou willen maken, dan schaar je dat toch ook niet onder vrijheid van meningsuiting. dat is gewoon crimineel gedrag dat men gelegaliseerd wil zien om hun gruwelijkheden vrij te kunnen uit oefenen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:50 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dan stem je er niet op, heel simpel. Maar oproepen tot verbod en het monddood maken is simpelweg hypocriet. Waag het in dat geval dan in ieder geval niet om jezelf democratisch en liberaal te noemen!
ALLES is relatief, behalve het begin en het eind.
Totaal verschillend in lading omdat bij homo en heterofilie het gaat tussen volwassenen.quote:Op woensdag 31 mei 2006 09:06 schreef slakkie het volgende:
Stelletje pedofoben hiero.
Pedofilie is in mijn ogen hetzelfde als homofilie, als heterofilie. Het is een sexuele voorkeur, en op sexuele voorkeuren kan je mensen niet wat kwalijk nemen. Je kan ze wat gaan kwalijk nemen als ze de wet overtreden, zoals bij elk ander mens.
Bovendien zie ik pedofilie meer als een aandoening dan een geaardheid, een gestagneerde sexuele ontwikkeling, niet zelden ontstaan door zelf ondergaan misbruik op jonge leeftijd.
En ja ik noem ieder kontakt van een ruim volwassene met een kind <14 misbruik, ook als er sprake is van als eigen initiatief te interpreteren gedrag vh kind.
En dát is ook nu juist het nare van teveel pedo's, ze zien als snel iets als eigen initiatief, en redeneren net te graag alles daarheen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ook al denk jij dat van jezelf er zijn nog meer kids op de wereld , jonger dan jij ,die dat nog niet zo goed kunnen.quote:Op woensdag 31 mei 2006 09:49 schreef synthesix het volgende:
Ik denk dat ik beter in staat ben te denken en te redeneren dan een hoop volwassenen.
Ik hoor hier een opstandig ondertoontje , jij bent 15 als ik het goed heb , dat kun je niet vergelijken met een kind van 10 of 12 ,qua denkvermogen. Bovendien moet je wel enige intelligentie hebben om de gevolgen van bepaalde sexuele activiteiten te kunnen inschatten.quote:Bovendien hoef je geen intelligent persoon te zijn, om te weten wat je wil. De behoefte aan sex is aan vergelijkbaar aan die aan voedsel. En ik denk niet dat mijn ouders mij beter kunnen vertellen wanneer ik wil eten, dan ik zelf.
Houden zo !quote:Naar mijn weten zijn er zat pedofielen die leven zonder 1 keer een kind aangeraakt te hebben..
Denk eens wat vaker met je gevoel.
Ok thnx, Dacht dat het sarcastisch was..quote:Op woensdag 31 mei 2006 09:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je reactie is beter dan je leesvermogen ik vond je opmerkingen sense maken.
De definitie van criminaliteit is overtreden van de wet en volgens mij 'misdrijven' plegen in het specifiek. Wat zij trachten te bereiken, is het legaliseren, van wat nu nog als misdrijf geld.quote:Op woensdag 31 mei 2006 10:05 schreef Inorbit het volgende:
[..]
ja leuk, maar de standpunten waar deze partij voor staat is regelrecht crimineel. als Holleder een partij zou oprichten die het vermoorden van mensen legaal zou willen maken, dan schaar je dat toch ook niet onder vrijheid van meningsuiting. dat is gewoon crimineel gedrag dat men gelegaliseerd wil zien om hun gruwelijkheden vrij te kunnen uit oefenen.
Het is dus niet zo gek dat zij, 'regelrecht crimineel gedrag' legaal willen maken.
En ja je hebt gelijk. Willem holleder die een partij opricht om moorden legaal te maken is vergelijkbaar, Ik denk niet dat veel mensen voor zijn though.
Aan de andere kant, vallen hervormers in het midden-oosten, die seks voor het huwelijk legaal willen maken onder hetzelfde kopje.
en daarmee wil je niet het onderscheid zien van een door de natuur bepaalde lijn waarbij een volwassen lichaam volbouwd is voor sex en een kinder lichaam nog niet af is en kinderen zijn bedoelt om zich nog niet druk te maken over wat dan ook (politiek), en gewoon vrij moeten zijn en moeten spelen in de zandbak met vriendjes?quote:Op woensdag 31 mei 2006 10:16 schreef synthesix het volgende:
[..]
Ok thnx, Dacht dat het sarcastisch was..
[..]
De definitie van criminaliteit is overtreden van de wet en volgens mij 'misdrijven' plegen in het specifiek. Wat zij trachten te bereiken, is het legaliseren, van wat nu nog als misdrijf geld.
Het is dus niet zo gek dat zij, 'regelrecht crimineel gedrag' legaal willen maken.
En ja je hebt gelijk. Willem holleder die een partij opricht om moorden legaal te maken is vergelijkbaar, Ik denk niet dat veel mensen voor zijn though.
Aan de andere kant, vallen hervormers in het midden-oosten, die seks voor het huwelijk legaal willen maken onder hetzelfde kopje.
afschuwlijk vind ik zo'n gedachtengang. Het enge is dat het alleen maar erger word zo. waar word de lijn getrokken. als straks de pedofielen legaal zijn komen er na een paar jaar pedopedofielen die graag sex me baby's willen. die richten dan een partij op, want de baby's vinden het helemaal niet erg. kijk de baby zegt er niks van
ALLES is relatief, behalve het begin en het eind.
Toch fijn dat door jullie alwetende 'volwassenen' iedereen even mooi over een kam scheren, en mijn rechten, in essentie door het lagere denkniveau van deze kids, ingeperkt worden.quote:Op woensdag 31 mei 2006 10:15 schreef HardWorld het volgende:
[..]
Ook al denk jij dat van jezelf er zijn nog meer kids op de wereld , jonger dan jij ,die dat nog niet zo goed kunnen.
Ja, en wat is je punt nou dan?quote:[..]
Ik hoor hier een opstandig ondertoontje , jij bent 15 als ik het goed heb , dat kun je niet vergelijken met een kind van 10 of 12 ,qua denkvermogen. Bovendien moet je wel enige intelligentie hebben om de gevolgen van bepaalde sexuele activiteiten te kunnen inschatten.
Wat ik bedoel, is dat ze zich wellicht voor de tv masturberen, tijdens nickelodeon O.I.D.quote:[..]
Houden zo !
Op die manier zijn het wel een soort van praktiserende pedo's
Mensen zijnquote:Op woensdag 31 mei 2006 10:20 schreef Inorbit het volgende:
[..]
en daarmee wil je niet het onderscheid zien van een door de natuur bepaalde lijn waarbij een volwassen lichaam volbouwd is voor sex en een kinder lichaam nog niet af is en kinderen zijn bedoelt om zich nog niet druk te maken over wat dan ook (politiek), en gewoon vrij moeten zijn en moeten spelen in de zandbak met vriendjes?
afschuwlijk vind ik zo'n gedachtengang
A) Niet gemaakt, maar geëvolueerd (of geloof je daar niet in?)
B) Het menselijk lichaam, heeft als functie voortplanting en op welke leeftijd dan ook, niet politiek..
C) Het menselijk lichaam is gebouwd om sex te hebben, teneinde zich te kunnen voortplanten. Dit wordt gedaan door het injecteren van zaadjes van de man, in de vagina van de vrouw.
De mond is niet gemaakt om te pijpen of te beffen, de anus niet om te in geneukt te worden. De man is niet bedoelt om zaadjes van een andere man te ontvangen. En de vrouw kan uberhaupt niks in een ander vrouwenlichaam planten. Menselijke organen zijn niet bedoelt om gehuld te gaan in, noch vervormd te worden door een al dan niet textielen verpakking.
Zo kan ik noch wel even doorgaan, maar je begrijpt mijn punt...
Waar scheer ik wie over 1 kam? Het tweede deel van je antwoord is een trieste opmerking .quote:Toch fijn dat door jullie alwetende 'volwassenen' iedereen even mooi over een kam scheren, en mijn rechten, in essentie door het lagere denkniveau van deze kids, ingeperkt worden.
Geen punt , simpelweg mijn reactie op jouw stukje.quote:Ja, en wat is je punt nou dan?
Blijft ranzig maar beter dan aan die kinderen zitten.quote:Wat ik bedoel, is dat ze zich wellicht voor de tv masturberen, tijdens nickelodeon O.I.D.
Op die manier zijn het wel een soort van praktiserende pedo's
Denk eens wat vaker met je gevoel.
De macht van de zorgverzekeraar.quote:Op woensdag 31 mei 2006 09:10 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
, heb ik nul respect voor
een pedo moet niet met kids werken en hulp zoeken
wat volwassenen met elkaar doen met wederzijdse toestemming is heel wat anders
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
puur platonisch gezien ja, je mist het feit dat we in een beschaving leven waarin zwakkere mensen geholpen en beschermd worden. en een beschaving heeft regels nodig ter bescherming van mensen die het minder makkelijk hebben.quote:Op woensdag 31 mei 2006 10:29 schreef synthesix het volgende:
[..]
Mensen zijn
A) Niet gemaakt, maar geëvolueerd (of geloof je daar niet in?)
B) Het menselijk lichaam, heeft als functie voortplanting en op welke leeftijd dan ook, niet politiek..
C) Het menselijk lichaam is gebouwd om sex te hebben, teneinde zich te kunnen voortplanten. Dit wordt gedaan door het injecteren van zaadjes van de man, in de vagina van de vrouw.
De mond is niet gemaakt om te pijpen of te beffen, de anus niet om te in geneukt te worden. De man is niet bedoelt om zaadjes van een andere man te ontvangen. En de vrouw kan uberhaupt niks in een ander vrouwenlichaam planten. Menselijke organen zijn niet bedoelt om gehuld te gaan in, noch vervormd te worden door een al dan niet textielen verpakking.
Zo kan ik noch wel even doorgaan, maar je begrijpt mijn punt...
Baby'tjes zijn inderdaad gemaakt voor voortplanting. en als jij niet inziet dat we meer betekenis hebben dan alleen voortplanten snap ik niet dat jou een leven gegunt is.
deze partij haalt de angel uit alles wat met beschaving te maken heeft.
en het idee dat mensen vrijuit naakt over straat mogen zit ik persoonlijk ook niet op te wachten. gatverdamme. je zal op een zonnige vrijdag middag vrolijk thuis komen en de 50 jaar oude buurvrouw in der nakie op de stoep zien staan. gruwel
[ Bericht 3% gewijzigd door Inorbit op 31-05-2006 10:47:00 ]
ALLES is relatief, behalve het begin en het eind.
Vat dit niet verkeerd op, maar het is duidelijk te merken dat je van journalistiek geen kaas hebt gegeten. Als de kop inderdaad 'opmerkelijke nieuwe partij' had geluid, had de krant in kwestie een waardeoordeel uitgesproken. Dat hoort niet. Lees nog even het bericht op nu.nl:quote:Op dinsdag 30 mei 2006 20:40 schreef Thijsje89 het volgende:
.... Ik vind alleen wel dat de media direct een negatief beeld heeft geschapen over deze partij door onder andere de titel: Pedofielen richten politieke partij op . Stel dat ze ervan hadden gemaakt 'Opmerkelijke nieuwe politieke partij' (of iets dergelijks) dan zou je dat hele nieuwsbericht al heel anders lezen: het woord 'pedofiel' roept bij de meeste mensen al meteen een negatief gevoel/gedachte op. Toen ik de titel las toen dacht ik meteen: oh die pedofielen willen graag legaal met een kind naar bed.
Eén van de oprichters spreekt hier toch duidelijk in de wij-vorm over pedofielen. En ervan uitgaande dat hij correct is geciteerd, neemt hij ook zelf het woord pedofielen in de mond. Dat rechtvaardigt naar mijn idee de kop 'pedofielen richten politieke partij op'. Dat er een negatieve lading kleeft aan het woord 'pedofielen' kun je kranten niet verwijten.quote:... Ons land krijgt er een partij bij die voortkomt uit de pedofielenbeweging. De nieuwe politieke partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) streeft naar legalisatie van kinderporno en naar seks tussen volwassenen en kinderen. .... Ad van den Berg, een van de oprichters van de NVD: "Tien jaar geleden waren we 'on speaking terms' met de samenleving. Maar sinds Dutroux is niks meer bespreekbaar. Alle pedofielen worden over één kam geschoren. We worden doodgezwegen." ...
Nope, punt is dat als je ze ze hun gang laat gaan ze ook hun slachtoffertjes blijven maken (of denk je werkelijk dat een kind van 12 vrijwillig in een pornofilm gaat spelen?). Het is trouwens niet zo dat het een willekeurig cultureel idee is. Ik heb nog nooit gehoord van iemand die beweerde dat hij of zij het fijn vond om als 12 jarige genomen te worden door een 40 jarige. Het tegenovergestelde maar al te vaak. En nee dat is hen niet ingepraat door de maatschappij.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:02 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Precies, de democratie doet haar werk . En als er wel voldoende op wordt gestemd, dan veranderen er een aantal zaken. Ook in dat geval heeft de democratie haar werk gedaan. Het feit dat mensen nu met traantjes in de ogen dit initiatief de grond in proberen te drukken komt voort uit een angst en uit een frustratie... en niets anders dan dat.
Trouwens je punt dat pedofilie (zoals dat vandaag voorkomt) vroeger ook voorkwam klopt niet. Inderdaad werden kinderen van 12 jaar uitgehuwelijkt en inderdaad was dat soms aan veel oudere mensen. Seks zal er ook wel aan te pas zijn gekomen. Maar er was wel sprake van een relatie en het kind werd niet na een half uur ingeruild voor het volgende zoals tegenwoordig wel het geval is.
in romeinse en griekse tijd betaalden de jongeren voor hun scholing door middel van seksuele handelingen. doodnormaal toen...quote:Op woensdag 31 mei 2006 11:08 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Nope, punt is dat als je ze ze hun gang laat gaan ze ook hun slachtoffertjes blijven maken (of denk je werkelijk dat een kind van 12 vrijwillig in een pornofilm gaat spelen?). Het is trouwens niet zo dat het een willekeurig cultureel idee is. Ik heb nog nooit gehoord van iemand die beweerde dat hij of zij het fijn vond om als 12 jarige genomen te worden door een 40 jarige. Het tegenovergestelde maar al te vaak. En nee dat is hen niet ingepraat door de maatschappij.
Trouwens je punt dat pedofilie (zoals dat vandaag voorkomt) vroeger ook voorkwam klopt niet. Inderdaad werden kinderen van 12 jaar uitgehuwelijkt en inderdaad was dat soms aan veel oudere mensen. Seks zal er ook wel aan te pas zijn gekomen. Maar er was wel sprake van een relatie en het kind werd niet na een half uur ingeruild voor het volgende zoals tegenwoordig wel het geval is.
meisjes kregen ook kleine stenen dildotjes om mee te oefenen of als zoethoudertje, zoals nu een speen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ook in het buitenland zijn ze bekend!
ik krijg net dit mailtje :
ik krijg net dit mailtje :
quote:WOW, it's... The Epitaph Weekly Newsletter!
Okay, now it is time for the world political system to crumble… In Amsterdam, there is a serious political movement for the formation of a political party consisting of pedophiles! What is their main agenda, you ask? Lowering the age of consent from 16 to 12 and the legalization of dirty books and movies featuring underage people and animals... I'm not kidding! They call themselves The Charity, Freedom and Diversity Party and actually have an official website. Chances are, they will be shut down or blown-up by someone before they get off the ground, but the fact that this could even enter the formation stages is a strong signal that the end must be near… please let it be near!!!
Ik weet het niet, het wordt ze in elk geval niet verplicht.quote:Op woensdag 31 mei 2006 11:08 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Nope, punt is dat als je ze ze hun gang laat gaan ze ook hun slachtoffertjes blijven maken (of denk je werkelijk dat een kind van 12 vrijwillig in een pornofilm gaat spelen?).
Zoals meneer hierboven al zij, was het in de romeinse tijd vrij normaal.quote:Het is trouwens niet zo dat het een willekeurig cultureel idee is. Ik heb nog nooit gehoord van iemand die beweerde dat hij of zij het fijn vond om als 12 jarige genomen te worden door een 40 jarige. Het tegenovergestelde maar al te vaak.
En nee dat is hen niet ingepraat door de maatschappij.
En waar baseer je op dat het ze niet is ingepraat. Dat is gewoon maar een aanname
rd niet na een half uur ingeruild voor het volgende zoals tegenwoordig wel het geval is.
mensen die van kinderen houden zijn natuurlijk een stuk erger dan mensen die mogen protesteren, met de meest vuige anti-homo leuzen, bij de begrafenis van een iemand die aan aids is gestorven...quote:Op woensdag 31 mei 2006 11:19 schreef Orealo het volgende:
Ook in het buitenland zijn ze bekend!
ik krijg net dit mailtje :
[..]
ik dacht dat amerika niet vies was van een beetje vrijheid van meningsuiting...
(althans ik neem aan dat het artikeltje usa is)
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hmm tijdens mijn studie archeologie ben ik dit toch niet tegengekomen. Lijkt me ook lastig te herkennen in de archeologische record maar ik ben dan ook geen romanist. Ik weet wel dat in de geschiedschrijving over de Romeinen en Grieken nogal wat broodje aap verhalen zitten. Maar goed ik geef eerlijk toe dat ik het vanuit middeleeuws standpunt bekeek.quote:Op woensdag 31 mei 2006 11:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
in romeinse en griekse tijd betaalden de jongeren voor hun scholing door middel van seksuele handelingen. doodnormaal toen...
meisjes kregen ook kleine stenen dildotjes om mee te oefenen of als zoethoudertje, zoals nu een speen.
Trouwens een stenen dildo? Die zouden we toch in de grond moeten tegenkomen. Ik vraag me af of ik het als dusdanig zou herkennen. En zo ja hoe ik er in vredesnaam erachter zou moeten komen dat het door een kind gebruikt was
omdat ze gevonden zijn in kindergrafjes, verhalen en ze heel erg bekend zijn onder archeologen van romeins. ken je ze niet?quote:Op woensdag 31 mei 2006 11:26 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Hmm tijdens mijn studie archeologie ben ik dit toch niet tegengekomen. Lijkt me ook lastig te herkennen in de archeologische record maar ik ben dan ook geen romanist. Ik weet wel dat in de geschiedschrijving over de Romeinen en Grieken nogal wat broodje aap verhalen zitten. Maar goed ik geef eerlijk toe dat ik het vanuit middeleeuws standpunt bekeek.
Trouwens een stenen dildo? Die zouden we toch in de grond moeten tegenkomen. Ik vraag me af of ik het als dusdanig zou herkennen. En zo ja hoe ik er in vredesnaam erachter zou moeten komen dat het door een kind gebruikt was
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Integendeel, ze laat zien dat een volledige democratie wel degelijk functioneert. Deze partij zal namelijk nooit voet aan de grond krijgen in de politiek, juist omdat de overgrote meerderheid van de bevolking haar belangrijkste standpunten moreel verwerpelijk vindt.quote:Op woensdag 31 mei 2006 07:29 schreef Helsie het volgende:
Naar mijn mening laat deze partij zien dat een volledige democratie niet goed is.
Ik vind dat er hier twee discussies door elkaar lopen. Dit topic zou moeten gaan over de vraag of de media de NVD zwartmaakt. Er zijn andere topics om inhoudelijk over de NVD en hun standpunten te discussiëren.
een Even Kruisposten:
Zoals sommigen weten ben ik dus woonachtig in Ierland, en hoorde vanochtend het nieuws op de radio dat er een Nederlandse Politieke Partij zou zijn voor de belangen van Pedofielen, die de leeftijd van legale sex naar beneden wil verleggen: eerst naar 12 daarna helemaal afschaffen.
Hebben we het hier over Martijn? , zo nee wie of wat dan wel.
En heeft iemand nog nieuws van die Nieuw Rechts Demonstratie in Amsterdam en hebben de kaalkopjes daar nu eiondelijk eens ZINNIG geweld toegepast?
Het is toch te ziek voor woorden.
meer in: Politieke partij Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit 2
Zoals sommigen weten ben ik dus woonachtig in Ierland, en hoorde vanochtend het nieuws op de radio dat er een Nederlandse Politieke Partij zou zijn voor de belangen van Pedofielen, die de leeftijd van legale sex naar beneden wil verleggen: eerst naar 12 daarna helemaal afschaffen.
Hebben we het hier over Martijn? , zo nee wie of wat dan wel.
En heeft iemand nog nieuws van die Nieuw Rechts Demonstratie in Amsterdam en hebben de kaalkopjes daar nu eiondelijk eens ZINNIG geweld toegepast?
Het is toch te ziek voor woorden.
meer in: Politieke partij Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit 2
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nope en nu we prostitutie gelegaliseerd hebben is het ook volledig vrijwillig. Niet dus. Probleem is onder genoeg dwang zeg je tegen de buitenwereld wel dat het vrijwillig is.quote:Op woensdag 31 mei 2006 11:21 schreef synthesix het volgende:
[..]
Ik weet het niet, het wordt ze in elk geval niet verplicht.
In onze maatschappij is het zo dat je een mens de ruimte geeft zich zelfstandig in een veilige omgeving zich te ontwikkelen. Dat is hier tot je zestiende/achttiende. Vantevoren zijn een hoop mensen nu eenmaal makkelijker te beinvloeden en te manipuleren. Bij die ontwikkeling hoort sex natuurlijk ook maar dan wel met een gelijkwaardige (even oud). Ik kan me namelijk niet voorstellen dat een 12 jarige hetzelfde idee heeft van sex als een 35 jarige.quote:En waar baseer je op dat het ze niet is ingepraat. Dat is gewoon maar een aanname
rd niet na een half uur ingeruild voor het volgende zoals tegenwoordig wel het geval is.
Ik ben er niet op tegen dat wanneer een volwassene verliefd wordt op een kind dat ze een relatie beginnen. Dit moet dan wel o.a. sexloos zijn zodat het kind zich op zijn eigen tempo kan ontwikkelen. De volwassene wacht maar totdat het kind geestelijk "rijp" is. Het feit dat de pedofiel hierin niet geinteresseerd is, zegt voor mij al genoeg....
de pedofiel juist wel. de pedoseksueel niet.quote:Op woensdag 31 mei 2006 11:36 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Nope en nu we prostitutie gelegaliseerd hebben is het ook volledig vrijwillig. Niet dus. Probleem is onder genoeg dwang zeg je tegen de buitenwereld wel dat het vrijwillig is.
[..]
In onze maatschappij is het zo dat je een mens de ruimte geeft zich zelfstandig in een veilige omgeving zich te ontwikkelen. Dat is hier tot je zestiende/achttiende. Vantevoren zijn een hoop mensen nu eenmaal makkelijker te beinvloeden en te manipuleren. Bij die ontwikkeling hoort sex natuurlijk ook maar dan wel met een gelijkwaardige (even oud). Ik kan me namelijk niet voorstellen dat een 12 jarige hetzelfde idee heeft van sex als een 35 jarige.
Ik ben er niet op tegen dat wanneer een volwassene verliefd wordt op een kind dat ze een relatie beginnen. Dit moet dan wel o.a. sexloos zijn zodat het kind zich op zijn eigen tempo kan ontwikkelen. De volwassene wacht maar totdat het kind geestelijk "rijp" is. Het feit dat de pedofiel hierin niet geinteresseerd is, zegt voor mij al genoeg....
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
WOW dit is haast te informatief......
Bij Janmaat werd de partij tot twee keer toe verboden.... waarom hier niet is dit ook weer politieke correctheid doorgeslagen?
En dan zegt die grafbek dat hij ook recht heeft op meningsuiting..... mening uiten ja ....toepassen is wat anders.
Iets tegen zwarten hebben is een mening, iets met die haat doen is wat anders. En Rasisme verheerlijken, aanzetten tot geweld is strafbaar..... kunnen deze ontsnapte gekken niet op dezelfde manier angepakt worden.
Het wordt tijd met je kinderen uit Nederland te vertrekken
Bij Janmaat werd de partij tot twee keer toe verboden.... waarom hier niet is dit ook weer politieke correctheid doorgeslagen?
En dan zegt die grafbek dat hij ook recht heeft op meningsuiting..... mening uiten ja ....toepassen is wat anders.
Iets tegen zwarten hebben is een mening, iets met die haat doen is wat anders. En Rasisme verheerlijken, aanzetten tot geweld is strafbaar..... kunnen deze ontsnapte gekken niet op dezelfde manier angepakt worden.
Het wordt tijd met je kinderen uit Nederland te vertrekken
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
nope, niet eerder gelezen, maar het is dan ook niet mijn gebied . Ik zal straks eens googlen.quote:Op woensdag 31 mei 2006 11:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
omdat ze gevonden zijn in kindergrafjes, verhalen en ze heel erg bekend zijn onder archeologen van romeins. ken je ze niet?
Trouwens het hebben van een dildo is iets anders dan het hebben van sexuele contacten met volwassen mensen. Maar dat terzijde.
correct. het was dan ook als zoethoudertje of oefening... maar ze gaan uit van soort van speen, maar dan daaronder.quote:Op woensdag 31 mei 2006 11:41 schreef Zemi77 het volgende:
Trouwens het hebben van een dildo is iets anders dan het hebben van sexuele contacten met volwassen mensen. Maar dat terzijde.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hmm, volgens mij komt het in de praktijk toch aardig bij elkaar. Wat ik niet snap is dat je op iemand verliefd kan worden om uiterlijke kenmerken, waarvan je weet dat ze er over enkele jaren er niet meer zullen zijn. Als je puur daarop selecteert dan zul je je partner ook inwisselen na enkele jaren. En ik vraag me af of die patner (het kind dus) dit voordat het aan de relatie begon wist. Ik begin het dan weer aardig op misbruik beginnen te lijken.quote:Op woensdag 31 mei 2006 11:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de pedofiel juist wel. de pedoseksueel niet.
precies.quote:Op woensdag 31 mei 2006 11:29 schreef chibibo het volgende:
[..]
Integendeel, ze laat zien dat een volledige democratie wel degelijk functioneert. Deze partij zal namelijk nooit voet aan de grond krijgen in de politiek, juist omdat de overgrote meerderheid van de bevolking haar belangrijkste standpunten moreel verwerpelijk vindt.
iedere mening moet gezegd mogen worden, hoe eng ook, vind ik.
het omzetten van die woorden in daden is een ander verhaal.
ik weet liever wat iemand denkt en waar iemand voor staat.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Heel makkelijk, ik zie het als een sexuele voorkeur. Sterker nog, je kan het zien als levensovertuiging, waardoor je het gelijk kan trekken met religies. En als je een partij mag opzetten die een bepaalde religie aanhangt kan je ook een partij oprichten die een bepaalde sexuele voorkeur aanhangt.quote:Op woensdag 31 mei 2006 09:26 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
ja ik geil ook op mezelf, kan ik ook niets aan doen
Kom op man, hoe kun je homo's, hetero's en pedofielen over een kam scheren?
Hallo
ik praat ook niks goed als je dat denkt. het is voor mij tijd om eens wat meer psychische zorg te geven aan pedofielen. ik kan me namelijk niet indenken dat het gezond is te gaan voor kinderen. maar of dat reden genoeg is?quote:Op woensdag 31 mei 2006 11:47 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Hmm, volgens mij komt het in de praktijk toch aardig bij elkaar. Wat ik niet snap is dat je op iemand verliefd kan worden om uiterlijke kenmerken, waarvan je weet dat ze er over enkele jaren er niet meer zullen zijn. Als je puur daarop selecteert dan zul je je partner ook inwisselen na enkele jaren. En ik vraag me af of die patner (het kind dus) dit voordat het aan de relatie begon wist. Ik begin het dan weer aardig op misbruik beginnen te lijken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik weet dat je het niet goed praat. . Ik ben het trouwens eens dat ze psychische hulp nodig. hebben. De vraag is echter of je mensen met ideen die psychisch niet in orde zijn tot het politieke bestek moeten toelaten. Een partij voor de legalisering van verkrachtingen opgericht door verkrachters is toch ook niet wenselijk lijkt me zo. Straks denken mensen nog dat het allemaal niet zo erg is en het allemaal moet kunnen.quote:Op woensdag 31 mei 2006 11:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik praat ook niks goed als je dat denkt. het is voor mij tijd om eens wat meer psychische zorg te geven aan pedofielen. ik kan me namelijk niet indenken dat het gezond is te gaan voor kinderen. maar of dat reden genoeg is?
De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Dit biologische gewauwel is onzin, aangezien het lichaam van kinderen over het algemeen pas rond de 14 geslachtsrijp is en niet al vanaf 0 jaar.quote:Op woensdag 31 mei 2006 10:29 schreef synthesix het volgende:
[..]
Mensen zijn
A) Niet gemaakt, maar geëvolueerd (of geloof je daar niet in?)
B) Het menselijk lichaam, heeft als functie voortplanting en op welke leeftijd dan ook, niet politiek..
C) Het menselijk lichaam is gebouwd om sex te hebben, teneinde zich te kunnen voortplanten. Dit wordt gedaan door het injecteren van zaadjes van de man, in de vagina van de vrouw.
De mond is niet gemaakt om te pijpen of te beffen, de anus niet om te in geneukt te worden. De man is niet bedoelt om zaadjes van een andere man te ontvangen. En de vrouw kan uberhaupt niks in een ander vrouwenlichaam planten. Menselijke organen zijn niet bedoelt om gehuld te gaan in, noch vervormd te worden door een al dan niet textielen verpakking.
Zo kan ik noch wel even doorgaan, maar je begrijpt mijn punt...
Ik vind het trouwens een partij met verwerpelijke ideeën, maar aangezien gelukkig 99,9% van de Nederlanders dat met me eens lijkt te zijn, halen ze toch nooit zetels en horen we er na de verkiezingen niets meer van.
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/media/3146433.jpg
check die foto's van die kids op de achtergrond!
zit hier btw iemand die goed kan photoshoppen die ff die kinderfoto's kan uitvergroten? ben benieuwd wat je er nu exact op ziet.
ik vraag me af hoe lang het duurt voordat iemand ff zijn smoel gaat bijwerken met een honkbalknuppel
EDIT: Geen foto's plaatsen van derden.
[ Bericht 14% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 31-05-2006 17:47:50 ]
check die foto's van die kids op de achtergrond!
zit hier btw iemand die goed kan photoshoppen die ff die kinderfoto's kan uitvergroten? ben benieuwd wat je er nu exact op ziet.
ik vraag me af hoe lang het duurt voordat iemand ff zijn smoel gaat bijwerken met een honkbalknuppel
EDIT: Geen foto's plaatsen van derden.
[ Bericht 14% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 31-05-2006 17:47:50 ]
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Ik hoop, en denk dat dat vast niet lang op zich laat wachtenquote:Op woensdag 31 mei 2006 12:32 schreef Goed_Gek het volgende:
[afbeelding]
ik vraag me af hoe lang het duurt voordat iemand ff zijn smoel gaat bijwerken met een honkbalknuppel
Meer krijgen betekent niet altijd minder missen
Own Style
Own Style
En moet je GVD eens inzoomen op die fotowandt...het is dan wel niet minderjarig...
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/media/3146433.jpg
En links onder die stoel bij het bureau
[ Bericht 9% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 31-05-2006 17:48:18 ]
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/media/3146433.jpg
En links onder die stoel bij het bureau
[ Bericht 9% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 31-05-2006 17:48:18 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Bij nader inzien is dit ook wel het stomste wat je in het huidige tijdsgewricht kunt doen als pedofiele organisatie.
Die partij heeft geen enkele kans van slagen, er wordt momenteel nogal 'losjes' met persoonsgegevens omgesprongen, de pedofiliehetze is verre van voorbij en wat doen zij? Ze beginnen namen te verzamelen van mensen die sympathiseren met pedofilie... Dus óf de lijst wordt verworpen omdat ie gevuld wordt door bekende overtreders, óf er komt een hele roedel kastpedofielen uit de schaduw die direct na de verkiezingen in de gaten gehouden kan worden.
Die partij heeft geen enkele kans van slagen, er wordt momenteel nogal 'losjes' met persoonsgegevens omgesprongen, de pedofiliehetze is verre van voorbij en wat doen zij? Ze beginnen namen te verzamelen van mensen die sympathiseren met pedofilie... Dus óf de lijst wordt verworpen omdat ie gevuld wordt door bekende overtreders, óf er komt een hele roedel kastpedofielen uit de schaduw die direct na de verkiezingen in de gaten gehouden kan worden.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
ik betwijfel zeer sterk dat die kids op die foto ouder zijn dan 16.
gewoon te ranzig voor woorden dat zo'n gore creep achter die kids aangaat.
wedden dat die smeerlappen ook allemaal lekker met zijn allen naar thailand gaan om daar kleuters te neuken.
gewoon te ranzig voor woorden dat zo'n gore creep achter die kids aangaat.
wedden dat die smeerlappen ook allemaal lekker met zijn allen naar thailand gaan om daar kleuters te neuken.
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
We knunnen een inzamelings actie houden....laten we alle Martijnleden naar Thailand gaan,
Daar kun je er voor gehangen worden
Daar kun je er voor gehangen worden
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Het is helaas zo dat iedereen een politieke partij kan oprichten met alle gevolgen van dien. Dat ze zwart gemaakt worden, dat gebeurt toch bij elke partij?
het is natuurlijk een goed idee om de fototjes door te spelen aan de thaise douane of andere authoriteiten. Mochten ze er een keer op vakantie gaan .......quote:Op woensdag 31 mei 2006 13:11 schreef desiredbard het volgende:
We knunnen een inzamelings actie houden....laten we alle Martijnleden naar Thailand gaan,
Daar kun je er voor gehangen worden
Eventjes voor de technici;
Edit: Deze gegevens zijn nergens voor nodig in dit topic.
[ Bericht 82% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 31-05-2006 17:52:10 ]
Edit: Deze gegevens zijn nergens voor nodig in dit topic.
[ Bericht 82% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 31-05-2006 17:52:10 ]
--
En het nut van het posten van deze gegevens is...?quote:Op woensdag 31 mei 2006 13:27 schreef B_e_r_r_y het volgende:
Eventjes voor de technici;
Technical Information for nvd.nu
DDOSJE? BTW Wie host MARTIJN.ORG, kan vanaf hier niet bij samspade en gelijkenquote:
Edit2: Laten we niet hier gaan oproepen tot dit soort gedrag
[ Bericht 24% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 31-05-2006 17:54:25 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Edit: Nergens voor nodig in dit topic.
[ Bericht 98% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 31-05-2006 17:55:34 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 31-05-2006 17:55:34 ]
--
Lekker voorbarige conclusie. De domeinnaam is al in 2004 geregistreerd, dus het is heel goed mogelijk dat het betreffende bedrijf bij de registratie geen enkele weet had van de relatie tussen de NVD en Stichting Martijn.quote:Op woensdag 31 mei 2006 13:35 schreef B_e_r_r_y het volgende:
Kennelijk bestaan er ook bedrijven zonder gevoel voor ethiek...
Lekker voorbarige conclusie. -> Welkom op de website van Vereniging MARTIJN: voor de acceptatie van pedofilie en ouderen-kinderen relaties lijkt me wel waar we over praten dus...quote:Op woensdag 31 mei 2006 13:47 schreef chibibo het volgende:
[..]
Lekker voorbarige conclusie. De domeinnaam is al in 2004 geregistreerd, dus het is heel goed mogelijk dat het betreffende bedrijf bij de registratie geen enkele weet had van de relatie tussen de NVD en Stichting Martijn.
--
Waar zie jij dat staan op www.nvd.nu?quote:Op woensdag 31 mei 2006 13:48 schreef B_e_r_r_y het volgende:
Lekker voorbarige conclusie. -> Welkom op de website van Vereniging MARTIJN: voor de acceptatie van pedofilie en ouderen-kinderen relaties lijkt me wel waar we over praten dus...
NIEUW DE NIET 90ct/min SCHELDLIJN
Lucht hier uw frustraties en scheld ze klem
MARTIJN.ORG
Telefoon van de kinderverkrachters: ***************** oftewel *****************
Telefoon van het bedrijf dat host: ***************** oftewel *****************
NVD
?BERRY? kun je daar ook de registrant telefoon zien?
Edit: Geen privegegevens van derden plaatsen, zeker niet om mensen te stalken!
[ Bericht 27% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 31-05-2006 17:58:13 ]
Lucht hier uw frustraties en scheld ze klem
MARTIJN.ORG
Telefoon van de kinderverkrachters: ***************** oftewel *****************
Telefoon van het bedrijf dat host: ***************** oftewel *****************
NVD
?BERRY? kun je daar ook de registrant telefoon zien?
Opgericht door en heb je die achtergrond foto's van dat martijn lid / NVD oprichter gezien?quote:Op woensdag 31 mei 2006 13:49 schreef chibibo het volgende:
[..]
Waar zie jij dat staan op www.nvd.nu?
Edit: Geen privegegevens van derden plaatsen, zeker niet om mensen te stalken!
[ Bericht 27% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 31-05-2006 17:58:13 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Wat een banale klopjacht!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Met de nadruk op het vlaamse woord: KLOP graag, en niks banaals aan. Banaal zijn de foto's die deze ideoloog aan de muur heeft hangen.(achterwandje en naast de stoel onder bureau. klik hetr plaatje:quote:Op woensdag 31 mei 2006 13:51 schreef Jarno het volgende:
Wat een banale klopjacht!
Edit: Dit plaatje kennen we ondertussen wel
Ik vraag me af wat er op de HDD van zijn PC staat.
[ Bericht 20% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 31-05-2006 17:58:45 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ja, maar we leven nu in 2006, en niet in 2004.quote:Op woensdag 31 mei 2006 13:50 schreef desiredbard het volgende:
Opgericht door en heb je die achtergrond foto's van dat martijn lid / NVD oprichter gezien?
Dus een 10 jarige is nu twaalf..... vandaar die leeftijdsverlagingquote:Op woensdag 31 mei 2006 13:53 schreef chibibo het volgende:
[..]
Ja, maar we leven nu in 2006, en niet in 2004.
Ik vraag me af hoeveel sessies bij de psychollog de slachtoffertjes al achter de rug hebben.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
En wat nu als de contact uit de WHOIS info een medewerker is van de ISP? Of een toevallige kennis die 'iets met pc's' doet? Je moet echt heel erg voorzichtig zijn met sowieso het publiceren van dit soort gegevens, en al helemaal met het verbinden van conclusies.quote:Op woensdag 31 mei 2006 13:52 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Met de nadruk op het vlaamse woord: KLOP graag, en niks banaals aan. Banaal zijn de foto's die deze ideoloog aan de muur heeft hangen.(achterwandje en naast de stoel onder bureau. klik hetr plaatje:
[afbeelding]
Ik vraag me af wat er op de HDD van zijn PC staat.
En kom op, we leven hier toch niet in 1528. Laat justitie die vent aanpakken, hou je holbewonerspraktijken bij je.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
tsja... publiseren... het is toch al publiekelijk bekend... ik zie het probleem niet...
en ook al ben je een kennis van die knakker... dan ben je net zo slecht...
en ook al ben je een kennis van die knakker... dan ben je net zo slecht...
--
Oi ... XS4ALL faciliteerd die vieserikken, net zoals die toevallige kennis.quote:Op woensdag 31 mei 2006 14:04 schreef Jarno het volgende:
[..]
En wat nu als de contact uit de WHOIS info een medewerker is van de ISP? Of een toevallige kennis die 'iets met pc's' doet? Je moet echt heel erg voorzichtig zijn met sowieso het publiceren van dit soort gegevens, en al helemaal met het verbinden van conclusies.
En kom op, we leven hier toch niet in 1528. Laat justitie die vent aanpakken, hou je holbewonerspraktijken bij je.
Mischien was het wel iemand die ze van de straat geplukt hebben een wildvreemde????
Dat gebeurt mij ook dagelijks ...
Je zal maar aangesproken worden door zo'n meneer.
"Hee Jongetje kom eens hier"
"Wil jij een lollie verdienen? Moet je even mijn doemeinnaam aanvragen"
Ach het is wat anders dan een vleeslollie aanbieden
Man netzoals GOOGLE dus klachten kreeg over die waqlgelijke Unicef Actie, moet XS4ALL nu gewoon de consequenties van hun acties voor lief nemen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Volgens mij ben jij ook niet helemaal fris, maar vooruit. Het zal allemaal wel weer, kennelijk zitten we dichterbij een 'achterlijke cultuur' dan we denken.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
NOBODY expects the Spanish Inquisition!
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Blijkbaar als er clubs zoals MARTIJN en de NVD opgericht kunnen wordenquote:Op woensdag 31 mei 2006 14:14 schreef Jarno het volgende:
Volgens mij ben jij ook niet helemaal fris, maar vooruit. Het zal allemaal wel weer, kennelijk zitten we dichterbij een 'achterlijke cultuur' dan we denken.
Het feit dat mensen proberen te vergoeilijken dat een 40 jarige die een 12 jarige dronken voert en sex met haar heeft. De gore slet heeft namelijk ingestemt om met deze arme ouwe viezerik te slapen..
Ja dan zitten we inderdaad dicht bij een achterlijke cultuur
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ja er zijn er zat.quote:Op woensdag 31 mei 2006 13:35 schreef B_e_r_r_y het volgende:
Kennelijk bestaan er ook bedrijven zonder gevoel voor ethiek...
Deze heeft het kennelijk wel, ze kiezen namelijk voor de vrijheid van meningsuiting, in plaats van de mogelijke commerciële klap die kan volgen omdat het niet geaccepteerd wordt, door de maatschappij.
dus je vind het wel goed dat er een partij komt die ervoor streefd dat vieze oude mannetjes 12 jarige meisjes uitwonen.quote:Op woensdag 31 mei 2006 17:44 schreef synthesix het volgende:
[..]
Ja er zijn er zat.
Deze heeft het kennelijk wel, ze kiezen namelijk voor de vrijheid van meningsuiting, in plaats van de mogelijke commerciële klap die kan volgen omdat het niet geaccepteerd wordt, door de maatschappij.
nederland...bananenrepubliek bij uitstek.
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Dat valt te bezienquote:Op woensdag 31 mei 2006 17:44 schreef synthesix het volgende:
[..]
Ja er zijn er zat.
Deze heeft het kennelijk wel, ze kiezen namelijk voor de vrijheid van meningsuiting, in plaats van de mogelijke commerciële klap die kan volgen omdat het niet geaccepteerd wordt, door de maatschappij.
Ik hoop dat XS4ALL dus heel snel onder al dan niet financiele druk besluit te stoppen met hosten.
GOOGLE vond ook een achterdeurtje om unicef te dwingen te stoppen met die sponsorlink
Helaas heb ik geen account bij ze want dan kon ik het opzeggen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ok, even een afspraak maken.
Er worden GEEN gegevens meer geplaatst van providers, registranten, organisaties die niks met FOK! te maken hebben.
Ook gaan we niet oproepen tot DDos-jes en telefoonterreur.
Ik heb geen notes gezet omdat ik de woede kan indenken, echter is FOK! als medium niet bedoeld voor het ontketenen van een heksenjacht en illegale praktijken.
Er worden GEEN gegevens meer geplaatst van providers, registranten, organisaties die niks met FOK! te maken hebben.
Ook gaan we niet oproepen tot DDos-jes en telefoonterreur.
Ik heb geen notes gezet omdat ik de woede kan indenken, echter is FOK! als medium niet bedoeld voor het ontketenen van een heksenjacht en illegale praktijken.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Wel sinds FOK! er de stijl op nahoud dat je ongestraft mag zeggen dat je op 12 jarigen geilt en critici van dit soort zieke geesten geblokked worden. En daarbovenop het feit dat de publicatie van de ISP Webhost en Aanvrager van zulks zieks, wat gewoon vrij op het internet te vinden is, gecensureerd wordt hier even uitleg.
Ga naar http://www.dnstools.com
Typ in martijn.org en zet de webhost welks naam ik om de politiek correcte MODS hier werk te besparen maar niet zal noemen en laat ze even weten wat jij vindt van het feit dat alles te koop is.
Natuurlijk kun je ook de aanvrager van de site telefonisch een diagnose naar eigen inzicht over zijn geestesgesteldheid mededelen.
Sorry MOD jouw waarschuwing en mijn post kruisten en mijn backspace en delete knop werken niet
Ga naar http://www.dnstools.com
Typ in martijn.org en zet de webhost welks naam ik om de politiek correcte MODS hier werk te besparen maar niet zal noemen en laat ze even weten wat jij vindt van het feit dat alles te koop is.
Natuurlijk kun je ook de aanvrager van de site telefonisch een diagnose naar eigen inzicht over zijn geestesgesteldheid mededelen.
Sorry MOD jouw waarschuwing en mijn post kruisten en mijn backspace en delete knop werken niet
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Je wordt niet geblocked in je mening DB, je roept alleen op tot DDos aanvallen en telefoontereur. Dus hou maar op met janken.quote:Op woensdag 31 mei 2006 18:22 schreef desiredbard het volgende:
Wel sinds FOK! er de stijl op nahoud dat je ongestraft mag zeggen dat je op 12 jarigen geilt en critici van dit soort zieke geesten geblokked worden. En daarbovenop het feit dat de publicatie van de ISP Webhost en Aanvrager van zulks zieks, wat gewoon vrij op het internet te vinden is, gecensureerd wordt hier even uitleg.
Ga naar http://www.dnstools.com
Typ in martijn.org en zet de webhost welks naam ik om de politiek correcte MODS hier werk te besparen maar niet zal noemen en laat ze even weten wat jij vindt van het feit dat alles te koop is.
Natuurlijk kun je ook de aanvrager van de site telefonisch een diagnose naar eigen inzicht over zijn geestesgesteldheid mededelen.
Sorry MOD jouw waarschuwing en mijn post kruisten en mijn backspace en delete knop werken niet
En dat elke prutser achter de informatie kan komen mag duidelijk zijn, jij bent er immers ook aan gekomen. Echter, het plaatsen hiervan is niet toegestaan.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Je wordt hier wel degelijk geblocked als je een fok!er met zijn eigen quote laat zien voor wat hij is: een pedofiel. Ik heb er recentelijk een achter de rug na verwijzing naarjullie ere lid SCH, die vermoedelijk ook de NVD toe juigt, daar hij geen problemen heeft met 14 jarigen die pijpen voor een stel merkschoenen: Betaalde tienerseks gewone zaakquote:Op woensdag 31 mei 2006 18:36 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Je wordt niet geblocked in je mening DB, je roept alleen op tot DDos aanvallen en telefoontereur. Dus hou maar op met janken.
En dat elke prutser achter de informatie kan komen mag duidelijk zijn, jij bent er immers ook aan gekomen. Echter, het plaatsen hiervan is niet toegestaan.
Om nog maar te zwijgen over: In-Limboy
Bovendien riep ik niet op: Ik schreef "DDOSJE?" Een rethorische vraag of er naar alle waarschijnlijkheid een te verwachten viel?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Zie jij dat in het partijprogramma staan? Ik niet? Waar zie je dat dan?quote:Op woensdag 31 mei 2006 17:52 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
dus je vind het wel goed dat er een partij komt die ervoor streefd dat vieze oude mannetjes 12 jarige meisjes uitwonen.
nederland...bananenrepubliek bij uitstek.
Wat ze wel in het partijprogramma hebben staan, is dat 12jarige lieve meisjes zelf mogen kiezen of ze uitgewoond willen worden door vieze oude mannetjes. Ik denk echter niet dat er veel zijn die dat willen.
Mag ik je er even aan herinneren dat wanneer een 19-jarige jongen, sex heeft met een 15-jarig meisje, hij strafbaar is.. En toevallig ken ik 3 meisjes waarbij dit geheel vrijwillig het geval is..
denk jij nou echt dat een meisje van 12 handelingsbekwaam is? Om zulke belangrijke keuzes te maken , waarvan ze de gevolgen niet kan overzien.quote:Op woensdag 31 mei 2006 18:49 schreef synthesix het volgende:
[..]
Zie jij dat in het partijprogramma staan? Ik niet? Waar zie je dat dan?
Wat ze wel in het partijprogramma hebben staan, is dat 12jarige lieve meisjes zelf mogen kiezen of ze uitgewoond willen worden door vieze oude mannetjes. Ik denk echter niet dat er veel zijn die dat willen.
Mag ik je er even aan herinneren dat wanneer een 19-jarige jongen, sex heeft met een 15-jarig meisje, hij strafbaar is.. En toevallig ken ik 3 meisjes waarbij dit geheel vrijwillig het geval is..
Nee je moet die kids beschermen. Als een kind van 12 nog niet mag stemmen , mag het zeker niet kiezen om sex te hebben met een oude kerel.
nee maar als het twaalfjarige meisje dronken gevoerd wordt weet het meisje al helemaal niet meer wat het wil, en daar ze niet tegenstribbelt is het dus geen verkrachting: HIERquote:Op woensdag 31 mei 2006 18:49 schreef synthesix het volgende:
[..]
Zie jij dat in het partijprogramma staan? Ik niet? Waar zie je dat dan?
Wat ze wel in het partijprogramma hebben staan, is dat 12jarige lieve meisjes zelf mogen kiezen of ze uitgewoond willen worden door vieze oude mannetjes. Ik denk echter niet dat er veel zijn die dat willen.
Mag ik je er even aan herinneren dat wanneer een 19-jarige jongen, sex heeft met een 15-jarig meisje, hij strafbaar is.. En toevallig ken ik 3 meisjes waarbij dit geheel vrijwillig het geval is..
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
SCH is homo, geen pedo. En In-Limboy wordt daadwerkelijk wel geblocked, alleen zolang hij niet de wet overtreed kunnen wij er ook niks aan doen.quote:Op woensdag 31 mei 2006 18:48 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Je wordt hier wel degelijk geblocked als je een fok!er met zijn eigen quote laat zien voor wat hij is: een pedofiel. Ik heb er recentelijk een achter de rug na verwijzing naarjullie ere lid SCH, die vermoedelijk ook de NVD toe juigt, daar hij geen problemen heeft met 14 jarigen die pijpen voor een stel merkschoenen: Betaalde tienerseks gewone zaak
Om nog maar te zwijgen over: In-Limboy
Maar ben een beetje bang dat dat niet echt tot je door zal dringen.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Lul je er maar uit, maar je faciliteerd maar al te graag de mensen die niet weten hoe ze aan deze gegevens komen. Ga bier drinken ofzo!quote:Op woensdag 31 mei 2006 18:48 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Bovendien riep ik niet op: Ik schreef "DDOSJE?" Een rethorische vraag of er naar alle waarschijnlijkheid een te verwachten viel?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Ja je hebt gelijk.quote:Op woensdag 31 mei 2006 18:52 schreef desiredbard het volgende:
[..]
nee maar als het twaalfjarige meisje dronken gevoerd wordt weet het meisje al helemaal niet meer wat het wil, en daar ze niet tegenstribbelt is het dus geen verkrachting: HIER
Maar goed dat dat niet het geval is zodra ze volwassen is
Gaat Modereren: Betaalde tienerseks gewone zaakquote:Op woensdag 31 mei 2006 18:54 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Lul je er maar uit, maar je faciliteerd maar al te graag de mensen die niet weten hoe ze aan deze gegevens komen. Ga bier drinken ofzo!
Jij faciliteert graag mensen die geen probleem hebben met een pijpende 10er .... Mischien zou ik dat ook niet hebben als 40 jarige relnicht, en de NVD aanhang die immers de legale kleeftijd graag omlaag zouden zien.
Lof voor FOK is ook al op de martijn pagina te vinden...wees er trots op, ik vond het net toen ik op zoek was naar de relatie homo-pedosexualiteit op de martijn website zelf
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
maak je niet zo druk vanuit lepriconworld. in ierland gebeurt precies hetzelfde alleen zijn r geen aanwijsbare organisaties.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:03 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Gaat Modereren: Betaalde tienerseks gewone zaak
Jij faciliteert graag mensen die geen probleem hebben met een pijpende 10er .... Mischien zou ik dat ook niet hebben als 40 jarige relnicht
Lof voor FOK is ook al op de martijn pagina te vinden...wees er trots op, ik vond het net toen ik op zoek was naar de relatie homo-pedosexualiteit op de martijn website zelf
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Die lui van de NVD zijn doodgewoon een stelletje perverse viezerikken.
Terecht dat de pers hun dubbele agenda aan de kaak stelt.
Wettelijk kunnen ze waarschijnlijk niet aangepakt worden, maar doodzwijgen lijkt me het beste.
Terecht dat de pers hun dubbele agenda aan de kaak stelt.
Wettelijk kunnen ze waarschijnlijk niet aangepakt worden, maar doodzwijgen lijkt me het beste.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Uhmm, de RK kerk niet meegerekend dan he.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maak je niet zo druk vanuit lepriconworld. in ierland gebeurt precies hetzelfde alleen zijn r geen aanwijsbare organisaties.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Dat zei ik al het coinsides aardig met dat Irish Inbdependent artikel dat ik plaatste.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maak je niet zo druk vanuit lepriconworld. in ierland gebeurt precies hetzelfde alleen zijn r geen aanwijsbare organisaties.
het verschil zijnde:
Hier is het een gat in de wet, onlangs ontdekt, waarover het zomer recess van het kabinet opgeschort wordt om het gat te dichten .... In Nederland kan men zo zijn gang gaan
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Jezus wat reageer jij bekrompen zeg, je zou dictator moeten worden. Jij weet precies wat goed voor een ander is.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:03 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Gaat Modereren: Betaalde tienerseks gewone zaak
Jij faciliteert graag mensen die geen probleem hebben met een pijpende 10er .... Mischien zou ik dat ook niet hebben als 40 jarige relnicht, en de NVD aanhang die immers de legale kleeftijd graag omlaag zouden zien.
Lof voor FOK is ook al op de martijn pagina te vinden...wees er trots op, ik vond het net toen ik op zoek was naar de relatie homo-pedosexualiteit op de martijn website zelf
the answer is..........42
ta-tadaaa.... tadadada
ta-tadaaa.... tadadada
Ik zou MOD moeten worden mij FOK.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:09 schreef K-jozz het volgende:
[..]
Jezus wat reageer jij bekrompen zeg, je zou dictator moeten worden. Jij weet precies wat goed voor een ander is.
En inderdaad de consent leeftijd omlaag... dan kunnen sommige fokkers al dan niet homo zich ald an niet tegen betaling laten pijpen door een 12 jarige.
En kan ik ook niets zeggen het is dan immers legaal
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ahhh, voor jou is het oprichten van een politieke partij hetzelfde als een kind van 12 dronken voeren en verkrachten???quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:09 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat zei ik al het coinsides aardig met dat Irish Inbdependent artikel dat ik plaatste.
het verschil zijnde:
Hier is het een gat in de wet, onlangs ontdekt, waarover het zomer recess van het kabinet opgeschort wordt om het gat te dichten .... In Nederland kan men zo zijn gang gaan
the answer is..........42
ta-tadaaa.... tadadada
ta-tadaaa.... tadadada
In NL is het plegen van pedofilie nog steeds strafbaar hoor. Tis niet dat met de oprichting van een partij ineens de wetten hier veranderd zijn.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:09 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat zei ik al het coinsides aardig met dat Irish Inbdependent artikel dat ik plaatste.
het verschil zijnde:
Hier is het een gat in de wet, onlangs ontdekt, waarover het zomer recess van het kabinet opgeschort wordt om het gat te dichten .... In Nederland kan men zo zijn gang gaan
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Iedereen met een andere mening de mond snoeren enzoquote:Op woensdag 31 mei 2006 19:11 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ik zou MOD moeten worden mij FOK.
the answer is..........42
ta-tadaaa.... tadadada
ta-tadaaa.... tadadada
Ik zou zeggen doet solliciteren, er zijn aardig wat mod plaatsen vrij.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:11 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ik zou MOD moeten worden mij FOK.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
het is eerder zoals intelligente mensen als milagro al eerder opmerkten, het is fijn om te weten wie eventueel aan je kind zou kunnen gaan kloten. dan is juist de openheid en grenzeloosheid van een democratie in het voordeel.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:09 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat zei ik al het coinsides aardig met dat Irish Inbdependent artikel dat ik plaatste.
het verschil zijnde:
Hier is het een gat in de wet, onlangs ontdekt, waarover het zomer recess van het kabinet opgeschort wordt om het gat te dichten .... In Nederland kan men zo zijn gang gaan
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nee de oprichters en aanhangers ervan zijn echter wel van dat soort.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:11 schreef K-jozz het volgende:
[..]
Ahhh, voor jou is het oprichten van een politieke partij hetzelfde als een kind van 12 dronken voeren en verkrachten???
het zet de deur open, ze heeft namelijk ingestemd met haar dronken hoofd.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
een groep is duidelijker dan een 'niet bestaande' groep, nogmaals. misschien leren we van martijn wel dat we voorzichtiger met onze kinderen moeten omgaan. wie weet...quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:14 schreef desiredbard het volgende:
[..]
nee de oprichters en aanhangers ervan zijn echter wel van dat soort.
het zet de deur open, ze heeft namelijk ingestemd met haar dronken hoofd.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat is dan ook het enige voordeel....lijkt me heerlijk als er over ig tijd eens invalletje ggedaan wordt en een ledenlijst in beslag genomen....... ben benieuwd hoeveel epe-naren er op die lijst staan. Hoe heette zij ook alweer.... ze hebben nooit alle "bezoekers" kunnen vinden.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het is eerder zoals intelligente mensen als milagro al eerder opmerkten, het is fijn om te weten wie eventueel aan je kind zou kunnen gaan kloten. dan is juist de openheid en grenzeloosheid van een democratie in het voordeel.
Kan het zoekwerk voor de politie bij weer een zedendelict aardig verkorten.
Ik vindt het echter gewoon walgelijk dat er zoveel mensen begrip lijken te hebben voor dit soort zieke geesten
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ja idd, mijn dochter, ze is bijna 11, zal niet echt in een situatie komen waarin ze dronken word gevoerd door ouwe lullen.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
een groep is duidelijker dan een 'niet bestaande' groep, nogmaals. misschien leren we van martijn wel dat we voorzichtiger met onze kinderen moeten omgaan. wie weet...
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:14 schreef desiredbard het volgende:
[..]
nee de oprichters en aanhangers ervan zijn echter wel van dat soort.
het zet de deur open, ze heeft namelijk ingestemd met haar dronken hoofd.
Door in de openbaarheid te treden kunnen ze niet meer anoniem aan kinderen zitten. En als ze wel veel stemmen krijgen dan is dat de democratie en wie ben jij dan als individu om het te verbieden.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
een groep is duidelijker dan een 'niet bestaande' groep, nogmaals. misschien leren we van martijn wel dat we voorzichtiger met onze kinderen moeten omgaan. wie weet...
the answer is..........42
ta-tadaaa.... tadadada
ta-tadaaa.... tadadada
Zit je er altijd bij dan? Daar ben je toch te oud voor .... Ze is een "grote" meid van 11.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:17 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ja idd, mijn dochter, ze is bijna 11, zal niet echt in een situatie komen waarin ze dronken word gevoerd door ouwe lullen.
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar het zelf meegemaakt hebbend is dat idd mijn grootste angst voor kinderen.
Jouw dochter 11, begint vrouw te worden, afgezien of jij haar toestaat als een mini-britney-spears over straat te gaan, het zou wel moeten kunnen...... En hou het maar een stegen....en hou die loerende pedosexueel eens tegen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nee, hoor ik zit er niet bij, maar gelukkig wordt ze opgevoed door twee vrouwen en haar opa. Die zorgen er wel voor dat ze ver uit de buurt van kerken en ouwe lullen blijft.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:22 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Zit je er altijd bij dan? Daar ben je toch te oud voor .... Ze is een "grote" meid van 11.
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar het zelf meegemaakt hebbend is dat idd mijn grootste angst voor kinderen.
Jouw dochter 11, begint vrouw te worden, afgezien of jij haar toestaat als een mini-britney-spears over straat te gaan, het zou wel moeten kunnen...... En hou het maar een stegen....en hou die loerende pedosexueel eens tegen.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Kerken zou het probleem ook niet mogen zijn ...maar oude vieze mannetjes al dan nieyt met wit boordje wel. En twee vrouwen of niet dat zijn binnenkort ook oude trutten.
Op een mooie Pinksterdag
Als het even kon
Liep ik met mijn dochter aan het handje in het parrekie te kuieren in de zon
Gingen madeliefjes plukken
Eendjes voeren
Eindeloos
Kijk nou toch, je jurk wordt nat
Je handjes vuil
En papa boos
Vader was een mooie held
Vader was de baas
Vader was een duidelijke mengeling van Onze Lieve Heer en Sinterklaas
Ben je bang voor 't hondje
Hondje bijt niet
Papa zegt dat ie niet bijt
Op een mooie Pinksterdag
Met de kleine meid
Als het kindje groter wordt
Roossie in de knop
Zou je tegen alle jongens willen zeggen: handen thuis en lazer op
Hebbu dat nou ook meneer?
Jawel, meneer
Precies als iedereen
Op een mooie Pinksterdag
Laat ze je alleen
Morgen kan ze zwanger zijn
't Kan ook nog vandaag
't Kan van de behanger zijn of van een Franse zanger zijn
of iemand uit Den Haag
Vader kan gaan smeken
En gaan preken
Tot hij purper ziet
Vader zegt: pas op, m'n kind
Dat hondje bijt
Ze luistert niet
Vader is een hypocriet
Vader is een nul
Vader is er enkel en alleen maar voor de centen en de rest is flauwekul
Ik wou dat ik nog één keer
Met mijn dochter
Aan het handje lopen kon
Op een mooie Pinksterdag
Samen in de zon
Het enige dat je kan doen is ze wijs en verstandig op proberen te voeden, en zorgen dat er zo min mogenlijk gevaar daarbuiten is...... Ledenlijst van martijn verplicht castreren dus.
Op een mooie Pinksterdag
Als het even kon
Liep ik met mijn dochter aan het handje in het parrekie te kuieren in de zon
Gingen madeliefjes plukken
Eendjes voeren
Eindeloos
Kijk nou toch, je jurk wordt nat
Je handjes vuil
En papa boos
Vader was een mooie held
Vader was de baas
Vader was een duidelijke mengeling van Onze Lieve Heer en Sinterklaas
Ben je bang voor 't hondje
Hondje bijt niet
Papa zegt dat ie niet bijt
Op een mooie Pinksterdag
Met de kleine meid
Als het kindje groter wordt
Roossie in de knop
Zou je tegen alle jongens willen zeggen: handen thuis en lazer op
Hebbu dat nou ook meneer?
Jawel, meneer
Precies als iedereen
Op een mooie Pinksterdag
Laat ze je alleen
Morgen kan ze zwanger zijn
't Kan ook nog vandaag
't Kan van de behanger zijn of van een Franse zanger zijn
of iemand uit Den Haag
Vader kan gaan smeken
En gaan preken
Tot hij purper ziet
Vader zegt: pas op, m'n kind
Dat hondje bijt
Ze luistert niet
Vader is een hypocriet
Vader is een nul
Vader is er enkel en alleen maar voor de centen en de rest is flauwekul
Ik wou dat ik nog één keer
Met mijn dochter
Aan het handje lopen kon
Op een mooie Pinksterdag
Samen in de zon
Het enige dat je kan doen is ze wijs en verstandig op proberen te voeden, en zorgen dat er zo min mogenlijk gevaar daarbuiten is...... Ledenlijst van martijn verplicht castreren dus.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Voor jou staat sex met een 12-jarige volledig gelijk aan het verkrachten van een 12-jarige? Pedo's staan alleen maar vanuit een steegje te loeren tot ze een kind kunnen verkrachten?quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:22 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Zit je er altijd bij dan? Daar ben je toch te oud voor .... Ze is een "grote" meid van 11.
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar het zelf meegemaakt hebbend is dat idd mijn grootste angst voor kinderen.
Jouw dochter 11, begint vrouw te worden, afgezien of jij haar toestaat als een mini-britney-spears over straat te gaan, het zou wel moeten kunnen...... En hou het maar een stegen....en hou die loerende pedosexueel eens tegen.
Het is voor jou onmogelijk dat een 12-jarige sex heeft van een man van 40 omdat ze dat zelf wil? (En dan niet op een quasi-vrijwillige manier zoals na dronkenvoeren of in ruil voor een paar schoenen.)
Een 12-jarige is volledig afhankelijk? Niet in staat om zelf te denken?
Het enige wat deze partij wil is de leeftijd naar beneden halen waarop iemand een volwaardig lid van de maatschappij is, in alle aspecten daarvan. Zij zijn van mening dat een 12-jarige prima zelfstandig kan functioneren en beslissen wat al dan niet goed is voor zichzelf en voor een ander. Het is een behoorlijke inbreuk op de vrijheid van een individu door de partnerkeuze te beperken (en dan heb ik het niet over de partnerkeuze van een pedofiel maar over die van een kind.) en daarom moet er goed over nagedacht worden waar deze grens gesteld wordt.
Ik ben het niet met de 12-jaar grens eens en dat zal ik op democratische wijze laten merken.
Deze partij echter laat zich op geen enkele wijze positief uit over het verkrachten van kinderen, stimuleert dit dus ook niet. Ook stimuleren ze sex met kinderen niet. Ze overtreden geen enkele wet door een partij op te richten. Wat is er dan zo immens slecht aan de standpunten die ze aankaarten dat deze niet voorstaan mogen worden?
the answer is..........42
ta-tadaaa.... tadadada
ta-tadaaa.... tadadada
Inderdaad een twaalfjarige is een kind lichamelijk niet eens volledig volwassen en kan dus niet met hormonale veranderingen omgaan, daarmee als dusdanig niet toerekeningsvatbaar.
Vraag je eigen ouders eens hoe toerekeningsvatbaar jij was in je pubertijd
Of een ouder hier hoe weloverwogen en doordacht en beredeneert de "keuzes van een puber" zijjn
Vraag je eigen ouders eens hoe toerekeningsvatbaar jij was in je pubertijd
Of een ouder hier hoe weloverwogen en doordacht en beredeneert de "keuzes van een puber" zijjn
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Het gaat niet eens over de inhoud van het partijprogramma, zoals ik al aangeef ben ik het daar zelf ook niet mee eens. Er staat echter niks in waarmee ze oproepen tot een misdaad. Zij hebben bepaalde standpunten die in de politiek niet vertegenwoordigd zijn en die zij daarom vertegenwoordigen. Waarom reageer je zo overtrokken op het oprichten van een politieke partij?quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:40 schreef desiredbard het volgende:
Inderdaad een twaalfjarige is een kind lichamelijk niet eens volledig volwassen en kan dus niet met hormonale veranderingen omgaan, daarmee als dusdanig niet toerekeningsvatbaar.
Vraag je eigen ouders eens hoe toerekeningsvatbaar jij was in je pubertijd
Of een ouder hier hoe weloverwogen en doordacht en beredeneert de "keuzes van een puber" zijjn
the answer is..........42
ta-tadaaa.... tadadada
ta-tadaaa.... tadadada
Nee door het te legaliseren is sex met een 12 jarige idd niet strafbaar meer.,quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:44 schreef K-jozz het volgende:
[..]
Het gaat niet eens over de inhoud van het partijprogramma, zoals ik al aangeef ben ik het daar zelf ook niet mee eens. Er staat echter niks in waarmee ze oproepen tot een misdaad. Zij hebben bepaalde standpunten die in de politiek niet vertegenwoordigd zijn en die zij daarom vertegenwoordigen. Waarom reageer je zo overtrokken op het oprichten van een politieke partij?
Ik hoorde vanochtend dat uiteindelijk het doel zou zijn leeftijdsgrens in zijn geheel af te schaffen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
ik heb maar eens een mailtje aan XS4ALL gericht....
Ik wil graag een klacht indienen tegen de website www.martijn.org daar het mij teleursteld dat dit op een server van XS4ALL staat. Wat betreft gaat deze site een beetje te ver en is censuur wel van toepassing, ook staat vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel. Is het anders ook mogelijk om een www.anti-xs4all.nl website op de xs4all servers te parkeren?
Ik wil graag een klacht indienen tegen de website www.martijn.org daar het mij teleursteld dat dit op een server van XS4ALL staat. Wat betreft gaat deze site een beetje te ver en is censuur wel van toepassing, ook staat vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel. Is het anders ook mogelijk om een www.anti-xs4all.nl website op de xs4all servers te parkeren?
--
www.nvd.nu
nou, die site bestaat niet lang meer.
wordt al overspoelt door scriptkiddie's
denk dat het een kwestie van uren is voordat de wat betere crackers die site volledig lamgooien.
nou, die site bestaat niet lang meer.
wordt al overspoelt door scriptkiddie's
denk dat het een kwestie van uren is voordat de wat betere crackers die site volledig lamgooien.
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
check hoeveel posts er nu zijn en vergelijk dat met later
deze screenie is van 12.30 ogeveer
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Zo lees ik het graag....
--
Hoi Berry,
> Ik wil graag een klacht indienen tegen de website www.nvd.nu daar
het mij teleurstelt dat dit op een server van media-design staat. Wat betreft gaat deze site een beetje te ver en is censuur wel van toepassing, ook staat vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel.
Wij hebben het contract met de NVD maandag al opgezegd.
Is het anders ook mogelijk om een www.anti-mediadesign.nl website op de media design servers te parkeren?
Dat is geen probleem.
Met vriendelijke groet,
Chris de Waard.
--
Media Design - Internet Service Provider
--
Hoi Berry,
> Ik wil graag een klacht indienen tegen de website www.nvd.nu daar
het mij teleurstelt dat dit op een server van media-design staat. Wat betreft gaat deze site een beetje te ver en is censuur wel van toepassing, ook staat vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel.
Wij hebben het contract met de NVD maandag al opgezegd.
Is het anders ook mogelijk om een www.anti-mediadesign.nl website op de media design servers te parkeren?
Dat is geen probleem.
Met vriendelijke groet,
Chris de Waard.
--
Media Design - Internet Service Provider
--
Oeps... typ ik perongeluk www.nvd.nl in...
"Statement
Haarlem, 30 mei 2006
Vanochtend zijn wij opgeschrikt door de aankondiging van een nieuwe politieke partij die voortkomt uit een pedofiele beweging en de afkorting NVD gebruikt.
NVD Beveiligingen is een professionele beveiligingsorganisatie die staat voor de veiligheid van mens en middelen. Uiteraard wensen wij op geen enkele wijze geassocieerd te worden met deze partij.
Daarom onderzoeken wij momenteel welke juridische acties wij kunnen ondernemen om te voorkomen dat deze politieke partij de afkorting NVD blijft voeren.
De directie van NVD Beveiligingen.
"
"Statement
Haarlem, 30 mei 2006
Vanochtend zijn wij opgeschrikt door de aankondiging van een nieuwe politieke partij die voortkomt uit een pedofiele beweging en de afkorting NVD gebruikt.
NVD Beveiligingen is een professionele beveiligingsorganisatie die staat voor de veiligheid van mens en middelen. Uiteraard wensen wij op geen enkele wijze geassocieerd te worden met deze partij.
Daarom onderzoeken wij momenteel welke juridische acties wij kunnen ondernemen om te voorkomen dat deze politieke partij de afkorting NVD blijft voeren.
De directie van NVD Beveiligingen.
"
--
nou, de ddos-kabouters doen hun werk al.
de gemiddelde responstijd van die site is nu rond de 100 waar die eerst 30 was
de gemiddelde responstijd van die site is nu rond de 100 waar die eerst 30 was
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Leuk voor de overige klanten van het betreffende hostingbedrijf, die waarschijnlijk niets met de NVD en Stichting Martijn te maken hebben of willen hebben, maar wel hinder ondervinden van dergelijke acties.quote:Op donderdag 1 juni 2006 01:16 schreef Goed_Gek het volgende:
nou, de ddos-kabouters doen hun werk al.
Absoluut .quote:Op donderdag 1 juni 2006 09:43 schreef Gio het volgende:
Al deze reacties zijn weer typisch Holland op zijn smalst.
.
welke en want?quote:Op donderdag 1 juni 2006 09:43 schreef Gio het volgende:
Al deze reacties zijn weer typisch Holland op zijn smalst.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Sorry, niet alle, maar het merendeel van de reacties van Goed_Gek, Desiredbard, B_e_r_r_y, Lionsguy18.quote:
Typische smalle reacties van "We hebben vrijheid van meningsuiting, geen censuur en democratie in Nederland, en dat is goed, maar pas maar op dat het niet tegen mijn mening of moraal ingaat, want dan mag je persoonlijke informatie plaatsen, zeggen dat ze doodgezwegen mogen worden, knuppel in de mond etc".
Mensen mogen zeggen wat ze willen, en als je dat niet wilt horen dan negeer je ze maar, of stem je niet op ze. Als je mensen met geweld of intimidatie hun recht daartoe wilt afnemen, dan zijn er nog genoeg landen in deze wereld waar een dergelijke mentaliteit bij de plaatselijke junta heerst.
Ik ben het absoluut niet eens met deze mensen van de NVD, echter, zoals Voltaire het al zo goed zei: "Hoe abject uw mening ook, ik zal tot mijn dood uw recht verdedigen hem te verkondigen".
Dit is weer heel erg leuk. Het is nu ook op het nieuws in spanje geweest en ik mocht gisteren 3 keer uitleggen hoe dit ooit mogelijk is in een beschaafd land als nederland. Ik heb ze maar uitgelegd dat nederland helemaal geen beschaafd land is, dat we een grote hoeveelheid pedo's hebben, dat we in veel landen bekent staan als het land waar de meeste pedo's vandaan komen.
En geef nou toe...
Kleine kinderen en baby's zijn toch erg aantrekkelijk. En een baby weet het op latere leeftijd toch niet meer of ze uitgewoond is
En geef nou toe...
Kleine kinderen en baby's zijn toch erg aantrekkelijk. En een baby weet het op latere leeftijd toch niet meer of ze uitgewoond is
Ik ben het volkomen met Gio eens. Ik denk dat een ieder zich wel kan indenken dat een partij als de NVD nooit een moer te zeggen zal krijgen in dit land. Vrijwel iedereen walgt van het idee om seks te hebben met een kind. Echter, als je een democratie voorstaat en het recht om vrijuit je mening te kunnen verkondigen, dan is het absoluut ongepast om deze partij doormiddel van geweld of intimidatie te mond te snoeren. Dat is niets anders dan hypocriet. Zij berokkenen geen mens schade met hun standpunten, zij verkondigen deze enkel.
leg dat eens uit aan getraumatiseerd slachtoffer van een pedofiel.quote:Op donderdag 1 juni 2006 10:20 schreef FuifDuif het volgende:
Ik ben het volkomen met Gio eens. Ik denk dat een ieder zich wel kan indenken dat een partij als de NVD nooit een moer te zeggen zal krijgen in dit land. Vrijwel iedereen walgt van het idee om seks te hebben met een kind. Echter, als je een democratie voorstaat en het recht om vrijuit je mening te kunnen verkondigen, dan is het absoluut ongepast om deze partij doormiddel van geweld of intimidatie te mond te snoeren. Dat is niets anders dan hypocriet. Zij berokkenen geen mens schade met hun standpunten, zij verkondigen deze enkel.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Deze reactie van jou laat heel mooi zien dat er altijd met twee maten wordt gemeten. Die mensen kunnen toch simpelweg hun stem niet uitbrengen op de partij? Moeten we nu voor een ieder die met iets een nare ervaring heeft gehad, dat iets verbieden? En wie bepaalt waar die grens ligt? Hoe zit het dan met meisjes die korte rokjes dragen in verhouding tot meisjes die dat ook wel zouden willen, maar die door hun figuur (of andere 'tekortkomingen') dat niet kunnen?quote:Op donderdag 1 juni 2006 10:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
leg dat eens uit aan getraumatiseerd slachtoffer van een pedofiel.
ik had het er eigenlijk over dat ik me kan voorstellen dat het voor mensen, die vroeger in hun jeugd zijn misbruikt, vervelend kan zijn dat er een organisatie komt die juist hun trama probeert goed te praten alsof het de normaalste zaak van de wereld is.quote:Op donderdag 1 juni 2006 10:25 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Deze reactie van jou laat heel mooi zien dat er altijd met twee maten wordt gemeten. Die mensen kunnen toch simpelweg hun stem niet uitbrengen op de partij? Moeten we nu voor een ieder die met iets een nare ervaring heeft gehad, dat iets verbieden? En wie bepaalt waar die grens ligt? Hoe zit het dan met meisjes die korte rokjes dragen in verhouding tot meisjes die dat ook wel zouden willen, maar die door hun figuur (of andere 'tekortkomingen') dat niet kunnen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maar natuurlijk kan ook ik mij dat voorstellen, maar is dat een reden om die organisatie de mond te snoeren? Waar leg je de grens dan en wie bepaalt die grens?quote:Op donderdag 1 juni 2006 10:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik had het er eigenlijk over dat ik me kan voorstellen dat het voor mensen, die vroeger in hun jeugd zijn misbruikt, vervelend kan zijn dat er een organisatie komt die juist hun trama probeert goed te praten alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
bij het verheerlijken van strafbare zaken misschien?quote:Op donderdag 1 juni 2006 10:29 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Maar natuurlijk kan ook ik mij dat voorstellen, maar is dat een reden om die organisatie de mond te snoeren? Waar leg je de grens dan en wie bepaalt die grens?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Lekkere reclame voor Nederland maak jij zeg! Een paar pedo's richten een politieke partij op, Nederland spreekt MASSAAL zijn walging over pedofilie uit en jij gaat in het buitenland lopen roepen dat we niet beschaafd zijn en dat we pedofilie allemaal wel prima vinden? - Ik val echt bijna achterover van m'n stoel. Jij durft jezelf Nederlander te noemen?quote:Op donderdag 1 juni 2006 10:17 schreef Monus het volgende:
Dit is weer heel erg leuk. Het is nu ook op het nieuws in spanje geweest en ik mocht gisteren 3 keer uitleggen hoe dit ooit mogelijk is in een beschaafd land als nederland. Ik heb ze maar uitgelegd dat nederland helemaal geen beschaafd land is, dat we een grote hoeveelheid pedo's hebben, dat we in veel landen bekent staan als het land waar de meeste pedo's vandaan komen.
En geef nou toe... - Kleine kinderen en baby's zijn toch erg aantrekkelijk. En een baby weet het op latere leeftijd toch niet meer of ze uitgewoond is
In elk land lopen pedo's rond, dus ook in Nederland. En ook in Spanje. Het komt zo ver dat Nederlandse pedo's een politieke partij willen oprichten: iets dat nota bene nog helemaal niet is goedkeurd, LAAT STAAN dat de Nederlandse overheid er mogelijk nog maatregelen tegen neemt, maar deze moeilijk al kan nemen voordat de partij is opgericht! Dat mensen -ongeacht hun bizarre ideeën- tot de oprichting van zo'n partij KUNNEN komen, is te danken aan de VRIJHEID die we in Nederland hebben: onze democratie, ons RECHT om een politieke partij op te richten.
Jouw antwoord naar de Spanjaarden had dus gewoon kunnen zijn: iedereen mag in Nederland een politieke partij oprichten, de overheid zal de rechtmatigheid van die partij wel onderzoeken, pedofilie is in Nederland strafbaar en een daad waarover Nederlanders massaal hun walging uitspreken.
Je mag je wat mij betreft diep schamen over de onzin die je over Nederland aan anderen verkondigt. Maar wil je op z'n minst ophouden om nota bene vanuit Spanje namens alle andere Nederlanders te spreken, terwijl je kennelijk helemaal niet weet wat er in dit land leeft!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2006 10:31:48 ]
Strafbare zaken zijn op een bepaald moment strafbaar gemaakt. Dat wil niet zeggen dat ze in absoluut (universeel) opzicht strafbaar zijn. Daarmee bedoel ik dat er wat mij betreft vrijheid mag bestaan voor het plaatsen van vraagtekens bij huidige strafbare zaken. Het is ook in de wet opgenomen dat godslastering strafbaar is, terwijl een poosje geleden er een hele rel ontstond over artikel 147 en dat men die wet wilde afschaffen.quote:Op donderdag 1 juni 2006 10:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
bij het verheerlijken van strafbare zaken misschien?
Dan heeft hij geen tanden meer vermoed ik...quote:Op woensdag 31 mei 2006 00:40 schreef Goed_Gek het volgende:
zijn er nu echt mensen die sympathie kunnen opbrengen voor deze partij?
dus met andere woorden, dochter/zoon-lief, 12 jaar oud, komt op een dag thuis en zegt:
dit is mijn nieuwe vriend mama.
ik krijg allemaal snoep en speelgoed en morgen mag ik meespelen in een film
we hebben ook al geoefend voor die film
[afbeelding]
wie duikt ff die docu op die netwerk samen met de nieuwe revu heeft gemaakt.
zie je hoe pedo's baby's van een paar maanden liggen te neuken en er trots op zijn.
mensen die de NVD verdedigen verdedigen dat ook
zie je hoe pedo's baby's van een paar maanden liggen te neuken en er trots op zijn.
mensen die de NVD verdedigen verdedigen dat ook
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Ik verdedig de NVD niet, ik verdedig een rechte en consequente lijn in het democratische en vrijheidsdenken.quote:Op donderdag 1 juni 2006 10:53 schreef Goed_Gek het volgende:
wie duikt ff die docu op die netwerk samen met de nieuwe revu heeft gemaakt.
zie je hoe pedo's baby's van een paar maanden liggen te neuken en er trots op zijn.
mensen die de NVD verdedigen verdedigen dat ook
Ik noem me al een lange tijd geen nederlander meer.quote:Op donderdag 1 juni 2006 10:31 schreef dVTB het volgende:
[..]
Lekkere reclame voor Nederland maak jij zeg! Een paar pedo's richten een politieke partij op, Nederland spreekt MASSAAL zijn walging over pedofilie uit en jij gaat in het buitenland lopen roepen dat we niet beschaafd zijn en dat we pedofilie allemaal wel prima vinden? - Ik val echt bijna achterover van m'n stoel. Jij durft jezelf Nederlander te noemen?
In elk land waar veel kinder prostitutie is zijn de nederlanders ruimschoots aanwezig. En dat voor zo'n klein landje. En natuurlijk gebeurd dit soort zaken ook in spanje. Maar als iemand in spanje daar op betrapt wordt dan kan hij een leven in spanje wel vergeten. Want zo'n persoon komt er hier niet ongestraft mee weg.quote:In elk land lopen pedo's rond, dus ook in Nederland. En ook in Spanje. Het komt zo ver dat Nederlandse pedo's een politieke partij willen oprichten: iets dat nota bene nog helemaal niet is goedkeurd, LAAT STAAN dat de Nederlandse overheid er mogelijk nog maatregelen tegen neemt, maar deze moeilijk al kan nemen voordat de partij is opgericht! Dat mensen -ongeacht hun bizarre ideeën- tot de oprichting van zo'n partij KUNNEN komen, is te danken aan de VRIJHEID die we in Nederland hebben: onze democratie, ons RECHT om een politieke partij op te richten.
Massaal hun walging uitspreken... bla...bla...bla , maar ondertussen wordt er al vele jaren bijna niks gedaan tegen kindermisbruik, dit terwijl het probleem steeds groter wordt.quote:Jouw antwoord naar de Spanjaarden had dus gewoon kunnen zijn: iedereen mag in Nederland een politieke partij oprichten, de overheid zal de rechtmatigheid van die partij wel onderzoeken, pedofilie is in Nederland strafbaar en een daad waarover Nederlanders massaal hun walging uitspreken.
Ik schaam me inderdaad steeds meer voor nederland. En aangezien men in spanje altijd met lof over nederland spreekt zal ik niet stoppen om mijn mening over nederland te verkondigen. En ik spreek niet voor alle nederlanders (dat wil ik niet eens), ik spreek voor mijn eigen. En ook ik heb het recht om mijn mening te verkondigen, ook in spanje.quote:Je mag je wat mij betreft diep schamen over de onzin die je over Nederland aan anderen verkondigt. Maar wil je op z'n minst ophouden om nota bene vanuit Spanje namens alle andere Nederlanders te spreken, terwijl je kennelijk helemaal niet weet wat er in dit land leeft!
Media heeft niets fout gedaan, ik las gisteravond een stukje over die partij in de Metro... was aan het eten en kreeg werkelijk geen hap mer door mijn keel..
