Hirsi Ali naar conservatieve denktank in VS
Hirsi Ali naar conservatieve denktank in VS #2
Laaste geruchten.
Hirsi Ali is misschien der Nederlands paspoort kwijt omdat der naam en geboortedatum niet klopt met de werkelijkheid. Dit zou betekenen dat ze mogelijk niet naar Amerika kan.
quote:En taida was nog wel een lekker wijfOp maandag 15 mei 2006 22:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik hoorde je niet huilen toen Taida werd verbannen?
En dat het meest gewaardeerde Nederlandse gezegde is: "Middelmaat siert de straat."
Wat wat zijn we toch een ontzettend klein pestlandje. In alle mogelijke opzichten.
quote:Had die ook een Nederlands paspoort dan? Ik ben niet voor het afpakken van paspoorten, ook niet van asielzoekers die gelogen hebben.Ik hoorde je niet huilen toen Taida werd verbannen?
quote:Het is een bijzonder treurig schouwspel, maar Ayaan zal er niet meer om malen, die heeft op haar 36e een indrukwekkendere carriere achter de rug dan al die pseudo intellectueeltjes die nooit in staat zijn geweest de polder uit te komen. Kinne'sinne noemt men dat. Ongetwijfeld de belangrijkste reden dat zovelen een afkeer van haar hebben, nog afgezien van het feit dat ze én zwart én vrouw is. Niets voor niets is er een atheistisch grapje dat gaat als volgt: God? zij is zwart.Op maandag 15 mei 2006 22:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ze is weggepest, een vies spelletje van een kudde hypocriete lafbekken.
Maar goed, ik maak me kwaad om niks. Eén flinke vloedgolf en dit groen-groene knollenland bestaat alleen nog in oude atlassen.
Een grotere belediging voor de kleinen van geest en geslacht is nauwelijks denkbaar.
Zouden ze ook de vluchtverhalen van alle asielzoekers uit de Linkse fracties hebben gecontroleerd? Ik noem een Fatah Karami....
En nou moet ze het land terwijl zowat elke asielzoeker gelogen heeft om Nederland binnen te komen...
quote:Soms ben je echt goed. Doel je op Wiegel?Op maandag 15 mei 2006 22:58 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Het is een bijzonder treurig schouwspel, maar Ayaan zal er niet meer om malen, die heeft op haar 36e een indrukwekkendere carriere achter de rug dan al die speudo intellectueeltjes die nooit in staat zijn geweest de polder uit te komen. Kinne'sinne noemt men dat. Ongetwijfeld de belangrijkste reden dat zovelen een afkeer van haar hebben, nog afgezien van het feit dat ze én zwart én vrouw is. Niets voor niets is er een atheistisch grapje dat gaat als volgt: God? zij is zwart.
Een grotere belediging voor de kleinen van geest en geslacht is nauwelijks denkbaar.
quote:Op maandag 15 mei 2006 22:57 schreef Mutant01 het volgende:
Zo, die Nawijn trapt haar even de grond in zeg.
Hier nog wat meer helden van hetzelfde kaliber.
Toen het allemaal voorbij was, nog eens even laten zien wat ze allemaal durfden.
quote:Je hebt gelijk, ik pleit weer voor het oude immigratiesysteem. Waarbij asielzoekers veel makkelijker binnenkomen, geen regels.Op maandag 15 mei 2006 22:58 schreef LXIV het volgende:
Ze hadden AHA bij haar inburgeringscursus moeten leren dat iedere kop die in Nederland boven het maaiveld uit probeert te steken genadeloos afgehakt wordt.
En dat het meest gewaardeerde Nederlandse gezegde is: "Middelmaat siert de straat."
Wat wat zijn we toch een ontzettend klein pestlandje. In alle mogelijke opzichten.
quote:Das wel een verschil hoorOp maandag 15 mei 2006 23:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
[afbeelding]
Hier nog wat meer helden van hetzelfde kaliber.
Toen het allemaal voorbij was, nog eens even laten zien wat ze allemaal durfden.
quote:En dat keur jij goed of wat?Op maandag 15 mei 2006 22:58 schreef Timmehhh het volgende:
En nou moet ze het land terwijl zowat elke asielzoeker gelogen heeft om Nederland binnen te komen...
quote:Die is gebaseerd op leugens, met terugwerkende kracht heeft ze dus nooit het Nederlanderschap mogen krijgen. Dit gebeurd waarschijnlijk veel vaker dan jij ooit hoort, alleen betreft het nu een "Bekende illegaal".Op maandag 15 mei 2006 22:58 schreef klez het volgende:
[..]
Had die ook een Nederlands paspoort dan? Ik ben niet voor het afpakken van paspoorten, ook niet van asielzoekers die gelogen hebben.
quote:Ik vind het gewoon idioot, zij is een van de weinigen die het toegeeft dat ze heeft gelogen terwijl iedereen weet dat er hele verhalen worden verzonnen om binnen te komen.
Iemand die nu goed ingeburgerd is, en eerlijk is over vroegere zonde moet je niet op zo'n manier straffen.
quote:Ik vind dat precies hetzelfde.
Net zo laf, net zo kleinzerig, net zo achterbaks.
quote:Wist je niet dat Hirsi Ali vrijwillig met de fascistische bezetter naar bed is geweest?
quote:Kijk, misschien vindt men Nawijn een enge man, omdat hij bepaalde standpunten heeft.Op maandag 15 mei 2006 22:57 schreef Mutant01 het volgende:
Zo, die Nawijn trapt haar even de grond in zeg.
Maar hij blijft tenminste consequent en écht rechts door te zeggen dat AHM op moet tiefen. In het begin had Verdonk nog haar twijfels ("Wees gerust Ayaan, jij wordt het land niet meer uitgezet"), en pas later toen iedereen kritiek erop had, stelde ze een onderzoek in.
Nawijn: echt rechts.
De mensen die nu gaan sjanken vanwege de emigratie van deze huichelende illegaal zijn gewoon populisten en weten niet wat ze willen en moet maar weer beter in de hoek gaan zitten en zich bedenken wat ze nou eigenlijk zijn/willen.
quote:Op maandag 15 mei 2006 22:58 schreef LXIV het volgende:
Ze hadden AHA bij haar inburgeringscursus moeten leren dat iedere kop die in Nederland boven het maaiveld uit probeert te steken genadeloos afgehakt wordt.
En dat het meest gewaardeerde Nederlandse gezegde is: "Middelmaat siert de straat."
Wat wat zijn we toch een ontzettend klein pestlandje. In alle mogelijke opzichten.
quote:Sorry. Wat. Kun jij even citeren dat ik blij ben dat er iemand om zijn mening het land uit is gezet? Of, zoals ik al zei, is het fantasie-uurtje weer aangebroken?Op maandag 15 mei 2006 22:49 schreef klez het volgende:
[..]
Who gives a fuck. Het gaat erom dat jij en Monidique staan te juichen dat er weer een geluid uit Nederland verbannen is.
Gaat goed. 3 down, not so many to go...
quote:Mee eens, maar ja, zo gaat het nou eenmaal tegenwoordig, het uitzetten van Taïda sloeg ook nergens op... Verdonk kan het nou natuurlijk niet om niks te doen, dan wordt ze meteen gewipt door de 2e kamer en zitten we met een heuse kabinetscrisis waarschijnlijk.Op maandag 15 mei 2006 23:02 schreef Timmehhh het volgende:
Iemand die nu goed ingeburgerd is, en eerlijk is over vroegere zonde moet je niet op zo'n manier straffen.
quote:Het ironische is dat het 'gelijke monikken, gelijke kappen'-idee juist helemaal niet opgaat in dezen. Want de meeste andere asielzoekers, die soortgelijke leugens verteld hebben om Luilekkerland binnen te komen, worden helemaal niet aangepakt of vervolgd.Op maandag 15 mei 2006 23:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik pleit weer voor het oude immigratiesysteem. Waarbij asielzoekers veel makkelijker binnenkomen, geen regels.
De werkelijke reden voor dit alles is haar onverwachte succes geweest, en het boven het maaiveld uit durven te steken. Verder niets. Wanneer zij inpakster in Ede gebleven was, had niemand ooit haar gangen nagetrokken en had ze mogen blijven.
quote:Nee. Ik zal niet eens over de voor de hand liggende voorbeelden reppen (Fortuyn, van Gogh).Op maandag 15 mei 2006 23:02 schreef Monidique het volgende:
Wat een gelul dat iedereen met z'n hoofd boven het maaiveld in Nederland wordt verketterd...
Karel Appel, Gerard Reve, enz. Anouk.
En nu Hirsi Ali.
De kleinburgerlijkheid straalt er vanaf. Je zult de buitenlandse media er nog wel op na kunnen slaan de komende maanden. "What happened with holland?"
quote:een ieder die zich aangesproken voeltOp maandag 15 mei 2006 22:59 schreef klez het volgende:
[..]
Soms ben je echt goed. Doel je op Wiegel?
(maar Wiegel voldoet aardig zou ik zo zeggen)Doet me trouwens denken aan een quote over Klaus Kinski die in zijn beginjaren als toneelspeler tijdens een avondmaal na een optreden (een rol van twee zinnen) een compliment kreeg. ''Klaus, je deed het goed vanavond!'' Waarop Klaus ontplofte en degene die het compliment gaf de aardappelen van zijn bord in het gezicht gooide, ''Gut, gut? Ich war MONUMENTAL!''.
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het ironische is dat het 'gelijke monikken, gelijke kappen'-idee juist helemaal niet opgaat in dezen. Want de meeste andere asielzoekers, die soortgelijke leugens verteld hebben om Luilekkerland binnen te komen, worden helemaal niet aangepakt of vervolgd.
Wat een mooie uit de duim zuig verhaal. Als de ene voor een leugentje zo eruit wordt gezet, Ayaantje ook, ookal is ze politica (of nu ex-politica).
Overigens vindt ik VVD helemaal smerig, eerst met open armen binnen halen, en ach 'dat leugentje', daar doen we niet zo moeilijk over, om vervolgens in de rug te steken en uit te zwaaien door ijzeren Rita
The Dutch soap continues...
quote:Ach ja, dat vind ik. Dat jij dat uitstraalt.Op maandag 15 mei 2006 23:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Sorry. Wat. Kun jij even citeren dat ik blij ben dat er iemand om zijn mening het land uit is gezet? Of, zoals ik al zei, is het fantasie-uurtje weer aangebroken?
quote:Waarschijnlijk was ze dan ook geen publiek figuur (in dit geval dus neutraal) die haar leugens voor de camera zou toegeven. Misschien, hoor. Maar het zal het maaiveld-verhaal wel zijn... kan niet anders.Op maandag 15 mei 2006 23:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wanneer zij inpakster in Ede gebleven was, had niemand ooit haar gangen nagetrokken en had ze mogen blijven.
quote:Inpaksters uit Ede beuren geen dik salaris van ons belastinggeld.Op maandag 15 mei 2006 23:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het ironische is dat het 'gelijke monikken, gelijke kappen'-idee juist helemaal niet opgaat in dezen. Want de meeste andere asielzoekers, die soortgelijke leugens verteld hebben om Luilekkerland binnen te komen, worden helemaal niet aangepakt of vervolgd.
De werkelijke reden voor dit alles is haar onverwachte succes geweest, en het boven het maaiveld uit durven te steken. Verder niets. Wanneer zij inpakster in Ede gebleven was, had niemand ooit haar gangen nagetrokken en had ze mogen blijven.
quote:O, ok. Een vingertopjesgevoel dus? Een openbaring? In ieder geval niets concreets of rationeels wat jou tot die conclusie deed komen. Ook goed.Op maandag 15 mei 2006 23:07 schreef klez het volgende:
[..]
Ach ja, dat vind ik. Dat jij dat uitstraalt.
quote:Je bent dan ook altijd subjectief wanneer het om dit soort zaken gaan die je niet aan staan.Op maandag 15 mei 2006 23:07 schreef klez het volgende:
[..]
Ach ja, dat vind ik. Dat jij dat uitstraalt.
quote:Volgens een enkele user geef je er zo een "negatieve twist " aan.Op maandag 15 mei 2006 22:58 schreef LXIV het volgende:
Ze hadden AHA bij haar inburgeringscursus moeten leren dat iedere kop die in Nederland boven het maaiveld uit probeert te steken genadeloos afgehakt wordt.
En dat het meest gewaardeerde Nederlandse gezegde is: "Middelmaat siert de straat."
Wat wat zijn we toch een ontzettend klein pestlandje. In alle mogelijke opzichten.
Vond deze persoon vreemd. Ik niet.
Middelmatigheid loont in dit land.
quote:indd een hele minne streek van de VVD, tjakka mes in d'r rugOp maandag 15 mei 2006 23:06 schreef Alulu het volgende:
Tsjah, gelijkheid he, een democratisch goed.
Als de ene voor een leugentje zo eruit wordt gezet, Ayaantje ook, ookal is ze politica (of nu ex-politica).
Overigens vindt ik VVD helemaal smerig, eerst met open armen binnen halen, en ach 'dat leugentje', daar doen we niet zo moeilijk over, om vervolgens in de rug te steken en uit te zwaaien door ijzeren Rita
Net op NOVA deed die ene man wel een mooie uitspraak:
"Mohammed B heeft gewonnen, Ayan is monddood"
die moh zit nu waarschijnlijk te juigen in z'n celletje
quote:VS is veilig genoeg.Op maandag 15 mei 2006 23:07 schreef Chadi het volgende:
Maar ik vind wel dat Nederland haar naar een veilig land moet sturen en alsnog moet bekijken of haar weg sturen niet levensbedreigend kan zijn voor haar aangezien ze bepaalde uitspraken heeft gedaan.
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Inpaksters uit Ede beuren geen dik salaris van ons belastinggeld.
Dus je zegt dat het zo is!Maar gaat het nu om dat dikke salaris van ons belastinggeld, of om die leugens van twaalf jaar geleden?
quote:Zo hey, hoe bedoel je verdraaien van woordenOp maandag 15 mei 2006 23:09 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Volgens een enkele user geef je er zo een "negatieve twist " aan.
Vond deze persoon vreemd. Ik niet.
Middelmatigheid loont in dit land.
quote:Ligt eraan of ze vliegt over New York
quote:Nou, dom wil ik haar niet noemen. Eerder uitgekookt.Op maandag 15 mei 2006 23:10 schreef jorienvdherik het volgende:
wat een dom wijf is die hirsi ali
quote:Gast,Op maandag 15 mei 2006 23:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leg jij dan ens uit op welke manier een asielzoeker met een net zo fout vluchtverhaal tegen de lamp loopt, als'ie ergens 6 hoog 4 achter woont en bijstand trekt
Denk je dat de VARA voor hem ook het Zembla redactie team op pad stuurt naar verweggistan om z'n verhaal na te trekken soms?
quote:Van Gogh werd niet door kleinburgerlijkheid verketterd en geostraciseerd -nu de juiste vorm haha-, maar door een fanaticus vermoord. Hetzelfde geldt voor Fortuyn, die helaas een smerige politiek campagne tegen zich kreeg en natuurlijk ook zelf voerde. En Karel Appel, Gerard Reve, Anouk? Huh?Op maandag 15 mei 2006 23:06 schreef klez het volgende:
[..]
Nee. Ik zal niet eens over de voor de hand liggende voorbeelden reppen (Fortuyn, van Gogh).
Karel Appel, Gerard Reve, enz. Anouk.
En nu Hirsi Ali.
De kleinburgerlijkheid straalt er vanaf. Je zult de buitenlandse media er nog wel op na kunnen slaan de komende maanden. "What happened with holland?"
quote:Hier in Rotterdam worden regelmatig invallen gedaan om mensen af te voeren. Woon je in een dorpje in Friesland ofzo?Op maandag 15 mei 2006 23:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gast,
Leg jij dan ens uit op welke manier een asielzoeker met een net zo fout vluchtverhaal tegen de lamp loopt, als'ie ergens 6 hoog 4 achter woont en bijstand trekt
Denk je dat de VARA voor hem ook het Zembla redactie team op pad stuurt naar verweggistan om z'n verhaal na te trekken soms?
quote:Ja, noem dan Willem OltmansOp maandag 15 mei 2006 23:11 schreef Monidique het volgende:
En Karel Appel, Gerard Reve, Anouk? Huh?
quote:Meer de manier waarop en hoe mensen zich in het vuistje slaan.Op maandag 15 mei 2006 23:04 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, het afpakken van een paspoort die de persoon verkregen heeft op basis van leugens en fraude is precies hetzelfde als het doden van 6 miljoen onschuldige joden.
quote:Om beide natuurlijk.Op maandag 15 mei 2006 23:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar gaat het nu om dat dikke salaris van ons belastinggeld, of om die leugens van twaalf jaar geleden?
quote:Zeker 1 Joint Strike FighterOp maandag 15 mei 2006 23:12 schreef Godslasteraar het volgende:
En mensen, please, hou nou eens op over dat geld wat zij gekost zou hebben.
quote:Dom: als ze écht wat voor de moslima's wilde doen, zoals ze zei, pakte ze het anders aan en deed ze niet van die ordinaire, populistische uitspraken.Op maandag 15 mei 2006 23:10 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nou, dom wil ik haar niet noemen. Eerder uitgekookt.
Slim: Leugenachtige economische vluchteling in een riant appartement dat door de Nederlanders wordt bekostigd + een ok-loontje d'rbij.
Ik zou ook in m'n vuistje lachen.
quote:Ayaan zal worden vergast? De manier waarop.....lol, doe normaal man met dat soort achterlijke vergelijkingen.Op maandag 15 mei 2006 23:12 schreef nikk het volgende:
[..]
Meer de manier waarop en hoe mensen zich in het vuistje slaan.
quote:En als je moet onderduiken. Zou je dan ook nog steeds in je vuistje lachen?Op maandag 15 mei 2006 23:13 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dom: als ze écht wat voor de moslima's wilde doen, zoals ze zei, pakte ze het anders aan en deed ze niet van die ordinaire, populistische uitspraken.
Slim: Leugenachtige economische vluchteling in een riant appartement dat door de Nederlanders wordt bekostigd + een ok-loontje d'rbij.
Ik zou ook in m'n vuistje lachen.
quote:Jij snapt precies wat ik bedoelde!Op maandag 15 mei 2006 23:12 schreef nikk het volgende:
[..]
Meer de manier waarop en hoe mensen zich in het vuistje slaan.
Én het gaat me nog niet eens om de uitzetting an sich, als het zo moet zijn, dan moet het zo zijn. Waar ik me het meest aan irriteer is de manier waarop iedereen haar zo snel mogelijk laat vallen.
quote:Tsjah, ik heb die balletjes bij de VVD nooit gemogen, ben heel benieuwd hoe Rita dit weer gaat goed praten met der 'rechte rug'Op maandag 15 mei 2006 23:09 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
indd een hele minne streek van de VVD, tjakka mes in d'r rug
Net op NOVA deed die ene man wel een mooie uitspraak:
"Mohammed B heeft gewonnen, Ayan is monddood"
die moh zit nu waarschijnlijk te juigen in z'n celletje
En die man bij NOVA deed iets te dramatisch, alsof zijn eigen leven eindigde met dit drama.
quote:Ja, ook dat nog, over een modderfiguur slaan gesprokenOp maandag 15 mei 2006 23:06 schreef klez het volgende:
..........Je zult de buitenlandse media er nog wel op na kunnen slaan de komende maanden. "What happened with holland?"
quote:AYAAN WORDT VERRADEN. 30 ZILVERLINGEN. DAT IS DE OVEREENKOMST!Op maandag 15 mei 2006 23:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ayaan zal worden vergast? De manier waarop.....lol, doe normaal man met dat soort achterlijke vergelijkingen.
quote:Zero-tolerance is sowieso bull shit, zeker wat asielbeleid betreft.Op maandag 15 mei 2006 23:05 schreef Monidique het volgende:
Zero-tolerance geldt niet voor Ayaan, kennelijk, hier.
Dit is heel eenvoudig een politieke zuivering. Een oneigenlijk element met een te grote bek, zó werd Hirsi Ali gezien. Dat irritante zwarte meisje. Die kunnen we beter dumpen.
Iemand die voor anderen de kastanjes uit het vuur haalde, gigantische risico's durfde te nemen en daar zonder mokken de gevolgen van droeg.
Moeten we niet teveel van hebben hier. Zo dwars, zo onvoorspelbaar. Dumpen maar. De vraag is alleen: hoe?
Nou zo dus.
Leve de middelmaat.quote:Nee, ik woon in de stad ten westen van Rotterdam.Op maandag 15 mei 2006 23:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hier in Rotterdam worden regelmatig invallen gedaan om mensen af te voeren. Woon je in een dorpje in Friesland ofzo?
En jij hebt het over dat illegalen opgepakt worden, dat is heel wat anders dan dat je vluchtverhaal van 14 jaar geleden nog een keer tegen het licht gehouden wordt
Maar al die verschillen, ook allemaal zo moeilijk uit elkaar te houden
quote:Denk je dat het leven daar om draait?Op maandag 15 mei 2006 23:13 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dom: als ze écht wat voor de moslima's wilde doen, zoals ze zei, pakte ze het anders aan en deed ze niet van die ordinaire, populistische uitspraken.
Slim: Leugenachtige economische vluchteling in een riant appartement dat door de Nederlanders wordt bekostigd + een ok-loontje d'rbij.
Ik zou ook in m'n vuistje lachen.
quote:Ach ik vind het niet treurig hoor. Er is een mooi gezegde hierop van toepassing. Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.Op maandag 15 mei 2006 22:58 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Het is een bijzonder treurig schouwspel, maar Ayaan zal er niet meer om malen, die heeft op haar 36e een indrukwekkendere carriere achter de rug dan al die pseudo intellectueeltjes die nooit in staat zijn geweest de polder uit te komen. Kinne'sinne noemt men dat. Ongetwijfeld de belangrijkste reden dat zovelen een afkeer van haar hebben, nog afgezien van het feit dat ze én zwart én vrouw is. Niets voor niets is er een atheistisch grapje dat gaat als volgt: God? zij is zwart.
Een grotere belediging voor de kleinen van geest en geslacht is nauwelijks denkbaar.
Mevrouw Ali heeft gegokt, gelogen en bedrogen en is daar ver mee gekomen. Nu valt ze echter weer net zo hard naar beneden.
quote:De mensen die haar latten vallen zijn de mensen die haar nooit hebben gesteund. Wat blijkt, 80% van de Nederlanders. Iedereen heeft er zo zijn of haar reden voor. Jij steunt haar wel, is je goed recht. Vergelijkingen met deportaties van Joden maken je alleen niet geloofwaardig.Op maandag 15 mei 2006 23:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij snapt precies wat ik bedoelde!
Én het gaat me nog niet eens om de uitzetting an sich, als het zo moet zijn, dan moet het zo zijn. Waar ik me het meest aan irriteer is de manier waarop iedereen haar zo snel mogelijk laat vallen.
quote:Ben jij het type "regels zijn regels"? Zo nee, wat zit je hier dan te triomferen?Op maandag 15 mei 2006 23:14 schreef gelly het volgende:
Ik vind dat Zembla prima heeft gehandeld door het voorbeeld Ali aan te halen om aan te tonen dat "regels zijn regels" niet erg wenselijk is. De mensen die nu zo liggen te huilebalken over haar vertrek kunnen het beste bij zichzelf te rade gaan.
quote:Een boottochtje en een vliegreisje naar de V.S. op kosten van ons, holadiee.Op maandag 15 mei 2006 23:14 schreef basilisk het volgende:
[..]
En als je moet onderduiken. Zou je dan ook nog steeds in je vuistje lachen?
Ik denk dat niet veel mensen daar problemen mee zouden hebben als ze zelf die mogelijkheid kregen, en dan niet meer in het vuistje lachen maar gewoon keihard tijdens je reisjes.
quote:Illegalen ja, ze zijn illegaal geworden nadat ze door de falende molen van het trage systeem zijn gesleurd. Moeilijk uit elkaar te houden he die verschillenOp maandag 15 mei 2006 23:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ik woon in de stad ten westen van Rotterdam.
En jij hebt het over dat illegalen opgepakt worden, dat is heel wat anders dan dat je vluchtverhaal van 14 jaar geleden nog een keer tegen het licht gehouden wordt
Maar al die verschillen, ook allemaal zo moeilijk uit elkaar te houden
Net als Ayaan nu illegaal is. Maar als het een persoon van de straat is die jij niet kent, een Ali die gelogen heeft en een paspoort heeft weten te bemachtigen, en dan na 10 jaar ofzo eruit wordt geschopt, dan hoor ik je niet. Regels zijn regels toch? quote:het zal me niks verbazen als ze daar een rectaal onderzoek krijgt op het vliegveld vanwege haar islamitische naamOp maandag 15 mei 2006 23:10 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ligt eraan of ze vliegt over New York
quote:Ja, en dat was ook echt hun insteek hey?Op maandag 15 mei 2006 23:14 schreef gelly het volgende:
Ik vind dat Zembla prima heeft gehandeld door het voorbeeld Ali aan te halen om aan te tonen dat "regels zijn regels" niet erg wenselijk is.
quote:Ze sloeg het aanbod van twee verschillende denktanks af die stukken meer bij haar 'idealen' (of was het een leugen?) passen, bij die andere waar ze nu voor gaat werken kreeg ze meer geld.
Is dat voldoende antwoord op je vraag?
quote:Dat van die deportaties met Joden had niets met deporteren te maken, maar met hoe ontzettend LAF het Nederlandse volk kan zijn!Op maandag 15 mei 2006 23:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De mensen die haar latten vallen zijn de mensen die haar nooit hebben gesteund. Wat blijkt, 80% van de Nederlanders. Iedereen heeft er zo zijn of haar reden voor. Jij steunt haar wel, is je goed recht. Vergelijkingen met deportaties van Joden maken je alleen niet geloofwaardig.
quote:Dat het haar om de centen gaat was allang duidelijk.Op maandag 15 mei 2006 23:18 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ze sloeg het aanbod van twee verschillende denktanks af die stukken meer bij haar 'idealen' (of was het een leugen?) passen, bij die andere waar ze nu voor gaat werken kreeg ze meer geld.
Is dat voldoende antwoord op je vraag?
quote:Doe ik dat ? De situatie toont enkel aan hoe emotieloos Nederland is geworden en vooral wat voor partij de VVD eigenlijk is. Ali mag van mij best blijven, evenals een Taida of willekeurig welke andere immigrant die wat kan betekenen voor dit land.Op maandag 15 mei 2006 23:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ben jij het type "regels zijn regels"? Zo nee, wat zit je hier dan te triomferen?
quote:Ik stel 'em gewoon nog een keer wat kennlijk begreep je het niet: En als je moet onderduiken. Zou je dan ook nog steeds in je vuistje lachen?Op maandag 15 mei 2006 23:16 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Een boottochtje en een vliegreisje naar de V.S. op kosten van ons, holadiee.
Ik denk dat niet veel mensen daar problemen mee zouden hebben als ze zelf die mogelijkheid kregen, en dan niet meer in het vuistje lachen maar gewoon keihard tijdens je reisjes.
quote:Geez. Ik hoop voor je dat je later heel erg rijk word. Kan je eens een brein kopen. De vergelijking draait niet om de deportatie. Maar goed, je wil kennelijk bepaalde dingen niet begrijpen.Op maandag 15 mei 2006 23:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De mensen die haar latten vallen zijn de mensen die haar nooit hebben gesteund. Wat blijkt, 80% van de Nederlanders. Iedereen heeft er zo zijn of haar reden voor. Jij steunt haar wel, is je goed recht. Vergelijkingen met deportaties van Joden maken je alleen niet geloofwaardig.
quote:Hoezo een boottochtje en een vliegreisje op kosten van ons?Op maandag 15 mei 2006 23:16 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Een boottochtje en een vliegreisje naar de V.S. op kosten van ons, holadiee.
Ik denk dat niet veel mensen daar problemen mee zouden hebben als ze zelf die mogelijkheid kregen, en dan niet meer in het vuistje lachen maar gewoon keihard tijdens je reisjes.
quote:Ja LAF omdat wij voor een systeem gekozen hebben waarbij asielzoekers nou niet erg fantastisch behandeld worden. Ondertussen stemt heer nikk bijvoorbeeld wel op 1 van de huidige regeringspartijen, waarschijnlijk zelfs rechtser.Op maandag 15 mei 2006 23:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat van die deportaties met Joden had niets met deporteren te maken, maar met hoe ontzettend LAF het Nederlandse volk kan zijn!
quote:Terecht werd ook door Smit-Kroes de vraag gesteld hoe de vraagstelling bijOp maandag 15 mei 2006 23:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De mensen die haar latten vallen zijn de mensen die haar nooit hebben gesteund. Wat blijkt, 80% van de Nederlanders. Iedereen heeft er zo zijn of haar reden voor. Jij steunt haar wel, is je goed recht. Vergelijkingen met deportaties van Joden maken je alleen niet geloofwaardig.
die enquette geweest is.
quote:tjah, waarschijnlijk heeft het voor haar inderdaad minder gevolgen dan voor de gemiddelde vluchteling uit Afrika. Ze heeft immers geld, macht en aanzien genoeg om ergens anders aan de bak te komen.Op maandag 15 mei 2006 23:14 schreef gelly het volgende:
Ik vind dat Zembla prima heeft gehandeld door het voorbeeld Ali aan te halen om aan te tonen dat "regels zijn regels" niet erg wenselijk is. De mensen die nu zo liggen te huilebalken over haar vertrek kunnen het beste bij zichzelf te rade gaan.
Ayan is een soort van offer?
of bedoel je dat niet?
quote:Het deporteren van onschuldigen ten tijde van WOII is vergelijkbaar met de kritiek die Nederland nu op AHM uit en haar het liefst het land uit wil hebben/ziet af treden? (Wat nu dus niet meer nodig is)Op maandag 15 mei 2006 23:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat van die deportaties met Joden had niets met deporteren te maken, maar met hoe ontzettend LAF het Nederlandse volk kan zijn!
Aparte vergelijking.
quote:Wat zit je dan de belegen diplomaat uit te hangen? Aan de hoogste boom met de bureaucratenterreur in dit tyfusland.Op maandag 15 mei 2006 23:19 schreef gelly het volgende:
Doe ik dat ? De situatie toont enkel aan hoe emotieloos Nederland is geworden en vooral wat voor partij de VVD eigenlijk is. Ali mag van mij best blijven, evenals een Taida of willekeurig welke andere immigrant die wat kan betekenen voor dit land.
quote:Inderdaad iedereen is gelijk maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen. Regels moet je gewoon volgen anders krijg je willekeur. Eigenlijk hadden we gewoon niet zo veel asielzoekers moeten binnenlaten dan hadden we die problemen niet gehad. Maar ja dat is mosterd na de maaltijdOp maandag 15 mei 2006 23:14 schreef gelly het volgende:
Ik vind dat Zembla prima heeft gehandeld door het voorbeeld Ali aan te halen om aan te tonen dat "regels zijn regels" niet erg wenselijk is. De mensen die nu zo liggen te huilebalken over haar vertrek kunnen het beste bij zichzelf te rade gaan.
quote:Nee, het geeft een goed inzicht in de lafheid van de Nederlandse psyche.Op maandag 15 mei 2006 23:20 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Het deporteren van onschuldigen ten tijde van WOII is vergelijkbaar met de kritiek die Nederland nu op AHM uit en haar het liefst het land uit wil hebben/ziet af treden? (Wat nu dus niet meer nodig is)
Aparte vergelijking.
quote:Hoe kom je aan die info?Op maandag 15 mei 2006 23:18 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ze sloeg het aanbod van twee verschillende denktanks af die stukken meer bij haar 'idealen' (of was het een leugen?) passen, bij die andere waar ze nu voor gaat werken kreeg ze meer geld.
Is dat voldoende antwoord op je vraag?
quote:Tsjah, dit systeem hebben Nederlanders zelf voor gekozen.Op maandag 15 mei 2006 23:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ik woon in de stad ten westen van Rotterdam.
En jij hebt het over dat illegalen opgepakt worden, dat is heel wat anders dan dat je vluchtverhaal van 14 jaar geleden nog een keer tegen het licht gehouden wordt
Maar al die verschillen, ook allemaal zo moeilijk uit elkaar te houden
Na al die jaren was het toch zo populair en lekker te brullen dat het zo streng moest met asielzoekers, tot op de snede?
Daarom vindt ik het prachtig dat dezelfde liefhebbers die de mond hiervan vol hadden (VVD'ertjes o.a.) maar wel Ayaantje als een held zagen, door de eigen regeltjes en waarvoor men gestemd heeft (kan de kreten nog goed herinneren, streng immigratiebeleid en teveel asielzoekers bla bla) consequent moeten zijn en ook moeten toepassen op Ayaan, ze heeft gelogen en wordt uitgezet want ze is illegaal, punt.
Ik ben alleen wel bang voor haar veiligheid dan, hoop dat daarvoor een uitzondering wordt gemaakt of iets dergelijks, blijft een mens als ieder ander aan het einde van de dag.
quote:Ja, dat moet je je dan wel bij alle enquetes afvragen he, en niet alleen de enquetes waarbij de uitkomst toevallig niet in je straatje pastOp maandag 15 mei 2006 23:20 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Terecht werd ook door Smit-Kroes de vraag gesteld hoe de vraagstelling bij
die enquette geweest is.
quote:Je krijgt doorbetaald, je ziet even op de marinebasis bij de Marine Inlichtingendienst, je kan doorgaan met het schrijven van columns en andere kul voor je persoonlijke kruistocht.Op maandag 15 mei 2006 23:19 schreef basilisk het volgende:
[..]
Ik stel 'em gewoon nog een keer wat kennlijk begreep je het niet: En als je moet onderduiken. Zou je dan ook nog steeds in je vuistje lachen?
Hmm, in háár situatie en met háár drijfveer/motivatie: ja.
Was dit een meer verhelderend antwoord?
quote:Sja, ik heb nou niet bepaald voor deze regering gekozen.Op maandag 15 mei 2006 23:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat zit je dan de belegen diplomaat uit te hangen? Aan de hoogste boom met de bureaucratenterreur in dit tyfusland.
quote:Misschien dat deze gebeurtenis de gelegenheid biedt om alle dossiers vanOp maandag 15 mei 2006 23:21 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Inderdaad iedereen is gelijk maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen. Regels moet je gewoon volgen anders krijg je willekeur. Eigenlijk hadden we gewoon niet zo veel asielzoekers moeten binnenlaten dan hadden we die problemen niet gehad. Maar ja dat is mosterd na de maaltijd
de laatste 15 jaar eens door te nemen.
Hopelijk staan de mensen dan ook zo te juichen als de sanctie, paspoort weg en land uit, voor
alle liegende asielzoekers opgaat.
quote:Dat moet je je inderdaad bij alle enquettes afvragen.Op maandag 15 mei 2006 23:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, dat moet je je dan wel bij alle enquetes afvragen he, en niet alleen de enquetes waarbij de uitkomst toevallig niet in je straatje past
Nederland enquetteland
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:19 schreef doesss het volgende:
[..]
Hoezo een boottochtje en een vliegreisje op kosten van ons?
quote:Hoi, anders gaan jullie samen lekker eens op pad om diverse kranten te kopen en die flink door te spitten.
quote:Ik vertrouw enquette's om die reden ook nooit.Op maandag 15 mei 2006 23:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, dat moet je je dan wel bij alle enquetes afvragen he, en niet alleen de enquetes waarbij de uitkomst toevallig niet in je straatje past
quote:Dat een groot deel van de politiek eerst wegloopt met AHA, om vervolgens haar kei-hard een mes in de rug te steken. Dat is lafheid.Op maandag 15 mei 2006 23:23 schreef Monidique het volgende:
Lafheid, lafheid, what the fuck heeft dit met lafheid te maken?
De enige topics geleden ge-opperde term 'AHA-erlebnis' is overigens nu meer als ooit tevoren toepasselijk!
quote:Jij behoord, gezien een opmerking als deze, tot het soort dat in oorlogstijd vooraan in de rij staat om de meisjes vrouwen van de vijand te verkrachten, te vernederen. En helaas ben je niet de enige hier op Fok.Op maandag 15 mei 2006 23:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
het zal me niks verbazen als ze daar een rectaal onderzoek krijgt op het vliegveld vanwege haar islamitische naam
quote:En toch vind ik deze actie (van met name de VVD) overeenkomen met het verraden van Joden ten tijden van de 2e wereldoorlog.Op maandag 15 mei 2006 23:20 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Het deporteren van onschuldigen ten tijde van WOII is vergelijkbaar met de kritiek die Nederland nu op AHM uit en haar het liefst het land uit wil hebben/ziet af treden? (Wat nu dus niet meer nodig is)
Aparte vergelijking.
ok, Ayan wordt niet vermoord, vergast of gemarteld maar wel verraden door haar land/partij etc. genoten. Mensen die eerder aangaven (verdonk) dat ze niet bang hoefde te zijn voor haar paspoort. Mensen die haar gebruikten vanwege haar grote mond, een politieke partij die haar maar wat graag in de armen sloot.
quote:Befehl ist Befehl, Ordnung muss sein. Bruinhemd.Op maandag 15 mei 2006 23:22 schreef Alulu het volgende:
ze heeft gelogen en wordt uitgezet want ze is illegaal, punt.
Het is godverdomme geen ambtelijke rekensom, nu niet, nooit niet. Waarom zou een leugen van 14 jaar oud, en dan met name het bureaucratische gevolg daarvan, niet gewoon heroverwogen kunnen worden op basis van iemand persoonlijke verdienste voor de maatschappij?
Calvinistische letterneukerij.
Links, rechts, het zal me zooi zijn. quote:Nogmaals, misschien heb je het druk.Op maandag 15 mei 2006 23:16 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Een boottochtje en een vliegreisje naar de V.S. op kosten van ons, holadiee.
Ik denk dat niet veel mensen daar problemen mee zouden hebben als ze zelf die mogelijkheid kregen, en dan niet meer in het vuistje lachen maar gewoon keihard tijdens je reisjes.
Hoezo een boottochtje en een vliegreisje naar de VS op kosten van ons.
quote:Nee, deze vergelijking wordt gemaakt om de situatie een extra dimensie te geven, pogen om het dramatischer te maken.Op maandag 15 mei 2006 23:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, het geeft een goed inzicht in de lafheid van de Nederlandse psyche.
Maar gelukkig hebben we Verdonk, die haar werk goed doet en haar rug recht houdt!
Iedereen is gelijk, in dergelijke situatie zijn al eens mensen uitgezet, dus AHM nu ook.
Je probleem?
Wees blij dat in Nederland iedereen gelijk wordt behandeld, stel je voor hey, als dat anders zou zijn?!
quote:Uh, die stemming heerst al een paar jaar in dit land hoor. Misschien dat je het gemist hebt..Op maandag 15 mei 2006 23:24 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Hopelijk staan de mensen dan ook zo te juichen als de sanctie, paspoort weg en land uit, voor
alle liegende asielzoekers opgaat.
quote:Hoe denk je dat er gereageerd zou worden als Verdonk een uitzondering maakt?Op maandag 15 mei 2006 23:26 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
En toch vind ik deze actie (van met name de VVD) overeenkomen met het verraden van Joden ten tijden van de 2e wereldoorlog.
quote:En je loopt elke dag het risico om vermoord te worden. Maar een mongool die in z'n vuistje lacht als ie moet onderduiken zal dat wel niet begrijpen.Op maandag 15 mei 2006 23:23 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Je krijgt doorbetaald, je ziet even op de marinebasis bij de Marine Inlichtingendienst, je kan doorgaan met het schrijven van columns en andere kul voor je persoonlijke kruistocht.
Hmm, in háár situatie en met háár drijfveer/motivatie: ja.
Was dit een meer verhelderend antwoord?
quote:Neehoor, wie hier niet mag blijven, mag hier niet blijven, ik ben consequent.Op maandag 15 mei 2006 23:17 schreef Mutant01 het volgende:
Maar als het een persoon van de straat is die jij niet kent, een Ali die gelogen heeft en een paspoort heeft weten te bemachtigen, en dan na 10 jaar ofzo eruit wordt geschopt, dan hoor ik je niet. Regels zijn regels toch?
Maar dat was het punt helemaal niet
Hij is het alweer kwijt
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:24 schreef OldJeller het volgende:
[..]
[..]
Hoi, anders gaan jullie samen lekker eens op pad om diverse kranten te kopen en die flink door te spitten.
Je kan toch gewoon ff zeggen waar je dat gelezen hebt
Ik geloof je best hoor, maar zou het graag zelf ff rustig lezen ipv in deze razendsnelle treath.
quote:Laf excuus. Het kan je gewoon geen ene donder schelen wat Ayaan betreft. Eigenlijk ben je blij dat ze optieft. Hypocriet.Op maandag 15 mei 2006 23:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, ik heb nou niet bepaald voor deze regering gekozen.
quote:Tja, dat hadden ze eerder moeten bedenken bij de VVD en vooral in het brein van Verdonk. Ze is de dupe geworden van haar eigen starheid en kortzichtigheid.Op maandag 15 mei 2006 23:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Befehl ist Befehl, Ordnung muss sein. Bruinhemd.
Het is godverdomme geen ambtelijke rekensom, nu niet, nooit niet. Waarom zou een leugen van 14 jaar oud, en dan met name het bureaucratische gevolg daarvan, heroverwogen kunnen worden op basis van iemand persoonlijke verdienste voor de maatschappij?
Calvinistische letterneukerij.
quote:Inderdaad. Hier komt het oer-Hollandse Calvinisme weer om de hoek kijken.Op maandag 15 mei 2006 23:26 schreef Ringo het volgende:
Calvinistische letterneukerij.
De letter in plaats van de geest van de wet!
In een katholiek land was dit nooit zo gebeurt.
Een van de redenen dat AHA-erlebnis zo vrij was met het rondvertellen van haar vluchtverhaal is ongetwijfeld geweest, dat zij zich niet voorstellen kon, dat hier nog een punt over gemaakt zou gaan worden.
'Middelmaat siert de straat, Ali, Kop => maaiveld'
quote:Als je 'ondergedoken' zit, loop je niet dat gevaar.Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef basilisk het volgende:
[..]
En je loopt elke dag het risico om vermoord te worden. Maar een mongool die in z'n vuistje lacht als ie moet onderduiken zal dat wel niet begrijpen.
Lul niet zo, dramaprinses.
quote:Je zou er bijna voor gaan demonsteren idd. Links Nederland dat voor Ali opkomt. Helaas doet de PvdA ook mee aan lijkenpikkerij.Op maandag 15 mei 2006 23:27 schreef SCH het volgende:
Ik vind het een idiote beslissing om iemand die hier al zo lang woont en werkt ineens als illegaal te beschouwen. Krankjorum.
quote:Dat kan je beter aan je opa overlaten die is daar beter in.Op maandag 15 mei 2006 23:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Jij behoord, gezien een opmerking als deze, tot het soort dat in oorlogstijd vooraan in de rij staat om de meisjes vrouwen van de vijand te verkrachten, te vernederen. En helaas ben je niet de enige hier op Fok.
En je mag gelijk wat aan je spelling gaan doen Ik zwaai deze mevrouw met alle liefde uit. Heerlijk toch dat het op dit punt geen flikker uit maakt of je wel of niet in de politiek zit. Je hebt verdorie gewoon geen recht op een Nederlands paspoort als je jezelf het land binnen gelogen hebt.
quote:SCH, je mag links zijn, in dezen vind ik je eerlijk, consequent en oprecht. Hulde!Op maandag 15 mei 2006 23:27 schreef SCH het volgende:
Ik vind het een idiote beslissing om iemand die hier al zo lang woont en werkt ineens als illegaal te beschouwen. Krankjorum.
quote:lol gefrustreerd?Op maandag 15 mei 2006 23:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Befehl ist Befehl, Ordnung muss sein. Bruinhemd.
Het is godverdomme geen ambtelijke rekensom, nu niet, nooit niet. Waarom zou een leugen van 14 jaar oud, en dan met name het bureaucratische gevolg daarvan, heroverwogen kunnen worden op basis van iemand persoonlijke verdienste voor de maatschappij?
Calvinistische letterneukerij.
Is niet mijn bevel, daar heeft de Nederlandse bevolking voor gekozen dit beleid, de Nederlandse bevolking was het toch zo zat? Ik ben het nooit ermee eens geweest, maar het was zo populair om dat soort kreten te schreeuwen, het was zo populair om een streng maar rechtvaardig asiel beleid als deze te hebben?
Nou koekje van eigen deeg dus nu, en ik heb nooit VVD en consorten gestemd of gemogen.
Gelijkheid, ook in deze was zo mooie kreet, prachtig, iedereen prees Rita erom, ook de mensen die aan Ayaans bil hingen, en nu opeens gaan ze huilen (algemene termen gesproken).
Dan moet je ook consequent zijn natuurlijk als vent.
En ja ik heb haar nooit gemogen dus zwaai haar uit, misschien nog n kaartje van mij naar haar in Amerika in de toekomst? who knows..
enige wat ik niet hoop is dat haar niets overkomt, dus daar moet men echt een uitzondering voor maken (maar dat hoop/verwacht ik ook)quote:Wat mij betreft met terugwerkende kracht.Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Uh, die stemming heerst al een paar jaar in dit land hoor. Misschien dat je het gemist hebt..
Als we een waardevol iemand als AHA het land uit zetten kan ik er
nog wel een paar bedenken die ook in aanmerking komen.
Er schijnt nogal wat afgelogen te worden tegenover de IND. Gelijke monniken gelijke kappen niet waar.
quote:Dat was het punt wel. Of ben jij ook voor uitzetting van Ayaan? Net als dat bij elke andere asielzoeker zou zijn gebeurd?Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Neehoor, wie hier niet mag blijven, mag hier niet blijven, ik ben consequent.
Maar dat was het punt helemaal niet
Hij is het alweer kwijt
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:30 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Als je 'ondergedoken' zit, loop je niet dat gevaar.
Lul niet zo, dramaprinses.
Dat is juist de reden van het onderduiken.
quote:Tjah, ik snap sowieso niet waarom verdonk zich zo mengt met dit soort zaken. Is zij niet om het beleid op te stellen en dit uit te laten voeren door haar ambtenaren?Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Hoe denk je dat er gereageerd zou worden als Verdonk een uitzondering maakt?
Maar ik ben het met je eens dat Verdonk ook ten dele met haar rug tegen de muur staat, aan de andere kant vind ik dat ze het nooit zo ver had moeten laten komen.
quote:Juridisch gezien een zuivere handeling. Ik heb het in het Taida topics ook al gezegd, er iets niets onrechtvaardigers dan volledige gelijkheid.Op maandag 15 mei 2006 23:27 schreef SCH het volgende:
Ik vind het een idiote beslissing om iemand die hier al zo lang woont en werkt ineens als illegaal te beschouwen. Krankjorum.
quote:Moet je eens aan anne frank vragen.Op maandag 15 mei 2006 23:30 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Als je 'ondergedoken' zit, loop je niet dat gevaar.
Lul niet zo, dramaprinses.
. quote:He wie was er nou zo'n voorstander van een politiestaat? Wie was er nou zo'n voorstander van een extreem streng asielbeleid.Op maandag 15 mei 2006 23:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Jij behoord, gezien een opmerking als deze, tot het soort dat in oorlogstijd vooraan in de rij staat om de meisjes vrouwen van de vijand te verkrachten, te vernederen. En helaas ben je niet de enige hier op Fok.
Nou niet gaan janken als het achteraf eventjes niet zo goed uitkomt.
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:33 schreef Stali het volgende:
Je betaalt dan een wel beetje belasting maar daar krijg je in Nederland ook wel héél érg véél voor terug hoor.
quote:Met een beetje pech behaalt Eucalypta hier nog politieke winst uit ook.Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef SCH het volgende:
Tja, dat hadden ze eerder moeten bedenken bij de VVD en vooral in het brein van Verdonk. Ze is de dupe geworden van haar eigen starheid en kortzichtigheid.
Ik had trouwens meer tegengeluiden uit de VVD verwacht. Alleen Kroes is op haar strepen blijven staan. Rutte speelde voor Wouter Bos.
O ja, Hans van Baalen, die nam het ook voor haar op. Nog zo iemand die ooit door het overijverig journaille met ouwe koeien om de oren is geslagen.
Maar in Nederland doen we het liever precies andersom, en nu krijgen de VS een vrouw in de schoot geworpen die bewezen heeft over een goed stel hersenen te beschikken.
Dat roept herinneringen op aan de tijd dat bv Einstein en vrijwel alle (echte) intellectuelen zich gedwongen zagen Duitsland te verlaten. Europa heeft zich van de braindrain van WO2 nooit volledig weten te herstellen, en de gevolgen zijn klaarblijkelijk nog dagelijks merkbaar.
quote:Juridisch gezien een volstrekt discutabele beslissing. Het is al heel lang bekend maar doordat het ineens in de media is, wordt het een zaak. Heel erg arbitrair.Op maandag 15 mei 2006 23:31 schreef nikk het volgende:
[..]
Juridisch gezien een zuivere handeling. Ik heb het in het Taida topics ook al gezegd, er iets niets onrechtvaardigers dan volledige gelijkheid.
quote:Dus Taida Pasic zou eigenlijk ook binnengelaten moeten worden?Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef Godslasteraar het volgende:
Waar me wat immigratie naar toe moeten is dat we alleen die mensen toe laten die wat in hun mars hebben, intelligent zijn. Schoonmakers en dombo's hebben we in Nederland al in overvloed.
Maar in Nederland doen we het liever precies andersom, en nu krijgen de VS een vrouw in de schoot geworpen die bewezen heeft over een goed stel hersenen te beschikken.
Dat roept herinneringen op aan de tijd dat bv Einstein en vrijwel alle (echte) intellectuelen zich gedwongen zagen Duitsland te verlaten. Europa heeft zich van de braindrain van WO2 nooit volledig weten te herstellen, en de gevolgen zijn klaarblijkelijk nog dagelijks merkbaar.
quote:kern van de zaak.Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef Godslasteraar het volgende:
Waar me wat immigratie naar toe moeten is dat we alleen die mensen toe laten die wat in hun mars hebben, intelligent zijn. Schoonmakers en dombo's hebben we in Nederland al in overvloed.
Maar in Nederland doen we het liever precies andersom, en nu krijgen de VS een vrouw in de schoot geworpen die bewezen heeft over een goed stel hersenen te beschikken.
quote:Vooringenomenheid edelachtbare.Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe geloofwaardig is AHA dan ook nog m.b.t eerdere politieke uitspraken van haar bijvoorbeeld? Ze zal vast wel over meerdere zaken hebben gelogen dan.
quote:Ze ging 'onderduiken' toen ze verschillende bedreigingen aan haar adres kreeg. Het bleek dat ze in Amerika was ondergedoken, zelfs bij kennissen van Leon de Winter (die geen goed woord voor de reportage van Zembla over had), wat een toeval!! Of juist niet?Op maandag 15 mei 2006 23:26 schreef doesss het volgende:
[..]
Nogmaals, misschien heb je het druk.
Hoezo een boottochtje en een vliegreisje naar de VS op kosten van ons.
Begrijp je zijn columns in de Elsevier ook weer direct! 
quote:Zelfs op FOK! stond het!Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Je kan toch gewoon ff zeggen waar je dat gelezen hebt
Ik geloof je best hoor, maar zou het graag zelf ff rustig lezen ipv in deze razendsnelle treath.
quote:Ja tuurlijk, het is toch krankzinnig om op deze manier met mensen om te gaan. Ik heb ook helemaal geen hekel aan haar, ik vereer haar ook niet, zoals anderen. Doet er ook allemaal niet toe, dit is volstrekt idioot en ik moet nog zien of het allemaal houdbaar is. Straks maak je haar statenloos, schijnt ook al niet te kunnen.Op maandag 15 mei 2006 23:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
SCH, je mag links zijn, in dezen vind ik je eerlijk, consequent en oprecht. Hulde!
Ik vind echt dat Verdonk er een zootje van maakt op deze manier.
quote:Dat is de politieke hijgerigheid om te scoren, en van de media ook trouwens. Juridisch gezien is er niets discutabel aan. Het enige probleem, en dat zou de praktische redding voor AHA zijn, is dat zij over geen enkel ander paspoort beschikt. Haar statenloos verklaren is een brug te ver.Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Juridisch gezien een volstrekt discutabele beslissing. Het is al heel lang bekend maar doordat het ineens in de media is, wordt het een zaak. Heel erg arbitrair.
quote:Ze is inderdaad een professionele leugenaar.. moet ik je toegeven.Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef Godslasteraar het volgende:
Waar me wat immigratie naar toe moeten is dat we alleen die mensen toe laten die wat in hun mars hebben, intelligent zijn. Schoonmakers en dombo's hebben we in Nederland al in overvloed.
Maar in Nederland doen we het liever precies andersom, en nu krijgen de VS een vrouw in de schoot geworpen die bewezen heeft over een goed stel hersenen te beschikken.
Dat roept herinneringen op aan de tijd dat bv Einstein en vrijwel alle (echte) intellectuelen zich gedwongen zagen Duitsland te verlaten. Europa heeft zich van de braindrain van WO2 nooit volledig weten te herstellen, en de gevolgen zijn klaarblijkelijk nog dagelijks merkbaar.
quote:We hebben in Nederland eind jaren 80 gewoon besloten dat de grens dicht gaat voor economische vluchtelingen. Alleen politieke vluchtelingen komen er nog in. Met die beslissing kan je het eens zijn of niet maar zo is de procedure nu. En als je dat met elkaar afspreekt dan moet je daar ook naar handelen klaar. En niet gaan lopen zeuren op het moment dat het je even niet uitkomt. En dat geldt wat mij betreft voor die Taida en nu ook voor mevrouw Ali. Het zijn economische vluchtelingen en dus geen verblijfsvergunning. Hoe moeilijk is het om dat te begrijpen?Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef Godslasteraar het volgende:
Waar me wat immigratie naar toe moeten is dat we alleen die mensen toe laten die wat in hun mars hebben, intelligent zijn. Schoonmakers en dombo's hebben we in Nederland al in overvloed.
Maar in Nederland doen we het liever precies andersom, en nu krijgen de VS een vrouw in de schoot geworpen die bewezen heeft over een goed stel hersenen te beschikken.
Dat roept herinneringen op aan de tijd dat bv Einstein en vrijwel alle (echte) intellectuelen zich gedwongen zagen Duitsland te verlaten. Europa heeft zich van de braindrain van WO2 nooit volledig weten te herstellen, en de gevolgen zijn klaarblijkelijk nog dagelijks merkbaar.
Is dat geen aardig idee voor Rita?
quote:Donder een eind op met je smakeloze en onterechte vergelijkingenOp maandag 15 mei 2006 23:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Befehl ist Befehl, Ordnung muss sein. Bruinhemd.
quote:Over de persoonlijke verdienste van AHA voor de maatschappij is lang niet iedereen positief.Het is godverdomme geen ambtelijke rekensom, nu niet, nooit niet. Waarom zou een leugen van 14 jaar oud, en dan met name het bureaucratische gevolg daarvan, niet gewoon heroverwogen kunnen worden op basis van iemand persoonlijke verdienste voor de maatschappij?
quote:Huh? Wat is daar calvinistisch aan ? En letterneukerij is het al helemaal niet. Stel je eens voor wat de precedentwerking zou zijn als Verdonk in het geval AHA een uitzondering zou maken. Dan kan die hele wetgeving linea recta de prullenbak in.Calvinistische letterneukerij.
quote:Inderdaad.Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Juridisch gezien een volstrekt discutabele beslissing. Het is al heel lang bekend maar doordat het ineens in de media is, wordt het een zaak. Heel erg arbitrair.
AHA is weg daar doen we niks meer aan.
Maar de rol van de media daar zou ik wel eens iets meer over willen weten.
quote:Gatverdamme, dat is echt van die nazi-taal man, flikker toch op - wat ongepast om zo te gaan lullen.Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef Godslasteraar het volgende:
Waar me wat immigratie naar toe moeten is dat we alleen die mensen toe laten die wat in hun mars hebben, intelligent zijn. Schoonmakers en dombo's hebben we in Nederland al in overvloed.
quote:Inderdaad dan zou die hele wetgeving zichzelf buitenspel gezet hebben.Op maandag 15 mei 2006 23:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Huh? Wat is daar calvinistisch aan ? En letterneukerij is het al helemaal niet. Stel je eens voor wat de precedentwerking zou zijn als Verdonk in het geval AHA een uitzondering zou maken. Dan kan die hele wetgeving linea recta de prullenbak in.
quote:Er worden dagelijks mensen zonder pas terug gestuurd naar vermoedelijk land van herkomst. Het grootste deel zelfs.Op maandag 15 mei 2006 23:38 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat is de politieke hijgerigheid om te scoren, en van de media ook trouwens. Juridisch gezien is er niets discutabel aan. Het enige probleem, en dat zou de praktische redding voor AHA zijn, is dat zij over geen enkel ander paspoort beschikt. Haar statenloos verklaren is een brug te ver.
quote:Ik was ook zeker geen AHA-adept, maar nu zo velen haar aanvallen, krijg ik de behoefte om aan haar kant te gaan staan.Op maandag 15 mei 2006 23:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, het is toch krankzinnig om op deze manier met mensen om te gaan. Ik heb ook helemaal geen hekel aan haar, ik vereer haar ook niet, zoals anderen. Doet er ook allemaal niet toe, dit is volstrekt idioot en ik moet nog zien of het allemaal houdbaar is. Straks maak je haar statenloos, schijnt ook al niet te kunnen.
Ik vind echt dat Verdonk er een zootje van maakt op deze manier.
quote:Volgens mij is voor Verdonk momenteel niks een brug te ver. Die zit aan het lijntje van Kay die roept: doorbijten nu.Op maandag 15 mei 2006 23:38 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat is de politieke hijgerigheid om te scoren, en van de media ook trouwens. Juridisch gezien is er niets discutabel aan. Het enige probleem, en dat zou de praktische redding voor AHA zijn, is dat zij over geen enkel ander paspoort beschikt. Haar statenloos verklaren is een brug te ver.
quote:Met alle respect maar dat doen deze mensen voor een deel toch echt zelf. Als je d'r voor kiest om te liegen dan moet je dat zelf weten. Maar je weet wel dat je het risico loopt om tegen de lamp te lopen.Op maandag 15 mei 2006 23:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, het is toch krankzinnig om op deze manier met mensen om te gaan. Ik heb ook helemaal geen hekel aan haar, ik vereer haar ook niet, zoals anderen. Doet er ook allemaal niet toe, dit is volstrekt idioot en ik moet nog zien of het allemaal houdbaar is. Straks maak je haar statenloos, schijnt ook al niet te kunnen.
Ik vind echt dat Verdonk er een zootje van maakt op deze manier.
Vind het overigens zelf terecht dat ze op een zelfde manier behandeld wordt als ieder ander, verkeerd signaal als er voor haar een uitzondering wordt gemaakt. Alleen had de VVD wel een antecendenten onderzoek mogen uitvoeren, meestal wordt je bij dit soort functies volledig doorgelicht.
quote:Denk je eens in wat voor precedentwerking er zou uitgaan van het maken van een uitzondering voor AHA.Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Juridisch gezien een volstrekt discutabele beslissing. Het is al heel lang bekend maar doordat het ineens in de media is, wordt het een zaak. Heel erg arbitrair.
quote:Yup, naar mijn mening wel.Op maandag 15 mei 2006 23:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus Taida Pasic zou eigenlijk ook binnengelaten moeten worden?
We kunnen hier genoeg jonge mensen met hersens gebruiken om de vergrijzing tegen te gaan.
Het is toch van de zotte dat mensen die perfect geintegreerd zijn, zich (toekomstig igv Taida) in zetten voor de maatschappij (alhoewel daar in Ayan's geval over te discuseren valt) eruit worden gemiept vanwege een leugentje voor eigen bestwil?
quote:Ja, dát is de VVD's pakkie an. Maar dat kan ik wel begrijpen. Kijk, zij waren vanaf meet af aan al tegen het opnemen van asielzoekers, ze hebben het niet zo graag, tenzij het niet anders kan.Op maandag 15 mei 2006 23:26 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
En toch vind ik deze actie (van met name de VVD) overeenkomen met het verraden van Joden ten tijden van de 2e wereldoorlog.
ok, Ayan wordt niet vermoord, vergast of gemarteld maar wel verraden door haar land/partij etc. genoten. Mensen die eerder aangaven (verdonk) dat ze niet bang hoefde te zijn voor haar paspoort. Mensen die haar gebruikten vanwege haar grote mond, een politieke partij die haar maar wat graag in de armen sloot.
Dan komt AHM die een succesvolle asielzoeker scheen te zijn en die namen ze op in hun partij. Allochtoon, (ex)moslim, negatief over de Islam.. kan toch niet beter voor hen?
Dan blijkt dat ze fraude heeft gepleegd en eigenlijk volgens de procedure, zoals met andere mensen is gebeurd, het land zou moeten worden uitgezet. Iedereen heeft kritiek.
En dat in die partij die zó tegen asielzoekers is, met Rita-recht-door-zee.
Gezichtsverlies.
Wat doe je dan? Je geeft AHM een voorkeursbehandeling en ze mag blijven (kon toch niet, want de pleuris brak al uit) of ben je consequent en houdt je je geloofwaardigheid en behandel je in deze situatie op de dezelfde manier als in alle andere gevallen?
Ja, dat doe je.
quote:Ze maakt dagelijks uitzonderingen... Het probleem in deze is alleen dat de beschikking die haar naturalisatie regelt ongeldig is en geacht wordt nooit te hebben bestaan. Verdonk kan haar altijd nog een verblijgsverguning geven. Net zoals ze bij een heel grote groep van de 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers heeft gedaan.Op maandag 15 mei 2006 23:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Huh? Wat is daar calvinistisch aan ? En letterneukerij is het al helemaal niet. Stel je eens voor wat de precedentwerking zou zijn als Verdonk in het geval AHA een uitzondering zou maken. Dan kan die hele wetgeving linea recta de prullenbak in.
Europees commissaris Neelie Kroes zegt zich "te schamen voor Nederland dat een buitengewoon de moeite waard persoon als Ayaan Hirsi Ali op dit moment het land wordt uitgeduwd". Volgens Kroes heeft Hirsi Ali een grote waarde voor Nederland, omdat zij de discussie over integratie in beweging heeft gebracht. Dat liet Kroes maandagavond weten in een reactie op het vertrek van het Kamerlid naar Amerika.
"De standpunten van Hirsi Ali werden soms op een on-Hollandse manier naar buiten gebracht, maar dat was ook goed voor het debat", aldus Kroes. De Euro commissaris vindt ook dat Nederland Hirsi Ali "doordat zij nu geen huisvesting meer heeft voor de zoveelste keer op de vlucht jaagt".
Kroes was een van de drijvende krachten achter de overstap van Hirsi Ali van de PvdA naar de VVD. Zij prijst Hirsi Ali voor de moed die ze de afgelopen jaren heeft getoond. "Zij heeft alles gedaan met grote consequenties voor haar persoonlijk leven. Ze wist vele malen niet of ze de dag van morgen zou halen."
quote:Dat is me veel te gemakkelijk. Het gaat wel om vluchtelingen die vaak met niks en niemandal hier aankomen en wanhopig zijn en alles doen om hier te mogen blijven. Ik vind dat logisch en ik vind dat liegen helemaal geen criterium.Op maandag 15 mei 2006 23:41 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Met alle respect maar dat doen deze mensen voor een deel toch echt zelf. Als je d'r voor kiest om te liegen dan moet je dat zelf weten. Maar je weet wel dat je het risico loopt om tegen de lamp te lopen.
quote:Nu maar hopen dat morgen de pofmais niet is uitverkocht.Op maandag 15 mei 2006 23:41 schreef Chadi het volgende:
We hebben pas een groot probleem als de VS haar niet accepteert en wij haar niet naar Kenya kunnen sturen omdat we haar veiligheid niet kunnen garanderen.
quote:Boos. Gewoon boos.Op maandag 15 mei 2006 23:31 schreef Alulu het volgende:
lol gefrustreerd?
quote:Jij bent toch ook onderdeel van de Nederlandse bevolking? Dus heb JIJ ook voor dit beleid gestemd. En als je het er niet mee eens bent, achteraf, is het je plicht tegen dat beleid in opstand te komen.Is niet mijn bevel, daar heeft de Nederlandse bevolking voor gekozen dit beleid, de Nederlandse bevolking was het toch zo zat? Ik ben het nooit ermee eens geweest, maar het was zo populair om dat soort kreten te schreeuwen, het was zo populair om een streng maar rechtvaardig asiel beleid als deze te hebben?
Wat jij doet, is opportunistisch meehuilen met de wolven in het bos, je sluit zachtjes je ogen omdat het huidige slachtoffer van het verfoeide asielbeleid een politiek tegenstander is, een non-held van jou.
Als je echt stáát voor je mening, laat je óók NU je afkeuring blijken. En ga je niet zitten nananana-en vanaf de zijlijn omdat je "toch al een hekel aan Hirsi Ali had". Dat is namelijk wel een beetje NSB'erig.
quote:Een generaal pardon kan, een individueel pardon kan niet.Op maandag 15 mei 2006 23:43 schreef nikk het volgende:
[..]
Ze maakt dagelijks uitzonderingen... Het probleem in deze is alleen dat de beschikking die haar naturalisatie regelt ongeldig is en geacht wordt nooit te hebben bestaan. Verdonk kan haar altijd nog een verblijgsverguning geven. Net zoals ze bij een heel grote groep van de 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers heeft gedaan.
quote:Nee maar dat is het land waar ze een vluchtelingen status heeft en het eerste in aanmerking komt. Somalie is net zo goed een steniging uitschrijven.Op maandag 15 mei 2006 23:43 schreef Mutant01 het volgende:
Huh, komt ze uit Kenya?
quote:Heb ik geen problemen mee hoor.Op maandag 15 mei 2006 23:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Denk je eens in wat voor precedentwerking er zou uitgaan van het maken van een uitzondering voor AHA.
quote:Ja, maar die mensen zijn niet statenloos. Men heeft op dat moment alleen geen geldige reisdocumenten. Het terugsturen is meer praktische noodzaak eigenlijk.Op maandag 15 mei 2006 23:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Er worden dagelijks mensen zonder pas terug gestuurd naar vermoedelijk land van herkomst. Het grootste deel zelfs.
quote:Waarom gaan die klote grenzen dan open voor de Pooltjes?Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef Godslasteraar het volgende:
Waar we met immigratie naar toe moeten is dat we alleen die mensen toe laten die wat in hun mars hebben, intelligent zijn. Schoonmakers en dombo's hebben we in Nederland al in overvloed.
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Een generaal pardon kan, een individueel pardon kan niet.
Natuurlijk kan dat wel. Hoe verklaar je anders de 'schrijnende gevallen'. Die vallen niet over een generaal pardon hoor. De Minister heeft wat vrije bevoegdheden op dat gebied. Maxima anyone?
quote:
quote:wederom.Op maandag 15 mei 2006 23:44 schreef Stali het volgende:
[..]
Nu maar hopen dat morgen de pofmais niet is uitverkocht.
quote:Nee, dat was het punt niet. Laat me je even helpen herinneren:Op maandag 15 mei 2006 23:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat was het punt wel. Of ben jij ook voor uitzetting van Ayaan? Net als dat bij elke andere asielzoeker zou zijn gebeurd?
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:05 schreef LXIV het volgende:
Het ironische is dat het 'gelijke monikken, gelijke kappen'-idee juist helemaal niet opgaat in dezen. Want de meeste andere asielzoekers, die soortgelijke leugens verteld hebben om Luilekkerland binnen te komen, worden helemaal niet aangepakt of vervolgd.
De werkelijke reden voor dit alles is haar onverwachte succes geweest, en het boven het maaiveld uit durven te steken. Verder niets. Wanneer zij inpakster in Ede gebleven was, had niemand ooit haar gangen nagetrokken en had ze mogen blijven.
quote:
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:11 schreef ExTec het volgende:
Gast,
Leg jij dan ens uit op welke manier een asielzoeker met een net zo fout vluchtverhaal tegen de lamp loopt, als'ie ergens 6 hoog 4 achter woont en bijstand trekt
Denk je dat de VARA voor hem ook het Zembla redactie team op pad stuurt naar verweggistan om z'n verhaal na te trekken soms?
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:11 schreef Mutant01 het volgende:
Hier in Rotterdam worden regelmatig invallen gedaan om mensen af te voeren. Woon je in een dorpje in Friesland ofzo?
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:15 schreef ExTec het volgende:
Nee, ik woon in de stad ten westen van Rotterdam.
En jij hebt het over dat illegalen opgepakt worden, dat is heel wat anders dan dat je vluchtverhaal van 14 jaar geleden nog een keer tegen het licht gehouden wordt
Maar al die verschillen, ook allemaal zo moeilijk uit elkaar te houden
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:17 schreef Mutant01 het volgende:
Illegalen ja, ze zijn illegaal geworden nadat ze door de falende molen van het trage systeem zijn gesleurd. Moeilijk uit elkaar te houden he die verschillen
quote:Ik heb het allemaal even keurig voor je op een rijtje gezet, mss dat je dan de draad niet kwijt raaktOp maandag 15 mei 2006 23:28 schreef ExTec het volgende:
Neehoor, wie hier niet mag blijven, mag hier niet blijven, ik ben consequent.
Maar dat was het punt helemaal niet
Hij is het alweer kwijt
En, ja, in beginsel mag AHA als dat volgens de regels zo hoort prima weg, ware het niet dat dat rechtsongelijkheid is.
Iemand die er totaal niet toe doet, gemiddelde baan heeft, ook 14 jaar geleden gelogen heeft over z'n vluchtverhaal, loopt niet tegen de lamp.
quote:Ach, wat een hypocriet geleuter van Neelie. Kwam ze ook maar zo voor andere vluchtelingen op.Op maandag 15 mei 2006 23:44 schreef Napalm het volgende:
Kroes schaamt zich voor Nederland
Europees commissaris Neelie Kroes zegt zich "te schamen voor Nederland dat een buitengewoon de moeite waard persoon als Ayaan Hirsi Ali op dit moment het land wordt uitgeduwd". Volgens Kroes heeft Hirsi Ali een grote waarde voor Nederland, omdat zij de discussie over integratie in beweging heeft gebracht. Dat liet Kroes maandagavond weten in een reactie op het vertrek van het Kamerlid naar Amerika.
"De standpunten van Hirsi Ali werden soms op een on-Hollandse manier naar buiten gebracht, maar dat was ook goed voor het debat", aldus Kroes. De Euro commissaris vindt ook dat Nederland Hirsi Ali "doordat zij nu geen huisvesting meer heeft voor de zoveelste keer op de vlucht jaagt".
Kroes was een van de drijvende krachten achter de overstap van Hirsi Ali van de PvdA naar de VVD. Zij prijst Hirsi Ali voor de moed die ze de afgelopen jaren heeft getoond. "Zij heeft alles gedaan met grote consequenties voor haar persoonlijk leven. Ze wist vele malen niet of ze de dag van morgen zou halen."
quote:Daar gaan we later dan ook spijt van krijgen.Op maandag 15 mei 2006 23:44 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Waarom gaan die klote grenzen dan open voor de Pooltjes?
quote:Ze zou zich moeten schamen die hangtiet van een ouwe tang dat ze isOp maandag 15 mei 2006 23:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, wat een hypocriet geleuter van Neelie. Kwam ze ook maar zo voor andere vluchtelingen op.
quote:Dat denk ik ook.Op maandag 15 mei 2006 23:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij is voor Verdonk momenteel niks een brug te ver. Die zit aan het lijntje van Kay die roept: doorbijten nu.
En daar zal De Linkse Kerk niet echt blij mee zijn
quote:Jawel hoor, gebeurt zelfs aan de lopende band.Op maandag 15 mei 2006 23:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Een generaal pardon kan, een individueel pardon kan niet.
quote:Het gaat toch over het politiek correcte schrikbewind hier in 'ons' Nederland?Op maandag 15 mei 2006 23:44 schreef Napalm het volgende:
Kroes schaamt zich voor Nederland
quote:Blaat. Ze heeft het over AHA, niet over het asielbeleid.Op maandag 15 mei 2006 23:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, wat een hypocriet geleuter van Neelie. Kwam ze ook maar zo voor andere vluchtelingen op.
quote:Door Verdonk inderdaad.Op maandag 15 mei 2006 23:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Jawel hoor, gebeurt zelfs aan de lopende band.
Maar dat gaat nu ophouden.
quote:Neelie hoort bij Europa.Op maandag 15 mei 2006 23:47 schreef Stali het volgende:
[..]
Het gaat toch over het politiek correcte schrikbewind hier in 'ons' Nederland?
quote:Het is onzin om te stellen dat ïemand die er totaal niet toe doet, na 14 jaar niet tegen de lamp loopt. Je deponeert het als een feit, maar is in feite nergens op gebaseerd. Er zijn genoeg mensen te vinden waarbij hun paspoort alsnog ingetrokken word, jaren nadat deze gegeven is, op grond van het feit dat ze gelogen hebben over de toenmalige situatie. Hoe is er dan sprake van rechtsongelijkheid als ook Ayaan weggestuurd wordt?Op maandag 15 mei 2006 23:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat was het punt niet. Laat me je even helpen herinneren:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik heb het allemaal even keurig voor je op een rijtje gezet, mss dat je dan de draad niet kwijt raakt
En, ja, in beginsel mag AHA als dat volgens de regels zo hoort prima weg, ware het niet dat dat rechtsongelijkheid is.
Iemand die er totaal niet toe doet, gemiddelde baan heeft, ook 14 jaar geleden gelogen heeft over z'n vluchtverhaal, loopt niet tegen de lamp.
quote:tjah, nu kan ze helemaal niet meer terug.Op maandag 15 mei 2006 23:48 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Door Verdonk inderdaad.
Maar dat gaat nu ophouden.
quote:Kroes probeert de aandacht op Nederlanders te richten en met een verwijtend vingertje naar ze te wijzen, hopend dat men haar uitspraken vergeet en dat zíj, ongeloofwaardig Neelie, een behoorlijke vinger in de pap heeft gehad bij de overgang van PvdA naar VVD door AHM.Op maandag 15 mei 2006 23:44 schreef Napalm het volgende:
Kroes schaamt zich voor Nederland
Europees commissaris Neelie Kroes zegt zich "te schamen voor Nederland dat een buitengewoon de moeite waard persoon als Ayaan Hirsi Ali op dit moment het land wordt uitgeduwd".
Dus bij haar ligt een aanzienlijk portie schuld m.b.t. het opnemen van een illegale in je partij. Zullen de écht rechtsingestelde mensen haar kwalijk nemen.
Maar goed, Neelie was toch allang genoeg full of shit, dus niemand kan zich hier druk om maken.
quote:Dat maakt het zo hypocriet ook. Echt walgelijke taal. Ayaan was geweldig maar de rest moeten we blijven uitzetten. Zum kotzen.Op maandag 15 mei 2006 23:47 schreef nikk het volgende:
[..]
Blaat. Ze heeft het over AHA, niet over het asielbeleid.
quote:Nein.
Europa gehört Neelie!
Het is wmb niet Hirsi Ali die hier de fout in gaat, het is Verdonk die opnieuw haar meest duivelse kant toont. Ze walst over mensen heen, en het doet haar geen zak. Rita 'Recht Door Zee' 'Ayaan, je hebt niets te vrezen' 'Judas' Verdonk. Dat is degene naar wie de pijlen moeten worden gericht. Niet Hirsi Ali, niet de voormalige asielzoekers die al jaren in Nederland wonen.
Keurig.
quote:Ze kan best terug hoor.Op maandag 15 mei 2006 23:49 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
tjah, nu kan ze helemaal niet meer terug.
12 jaar zelfs!
Zegt de Hoge Raad.
quote:Je hebt helemaal gelijk Kozzmic.Op maandag 15 mei 2006 23:50 schreef Kozzmic het volgende:
Het is wmb niet Hirsi Ali die hier de fout in gaat, het is Verdonk die opnieuw haar meest duivelse kant toont. Ze walst over mensen heen, en het doet haar geen zak. Rita 'Recht Door Zee' 'Ayaan, je hebt niets te vrezen' 'Judas' Verdonk. Dat is degene naar wie de pijlen moeten worden gericht. Niet Hirsi Ali, niet de voormalige asielzoekers die al jaren in Nederland wonen.
quote:bisOp maandag 15 mei 2006 23:50 schreef Kozzmic het volgende:
Ik schrik enerzijds van de juichreacties, de personen die het wel tof vinden dat AHA het Nederlanderschap wordt ontnomen. Anderzijds doen ook reacties als 'AHA weg, nahja, dan willen we ook alle asielzoekers die we ooit hebben toegelaten opnieuw onder de loep' mij walgen. Volgens mij hebben de personen die dat soort reacties uiten geen enkele compassie met AHA, maar komt ze deze hele kwestie wel goed uit om nog meer onmenselijkheid te prediken. Zo van laten we iedereen die al eens helemaal binnenstebuiten is gekeerd nog weer eens van top tot teen onderzoeken, laten we bij deze grote groep mensen opnieuw grote onzekerheid kweken. Asielzoekers zijn tenslotte maar allochtonen.
Het is wmb niet Hirsi Ali die hier de fout in gaat, het is Verdonk die opnieuw haar meest duivelse kant toont. Ze walst over mensen heen, en het doet haar geen zak. Rita 'Recht Door Zee' 'Ayaan, je hebt niets te vrezen' 'Judas' Verdonk. Dat is degene naar wie de pijlen moeten worden gericht. Niet Hirsi Ali, niet de voormalige asielzoekers die al jaren in Nederland wonen.
quote:Neelie fur bondskansler.
Oeps foutje bedankt
quote:Ten eerste was AHA geen vluchtelin die met niks en niemendal hier aankomt, ten tweede, als dat zo is, dan zou de waarheid voldoende moeten zijn voor een (al dan niet permanente) verblijfstitel.Op maandag 15 mei 2006 23:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is me veel te gemakkelijk. Het gaat wel om vluchtelingen die vaak met niks en niemandal hier aankomen en wanhopig zijn en alles doen om hier te mogen blijven. Ik vind dat logisch en ik vind dat liegen helemaal geen criterium.
Als we het criterium gaan aanhouden wat jij nu beschrijft, dan gaat het er dus om dat je een verhaal in elkaar sleutelt dat voldoende is voor het verkrijgen van een verblijfstitel. Aan de waarheid wordt dan helemaal geen waarde meer gehecht.
In geval van AHA vind ik dat persoonlijk ook best een paar opmerkingen waard. We hebben het hier over iemand die een van de hoogste bestuurlijke ambten in dit land vervult. Ze is notabene volksvertegenwoordiging. De eerste de beste ambtenaar krijgt voorafgaand aan zijn aanstelling een uitgebreid antecedentenonderzoek en wat mij betreft is dat niet onterecht.
Als vaststaat dat AHA, indien zij bij haar aankomst de waarheid had verteld, geen verblijfsvergunning zou hebben gekregen dan bestaat er dus een direct causaal verband tussen haar leugens en haar verblijfstitel. Dat verdient toch zeker een paar vraagtekens.
En we zijn het stadium van de vraagtekens nog niet eens voorbij, of men valt al weer van collectieve verontwaardiging over elkaar heen. Let wel: er is nog niemand naar de rechter gestapt met een poging AHA haar verblijfstitel te ontnemen en dat terwijl het in juridisch opzicht bepaald geen onhaalbare kaart hoeft te zijn.
quote:Voel je je aangesproken?Op maandag 15 mei 2006 23:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Donder een eind op met je smakeloze en onterechte vergelijkingen
quote:Is ook helemaal niet nodig.Over de persoonlijke verdienste van AHA voor de maatschappij is lang niet iedereen positief.
quote:Huh? Wat is daar calvinistisch aan ? En letterneukerij is het al helemaal niet. Stel je eens voor wat de precedentwerking zou zijn als Verdonk in het geval AHA een uitzondering zou maken. Dan kan die hele wetgeving linea recta de prullenbak in.
dat laatste zou een goeie zaak zijn. t was een mooi moment van introspectie geweest.Het is starheid ten top. De letter in plaats van de geest, zoals iemand anders al schreef. Pennenlikkersmentaliteit, de NSB waardig.
Maar goed, ik geloof dat jij als Mussert-adept zo'n vergelijking niet echt kan waarderen.
quote:Precies. Ze moet zich ook niet schamen voor Nederland, maar voor die walgelijke kutpartij van haar.Op maandag 15 mei 2006 23:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, wat een hypocriet geleuter van Neelie. Kwam ze ook maar zo voor andere vluchtelingen op.
quote:Mee eens, ware het niet dat een bepaald aantal rechtse users nooit van zich laat horen als het over andere asielzoekers gaat. Nu het om hun "prinsesje" gaat die het slachtoffer word van de wanpraktijken van Verdonk, staan ze te huilen. Dat schiet bij mij in het verkeerde keelgat.Op maandag 15 mei 2006 23:50 schreef Kozzmic het volgende:
Ik schrik enerzijds van de juichreacties, de personen die het wel tof vinden dat AHA het Nederlanderschap wordt ontnomen. Anderzijds doen ook reacties als 'AHA weg, nahja, dan willen we ook alle asielzoekers die we ooit hebben toegelaten opnieuw onder de loep' mij walgen. Volgens mij hebben de personen die dat soort reacties uiten geen enkele compassie met AHA, maar komt ze deze hele kwestie wel goed uit om nog meer onmenselijkheid te prediken. Zo van laten we iedereen die al eens helemaal binnenstebuiten is gekeerd nog weer eens van top tot teen onderzoeken, laten we bij deze grote groep mensen opnieuw grote onzekerheid kweken. Asielzoekers zijn tenslotte 'maar' allochtonen.
Het is wmb niet Hirsi Ali die hier de fout in gaat, het is Verdonk die opnieuw haar meest duivelse kant toont. Ze walst over mensen heen, en het doet haar geen zak. Rita 'Recht Door Zee' 'Ayaan, je hebt niets te vrezen' 'Judas' Verdonk. Dat is degene naar wie de pijlen moeten worden gericht. Niet Hirsi Ali, niet de voormalige asielzoekers die al jaren in Nederland wonen.
quote:Europeese liberalen?Op maandag 15 mei 2006 23:52 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Precies. Ze moet zich ook niet schamen voor Nederland, maar voor die walgelijke kutpartij van haar.
quote:bron'Weggejaagd door schrikbewind'
Uitgegeven: 15 mei 2006 23:03
Laatst gewijzigd: 15 mei 2006 23:32
HILVERSUM - Hirsi Ali voelt zich "weggejaagd door het politiek correcte schrikbewind" in Nederland. Het kamerlid heeft dat op 6 mei gezegd in een interview met het televisieprogramma Nova. Dat was kort na de uitspraak van de rechter, dat ze haar appartement in Den Haag moest verlaten. Buurtbewoners hadden daarop aangedrongen uit angst voor aanslagen.
Hirsi Ali was er toen ook al van op de hoogte dat het tv-programma Zembla met een uitzending zou komen over leugens in haar verhaal op grond waarvan ze tot Nederland werd toegelaten.
Roddelrubriek
Hirsi Ali zei dat de "documentaire zou passen in een roddelrubriek." Ze zei ook dat ze het plan had haar termijn in de Tweede Kamer af te maken, voor ze uit ons land zou vertrekken, maar dat de uitspraak van de rechter haar deed besluiten om eerder naar de Verenigde Staten te gaan.
Verder verklaarde Hirsi Ali dat ze in Nederland veel "agressie op straat" heeft ontmoet en dat mensen haar uitscholden voor hoer. Zij voelde zich soms "verbaal gestenigd."
quote:Ja, en dat vind ik ook weer zo hypocriet van velen in Nederland.Op maandag 15 mei 2006 23:46 schreef doesss het volgende:
[..]
Daar gaan we later dan ook spijt van krijgen.
Het liefst flikkeren ze (ze=mensen die rechts zijn)vele (ex)asielzoekers het land uit, omdat er toch niet voldoende 'schoonmaak'werk e.d. en we niet nog meer allochtonen nodig hebben in NL.
Vol is vol enzo?
Maar men, vooral rechts die het liefst zo min mogelijk asielzoekers/allochtonen ziet, staat hier wel met open armen om de Pooltjes te ontvangen en kan niet wachten tot de grenzen opengaan.
Nergens goed voor.
Ik wil niet dat die klote grenzen opengaan, daar heeft niemand baat bij, alleen wat mensen met met eigen bedrijf. Die kunnen beter hun bedrijf naar het buitenland verhuizen, wat al vaak genoeg gedaan is.
Maar dat is weer een geheel andere discussie.
Hypocriet blijft het wel, net zoals de uitzetting van AHM niet okey is, maar bij andere asielzoekers in dezelfde situatie wel.
quote:Helemaal mee eens.Op maandag 15 mei 2006 23:54 schreef Ericr het volgende:
Het is karaktermoord met een hoger doel voor sommige politici (stemmen trekken), dat maakt het wel een beetje wrang. Maar we zijn toch niets anders gewend van dit soort politici? Er moet gescoord worden, over wiens lijk dat gaat maakt verder niet uit.
Ik zeg FOK de politici, en wel allemaal, en wel nu direct.
Dit is toch zoals politiek hoort te zijn. Smerig en onbegrijpelijk voor de gewone man
.quote:Mij zou het niet verbazen als eea in onderling overleg is gegaan.Op maandag 15 mei 2006 23:52 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Precies. Ze moet zich ook niet schamen voor Nederland, maar voor die walgelijke kutpartij van haar.
Van aangeschoten wild wordt meestal en plein publiek afscheid genomen
terwijl achter de schermen alles in goede verstandhouding uit elkaar gaat.
Partijbelang enzo.
quote:Daar heb ik dan weer minder mee, veel mensen voelden zich ook daar haar enorm gekwetst en uitgevloekt.
quote:Het zou me niet verwonderen als deze actie van Verdonk in samenspraak met Hirsi is gedaan.Op maandag 15 mei 2006 23:50 schreef Kozzmic het volgende:
Ik schrik enerzijds van de juichreacties, de personen die het wel tof vinden dat AHA het Nederlanderschap wordt ontnomen. Anderzijds doen ook reacties als 'AHA weg, nahja, dan willen we ook alle asielzoekers die we ooit hebben toegelaten opnieuw onder de loep' mij walgen. Volgens mij hebben de personen die dat soort reacties uiten geen enkele compassie met AHA, maar komt ze deze hele kwestie wel goed uit om nog meer onmenselijkheid te prediken. Zo van laten we iedereen die al eens helemaal binnenstebuiten is gekeerd nog weer eens van top tot teen onderzoeken, laten we bij deze grote groep mensen opnieuw grote onzekerheid kweken. Asielzoekers zijn tenslotte 'maar' allochtonen.
Het is wmb niet Hirsi Ali die hier de fout in gaat, het is Verdonk die opnieuw haar meest duivelse kant toont. Ze walst over mensen heen, en het doet haar geen zak. Rita 'Recht Door Zee' 'Ayaan, je hebt niets te vrezen' 'Judas' Verdonk. Dat is degene naar wie de pijlen moeten worden gericht. Niet Hirsi Ali, niet de voormalige asielzoekers die al jaren in Nederland wonen.
Zendgemachtigden zijn vaak sneller.
quote:Ik vind dat hypocriet gedrag in dit geval in gelijke mate over het politieke spectrum verdeeld is.Op maandag 15 mei 2006 23:54 schreef kareltje_de_grote het volgende:
iemand die hier nog durft te posten: Stelling: rechtse mensen zijn iha minder hypocriet dan links
Zowel haar eigen partijgenoten, die haar nu een dolk in de rug stoten, als links wat nu opeens staat op een correcte uitvoering van het asielbeleid.
quote:Helemaal mee eens.Op maandag 15 mei 2006 23:50 schreef Kozzmic het volgende:
Ik schrik enerzijds van de juichreacties, de personen die het wel tof vinden dat AHA het Nederlanderschap wordt ontnomen. Anderzijds doen ook reacties als 'AHA weg, nahja, dan willen we ook alle asielzoekers die we ooit hebben toegelaten opnieuw onder de loep' mij walgen. Volgens mij hebben de personen die dat soort reacties uiten geen enkele compassie met AHA, maar komt ze deze hele kwestie wel goed uit om nog meer onmenselijkheid te prediken. Zo van laten we iedereen die al eens helemaal binnenstebuiten is gekeerd nog weer eens van top tot teen onderzoeken, laten we bij deze grote groep mensen opnieuw grote onzekerheid kweken. Asielzoekers zijn tenslotte 'maar' allochtonen.
Het is wmb niet Hirsi Ali die hier de fout in gaat, het is Verdonk die opnieuw haar meest duivelse kant toont. Ze walst over mensen heen, en het doet haar geen zak. Rita 'Recht Door Zee' 'Ayaan, je hebt niets te vrezen' 'Judas' Verdonk. Dat is degene naar wie de pijlen moeten worden gericht. Niet Hirsi Ali, niet de voormalige asielzoekers die al jaren in Nederland wonen.
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:57 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Het zou me niet verwonderen als deze actie van Verdonk in samenspraak met Hirsi is gedaan.
ligt jezelf eens nader toe.quote:Dat is toch je reinste bullshit.Op maandag 15 mei 2006 23:50 schreef Kozzmic het volgende:
Ik schrik enerzijds van de juichreacties, de personen die het wel tof vinden dat AHA het Nederlanderschap wordt ontnomen. Anderzijds doen ook reacties als 'AHA weg, nahja, dan willen we ook alle asielzoekers die we ooit hebben toegelaten opnieuw onder de loep' mij walgen. Volgens mij hebben de personen die dat soort reacties uiten geen enkele compassie met AHA, maar komt ze deze hele kwestie wel goed uit om nog meer onmenselijkheid te prediken. Zo van laten we iedereen die al eens helemaal binnenstebuiten is gekeerd nog weer eens van top tot teen onderzoeken, laten we bij deze grote groep mensen opnieuw grote onzekerheid kweken. Asielzoekers zijn tenslotte 'maar' allochtonen.
Het is wmb niet Hirsi Ali die hier de fout in gaat, het is Verdonk die opnieuw haar meest duivelse kant toont. Ze walst over mensen heen, en het doet haar geen zak. Rita 'Recht Door Zee' 'Ayaan, je hebt niets te vrezen' 'Judas' Verdonk. Dat is degene naar wie de pijlen moeten worden gericht. Niet Hirsi Ali, niet de voormalige asielzoekers die al jaren in Nederland wonen.
We hebben hier niet te maken met de eerste de beste asielzoeker, we hebben te maken met iemand wiens verblijfstitel ondermijnd wordt door de wijze waarop zij (zijzelf, niet iemand anders) zij die titel verkregen heeft, terwijl diezelfde persoon als volksvertegenwoordiger in de Kamer zit.
Ik vind dat een kwalijke zaak. Van een volksvertegenwoordiger mag je toch op zijn minst het onaantastbare Nederlanderschap verlangen en je vindt het misschien raar, maar als dat Nederlanderschap niet per geboorte hoeft te bestaan, zodat ook genaturaliseerde Nederlanders in de Kamer zitting kunnen nemen, dan vind ik het geen rare eis dat dat Nederlanderschap dan ook op de juiste gronden is verleend. Het onder valse voorwendselen verkrijgen van het Nederlanderschap is domweg een vorm van fraude c.q. valsheid in geschrifte en dat hoeft niemand te accepteren. Zeker niet van iemand met de verantwoordelijkheden die nu eenmaal verbonden zijn aan het ambt dat zij bekleed.
Verdonk daarentegen heeft nog helemaal NIETS gedaan met dit hele gegeven. Als zij al de juridische implicaties laat onderzoeken, dan betekent dat op zichzelf helemaal NIETS over een eventueel besluit dat zij daarover neemt. Het betekent niet eens dat de zaak uberhaupt ooit een rechter zal bereiken.
En voorzover AHA zelf al haar biezen pakt (niet om dit gedoe, maar omdat ze haar huis uit moet) zal het zover ook wel niet komen.
En toch is Verdonk weer de grote schuldige. Ga even bij jezelf na: wie heeft opzettelijk onder valse voorwendselen het Nederlanderschap verkregen?
quote:Is dat laatste zo? ik heb eigenlijk nog weinig reacties van het linkse hok uit de kamer gezien.Op maandag 15 mei 2006 23:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind dat hypocriet gedrag in dit geval in gelijke mate over het politieke spectrum verdeeld is.
Zowel haar eigen partijgenoten, die haar nu een dolk in de rug stoten, als links wat nu opeens staat op een correcte uitvoering van het asielbeleid.
quote:Mooi he, die inconsequentie.Op maandag 15 mei 2006 23:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind dat hypocriet gedrag in dit geval in gelijke mate over het politieke spectrum verdeeld is.
Zowel haar eigen partijgenoten, die haar nu een dolk in de rug stoten, als links wat nu opeens staat op een correcte uitvoering van het asielbeleid.
quote:Zembla startte de hele zaak.
quote:je kunt je ook achter grenzen blijven verschuilen in een Europese markt.Op maandag 15 mei 2006 23:55 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Maar men, vooral rechts die het liefst zo min mogelijk asielzoekers/allochtonen ziet, staat hier wel met open armen om de Pooltjes te ontvangen en kan niet wachten tot de grenzen opengaan.
Nergens goed voor.
werkt niet echt.
quote:Inderdaad als je vrijheid van meningsuiting zo voorstaat moet je niet ouwehoeren als je daar verbaal zelf slachtoffer van wordt.Op maandag 15 mei 2006 23:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar heb ik dan weer minder mee, veel mensen voelden zich ook daar haar enorm gekwetst en uitgevloekt.
quote:Mag het ook lichten zijn?Op maandag 15 mei 2006 23:58 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
quote:Wat lul je nou over links. Wat de VVD nu doet is terecht, maar dat hadden ze al veel eerder moeten doen, sterker nog, ze hadden die marionet nooit moeten toelaten in hun partij.Op maandag 15 mei 2006 23:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind dat hypocriet gedrag in dit geval in gelijke mate over het politieke spectrum verdeeld is.
Zowel haar eigen partijgenoten, die haar nu een dolk in de rug stoten, als links wat nu opeens staat op een correcte uitvoering van het asielbeleid.
Als je echt rechts was dan zou je zeggen: 'Goedzo, het beleid uitvoeren, gelijke monikken gelijke kappen, dus nu ook'.
Je zou je moeten schamen als je beweert dat jij rechts bent, bah, vuile neppert.
quote:Ik heb het in dit geval niet over links in de kamer, maar links in het algemeen.Op maandag 15 mei 2006 23:59 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Is dat laatste zo? ik heb eigenlijk nog weinig reacties van het linkse hok uit de kamer gezien.
(Met als uitzondering SCH natuurlijk
)quote:fuckOp dinsdag 16 mei 2006 00:00 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Mag het ook lichten zijn?
als je je lampen aandoet, maar kom op zou ik zeggen.
REVOLUTIE 
quote:Met maar liefst een volle minuut.Op maandag 15 mei 2006 23:57 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Zendgemachtigden zijn vaak sneller.
quote:A) Waar beweer ik rechts te zijn? (Al ben ik dat in het algemeen wel)Op dinsdag 16 mei 2006 00:01 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wat lul je nou over links. Wat de VVD nu doet is terecht, maar dat hadden ze al veel eerder moeten doen, sterker nog, ze hadden die marionet nooit moeten toelaten in hun partij.
Als je echt rechts was dan zou je zeggen: 'Goedzo, het beleid uitvoeren, gelijke monikken gelijke kappen, dus nu ook'.
Je zou je moeten schamen als je beweert dat jij rechts bent, bah, vuile neppert.
B) Waarom zou je niet én rechts kunnen zijn, én een voorstander van het maken van uitzonderingen op grond van bijzondere omstandigheden? Ik was ook tegen het uitzetten van Taïda.
quote:Kill the messenger...Op maandag 15 mei 2006 23:59 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Zembla startte de hele zaak.
Ayaan startte de zaak, de VVD kneep een oogje dicht.
quote:Zo je bent wel erg van de nazi vergelijkingen vandaagOp maandag 15 mei 2006 23:34 schreef Godslasteraar het volgende:
Waar we met immigratie naar toe moeten is dat we alleen die mensen toe laten die wat in hun mars hebben, intelligent zijn. Schoonmakers en dombo's hebben we in Nederland al in overvloed.
Maar in Nederland doen we het liever precies andersom, en nu krijgen de VS een vrouw in de schoot geworpen die bewezen heeft over een goed stel hersenen te beschikken.
Dat roept herinneringen op aan de tijd dat bv Einstein en vrijwel alle (echte) intellectuelen zich gedwongen zagen Duitsland te verlaten. Europa heeft zich van de braindrain van WO2 nooit volledig weten te herstellen, en de gevolgen zijn klaarblijkelijk nog dagelijks merkbaar.
.quote:neuh, eerder bijltjesdag
quote:Daar had ze geen beslissingsbevoegdheid op landelijk niveau. Wiardi Beckmanstichting is ongeveer het werk wat ze nu weer gaat doen in de USA. Als ze daar nog binnen komt.Op dinsdag 16 mei 2006 00:01 schreef MrX1982 het volgende:
AHA zat jarenlang bij de PvdA. Hoe zit het daar eigenlijk mee die lijken er nu mee weg te komen.
quote:Niet zoals bij VVD actief.Op dinsdag 16 mei 2006 00:01 schreef MrX1982 het volgende:
AHA zat jarenlang bij de PvdA. Hoe zit het daar eigenlijk mee die lijken er nu mee weg te komen.
quote:Een goed en scherp punt. Als Verdonk idd niet zo star was geweest inOp dinsdag 16 mei 2006 00:02 schreef SunChaser het volgende:
Ik blijf erbij als Verdonk zich menselijk had opgesteld voor Taida dat men t dan ook voor AHA had opgenomen.
Zo zie je dat ook "kleine" gebeurtenissen op den duur verstrekkende en onvoorziene gevolgen kunnen hebben.
quote:Ayaan begon haar carriere bij WBS.Op dinsdag 16 mei 2006 00:03 schreef OllieA het volgende:
[..]
Kill the messenger...
Ayaan startte de zaak, de VVD kneep een oogje dicht.
Die knepen helemaal niet, zeker.
quote:Die zijn ook steeds harder nodigOp dinsdag 16 mei 2006 00:03 schreef du_ke het volgende:
Zo je bent wel erg van de nazi vergelijkingen vandaag
quote:Dat is dezelfde soort achterlijke alles-is-gelijk-denken dat tot deze absurde situatie heeft geleid.Op dinsdag 16 mei 2006 00:00 schreef Chadi het volgende:
[..]
Inderdaad als je vrijheid van meningsuiting zo voorstaat moet je niet ouwehoeren als je daar verbaal zelf slachtoffer van wordt.
quote:Idd. Dat denk ik ook de hele tijd...Op dinsdag 16 mei 2006 00:02 schreef SunChaser het volgende:
Ik blijf erbij als Verdonk zich menselijk had opgesteld voor Taida dat men t dan ook voor AHA had opgenomen.
quote:Kareltje, m'n jongen, schrijf dit op:Op maandag 15 mei 2006 23:58 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Boodschappenlijstje
Woordenboek
Kranten
quote:Je bent dan misschien niet zo'n publiekelijk figuur maar wel een werknemer van de PvdA. Antecedenten onderzoek is bij de PvdA blijkbaar onbekend. Het is duidelijk een geval van meten met twee maten.Op dinsdag 16 mei 2006 00:04 schreef Ericr het volgende:
Daar had ze geen beslissingsbevoegdheid op landelijk niveau. Wiardi Beckmanstichting is ongeveer het werk wat ze nu weer gaat doen in de USA. Als ze daar nog binnen komt.
quote:Strategie om mensen ten onrechte meer schuldgevoel aan te praten.Op dinsdag 16 mei 2006 00:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zo je bent wel erg van de nazi vergelijkingen vandaag
quote:Ik heb Uw hulp niet echt nodig hoor.Op dinsdag 16 mei 2006 00:06 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Kareltje, m'n jongen, schrijf dit op:
Boodschappenlijstje
Woordenboek
Kranten
Dat ze nu ook nog haar Nederlands staatsburgerschap kan kwijtraken vind ik bijzaak, ook al zal dat voor haar de hoofdzaak zijn. Eerst die Tweede Kamer uit, waar ze toch al nooit is.
quote:Laten we beginnen met het vluchtverhaal van Karimi.Op dinsdag 16 mei 2006 00:07 schreef Napalm het volgende:
1 eruit, nu nog 149 andere profiteurs dumpen
quote:Dus elke politieke partij die, op welk niveau en in welke functie dan ook, iemand in dienst neemt met asielverleden moet maar even die gehele procedure doorlichten en onderzoek gaan doen in het land van herkomst?Op dinsdag 16 mei 2006 00:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je bent dan misschien niet zo'n publiekelijk figuur maar wel een werknemer van de PvdA. Antecedenten onderzoek is bij de PvdA blijkbaar onbekend. Het is duidelijk een geval van meten met twee maten.
quote:Gadverdamme. Typisch, maar gadverdamme.
quote:Ik weet niet wat ze bij de WBS wisten. Weet jij het wel?Op dinsdag 16 mei 2006 00:04 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Ayaan begon haar carriere bij WBS.
Die knepen helemaal niet, zeker.
Blijft staan dat het enige dat Zembla gedaan heeft is de knuppel in het hoenderhok gooien. En nu stuift Verdonk rond als een stoere kip zonder kop.
Overigens verkast Ayaan naar Amerika vanwege die huisvestingsaffaire, niet vanwege Zembla. Vanwege haar buren en de rechterlijke uitspraak, dus.
quote:Dat is zeker waar, slordig van de P.V.D.A. in die tijd. Net zo goed als Nawijn de hand in eigen boezem steekt en aangeeft dat in zijn tijd dat hij de IND leidde er ook fouten zijn gemaakt bij de toelating van AHM.Op dinsdag 16 mei 2006 00:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je bent dan misschien niet zo'n publiekelijk figuur maar wel een werknemer van de PvdA. Antecedenten onderzoek is bij de PvdA blijkbaar onbekend. Het is duidelijk een geval van meten met twee maten.
quote:Hè ja, of het nazi-verleden van Van Baalen.Op dinsdag 16 mei 2006 00:08 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Laten we beginnen met het vluchtverhaal van Karimi.
quote:Kromme vergelijking van je overigens. Want vrijheid van mening staat zij duidelijk voor en in het andere is zij meewerkend voorwerp of lijdend voorwerp.Op dinsdag 16 mei 2006 00:05 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat is dezelfde soort achterlijke alles-is-gelijk-denken dat tot deze absurde situatie heeft geleid.
En wetten zijn er om gelijkheid te scheppen. DUs niemand voortrekken vanwege diens positie of vriendenkring.
quote:Ach, het in je studententijd in een dronken bui het Horst-Wessellied zingen...Op dinsdag 16 mei 2006 00:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hè ja, of het nazi-verleden van Van Baalen.
Dat is toch bezwaarlijk een nazi-verleden te noemen.
Dan kunnen we beter het koninklijk huis eens onder de loep nemen!
(Overigens vindt Google niets bij "Juliana bruiloft Hitlergroet". Heeft de RVD dat geregeld?)
quote:Hoe zit het eigenlijk met de verblijfsvergunning van Maxima.Op dinsdag 16 mei 2006 00:09 schreef Ericr het volgende:
Dat is zeker waar, slordig van de P.V.D.A. in die tijd. Net zo goed als Nawijn de hand in eigen boezem steekt en aangeeft dat in zijn tijd dat hij de IND leidde er ook fouten zijn gemaakt bij de toelating van AHM.
quote:Bijzonder?Op dinsdag 16 mei 2006 00:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
A) Waar beweer ik rechts te zijn? (Al ben ik dat in het algemeen wel)
B) Waarom zou je niet én rechts kunnen zijn, én een voorstander van het maken van uitzonderingen op grond van bijzondere omstandigheden? Ik was ook tegen het uitzetten van Taïda.
Een andere HELE familie was er ook weer uitgezet, terwijl ze de Nederlandse nationaliteit hadden, maar dat later aan het licht kwam dat hun verhaal tijdens hun asielintakegesprek (deels) verzonnen was.
Consequent zijn, we zijn geen suikeroom.
Betreft dat Kosovaarse meisje: ze had van mij in ieder geval gewoon nog die 4 weken in Nederland mogen blijven om haar examens af te leggen. Een dergelijke uitzondering zou gepast zijn.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 00:11 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoe zit het eigenlijk met de verblijfsvergunning van Maxima.
dat zou helemaal een leuke rel zijn quote:Morgen.Op dinsdag 16 mei 2006 00:09 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ze bij de WBS wisten. Weet jij het wel?
Blijft staan dat het enige dat Zembla gedaan heeft is de knuppel in het hoenderhok gooien. En nu stuift Verdonk rond als een stoere kip zonder kop.
Overigens verkast Ayaan naar Amerika vanwege die huisvestingsaffaire, niet vanwege Zembla. Vanwege haar buren en de rechterlijke uitspraak, dus.
Eik vandaag dus.
16 mei 2006.
Persconferentie van Ayaan.
Zal ze beschaafd zijn of zal ze uithalen/
quote:Alleen durft niemand daar zijn handen aan te branden. Hoewel de SP is redelijk republikeinsOp dinsdag 16 mei 2006 00:11 schreef kareltje_de_grote het volgende:
.quote:Uit antecedentenonderzoek zal wel gebleken zijn dat ze een tot Nederlander genaturalisuurde asielzoeker was, niet? Zo niet, maar daar zijn geen bewijzen of aanwijzingen voor, dan is het even fout als de VVD-zaak.Op dinsdag 16 mei 2006 00:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je bent dan misschien niet zo'n publiekelijk figuur maar wel een werknemer van de PvdA. Antecedenten onderzoek is bij de PvdA blijkbaar onbekend. Het is duidelijk een geval van meten met twee maten.
quote:Hoi, wil je ook wat zeggen, trollo?Op dinsdag 16 mei 2006 00:07 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Ik heb Uw hulp niet echt nodig hoor.
quote:Lijkt me lastig, zo oud is ie nou ook weer nietOp dinsdag 16 mei 2006 00:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hè ja, of het nazi-verleden van Van Baalen.
quote:Ik ben het in grote lijnen met je eens maar niet iedere asielzoeker gaat naar een land met een missie die niet zo speelt in dat land. Tot nog toe zijn er bij mijn weten geen concrete feiten dat Ayaan het land is uitgezet behalve haar eigen woorden, nl. dat haar huur niet wordt verlengd.Op maandag 15 mei 2006 23:50 schreef Kozzmic het volgende:
Ik schrik enerzijds van de juichreacties, de personen die het wel tof vinden dat AHA het Nederlanderschap wordt ontnomen. Anderzijds doen ook reacties als 'AHA weg, nahja, dan willen we ook alle asielzoekers die we ooit hebben toegelaten opnieuw onder de loep' mij walgen. Volgens mij hebben de personen die dat soort reacties uiten geen enkele compassie met AHA, maar komt ze deze hele kwestie wel goed uit om nog meer onmenselijkheid te prediken. Zo van laten we iedereen die al eens helemaal binnenstebuiten is gekeerd nog weer eens van top tot teen onderzoeken, laten we bij deze grote groep mensen opnieuw grote onzekerheid kweken. Asielzoekers zijn tenslotte 'maar' allochtonen.
Het is wmb niet Hirsi Ali die hier de fout in gaat, het is Verdonk die opnieuw haar meest duivelse kant toont. Ze walst over mensen heen, en het doet haar geen zak. Rita 'Recht Door Zee' 'Ayaan, je hebt niets te vrezen' 'Judas' Verdonk. Dat is degene naar wie de pijlen moeten worden gericht. Niet Hirsi Ali, niet de voormalige asielzoekers die al jaren in Nederland wonen.
Sinds 9/11 is de bombastiek in de politiek en in vele geesten toch wel zo toegetreden dat ik het allemaal als tragikomisch vermaak zie.
. quote:Verdonk zegt: Gelogen? Dan er uit!Op dinsdag 16 mei 2006 00:09 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ze bij de WBS wisten. Weet jij het wel?
Blijft staan dat het enige dat Zembla gedaan heeft is de knuppel in het hoenderhok gooien. En nu stuift Verdonk rond als een stoere kip zonder kop.
Overigens verkast Ayaan naar Amerika vanwege die huisvestingsaffaire, niet vanwege Zembla. Vanwege haar buren en de rechterlijke uitspraak, dus.
Heerlijk!
Zembla maakt school.
quote:Je gaat volgende keer SP stemmenOp dinsdag 16 mei 2006 00:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Alleen durft niemand daar zijn handen aan te branden. Hoewel de SP is redelijk republikeins
Zeker niet nu zelfs ik emigratie overweeg.
quote:Dat zou dus suggereren dat de IND actief, oude dossiers napluist op onwaarheden.Op maandag 15 mei 2006 23:49 schreef Mutant01 het volgende:
Er zijn genoeg mensen te vinden waarbij hun paspoort alsnog ingetrokken word, jaren nadat deze gegeven is, op grond van het feit dat ze gelogen hebben over de toenmalige situatie. Hoe is er dan sprake van rechtsongelijkheid als ook Ayaan weggestuurd wordt?
Dat kun je vergeten. Het is algemeen bekend dat ze verse aanvragen al amper bol kunnen werken.
Je kunt de IND vertienvoudigen als je alle vluchtverhalen zo ver terug als 14 jaar(!) wilt gaan screnen.
En dat er genoeg mensen zijn, sorry dat ik weer ff de botte bijl der realiteit moet hanteren, ja criminelen, die lopen idd tegen de lamp.
En bv. iemand die een klus voor defensie aanneemt, daarom gescreend wordt, etc.
Iemand die 4 x een nobody is wordt niet gepakt.
En echte hoogvliegers als AHA, die lopen ook tegen de lamp.
quote:Uitzonderingen moeten gemaakt kunnen worden. Zeker voor toekomstige leden van het Koninklijk Huis.Op dinsdag 16 mei 2006 00:11 schreef MrX1982 het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de verblijfsvergunning van Maxima.
Das AHA-erlebnis had beter met Willem kunnen trouwen dan de kamer in kunnen gaan!
quote:Zeg er eens wat van OllieA!
quote:Ze vertrekt nu naar de VS. Ik denk dat het vanzelf wegebt. Perfecte (politieke) timing. Straks bereikt Zembla het tegenovergestelde van wat hun intentie was.Op dinsdag 16 mei 2006 00:12 schreef Monidique het volgende:
Uit antecedentenonderzoek zal wel gebleken zijn dat ze een tot Nederlander genaturalisuurde asielzoeker was, niet? Zo niet, maar daar zijn geen bewijzen of aanwijzingen voor, dan is het even fout als de VVD-zaak.
quote:Hij zat waarschijnlijk bij het Corps, met z'n bolle drankhoofd.Op dinsdag 16 mei 2006 00:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ach, het in je studententijd in een dronken bui het Horst-Wessellied zingen...
Dat is toch bezwaarlijk een nazi-verleden te noemen.
Dan kunnen we beter het koninklijk huis eens onder de loep nemen!
(Overigens vindt Google niets bij "Juliana bruiloft Hitlergroet". Heeft de RVD dat geregeld?)
quote:Prima. Jij je zin. Alle uitgeprocedeerde asielzoekers die van Verdonk een verblijfsvergunning hebben gekregen omdat ze een uitzondering wilde maken moeten per direct hun verblijfsvergunning inleveren. Honderd procent gelijkheid voor iedereen toch?Op dinsdag 16 mei 2006 00:10 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kromme vergelijking van je overigens. Want vrijheid van mening staat zij duidelijk voor en in het andere is zij meewerkend voorwerp of lijdend voorwerp.
En wetten zijn er om gelijkheid te scheppen. DUs niemand voortrekken vanwege diens positie of vriendenkring.
quote:Met vreugde zal ik de Mekibokaal aan U overhandigen.Op dinsdag 16 mei 2006 00:13 schreef Ringo het volgende:
We houden geen intellectueel meer over hier.
Zeker niet nu zelfs ik emigratie overweeg.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 00:13 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Lijkt me lastig, zo oud is ie nou ook weer niet
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 00:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ach, het in je studententijd in een dronken bui het Horst-Wessellied zingen...
Dat is toch bezwaarlijk een nazi-verleden te noemen.
Dan kunnen we beter het koninklijk huis eens onder de loep nemen!
(Overigens vindt Google niets bij "Juliana bruiloft Hitlergroet". Heeft de RVD dat geregeld?)
quote:Ik vermoed dat ze wat hele en halve leugentjes om bestwil zal verkondigen, vermengd met wat halve waarheden en emotionele betoogjes.Op dinsdag 16 mei 2006 00:11 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Morgen.
Eik vandaag dus.
16 mei 2006.
Persconferentie van Ayaan.
Zal ze beschaafd zijn of zal ze uithalen/
quote:Uitzonderingen moeten zeker gemaakt kunnen worden maar ben het er niet mee eens dat toekomstige leden van het Koninklijk Huis voorrang krijgen of een betere kans maken alleen omdat ze het geluk hebben een prins aan de haak te hebben geslagen maar dat is een andere discussie.Op dinsdag 16 mei 2006 00:14 schreef LXIV het volgende:
Uitzonderingen moeten gemaakt kunnen worden. Zeker voor toekomstige leden van het Koninklijk Huis.
Das AHA-erlebnis had beter met Willem kunnen trouwen dan de kamer in kunnen gaan!
quote:Just wait and COp dinsdag 16 mei 2006 00:16 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ze wat hele en halve leugentjes om bestwil zal verkondigen, vermengd met wat halve waarheden en emotionele betoogjes.
quote:De door jou gequoote post was dan ook ironisch bedoeld.Op dinsdag 16 mei 2006 00:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Uitzonderingen moeten zeker gemaakt kunnen worden maar ben het er niet mee eens dat toekomstige leden van het Koninklijk Huis voorrang krijgen of een betere kans maken alleen omdat ze het geluk hebben een prins aan de haak te hebben geslagen maar dat is een andere discussie.
quote:Blablabla, vervolging, blabla, toegeven aan fascisme, blabla, teleurgesteld...Op dinsdag 16 mei 2006 00:16 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ze wat hele en halve leugentjes om bestwil zal verkondigen, vermengd met wat halve waarheden en emotionele betoogjes.
quote:Ik wel. Ongelijkheid moet er zijn. Leve de elite.Op dinsdag 16 mei 2006 00:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Uitzonderingen moeten zeker gemaakt kunnen worden maar ben het er niet mee eens dat toekomstige leden van het Koninklijk Huis voorrang krijgen of een betere kans maken alleen omdat ze het geluk hebben een prins aan de haak te hebben geslagen maar dat is een andere discussie.
quote:Dan heb ik niets gezegdOp dinsdag 16 mei 2006 00:18 schreef LXIV het volgende:
De door jou gequoote post was dan ook ironisch bedoeld.
.quote:Ongelijkheid moet er niet zijn, ongelijkheid is er. Als je dat niet in de gaten hebt hoor je niet bij de elite.Op dinsdag 16 mei 2006 00:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik wel. Ongelijkheid moet er zijn. Leve de elite.
quote:En jij bent? Een of andere pauper met emotionele problemen die nu plotseling naar buiten komen? Was deze gebeurtenis de druppel die de emmer deed overlopen?Op dinsdag 16 mei 2006 00:13 schreef Ringo het volgende:
We houden geen intellectueel meer over hier.
Zeker niet nu zelfs ik emigratie overweeg.
Overweeg het niet alleen, instabiele mensen zijn we liever kwijt dan rijk.
²quote:Op dinsdag 16 mei 2006 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Goede ontwikkeling voor Nederland, nu nog Verdonk en Geertje wegschoppen, en we kunnen weer naar een Cohenstaat waar mensen daadwerkelijk naar elkaar luisteren enkoffiethee drinken samen.
Heb jij dan helemaal niets geleerd van dit alles! 
quote:Die rel komt er niet. Ook niet na een dag als vandaag. Je mag namelijk uitzonderingen maken als minister zijnde, ik begrijp in dat opzicht een deel van deze discussie ook niet. Het probleem in dit geval is alleen dat de beschikking die AHA's naturalisatie bekrachtigd in feite nooit heeft bestaan, na tussenkomst van de rechter uiteraard.Op dinsdag 16 mei 2006 00:11 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
quote:Sterker nog, ongelijkheid is zelfs nodig. Iedereen heeft zo zijn of haar sterke en zwakke punten.Op dinsdag 16 mei 2006 00:20 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ongelijkheid moet er niet zijn, ongelijkheid is er. Als je dat niet in de gaten hebt hoor je niet bij de elite.
quote:Wie werkt er indirect niet voor Bush?Op dinsdag 16 mei 2006 00:25 schreef Mikrosoft het volgende:
Ze loog om Nederlander te worden en gaat indirect werken voor massamoordenaar Bush. Nou, dieper kan je niet zinken Ali....euh Magan??? Winst voor Nederland inderdaad als we die griezel kwijt zijn.
quote:Ongelijkheid is er, & het is goed dat zij er is. Aldus moet zij er zijn.Op dinsdag 16 mei 2006 00:20 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ongelijkheid moet er niet zijn, ongelijkheid is er. Als je dat niet in de gaten hebt hoor je niet bij de elite.
Ik adem elite.
quote:Yep... zo merk ik ineens weer dat het laat wordt natuurlijk.Op dinsdag 16 mei 2006 00:25 schreef Mikrosoft het volgende:
Ze loog om Nederlander te worden en gaat indirect werken voor massamoordenaar Bush. Nou, dieper kan je niet zinken Ali....euh Magan??? Winst voor Nederland inderdaad als we die griezel kwijt zijn.
. quote:Koffie? Wijn natuurlijk, godendrank.Op dinsdag 16 mei 2006 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Goede ontwikkeling voor Nederland, nu nog Verdonk en Geertje wegschoppen, en we kunnen weer naar een Cohenstaat waar mensen daadwerkelijk naar elkaar luisteren en koffie drinken samen.
quote:Als God gewild had dat de mensheid gelijk was, had hij haar wel gelijk geschapen.Op dinsdag 16 mei 2006 00:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ongelijkheid is er, & het is goed dat zij er is. Aldus moet zij er zijn.
Ik adem elite.
quote:THEE! THEE zeg ik je!
Bij voorkeur Rooibos!
quote:Terug naar het poltiek correcte gelul.Op dinsdag 16 mei 2006 00:30 schreef nikk het volgende:
Ach, in elk geval is het debat in Nederland dood. Pim vermoord, Theo vermoord, en AHA weggepest.
quote:ROOIBOS!?!Op dinsdag 16 mei 2006 00:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
THEE! THEE zeg ik je!
Bij voorkeur Rooibos!
Jasmijn, hoe kan je nou andere thee willen dan jasmijn??
of wijn
quote:Nee natuurlijk heeft hij van dit alles niks geleerd.Op dinsdag 16 mei 2006 00:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij heeft namelijk niet geleerd dat een Nederlander op een gegeven moment De Lijn trekt.
De Lijn = Tot Hier en Niet Verder.
Overigens hoeven we een dergelijke mentaliteit niet in des schapenherders brein te plaatsen.
Beschaving is hen vreemd.
Ze denken dat ze meer kunnen winnen als de tegenpartij heeft toegegeven.
Helaas hebben ze niet in de gaten, dat de Tegenpartij op een gegeven moment de LIJN trekt.
quote:Gelukkig hebben we in ons nationale sprookjesboek nog ergens het woord tolerant staan mja mensen houden zichzelf graag voor de gek.Op dinsdag 16 mei 2006 00:30 schreef nikk het volgende:
Ach, in elk geval is het debat in Nederland dood. Pim vermoord, Theo vermoord, en AHA weggepest.
²quote:Ja kut ik ga morgen drie passen achter R3 met een hoofddoek naar mijn werk. Je kan het niet weten allemaal.Op dinsdag 16 mei 2006 00:30 schreef nikk het volgende:
Ach, in elk geval is het debat in Nederland dood. Pim vermoord, Theo vermoord, en AHA weggepest.
. quote:Ik word er niet ongelukkiger van echt niet.Op dinsdag 16 mei 2006 00:30 schreef nikk het volgende:
Ach, in elk geval is het debat in Nederland dood. Pim vermoord, Theo vermoord, en AHA weggepest.
{²
quote:Ach, volgens Hans Dijkstal wordt het er een stuk gezelliger op. En over 5 jaar kan Wiegel weer ongestoord een gooi doen naar het premierschap.Op dinsdag 16 mei 2006 00:30 schreef nikk het volgende:
Ach, in elk geval is het debat in Nederland dood. Pim vermoord, Theo vermoord, en AHA weggepest.
quote:Jij ziet ook liever alle vrouwen gekneveld en de wijn verboden.Op dinsdag 16 mei 2006 00:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik word er niet ongelukkiger van echt niet.
{²