POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jij behoord, gezien een opmerking als deze, tot het soort dat in oorlogstijd vooraan in de rij staat om de meisjes vrouwen van de vijand te verkrachten, te vernederen. En helaas ben je niet de enige hier op Fok.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
het zal me niks verbazen als ze daar een rectaal onderzoek krijgt op het vliegveld vanwege haar islamitische naam
En toch vind ik deze actie (van met name de VVD) overeenkomen met het verraden van Joden ten tijden van de 2e wereldoorlog.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:20 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Het deporteren van onschuldigen ten tijde van WOII is vergelijkbaar met de kritiek die Nederland nu op AHM uit en haar het liefst het land uit wil hebben/ziet af treden? (Wat nu dus niet meer nodig is)
Aparte vergelijking.
ok, Ayan wordt niet vermoord, vergast of gemarteld maar wel verraden door haar land/partij etc. genoten. Mensen die eerder aangaven (verdonk) dat ze niet bang hoefde te zijn voor haar paspoort. Mensen die haar gebruikten vanwege haar grote mond, een politieke partij die haar maar wat graag in de armen sloot.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Befehl ist Befehl, Ordnung muss sein. Bruinhemd.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:22 schreef Alulu het volgende:
ze heeft gelogen en wordt uitgezet want ze is illegaal, punt.
Het is godverdomme geen ambtelijke rekensom, nu niet, nooit niet. Waarom zou een leugen van 14 jaar oud, en dan met name het bureaucratische gevolg daarvan, niet gewoon heroverwogen kunnen worden op basis van iemand persoonlijke verdienste voor de maatschappij?
Calvinistische letterneukerij. Links, rechts, het zal me zooi zijn.
Links, rechts, het zal me zooi zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nogmaals, misschien heb je het druk.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:16 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Een boottochtje en een vliegreisje naar de V.S. op kosten van ons, holadiee.
Ik denk dat niet veel mensen daar problemen mee zouden hebben als ze zelf die mogelijkheid kregen, en dan niet meer in het vuistje lachen maar gewoon keihard tijdens je reisjes.
Hoezo een boottochtje en een vliegreisje naar de VS op kosten van ons.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Nee, deze vergelijking wordt gemaakt om de situatie een extra dimensie te geven, pogen om het dramatischer te maken.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, het geeft een goed inzicht in de lafheid van de Nederlandse psyche.
Maar gelukkig hebben we Verdonk, die haar werk goed doet en haar rug recht houdt!
Iedereen is gelijk, in dergelijke situatie zijn al eens mensen uitgezet, dus AHM nu ook.
Je probleem?
Wees blij dat in Nederland iedereen gelijk wordt behandeld, stel je voor hey, als dat anders zou zijn?!
Ik vind het een idiote beslissing om iemand die hier al zo lang woont en werkt ineens als illegaal te beschouwen. Krankjorum.
Uh, die stemming heerst al een paar jaar in dit land hoor. Misschien dat je het gemist hebt..quote:Op maandag 15 mei 2006 23:24 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Hopelijk staan de mensen dan ook zo te juichen als de sanctie, paspoort weg en land uit, voor
alle liegende asielzoekers opgaat.
Hoe denk je dat er gereageerd zou worden als Verdonk een uitzondering maakt?quote:Op maandag 15 mei 2006 23:26 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
En toch vind ik deze actie (van met name de VVD) overeenkomen met het verraden van Joden ten tijden van de 2e wereldoorlog.
En je loopt elke dag het risico om vermoord te worden. Maar een mongool die in z'n vuistje lacht als ie moet onderduiken zal dat wel niet begrijpen.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:23 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Je krijgt doorbetaald, je ziet even op de marinebasis bij de Marine Inlichtingendienst, je kan doorgaan met het schrijven van columns en andere kul voor je persoonlijke kruistocht.
Hmm, in háár situatie en met háár drijfveer/motivatie: ja.
Was dit een meer verhelderend antwoord?
Neehoor, wie hier niet mag blijven, mag hier niet blijven, ik ben consequent.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:17 schreef Mutant01 het volgende:
Maar als het een persoon van de straat is die jij niet kent, een Ali die gelogen heeft en een paspoort heeft weten te bemachtigen, en dan na 10 jaar ofzo eruit wordt geschopt, dan hoor ik je niet. Regels zijn regels toch?
Maar dat was het punt helemaal niet
Hij is het alweer kwijt
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:24 schreef OldJeller het volgende:
[..]
[..]
Hoi, anders gaan jullie samen lekker eens op pad om diverse kranten te kopen en die flink door te spitten.
Je kan toch gewoon ff zeggen waar je dat gelezen hebt
Ik geloof je best hoor, maar zou het graag zelf ff rustig lezen ipv in deze razendsnelle treath.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Laf excuus. Het kan je gewoon geen ene donder schelen wat Ayaan betreft. Eigenlijk ben je blij dat ze optieft. Hypocriet.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, ik heb nou niet bepaald voor deze regering gekozen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Tja, dat hadden ze eerder moeten bedenken bij de VVD en vooral in het brein van Verdonk. Ze is de dupe geworden van haar eigen starheid en kortzichtigheid.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Befehl ist Befehl, Ordnung muss sein. Bruinhemd.
Het is godverdomme geen ambtelijke rekensom, nu niet, nooit niet. Waarom zou een leugen van 14 jaar oud, en dan met name het bureaucratische gevolg daarvan, heroverwogen kunnen worden op basis van iemand persoonlijke verdienste voor de maatschappij?
Calvinistische letterneukerij. Links, rechts, het zal me zooi zijn.
Inderdaad. Hier komt het oer-Hollandse Calvinisme weer om de hoek kijken.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:26 schreef Ringo het volgende:
Calvinistische letterneukerij. Links, rechts, het zal me zooi zijn.
De letter in plaats van de geest van de wet!
In een katholiek land was dit nooit zo gebeurt.
Een van de redenen dat AHA-erlebnis zo vrij was met het rondvertellen van haar vluchtverhaal is ongetwijfeld geweest, dat zij zich niet voorstellen kon, dat hier nog een punt over gemaakt zou gaan worden.
'Middelmaat siert de straat, Ali, Kop => maaiveld'
The End Times are wild
Als je 'ondergedoken' zit, loop je niet dat gevaar.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef basilisk het volgende:
[..]
En je loopt elke dag het risico om vermoord te worden. Maar een mongool die in z'n vuistje lacht als ie moet onderduiken zal dat wel niet begrijpen.
Lul niet zo, dramaprinses.
Je zou er bijna voor gaan demonsteren idd. Links Nederland dat voor Ali opkomt. Helaas doet de PvdA ook mee aan lijkenpikkerij.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:27 schreef SCH het volgende:
Ik vind het een idiote beslissing om iemand die hier al zo lang woont en werkt ineens als illegaal te beschouwen. Krankjorum.
Dat kan je beter aan je opa overlaten die is daar beter in. En je mag gelijk wat aan je spelling gaan doenquote:Op maandag 15 mei 2006 23:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Jij behoord, gezien een opmerking als deze, tot het soort dat in oorlogstijd vooraan in de rij staat om de meisjes vrouwen van de vijand te verkrachten, te vernederen. En helaas ben je niet de enige hier op Fok.
En je mag gelijk wat aan je spelling gaan doen 
Ik zwaai deze mevrouw met alle liefde uit. Heerlijk toch dat het op dit punt geen flikker uit maakt of je wel of niet in de politiek zit. Je hebt verdorie gewoon geen recht op een Nederlands paspoort als je jezelf het land binnen gelogen hebt.
My kingdom for a kiss upon his shoulder...
SCH, je mag links zijn, in dezen vind ik je eerlijk, consequent en oprecht. Hulde!quote:Op maandag 15 mei 2006 23:27 schreef SCH het volgende:
Ik vind het een idiote beslissing om iemand die hier al zo lang woont en werkt ineens als illegaal te beschouwen. Krankjorum.
The End Times are wild
lol gefrustreerd?quote:Op maandag 15 mei 2006 23:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Befehl ist Befehl, Ordnung muss sein. Bruinhemd.
Het is godverdomme geen ambtelijke rekensom, nu niet, nooit niet. Waarom zou een leugen van 14 jaar oud, en dan met name het bureaucratische gevolg daarvan, heroverwogen kunnen worden op basis van iemand persoonlijke verdienste voor de maatschappij?
Calvinistische letterneukerij. Links, rechts, het zal me zooi zijn.
Is niet mijn bevel, daar heeft de Nederlandse bevolking voor gekozen dit beleid, de Nederlandse bevolking was het toch zo zat? Ik ben het nooit ermee eens geweest, maar het was zo populair om dat soort kreten te schreeuwen, het was zo populair om een streng maar rechtvaardig asiel beleid als deze te hebben?
Nou koekje van eigen deeg dus nu, en ik heb nooit VVD en consorten gestemd of gemogen.
Gelijkheid, ook in deze was zo mooie kreet, prachtig, iedereen prees Rita erom, ook de mensen die aan Ayaans bil hingen, en nu opeens gaan ze huilen (algemene termen gesproken).
Dan moet je ook consequent zijn natuurlijk als vent.
En ja ik heb haar nooit gemogen dus zwaai haar uit, misschien nog n kaartje van mij naar haar in Amerika in de toekomst? who knows.. enige wat ik niet hoop is dat haar niets overkomt, dus daar moet men echt een uitzondering voor maken (maar dat hoop/verwacht ik ook)
X
Wat mij betreft met terugwerkende kracht.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Uh, die stemming heerst al een paar jaar in dit land hoor. Misschien dat je het gemist hebt..
Als we een waardevol iemand als AHA het land uit zetten kan ik er
nog wel een paar bedenken die ook in aanmerking komen.
Er schijnt nogal wat afgelogen te worden tegenover de IND. Gelijke monniken gelijke kappen niet waar.
Dat was het punt wel. Of ben jij ook voor uitzetting van Ayaan? Net als dat bij elke andere asielzoeker zou zijn gebeurd?quote:Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Neehoor, wie hier niet mag blijven, mag hier niet blijven, ik ben consequent.
Maar dat was het punt helemaal niet
Hij is het alweer kwijt
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:30 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Als je 'ondergedoken' zit, loop je niet dat gevaar.
Lul niet zo, dramaprinses.
Dat is juist de reden van het onderduiken.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Tjah, ik snap sowieso niet waarom verdonk zich zo mengt met dit soort zaken. Is zij niet om het beleid op te stellen en dit uit te laten voeren door haar ambtenaren?quote:Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Hoe denk je dat er gereageerd zou worden als Verdonk een uitzondering maakt?
Maar ik ben het met je eens dat Verdonk ook ten dele met haar rug tegen de muur staat, aan de andere kant vind ik dat ze het nooit zo ver had moeten laten komen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Juridisch gezien een zuivere handeling. Ik heb het in het Taida topics ook al gezegd, er iets niets onrechtvaardigers dan volledige gelijkheid.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:27 schreef SCH het volgende:
Ik vind het een idiote beslissing om iemand die hier al zo lang woont en werkt ineens als illegaal te beschouwen. Krankjorum.
Moet je eens aan anne frank vragen.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:30 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Als je 'ondergedoken' zit, loop je niet dat gevaar.
Lul niet zo, dramaprinses.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Je betaalt dan een wel beetje belasting maar daar krijg je in Nederland ook wel héél érg véél voor terug hoor. .
He wie was er nou zo'n voorstander van een politiestaat? Wie was er nou zo'n voorstander van een extreem streng asielbeleid.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Jij behoord, gezien een opmerking als deze, tot het soort dat in oorlogstijd vooraan in de rij staat om de meisjes vrouwen van de vijand te verkrachten, te vernederen. En helaas ben je niet de enige hier op Fok.
Nou niet gaan janken als het achteraf eventjes niet zo goed uitkomt.
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:33 schreef Stali het volgende:
Je betaalt dan een wel beetje belasting maar daar krijg je in Nederland ook wel héél érg véél voor terug hoor. .
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Met een beetje pech behaalt Eucalypta hier nog politieke winst uit ook.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef SCH het volgende:
Tja, dat hadden ze eerder moeten bedenken bij de VVD en vooral in het brein van Verdonk. Ze is de dupe geworden van haar eigen starheid en kortzichtigheid.
Ik had trouwens meer tegengeluiden uit de VVD verwacht. Alleen Kroes is op haar strepen blijven staan. Rutte speelde voor Wouter Bos.
O ja, Hans van Baalen, die nam het ook voor haar op. Nog zo iemand die ooit door het overijverig journaille met ouwe koeien om de oren is geslagen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waar we met immigratie naar toe moeten is dat we alleen die mensen toe laten die wat in hun mars hebben, intelligent zijn. Schoonmakers en dombo's hebben we in Nederland al in overvloed.
Maar in Nederland doen we het liever precies andersom, en nu krijgen de VS een vrouw in de schoot geworpen die bewezen heeft over een goed stel hersenen te beschikken.
Dat roept herinneringen op aan de tijd dat bv Einstein en vrijwel alle (echte) intellectuelen zich gedwongen zagen Duitsland te verlaten. Europa heeft zich van de braindrain van WO2 nooit volledig weten te herstellen, en de gevolgen zijn klaarblijkelijk nog dagelijks merkbaar.
Maar in Nederland doen we het liever precies andersom, en nu krijgen de VS een vrouw in de schoot geworpen die bewezen heeft over een goed stel hersenen te beschikken.
Dat roept herinneringen op aan de tijd dat bv Einstein en vrijwel alle (echte) intellectuelen zich gedwongen zagen Duitsland te verlaten. Europa heeft zich van de braindrain van WO2 nooit volledig weten te herstellen, en de gevolgen zijn klaarblijkelijk nog dagelijks merkbaar.
Hoe geloofwaardig is AHA dan ook nog m.b.t eerdere politieke uitspraken van haar bijvoorbeeld? Ze zal vast wel over meerdere zaken hebben gelogen dan.
Allah Al Watan Al Malik
Juridisch gezien een volstrekt discutabele beslissing. Het is al heel lang bekend maar doordat het ineens in de media is, wordt het een zaak. Heel erg arbitrair.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:31 schreef nikk het volgende:
[..]
Juridisch gezien een zuivere handeling. Ik heb het in het Taida topics ook al gezegd, er iets niets onrechtvaardigers dan volledige gelijkheid.
Dus Taida Pasic zou eigenlijk ook binnengelaten moeten worden?quote:Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef Godslasteraar het volgende:
Waar me wat immigratie naar toe moeten is dat we alleen die mensen toe laten die wat in hun mars hebben, intelligent zijn. Schoonmakers en dombo's hebben we in Nederland al in overvloed.
Maar in Nederland doen we het liever precies andersom, en nu krijgen de VS een vrouw in de schoot geworpen die bewezen heeft over een goed stel hersenen te beschikken.
Dat roept herinneringen op aan de tijd dat bv Einstein en vrijwel alle (echte) intellectuelen zich gedwongen zagen Duitsland te verlaten. Europa heeft zich van de braindrain van WO2 nooit volledig weten te herstellen, en de gevolgen zijn klaarblijkelijk nog dagelijks merkbaar.
Allah Al Watan Al Malik
kern van de zaak.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef Godslasteraar het volgende:
Waar me wat immigratie naar toe moeten is dat we alleen die mensen toe laten die wat in hun mars hebben, intelligent zijn. Schoonmakers en dombo's hebben we in Nederland al in overvloed.
Maar in Nederland doen we het liever precies andersom, en nu krijgen de VS een vrouw in de schoot geworpen die bewezen heeft over een goed stel hersenen te beschikken.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Vooringenomenheid edelachtbare.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe geloofwaardig is AHA dan ook nog m.b.t eerdere politieke uitspraken van haar bijvoorbeeld? Ze zal vast wel over meerdere zaken hebben gelogen dan.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Vooruit dan maar, omdat ik zo barmhartig ben en jullie mijn kleine vriendjes zijn.
Ze ging 'onderduiken' toen ze verschillende bedreigingen aan haar adres kreeg. Het bleek dat ze in Amerika was ondergedoken, zelfs bij kennissen van Leon de Winter (die geen goed woord voor de reportage van Zembla over had), wat een toeval!! Of juist niet? Begrijp je zijn columns in de Elsevier ook weer direct!quote:Op maandag 15 mei 2006 23:26 schreef doesss het volgende:
[..]
Nogmaals, misschien heb je het druk.
Hoezo een boottochtje en een vliegreisje naar de VS op kosten van ons.
Zelfs op FOK! stond het!quote:Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Je kan toch gewoon ff zeggen waar je dat gelezen hebt
Ik geloof je best hoor, maar zou het graag zelf ff rustig lezen ipv in deze razendsnelle treath.
Ja tuurlijk, het is toch krankzinnig om op deze manier met mensen om te gaan. Ik heb ook helemaal geen hekel aan haar, ik vereer haar ook niet, zoals anderen. Doet er ook allemaal niet toe, dit is volstrekt idioot en ik moet nog zien of het allemaal houdbaar is. Straks maak je haar statenloos, schijnt ook al niet te kunnen.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
SCH, je mag links zijn, in dezen vind ik je eerlijk, consequent en oprecht. Hulde!
Ik vind echt dat Verdonk er een zootje van maakt op deze manier.
Dat is de politieke hijgerigheid om te scoren, en van de media ook trouwens. Juridisch gezien is er niets discutabel aan. Het enige probleem, en dat zou de praktische redding voor AHA zijn, is dat zij over geen enkel ander paspoort beschikt. Haar statenloos verklaren is een brug te ver.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Juridisch gezien een volstrekt discutabele beslissing. Het is al heel lang bekend maar doordat het ineens in de media is, wordt het een zaak. Heel erg arbitrair.
Ze is inderdaad een professionele leugenaar.. moet ik je toegeven.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef Godslasteraar het volgende:
Waar me wat immigratie naar toe moeten is dat we alleen die mensen toe laten die wat in hun mars hebben, intelligent zijn. Schoonmakers en dombo's hebben we in Nederland al in overvloed.
Maar in Nederland doen we het liever precies andersom, en nu krijgen de VS een vrouw in de schoot geworpen die bewezen heeft over een goed stel hersenen te beschikken.
Dat roept herinneringen op aan de tijd dat bv Einstein en vrijwel alle (echte) intellectuelen zich gedwongen zagen Duitsland te verlaten. Europa heeft zich van de braindrain van WO2 nooit volledig weten te herstellen, en de gevolgen zijn klaarblijkelijk nog dagelijks merkbaar.
We hebben in Nederland eind jaren 80 gewoon besloten dat de grens dicht gaat voor economische vluchtelingen. Alleen politieke vluchtelingen komen er nog in. Met die beslissing kan je het eens zijn of niet maar zo is de procedure nu. En als je dat met elkaar afspreekt dan moet je daar ook naar handelen klaar. En niet gaan lopen zeuren op het moment dat het je even niet uitkomt. En dat geldt wat mij betreft voor die Taida en nu ook voor mevrouw Ali. Het zijn economische vluchtelingen en dus geen verblijfsvergunning. Hoe moeilijk is het om dat te begrijpen?quote:Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef Godslasteraar het volgende:
Waar me wat immigratie naar toe moeten is dat we alleen die mensen toe laten die wat in hun mars hebben, intelligent zijn. Schoonmakers en dombo's hebben we in Nederland al in overvloed.
Maar in Nederland doen we het liever precies andersom, en nu krijgen de VS een vrouw in de schoot geworpen die bewezen heeft over een goed stel hersenen te beschikken.
Dat roept herinneringen op aan de tijd dat bv Einstein en vrijwel alle (echte) intellectuelen zich gedwongen zagen Duitsland te verlaten. Europa heeft zich van de braindrain van WO2 nooit volledig weten te herstellen, en de gevolgen zijn klaarblijkelijk nog dagelijks merkbaar.
In het Derde Rijk kende men nog het begrip 'Ere-ariër'. Joden die zich bijzonder verdienstelijk gemaakt hadden voor Het Rijk konden, ongeacht het aantal Joodse voorouders, tóch nog hun Ausweis krijgen!
Is dat geen aardig idee voor Rita?
Is dat geen aardig idee voor Rita?
The End Times are wild
Donder een eind op met je smakeloze en onterechte vergelijkingenquote:Op maandag 15 mei 2006 23:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Befehl ist Befehl, Ordnung muss sein. Bruinhemd.
Over de persoonlijke verdienste van AHA voor de maatschappij is lang niet iedereen positief.quote:Het is godverdomme geen ambtelijke rekensom, nu niet, nooit niet. Waarom zou een leugen van 14 jaar oud, en dan met name het bureaucratische gevolg daarvan, niet gewoon heroverwogen kunnen worden op basis van iemand persoonlijke verdienste voor de maatschappij?
Huh? Wat is daar calvinistisch aan ? En letterneukerij is het al helemaal niet. Stel je eens voor wat de precedentwerking zou zijn als Verdonk in het geval AHA een uitzondering zou maken. Dan kan die hele wetgeving linea recta de prullenbak in.quote:Calvinistische letterneukerij. Links, rechts, het zal me zooi zijn.
Inderdaad.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Juridisch gezien een volstrekt discutabele beslissing. Het is al heel lang bekend maar doordat het ineens in de media is, wordt het een zaak. Heel erg arbitrair.
AHA is weg daar doen we niks meer aan.
Maar de rol van de media daar zou ik wel eens iets meer over willen weten.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Gatverdamme, dat is echt van die nazi-taal man, flikker toch op - wat ongepast om zo te gaan lullen.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef Godslasteraar het volgende:
Waar me wat immigratie naar toe moeten is dat we alleen die mensen toe laten die wat in hun mars hebben, intelligent zijn. Schoonmakers en dombo's hebben we in Nederland al in overvloed.
Inderdaad dan zou die hele wetgeving zichzelf buitenspel gezet hebben.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Huh? Wat is daar calvinistisch aan ? En letterneukerij is het al helemaal niet. Stel je eens voor wat de precedentwerking zou zijn als Verdonk in het geval AHA een uitzondering zou maken. Dan kan die hele wetgeving linea recta de prullenbak in.
Er worden dagelijks mensen zonder pas terug gestuurd naar vermoedelijk land van herkomst. Het grootste deel zelfs.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:38 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat is de politieke hijgerigheid om te scoren, en van de media ook trouwens. Juridisch gezien is er niets discutabel aan. Het enige probleem, en dat zou de praktische redding voor AHA zijn, is dat zij over geen enkel ander paspoort beschikt. Haar statenloos verklaren is een brug te ver.
Ik was ook zeker geen AHA-adept, maar nu zo velen haar aanvallen, krijg ik de behoefte om aan haar kant te gaan staan.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, het is toch krankzinnig om op deze manier met mensen om te gaan. Ik heb ook helemaal geen hekel aan haar, ik vereer haar ook niet, zoals anderen. Doet er ook allemaal niet toe, dit is volstrekt idioot en ik moet nog zien of het allemaal houdbaar is. Straks maak je haar statenloos, schijnt ook al niet te kunnen.
Ik vind echt dat Verdonk er een zootje van maakt op deze manier.
The End Times are wild
We hebben pas een groot probleem als de VS haar niet accepteert en wij haar niet naar Kenya kunnen sturen omdat we haar veiligheid niet kunnen garanderen.
Volgens mij is voor Verdonk momenteel niks een brug te ver. Die zit aan het lijntje van Kay die roept: doorbijten nu.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:38 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat is de politieke hijgerigheid om te scoren, en van de media ook trouwens. Juridisch gezien is er niets discutabel aan. Het enige probleem, en dat zou de praktische redding voor AHA zijn, is dat zij over geen enkel ander paspoort beschikt. Haar statenloos verklaren is een brug te ver.
Met alle respect maar dat doen deze mensen voor een deel toch echt zelf. Als je d'r voor kiest om te liegen dan moet je dat zelf weten. Maar je weet wel dat je het risico loopt om tegen de lamp te lopen.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, het is toch krankzinnig om op deze manier met mensen om te gaan. Ik heb ook helemaal geen hekel aan haar, ik vereer haar ook niet, zoals anderen. Doet er ook allemaal niet toe, dit is volstrekt idioot en ik moet nog zien of het allemaal houdbaar is. Straks maak je haar statenloos, schijnt ook al niet te kunnen.
Ik vind echt dat Verdonk er een zootje van maakt op deze manier.
In sllechte tijden leer je je vrienden kennen, AHM heeft in ieder geval weinig vrienden in eigen gelederen. Leve het opportunisme.
Vind het overigens zelf terecht dat ze op een zelfde manier behandeld wordt als ieder ander, verkeerd signaal als er voor haar een uitzondering wordt gemaakt. Alleen had de VVD wel een antecendenten onderzoek mogen uitvoeren, meestal wordt je bij dit soort functies volledig doorgelicht.
Vind het overigens zelf terecht dat ze op een zelfde manier behandeld wordt als ieder ander, verkeerd signaal als er voor haar een uitzondering wordt gemaakt. Alleen had de VVD wel een antecendenten onderzoek mogen uitvoeren, meestal wordt je bij dit soort functies volledig doorgelicht.
Denk je eens in wat voor precedentwerking er zou uitgaan van het maken van een uitzondering voor AHA.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Juridisch gezien een volstrekt discutabele beslissing. Het is al heel lang bekend maar doordat het ineens in de media is, wordt het een zaak. Heel erg arbitrair.
Yup, naar mijn mening wel.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus Taida Pasic zou eigenlijk ook binnengelaten moeten worden?
We kunnen hier genoeg jonge mensen met hersens gebruiken om de vergrijzing tegen te gaan.
Het is toch van de zotte dat mensen die perfect geintegreerd zijn, zich (toekomstig igv Taida) in zetten voor de maatschappij (alhoewel daar in Ayan's geval over te discuseren valt) eruit worden gemiept vanwege een leugentje voor eigen bestwil?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ja, dát is de VVD's pakkie an. Maar dat kan ik wel begrijpen. Kijk, zij waren vanaf meet af aan al tegen het opnemen van asielzoekers, ze hebben het niet zo graag, tenzij het niet anders kan.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:26 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
En toch vind ik deze actie (van met name de VVD) overeenkomen met het verraden van Joden ten tijden van de 2e wereldoorlog.
ok, Ayan wordt niet vermoord, vergast of gemarteld maar wel verraden door haar land/partij etc. genoten. Mensen die eerder aangaven (verdonk) dat ze niet bang hoefde te zijn voor haar paspoort. Mensen die haar gebruikten vanwege haar grote mond, een politieke partij die haar maar wat graag in de armen sloot.
Dan komt AHM die een succesvolle asielzoeker scheen te zijn en die namen ze op in hun partij. Allochtoon, (ex)moslim, negatief over de Islam.. kan toch niet beter voor hen?
Dan blijkt dat ze fraude heeft gepleegd en eigenlijk volgens de procedure, zoals met andere mensen is gebeurd, het land zou moeten worden uitgezet. Iedereen heeft kritiek.
En dat in die partij die zó tegen asielzoekers is, met Rita-recht-door-zee.
Gezichtsverlies.
Wat doe je dan? Je geeft AHM een voorkeursbehandeling en ze mag blijven (kon toch niet, want de pleuris brak al uit) of ben je consequent en houdt je je geloofwaardigheid en behandel je in deze situatie op de dezelfde manier als in alle andere gevallen?
Ja, dat doe je.
Ze maakt dagelijks uitzonderingen... Het probleem in deze is alleen dat de beschikking die haar naturalisatie regelt ongeldig is en geacht wordt nooit te hebben bestaan. Verdonk kan haar altijd nog een verblijgsverguning geven. Net zoals ze bij een heel grote groep van de 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers heeft gedaan.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Huh? Wat is daar calvinistisch aan ? En letterneukerij is het al helemaal niet. Stel je eens voor wat de precedentwerking zou zijn als Verdonk in het geval AHA een uitzondering zou maken. Dan kan die hele wetgeving linea recta de prullenbak in.
Kroes schaamt zich voor Nederland
Europees commissaris Neelie Kroes zegt zich "te schamen voor Nederland dat een buitengewoon de moeite waard persoon als Ayaan Hirsi Ali op dit moment het land wordt uitgeduwd". Volgens Kroes heeft Hirsi Ali een grote waarde voor Nederland, omdat zij de discussie over integratie in beweging heeft gebracht. Dat liet Kroes maandagavond weten in een reactie op het vertrek van het Kamerlid naar Amerika.
"De standpunten van Hirsi Ali werden soms op een on-Hollandse manier naar buiten gebracht, maar dat was ook goed voor het debat", aldus Kroes. De Euro commissaris vindt ook dat Nederland Hirsi Ali "doordat zij nu geen huisvesting meer heeft voor de zoveelste keer op de vlucht jaagt".
Kroes was een van de drijvende krachten achter de overstap van Hirsi Ali van de PvdA naar de VVD. Zij prijst Hirsi Ali voor de moed die ze de afgelopen jaren heeft getoond. "Zij heeft alles gedaan met grote consequenties voor haar persoonlijk leven. Ze wist vele malen niet of ze de dag van morgen zou halen."
Europees commissaris Neelie Kroes zegt zich "te schamen voor Nederland dat een buitengewoon de moeite waard persoon als Ayaan Hirsi Ali op dit moment het land wordt uitgeduwd". Volgens Kroes heeft Hirsi Ali een grote waarde voor Nederland, omdat zij de discussie over integratie in beweging heeft gebracht. Dat liet Kroes maandagavond weten in een reactie op het vertrek van het Kamerlid naar Amerika.
"De standpunten van Hirsi Ali werden soms op een on-Hollandse manier naar buiten gebracht, maar dat was ook goed voor het debat", aldus Kroes. De Euro commissaris vindt ook dat Nederland Hirsi Ali "doordat zij nu geen huisvesting meer heeft voor de zoveelste keer op de vlucht jaagt".
Kroes was een van de drijvende krachten achter de overstap van Hirsi Ali van de PvdA naar de VVD. Zij prijst Hirsi Ali voor de moed die ze de afgelopen jaren heeft getoond. "Zij heeft alles gedaan met grote consequenties voor haar persoonlijk leven. Ze wist vele malen niet of ze de dag van morgen zou halen."
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dat is me veel te gemakkelijk. Het gaat wel om vluchtelingen die vaak met niks en niemandal hier aankomen en wanhopig zijn en alles doen om hier te mogen blijven. Ik vind dat logisch en ik vind dat liegen helemaal geen criterium.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:41 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Met alle respect maar dat doen deze mensen voor een deel toch echt zelf. Als je d'r voor kiest om te liegen dan moet je dat zelf weten. Maar je weet wel dat je het risico loopt om tegen de lamp te lopen.
Nu maar hopen dat morgen de pofmais niet is uitverkocht.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:41 schreef Chadi het volgende:
We hebben pas een groot probleem als de VS haar niet accepteert en wij haar niet naar Kenya kunnen sturen omdat we haar veiligheid niet kunnen garanderen.
Boos. Gewoon boos.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:31 schreef Alulu het volgende:
lol gefrustreerd?
Jij bent toch ook onderdeel van de Nederlandse bevolking? Dus heb JIJ ook voor dit beleid gestemd. En als je het er niet mee eens bent, achteraf, is het je plicht tegen dat beleid in opstand te komen.quote:Is niet mijn bevel, daar heeft de Nederlandse bevolking voor gekozen dit beleid, de Nederlandse bevolking was het toch zo zat? Ik ben het nooit ermee eens geweest, maar het was zo populair om dat soort kreten te schreeuwen, het was zo populair om een streng maar rechtvaardig asiel beleid als deze te hebben?
Wat jij doet, is opportunistisch meehuilen met de wolven in het bos, je sluit zachtjes je ogen omdat het huidige slachtoffer van het verfoeide asielbeleid een politiek tegenstander is, een non-held van jou.
Als je echt stáát voor je mening, laat je óók NU je afkeuring blijken. En ga je niet zitten nananana-en vanaf de zijlijn omdat je "toch al een hekel aan Hirsi Ali had". Dat is namelijk wel een beetje NSB'erig.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Een generaal pardon kan, een individueel pardon kan niet.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:43 schreef nikk het volgende:
[..]
Ze maakt dagelijks uitzonderingen... Het probleem in deze is alleen dat de beschikking die haar naturalisatie regelt ongeldig is en geacht wordt nooit te hebben bestaan. Verdonk kan haar altijd nog een verblijgsverguning geven. Net zoals ze bij een heel grote groep van de 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers heeft gedaan.
Nee maar dat is het land waar ze een vluchtelingen status heeft en het eerste in aanmerking komt. Somalie is net zo goed een steniging uitschrijven.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:43 schreef Mutant01 het volgende:
Huh, komt ze uit Kenya?
Heb ik geen problemen mee hoor.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Denk je eens in wat voor precedentwerking er zou uitgaan van het maken van een uitzondering voor AHA.
Ja, maar die mensen zijn niet statenloos. Men heeft op dat moment alleen geen geldige reisdocumenten. Het terugsturen is meer praktische noodzaak eigenlijk.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Er worden dagelijks mensen zonder pas terug gestuurd naar vermoedelijk land van herkomst. Het grootste deel zelfs.
Waarom gaan die klote grenzen dan open voor de Pooltjes?quote:Op maandag 15 mei 2006 23:34 schreef Godslasteraar het volgende:
Waar we met immigratie naar toe moeten is dat we alleen die mensen toe laten die wat in hun mars hebben, intelligent zijn. Schoonmakers en dombo's hebben we in Nederland al in overvloed.
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Een generaal pardon kan, een individueel pardon kan niet.
Natuurlijk kan dat wel. Hoe verklaar je anders de 'schrijnende gevallen'. Die vallen niet over een generaal pardon hoor. De Minister heeft wat vrije bevoegdheden op dat gebied. Maxima anyone?
wederom.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:44 schreef Stali het volgende:
[..]
Nu maar hopen dat morgen de pofmais niet is uitverkocht.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Nee, dat was het punt niet. Laat me je even helpen herinneren:quote:Op maandag 15 mei 2006 23:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat was het punt wel. Of ben jij ook voor uitzetting van Ayaan? Net als dat bij elke andere asielzoeker zou zijn gebeurd?
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:05 schreef LXIV het volgende:
Het ironische is dat het 'gelijke monikken, gelijke kappen'-idee juist helemaal niet opgaat in dezen. Want de meeste andere asielzoekers, die soortgelijke leugens verteld hebben om Luilekkerland binnen te komen, worden helemaal niet aangepakt of vervolgd.
De werkelijke reden voor dit alles is haar onverwachte succes geweest, en het boven het maaiveld uit durven te steken. Verder niets. Wanneer zij inpakster in Ede gebleven was, had niemand ooit haar gangen nagetrokken en had ze mogen blijven.
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:06 schreef Mutant01 het volgende:
Wat een mooie uit de duim zuig verhaal.
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:11 schreef ExTec het volgende:
Gast,
Leg jij dan ens uit op welke manier een asielzoeker met een net zo fout vluchtverhaal tegen de lamp loopt, als'ie ergens 6 hoog 4 achter woont en bijstand trekt
Denk je dat de VARA voor hem ook het Zembla redactie team op pad stuurt naar verweggistan om z'n verhaal na te trekken soms?
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:11 schreef Mutant01 het volgende:
Hier in Rotterdam worden regelmatig invallen gedaan om mensen af te voeren. Woon je in een dorpje in Friesland ofzo?
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:15 schreef ExTec het volgende:
Nee, ik woon in de stad ten westen van Rotterdam.
En jij hebt het over dat illegalen opgepakt worden, dat is heel wat anders dan dat je vluchtverhaal van 14 jaar geleden nog een keer tegen het licht gehouden wordt
Maar al die verschillen, ook allemaal zo moeilijk uit elkaar te houden
quote:Op maandag 15 mei 2006 23:17 schreef Mutant01 het volgende:
Illegalen ja, ze zijn illegaal geworden nadat ze door de falende molen van het trage systeem zijn gesleurd. Moeilijk uit elkaar te houden he die verschillen Net als Ayaan nu illegaal is. Maar als het een persoon van de straat is die jij niet kent, een Ali die gelogen heeft en een paspoort heeft weten te bemachtigen, en dan na 10 jaar ofzo eruit wordt geschopt, dan hoor ik je niet. Regels zijn regels toch?
Ik heb het allemaal even keurig voor je op een rijtje gezet, mss dat je dan de draad niet kwijt raaktquote:Op maandag 15 mei 2006 23:28 schreef ExTec het volgende:
Neehoor, wie hier niet mag blijven, mag hier niet blijven, ik ben consequent.
Maar dat was het punt helemaal niet
Hij is het alweer kwijt
En, ja, in beginsel mag AHA als dat volgens de regels zo hoort prima weg, ware het niet dat dat rechtsongelijkheid is.
Iemand die er totaal niet toe doet, gemiddelde baan heeft, ook 14 jaar geleden gelogen heeft over z'n vluchtverhaal, loopt niet tegen de lamp.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ach, wat een hypocriet geleuter van Neelie. Kwam ze ook maar zo voor andere vluchtelingen op.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:44 schreef Napalm het volgende:
Kroes schaamt zich voor Nederland
Europees commissaris Neelie Kroes zegt zich "te schamen voor Nederland dat een buitengewoon de moeite waard persoon als Ayaan Hirsi Ali op dit moment het land wordt uitgeduwd". Volgens Kroes heeft Hirsi Ali een grote waarde voor Nederland, omdat zij de discussie over integratie in beweging heeft gebracht. Dat liet Kroes maandagavond weten in een reactie op het vertrek van het Kamerlid naar Amerika.
"De standpunten van Hirsi Ali werden soms op een on-Hollandse manier naar buiten gebracht, maar dat was ook goed voor het debat", aldus Kroes. De Euro commissaris vindt ook dat Nederland Hirsi Ali "doordat zij nu geen huisvesting meer heeft voor de zoveelste keer op de vlucht jaagt".
Kroes was een van de drijvende krachten achter de overstap van Hirsi Ali van de PvdA naar de VVD. Zij prijst Hirsi Ali voor de moed die ze de afgelopen jaren heeft getoond. "Zij heeft alles gedaan met grote consequenties voor haar persoonlijk leven. Ze wist vele malen niet of ze de dag van morgen zou halen."
Daar gaan we later dan ook spijt van krijgen.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:44 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Waarom gaan die klote grenzen dan open voor de Pooltjes?
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Ze zou zich moeten schamen die hangtiet van een ouwe tang dat ze isquote:Op maandag 15 mei 2006 23:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, wat een hypocriet geleuter van Neelie. Kwam ze ook maar zo voor andere vluchtelingen op.
Dat denk ik ook.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij is voor Verdonk momenteel niks een brug te ver. Die zit aan het lijntje van Kay die roept: doorbijten nu.
En daar zal De Linkse Kerk niet echt blij mee zijn
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Jawel hoor, gebeurt zelfs aan de lopende band.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Een generaal pardon kan, een individueel pardon kan niet.
Blaat. Ze heeft het over AHA, niet over het asielbeleid.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, wat een hypocriet geleuter van Neelie. Kwam ze ook maar zo voor andere vluchtelingen op.
Door Verdonk inderdaad.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Jawel hoor, gebeurt zelfs aan de lopende band.
Maar dat gaat nu ophouden.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Neelie hoort bij Europa.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:47 schreef Stali het volgende:
[..]
Het gaat toch over het politiek correcte schrikbewind hier in 'ons' Nederland?
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Het is onzin om te stellen dat ïemand die er totaal niet toe doet, na 14 jaar niet tegen de lamp loopt. Je deponeert het als een feit, maar is in feite nergens op gebaseerd. Er zijn genoeg mensen te vinden waarbij hun paspoort alsnog ingetrokken word, jaren nadat deze gegeven is, op grond van het feit dat ze gelogen hebben over de toenmalige situatie. Hoe is er dan sprake van rechtsongelijkheid als ook Ayaan weggestuurd wordt?quote:Op maandag 15 mei 2006 23:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat was het punt niet. Laat me je even helpen herinneren:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik heb het allemaal even keurig voor je op een rijtje gezet, mss dat je dan de draad niet kwijt raakt
En, ja, in beginsel mag AHA als dat volgens de regels zo hoort prima weg, ware het niet dat dat rechtsongelijkheid is.
Iemand die er totaal niet toe doet, gemiddelde baan heeft, ook 14 jaar geleden gelogen heeft over z'n vluchtverhaal, loopt niet tegen de lamp.
Allah Al Watan Al Malik
tjah, nu kan ze helemaal niet meer terug.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:48 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Door Verdonk inderdaad.
Maar dat gaat nu ophouden.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Kroes probeert de aandacht op Nederlanders te richten en met een verwijtend vingertje naar ze te wijzen, hopend dat men haar uitspraken vergeet en dat zíj, ongeloofwaardig Neelie, een behoorlijke vinger in de pap heeft gehad bij de overgang van PvdA naar VVD door AHM.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:44 schreef Napalm het volgende:
Kroes schaamt zich voor Nederland
Europees commissaris Neelie Kroes zegt zich "te schamen voor Nederland dat een buitengewoon de moeite waard persoon als Ayaan Hirsi Ali op dit moment het land wordt uitgeduwd".
Dus bij haar ligt een aanzienlijk portie schuld m.b.t. het opnemen van een illegale in je partij. Zullen de écht rechtsingestelde mensen haar kwalijk nemen.
Maar goed, Neelie was toch allang genoeg full of shit, dus niemand kan zich hier druk om maken.
Dat maakt het zo hypocriet ook. Echt walgelijke taal. Ayaan was geweldig maar de rest moeten we blijven uitzetten. Zum kotzen.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:47 schreef nikk het volgende:
[..]
Blaat. Ze heeft het over AHA, niet over het asielbeleid.
Ik schrik enerzijds van de juichreacties, de personen die het wel tof vinden dat AHA het Nederlanderschap wordt ontnomen. Anderzijds doen ook reacties als 'AHA weg, nahja, dan willen we ook alle asielzoekers die we ooit hebben toegelaten opnieuw onder de loep' mij walgen. Volgens mij hebben de personen die dat soort reacties uiten geen enkele compassie met AHA, maar komt ze deze hele kwestie wel goed uit om nog meer onmenselijkheid te prediken. Zo van laten we iedereen die al eens helemaal binnenstebuiten is gekeerd nog weer eens van top tot teen onderzoeken, laten we bij deze grote groep mensen opnieuw grote onzekerheid kweken. Asielzoekers zijn tenslotte 'maar' allochtonen.
Het is wmb niet Hirsi Ali die hier de fout in gaat, het is Verdonk die opnieuw haar meest duivelse kant toont. Ze walst over mensen heen, en het doet haar geen zak. Rita 'Recht Door Zee' 'Ayaan, je hebt niets te vrezen' 'Judas' Verdonk. Dat is degene naar wie de pijlen moeten worden gericht. Niet Hirsi Ali, niet de voormalige asielzoekers die al jaren in Nederland wonen.
Het is wmb niet Hirsi Ali die hier de fout in gaat, het is Verdonk die opnieuw haar meest duivelse kant toont. Ze walst over mensen heen, en het doet haar geen zak. Rita 'Recht Door Zee' 'Ayaan, je hebt niets te vrezen' 'Judas' Verdonk. Dat is degene naar wie de pijlen moeten worden gericht. Niet Hirsi Ali, niet de voormalige asielzoekers die al jaren in Nederland wonen.
Man wat gaat deze thread hard.
Keurig.
Keurig.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Ze kan best terug hoor.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:49 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
tjah, nu kan ze helemaal niet meer terug.
12 jaar zelfs!
Zegt de Hoge Raad.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Je hebt helemaal gelijk Kozzmic.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:50 schreef Kozzmic het volgende:
Het is wmb niet Hirsi Ali die hier de fout in gaat, het is Verdonk die opnieuw haar meest duivelse kant toont. Ze walst over mensen heen, en het doet haar geen zak. Rita 'Recht Door Zee' 'Ayaan, je hebt niets te vrezen' 'Judas' Verdonk. Dat is degene naar wie de pijlen moeten worden gericht. Niet Hirsi Ali, niet de voormalige asielzoekers die al jaren in Nederland wonen.
bisquote:Op maandag 15 mei 2006 23:50 schreef Kozzmic het volgende:
Ik schrik enerzijds van de juichreacties, de personen die het wel tof vinden dat AHA het Nederlanderschap wordt ontnomen. Anderzijds doen ook reacties als 'AHA weg, nahja, dan willen we ook alle asielzoekers die we ooit hebben toegelaten opnieuw onder de loep' mij walgen. Volgens mij hebben de personen die dat soort reacties uiten geen enkele compassie met AHA, maar komt ze deze hele kwestie wel goed uit om nog meer onmenselijkheid te prediken. Zo van laten we iedereen die al eens helemaal binnenstebuiten is gekeerd nog weer eens van top tot teen onderzoeken, laten we bij deze grote groep mensen opnieuw grote onzekerheid kweken. Asielzoekers zijn tenslotte maar allochtonen.
Het is wmb niet Hirsi Ali die hier de fout in gaat, het is Verdonk die opnieuw haar meest duivelse kant toont. Ze walst over mensen heen, en het doet haar geen zak. Rita 'Recht Door Zee' 'Ayaan, je hebt niets te vrezen' 'Judas' Verdonk. Dat is degene naar wie de pijlen moeten worden gericht. Niet Hirsi Ali, niet de voormalige asielzoekers die al jaren in Nederland wonen.
The End Times are wild
Neelie fur bondskansler.quote:
Oeps foutje bedankt
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Ten eerste was AHA geen vluchtelin die met niks en niemendal hier aankomt, ten tweede, als dat zo is, dan zou de waarheid voldoende moeten zijn voor een (al dan niet permanente) verblijfstitel.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is me veel te gemakkelijk. Het gaat wel om vluchtelingen die vaak met niks en niemandal hier aankomen en wanhopig zijn en alles doen om hier te mogen blijven. Ik vind dat logisch en ik vind dat liegen helemaal geen criterium.
Als we het criterium gaan aanhouden wat jij nu beschrijft, dan gaat het er dus om dat je een verhaal in elkaar sleutelt dat voldoende is voor het verkrijgen van een verblijfstitel. Aan de waarheid wordt dan helemaal geen waarde meer gehecht.
In geval van AHA vind ik dat persoonlijk ook best een paar opmerkingen waard. We hebben het hier over iemand die een van de hoogste bestuurlijke ambten in dit land vervult. Ze is notabene volksvertegenwoordiging. De eerste de beste ambtenaar krijgt voorafgaand aan zijn aanstelling een uitgebreid antecedentenonderzoek en wat mij betreft is dat niet onterecht.
Als vaststaat dat AHA, indien zij bij haar aankomst de waarheid had verteld, geen verblijfsvergunning zou hebben gekregen dan bestaat er dus een direct causaal verband tussen haar leugens en haar verblijfstitel. Dat verdient toch zeker een paar vraagtekens.
En we zijn het stadium van de vraagtekens nog niet eens voorbij, of men valt al weer van collectieve verontwaardiging over elkaar heen. Let wel: er is nog niemand naar de rechter gestapt met een poging AHA haar verblijfstitel te ontnemen en dat terwijl het in juridisch opzicht bepaald geen onhaalbare kaart hoeft te zijn.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Voel je je aangesproken?quote:Op maandag 15 mei 2006 23:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Donder een eind op met je smakeloze en onterechte vergelijkingen
Is ook helemaal niet nodig.quote:Over de persoonlijke verdienste van AHA voor de maatschappij is lang niet iedereen positief.
dat laatste zou een goeie zaak zijn. t was een mooi moment van introspectie geweest.quote:Huh? Wat is daar calvinistisch aan ? En letterneukerij is het al helemaal niet. Stel je eens voor wat de precedentwerking zou zijn als Verdonk in het geval AHA een uitzondering zou maken. Dan kan die hele wetgeving linea recta de prullenbak in.
Het is starheid ten top. De letter in plaats van de geest, zoals iemand anders al schreef. Pennenlikkersmentaliteit, de NSB waardig.
Maar goed, ik geloof dat jij als Mussert-adept zo'n vergelijking niet echt kan waarderen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Precies. Ze moet zich ook niet schamen voor Nederland, maar voor die walgelijke kutpartij van haar.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, wat een hypocriet geleuter van Neelie. Kwam ze ook maar zo voor andere vluchtelingen op.
Mee eens, ware het niet dat een bepaald aantal rechtse users nooit van zich laat horen als het over andere asielzoekers gaat. Nu het om hun "prinsesje" gaat die het slachtoffer word van de wanpraktijken van Verdonk, staan ze te huilen. Dat schiet bij mij in het verkeerde keelgat.quote:Op maandag 15 mei 2006 23:50 schreef Kozzmic het volgende:
Ik schrik enerzijds van de juichreacties, de personen die het wel tof vinden dat AHA het Nederlanderschap wordt ontnomen. Anderzijds doen ook reacties als 'AHA weg, nahja, dan willen we ook alle asielzoekers die we ooit hebben toegelaten opnieuw onder de loep' mij walgen. Volgens mij hebben de personen die dat soort reacties uiten geen enkele compassie met AHA, maar komt ze deze hele kwestie wel goed uit om nog meer onmenselijkheid te prediken. Zo van laten we iedereen die al eens helemaal binnenstebuiten is gekeerd nog weer eens van top tot teen onderzoeken, laten we bij deze grote groep mensen opnieuw grote onzekerheid kweken. Asielzoekers zijn tenslotte 'maar' allochtonen.
Het is wmb niet Hirsi Ali die hier de fout in gaat, het is Verdonk die opnieuw haar meest duivelse kant toont. Ze walst over mensen heen, en het doet haar geen zak. Rita 'Recht Door Zee' 'Ayaan, je hebt niets te vrezen' 'Judas' Verdonk. Dat is degene naar wie de pijlen moeten worden gericht. Niet Hirsi Ali, niet de voormalige asielzoekers die al jaren in Nederland wonen.
Allah Al Watan Al Malik
Europeese liberalen?quote:Op maandag 15 mei 2006 23:52 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Precies. Ze moet zich ook niet schamen voor Nederland, maar voor die walgelijke kutpartij van haar.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
iemand die hier nog durft te posten: Stelling: rechtse mensen zijn iha minder hypocriet dan links
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Het is karaktermoord met een hoger doel voor sommige politici (stemmen trekken), dat maakt het wel een beetje wrang. Maar we zijn toch niets anders gewend van dit soort politici? Er moet gescoord worden, over wiens lijk dat gaat maakt verder niet uit.
bronquote:'Weggejaagd door schrikbewind'
Uitgegeven: 15 mei 2006 23:03
Laatst gewijzigd: 15 mei 2006 23:32
HILVERSUM - Hirsi Ali voelt zich "weggejaagd door het politiek correcte schrikbewind" in Nederland. Het kamerlid heeft dat op 6 mei gezegd in een interview met het televisieprogramma Nova. Dat was kort na de uitspraak van de rechter, dat ze haar appartement in Den Haag moest verlaten. Buurtbewoners hadden daarop aangedrongen uit angst voor aanslagen.
Hirsi Ali was er toen ook al van op de hoogte dat het tv-programma Zembla met een uitzending zou komen over leugens in haar verhaal op grond waarvan ze tot Nederland werd toegelaten.
Roddelrubriek
Hirsi Ali zei dat de "documentaire zou passen in een roddelrubriek." Ze zei ook dat ze het plan had haar termijn in de Tweede Kamer af te maken, voor ze uit ons land zou vertrekken, maar dat de uitspraak van de rechter haar deed besluiten om eerder naar de Verenigde Staten te gaan.
Verder verklaarde Hirsi Ali dat ze in Nederland veel "agressie op straat" heeft ontmoet en dat mensen haar uitscholden voor hoer. Zij voelde zich soms "verbaal gestenigd."
