quote:American Enterprise Institute
American Enterprise Institute is een Amerikaanse denktank opgericht in 1943.
The American Entreprise Institute for Public Policy Research is een neoconservatieve denktank. Deze denktank streeft naar een afgeslankte overheid, een vrije markt en een krachtige buitenlandse politiek. Zeker sinds de verkiezing van George W. Bush tot president van de Verenigde Staten in 2000 is deze denktank zeer invloedrijk geworden. Voor financiering is deze denktank afhankelijk van bedrijven, stichtingen en particulieren. Invloedrijke medewerkers van deze denktank zijn onder andere Lynne Cheney (echtgenoot van Dick Cheney), David Frum, Newt Gingrich en Radek Sikorski. Deze laatste na een succesvolle carrière in het AEI en het New Atlantic Initiative minister van defensie van Polen geworden.
quote:Hirsi Ali per 1 september naar Washington
Van onze verslaggevers Raoul du Pré, Hans Wansink
DEN HAAG - Het VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali treedt per 1 september in dienst van het American Enterprise Institute (AEI), een conservatieve denktank in Washington. Dit zal zij morgen in Den Haag bekend maken. Hirsi Ali bereikte afgelopen week overeenstemming met het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken over haar beveiliging.
Het was de bedoeling dat Hirsi Ali op 1 mei volgend jaar naar de Verenigde Staten zou vertrekken. Maar omdat zij op 27 augustus haar huis in Den Haag moet ontruimen, heeft zij het AEI verzocht of zij per 1 september terecht kon.
De afgelopen maanden heeft Hirsi Ali ook onderhandeld met twee andere denktanks, de Johns Hopkins University (‘te arm’) en de Brookings Institution (‘die zaten niet helemaal op mijn lijn’).
Hirsi Ali gaat in de VS haar boek Shortcut to Enlightenment (Een korte weg naar de Verlichting) afmaken. Zij had al geruime tijd het idee dat haar aanwezigheid in Nederland ‘averechts werkte’. Hirsi Ali zei in maart tegen de Volkskrant: ‘Ik maak meer kapot dan ik goedmaak. Bij de burgers komt mijn boodschap vervormd over.’
Het was me al opgevallen dat er nauwe verbanden waren tussen mijn vrienden van de neoconservatieve Burke Stichting ( de Burkianen Cliteur en Ellian zijn officiele "vrienden van Ayaan") enerzijds, Burke en Wilders anderzijds en de liberale "jihad"-strijders Wilders en Hirsi Ali.quote:
Mhaw, fikse belastingverlagingen (voor de mensen die de meeste belastingen betalen) en fikse kortingen op sociale zekerheid, zorg en onderwijs zijn natuurlijk wel speerpunten van een kleine overheid. Maar dat de overheid an sich daar niet erg klein is, dat ben ik wel met je eens.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:30 schreef Chewie het volgende:
Neo-conservatief en een kleine overheid gaan nu niet echt samen is wel gebleken de afgelopen 6 jaar.
Nou ja ik vind deze kwestie en die van Taida wel aangeven dat het beleid niet deugt. Niet dat ik het beleid van Verdonk te hard vind, er zijn nog nooit zoveel mensen in aanmerking gekomen voor een pardon regeling, maar het is gewoon niet logisch.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:23 schreef Maerycke het volgende:
Maar goed, dat is een totaal ander onderwerp. Hirshi gaat blijkbaar weg. Goh verrassend (not).
Dis is weer de oude Chewiequote:Op maandag 15 mei 2006 13:35 schreef Chewie het volgende:
Neem aan dat we hier verder gaan, past hier ook wel een beetje
[..]
Nou ja ik vind deze kwestie en die van Taida wel aangeven dat het beleid niet deugt. Niet dat ik het beleid van Verdonk te hard vind, er zijn nog nooit zoveel mensen in aanmerking gekomen voor een pardon regeling, maar het is gewoon niet logisch.
Dat AHA uit de politiek verdwijnt vind ik ook geen ramp, als 2e kamerlid voegde ze te weinig toe (alhoewel dat wel voor zeer veel kamerleden geldt) en ze komt beter tot haar recht als publicist. Maar goed deze stap geeft wel aan dat ze niet heel erg liberaal is anders had ze eerder gekozen voor the Cato institute.
Ja maar niet als je die bezuinigingen gaat inzetten op andere overheidstereinen.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:34 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Mhaw, fikse belastingverlagingen (voor de mensen die de meeste belastingen betalen) en fikse kortingen op sociale zekerheid, zorg en onderwijs zijn natuurlijk wel speerpunten van een kleine overheid.
Nee en ook niet echt kleiner geworden onder de huidige regering.quote:Maar dat de overheid an sich daar niet erg klein is, dat ben ik wel met je eens.
Mwah.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar goed deze stap geeft wel aan dat ze niet heel erg liberaal is anders had ze eerder gekozen voor the Cato institute.
Dat zeg ik al de hele tijd SCHatquote:
Heb het idee dat haar nieuwe vrienden nog een stapje erger zijn.quote:Ben het helemaal met je eens. Hoop dat ze die filmpjes ook laat voor wat het zijn en een beetje onder de invloed van de vrienden van Burke uitkomt.
Klasiek-liberaal vind je meer bij de CATO institute.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:38 schreef nikk het volgende:
Ze kiest voor een erg klassiek-liberale pad. Dat maakt het niet minder liberaal.
quote:Op maandag 15 mei 2006 13:40 schreef typtypo het volgende:
Misschien gaat ze daar wel naar toe omdat ze hier door islam facisten en linkse partijen verketterd en uitgestoten wordt.
Blijkt maar weer door het openen van deze topic om haar te beschadigen door een gespeelde verontwaardiging van onze opper nazi en racist sch.
Geef het maar toe sch. Je mag haar niet omdat ze onhankelijke zwarte vrouw is met een eigen mening.
Jij ziet liever zwarten volgens jouw vooroordelen namelijk afhankelijk en hulp behoevend.
Het wordt steeds gekker met jou.
![]()
Ik vind dat wel meevallen eigenlijk. Maar ik denk dat het er maar net aan ligt wat je zoekt als liberaal zijnde.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:41 schreef Chewie het volgende:
[..]
Klasiek-liberaal vind je meer bij de CATO institute.
Deze denktank is niet echt liberaal en al helemaal niet wat individuele vrijheden betreft.
De verleden tijd is al geruime tijd veel te correct.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:42 schreef DoctorB het volgende:
in de politiek actief was
Zo, daar komt ze laat achter.quote:: ‘Ik maak meer kapot dan ik goedmaak. Bij de burgers komt mijn boodschap vervormd over.’
Aha, dus ze was misschien al van plan uit de politiek te gaan. Ik denk dat de VVD haar vertrek geen windeieren zal leggen (nu zeker niet). En AHA kan zonder de politiek ook tenminste haar gang maar weer gaan.quote:Zij had al geruime tijd het idee dat haar aanwezigheid in Nederland ‘averechts werkte’. Hirsi Ali zei in maart tegen de Volkskrant: ‘Ik maak meer kapot dan ik goedmaak. Bij de burgers komt mijn boodschap vervormd over.’
quote:
quote:Op maandag 15 mei 2006 14:16 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[afbeelding]
Projectje van Richard "Prince of Darkness" Perle en zijn joodse neocon buddies.
Wat overigens een prima manier is om een verderfelijk regime uit het zadel te stoten zoals eind jaren 80 wel is gebleken. Deze manier lijkt me ook meer wenselijk dan een land binnenvallen om zo een regime af te zetten.quote:Momenteel wordt het bijvoorbeeld gebruikt om Iran te destabiliseren door de oppositie te organiseren. Oa. hebben ze ook een beweging voor vrouwenrechten weten te strikken bijvoorbeeld. Ideaal dus voor Hirsi om zich door te laten prostitueren.
Deze reactie van jou zegt anders meer over jou verwerpelijke denkwijze.quote:Dat ze door Times en Readers Digest tijdje terug werd geroemd was al veelzeggend natuurlijk. Blij dat die neoconhoer hier uitgespeeld is.
Het is vrij simpel eigenlijk, individuele vrijheden zijn de basis. Kleine overheid, vrije handel enz zijn een voortvloeisel daaruit.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:44 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik vind dat wel meevallen eigenlijk. Maar ik denk dat het er maar net aan ligt wat je zoekt als liberaal zijnde.
Dat is in mijn ogen dan weer net iets te simpel beredeneerd. Ik zou eerder willen stellen dat de basis het vervullen van begeerten is.quote:Op maandag 15 mei 2006 14:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het is vrij simpel eigenlijk, individuele vrijheden zijn de basis. Kleine overheid, vrije handel enz zijn een voortvloeisel daaruit.
Mooi he?quote:Op maandag 15 mei 2006 14:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Prachtig, dan is ze weg uit Nederland.
Mooi bericht, geeft een heerlijk helder gevoel in mijn buik en maag.²
Het gat dat ze achterlaat zal wel weer opgevuld worden hoor.quote:Op maandag 15 mei 2006 14:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Prachtig, dan is ze weg uit Nederland.
Mooi bericht, geeft een heerlijk helder gevoel in mijn buik en maag.²
Het is toch echt een bewuste keuze van haar geweest hoor.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:42 schreef DoctorB het volgende:
Goed zo.
NL is er in geslaagd de ENIGE voorvechter van vrouwenemancipatie die in de politiek actief was weg te pesten. Bravo. Hulde.... zucht
Huh, waar hebben we die gelaten?quote:Op maandag 15 mei 2006 13:49 schreef D-FENS het volgende:
Karremans
Niets mis met zo'n groot podium. Er zijn veel meer mensen in die denktanks, die haar gedachtes dragen. Wij zullen in ieder geval veeeeeeeel minder van haar "mening" hoeven te genieten en dat vraagt om een feestjequote:Op maandag 15 mei 2006 14:51 schreef typtypo het volgende:
Alleen jammer dat ze een nog veel groter podium heeft.![]()
D'r zitten goede filmmakers in de States.quote:Op maandag 15 mei 2006 14:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Prachtig, dan is ze weg uit Nederland.
Mooi bericht, geeft een heerlijk helder gevoel in mijn buik en maag.²
Ze is er gewoon bij tijds achter gekomen dat de pvda een spreekbuis is voor islamfacisten en is terecht over gestapt naar de vvd.quote:Op maandag 15 mei 2006 14:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het is toch echt een bewuste keuze van haar geweest hoor.
Ze is gewoon briljant. Ze heeft iedereen ge- en misbruikt. Nederlandse asielprocedure, haar exman, de NMO, de PvdA, de VVD, de Nederlands kiezers, de Moslims, de vrouwen in de blijf van mijn lijf huizen.
Allemaal om haar doel te bereiken. Een groots onthaal in een conservatieve Amerikaanse denktank waar ze zich volledig thuis zal voelen met haar anti Islam retoriek.
Hulde aan Magan. De economische vluchteling puur sang.
![]()
Ja precies. Die was toch ergens in Spanje op een strand ofzo.quote:
Ik zou haar van harte welkom heten.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:03 schreef dazzle123 het volgende:
Het zal mij niks verbazen als ze zich in september bekeert tot het christendom.
quote:woensdag 2 november 2005 08:43
Ayaan Hirsi Ali: Ik blijf altijd in Nederland
'Ik blijf in Nederland, voor de rest van mijn leven.' Dat zei Tweede-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali (VVD) tijdens een bijeenkomst in de Rode Hoed in Amsterdam, georganiseerd in het kader van de herdenking van de moord op Theo van Gogh, vandaag een jaar geleden.
Hirsi Ali ontkende met klem dat ze van plan is om na haar kamerlidmaatschap naar de Verenigde Staten te emigreren. Of ze in de politiek blijft, weet het VVD-kamerlid nog niet. Ze zei in ieder geval wel vast te houden aan haar mandaat voor deze termijn, die loopt tot begin 2007.
Bron: Elsevier
Hear hear!quote:Op maandag 15 mei 2006 14:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ze is gewoon briljant. Ze heeft iedereen ge- en misbruikt. Nederlandse asielprocedure, haar exman, de NMO, de PvdA, de VVD, de Nederlands kiezers, de Moslims, de vrouwen in de blijf van mijn lijf huizen.
Allemaal om haar doel te bereiken. Een groots onthaal in een conservatieve Amerikaanse denktank waar ze zich volledig thuis zal voelen met haar anti Islam retoriek.
Denk je echt dat ze daar iets nieuws te vertellen heeft? Het waren de Amerikanen zelf, die na het Rode (Communisme) gevaar het Groene (Islam) gevaar introduceerden in hun buitenlandse politiek. Wat dat betreft is ze een lieferdje en misschien zal ze zelfs een matigende effect hebben op een paar van die denktanksquote:Op maandag 15 mei 2006 15:01 schreef typtypo het volgende:
Dat ze nu naar de VS gaat geeft haar een veel betere mogelijkheid de wereld te informeren over islams facistische ondertoon.![]()
quote:Op maandag 15 mei 2006 15:07 schreef Sidekick het volgende:
Hmm, opvallend resultaat bij Google, toen ik wat achtergronden aan het zoeken was:
[..]
Daar gaven de islamitsche dictaturen dan ook wel aanleiding toe.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
Denk je echt dat ze daar iets nieuws te vertellen heeft? Het waren de Amerikanen zelf, die na het Rode (Communisme) gevaar het Groene (Islam) gevaar introduceerden in hun buitenlandse politiek.
Mevrouw Ali komt ook uit een islamitisch land. Toch is zij heel erg geemancipeerd opgevoed. Heeft goed onderwijs genoten, opgevoed door alleen haar moeder. Dus kennelijk valt het met die onderdrukking wel mee.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:09 schreef Godslasteraar het volgende:
Maar goed, zoals ik in de vorige topic al aangaf, nu kunnen we ons weer concentreren op dat waarom het werkelijk gaat; de beroerde positie van vrouwen in de islam.
Ze blijt een slijmjurk. Waar ze op dat moment mee kan scoren zal ze ook zeggen.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:07 schreef Sidekick het volgende:
Hmm, opvallend resultaat bij Google, toen ik wat achtergronden aan het zoeken was:
[..]
En hier te bekijken: Submissionquote:Op maandag 15 mei 2006 15:06 schreef GewoneMan het volgende:
weet iemand of ze de 2 films nog wel afmaakt??? ik hoop van wel deel 1 was immers ook verhelderend voor velen
Tuurlijk heb je een punt, maar wat ik hier stel is dat een algeme vijandsbeeld onder een noemer o zo handig is en het groene gevaar is veel abstracter dan het rode gevaar en kan daarom ook veel succesvoller zijn om als drijfveer gebruikt te worden.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daar gaven de islamitsche dictaturen dan ook wel aanleiding toe.
Is dat net zoiets als W. Bos en de AOW??quote:Op maandag 15 mei 2006 15:13 schreef Slayage het volgende:
[..]
(Trouwens nog een leugen erbij in de grote reeks, die veel Nederlanders voor zoete koek hebben geslikt)
Neen een pvda politicus die gelogen heeft om een verblijfs vergunning.quote:
Laten we in ieder geval iemand vinden die bruggen kan slaan tussen de delen van de Islamitische gemeenschap, die een meer traditionele kijk hebben over man/ vrouw relaties en het moderne denken hier over en niet de bestaande bruggen sloopt en in Gods naam! iemand die geloofwaardigheid heeft in de Islamitische samenlleving.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:09 schreef Godslasteraar het volgende:
Rest alleen de vraag wie er nu, aangezien Ayaan vertrekt, het slachtoffer gaat worden van de traditionele linkse treitercampagnes tegen éénieder die van de leer afwijkt.
Zegt niet zoveel natuurlijk. Sinds die tijd is er nogal wat veranderd binnen de VVD. Hans Wiegel opende de aanval op Ayaan Hirsi Ali, wat een tweespalt opleverde binnen de VVD. Voor of tegen Ayaan. Dat maakt je positie niet makkelijker. Bovendien had ze enge buren.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:07 schreef Sidekick het volgende:
Hmm, opvallend resultaat bij Google, toen ik wat achtergronden aan het zoeken was:
[..]
Gezien de diversiteit van de stromingen binnen de islam zal dat niet eenvoudig zijn.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
Laten we in ieder geval iemand vinden die bruggen kan slaan tussen de delen van de Islamitische gemeenschap, die een meer traditionele kijk hebben over man/ vrouw relaties en het moderne denken hier over en niet de bestaande bruggen sloopt en in Gods naam! iemand die geloofwaardigheid heeft in de Islamitische samenlleving.
Er lijkt mij niet fascistisch aan het toewensen van een goede baan in de VS...quote:
In ieder geval geen persoon die uit een sub-sahara land komt, post-traumatische stress stoornissen heeft, en "een ongelukkige jeugd" heeft gehad.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:25 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Gezien de diversiteit van de stromingen binnen de islam zal dat niet eenvoudig zijn.
Heb je een voorbeeld in gedachten?
Je bedoelt da Bos zei, dat alleen de rijken mee zouden gaan betalen? Wat is rijk? Moet je je dan afvragen en Bos heeft daar dan een grens bij getrokken. Zo vreemd is dat niet.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:16 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Is dat net zoiets als W. Bos en de AOW??![]()
Nee hoor iedereen heeft het recht om zijn mening te uiten (zelfs hier op Fok!), van fascist tot anti-fascistquote:Op maandag 15 mei 2006 15:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij een antifascistje aan het worden?.
Je weet wat Churchill daarover zei hè.
Wat zei die dan?quote:Op maandag 15 mei 2006 15:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij een antifascistje aan het worden?.
Je weet wat Churchill daarover zei hè.
Waarmee de kans op een moslim vrouw dus nagenoeg geelimineerd is.??quote:Op maandag 15 mei 2006 15:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In ieder geval geen persoon die uit een sub-sahara land komt, post-traumatische stress stoornissen heeft, en "een ongelukkige jeugd" heeft gehad.
"De nieuwe fascisten zullen zich antifascist noemen"quote:
Niet persoonlik worden.quote:
Ik heb het niet zo zeer over iemand "van" de Islamitische gemeenschap. Kan ook een niet Moslim zijn wat mij betreft. Je hoeft echt geen Moslim te zijn om geloofwaardig te zijn hier over, maar nee ik heb geen naam. Het gaat niet zozeer om de poppetjes, maar dat er door de beleidsmakers in ieder geval geluisterd wordt naar de gemeenschap en hieruit goed beleid wordt gemaakt.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:25 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Gezien de diversiteit van de stromingen binnen de islam zal dat niet eenvoudig zijn.
Heb je een voorbeeld in gedachten?
Lijkt me wel als ze in zo'n korte tijd van de Beckmanstichting vis de VVD naar zo'n denktank gaat.quote:Op maandag 15 mei 2006 14:52 schreef Ryan3 het volgende:
Mm, ze wilde wel met Cohen praten en samenwerken toch? En nu komt de neoconservatieve aap uit de mouw? Zou ze geradicaliseerd zijn?
quote:Op maandag 15 mei 2006 15:27 schreef Super7fighter het volgende:
Hoewel... ik had haar liever geboeid naar Somalie zien gedeporteerd worden. Dat zou een beter resultaat geweest zijn.
Huh? Die moet je even uitleggen.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:31 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Waarmee de kans op een moslim vrouw dus nagenoeg geelimineerd is.??
Zo zie je maar weer politici nooit op hun woord gelovenquote:Op maandag 15 mei 2006 15:07 schreef Sidekick het volgende:
Hmm, opvallend resultaat bij Google, toen ik wat achtergronden aan het zoeken was:
[..]
Het is 'humor'. Gewoon doen alsof je het leuk vindt, lachen en weer doorgaan. Niet te veel aandacht aan besteden.quote:
Wat insinueer je hiermee over Moslimvrouwen?quote:Op maandag 15 mei 2006 15:31 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Waarmee de kans op een moslim vrouw dus nagenoeg geelimineerd is.??
quote:Het aanstaande vertrek is "geen verlies voor de VVD" en ook niet voor de Tweede Kamer. Dat zei VVD-coryfee Wiegel maandag in het radioprogramma 1opdeMiddag. Hirsi Ali is een "dappere vrouw", maar ze heeft volgens hem standpunten die polariserend zijn.
Wiegel noemde als voorbeeld haar opvattingen over de vrijheid van onderwijs en minderheden. "Ik was het niet met die lijn eens", zei Wiegel. Hij denkt niet dat we nog veel van Hirsi Ali zullen horen als ze eenmaal in de Verenigde Staten werkt. "Dat vind ik niet zo erg", erkende Wiegel.
Ruzie
Wiegel en Hirsi Ali kregen vorig jaar november openlijk ruzie over artikel 23 van de Grondwet (vrijheid van onderwijs) en de toon in het integratiedebat. Hirsi Ali wil dat wetsartikel afschaffen, maar volgens Wiegel hoort het bij het liberale gedachtegoed. Hirsi Ali omschreef Wiegel als "reactionair conservatief".
Wiegel vindt het verder terecht en verstandig dat minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) een onderzoek is begonnen naar de naturalisatie van Hirsi Ali. Nederland moet volgens hem één lijn trekken voor iedereen die hier komt en niet de waarheid spreekt. "Gelijke monniken, gelijke kappen", zei Wiegel.
Plek
Onderzoeker Peter van Ham van Instituut Clingendael verwacht dat Ayaan Hirsi Ali niet op haar plek zal zijn in het American Enterprise Institute (AEI). "Je zou Geert Wilders daar eerder verwachten dan Hirsi Ali", zei de onderzoeker naar aanleiding van het aanstaande vertrek van de politica.
Volgens Van Ham is het AEI een zeer conservatief instituut, dat floreert sinds president George Bush aan het hoofd van de Verenigde Staten staat. "Het is bepaald geen liberaal bolwerk", concludeert Van Ham. Hij verwacht dat Hirsi Ali daar niet aan hoeft te komen met onderwerpen als euthanasie, homoseksualiteit en abortus.
Grote vis
Van Ham: "De mensen die er werken hebben veelal een zeer gekleurd religieus wereldbeeld. Ik denk dat Hirsi Ali daar volstrekt claustrofobisch wordt." Toch begrijpt hij wel dat de politica naar Amerika vertrekt. "Ze is hier een hele grote vis in een erg kleine vijver. Daar is ze een kleine vis in een zeer grote vijver. Je moet daar heel wat doen om zoveel kritiek te krijgen als hier in Nederland", aldus Van Ham. "Ze zal het wel zat zijn om constant het pispaaltje te zijn."
Volgens mij bestaat er over de methode die de AFA gebruikt weinig discussie.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
"De nieuwe fascisten zullen zich antifascist noemen"
Dit wordt tenminste aan hem toegeschreven, bestaat wel enkele discussie over.
Hoeveel zijn er daarvan? Iran? Plus Singapore, pakistan en nog wat ellende op het arabisch schiereiland (maar die worden volop door de VS gesteund).quote:Op maandag 15 mei 2006 15:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daar gaven de islamitsche dictaturen dan ook wel aanleiding toe.
Wat dat betreft klopt het ook welquote:Op maandag 15 mei 2006 15:37 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Volgens mij bestaat er over de methode die de AFA gebruikt weinig discussie.![]()
Irak, Libie, Syrie, Afghanistan enzquote:Op maandag 15 mei 2006 15:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoeveel zijn er daarvan? Iran? Plus Singapore, pakistan en nog wat ellende op het arabisch schiereiland (maar die worden volop door de VS gesteund).
Hmm ok, maar dat is wel logisch eigenlijk een terrorist zal nooit zeggen dat ie terrorist een racist zal nooit zeggen dat hij racist is (behalve in Belgie dan, daar schijnt 40% van de bevolking zich als racist te beschouwen) en een fascist zal zich dan ook nooit fascist noemen.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
"De nieuwe fascisten zullen zich antifascist noemen"
Dit wordt tenminste aan hem toegeschreven, bestaat wel enkele discussie over.
Daar was eerder sprake van dictaturen in Islamitische landenquote:
Die dan weer wel was ik ff vergeten. Maar eigenlijk is daar nooit een centraal gezag en dus de mogelijkheid voor een dictatuur geweest.quote:Afghanistan enz
Afghanistan en Syrie waren toen niet aan de orde. En Irak was geen islamitische dictatuur, net als Libie dat niet was en is.quote:
Ken de konten die je likt. Ze heeft zelf aangegeven géén moslim te zijn. Waarom wil jij haar steevast deze stempel geven?quote:Op maandag 15 mei 2006 15:41 schreef deedeetee het volgende:
blablabla voor zich zelf denkende moslim blablabla
Laat maar. Niet serieus nemen. Lange teentjes enzo.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:37 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat insinueer je hiermee over Moslimvrouwen?
Deze snap ik even niet.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar was eerder sprake van dictaturen in Islamitische landen
Ja maar dat zijn juist de landen waar terrorisme een goede voedingsbodem heeft en de kans krijgt om zich te ontwikkeleen en te trainen.quote:Die dan weer wel was ik ff vergeten. Maar eigenlijk is daar nooit een centraal gezag en dus de mogelijkheid voor een dictatuur geweest.
voor een tijdje dan...quote:Op maandag 15 mei 2006 13:49 schreef D-FENS het volgende:
Melkert, Karremans, Hirsi Ali. De USA wordt wel een dumpplaats voor politiek gevoelig-liggende Nederlanders.
Ow? Dan weet je meer dan ikquote:Op maandag 15 mei 2006 15:43 schreef typtypo het volgende:
[..]
Het was meer een toewensing van iemand het zwijgen op leggen.
Beschouw je dat als "lange teentjes". Dus jij zal niet boos worden als je moeder een domme hoer of iets dergelijks wordt genoemd? Tja...quote:Op maandag 15 mei 2006 15:44 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Laat maar. Niet serieus nemen. Lange teentjes enzo.![]()
Ik bedoel dat het geen dictaturen uit naam van de Islam zijn. Ze zijn weinig democratisch maar dat is in de meeste landen buiten het westen eigenlijk het geval (en begin jaren 90 al helemaal).quote:
Tja de grootste voedingsbodem waren toch de palestijnse gebieden volgens mij. Tot een paar jaar terug geheel onder de controle van Israel.quote:Ja maar dat zijn juist de landen waar terrorisme een goede voedingsbodem heeft en de kans krijgt om zich te ontwikkeleen en te trainen.
Logisch dat je dat niet snapt. Je moet namelijk genuanceerd kunnen denken voordat je dat snapt. Hoe kan je Irak en libie Islamitische dictaturen beschouwen? De enige Islamitische dictaturen ter wereld zijn Iran (vroeger afghanistan ook), Saoedie Arabie en thats it. Waarbij Saoedie Arabie gesteund word door de VS notabene.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:44 schreef Chewie het volgende:
Deze snap ik even niet.
Dat is ook de denkfout die gemaakt wordt, de VS is ook niet bezig met een strijd tegen de islam maar tegen terrorisme. Dat de islam misbruikt wordt door veel van die terroristen is al spijtig maar dat de "tegenstanders" van het beleid van de VS de islam daarvoor ook misbruiken al helemaal.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Afghanistan en Syrie waren toen niet aan de orde. En Irak was geen islamitische dictatuur, net als Libie dat niet was en is.
Zie mijn reactie, ik bedoelde dan ook dat ik die zin niet snapte. Die klopte taalkundig dan ook niet.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Logisch dat je dat niet snapt. Je moet namelijk genuanceerd kunnen denken voordat je dat snapt. Hoe kan je Irak en libie Islamitische dictaturen beschouwen? De enige Islamitische dictaturen ter wereld zijn Iran (vroeger afghanistan ook), Saoedie Arabie en thats it.
Dat ze uit haar Haagse appartement moest vertrekken kan ook een rol gespeeld hebben in haar beslissing.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:07 schreef Sidekick het volgende:
Hmm, opvallend resultaat bij Google, toen ik wat achtergronden aan het zoeken was:
[..]
quote:Naast alle andere lasten die zij draagt, doolt Hirsi Ali sinds 2001 als een nachtprinses door het donker en wisselt zij geregeld van slaapplaats om zich de boze geesten van het lijf te houden. Ze zei dat ze het vreselijk vond om haar Haagse woning, die haar sinds een jaar als vast verblijf dient, te moeten verlaten en dat ze verlangde naar een rijtjeshuis met open haard en open tuin.
De moslimvrouwen die in blijf van mijn lijf huizen zitten voldoen prima aan de omschrijvingquote:Op maandag 15 mei 2006 15:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Beschouw je dat als "lange teentjes". Dus jij zal niet boos worden als je moeder een domme hoer of iets dergelijks wordt genoemd? Tja...
Het gaat mij niet om de terroristen, de gehele staatsinrichting van die betreffende landen (Irak en Libie) berust niet op de Islam. Dus kan je het nooit een Islamitische dictatuur noemen. Hooguit een Islamitisch land met een dictator.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is ook de denkfout die gemaakt wordt, de VS is ook niet bezig met een strijd tegen de islam maar tegen terrorisme. Dat de islam misbruikt wordt door veel van die terroristen is al spijtig maar dat de "tegenstanders" van het beleid van de VS de islam daarvoor ook misbruiken al helemaal.
Maar goed je hebt wel gelijk dat ik die denkfout ook niet had moeten maken.
Vooral over lange tenen blijven praten, om je mening te verdoezelen.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:49 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
De moslimvrouwen die in blijf van mijn lijf huizen zitten voldoen prima aan de omschrijving
die jij gaf. Heeft niets met mijn moeder te maken.![]()
Sjeez, jij stond zeker ook op de barricade met de cartoonrellen?
Over lange tenen gesproken. keep on smiling, maakt het leven stukken aangenamer.
Zou ik niet van uitgaan.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:48 schreef Super7fighter het volgende:
Hoe denken jullie dat de Amerikanen Hirsi Ali zullen behandelen, als ze erachter komen dat ze ook daar een burgeroorlog zal willen ontketenen? Ik denk dat ze in de VS wel wat minder zachtzinniger met haar om zullen gaan dan hier het geval is.
In het beginartikel van dit topic staat dat het vertrek uit haar appartement het proces heeft versneld, maar dat ze al van plan was om medio 2007 te gaan.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:49 schreef basilisk het volgende:
[..]
Dat ze uit haar Haagse appartement moest vertrekken kan ook een rol gespeeld hebben in haar beslissing.
Uit de Elsevier:
[..]
Ze vertrekt naar een land wat absoluut gezien meer moslims heeft dan Nederland. Als ze vertrekt "omdat ze bedreigd wordt" heeft ze het verkeerde land uitgekozen om naar te vertrekken lijkt me.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:52 schreef Alulu het volgende:
[..]
Zou ik niet van uitgaan.
Google eens op die naam van de denktank, oer-conservatieven, close met Bush administration en pro Likud.
Daarnaast zullen de amerikaanse evangelische missionarissen ook wel klaar staan om een ex moslim op te vangen, interviewtjes enzo en uitnodigingen in tv shows, ze kan der ei daar dus wel kwijt, der wat wat Islam en Moslim betreft dan natuurlijk.
Ze kan in de VS een stuk vrijer bewegen dan in Nederland. Ze gaat ook relatief vaak naar de VS.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze vertrekt naar een land wat absoluut gezien meer moslims heeft dan Nederland. Als ze vertrekt "omdat ze bedreigd wordt" heeft ze het verkeerde land uitgekozen om naar te vertrekken lijkt me.![]()
Dus je geeft toe dat een land waar moslims zijn bedreigend is.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze vertrekt naar een land wat absoluut gezien meer moslims heeft dan Nederland. Als ze vertrekt "omdat ze bedreigd wordt" heeft ze het verkeerde land uitgekozen om naar te vertrekken lijkt me.![]()
Ik doelde eigenlijk op haar beslissing om toch naar de VS te gaan omdat ze niet meer wil verkassen (dat proces over haar appartement liep al een tijdje) .quote:Op maandag 15 mei 2006 15:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
In het beginartikel van dit topic staat dat het vertrek uit haar appartement het proces heeft versneld, maar dat ze al van plan was om medio 2007 te gaan.
Volgens ingewijden uiteraard...
Dat is inderdaad wel frappantquote:Op maandag 15 mei 2006 15:58 schreef typtypo het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat een land waar moslims zijn bedreigend is.
Ze is daar waarschijnlijk meer dan welkom als token nigger. 'Kijk ons eens verlicht zijn'quote:Op maandag 15 mei 2006 13:32 schreef SCH het volgende:
Ik wens haar veel geluk, wel jammer dat ze juist voor die club kiest - snap niet waarom ze zo in de conservatieve hoek duikt eigenlijk.
Even voor de duidelijkheid, Singapore is geen dictatuur, en zeker geen islamitische (zo'n 15% moslims, tegenwoordig vergelijkbaar met Nederland)quote:Op maandag 15 mei 2006 15:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoeveel zijn er daarvan? Iran? Plus Singapore, pakistan en nog wat ellende op het arabisch schiereiland (maar die worden volop door de VS gesteund).
Op mijn vraag of er een voorbeeld gegeven kon worden gaf jij deze reactie:quote:Op maandag 15 mei 2006 15:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vooral over lange tenen blijven praten, om je mening te verdoezelen.
Wat moslimvrouwen in blijf van mijn lijf huizen te maken hebben met wat ik zei is ook een raadsel. Maar het is nu "plots een "grap"".
Als ik dan in de context van dit topic aan de islamitische vrouwen in de blijf van mijnquote:In ieder geval geen persoon die uit een sub-sahara land komt, post-traumatische stress stoornissen heeft, en "een ongelukkige jeugd" heeft gehad.
Hoezo, vertrouw je moslims met een wapen niet dan?quote:Op maandag 15 mei 2006 15:57 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
In Amerika schijnen nogal veel mensen over een wapen te bezitten ivm de enorme vrijheid voor het bezit van wapens.
Stelt ze zich nu niet juist meer kwetsbaar op? Want stel je voor dat ze daar wat mensen diep beledigt? Hier komt ze er nog redelijk goed mee weg.
Volgens mij staan er duidelijk aanhaalingstekensquote:Op maandag 15 mei 2006 15:58 schreef typtypo het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat een land waar moslims zijn bedreigend is.
Ik weet genoeg DAG!
Laatste post voor vandaag meer hoef ik niet te weten.![]()
Omerkelijk dat vooral users van linkse signatuur zo denken over allochtonen op bepaalde posities.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ze is daar waarschijnlijk meer dan welkom als token nigger. 'Kijk ons eens verlicht zijn'
Ja als je het zo bekijkt wel, maar aan de andere kant heb je in Amerika een grote (sterk) conservatieve lobby die niet veel van Moslims moeten hebben en de Christelijke lobby, vooral Evangelisch, vandaar dus mijn opmerking over missionaris bewegingen (waarvan op Internet ook genoeg websites zijn te vinden) die graaag ex moslims ontvangen.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze vertrekt naar een land wat absoluut gezien meer moslims heeft dan Nederland. Als ze vertrekt "omdat ze bedreigd wordt" heeft ze het verkeerde land uitgekozen om naar te vertrekken lijkt me.![]()
quote:Op maandag 15 mei 2006 15:41 schreef deedeetee het volgende:
Jammer, een fatsoenlijke voor zich zelf denkende moslim minder hier en wij blijven met de minder ruimdenkende * rest * zitten.
Kunnen we 't niet omdraaien ??![]()
Je had het over moslimvrouwen in het algemeen, oftewel je zat fout en je bevestigd door die fout alleen maar je manier van denken over moslims in het algemeen. Je ziet moslimvrouwen gewoon als onderdrukte vrouwen die besneden zijn en elke dag een pak slaag krijgen. Admit it, dat siert je in plaats van rare "humor" te plaatsen waarbij niet eens blijkt of het om "humor" gaat of niet (gezien het feit dat er geen PI bij stond). Door later plotseling te gaan praten over moslimvrouwen in blijf van mijn lijf huizen, veranderd er niets hoor.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:00 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Op mijn vraag of er een voorbeeld gegeven kon worden gaf jij deze reactie:
[..]
[quote]
Als ik dan in de context van dit topic aan de islamitische vrouwen in de blijf van mijn
lijf huizen moet denken vindt jij dat vreemd.?
Dat dat mij een wrange glimlach ontlokt hoef je niet vreemd te vinden omdat uitgerekend
iemand als jij dat zegt.
Zwarte humor. Hiermee bevestig je alleen maar het vooroordeel dat moslim-mannen
weinig tot geen humor hebben.(dan zwijg ik maar over lange teentjes, ok?)
Vooruit dan maar.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:44 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Laat maar. Niet serieus nemen. Lange teentjes enzo.![]()
Ik zou een conservatieve denktank niet links willen noemen.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:02 schreef nikk het volgende:
[..]
Omerkelijk dat vooral users van linkse signatuur zo denken over allochtonen op bepaalde posities.
Ik doelde meer op de opmerking van Verbal.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:06 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik zou een conservatieve denktank niet links willen noemen.
Kijk jij bent nu het proto type van de niet zelfdenkende moslim waar ik het over had. Je uitspraken bewijzen hetquote:Op maandag 15 mei 2006 15:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ken de konten die je likt. Ze heeft zelf aangegeven géén moslim te zijn. Waarom wil jij haar steevast deze stempel geven?
Je hebt gelijk. Ik ben zwaar geindoctrineerd door de uitspraken van AHA.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je had het over moslimvrouwen in het algemeen, oftewel je zat fout en je bevestigd door die fout alleen maar je manier van denken over moslims in het algemeen. Je ziet moslimvrouwen gewoon als onderdrukte vrouwen die besneden zijn en elke dag een pak slaag krijgen. Admit it, dat siert je in plaats van rare "humor" te plaatsen waarbij niet eens blijkt of het om "humor" gaat of niet (gezien het feit dat er geen PI bij stond).
De manier waarop je het voedsel verpakt, laat niet zien hoe het gaat smaken. En dan doel ik vooral op je laatste alinea waarbij je zegt dat moslims per definitie niet fatsoenlijk zijn, tenzij het ex-moslims zijn. Ik denk dat Kirmizi je uitspraak dus niet eens zou WILLEN begrijpen, puur en alleen om het feit dat deze verwerpelijk is voor elk rationeel denkend mens.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Kijk jij bent nu het proto type van de niet zelfdenkende moslim waar ik het over had. Je uitspraken bewijzen het![]()
Er komt niks origineels uit bij jou.![]()
Vuilbekken schijnt een hobby van je te zijn........ Normale taal is misschien nét even te moeilijk voor je ? Daar moet over nágedacht worden ? * opgehoerd * * konten likken *![]()
Ach, waar het hart van vol is loopt de mond van over nietwaar ? En jij bent dus wel een échte moslim zei je ? Dat hoort er dan zeker bij.![]()
Juist OMDAT ze zelf heeft aangegeven géén moslim te zijn is ze in mijn ogen een van de weinige fatsoenlijke moslims. Maar om deze uitspraak van mij te begrijpen moet je eerst dat voorgeprogrammeerde blok uit je hoofd halen, en dat zie ik jou niet doen. Daar is intelligentie en het vermogen de dingen op meerdere manieren te bekijken voor nodig.
Die gaat toch echt over hoe ik de denktank inschat. En over Hirsi Ali's vermoedelijke naïviteit in deze.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:07 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de opmerking van Verbal.
quote:Op maandag 15 mei 2006 16:01 schreef basilisk het volgende:
[..]
Hoezo, vertrouw je moslims met een wapen niet dan?![]()
Nee vrouwenbesnijdenis, mishandeling en gedwongen uithuwelijkingen zijn allen producten van de Islam. Het komt dan ook in 99% van de gevallen voor. Ayaan Hirsi Ali is een voorbeeld van zo'n vrouw die puur en oprecht strijd voor de rechten van deze vrouwen.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:09 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik ben zwaar geindoctrineerd door de uitspraken van AHA.
Het besnijden van vrouwen, mishandeling en gedwongen uithuwelijking van
vrouwen komt niet voor. De islam is een voorbeeld voor iedereen hoe een vrouw te
behandelen.![]()
Mijn sarcasme was misschien moeilijk voor je. Het zij zo.![]()
Dat tekent islamofoben en moslimhaters altijd. De enige goede moslim is een dode moslim en de enige fatsoenlijke moslim is geen moslim. Rrrriiiight.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:08 schreef deedeetee het volgende:
Juist OMDAT ze zelf heeft aangegeven géén moslim te zijn is ze in mijn ogen een van de weinige fatsoenlijke moslims.
Nee hoor. Maar ja maakt met die opmerking exact duidelijk wat DDT bedoelt.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat Kirmizi je uitspraak dus niet eens zou WILLEN begrijpen, puur en alleen om het feit dat deze verwerpelijk is voor elk rationeel denkend mens.
Wat insinueer je hiermee? Dat de enige fatsoenlijke Moslims, Moslims die afvallig zijn en ervoor uitkomen?quote:Op maandag 15 mei 2006 16:08 schreef deedeetee het volgende:
Juist OMDAT ze zelf heeft aangegeven géén moslim te zijn is ze in mijn ogen een van de weinige fatsoenlijke moslims.
Ow nee o intelligente nikk. Beschrijf jij maar wat hij zegt en wat zijn mening is. Want hij faalt bij mij nu.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:13 schreef nikk het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar ja maakt met die opmerking exact duidelijk wat DDT bedoelt.
99% van de gevallen??? Dan was AHA nogal mild tegenover islam.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee vrouwenbesnijdenis, mishandeling en gedwongen uithuwelijkingen zijn allen producten van de Islam. Het komt dan ook in 99% van de gevallen voor. Ayaan Hirsi Ali is een voorbeeld van zo'n vrouw die puur en oprecht strijd voor de rechten van deze vrouwen.
![]()
Zeker, eigenlijk te mild. Ze faalt dus op alle fronten.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:17 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
99% van de gevallen??? Dan was AHA nogal mild tegenover islam.![]()
Het doet me echt een grote deugd dat ze uiteindelijk heeft opgegeven. Het moedige “ ik ga door” wat ze destijds verkondigde is dus niet meer dan lucht. Nederland zal nu weer een tolerant land worden, ook Verdonk zal haar conclusies moeten trekken, Geertje Wilders was al lachwekkend en dus niet serieus te nemen. Al maakt ze 100 films, ik lach haar gewoon fijntjes uit, ik ga denk ik een donatie doen van 100 euro op de rekening van Zembla.quote:Op maandag 15 mei 2006 14:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het gat dat ze achterlaat zal wel weer opgevuld worden hoor.
Je zou idd zembla moeten bedanken hiervoorquote:Op maandag 15 mei 2006 16:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het doet me echt een grote deugd dat ze uiteindelijk heeft opgegeven. Het moedige “ ik ga door” wat ze destijds verkondigde is dus niet meer dan lucht. Nederland zal nu weer een tolerant land worden, ook Verdonk zal haar conclusies moeten trekken, Geertje Wilders was al lachwekkend en dus niet serieus te nemen. Al maakt ze 100 films, ik lach haar gewoon fijntjes uit, ik ga denk ik een donatie doen van 100 euro op de rekening van Zembla.²
Ik vond het weer eens opvallend. Maar geeft niks hoor, allochtonen zijn zielig en worden per definitie misbruikt door de witte man.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:11 schreef Verbal het volgende:
[..]
Die gaat toch echt over hoe ik de denktank inschat. En over Hirsi Ali's vermoedelijke naïviteit in deze.
Ik vind het wonderbaarlijk hoe mensen van rechtse signatuur menen dit soort stupide jijbakken van de grond te krijgen en er een visie op 'de allochtone medemens' aan te hangen. Ik had het over AHA en de denktank. Niet over 'een allochtoon' op een hoge positie.
Goed dat ze in de USA een herkansing krijgt.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeker, eigenlijk te mild. Ze faalt dus op alle fronten.![]()
Dat jij die gedachtegang op anderen wil projecteren is minstens zo opvallend.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:19 schreef nikk het volgende:
Maar geeft niks hoor, allochtonen zijn zielig en worden per definitie misbruikt door de witte man.
Je bent tamelijk voorspelbaar in je uitsprakenquote:Op maandag 15 mei 2006 16:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat tekent islamofoben en moslimhaters altijd. De enige goede moslim is een dode moslim en de enige fatsoenlijke moslim is geen moslim. Rrrriiiight.
Je zou eens buiten je eigen blikveld moeten kijken. Iets niet willen begrijpen zoals jij dat aan 'normale rationele' mensen toeschrijft is simpelweg achterlijk.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:13 schreef nikk het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar ja maakt met die opmerking exact duidelijk wat DDT bedoelt.
Idd, het platform is namelijk beperkt tot Amerika. Een goeie zaak dat de rest van de wereld er niet mee te maken krijgtquote:Op maandag 15 mei 2006 16:21 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Goed dat ze in de USA een herkansing krijgt.
Ik blij dat haar platform voor haar goede boodschap groter wordt en jij blij dat ze uit
Nederland en de politiek is.
Zie je wel, overal zit iets positiefs voor iedereen in.![]()
kritisch staat niet gelijk aan intolerantie, oh arm slachtoffer.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het doet me echt een grote deugd dat ze uiteindelijk heeft opgegeven. Het moedige “ ik ga door” wat ze destijds verkondigde is dus niet meer dan lucht. Nederland zal nu weer een tolerant land worden, ook Verdonk zal haar conclusies moeten trekken, Geertje Wilders was al lachwekkend en dus niet serieus te nemen. Al maakt ze 100 films, ik lach haar gewoon fijntjes uit, ik ga denk ik een donatie doen van 100 euro op de rekening van Zembla.²
Ga je het nou nog uitleggen?quote:Op maandag 15 mei 2006 16:22 schreef nikk het volgende:
[..]
Je zou eens buiten je eigen blikveld moeten kijken. Iets niet willen begrijpen zoals jij dat aan 'normale rationele' mensen toeschrijft is simpelweg achterlijk.
Daar kun je wel eens goed naast zitten.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Idd, het platform is namelijk beperkt tot Amerika. Een goeie zaak dat de rest van de wereld er niet mee te maken krijgt![]()
O, nee ze haalt uit naar illigalen en zo en ze is zelf hier ook onder valse voorwenselen gekomen. Dus ik vind die immigratie fraude wel van belang en zeker omdat ze in de politiek zitquote:Op maandag 15 mei 2006 16:16 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik vind het een dappere vrouw met een belangrijke boodschap. Die immigratie fraude doet daar weinig aan af.
Open een topic in WOWquote:Op maandag 15 mei 2006 16:21 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Goed dat ze in de USA een herkansing krijgt.
Ik blij dat haar platform voor haar goede boodschap groter wordt en jij blij dat ze uit
Nederland en de politiek is.
Zie je wel, overal zit iets positiefs voor iedereen in.![]()
Je verwart een constatering met projectie. Geeft niks hoor.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:21 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat jij die gedachtegang op anderen wil projecteren is minstens zo opvallend.
Dit is een zeer onlogische beredenering, tenzij je achterlijk bent moet je het met me eens zijn.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:08 schreef deedeetee het volgende:
Juist OMDAT ze zelf heeft aangegeven géén moslim te zijn is ze in mijn ogen een van de weinige fatsoenlijke moslims.
Je kraamt onzin uit man, niemand hier begrijpt wat je bedoelt, je speelt op de man maar zegt niks inhoudelijks. Maar goed, je kunt praten tot je een ons weegt, Hirsi Magan gaat lekker weg, en al huil je 1000 liters tranen, mijn vreugde en geluk om en nabij de lever zal er niet minder om worden.quote:Maar om deze uitspraak van mij te begrijpen moet je eerst dat voorgeprogrammeerde blok uit je hoofd halen, en dat zie ik jou niet doen. Daar is intelligentie en het vermogen de dingen op meerdere manieren te bekijken voor nodig.
Kan ja, kan ook niet. De meeste zaken die binnen Amerika gebeuren, krijgen wij hier niet te horen, in China ook niet en in de rest van Europa ook niet. Nu zal ze totaal niet opvallen tussen de neocons die haar opvatting delen. Hier viel ze buiten de boot, en viel daarom op. Daar zal ze niet buiten de boot vallen, en aangezien Amerikanen al de uitspraken van de neocons gewend zijn...quote:Op maandag 15 mei 2006 16:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Daar kun je wel eens goed naast zitten.
Nee hoor, ze neemt zelf die beslissing. Die haar overigens volgens mij zwaar zal gaan tegenvallen, met types als Gingrichquote:Op maandag 15 mei 2006 16:19 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik vond het weer eens opvallend. Maar geeft niks hoor, allochtonen zijn zielig en worden per definitie misbruikt door de witte man.
Zeggen dat hij het niet begrijpt, en ondertussen niet uitleggen wat je nou eigenlijk werkelijk bedoeld zegt al genoeg. Of je hebt nu per ongeluk door dat je alinea toch een beetje verkeerd geschreven is.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:21 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Je bent tamelijk voorspelbaar in je uitspraken![]()
en zoals ik al zei heb je natuurlijk niet begrepen wat ik bedoelde,'t voorgeprogrammeerde blok zit in de weg![]()
Haar missie is niet de Amerikanen te overtuigen, de meeste zijn dat alquote:Op maandag 15 mei 2006 16:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kan ja, kan ook niet. De meeste zaken die binnen Amerika gebeuren, krijgen wij hier niet te horen, in China ook niet en in de rest van Europa ook niet. Nu zal ze totaal niet opvallen tussen de neocons die haar opvatting delen. Hier viel ze buiten de boot, en viel daarom op. Daar zal ze niet buiten de boot vallen, en aangezien Amerikanen al de uitspraken van de neocons gewend zijn...
Gezien de korte tijd die er tussen de uitzending van Zembla en dit nieuws zit denk ik niet dat deze uitzending bij heeft gedragen aan haar vertrek. Wellicht zou je haar bijna voormalige buren kunnen steunen, die waren namelijk bang voor een waardevermindering van hun huis.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het doet me echt een grote deugd dat ze uiteindelijk heeft opgegeven. Het moedige “ ik ga door” wat ze destijds verkondigde is dus niet meer dan lucht. Nederland zal nu weer een tolerant land worden, ook Verdonk zal haar conclusies moeten trekken, Geertje Wilders was al lachwekkend en dus niet serieus te nemen. Al maakt ze 100 films, ik lach haar gewoon fijntjes uit, ik ga denk ik een donatie doen van 100 euro op de rekening van Zembla.²
Oftewel: You failed.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:29 schreef nikk het volgende:
[..]
Aan mensen die iets niet willen begrijpen? Ik kijk wel uit.
Heb te veel gelurkt in WOW.quote:
Nou de meeste Amerikanen zijn lang niet overtuigd. Zelfs van de conservatieve kant zijn alleen de die-hard neocons het vast eens met AHA. Maar zoals ik al zei zal ze in zo'n groepje totaal niet opvallen, gaat het ook nog eens om een Amerikaanse denktank. Amerika heeft in de wereld ingeboet qua geloofwaardigheid dus helaas voor haar.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:29 schreef popolon het volgende:
[..]
Haar missie is niet de Amerikanen te overtuigen, de meeste zijn dat aldus haar focus zal toch echt op de wereld / Europa liggen.
De vele moslims in de VS hoeft ze niet te overtuigen idd, die zijn veelal veel moderner en met de tijd meegegaan dan sommige Europese moslims.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou de meeste Amerikanen zijn lang niet overtuigd. Zelfs van de conservatieve kant zijn alleen de die-hard neocons het vast eens met AHA. Maar zoals ik al zei zal ze in zo'n groepje totaal niet opvallen, gaat het ook nog eens om een Amerikaanse denktank. Amerika heeft in de wereld ingeboet qua geloofwaardigheid dus helaas voor haar.
1 van de verschillen tussen con's en neo-cons is juist dat neo-cons bijhoorlijk revolutionair zijn.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:26 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee hoor, ze neemt zelf die beslissing. Die haar overigens volgens mij zwaar zal gaan tegenvallen, met types als GingrichOf denk je dat ze daar toleranter zullen omspringen met haar activistengedrag? Dan ben jij in mijn ogen ook naïef.
Waarmee de betekenis van het aloude gezegde, "je hoofd boven het maaiveld uitsteken", weerquote:Op maandag 15 mei 2006 16:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kan ja, kan ook niet. De meeste zaken die binnen Amerika gebeuren, krijgen wij hier niet te horen, in China ook niet en in de rest van Europa ook niet. Nu zal ze totaal niet opvallen tussen de neocons die haar opvatting delen. Hier viel ze buiten de boot, en viel daarom op. Daar zal ze niet buiten de boot vallen, en aangezien Amerikanen al de uitspraken van de neocons gewend zijn...
De moslims in de VS doen het beter dan de gemiddelde Amerikaan, en dat zonder dat ze er een relnicht voor nodig hebben als AHA. Afgezien daarvan zullen de democraten haar natuurlijk ook uitpoepen.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:37 schreef popolon het volgende:
[..]
De vele moslims in de VS hoeft ze niet te overtuigen idd, die zijn veelal veel moderner en met de tijd meegegaan dan sommige Europese moslims.
Althans, dat idee heb ik.![]()
Die NIMBIES hebben het wellicht versneld, maar AHA was kennelijk toch al van plan te vertrekken. Medewerker bij een denktank lijkt me ook meer op haar lijf geschreven dan politicus. Ze heeft zich de afgelopen jaren mooi in de kijker kunnen spelen, en kan nu op de achtergrond gaan 'oogsten' met columnpjes, filmpjes en wellicht her en der wat adviesjes.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
Gezien de korte tijd die er tussen de uitzending van Zembla en dit nieuws zit denk ik niet dat deze uitzending bij heeft gedragen aan haar vertrek. Wellicht zou je haar bijna voormalige buren kunnen steunen, die waren namelijk bang voor een waardevermindering van hun huis.
quote:'Hirsi Ali niet op haar plek bij AEI'
DEN HAAG - Onderzoeker Peter van Ham van Instituut Clingendael verwacht dat Ayaan Hirsi Ali niet op haar plek zal zijn in het American Enterprise Institute (AEI). „Je zou Geert Wilders daar eerder verwachten dan Hirsi Ali”, zei de onderzoeker maandag naar aanleiding van het aanstaande vertrek van de politica naar Verenigde Staten.
Volgens Van Ham is het AEI een zeer conservatief instituut, dat floreert sinds president George Bush aan het hoofd van de Verenigde Staten staat. „Het is bepaald geen liberaal bolwerk”, concludeert Van Ham. Hij verwacht dat Hirsi Ali daar niet aan hoeft te komen met onderwerpen als euthanasie, homoseksualiteit en abortus.
Van Ham: „De mensen die er werken hebben veelal een zeer gekleurd religieus wereldbeeld. Ik denk dat Hirsi Ali daar volstrekt claustrofobisch wordt.” Toch begrijpt hij wel dat de politica naar Amerika vertrekt. „Ze is hier een hele grote vis in een erg kleine vijver. Daar is ze een kleine vis in een zeer grote vijver. Je moet daar heel wat doen om zoveel kritiek te krijgen als hier in Nederland”, aldus Van Ham. „Ze zal het wel zat zijn om constant het pispaaltje te zijn.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_plek_bij_AEI_.html
Pardon? Jij geeft er je eigen negatieve twist aan. Buiten de boot vallen kan juist heel positief zijn, neem nou bijvoorbeeld de media-aandacht. De mensen hier denken gewoon anders dan dat zijn denkt, en dan valt ze op. De een ziet dat als negatief, de ander als positief.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:38 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Waarmee de betekenis van het aloude gezegde, "je hoofd boven het maaiveld uitsteken", weer
eens in de negatieve zin bevestigd wordt.![]()
O, dus als er iets gezegd word op en manier die je niet bevalt heb je een excuus om er niet verder over na te hoeven denken ?quote:Op maandag 15 mei 2006 16:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De manier waarop je het voedsel verpakt, laat niet zien hoe het gaat smaken. En dan doel ik vooral op je laatste alinea waarbij je zegt dat moslims per definitie niet fatsoenlijk zijn, tenzij het ex-moslims zijn. Ik denk dat Kirmizi je uitspraak dus niet eens zou WILLEN begrijpen, puur en alleen om het feit dat deze verwerpelijk is voor elk rationeel denkend mens.
Dat geloof ik meteen.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De moslims in de VS doen het beter dan de gemiddelde Amerikaan, en dat zonder dat ze er een relnicht voor nodig hebben als AHA.
Dat laatste geloof ik niet trouwens.quote:Afgezien daarvan zullen de democraten haar natuurlijk ook uitpoepen.
Kan je nagaan, zoveel gelul en dan nog niet uitleggen wat je nu werkelijk bedoeld. Een dergelijke mening is verwerpelijk (menselijk gezien). Maar, wat blijkt, je hebt die mening niet, immers ik zou het fout hebben. En toch voel je je aangesproken. Sterker nog, je geeft zelfs TOE dat je woorden op meer manieren zijn uit te leggen. En TOCH licht jij die rare zinsconstructie van je niet toe.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:41 schreef deedeetee het volgende:
[..]
O, dus als er iets gezegd word op en manier die je niet bevalt heb je een excuus om er niet verder over na te hoeven denken ?
Daar kan ik wel iets generaliserends over zeggen![]()
Net zo als je stelt te weten wat verwerpelijk is voor elk rationeel denkend mens. Dáár( rationeel denken enzo ) kan ik ook wel ff wat leuks over zeggen ivm met de islam b.v.RRRRRRRR gaan nu de hersenen en * bing de conclusie is al getrokken * bing daar valt de munt.
Kortom : probeer me niet woorden in de mond te leggen, die van mij zijn vaak op meer manieren uit te leggen.
De manier waarop jij en anderen hun conclusies trekken laat zien dat er niet écht over nagedacht wordt. Men heeft zijn mening over mij al gevormd en dus denkt men te weten wat ik zeg.
Welke puinhopen trouwens?quote:Op maandag 15 mei 2006 16:41 schreef RM-rf het volgende:
Misschien kan ze in amerika wél beweren voor haar 'vlucht' continue in een oorlogsgebied gewoont te hebben, vervolgd te zijn geweest en voor haar leven te moeten vrezen..
De Dame laat natuurlijk wel overal waar ze een tijdje verbleef puinhopen achter ....
LOLquote:Op maandag 15 mei 2006 16:29 schreef nikk het volgende:
[..]
Aan mensen die iets niet willen begrijpen? Ik kijk wel uit.
quote:Op maandag 15 mei 2006 16:08 schreef deedeetee het volgende:
Juist OMDAT ze zelf heeft aangegeven géén moslim te zijn is ze in mijn ogen een van de weinige fatsoenlijke moslims.
quote:Op maandag 15 mei 2006 16:14 schreef Slayage het volgende:
Wat insinueer je hiermee? Dat de enige fatsoenlijke Moslims, Moslims die afvallig zijn en ervoor uitkomen?
Verklaar je zelf dan nader. Ik vraag het netjes, maar je geeft geen antwoord.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:41 schreef deedeetee het volgende:
De manier waarop jij en anderen hun conclusies trekken laat zien dat er niet écht over nagedacht wordt. Men heeft zijn mening over mij al gevormd en dus denkt men te weten wat ik zeg.
Bij echte conservatieven zou ze ook niet passen denk ik maar mischien dat ze bij neo-cons wel past.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:39 schreef Kozzmic het volgende:
Of deze denktank haar zo op het lijf geschreven is, is nog wel de vraag. Maar misschien is ze toch conservatiever dan tot dusver werd aangenomen.
[..]
We zullen het zien. Mij zou het niet erg verbazen als het haar zwaar gaat tegenvallen. Maar wie weet zijn de Amerikanen in een jubelstemming en wordt het één grote Hosanna-party. Ik hoop het voor haar. Ik snap de overstap alleen niet heel erg. But that's just mequote:Op maandag 15 mei 2006 16:38 schreef Chewie het volgende:
[..]
1 van de verschillen tussen con's en neo-cons is juist dat neo-cons bijhoorlijk revolutionair zijn.
Het ging mij sec over de betekenis van het gezegde en niet specifiek over AHA.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pardon? Jij geeft er je eigen negatieve twist aan. Buiten de boot vallen kan juist heel positief zijn, neem nou bijvoorbeeld de media-aandacht. De mensen hier denken gewoon anders dan dat zijn denkt, en dan valt ze op. De een ziet dat als negatief, de ander als positief.
Was je zo bang voor Hirsi Ali dan?quote:Op maandag 15 mei 2006 16:47 schreef Mutant01 het volgende:
Maar goed, ik moet zo werken. Ik hoop dat deedeetee er morgen uit is met wat ie met de laatste alinea bedoelde. Ondertussen ga ik genieten van mijn dag, die weer helemaal goed is.
Ze past overal. En zeker daar past ze goed tussen. Een pathologische leugenaar tussen de leugenaars.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
Bij echte conservatieven zou ze ook niet passen denk ik maar mischien dat ze bij neo-cons wel past.
Dat kan van korte duur zijn. Ik vrees voor je dat AHA nog veel meer aandacht zal krijgen dan tot nu toe het geval was. Vanaf 1 september dus alleen een stuk internationaler. En met Bush als president van de VS ook een stukje meer invloed dan in de TK van Nederland.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:47 schreef Mutant01 het volgende:
Maar goed, ik moet zo werken. Ik hoop dat deedeetee er morgen uit is met wat ie met de laatste alinea bedoelde. Ondertussen ga ik genieten van mijn dag, die weer helemaal goed is.
Woorden zijn bijna altijd op meerdere manieren uit te leggen, de manier waarop een persoon ze uitlegt geeft de mening en manier van denken van die persoon weer. Dus lang niet altijd die van degene die de woorden oorspronkelijk gebruikt heeft.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kan je nagaan, zoveel gelul en dan nog niet uitleggen wat je nu werkelijk bedoeld. Een dergelijke mening is verwerpelijk (menselijk gezien). Maar, wat blijkt, je hebt die mening niet, immers ik zou het fout hebben. En toch voel je je aangesproken. Sterker nog, je geeft zelfs TOE dat je woorden op meer manieren zijn uit te leggen. En TOCH licht jij die rare zinsconstructie van je niet toe.
quote:Op maandag 15 mei 2006 16:50 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Ze past overal. En zeker daar past ze goed tussen. Een pathologische leugenaar tussen de leugenaars.
quote:Nederland te klein voor Ayaan Hirsi Ali
DEN HAAG - Dat Ayaan Hirsi Ali binnen afzienbare termijn de Nederlandse politiek zou verruilen voor een baan in de Verenigde Staten, was voor het Kamerlid allang een uitgemaakte zaak. Eigenlijk was ze van plan te vertrekken in mei volgend jaar, ruim vier jaar na haar beëdiging in de Tweede Kamer.
Dat het afscheid nu sneller komt, heeft alles te maken met haar woonsituatie: op 27 augustus moet zij op last van de rechter haar huis verlaten. Het Kamerlid heeft geen zin om daarna weer in kazernes te gaan wonen. In Amerika verwacht zij meer ontspannen te kunnen leven. ‘Daar zijn maar twee bewakers nodig in plaats van zes’, zei ze twee maanden geleden tegen de Volkskrant.
Hirsi Ali’s afscheid komt voor Haagse insiders niet onverwacht. Al vanaf haar aantreden in de politiek is duidelijk dat haar strijd tegen de radicale islam Nederland overstijgt. Sinds haar film Submission en de daaropvolgende moord op regisseur Theo van Gogh, weten ook de lezers van The New York Times, The Washington Post en Time wie zij is. Ze wordt overal ter wereld in één adem genoemd met de bedreigde schrijver Salman Rushdie. ‘Voelt u zich een moslima, Somalische of Nederlandse?’, werd haar ooit gevraagd in een Belgische krant. ‘Ik voel me een autonoom individu en een wereldburger’, was Hirsi Ali's antwoord.
De politiek is voor haar steeds een middel geweest om haar doel te bereiken, geen doel op zichzelf. Dat maakte ze al duidelijk in 2002, toen ze zonder gewetensbezwaren overstapte van de PvdA (waar ze werkte bij het wetenschappelijk bureau) naar de VVD, omdat de liberalen wél bereid waren haar hoog op de lijst voor de Kamer te zetten. Die kans op een podium greep ze met beide handen aan: ze stormde met 30 duizend voorkeurstemmen de Tweede Kamer in en groeide binnen de kortste keren uit tot Nederlands meest spraakmakende politica. Bejubeld en omstreden, hartstochtelijk geliefd én gehaat. Geen dag uit het nieuws, ook al omdat ze haar leven al snel niet meer zeker was. Ze is al vier jaar niet meer zonder lijfwachten gesignaleerd. Die bewaking maakte haar functioneren als Kamerlid steeds moeilijker. Ze kan geen werkbezoeken afleggen of deelnemen aan publieke debatten.
Maar terwijl haar internationale carrière een hoge vlucht nam, werd evenzeer duidelijk dat ze niet voor de Nederlandse consensuspolitiek in de wieg is gelegd. Ze loopt aan tegen de vele vergaderingen waar schimmige compromissen gesloten moeten worden. Dan is er de pikorde in de fractie en de strikte portefeuilleverdelingen: Hirsi Ali vindt het allemaal om gek van te worden: ‘Tachtig procent van mijn energie gaat op aan dat eeuwige vergaderen, toestemming vragen, afspraken maken. En intussen gebeurt er weinig.’
Op hun beurt worden haar collega's gek van haar. Bij vrijwel elk concreet voorstel dat het Kamerlid de afgelopen jaren deed (verbod op islamitische scholen, hardere aanpak van meisjesbesnijdenis) moest zij eerst opboksen tegen weerstand in haar eigen partij. Keer op keer werden er ten behoeve van de lieve vrede afspraken gemaakt, die Hirsi Ali vervolgens aan haar laars lapte. Fractievoorzitter Van Aartsen - intussen zelf afgetreden - bleef altijd achter haar staan, maar veel van haar fractiegenoten vinden haar een prima donna en spreken smalend van ‘de prinses’.
Het verzet kwam twee maanden geleden tot een uitbarsting in de fractie. De VVD verloor de gemeenteraadsverkiezingen en moest toekijken hoe de PvdA van Wouter Bos bijna alle allochtone kiezers naar zich toe trok. Een meerderheid van de fractie gaf Hirsi Ali de schuld. ‘We moeten de moslims niet wegjagen’, kreeg ze te horen. Hirsi Ali begon te twijfelen aan haar eigen effectiviteit als politica. ‘Bij de gewone burgers komt mijn boodschap vervormd over’, zei ze na de gemeenteraadsverkiezingen tegen de Volkskrant.
In Amerika onderhandelde Hirsi Ali de afgelopen maanden met enkele denktanks. De Johns Hopkins University kon haar niet betalen en bij de progressieve Brookings Institution voelde ze zich niet thuis. Ze koos voor het American Enterprise Institute (AEI), een conservatieve denktank die wordt gezien als een van de belangrijkste adviseurs van de regering-Bush. Het biedt haar de kans haar boek Shortcut to Enlightenment af te maken en misschien te promoveren.
Vorige week tekende ze het contract met het AEI en werd ook haar bewaking gegarandeerd door het ministerie van Buitenlandse Zaken van de VS. Ze had haar vertrek eind juni bekend willen maken, maar ziet zich door de ophef over haar naturalisatie gedwongen het nu al aan te kondigen.
http://www.volkskrant.nl/(...)komt_niet_onverwacht
Wat is een Hosanna-party?quote:Op maandag 15 mei 2006 16:49 schreef Verbal het volgende:
Maar wie weet zijn de Amerikanen in een jubelstemming en wordt het één grote Hosanna-party. Ik hoop het voor haar.
V.
Als je toegeeft dat je manier van posten voor meerdere interpretaties vatbaar zijn (en de achtergrond van je postgedrag bekend is bij het gross van Fok!) en vervolgens die post zelf niet toelicht, is dat een teken van zwakte. Wat er staat, staat er. Ik heb tot nu toe geen enkele andere uitleg gezien van hetgeen wat jij hebt gepost. Eet smakelijk.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Woorden zijn bijna altijd op meerdere manieren uit te leggen, de manier waarop een persoon ze uitlegt geeft de mening en manier van denken van die persoon weer. Dus lang niet altijd die van degene die de woorden oorspronkelijk gebruikt heeft.
En daar kun je 't mee doen want ik ga lekker eten koken, spercieboontjes en argentijnse worstjes![]()
Lekker makkelijk om dat er weer bij te halen. Als je kritiek krijgt dan roep je gewoon dat mensen jaloers zijn.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:38 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Waarmee de betekenis van het aloude gezegde, "je hoofd boven het maaiveld uitsteken", weer
eens in de negatieve zin bevestigd wordt.![]()
onzin.. ze is er altijd open en eerlijk over geweest dat ze net als 80 procent van de asielzoekers gelogen heeft tijdens de procedure.. is al jaren bekendquote:Op maandag 15 mei 2006 16:57 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Lekker makkelijk om dat er weer bij te halen. Als je kritiek krijgt dan roep je gewoon dat mensen jaloers zijn.
En vaak werkt dat misschien zo maar in dit geval zeker niet. Mevrouw Ali heeft het er zelf naar gemaakt. Als je leugen op leugen stapelt en daar je hele carriere op bouwt dan moet je niet raar staan te kijken als je op een gegeven moment aangepakt wordt.
Ik vind het zelfs nog verbazingwekkend om te zien hoe ze hier nog mee wegkomt ook. Kijk alleen in dit topic hoeveel mensen haar blijven verdedigen. Iedere andere politicus die zo zou hebben gelogen zou door de achterdeur naar buiten zijn gegaan. Neem een gevalletje Singh varma of mevrouw bijlhout.
Denk aan Jezus en Jeruzalem, dwepen, bewieroken. Reidans, reidans. Hosanna in de hoge, etcetera.quote:
Blijft me ook weer verbazen. Hebben jullie de bewuste docu van zembla uberhaupt wel gezien? Het gaat niet slechts om het feit dat ze gelogen heeft tegen een IND mannetje. Ze heeft werkelijk over haar hele leven gelogen en dat tot op de dag van vandaag. Van haar zogenaamde uithuwlijking tot haar zogenaamde slechte jeugd door diverse oorlogen.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:59 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
onzin.. ze is er altijd open en eerlijk over geweest dat ze net als 80 procent van de asielzoekers gelogen heeft tijdens de procedure.. is al jaren bekend
![]()
quote:Op maandag 15 mei 2006 16:57 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Lekker makkelijk om dat er weer bij te halen. Als je kritiek krijgt dan roep je gewoon dat mensen jaloers zijn.
Misschien heb je de post waar dit in stond gemist, dus bij deze.quote:Het ging mij sec over de betekenis van het gezegde
Wat nou wraak?quote:Op maandag 15 mei 2006 16:56 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Wat een geweldige move van haar zeg.
Iedereen wou haar de mond snoeren.. en wat doet ze?
Ze gaat naar de VS om een nog groter publiek te bedienen.
Haar wraak is zoet… tof
Daar issie dan weer * zwakte * Ik heb 't over zelf nadenken dus óók wat wat ik zou kunnen bedoelen enzo........... niet een voorgekauwd praatje volgen.quote:Op maandag 15 mei 2006 16:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je toegeeft dat je manier van posten voor meerdere interpretaties vatbaar zijn (en de achtergrond van je postgedrag bekend is bij het gross van Fok!) en vervolgens die post zelf niet toelicht, is dat een teken van zwakte. Wat er staat, staat er. Ik heb tot nu toe geen enkele andere uitleg gezien van hetgeen wat jij hebt gepost. Eet smakelijk.
Nee zegt me echt niks.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:01 schreef Verbal het volgende:
[..]
Denk aan Jezus en Jeruzalem, dwepen, bewieroken. Reidans, reidans. Hosanna in de hoge, etcetera.
V.
Dan heb jij het nieuws wat daarop volgde blijkbaar niet gevolgd en de reacties hier niet. Zelfs over haar jeugd en schooltijd was al bekend en over haar huwlijk is het hoogst twijfelachtig of Zembla wel de waarheid meldde.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:04 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Blijft me ook weer verbazen. Hebben jullie de bewuste docu van zembla uberhaupt wel gezien? Het gaat niet slechts om het feit dat ze gelogen heeft tegen een IND mannetje. Ze heeft werkelijk over haar hele leven gelogen en dat tot op de dag van vandaag. Van haar zogenaamde uithuwlijking tot haar zogenaamde slechte jeugd door diverse oorlogen.
Waarom reageer je niet op mijn posts? Ben ik te minquote:Op maandag 15 mei 2006 17:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Daar issie dan weer * zwakte * Ik heb 't over zelf nadenken dus óók wat wat ik zou kunnen bedoelen enzo........... niet een voorgekauwd praatje volgen.
En ik mag hopen dat mijn postgedrag inmiddels bekend is op fok. Daar heb ik erg hard aan gewerktmaar ik ben wel benieuwd naar de achtergrond van dat gedrag, zou heel fok daar echt 't zelfde over denken?
Werk ze vanavond.
quote:
ga je schamen.quote:tolk/vertaalster Somalisch-Nederlands bij onder andere de I.N.D.
quote:Op maandag 15 mei 2006 17:11 schreef Godslasteraar het volgende:
Trouwens, dat American Enterprise Institute, dat waren toch de mensen die dachten het MO te kunnen moderniseren door het invoeren van democratie?
Dan lijkt het erop dat ze met het aannemen van Ayaan een koerswijziging maken. Blijkbaar zijn ze na het debacle van Irak (eindelijk) tot de conclusie gekomen dat de islam en democratie niet samengaan, en dat de islam óf drastisch hervormd moet worden, óf ten onder moet gaan.
Het enige wat bekend was was dat ze gelogen had tegen de IND. De verhalen over haar jeugd zeker niet int ieder geval niet bij het grote publiek. Sterker nog bij zembla lieten ze nog even heel fijntjes alle interviews op tv van mevrouw Ali zien waarin ze duidelijk loog over haar verleden.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:09 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dan heb jij het nieuws wat daarop volgde blijkbaar niet gevolgd en de reacties hier niet. Zelfs over haar jeugd en schooltijd was al bekend en over haar huwlijk is het hoogst twijfelachtig of Zembla wel de waarheid meldde.
Lekker algemeen ontwikkeld, dusquote:
Ik heb je helemaal over 't hoofd gezien maar ik wel ff terug lezen als je daar weer vrolijk van wordt. Dacht dat je iemand anders aan 't afsoppen was.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
Waarom reageer je niet op mijn posts? Ben ik te minof sla ik de spijker op zijn kop?
O ja, laat me raden. Alleen de literatuurprijs ontbreekt in haar kastje.quote:
Twee keer maar liefstquote:Op maandag 15 mei 2006 17:17 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb je helemaal over 't hoofd gezien maar ik wel ff terug lezen als je daar weer vrolijk van wordt. Dacht dat je iemand anders aan 't afsoppen was.
hoop niet dat ik spijt ga krijgen van mijn royale aanbod....![]()
Nou sorry hoor. Ik zal je niets meer vragenquote:Op maandag 15 mei 2006 17:17 schreef Verbal het volgende:
[..]
Lekker algemeen ontwikkeld, dus
[Jip en Janneke modus]
Er bestáán geen Hosanna-party's. Die heb ik bedacht.
[/Jip en Janneke modus]
V.
Onzin, dit is een goede carrière movequote:Op maandag 15 mei 2006 17:08 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Wat nou wraak?
Ze is met de staart(?) tussen haar benen als een angsthaas gevlucht. (of plannen gemaakt om te ontsnappen).
Ze kent zeer slecht Nederlands en haar Engels is pijnlijk voor je oren om aan te horen.
Nee, de overwinnning is aan hen die vrede en tolerantie nastreven.
Heil Zembla!
Hebben je posts toch weinig indruk gemaakt.quote:
Wat een lol. Wat een lol. Hij heeft ze over het hoofd gezien, maar er komt een reactiequote:Op maandag 15 mei 2006 17:21 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Hebben je posts toch weinig indruk gemaakt.![]()
Ik ben blij dat je je vermaaktquote:
Wie zegt dat Zembla alles liet zien? Overigens stond deze informatie in HP/deTijdquote:Op maandag 15 mei 2006 17:16 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Het enige wat bekend was was dat ze gelogen had tegen de IND. De verhalen over haar jeugd zeker niet int ieder geval niet bij het grote publiek. Sterker nog bij zembla lieten ze nog even heel fijntjes alle interviews op tv van mevrouw Ali zien waarin ze duidelijk loog over haar verleden.
Dan zou ik die nog maar eens doorlezen want daar is namelijk ook al genoeg geschreven over haar schooltijd.quote:Sterker nog hier in dit dopic staan een aantal links naar amerikaanse websites waar de leugens nog even dunnetjes worden overgedaan over ons zielige asielzoekstertje wat het zo zwaar heeft gehad in diverse oorlogen![]()
Hoe kan je zo klakkeloos een zeer zwakke documentaire geloven waarin notabene anonieme getuigen werden gehoord en waar ook al uit blijkt dat het verhaal over haar huwlijk nogal discutabel is, zelfs haar broer heeft dit al weer terug genomen.quote:Echt hoe kan je het goed praten allemaal.
quote:Staatssecretaris Atzo Nicolaï van Europese Zaken zegt dat hij het partijgenote en VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi ‘van harte gunt als het inderdaad mogelijk is dat zij naar Amerika kan gaan’.
‘Het is mooi als een Kamerlid niet direct na de verkiezingen opstapt, maar aan het eind van een periode andere zaken kan gaan doen’, aldus Nicolaï maandag na afloop van overleg met zijn Europese collega's in Brussel.
Nicolaï stelde verder dat hij niet de indruk heeft dat ‘dit iets van de laatste weken is’. ‘Ik denk dat hier al langer over is nagedacht.’
Wat een lol?!quote:Op maandag 15 mei 2006 17:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat een lol. Wat een lol. Hij heeft ze over het hoofd gezien, maar er komt een reactie![]()
gevonden :quote:
enquote:quote:Op maandag 15 mei 2006 16:08 schreef deedeetee het volgende:
Juist OMDAT ze zelf heeft aangegeven géén moslim te zijn is ze in mijn ogen een van de weinige fatsoenlijke moslims.
quote:Op maandag 15 mei 2006 16:14 schreef Slayage het volgende:
Wat insinueer je hiermee? Dat de enige fatsoenlijke Moslims, Moslims die afvallig zijn en ervoor uitkomen?
quote:Op maandag 15 mei 2006 16:41 schreef deedeetee het volgende:
De manier waarop jij en anderen hun conclusies trekken laat zien dat er niet écht over nagedacht wordt. Men heeft zijn mening over mij al gevormd en dus denkt men te weten wat ik zeg.
Verklaar je zelf dan nader. Ik vraag het netjes, maar je geeft geen antwoord.
Het is eigenlijk meer van 't zelfde als ik had gekregen van Mutant........quote:quote:Op maandag 15 mei 2006 15:41 schreef deedeetee het volgende:
Jammer, een fatsoenlijke voor zich zelf denkende moslim minder hier en wij blijven met de minder ruimdenkende * rest * zitten.
Kunnen we 't niet omdraaien ??
Ze is geen Moslim remember?
Oh sorry. Ik dacht dat het een retorische vraag wasquote:Op maandag 15 mei 2006 17:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je je vermaaktmaar m'n vraag blijft onbeantwoord. Laat ik het herformuleren:
Maakt de AEi een koerswijziging van een organisatie die het heil zoch in democratisering naar een organisatie die nu, na alle nieuw opgedane kennis en vooral ervaring, meent dat het probleem de islam zelf is. (al dan niet terecht).
Ik weet weinig van die denktanks af, maar ik heb de indruk dat Ayaan een aantal jaren geleden daar niet welkom was geweest.
Echt wel!quote:Op maandag 15 mei 2006 17:26 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Wat een lol?!![]()
![]()
Je hebt gelijk, positief blijven denken.![]()
Dit is nu voor het eerst dat ik uitkijk naar een persconferentie van "de prinses"quote:Op maandag 15 mei 2006 17:43 schreef SCH het volgende:
Morgen houdt mevrouw een heuse persconferentie.
Laat haar maar prinses zijn in de VS.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dit is nu voor het eerst dat ik uitkijk naar een persconferentie van "de prinses"![]()
Je kan de situatie voor jezelf mooier maken, romantiseren en verdraaien, maar feit blijft dat haar leugens haar houdbaarheidsdatum in Nederland exponenteel hebben doen dalen. Nu kan je je zelf wel wijs maken dat dit een doortrapte stunt van die illegale lijperd is, omdat je het niet wil accepteren dat je Afrikaanse talisman je mooi langs de kant heeft gezet door als een lafbek te vluchten, maar de realiteit is toch dat ze haar vroegere meesters bij de VVD niet meer onder ogen kan zien.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:21 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Onzin, dit is een goede carrière move
Ze gaat nu naar het centrum van de macht in de wereld.. Washington
Nu zal ze wel weer stijgen op de lijst van machtigste vrouwen van de wereld.
Super… ik hou van haar… ze is een Superwoman..
Ze strijd tegen onrecht.. en het is die moslim extremisten nog steeds niet gelukt om haar de mond te snoeren.
Ha ha![]()
Bepaalde woorden letterlijk nemen, ze uit de context halen om vervolgens daarmee iemandquote:Op maandag 15 mei 2006 17:38 schreef deedeetee het volgende:
Jij zit óók te wachten op uitspraken die je dan weer uit elkaar kunt trekken en waar je dan fijn vlijmscherpe conclusies uit kunt trekken
De realiteit is . dat ze groter gaat worden dan ooit..quote:Op maandag 15 mei 2006 17:49 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Je kan de situatie voor jezelf mooier maken, romantiseren en verdraaien, maar feit blijft dat haar leugens haar houdbaarheidsdatum in Nederland exponenteel hebben doen dalen. Nu kan je je zelf wel wijs maken dat dit een doortrapte stunt van die illegale lijperd is, omdat je het niet wil accepteren dat je Afrikaanse talisman je mooi langs de kant heeft gezet door als een lafbek te vluchten, maar de realiteit is toch dat ze haar vroegere meesters bij de VVD niet meer onder ogen kan zien.
Mooi gezegd, is geen speld tussen te krijgen, vroeg of laat valt zo'n iemand door de mand, ik ben blij dat ze weg gaat, ze brengt niks dan ellende, en het zielige "ik ben besneden dus geloof mij maar"-verhaal, daar hoeft ze in de VS niet mee aan te komen, daar hebben ze Tom Cruise al.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:49 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Je kan de situatie voor jezelf mooier maken, romantiseren en verdraaien, maar feit blijft dat haar leugens haar houdbaarheidsdatum in Nederland exponenteel hebben doen dalen. Nu kan je je zelf wel wijs maken dat dit een doortrapte stunt van die illegale lijperd is, omdat je het niet wil accepteren dat je Afrikaanse talisman je mooi langs de kant heeft gezet door als een lafbek te vluchten, maar de realiteit is toch dat ze haar vroegere meesters bij de VVD niet meer onder ogen kan zien.
Precies. We gaan nog veel van haar horen. En zien natuurlijk.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:52 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
De realiteit is . dat ze groter gaat worden dan ooit..
![]()
quote:Op maandag 15 mei 2006 17:52 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
De realiteit is . dat ze groter gaat worden dan ooit..
Ze is niet te stoppen![]()
Ondanks de moslim extremisten
![]()
Heb de laatste keer Ayaan mogen stemmen. Het zal nu ook voor mij Rita worden.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:52 schreef Gia het volgende:
Maakt voor mij de keuze volgend jaar een stuk eenvoudiger. Ik twijfelde of ik op Rita of Ayaan zou stemmen. Wordt dus zeker Rita nu.
bronquote:Trouw spreekt van een journalistieke doodzonde van Zembla, maar vlakt ook de rol van het NOS-journaal niet uit. "Het Journaal, dat ruime aandacht en gratis publiciteit aan de aflevering schonk, heeft in deze list een merkwaardige rol gespeeld. Meer dan ooit is er in Nederland behoefte aan een onafhankelijke en ongebonden publieksomroep."
Tja, voor Verdonk komt dit alles goed uit, een onderzoek naar de Ayaans verblijf hier is nu niet relevant meer.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:52 schreef Gia het volgende:
Maakt voor mij de keuze volgend jaar een stuk eenvoudiger. Ik twijfelde of ik op Rita of Ayaan zou stemmen. Wordt dus zeker Rita nu.
aangezien 80 procent van de asielzoekers liegt tijdens de procedure.. wou je die honderdduizenden mensen nu allemaal weer terugsturen.?quote:Op maandag 15 mei 2006 17:56 schreef OldJeller het volgende:
Gaat nu onze belasting omlaag, omdat we haar security, appartement en aanwezigheid in de politiek niet meer hoeven te bekostigen?
Dat is een economische leugenachtige parasiet minder.
Ik had nog taart in m'n koelkast staan, even kijken of er ook nog ergens kaarsjes liggen.
Wel als andere partijen willen dat dit onderzoek wordt voortgezet om eventueel, indien mogelijk, de VVD in kwaad daglicht te stellen wegens AHM in hun partij.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:58 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Tja, voor Verdonk komt dit alles goed uit, een onderzoek naar de Ayaans verblijf hier is nu niet relevant meer.
Het was pure riooljournalistiek, had niets te melden en had uitsluitend een politiek doel. En dus bleek weer eens dat de VARA zeker niet onafhankelijk is, terwijl ze wel de pretentie hebben dat te zijn.quote:
Ook als het een biertje met varkensvlees is?quote:Op maandag 15 mei 2006 18:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben best bereid haar nog 10 euro te geven om iets lekkers onderweg te kopen.²
Hirsi Ali heeft de autochtoon zo ver zelfs gekregen dat hij van mening is dat 80 % van de asielzoekers notoire leugenaars zijn.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:59 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
aangezien 80 procent van de asielzoekers liegt tijdens de procedure.. wou je die honderdduizenden mensen nu allemaal weer terugsturen.?
shame on you![]()
Dan niet, maar dat eet ze niet, ze zegt zelf Moslim te zijn.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ook als het een biertje met varkensvlees is?
nou mooi toch dat ze het nederlandse gedachtengoed kan verspreidenquote:Op maandag 15 mei 2006 18:04 schreef pberends het volgende:
Hirsi Ali gaat naar een superconservatieve denktank, de hofleverancier van President Bush. En dat zat bij de VVD die erg voor euthanasie, homohuwelijk en abortus is.
kuch, ow jahaaa ???quote:Op maandag 15 mei 2006 18:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan niet, maar dat eet ze niet, ze zegt zelf Moslim te zijn.²
Bedoel je dit soort kaarsjes?quote:Op maandag 15 mei 2006 18:00 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wel als andere partijen willen dat dit onderzoek wordt voortgezet om eventueel, indien mogelijk, de VVD in kwaad daglicht te stellen wegens AHM in hun partij.![]()
Heb jij overigens nog kaarsjes voor mijn taart?
quote:Op maandag 15 mei 2006 18:04 schreef pberends het volgende:
Hirsi Ali gaat naar een superconservatieve denktank, de hofleverancier van President Bush. En dat zat bij de VVD die erg voor euthanasie, homohuwelijk en abortus is.
Cijfers? Bron?quote:Op maandag 15 mei 2006 17:59 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
aangezien 80 procent van de asielzoekers liegt tijdens de procedure.. wou je die honderdduizenden mensen nu allemaal weer terugsturen.?
shame on you![]()
Is dit een duistere dag voor jou, die je nog vele jaren zal herinneren en telkens 1 minuut stilte in acht voor gaat nemen?quote:Op maandag 15 mei 2006 18:08 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Bedoel je dit soort kaarsjes?
[afbeelding]
Nee, die heb ik niet, Maar vraag het aan Bansheeboy, mischien heb je bij hem meer succes.
Wat ben je toch grappigquote:Op maandag 15 mei 2006 18:10 schreef OldJeller het volgende:
[..]
[afbeelding] Al aan je maat Michiel S. verteld?![]()
![]()
![]()
Inderdaad een goeie!!!
Aankomende donderdag is er een herhaling. Speciaal voor de mensen die het gemist hebben.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:03 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
trouw heeft het zoals gewoonlijk weer bij het juiste eind:
Dat belasting centen gebruikt worden voor die Zembla rommel, schandalig![]()
Nee, ik had voor dit nieuws bekend werd al gepost dat ze maar beter kon vertrekken. "genoeg is genoeg". En ik denk dat ze hier verstandig aan doet.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:12 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Is dit een duistere dag voor jou, die je nog vele jaren zal herinneren en telkens 1 minuut stilte in acht voor gaat nemen?
treinkaartje?quote:Op maandag 15 mei 2006 18:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben best bereid haar nog 10 euro te geven om iets lekkers onderweg te kopen.²
Voelde me ook niet aangesproken hoorquote:Op maandag 15 mei 2006 17:52 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Bepaalde woorden letterlijk nemen, ze uit de context halen om vervolgens daarmee iemand
aan te vallen, komt vaker voor.
(daarmee bedoel ik niet Slayage).![]()
NOVA hele uitzending.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:20 schreef Slayage het volgende:
Zometeen op 2 Vandaag hier over.
Ayaan Hirsi Ali lijkt me...quote:Op maandag 15 mei 2006 18:24 schreef Chadi het volgende:
hoe gaat ze in de vs heten??
Toch wel. Want neemt Hirsi de Amerikaanse nationaliteit aan? Zo nee, dan speelt nog steeds de onterechte verkrijging van de nederlandse nationaliteit. Bovendien kan er nog een smeuïig schandaal volgen m.b.t. de wijze waarop AHM in de Kamer terecht is gekomen. Als de VVd wist, dat ze gelogen had en dus op onterechte gronden een paspoort heeft gekregen, zijn ze medeplichtig aan verkiezingsfraudequote:Op maandag 15 mei 2006 17:58 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Tja, voor Verdonk komt dit alles goed uit, een onderzoek naar de Ayaans verblijf hier is nu niet relevant meer.
Feest gaat verderquote:
bronquote:Amerika-commentator Willem Post spreekt van een "ruk naar rechts" voor Hirsi Ali. "Het AEI vindt zichzelf middenin het politieke spectrum staan, in werkelijkheid is het toch behoorlijk conservatief." Het is hem ook onduidelijk wat de politica bij het instituut moet gaan doen. "Dit instituut is goed in buitenlandse en veiligheidspolitiek. Ik vraag me af wat zij daaraan kan bijdragen."
Het is volgens Post nog maar de vraag of Hirsi Ali vindt wat ze zoekt in de VS. "Misschien droomt ze van een soort 'melting pot', maar die bestaat eigenlijk niet. Amerikaan zijn is belangrijk, maar je eigen afkomst ook."
Post denkt dat Hirsi Ali te maken gaat krijgen met een discussie die lang niet zo onder druk staat als in Nederland. "Zo is het in Amerika bijvoorbeeld helemaal geen probleem als iemand een hoofddoek draagt, dat moet je namelijk zelf weten."
Je vergeet te vertellen dat die slappe winters van de laatste tijd ook de schuld van links zijn. En het slijten van je autobanden. Oh ja, en dat regen nat is. Ook allemaal de schuld van links.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:33 schreef lionsguy18 het volgende:
De verkiezingsstrijd is begonnen.
Alle middelen worden ingezet om rechtse politici in een kwaad daglicht te stellen.
Natuurlijk volgen een paar maanden voor de verkiezingen sensationele onthullingen over Wilders.
Wat een benepen links landje is Nederland toch.
Maar illegalen moeten blijven. Lekker inkonsekwent.
Maar ook daarbij heiligt het doel alle middelen, de karaktermoord op Verdionk.
Nederland heeft behoefte aan een objectieve pers en niet aan linkse rioolratten.
Ik wacht op de eerste aflevering van Zembla over Duyvendak of andere criminele politici uit linkse hoek.
Maar die komen er natuurlijk niet volgens het linkse korrekte denken.
Het was inderdaad een zeer dubieus media een tweetje.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:02 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Het was pure riooljournalistiek, had niets te melden en had uitsluitend een politiek doel. En dus bleek weer eens dat de VARA zeker niet onafhankelijk is, terwijl ze wel de pretentie hebben dat te zijn.
Een verblijfsvergunning voor de VS zal nu geen probleem zijn voor haar, netzomin als haar naturalisatie tot Amerikaan. Mischien is dat ook een reden voor haar keuze voor de AEI.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Toch wel. Want neemt Hirsi de Amerikaanse nationaliteit aan? Zo nee, dan speelt nog steeds de onterechte verkrijging van de nederlandse nationaliteit. Bovendien kan er nog een smeuïig schandaal volgen m.b.t. de wijze waarop AHM in de Kamer terecht is gekomen. Als de VVd wist, dat ze gelogen had en dus op onterechte gronden een paspoort heeft gekregen, zijn ze medeplichtig aan verkiezingsfraude
Zegt iemand met 13988 post op FOK.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je vergeet te vertellen dat die slappe winters van de laatste tijd ook de schuld van links zijn. En het slijten van je autobanden. Oh ja, en dat regen nat is. Ook allemaal de schuld van links.
Get a life, zeg.
Ze zit straks onder de christen extremisten waar ze het bestaan van homo's moet gaan verdedigen. Vast een groot succesquote:Op maandag 15 mei 2006 17:52 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
De realiteit is . dat ze groter gaat worden dan ooit..
Ze is niet te stoppen![]()
Ondanks de moslim extremisten
![]()
dat klopt, ze gaat ook een film maken over de onderdrukking van de homo's in naam van de islamquote:Op maandag 15 mei 2006 18:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze zit straks onder de christen extremisten waar ze het bestaan van homo's moet gaan verdedigen. Vast een groot succes.
Dat had je inderdaad een paar keer eerder gezegd.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:19 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Nee, ik had voor dit nieuws bekend werd al gepost dat ze maar beter kon vertrekken. "genoeg is genoeg". En ik denk dat ze hier verstandig aan doet.
Achja, sommige mensen doen alles voor het geld. Zo zie je maar weer, ze deed het alleen voor het geld. Een profiteur, een parasiet, een economische vluchteling die tevens pathologisch leugenaar is.quote:Wat ik wél een blunder vind van haar is dat ze de American Enterprise Institute prefereert boven de John Hopkins University, onbegrijpelijk, zeker voor een studiebol. Maar de AEI betaald blijkbaar beter, een waardeloos argument, maar goed, das haar pakkie an.
Ik ben ook benieuwd hoe dit gaat uitpakken, na de moord op Fortuyn en Van Gogh nu dit weer. Ik hoop in ieder geval dat de beveiliging van Verdonk goed in orde is. Het schept in ieder geval een nieuw precedent, een nieuw dieptepunt. Waartoe men wel niet bereid is om iemand de mond te snoeren is griezelig.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:41 schreef doesss het volgende:
[..]
Het was inderdaad een zeer dubieus media een tweetje.
Los van het onderwerp in deze, zijn AHA en wat je daar van vind, denk ik dat we zeer ongelukking moeten zijn met dit soort ontwikkelingen.
Men claimt onafhankelijke nieuwsgaring te brengen en ondertussen probeert men het volk te manipuleren.
Je kunt gerust stellen dat het niveau van bijvoorbeeld het NOS journaal, twee vandaag en nova
verdacht veel richting Story en Prive gaat.![]()
Ja maar ze zit daar straks onder christenen die net zo over homo's en euthenasie denken als de strengste ayatholla'squote:Op maandag 15 mei 2006 18:54 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
dat klopt, ze gaat ook een film maken over de onderdrukking van de homo's in naam van de islam
het script is al klaar
wat een onzinquote:Op maandag 15 mei 2006 18:56 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dat had je inderdaad een paar keer eerder gezegd.
[..]
Achja, sommige mensen doen alles voor het geld. Zo zie je maar weer, ze deed het alleen voor het geld. Een profiteur, een parasiet, een economische vluchteling die tevens pathologisch leugenaar is.
Wat heeft zij in haar vuistje kunnen lachen..
Als economisch vluchteling hier komen, leuk verhaaltje vertellen, bij een rechtse partij komen die moeilijker is omtrent asielzoekers, een appartement op kosten van 'de zaak' (Nederlanders) krijgen..
Wat een grap!
En nu heeft ze helaas haar kaarten in Nederland verspeeld dus gaat ze verder, op zoek naar een andere staat te exploiteren.
Haar broer heeft gewoon met zijn volle verstand geroepen wat zembla heeft laten zien. Wat kan mij het schelen dat hij het later terug neemt. Feit is namelijk ook dat haar broer letterlijk in de docu roept dat de uizending niet tegen haar gebruikt mag worden. Dus vrij begrijpelijk dat hij zijn verhaal later terug neemt.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hoe kan je zo klakkeloos een zeer zwakke documentaire geloven waarin notabene anonieme getuigen werden gehoord en waar ook al uit blijkt dat het verhaal over haar huwlijk nogal discutabel is, zelfs haar broer heeft dit al weer terug genomen.
Dat was inderdaad die club die behoorlijk naief dacht over de kansen van een democratisch Midden-Oosten.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:11 schreef Godslasteraar het volgende:
Trouwens, dat American Enterprise Institute, dat waren toch de mensen die dachten het MO te kunnen moderniseren door het invoeren van democratie?
Vooral dat laatste is absoluut waar. De islam loopt op zijn laatste benen. Het enige wat nog vereist is om het af te maken, is een beul en een halsmisdaad om het vonnis te voltrekken. Over ongeveer 40 jaar bestaat de Islam alleen nog maar in de geschiedenisboeken.quote:Dan lijkt het erop dat ze met het aannemen van Ayaan een koerswijziging maken. Blijkbaar zijn ze na het debacle van Irak (eindelijk) tot de conclusie gekomen dat de islam en democratie niet samengaan, en dat de islam óf drastisch hervormd moet worden, óf ten onder moet gaan.
Wie btte??? Leg eens uit??quote:Op maandag 15 mei 2006 14:10 schreef Godslasteraar het volgende:
Ah, verstandig, ''nicht is es dein loos Fliegenwedel zu sein''.![]()
Zal jij even bedrogen uitkomenquote:Op maandag 15 mei 2006 19:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De islam loopt op zijn laatste benen. Het enige wat nog vereist is om het af te maken, is een beul en een halsmisdaad om het vonnis te voltrekken. Over ongeveer 40 jaar bestaat de Islam alleen nog maar in de geschiedenisboeken.
Ik snap het niet...maar ik wil het graag begrijpenquote:Op maandag 15 mei 2006 14:14 schreef Godslasteraar het volgende:
Ongetwijfeld wordt nu in de linkse kerk, en door Hans Dijkstal, het Horst Wessel lied aangeheven. .
Helemaal met je eens.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:57 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ik ben ook benieuwd hoe dit gaat uitpakken, na de moord op Fortuyn en Van Gogh nu dit weer. Ik hoop in ieder geval dat de beveiliging van Verdonk goed in orde is. Het schept in ieder geval een nieuw precedent, een nieuw dieptepunt. Waartoe men wel niet bereid is om iemand de mond te snoeren is griezelig.
Ik ben echt een tegenstander van de neocons, dag en nacht met niets anders bezig, maar dit kan op geen enkele manier door de beugel. Hebben jullie/wij geen opzichter hier op FOK!, of zoiets?quote:Op maandag 15 mei 2006 14:16 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[afbeelding]
. Blij dat die neoconhoer hier uitgespeeld is.
Ik denk van niet hoor. Het geweld vanaf de jaren '70 tot heden is slechts de laatste oprisping van een geloof wat zich niet kon hervormen en uiteindelijk voor de confrontatie met een militair superieure vijand koos. Maar goed, niet iedereen heeft de gave om buiten de verstikkende politiek correcte waan van de dag te denken.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |