quote:Game on...WK-selectie al zondag bekend
KATWIJK - Marco van Basten maakt zondag om 11.30 uur tijdens een persconferentie in Zeist bekend welke 23 spelers hij meeneemt naar het wereldkampioenschap voetbal in Duitsland.
De bondscoach zou aanvankelijk pas maandag om 17.00 uur openheid van zaken geven.
Hij verklaarde donderdagavond na afloop van de oefenwedstrijd tegen Jong Oranje al dat hij geen twijfels meer kent. Na overleg met de voetbalbond KNVB is besloten de Oranje-selectie een dag eerder prijs te geven. Met een ontspannen training beëindigde het Nederlands elftal vrijdag het vierdaagse trainingskamp in Katwijk. De bondscoach zag naar eigen zeggen alleen maar bevestigd wat hij allang wist. Hij is er uit, maar laat spelers en fans nog even in spanning.
Vooropgesteld, Marco van Basten laat zich zelden in de kaart kijken. De bondscoach heeft wel vaker verrast. Over een paar dingen was hij de afgelopen dagen echter heel duidelijk. Zes spelers van de voorlopige selectie van 34 man kunnen het WK zo goed als zeker vergeten. Patrick Lodewijks, Ron Vlaar, UrbyEmanuelson, Edgar Davids, Martijn Meerdink en Wilfred Bouma waren niet welkom op de vierdaagse trainingsessie. Zij mogen zich op het volgende seizoen voorbereiden. Van Basten moet dus nog vijf afvallers aanwijzen. Hij schrapt nog twee middenvelders van zijn lijst. Nigel de Jong, nog steeds niet fit, en George Boateng, onzichtbaar in de finale van de UEFA-beker, lijken de voornaamste kandidaten.
Maar wat doet Van Basten met Rafael van der Vaart? De middenvelder is een maand voor het WK nog steeds niet helemaal fit. Hoeveel risico wil de bondscoach met hem nemen? De andere drie afvallers laten zich moeilijker raden. Het staat vast dat Van Basten over veel vleugelverdedigers en rechtsbenige verdedigers beschikt. Romeo Castelen en Ryan Babel moeten vrezen voor het WK. Jan Kromkamp, John Heitinga en de geblesseerde Kew Jaliens ook.
En wat doet Van Basten met Klaas-Jan Huntelaar? Gaat de topschutter van de eredivisie mee als vierde centrumspits of neemt de bondscoach alleen Ruud van Nistelrooij, Dirk Kuijt en stormram Jan Vennegoor of Hesselink mee. De bondscoach is er uit, zondag om half twaalf weet iedereen het.
Huntelaar toonde vrijdag op de afsluitende training nog eenmaal wat hij kan. De zestien internationals - Jaliens bleef met een diepe wond in zijn bovenbeen achter in het hotel en Castelen had last van zijn voet - moesten een parcours afwerken: Eerst de bal van grote afstand rechtstreeks in een klein doel schieten, vervolgens een kratje raken dat in een goal was opgehangen. Daarna nog de deklat treffen en de bal in een cirkel schieten. De spits van Ajax was na twee rondje ruim voor de anderen als eerste klaar en mocht onder daverend applaus naar de kant.
Grote verliezer Babel was samen met Landzaat na een half uur nog bezig. ,,Vergeet je niet dat we moeten eten,’’ lachte de bondscoach hen toe.
(ANP)
.
.quote:waar waar, heb ik wat gemist ?Op vrijdag 12 mei 2006 13:09 schreef VoreG het volgende:
Die afsluitende training met het kratje schieten
edit : laat maar, staat in de OP
quote:Hij speelde toch een ge-wel-di-ge partij woensdag!Op vrijdag 12 mei 2006 13:10 schreef Radegast het volgende:
Ik mag toch hopen dat Boateng afvalt...
quote:Lees even boven...
Dit wordt 'm wat mij betreft:
Sar/Timmer/Stekelenburg GK
Kromkamp/Heitinga voor RB
Boularouz/Heitinga voor RC
Mathijssen/Ooijer LC
Bronckhorst/De Cler LB
Bommel/Landzaat voor RM
Maduro/Sneijder voor CM
Cocu/v.d. Vaart voor LM
Kuyt/Castelen voor RV
Nistelrooij/Huntelaar CV - Vennegoor mee als Breekijzer
Robben/Persie LV
Maar wat je keuze betreft, helemaal mee eens
quote:Het was toch allang bekend dat Boateng voetallend veel en veel te kort komt.Op vrijdag 12 mei 2006 13:48 schreef Beul het volgende:
Boateng mag van mij ook afvallen. Heeft woensdag ook niet veel laten zien.
quote:Heitinga staat er 2x bij, beter kijken.Op vrijdag 12 mei 2006 13:57 schreef kaos- het volgende:
Dat zijn dan 24 spelers, geen 23
Maar wat je keuze betreft, helemaal mee eens
quote:klopt helemaal
sorry, maar die spelers zou ik idd ook gekozen hebben
quote:Die was toen Witschge bij ons trainer was standaard de laatste training van het seizoen en ook op trainingskamp kwam ie een keer voorbij. Echt fantastisch, het lijkt onwijs relaxed, maar je loopt je de pleuris omdat je wilt winnen.Op vrijdag 12 mei 2006 13:09 schreef VoreG het volgende:
Die afsluitende training met het kratje schieten
quote:de topscorer die er bijna 40 inschiet in een seizoen thuislaten, natuurlijk, klinkt volkomen logischOp vrijdag 12 mei 2006 13:07 schreef Zwansen het volgende:
Ik denk dat Huntelaar thuis wordt gelaten. Ik hoop het ook, maar wel zullen zien.
quote:Mijn zege heb je. Bel Marco ff. Al twijfel ik nog steeds over Castelen.Op vrijdag 12 mei 2006 13:54 schreef PyTh het volgende:
Hier ook nog maar een keer dan
Dit wordt 'm wat mij betreft:
Sar/Timmer/Stekelenburg GK
Kromkamp/Heitinga voor RB
Boularouz/Heitinga voor RC
Mathijssen/Ooijer LC
Bronckhorst/De Cler LB
Bommel/Landzaat voor RM
Maduro/Sneijder voor CM
Cocu/v.d. Vaart voor LM
Kuyt/Castelen voor RV
Nistelrooij/Huntelaar CV - Vennegoor mee als Breekijzer
Robben/Persie LV
Zijn je eerste namen btw je basiself?
quote:Mijn Basis 11Op vrijdag 12 mei 2006 15:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Mijn zege heb je. Bel Marco ff. Al twijfel ik nog steeds over Castelen.
Zijn je eerste namen btw je basiself?
Sar
Heitinga-Boularouz-Ooijer-Bronckhorst
Bommel-Vaart-Cocu
Persie-Nistelrooij-Robben
Twijfel alleen nog een beetje tussen Heitinga en Kromkamp op rechtsback.
Heitinga heeft zich de laatste maanden goed ontwikkeld en meer gespeeld dan Kromkamp.
En ook tussen Kuyt op rechts of daar de snelle van Persie neerzetten. (mijn voorkeur)
Vond Dirk aan het einde van dit seizoen een behoorlijk uitgebluste indruk maken.
quote:Kalou..Op vrijdag 12 mei 2006 16:19 schreef Nywuob het volgende:
Castelen is zeer matig, maar er zijn jammer genoeg niet echt goede alternatieven.
Als Castelen mee mag, krijgt Jopie een pilsje van me.
En dan moet Foppe een teleurgestelde Klaas oppeppen voor een EK onder 21.
neem dan in ieder geval Huntelaar mee Marco, als je de poule door wilt komen
quote:We moeten niks uitsluiten. San Marco zorgt wel vaker voor verassingen!Op zondag 14 mei 2006 01:53 schreef DrDentz het volgende:
ik hoop ook op Davids, al acht ik die kans nu superklein omdat hij ook al niet bij deze namen zat
neem dan in ieder geval Huntelaar mee Marco, als je de poule door wilt komen
quote:Naar Portugal?
quote:Half 12.Op zondag 14 mei 2006 10:42 schreef Doezelhaar het volgende:
Enig idee hoelaat het bekend wordt gemaakt ?
Lees anders de OP! even
quote:Dit elftal zou ook mijn voorkeur krijgen, alhoewel als Kuyt weer een beetje fatsoenlijk lijkt ik dan liever Kuyt zie op rechts.Op vrijdag 12 mei 2006 16:34 schreef PyTh het volgende:
[..]
Mijn Basis 11
Sar
Heitinga-Boularouz-Ooijer-Bronckhorst
Bommel-Vaart-Cocu
Persie-Nistelrooij-Robben
Twijfel alleen nog een beetje tussen Heitinga en Kromkamp op rechtsback.
Heitinga heeft zich de laatste maanden goed ontwikkeld en meer gespeeld dan Kromkamp.
En ook tussen Kuyt op rechts of daar de snelle van Persie neerzetten. (mijn voorkeur)
Vond Dirk aan het einde van dit seizoen een behoorlijk uitgebluste indruk maken.
quote:Vast niet. Die luxe hebben wij in Nederland niet dat ze dat doen. Toch jammer, persconferenties live uitzenden kan nog best een markt inzitten. Zeker voor Talpa natuurlijk... trekt men weer wat kijkcijfers.Op zondag 14 mei 2006 10:54 schreef J.P. het volgende:
Wordt niet uitgezonden toch?
quote:Om 12 uur is Journaal en 12.10 begint SS. Dan zullen ze het wel brengen, maar ja dan is het al een tijdje bekend.Op zondag 14 mei 2006 10:57 schreef Superheld het volgende:
Ik dacht dat NOS het (live?) zou uitzenden.
NOS-Radio 1-Journaal (NOS)
Met o.a. Persconferentie van Marco van Basten waarin hij de selectie van het Nederlands elftal bekend zal maken.
quote:Stream ergens?Op zondag 14 mei 2006 11:05 schreef Doezelhaar het volgende:
11:30 - 14:04
NOS-Radio 1-Journaal (NOS)
Met o.a. Persconferentie van Marco van Basten waarin hij de selectie van het Nederlands elftal bekend zal maken.
quote:Bedankt.
!quote:Op zondag 14 mei 2006 11:38 schreef Da_Sandman het volgende:
"Huntelaar heeft de pech dat wij de technische staf zijn"
quote:Die vond ik persoonlijk heel mooi.Op zondag 14 mei 2006 11:38 schreef Da_Sandman het volgende:
"Huntelaar heeft de pech dat wij de technische staf zijn"
quote:Op zondag 14 mei 2006 11:38 schreef Da_Sandman het volgende:
"Huntelaar heeft de pech dat wij de technische staf zijn"
quote:Op zondag 14 mei 2006 11:38 schreef Da_Sandman het volgende:
"Huntelaar heeft de pech dat wij de technische staf zijn"
Ik snap t niet...
quote:De 23 spelers die wél meegaan naar Duitsland zijn:Op zondag 14 mei 2006 11:48 schreef Timmehhh het volgende:
Heeft iemand een lijstje van wie die allemaal meeneemt?
Doel: Edwin van der Sar, Maarten Stekelenburg en Henk Timmer.
Verdediging: Khalid Boulahrouz, Giovanni van Bronckhorst, Tim de Cler, Johnny Heitinga, Kew Jaliens, Jan Kromkamp, Joris Mathijsen en André Ooijer.
Middenveld: Mark van Bommel, Phillip Cocu, Denny Landzaat, Hedwiges Maduro, Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart.
Aanval: Ryan Babel , Dirk Kuyt, Ruud van Nistelrooy, Robin van Persie, Arjen Robben en Jan Vennegoor of Hesselink
quote:Doel: Edwin van der Sar (Manchester United), Maarten Stekelenburg (Ajax), Henk Timmer (AZ)Op zondag 14 mei 2006 11:48 schreef Timmehhh het volgende:
Heeft iemand een lijstje van wie die allemaal meeneemt?
Verdediging: André Ooijer (PSV), Khalid Boulahrouz (Hamburger SV), Giovanni van Bronckhorst (FC Barcelona), Tim de Cler (AZ), Joris Mathijsen (AZ), Jan Kromkamp (Liverpool), John Heitinga (Ajax), Kew Jaliens (AZ)
Middenveld: Mark van Bommel (FC Barcelona), Phillip Cocu (PSV), Denny Landzaat (AZ), Hedwiges Maduro (Ajax), Wesley Sneijder (Ajax), Rafael van der Vaart (Hamburger SV)
Aanval: Dirk Kuijt (Feyenoord), Ruud van Nistelrooij (Manchester United), Arjen Robben (Chelsea), Robin van Persie (Arsenal), Ryan Babel (Ajax), Jan Vennegoor of Hesselink (PSV)
quote:Van Bronckhorst en Kromkamp kunnen bij nood ook op het middenveld.Op zondag 14 mei 2006 11:49 schreef peaceman het volgende:
Waarom in vredesnaam 8 verdedigers.... terwijl er ook nog middenvelders bij nood achterin kunnen spelen....
Ik snap t niet...
quote:Dat is flauwekul natuurlijk.... Iedereen wil dat we zo ver mogelijk komen. Of dat nu wel of niet met Seedorf, Davids en Huntelaar is of niet.Op zondag 14 mei 2006 11:51 schreef Stpan het volgende:
Ik kan nu een heleboel ongenuanceerde reactie opschrijven die me maanden FOK-block zouden opleveren. Wat een ....... is Van Basten zeg. En ik mag lijen dat Van Basten ......... . Nou vul zelf maar in.
quote:Precies, reden te meer om een verdediger/middenvelder extra af te laten vallen.Op zondag 14 mei 2006 11:53 schreef Ricky_ het volgende:
[..]
Van Bronckhorst en Kromkamp kunnen bij nood ook op het middenveld.
quote:En dan? Voorin iemand erbij?Op zondag 14 mei 2006 11:54 schreef peaceman het volgende:
[..]
Precies, reden te meer om een verdediger/middenvelder extra af te laten vallen.
quote:Als je Ryan Babel meeneemt ben je een jokkebrok naar andere spelers met inconsequente selectie-eisen, voetbalblind, anti-patriotisch, tegen de Koningin, vijand van de voetballiefhebber, vriend van de Duitsers, van de pot gerukt, maar je dan wil je NIET zover mogelijk komen.Op zondag 14 mei 2006 11:53 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat is flauwekul natuurlijk.... Iedereen wil dat we zo ver mogelijk komen. Of dat nu wel of niet met Seedorf, Davids en Huntelaar is of niet.
quote:Ja.
quote:Doe eens normaal zeg... neem prozac en denk eens opnieuw na...Op zondag 14 mei 2006 11:55 schreef Stpan het volgende:
[..]
Als je Ryan Babel meeneemt ben je een jokkebrok naar andere spelers met inconsequente selectie-eisen, voetbalblind, anti-patriotisch, tegen de Koningin, vijand van de voetballiefhebber, vriend van de Duitsers, geil je op negers, van de pot gerukt, maar je dan wil je NIET zover mogelijk komen.
trieste reactie! huntelaar
quote:Ach kom op zeg, beetje emotie in het spel en de boel niet al te serieus nemen. Bovendien zal deze dag als wetteloze dag de boeken ingaan, als Ryan Babel wordt geselecteerd, dan mag alles.Op zondag 14 mei 2006 11:57 schreef peaceman het volgende:
[..]
Doe eens normaal zeg... neem prozac en denk eens opnieuw na...
Je hebt met Heitinga en Ooijer 2 spelers die uitstekend op de rechtsachter positie kunnen voetballen, en daardoor had je KJH wel mee kunnen nemen.
quote:Dus jij juicht niet als hij eventueel de beslissende voorzet of het winnende doelpunt maakt?Op zondag 14 mei 2006 11:59 schreef Stpan het volgende:
[..]
Ach kom op zeg, beetje emotie in het spel. Bovendien zal deze dag als wetteloze dag de boeken ingaan, als Ryan Babel wordt geselecteerd, dan mag alles.
quote:Precies... Maar ja, niettemin hoop ik dat we ver gaan komen.Op zondag 14 mei 2006 12:00 schreef tha_dark het volgende:
Waarom in vredesnaam Jaliens?!
Je hebt met Heitinga en Ooijer 2 spelers die uitstekend op de rechtsachter positie kunnen voetballen, en daardoor had je KJH wel mee kunnen nemen.
quote:IddOp zondag 14 mei 2006 12:00 schreef tha_dark het volgende:
Waarom in vredesnaam Jaliens?!
Je hebt met Heitinga en Ooijer 2 spelers die uitstekend op de rechtsachter positie kunnen voetballen, en daardoor had je KJH wel mee kunnen nemen.
quote:Zo principieel ben ik niet. Ik denk alleen dat de kans dat Klaas-Jan Huntelaar het beslissende doelpunt maakt 1521598x groter is. Zelfs dat de kans dat Romeo Castelen de beslissende voorzet geeft 2075x groter is. Maar ja, ik ben dan ook geen bondscoach, dus ik zal er wel geen verstand van hebben.Op zondag 14 mei 2006 12:00 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dus jij juicht niet als hij eventueel de beslissend voorzet of het winnende doelpunt maakt?
Babel, Heitinga en Maduro verdienen dit wk-ticket niet. Ze hebben gewoon het geluk dat bassie een neus is.
quote:Jankbal.Op zondag 14 mei 2006 12:04 schreef Spideyman het volgende:
Teveel Ajacieden
Babel, Heitinga en Maduro verdienen dit wk-ticket niet. Ze hebben gewoon het geluk dat bassie een neus is.
quote:Dat baart me ook wel zorgen ja.Op zondag 14 mei 2006 12:04 schreef dewd het volgende:
Ben ik de enige die de geselecteerde spitsen de laatste tijd behoorlijk uit vorm vind?
quote:Elke positie dubbel bezet plus 1 reservekeeper. Is wel logisch eigenlijk.Op zondag 14 mei 2006 12:03 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
ja waarom in hemelsnaam 8 verdedigers?????
quote:Ik had KJH ook graag mee naar Duitsland, maar ja...geen stemrecht helaas... volgende keer maar een referendum?Op zondag 14 mei 2006 12:02 schreef Stpan het volgende:
[..]
Zo principieel ben ik niet. Ik denk alleen dat de kans dat Klaas-Jan Huntelaar het beslissende doelpunt maakt 1521598x groter is. Zelfs dat de kans dat Romeo Castelen de beslissende voorzet geeft 2075x groter is. Maar ja, ik ben dan ook geen bondscoach, dus ik zal er wel geen verstand van hebben.
Castelen vond ik wel een twijfelgeval, Babel ook trouwens...
En Jaliens wel helemaal! De Clerc vind ik ook niet echt meerwaarde hebben...Dan liever Opdam als back-up voor de links-back of desnoods Davids (als die niet mee mag voor het middenveld).
quote:Ben ik de enige die vind dat Van Basten wel heel inconsequent is wanneer hij 'spitsen' benoemd. Kuyt is in Oranje rechtsbuiten, maar valt onder de noemer 'spits'. Babel is spits op een linksbuitenpositie (linksbuiten, daar hebben we al 2 spelers voor die niet 10 meter en 3 minuten nodig hebben om hun rechterbeen te vinden), maar is geen 'spits'. En daarom moet Huntelaar thuis blijven, nou schiet mij maar lek.Op zondag 14 mei 2006 12:04 schreef dewd het volgende:
Ben ik de enige die de geselecteerde spitsen de laatste tijd behoorlijk uit vorm vind? Kuijt heeft bijvoorbeeld 10 kansen nodig voor 1 punt :/
quote:Je hebt Gio voor linksbackOp zondag 14 mei 2006 12:05 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ik had KJH ook graag mee naar Duitsland, maar ja...geen stemrecht helaas... volgende keer maar een referendum?
Castelen vond ik wel een twijfelgeval, Babel ook trouwens...
En Jaliens wel helemaal! De Clerc vind ik ook niet echt meerwaarde hebben...Dan liever Opdam als back-up voor de links-back of desnoods Davids (als die niet mee mag voor het middenveld).
quote:Er is er 1 niet uit vorm maar die zit dalijk thuis het wk te kijken.Op zondag 14 mei 2006 12:04 schreef dewd het volgende:
Ben ik de enige die de geselecteerde spitsen de laatste tijd behoorlijk uit vorm vind? Kuijt heeft bijvoorbeeld 10 kansen nodig voor 1 punt :/
quote:Het is wel een prachtige oneliner.Op zondag 14 mei 2006 11:38 schreef Da_Sandman het volgende:
"Huntelaar heeft de pech dat wij de technische staf zijn"
De beste opstelling die ik met deze selectie zou kunnenmaken is ongeveer zoiets
----------------van de Sar
Ooijer Heitinga Boula Bronckhorst
---------Bommel-----Cocu
-------------Van de Vaart
V Persie------RVN---------Robben
quote:Welke PSV-ers hadden die dan moeten vervangen?Op zondag 14 mei 2006 12:04 schreef Spideyman het volgende:
Teveel Ajacieden
Babel, Heitinga en Maduro verdienen dit wk-ticket niet. Ze hebben gewoon het geluk dat bassie een neus is.
En wat is een neus? Die heeft iedereen toch? Clubs namen geven is triest! Meestal lachen zulke mensen zich ook dood als een andere Nederlandse club dan hun eigen cluppie uitgeschakeld wordt in Europa. Beetje jammer en een instelling van lik me vestje...
quote:Eens, maar dan voor de basis... maar wie moet daar staan bij een blessure/schorsing?
quote:Helemaal mee eens.Op zondag 14 mei 2006 12:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
Welke PSV-ers hadden die dan moeten vervangen?
En wat is een neus? Die heeft iedereen toch? Clubs namen geven is triest! Meestal lachen zulke mensen zich ook dood als een andere Nederlandse club dan hun eigen cluppie uitgeschakeld wordt in Europa. Beetje jammer en een instelling van lik me vestje...
quote:dude, ik zet dat ook maar neer om een beetje te stoken.Op zondag 14 mei 2006 12:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
Welke PSV-ers hadden die dan moeten vervangen?
En wat is een neus? Die heeft iedereen toch? Clubs namen geven is triest! Meestal lachen zulke mensen zich ook dood als een andere Nederlandse club dan hun eigen cluppie uitgeschakeld wordt in Europa. Beetje jammer en een instelling van lik me vestje...
alhoewel ik het wel raar vind hoe je na een uberslecht seizoen (heitinga) en een kleurloos seizoen (maduro en babel) geselecteerd kan worden voor het wk.
quote:De basis is ok, maar er mag echt NIEMAND geblesseerd raken. Idd, als RVN er niet instaat moeten we naar Kuyt of JVH kijken. Nou mensen, haal de champagne maar te voorschijn.Op zondag 14 mei 2006 12:07 schreef Timmehhh het volgende:
Van Basten had prima Jaliens of Babel thuis kunnen laten om KJH mee te kunnen nemen. We hebben nu maar 1 goede centrumspits en dat is RVN, ik ben benieuwd wat die gaat doet als Ruud niet in vorm blijkt te zijn of geblesseerd raakt.
De beste opstelling die ik met deze selectie zou kunnenmaken is ongeveer zoiets
----------------van de Sar
Ooijer Heitinga Boula Bronckhorst
-----------Bommel Cocu
-------------Van de Vaart
V Persie RVN Robben
(of Babel mag toch in de spits opdraven. Ik zweer het, Babel gaat minuten als diepste spits maken terwijl KJH thuis zit)
quote:Dat is dan geluktOp zondag 14 mei 2006 12:09 schreef Spideyman het volgende:
[..]
dude, ik zet dat ook maar neer om een beetje te stoken.
quote:Maduro vind ik niet heel onlogisch, maar Babel en Heitinga is wel enigszins opmerkelijk. Alhoewel ik het voor John wel leuk vind. Op de EK vond ik m ook niet onaardig spelen.alhoewel ik het wel raar vind hoe je na een uberslecht seizoen (heitinga) en een kleurloos seizoen (maduro en babel) geselecteerd kan worden voor het wk.
Voor Babel had ik liever KJH gezien.
quote:Z'n argumenten zijn aan de karige kant, maar een hele verdediging zit ik ook niet op te wachten.Op zondag 14 mei 2006 12:07 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat wel. Maar het is toch van de zotte eigenlijk?
Maduro voetbalde de laatste wedstrijden als een oud wijf, die jongen zat er echt doorheen. Of die echt een bijdrage kan leveren op het WK?
quote:Zo raar is het toch niet? Alles dubbelbezet....Op zondag 14 mei 2006 12:13 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Z'n argumenten zijn aan de karige kant, maar een hele verdediging zit ik ook niet op te wachten.
2 x 4 verdedigers = 8
2 x 3 middenveld = 6
2 x 3 aanvallers = 6
3 x 1 keeper = 3
---------------------------- +
Selectie van 23.
quote:Uberslecht seizoen voor HeitingaOp zondag 14 mei 2006 12:09 schreef Spideyman het volgende:
[..]
dude, ik zet dat ook maar neer om een beetje te stoken.
alhoewel ik het wel raar vind hoe je na een uberslecht seizoen (heitinga) en een kleurloos seizoen (maduro en babel) geselecteerd kan worden voor het wk.
Viel wel mee, daarnaast doet hij het de laatste tijd prima , en daar is Van Basten z'n keuze op gebaseerd.
Verder had ik Huntelaar genomen ipv van nistelkutje. Maar dat is mede omdat ik niet bepaald een fan ben van ruud.
Kan verder goed leven met deze selectie.
quote:Je gaat toch niet ontkennen dat dit het slechtse seizoen uit z'n carriere wasOp zondag 14 mei 2006 12:16 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Uberslecht seizoen voor Heitinga
Viel wel mee, daarnaast doet hij het de laatste tijd prima , en daar is Van Basten z'n keuze op gebaseerd.
Heitinga speelde uitstekend in de gewonnen bekerfinale tegen PSV. En dat was dan ook gelijk de enige wedstijd in het hele seizoen. Zo kortzichtig is bassie toch niet? of toch wel....
quote:Mooi hoor alles zo dubbel, maar wanneer is de laatste keer geweest dat de 3e keeper in actie kwam tijdens zo een groot tournooiOp zondag 14 mei 2006 12:16 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Zo raar is het toch niet? Alles dubbelbezet....
2 x 4 verdedigers = 8
2 x 3 middenveld = 6
2 x 3 aanvallers = 6
3 x 1 keeper = 3
---------------------------- +
Selectie van 23.
quote:Ruud weet er tch altijd wel eentje in te prikken. Heeft aan 1 kans genoeg, dat zag je in de kwalificatieOp zondag 14 mei 2006 12:18 schreef fanneke het volgende:
Heitinga is weer aan het groeien naar z'n oude vorm. Is in potentie een hele goede verdediger met een verre trap à la Frank de Boer. Gezien z'n prestaties van de laatste maanden een terechte selectie.
Verder had ik Huntelaar genomen ipv van nistelkutje. Maar dat is mede omdat ik niet bepaald een fan ben van ruud.
Kan verder goed leven met deze selectie.
quote:Gaan we nu zelfs zeiken dat er 3 keepers meegaan? Dat gebeurt al jarenOp zondag 14 mei 2006 12:19 schreef dewd het volgende:
[..]
Mooi hoor alles zo dubbel, maar wanneer is de laatste keer geweest dat de 3e keeper in actie kwam tijdens zo een groot tournooi
. Ik zie Klaas Jan als een enorm goede basisspits, maar ik zie Vennegoor of Hesselink nog meer iemand die sterk in de lucht is. Niet specifiek sterk met zijn hoofd, want dat is Klaas Jan ook, maar vooral het doorkoppen, terugkoppen, fysiek erin gooien en zorgen dat er een afvallende bal bij een medespeler terechtkomt op rand 16.
Voor die taak is Vennegoor, ondanks dat het verder gewoon een veel slechtere voetballer en spits is als Huntelaar, gewoon geschikter. En Kuijt hoort erbij, hoe erg ik 'm ook haat. Iemand die er de beuk in kan gooien, dat is een unieke persoonlijkheid in de selectie nu Davids definitief niet mee gaat.
Kortom, jammer, maar niet minder dan logisch. Het enige waar je over zou kunnen twisten is niet de verdedigers, maar de 3 keepers, waarvan er 1, wellicht zelfs 2 gewoon overbodig zijn. Een keeper extra is natuurlijk nodig, maar twee is toch wat teveel van het goede.
Is niet zoals bij de amateurs dat je ff een speler de keeper laat inschieten
quote:Volgens mij gaan er altijd drie keepers meeOp zondag 14 mei 2006 12:21 schreef Professional het volgende:
Is altijd al zo geweest dat er 3 keepers meegaan. Wat als er nu 1 geblesseerd raakt, hoe moet je de andere dan inschieten?
Is niet zoals bij de amateurs dat je ff een speler de keeper laat inschieten
quote:Nou als je dit al jaren doet er je er nooit wat aan gehad hebt zou een persoon wel eens tot de conclusie kunnen komen dat het misschien ook anders kan. Soms leren mensen van de fouten van hun voorgangers weet jeOp zondag 14 mei 2006 12:20 schreef VoreG het volgende:
[..]
Gaan we nu zelfs zeiken dat er 3 keepers meegaan? Dat gebeurt al jaren
quote:Stanley Menzo, dat doet 'ie op de training namelijk ook.Op zondag 14 mei 2006 12:21 schreef Professional het volgende:
Is altijd al zo geweest dat er 3 keepers meegaan. Wat als er nu 1 geblesseerd raakt, hoe moet je de andere dan inschieten?
Is niet zoals bij de amateurs dat je ff een speler de keeper laat inschieten
quote:3 keepers is verplichtOp zondag 14 mei 2006 12:22 schreef dewd het volgende:
[..]
Nou als je dit al jaren doet er je er nooit wat aan gehad hebt zou een persoon wel eens tot de conclusie kunnen komen dat het misschien ook anders kan. Soms leren mensen van de fouten van hun voorgangers weet je
quote:Babel wordt als links/rechtsbuiten meegenomen, voor zijn snelheid en individuele actie. En dat zijn punten waarop 'ie beter is dan Huntelaar.Op zondag 14 mei 2006 12:22 schreef Timmehhh het volgende:
Wat vind je van Babels selectie dan? Ik heb echt 10x liever Huntelaar dan Babel...
quote:Babel is mee als buitenspeler. Persoonlijk heb ik hem liever dan Castelen of tuimelaar Robben, tenzij Robben het tuimelen eindelijk afgeleerd heeft...Op zondag 14 mei 2006 12:22 schreef Timmehhh het volgende:
Wat vind je van Babels selectie dan? Ik heb echt 10x liever Huntelaar dan Babel...
quote:Psies.Op zondag 14 mei 2006 12:20 schreef VoreG het volgende:
[..]
Gaan we nu zelfs zeiken dat er 3 keepers meegaan? Dat gebeurt al jaren
Daarnaast is die laatste speler alleen voorbehouden voor een derde keeper geloof ik. FIFA regelement enzo.
quote:Ik zie ook een soort breekijzerrol voor me bij Babel.Op zondag 14 mei 2006 12:23 schreef twi het volgende:
[..]
Babel wordt als links/rechtsbuiten meegenomen, voor zijn snelheid en individuele actie. En dat zijn punten waarop 'ie beter is dan Huntelaar.
quote:Dan neem je Huntelaar mee als keeperOp zondag 14 mei 2006 12:24 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Psies.
Daarnaast is die laatste speler alleen voorbehouden voor een derde keeper geloof ik. FIFA regelement enzo.
Ik ben echt bang dat we dit jaar de groepsfase niet door gaan komen.
quote:We hebben van Persie en Kuyt toch ook nog. Ik snap het wel heb alleen niet zoveel vertrouwen in Babel. Kuyt kan natuurlijk ook nog spits als er wat met RVN gebeurt.Op zondag 14 mei 2006 12:24 schreef peaceman het volgende:
[..]
Babel is mee als buitenspeler. Persoonlijk heb ik hem liever dan Castelen of tuimelaar Robben, tenzij Robben het tuimelen eindelijk afgeleerd heeft...
quote:En Castelen dan? (Als je zou moeten kiezen tussen Baabel en Castelen)Op zondag 14 mei 2006 12:23 schreef twi het volgende:
[..]
Babel wordt als links/rechtsbuiten meegenomen, voor zijn snelheid en individuele actie. En dat zijn punten waarop 'ie beter is dan Huntelaar.
Robben en Van Persie heb je dan voor de linksvoor positie en Kuyt en Castelen voor de rechtsvoor positie.
quote:Gio kan op het middenveld, Kromkamp kan op het middenveld. Eventueel zelfs Kuijt als doorgeschoven middenvelder. Dus dat mag geen probleem zijn.Op zondag 14 mei 2006 12:27 schreef King_of_Kool het volgende:
Maar 6 middenvelders is ook krom met een niet fitte van der vaart en een blessuregevoelige maduro en sneijder.
Ik ben echt bang dat we dit jaar de groepsfase niet door gaan komen.
Keeperskills: 2
quote:Is Maduro door 1 blessure aan einde van het seizoen ineens gelijk blessuregevoeligOp zondag 14 mei 2006 12:27 schreef King_of_Kool het volgende:
Maar 6 middenvelders is ook krom met een niet fitte van der vaart en een blessuregevoelige maduro en sneijder.
Ik ben echt bang dat we dit jaar de groepsfase niet door gaan komen.
quote:Dat mogen de wisselspelers altijd ff doen.Op zondag 14 mei 2006 12:25 schreef Professional het volgende:
Ik weet niet of het toegestaan is om als keeperstrainer vlak voor de wedstrijd de keeper in te trappen.
quote:Babel is gewoon veel beter dan Castelen.Op zondag 14 mei 2006 12:27 schreef Spideyman het volgende:
[..]
En Castelen dan? (Als je zou moeten kiezen tussen Baabel en Castelen)
Robben en Van Persie heb je dan voor de linksvoor positie en Kuyt en Castelen voor de rechtsvoor positie.
quote:Beetje armoede, dat wel
Castelen kan alleen hard rennen, Babel kan hard rennen en af en toe een schaar.
quote:En een schot...Op zondag 14 mei 2006 12:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Beetje armoede, dat wel
Castelen kan alleen hard rennen, Babel kan hard rennen en af en toe een schaar.
maar je hebt wel gelijk natuurlijk.quote:Wat een kutregel dan
quote:Als echte rechtsbuiten vind ik van niet. Maar als ik de selectie zo zie is Van Basten niet van plan een standaard 4-3-3 te spelen, maar meer een variant als in '88 waarbij de vleugelspelers meer vanuit het middenveld komen.
quote:Dat klopt.Op zondag 14 mei 2006 12:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Beetje armoede, dat wel
Castelen kan alleen hard rennen, Babel kan hard rennen en af en toe een schaar.
Alhoewel de potentie van Babel zeer zeker geen armoede is. Denk dat hij enorm veel een zijn spel kan toevoegen na dit WK.
quote:2004-2005 was z'n slechtste seizoen. Ik vind hem de laatste tijd weer prima op dreef. Selectie is dus terecht.Op zondag 14 mei 2006 12:18 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Je gaat toch niet ontkennen dat dit het slechtse seizoen uit z'n carriere was
Heitinga speelde uitstekend in de gewonnen bekerfinale tegen PSV. En dat was dan ook gelijk de enige wedstijd in het hele seizoen. Zo kortzichtig is bassie toch niet? of toch wel....
quote:Nou de laatste tijd had Castelen zelfs een redelijk voorzet zo af en toeOp zondag 14 mei 2006 12:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Beetje armoede, dat wel
Castelen kan alleen hard rennen, Babel kan hard rennen en af en toe een schaar.
quote:Klopt, laatste tijd zit er wat vooruitgang in. Ik zag laatst een dubbele schaar.Op zondag 14 mei 2006 12:35 schreef twi het volgende:
[..]
Dat klopt.
Alhoewel de potentie van Babel zeer zeker geen armoede is.
quote:De laatste tijd is ongeveer 5 wedstrijden volgens mij? Toch?Op zondag 14 mei 2006 12:35 schreef StarGazer het volgende:
[..]
2004-2005 was z'n slechtste seizoen. Ik vind hem de laatste tijd weer prima op dreef. Selectie is dus terecht.
quote:Je weet dat spelers die achter staan in de laatste 10 minuten altijd in paniek raken, hoe ze ook heten, en de bal naar voren pompen in de hoop dat 'ie eens goed valt.Op zondag 14 mei 2006 12:36 schreef King_of_Kool het volgende:
Ik zie de toegevoegde waarde van VoH niet zo, hij kan goed doorkoppen wordt er steeds gezegd maar betekent dat dat we alleen de lange ballen gaan spelen? Volgens mij loopt er op het middenveld genoeg kwaliteit om die bal voorin te krijgen.
quote:Meen je dit serieus?
quote:Sterk begin, sterk einde. Denk dat John vooral op basis van vorm is meegenomen. En zwakte van andere spelers, natuurlijk. Want onze verdediging stelt echt geen ene fuck voor.Op zondag 14 mei 2006 12:37 schreef SCH het volgende:
[..]
De laatste tijd is ongeveer 5 wedstrijden volgens mij? Toch?
quote:Aanval ook niet echt eigenlijk.Op zondag 14 mei 2006 12:39 schreef twi het volgende:
[..]
Sterk begin, sterk einde. Denk dat John vooral op basis van vorm is meegenomen. En zwakte van andere spelers, natuurlijk. Want onze verdediging stelt echt geen ene fuck voor.
quote:Maar ik denk dat iemand die dan in de laatste minuut kan scoren (Huntelaar, Psv, Roda JC etc.) belangrijker kan zijn dan iemand die hem dan doorkopt.Op zondag 14 mei 2006 12:37 schreef twi het volgende:
[..]
Je weet dat spelers die achter staan in de laatste 10 minuten altijd in paniek raken, hoe ze ook heten, en de bal naar voren pompen in de hoop dat 'ie eens goed valt.
quote:Wat denk je zelf?
quote:Pyth de psychiater
quote:In de laatste minuut scoren is geen kwaliteit hoor. Wat twi zegt, die hoge ballen komen er altijd, zeker in afvalwedstrijden.Op zondag 14 mei 2006 12:40 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Maar ik denk dat iemand die dan in de laatste minuut kan scoren (Huntelaar, Psv, Roda JC etc.) belangrijker kan zijn dan iemand die hem dan doorkopt.
quote:
Onze Turkse vriend had mooi in plaats van Babel mee gekund. Beide niet nodig.
quote:Wanneer je voorin niemand kunt bereiken, moet je zorgen dat de afvallende bal bij je terecht komt. Wanneer je iemand hebt die langer en sterker is, en een bal terug kan koppen, dan staat er daar altijd wel iemand die 'm erin kan knallen. Of dat nu Van Persie, Sneijder, Cocu, Van Bommel of Van der Vaart is, ze kunnen 't allemaal.Op zondag 14 mei 2006 12:40 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Maar ik denk dat iemand die dan in de laatste minuut kan scoren (Huntelaar, Psv, Roda JC etc.) belangrijker kan zijn dan iemand die hem dan doorkopt.
Kan hem ook recht omhoog koppen, heb je er nog geen zak aan
quote:Neuh, ik heb het gevoel alsof Nederland nooit op de manier heeft gespeeld wat Van Nistelrooij prettig vindt. Want in principe is het een wereldspits. Zet daar Van Persie en Robben bij en je hebt gewoon op papier een van de betere voorhoedes. Denk dat dat ook de optelling moet worden, met Kuijt op de bank.
quote:Mooi verhaal, maar als RVN geblesseerd raakt, dan is JVH de diepste basisspits?Op zondag 14 mei 2006 12:20 schreef twi het volgende:
Tsja, als Ajacied vind ik het enorm jammer, maar aan de andere kant gewoon compleet terecht, wanneer Van Nistelrooij de vaste spits is. En dat zal 'ie zijn, al is het alleen maar omdat die enorm fris is, vanwege z'n vete bij SCUM de afgelopen maanden.
Ik zie Klaas Jan als een enorm goede basisspits, maar ik zie Vennegoor of Hesselink nog meer iemand die sterk in de lucht is. Niet specifiek sterk met zijn hoofd, want dat is Klaas Jan ook, maar vooral het doorkoppen, terugkoppen, fysiek erin gooien en zorgen dat er een afvallende bal bij een medespeler terechtkomt op rand 16.
Voor die taak is Vennegoor, ondanks dat het verder gewoon een veel slechtere voetballer en spits is als Huntelaar, gewoon geschikter. En Kuijt hoort erbij, hoe erg ik 'm ook haat. Iemand die er de beuk in kan gooien, dat is een unieke persoonlijkheid in de selectie nu Davids definitief niet mee gaat.
Kortom, jammer, maar niet minder dan logisch. Het enige waar je over zou kunnen twisten is niet de verdedigers, maar de 3 keepers, waarvan er 1, wellicht zelfs 2 gewoon overbodig zijn. Een keeper extra is natuurlijk nodig, maar twee is toch wat teveel van het goede.
Je neemt voor een vervanger van een basisspeler, een reserve basisspeler mee, naast een pinchhitter.
Maar goed, we hebben nog valse buitenspelers zoals Kuijt en Babel die als diepste spits uit de voeten kunnen, dus wat zou je met KJH moeten?
quote:Maar het lijkt me ook dat je in de laatste minuut nog wel die concentratie moet hebben om 'm er in te schieten en dat je niet in paniek raakt omdat er nog veel tijd op de klok staat. Ik denk dat dat wel een kwaliteit is.Op zondag 14 mei 2006 12:45 schreef twi het volgende:
[..]
Wanneer je voorin niemand kunt bereiken, moet je zorgen dat de afvallende bal bij je terecht komt. Wanneer je iemand hebt die langer en sterker is, en een bal terug kan koppen, dan staat er daar altijd wel iemand die 'm erin kan knallen. Of dat nu Van Persie, Sneijder, Cocu, Van Bommel of Van der Vaart is, ze kunnen 't allemaal.
quote:Dat is inderdaad het grootste probleem. Naast Van Nistelrooy moet je nog een gelijkwaardige spits achter de hand hebben.Op zondag 14 mei 2006 12:49 schreef Stpan het volgende:
[..]
Mooi verhaal, maar als RVN geblesseerd raakt, dan is JVH de diepste basisspits?
Je neemt voor een vervanger van een basisspeler, een reserve basisspeler mee, naast een pinchhitter.
Maar goed, we hebben nog valse buitenspelers zoals Kuijt en Babel die als diepste spits uit de voeten kunnen, dus wat zou je met KJH moeten?
quote:Of in de grondOp zondag 14 mei 2006 12:47 schreef Professional het volgende:
Maar dan is het nog maar de vraag of Jantje hem wel goed kopt.
Kan hem ook recht omhoog koppen, heb je er nog geen zak aan
quote:?? En Koeman en van 't schip....... Zullen we die ook weer oproepen??Op zondag 14 mei 2006 12:47 schreef King_of_Kool het volgende:
En waar zijn Denneboom? Kluivert? Hasselbaink?
quote:Babel is geen echte buitenspeler, maar een spits die wegens gebrek aan kwaliteit voor een basisplaats als invaller af en toe op de vleugel mag figureren.Op zondag 14 mei 2006 12:24 schreef peaceman het volgende:
[..]
Babel is mee als buitenspeler. Persoonlijk heb ik hem liever dan Castelen of tuimelaar Robben, tenzij Robben het tuimelen eindelijk afgeleerd heeft...
Mijn ogen en de statistieken zeggen dat hij geen voorzet en geen scorend vermogen heeft. Waarom moet hij dan mee?
quote:Kuijt is niet de afmaker die Oranje nodig heeft, denk ik.Op zondag 14 mei 2006 12:50 schreef Skwish het volgende:
Na Ruud dan Kuyt centraal, en als die geblesseerd is v Persie desnoods.
quote:Dat is een kwaliteit waar geen enkele ploeg over beschikt denk ik. Misschien een hand vol spelers, maar omdat je van een hand vol spelers verspreidt over verschillende landenteams geen elftal kunt maken, zal vrijwel elke ploeg in zo'n situatie paniekvoetbal spelen. Dat zie je ook op CL niveau, en de clubteams van tegenwoordig zijn beter dan de landenteams op een WK, uitzonderingen daargelaten.Op zondag 14 mei 2006 12:49 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Maar het lijkt me ook dat je in de laatste minuut nog wel die concentratie moet hebben om 'm er in te schieten en dat je niet in paniek raakt omdat er nog veel tijd op de klok staat. Ik denk dat dat wel een kwaliteit is.
Ik zeg: Andy van de Meyde terughalen
quote:Die zijn al gestopt met voetballen, die andere 3 niet...Op zondag 14 mei 2006 12:51 schreef dewd het volgende:
[..]
?? En Koeman en van 't schip....... Zullen we die ook weer oproepen??
quote:Nope, ik vind dat we dit jaar geen echte afmakers hebben. Ik denk dat we op het WK veel problemen gaan kennen met het maken van doelpunten. Ben bang dat er weinig zullen vallen bij ons.Op zondag 14 mei 2006 12:51 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Kuijt is niet de afmaker die Oranje nodig heeft, denk ik.
quote:Dirk geeft veel assists, maar dat maakt hem niet de mindere afmaker. Kan me goals tegen Ajax herinneren wat echt vrijwel niemand hem na deed. Maar hij is inderdaad niet iemand die rond de 5 meter ze er in schiet, maar van krap binnen de 16.Op zondag 14 mei 2006 12:51 schreef Nywuob het volgende:
Kuijt is niet de afmaker die Oranje nodig heeft, denk ik.
quote:Wanneer je Van Persie daar naarzet heb je geen enkel probleem hoor. Ook al is 'ie niet rechts. Zelfde geldt voor Robben. Voordeel van een linkspoot op rechts is dat wanneer 'ie naar binnen komt, hij met zijn ideale been makkelijker kan schieten dan een rechtspoot op rechts.Op zondag 14 mei 2006 12:52 schreef SCH het volgende:
Volgens mij blijft rechts gewoon het probleem, dat is al jaren zo.
Ik zeg: Andy van de Meyde terughalen
quote:Bij Feyenoord is hij beter dan bij Oranje. Hij heeft daar meer vrijheid en mag doen wat hij wil. Bij Oranje moet hij meer in een vast stramien spelen en dan vind ik hem als centrumspits wat aan kwaliteit tekort komen. Voornamelijk in de kleine ruimte en het pure afmaken van die ene kans, die hij in sommige westrijden misschien maar krijgt.Op zondag 14 mei 2006 12:54 schreef twi het volgende:
[..]
Dirk geeft veel assists, maar dat maakt hem niet de mindere afmaker. Kan me goals tegen Ajax herinneren wat echt vrijwel niemand hem na deed. Maar hij is inderdaad niet iemand die rond de 5 meter ze er in schiet, maar van krap binnen de 16.
quote:Klopt, maar we hebben niet echt iemand die daar goed uit de voeten kan. Als Yildirim zich had doorontwikkeld had hij dat kunnen zijn maar dat is niet gebeurd.Op zondag 14 mei 2006 12:55 schreef twi het volgende:
[..]
Wanneer je Van Persie daar naarzet heb je geen enkel probleem hoor. Ook al is 'ie niet rechts. Zelfde geldt voor Robben. Voordeel van een linkspoot op rechts is dat wanneer 'ie naar binnen komt, hij met zijn ideale been makkelijker kan schieten dan een rechtspoot op rechts.
quote:HahahaOp zondag 14 mei 2006 12:36 schreef VoreG het volgende:
[..]
Klopt, laatste tijd zit er wat vooruitgang in. Ik zag laatst een dubbele schaar.
Was overigens geen dubbele maar een vierdubbele geloof ik. Maar er zit echt veel potentie in hem, hopelijk komt dat er komende zomer uit!
quote:De paar wedstrijden dat Kuijt in Oranje als centrumspits speelde, vond ik hem maar matig.Op zondag 14 mei 2006 13:00 schreef twi het volgende:
Dat komt omdat Kuijt bij Oranje op rechts speelt. Ik denk dat Nederland een beetje gespiegeld kan worden aan Feyenoord, beetje eenzelfde mix in de selectie. Dus het zou moeten kunnen. Ik vind dat we maar eens af moeten stappen van stijve buitenspelers.
quote:Maar Yildirim, Jezus. Dat is toch wel zo'n kwaliteitsloze voetballer. Dan had ie net zo goed ook Gerald Sibon, Henk Vos en Arnold Bruggink mee kunnen nemen.Op zondag 14 mei 2006 12:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Klopt, maar we hebben niet echt iemand die daar goed uit de voeten kan. Als Yildirim zich had doorontwikkeld had hij dat kunnen zijn maar dat is niet gebeurd.
quote:Ja, jammer inderdaad. Want zo iemand in je selectie hebben die wereldkampioen is in vrije trappen nemen, die heeft gewoon een enorme meerwaarde. Jammer dat zowel Yildirim als Van Hooijdonk zich amper hebben laten gelden de afgelopen anderhalf jaar, ook met vrije trappen overigens.Op zondag 14 mei 2006 12:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Klopt, maar we hebben niet echt iemand die daar goed uit de voeten kan. Als Yildirim zich had doorontwikkeld had hij dat kunnen zijn maar dat is niet gebeurd.
quote:Op zondag 14 mei 2006 13:00 schreef twi het volgende:
stijve buitenspelers.
quote:Kan me er eentje herinneren, tegen een uitermate defensief Ecuador. Zeg maar het toonbeeld van anti-voetbal. Tegen die ploegen moet je het hebben van individuele technishe kwaliteiten, niet van spelers als Kuijt of Van Nistelrooij. Meer aan Van der Vaarts, Sneijders en Robbens.Op zondag 14 mei 2006 13:02 schreef Nywuob het volgende:
[..]
De paar wedstrijden dat Kuijt in Oranje als centrumspits speelde, vond ik hem maar matig.
quote:Zijn we voor het eerst in de geschiedenis van VBL eens in discussie....
quote:Juist niet, ik ben dol op stijve buitenspelersOp zondag 14 mei 2006 13:05 schreef twi het volgende:
[..]
Zijn we voor het eerst in de geschiedenis van VBL eens in discussie....
quote:Of Huntelaar (zoals tegen het uiterst zaaddodende Roda Jc in de halve finale beker)Op zondag 14 mei 2006 13:04 schreef twi het volgende:
[..]
Kan me er eentje herinneren, tegen een uitermate defensief Ecuador. Zeg maar het toonbeeld van anti-voetbal. Tegen die ploegen moet je het hebben van individuele technishe kwaliteiten, niet van spelers als Kuijt of Van Nistelrooij. Meer aan Van der Vaarts, Sneijders en Robbens.
Purrel Frankel had ook wel mee gekund denk ik op de linkerflank. Hij is multifunctioneel en blijft altijd vechten voor de val.
quote:Tegen Italië heeft hij ook niets kunnen brengen.Op zondag 14 mei 2006 13:04 schreef twi het volgende:
[..]
Kan me er eentje herinneren, tegen een uitermate defensief Ecuador. Zeg maar het toonbeeld van anti-voetbal. Tegen die ploegen moet je het hebben van individuele technishe kwaliteiten, niet van spelers als Kuijt of Van Nistelrooij. Meer aan Van der Vaarts, Sneijders en Robbens.
Ah, nu maar weer over voetbal
quote:As-je-blieft niet. Wat een kutvoorzetten. Als-ie er al langskwam.Op zondag 14 mei 2006 12:52 schreef SCH het volgende:
Volgens mij blijft rechts gewoon het probleem, dat is al jaren zo.
Ik zeg: Andy van de Meyde terughalen
Ik had altijd zo'n Run Forrest!-erlebnis bij hem
quote:hehehe
quote:Je zou bijna hopen dat hij een blessure voor een paar weken krijgtOp zondag 14 mei 2006 13:10 schreef Ilmagnifico het volgende:
oproepje voor Heitinga: schop Vennegoor eruit
quote:niet alle dromen zijn bedrog.............let maar op!!!!!!!!!!!!!!Op zondag 14 mei 2006 13:12 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Je zou bijna hopen dat hij een blessure voor een paar weken krijgt
quote:Sorry hoor, dit vind ik zulke matige posts.Op zondag 14 mei 2006 13:12 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Je zou bijna hopen dat hij een blessure voor een paar weken krijgt
quote:Mee eens.Op zondag 14 mei 2006 13:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry hoor, dit vind ik zulke matige posts.
Deze 23 mannen moeten het voor ons gaan doen. Onze persoonlijke voorkeuren of clubliefde is voor 2 maanden even niet van belang.
quote:Je hoeft niet alles serieus te nemen, hoor.Op zondag 14 mei 2006 13:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry hoor, dit vind ik zulke matige posts.
quote:Op zondag 14 mei 2006 13:17 schreef fanneke het volgende:
[..]
Mee eens.
Deze 23 mannen moeten het voor ons gaan doen. Onze persoonlijke voorkeuren of clubliefde is voor 2 maanden even niet van belang.
Als je als bondscoach zo handelt, ben je niet objectief bezig (Huntelaar 33 goals, Vennegoor 11), dien je NIET het belang van het Nederlandse voetbal en mag je wat mij betreft op staande voet worden ontslagen. Dit valt me ZO VIES TEGEN van Van Basten, die spelers als Maduro al in de Oranje-selectie opnam toen ze koud 1 of 2 wedstrijden in de eredivisie hadden gespeeld.
Van Basten heeft definitief aangetoond dat hij met twee maten meet en zich niet objectief opstelt. De beste Nederlandse voetballers (waaronder overigens ook Seedorf, wiens niet-selectie net zo onterecht is als die van Huntelaar, om maar te zwijgen over Mackaay die ook een klasse beter is dan Vennegoor) horen op het WK thuis. Schandalig dus, wat Van Basten flikt. Wat mij betreft ontslaat de KNVB hem vandaag nog.
ik hoop dat ze er maar snel uitvliegen ipv pas in de halve finale zoals altijd, zodat we een fijn EK tegemoet gaan met een bondscoach die er zit voor het landsbelang en dus de beste spelers selecteert
quote:Wat een onzin. De woede over het niet-selecteren van Huntelaar heeft niks met clubliefde te maken. Ik vind het bijvoorbeeld dubieus dat Ajacied Maduro mee mag naar het WK. Het gaat er doodgewoon om dat je de beste voetballers selecteert. En als Huntelaar dan 33 treffers maakt in de competitie, terwijl Vennegoor er in dezelfde competitie maar 11 maakt, kun je toch redelijk objectief vaststellen welke speler beter presteert.Op zondag 14 mei 2006 13:17 schreef fanneke het volgende:
Mee eens.
Deze 23 mannen moeten het voor ons gaan doen. Onze persoonlijke voorkeuren of clubliefde is voor 2 maanden even niet van belang.
quote:Kerel, de beste spelers maken niet het beste team!Op zondag 14 mei 2006 13:35 schreef dVTB het volgende:
[..]
Wat een onzin. De woede over het niet-selecteren van Huntelaar heeft niks met clubliefde te maken. Ik vind het bijvoorbeeld dubieus dat Ajacied Maduro mee mag naar het WK. Het gaat er doodgewoon om dat je de beste voetballers selecteert. En als Huntelaar dan 33 treffers maakt in de competitie, terwijl Vennegoor er in dezelfde competitie maar 11 maakt, kun je toch redelijk objectief vaststellen welke speler beter presteert.
Hadden we in '88 uitsluitend wereldspelers? .quote:Nee, dat is nogal een simpele benadering van voetbal.Op zondag 14 mei 2006 13:35 schreef dVTB het volgende:
[..]
Wat een onzin. De woede over het niet-selecteren van Huntelaar heeft niks met clubliefde te maken. Ik vind het bijvoorbeeld dubieus dat Ajacied Maduro mee mag naar het WK. Het gaat er doodgewoon om dat je de beste voetballers selecteert. En als Huntelaar dan 33 treffers maakt in de competitie, terwijl Vennegoor er in dezelfde competitie maar 11 maakt, kun je toch redelijk objectief vaststellen welke speler beter presteert.
De beste benadering is dat er 1 bondscoach is, die mag het zeggen en het is nogal verspilde moeite en vooral ook een beetje kinderlijk om te doen alsof jij ineens ook bondscoach bent.
De bondscoach selecteert een selectie en niet de beste voetballers, hoe kom je daar nou bij?
Het gaat om een team, niet om een top 23.
Ik vind het ook dubieus dat sommige spelers mee gaan, wat wil zeggen: ik had een andere selectie gemaakt en er zijn 16 miljoen selecties voorradig.
Dus doe nou niet alsof er 1 beste selectie is. Er is maar 1 selectie, en die maakt de bondscoach met zijn staf -= en tuurlijk kan je daar kritiek op hebben maar stellen dat anderen het beter weten is onzin, want er is geen 'beste'. Het is en blijft een subjectieve keuz.e
quote:Noemde ik namen????????Op zondag 14 mei 2006 13:35 schreef dVTB het volgende:
[..]
De woede over het niet-selecteren van Huntelaar heeft niks met clubliefde te maken.
quote:Op zondag 14 mei 2006 13:20 schreef VoreG het volgende:
Hup Holland.
quote:Op zondag 14 mei 2006 13:35 schreef dVTB het volgende:
[..]
Wat een onzin. De woede over het niet-selecteren van Huntelaar heeft niks met clubliefde te maken. Ik vind het bijvoorbeeld dubieus dat Ajacied Maduro mee mag naar het WK. Het gaat er doodgewoon om dat je de beste voetballers selecteert. En als Huntelaar dan 33 treffers maakt in de competitie, terwijl Vennegoor er in dezelfde competitie maar 11 maakt, kun je toch redelijk objectief vaststellen welke speler beter presteert.
Je selecteert niet de beste spelers, je selecteert het beste team. Een team waarbinnen de spelers elkaar aanvullen en waarmee je van alle markten thuis bent. Vennegoor is een geheel ander type speler dan Huntelaar en iemand die Van Basten kennelijk denkt nodig te hebben . Voorlsnog vind ik dat hij het prima doet en dus moet 'ie lekker zelf z'n keuze maken 
.quote:Of Stekelenburg.Op zondag 14 mei 2006 13:44 schreef Nywuob het volgende:
Je had bijvoorbeeld ook best Jaliens thuis kunnen laten en dan Huntelaar meenemen.
quote:Dat mag niet.
quote:Dat vind ik een gelegenheidsexcuus om het passeren van Huntelaar recht te praten. Als je dan echt zo graag spelers hebt die op elkaar zijn ingespeeld, neem je Castelen mee in plaats van Babel, want Castelen is immers al aan Kuijt gewend. En let wel: ik wil NIET zeggen dat we een type speler als Vennegoor niet nodig zouden kunnen hebben, ik stel alleen vast dat Huntelaar hiervan het slachtoffer wordt, wat gezien zijn buitengewone prestaties onterecht is. Huntelaar scoort doelpunten en raad eens: daar gaat het om in dit spelletje. Vennegoor meenemen is op zich niet zo gek, maar dan had Van Basten beter een verdediger kunnen opofferen, zoals Kromkamp die de laatste tijd nauwelijks speelt.Op zondag 14 mei 2006 13:43 schreef BVO het volgende:
quote:Kom nou even. Je gaat helemaal niet op in de vele argumenten tegen je verhaal. Het is helemaal niet verplicht om de topscorer mee te nemen.Op zondag 14 mei 2006 13:49 schreef dVTB het volgende:
[..]
Dat vind ik een gelegenheidsexcuus om het passeren van Huntelaar recht te praten. Als je dan echt zo graag spelers hebt die op elkaar zijn ingespeeld, neem je Castelen mee in plaats van Babel, want Castelen is immers al aan Kuijt gewend. En let wel: ik wil NIET zeggen dat we een type speler als Vennegoor niet nodig zouden kunnen hebben, ik stel alleen vast dat Huntelaar hiervan het slachtoffer wordt, wat gezien zijn buitengewone prestaties onterecht is. Huntelaar scoort doelpunten en raad eens: daar gaat het om in dit spelletje. Vennegoor meenemen is op zich niet zo gek, maar dan had Van Basten beter een verdediger kunnen opofferen, zoals Kromkamp die de laatste tijd nauwelijks speelt.
quote:Inderdaad. Je moet VoH niet zien als een vervanger voor Van Nistelrooy. Hij is meer een soort joker die je náást Van Nistelrooy kunt zetten bij een achterstand. Als vervanger voor Van Nistelrooy had je dan beter Huntelaar kunnen meenemen.Op zondag 14 mei 2006 13:49 schreef dVTB het volgende:
[..]
Dat vind ik een gelegenheidsexcuus om het passeren van Huntelaar recht te praten. Als je dan echt zo graag spelers hebt die op elkaar zijn ingespeeld, neem je Castelen mee in plaats van Babel, want Castelen is immers al aan Kuijt gewend. En let wel: ik wil NIET zeggen dat we een type speler als Vennegoor niet nodig zouden kunnen hebben, ik stel alleen vast dat Huntelaar hiervan het slachtoffer wordt, wat gezien zijn buitengewone prestaties onterecht is. Huntelaar scoort doelpunten en raad eens: daar gaat het om in dit spelletje. Vennegoor meenemen is op zich niet zo gek, maar dan had Van Basten beter een verdediger kunnen opofferen, zoals Kromkamp die de laatste tijd nauwelijks speelt.
quote:Het gaat me er niet om dat ze op elkaar zijn ingespeeld, dat probleem blijf je bij een NL elftal altijd houden en dat moeten de komende weken verhelpen. Wél dat ze allen verschillende kwaliteiten hebben die elkaar aanvullen. Het gaat erom dat het team optimaal functioneert. Als dat niet gebeurt kan Huntelaar er in de competitie nóg zoveel inleggen, maar dan komt hij in het NL elftal ook niet uit de verf.Op zondag 14 mei 2006 13:49 schreef dVTB het volgende:
[..]
Dat vind ik een gelegenheidsexcuus om het passeren van Huntelaar recht te praten. Als je dan echt zo graag spelers hebt die op elkaar zijn ingespeeld, neem je Castelen mee in plaats van Babel, want Castelen is immers al aan Kuijt gewend. En let wel: ik wil NIET zeggen dat we een type speler als Vennegoor niet nodig zouden kunnen hebben, ik stel alleen vast dat Huntelaar hiervan het slachtoffer wordt, wat gezien zijn buitengewone prestaties onterecht is. Huntelaar scoort doelpunten en raad eens: daar gaat het om in dit spelletje. Vennegoor meenemen is op zich niet zo gek, maar dan had Van Basten beter een verdediger kunnen opofferen, zoals Kromkamp die de laatste tijd nauwelijks speelt.
En aanvallers meenemen ten koste van verdedigers lijkt me ook niet verstandig. Dubbele bezetting is toch wel nodig, zeker op een toernooi waarbij regelmatig schorsingen en blessures enzo zijn.
quote:Als Van Nistelrooy geblesseerd zou raken, heb je nu ook een probleem omdat er geen gelijkwaardige vervanger voor hem voorhanden is.Op zondag 14 mei 2006 13:54 schreef BVO het volgende:
[..]
Het gaat me er niet om dat ze op elkaar zijn ingespeeld, dat probleem blijf je bij een NL elftal altijd houden en dat moeten de komende weken verhelpen. Wél dat ze allen verschillende kwaliteiten hebben die elkaar aanvullen. Het gaat erom dat het team optimaal functioneert. Als dat niet gebeurt kan Huntelaar er in de competitie nóg zoveel inleggen, maar dan komt hij in het NL elftal ook niet uit de verf.
En aanvallers meenemen ten koste van verdedigers lijkt me ook niet verstandig. Dubbele bezetting is toch wel nodig, zeker op een toernooi waarbij regelmatig schorsingen en blessures enzo zijn.
quote:Precies.Op zondag 14 mei 2006 13:17 schreef fanneke het volgende:
[..]
Mee eens.
Deze 23 mannen moeten het voor ons gaan doen. Onze persoonlijke voorkeuren of clubliefde is voor 2 maanden even niet van belang.
v.persie - rvn - robben echt een wereldvoorhoede, wat maken we ons nou druk??
quote:Dat is wel waar, maar bij blessures of schorsingen ontstaan er wel problemen door het gebrek aan adequate vervangers.Op zondag 14 mei 2006 14:06 schreef El-Rico het volgende:
Ik vind
v.persie - rvn - robben echt een wereldvoorhoede, wat maken we ons nou druk??
quote:Dat is precies wat hij heeft gedaan.Op zondag 14 mei 2006 14:24 schreef DrDentz het volgende:
Marco moet gewoon de beste selecte maken
quote:Als hij Huntelaar meegenomen had wel, ja
quote:Op zondag 14 mei 2006 13:43 schreef BVO het volgende:
[..]
Huntelaar niet mee
quote:En Jaliens had thuisgelatenOp zondag 14 mei 2006 14:41 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Als hij Huntelaar meegenomen had wel, ja
quote:Precies
quote:En Vennegoor 3 goals maakt als invaller in de finale!Op zondag 14 mei 2006 15:02 schreef PPWB84 het volgende:
zul je zien dat huntelaar de held wordt van t ek
Alle Huntelaar-fans riepen dat Marco de juiste keuze zou maken, en nu die niet voor hem gekozen heeft is het fout..
quote:Als je geen wereldkampioen wilt worden kun je best je topscorer thuis laten ja.Op zondag 14 mei 2006 13:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom nou even. Je gaat helemaal niet op in de vele argumenten tegen je verhaal. Het is helemaal niet verplicht om de topscorer mee te nemen.
Natuurlijk maken de (technisch) beste spelers nog niet het beste team. En 1 kwaliteitseenheid + 1 kwaliteitseenheid is nog geen 2 kwaliteitseenheden in groepsverband.
Maar iemand met halve kwaliteit selecteren is wel het andere uiterste, en op welke manier dat het team sterker maakt is me nog niet helemaal duidelijk.
quote:Ik snap deze zin niet?Op zondag 14 mei 2006 15:10 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Alle Huntelaar-fans riepen dat Marco de juiste keuze zou maken, en nu die niet voor hem gekozen heeft is het fout..
quote:KloptOp zondag 14 mei 2006 15:14 schreef Stpan het volgende:
[..]
Als je geen wereldkampioen wilt worden kun je best je topscorer thuis laten ja.
Les 1 van "Hoe ben ik als bondscoach kansloos op een wk": Laat je topscorer thuis.
quote:Dus? Dan neem je een spits mee die drie keer zo weinig heeft gescoord in diezelfde eredivisie.
Meer twijfelachtig zijn de selecties van Heitinga, Kromkamp, Sneijder, Babel en Maduro als je het mij vraagt. Dan had je net zo goed een van die kleuters in kunnen ruilen voor Seedorf, ik denk dat we daar op een eindronde meer aan gehad zouden hebben. Maarja de winnende bondscoach heeft 'altijd gelijk' en ik hoop voor hem dat dit zo blijft....
Niks meer dan logisch dat Huntelaar thuis blijft.
Kuyt kan ook van rechts komen. VoH is een heel goed breekijzer (laatste 10 minuten alles hoog voor de pot). En dan moet je kiezen vind ik voor OF Van Nistelrooy OF Huntelaar. Je kan Huntelaar wel meenemen voor een verdediger minder. Maar wat heb je daaraan? Hij komt toch niet aan spelen toe.
quote:Op eredivisieniveau zegt dat niet altijd alles.Op zondag 14 mei 2006 15:21 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dus? Dan neem je een spits mee die drie keer zo weinig heeft gescoord in diezelfde eredivisie.
Dat v Basten Vennegoor meeneemt als 'breekijzer' kan ik best wel begrijpen. Als er een doelpunt moet worden geforceerd dan neem je iemand mee die ballen kan doorkoppen etc.. We zien wel hoe het uitpakt met Vennegoor (als het er van mag komen)
quote:Dat geldt voor alle verdedigers van het Nederlands ElftalOp zondag 14 mei 2006 15:46 schreef soccerbrain het volgende:
heitinga is een fout: op het hoogste niveau, als hij verdedigend onder druk komt testaan...dan breekt hij ...hij heeft geen goede balans en is zeer makkelijk uit evenwicht te brengen...hij ligt altijd op de grond. pasjes doet hij leuk maar verdedigend is het een drama....let maar op....
Huntelaar heeft zich nog alleen bewezen in een matige competitie en tegen verdedigers met niveau (Sankoh en Alex) zie je hem 90 minuten lang niet. Nou, reken er maar op dat er op het WK nog wel betere verdedigers rondlopen. Vennegoor heeft al bewezen op Europees niveau zeer gevaarlijk tekunnen zijn. Ofwel uit standaardsituaties ofwel een goede kracht voor Farfan of iemand anders.
Opdam niet mee, dat dat niet zo zou zijn was nog wel mijn grootste angst. Wat een held dat hij hem toch thuis laat.
Vlaar die al thuis bleef, Emanuelson. Natuurlijk, ik ben het niet helemaal met de selectie eens, maar dit is beter dan dat ik had durven dromen.
quote:Dat geldt voor Dirk Kuijt natuurlijk ook. Nog meer zelfs, gezien Kuijt nooit een CL wedstrijd heeft gespeeld.Op zondag 14 mei 2006 15:50 schreef mcyodogg het volgende:
Respect van Basten sinds vanochtend: +30
Huntelaar heeft zich nog alleen bewezen in een matige competitie en tegen verdedigers met niveau (Sankoh en Alex) zie je hem 90 minuten lang niet.
Och, eigenlijk geldt dat voor de helft van alle selectiespelers. Dat is dus geen enkel criterium.
quote:En wat zou daar mis mee moeten zijn? Er zijn miljoenen mensen met een eigen website die gewoon anonieme putjesscheppers zijn.Op zondag 14 mei 2006 15:53 schreef soccerbrain het volgende:
ik moet er nog steeds om lachen als ik denk dat Heitinga al een paar weken na zijn doorbraak een eigen webside begon in de stijl van vd vaart en sneijder.....
Ga maar na; rechtsachter kunnen spelen:
Jaliens
Krompkamp
Heitinga
Ooijer
en bij nood zelfs Boulahrouz.
Wat is hier de toegevoegde waarde van?
quote:Het is niet het enige criterium, maar wel een criterium. Spelers met internationale ervaring hebben een streepje voor, al kunnen andere oorzaken die ongedaan maken. Kuyt zal het voordeel over Huntelaar heben gehad, dat hij meer is dan een afmaker en op meerdere positites uit de voeten kan. Makaay functioneert niet in 4-3-3, Seedorf is om zijn instelling (in en buiten het veld) thuis gelaten, Davids vind van Basten op dit moment niet goed genoeg. Dus al die spelers met ervaring zijn om andere redenen thuis gelaten. En het is nou eenmaal zo dat er niet veel Nederlandse verdedigers internationale ervaring hebben. Dus soms moet je kiezen uit gebrek aan beter. Voorin is dat zeker het geval niet, en dan heb je pech als je Huntelaar heet.Op zondag 14 mei 2006 15:57 schreef twi het volgende:
[..]
Dat geldt voor Dirk Kuijt natuurlijk ook. Nog meer zelfs, gezien Kuijt nooit een CL wedstrijd heeft gespeeld.
Och, eigenlijk geldt dat voor de helft van alle selectiespelers. Dat is dus geen enkel criterium.
Is dit serieus? Hoe kan je hem niet meenemen ?
BABEL ???
Ik volg Ajax niet echt, maar geloof dat Babel het hele seizoen op de bank zat met een paar invalbeurten. En dan neem je topscorer van je competitie niet mee ?? Sorry maar wat een mongool
quote:En ga je Huntelaar dan ook op de plek van Robben zetten, als hij gewisseld wordt?Op zondag 14 mei 2006 16:07 schreef VinnieJones het volgende:
HUNTELAAAAAAAAAAR
Is dit serieus? Hoe kan je hem niet meenemen ?
BABEL ???
Ik volg Ajax niet echt, maar geloof dat Babel het hele seizoen op de bank zat met een paar invalbeurten. En dan neem je topscorer van je competitie niet mee ?? Sorry maar wat een mongool
Sorry, ik ben geen fan van Babel, en een ideale linksbuiten is hij ook niet, maar veel beter hebben we niet.
Je hebt Heitinga, Ooijer, Boulahrouz, Kromkamp al als rechtsbenige verdedigers. De Cler had ik liever Urby gezien.
En VoH had Klaas moeten zijn. De rest is wel okee, al had een fitte Nigel de Jong bruikbaarder geweest dan Landzaat, denk ik.
Babel is een onvoorspelbare voetballer, die uit het niets ineens kan toeslaan. Vandaar dat Marco hem kiest.
quote:Materazzi, Samuel, Cordoba en Zanetti zijn inderdaad kut verdedigersOp zondag 14 mei 2006 15:50 schreef mcyodogg het volgende:
Respect van Basten sinds vanochtend: +30
Huntelaar heeft zich nog alleen bewezen in een matige competitie en tegen verdedigers met niveau (Sankoh en Alex) zie je hem 90 minuten lang niet. Nou, reken er maar op dat er op het WK nog wel betere verdedigers rondlopen. Vennegoor heeft al bewezen op Europees niveau zeer gevaarlijk tekunnen zijn. Ofwel uit standaardsituaties ofwel een goede kracht voor Farfan of iemand anders.
Opdam niet mee, dat dat niet zo zou zijn was nog wel mijn grootste angst. Wat een held dat hij hem toch thuis laat.
Vlaar die al thuis bleef, Emanuelson. Natuurlijk, ik ben het niet helemaal met de selectie eens, maar dit is beter dan dat ik had durven dromen.
quote:Net als driekwart van de selectie...Op zondag 14 mei 2006 15:50 schreef mcyodogg het volgende:
Respect van Basten sinds vanochtend: +30
Huntelaar heeft zich nog alleen bewezen in een matige competitie en tegen verdedigers met niveau (Sankoh en Alex) zie je hem 90 minuten lang niet.
quote:VoH al bewezenNou, reken er maar op dat er op het WK nog wel betere verdedigers rondlopen. Vennegoor heeft al bewezen op Europees niveau zeer gevaarlijk tekunnen zijn. Ofwel uit standaardsituaties ofwel een goede kracht voor Farfan of iemand anders.
Hij heeft een paar Europese wedstrijden gespeeld, that's it. Bewezen heeft hij helemaal niks.
Maar ik heb alle vertrouwen in San Marco en met deze selectie zullen we het moeten doen
quote:kwart en halve finale champions league, stuk of 5 kampioenschappen, 2 bekers, 4 JC schalen.Op zondag 14 mei 2006 16:25 schreef nikk het volgende:
[..]
Net als driekwart van de selectie...
[..]
VoH al bewezen
Hij heeft een paar Europese wedstrijden gespeeld, that's it. Bewezen heeft hij helemaal niks.
quote:VoH kan Mr. Intikker prima vervangen. Net zo onzichtbaar, maar technisch iets beter. Om het even dus.Op zondag 14 mei 2006 13:56 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Als Van Nistelrooy geblesseerd zou raken, heb je nu ook een probleem omdat er geen gelijkwaardige vervanger voor hem voorhanden is.
quote:OehOp zondag 14 mei 2006 16:29 schreef Spideyman het volgende:
[..]
kwart en halve finale champions league, stuk of 5 kampioenschappen, 2 bekers, 4 JC schalen.
Zoals ik al zei, hij heeft de wedstrijden gepspeeld, maar bewezen heeft ie nog niks.
quote:Das een mooie houding. Ikzelf hoop dat Nederland de eerste ronde er keihard uitvliegt. Dergelijk achterlijke beslissingen van een bondscoach mag niet beloond worden.Op zondag 14 mei 2006 16:29 schreef marsu het volgende:
De keuze van San Marco is wel te begrijpen, hoewel ik Klaas-Jan er ook wel graag bij had gehad.
Maar ik heb alle vertrouwen in San Marco en met deze selectie zullen we het moeten doen
Daar weegt die ene goede wedstrijd van Huntelaar tegen Inter niet tegenop. Huntelaar komt er echt wel hoor. Van mij mag van Basten hem bij de selectie halen voor de kwalificatie van het EK. Kan hij gedurende het seizoen (waarschijnlijk) CL-ervaring op doen, nog beter en completer worden dan hij nu is. Hij heeft nu nog niet eens 1 interland gespeeld man.
Babel is een speler waar ik ook niet echt onder de indruk ben, en ik wil niet met alle middelen zijn selectie verdedigen, ik denk alleen dat Babel slechts is meegenomen voor stand-in voor Robben. Mocht iemand een betere aanwijzen dan ga ik daar meteen in mee.
quote:Dan ook niet juichen als ze scoren he?!Op zondag 14 mei 2006 16:32 schreef nikk het volgende:
[..]
Das een mooie houding. Ikzelf hoop dat Nederland de eerste ronde er keihard uitvliegt. Dergelijk achterlijke beslissingen van een bondscoach mag niet beloond worden.
)Foppe heeft meer aan KJH.
quote:Maak je niet druk. Juichen zal ik zeker niet doen.Op zondag 14 mei 2006 16:34 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dan ook niet juichen als ze scoren he?!
Kut selectie. Kut vertoonde spel. Kut spelers. Kut coach.
Eerste ronde eruit vliegen
quote:Klinkt als een moedercomplexOp zondag 14 mei 2006 16:40 schreef nikk het volgende:
[..]
Kut selectie. Kut vertoonde spel. Kut spelers. Kut coach.
quote:Helemaal mee eensOp zondag 14 mei 2006 16:33 schreef mcyodogg het volgende:
Vennegoor speelt al 5 jaar Champions League, en heeft voor mij daarin al bewezen daarin niet te verzuipen. Hij is geen doelpuntenmachine, maar ik heb hem veel goed werk zien doen voor medespelers en is bijna elke wedstrijd wel met de kop gevaarlijk.
Daar weegt die ene goede wedstrijd van Huntelaar tegen Inter niet tegenop. Huntelaar komt er echt wel hoor. Van mij mag van Basten hem bij de selectie halen voor de kwalificatie van het EK. Kan hij gedurende het seizoen (waarschijnlijk) CL-ervaring op doen, nog beter en completer worden dan hij nu is. Hij heeft nu nog niet eens 1 interland gespeeld man.
Babel is een speler waar ik ook niet echt onder de indruk ben, en ik wil niet met alle middelen zijn selectie verdedigen, ik denk alleen dat Babel slechts is meegenomen voor stand-in voor Robben. Mocht iemand een betere aanwijzen dan ga ik daar meteen in mee.
quote:En kuijt, wat heeft die wel bewezen dan? Dat ie 1 op 10 staat qua kansen? Begrijp me niet verkeerd die jongen werkt best hard, maar hoeveel pure kansen hij opeist en verprutst is enorm. En die speelt in dezelfde competitie als hunter, en die heeft ook nog halverwege een clubwissel meegemaakt, toch heeft ie er heel wat meer ingeschoten met minder kansen. :/Op zondag 14 mei 2006 16:31 schreef nikk het volgende:
[..]
Oeh
Zoals ik al zei, hij heeft de wedstrijden gepspeeld, maar bewezen heeft ie nog niks.
Khalid Boulahrouz, Giovanni van Bronckhorst, Tim de Cler, Johnny Heitinga, Kew Jaliens, Jan Kromkamp, Joris Mathijsen en André Ooijer vormen de groep verdedigers in de selectie van bondscoaches Van Basten en Van 't Schip. Voor het middenveld zijn Mark van Bommel, Phillip Cocu, Denny Landzaat, Hedwiges Maduro, Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart uitgenodigd. De frontlinie bestaat uit Ryan Babel (foto), Dirk Kuyt, Ruud van Nistelrooy, Robin van Persie, Arjen Robben en Jan Vennegoor of Hesselink.
VoH is een spelert die in hetzelfde soort straatje valt als RvN. Ook een grote vent, en ook redelijk lomp en zwaar als je het mij vraagt.
Huntelaar is zo'n pingeldoos die het voor elkaar krijgt om net dat ene kleine goaltje mee te pikken en dat zie ik VoH niet doen. (heb het sowieso altijd maar een matige speler gevonden)
Voor de rest zie ik het wel zitten met dit team
quote:Huntelaar is woedend op Van Basten
(ANP) Klaas Jan Huntelaar is kwaad op de bondscoach die hem niet juist heeft behandeld. "Hij heeft me een rad voor ogen gedraaid en me dingen beloofd die hij niet waar heeft gemaakt".
"Marco zei dat hij een goede orthodontist wist maar toen ik hem er vanochtend naar vroeg, zei hij dat hij dat nooit heeft gezegd. Hij zei nog iets over de selectie, boeie. Ik wil iets aan mijn gebit doen. Ook bij Oranje werd ik er steeds mee gepest, vooral door Ruud en Dirk. Marco heeft vroeger ook een scheve bek gehad en zei dat hij goed is geholpen".
Van Basten wil geen commentaar leveren op de affaire
[ Bericht 37% gewijzigd door SCH op 14-05-2006 18:23:56 ]
quote:zelf verzonnen?
quote:Voetbal is oorlog dus kunnen er soms slachtoffers vallen.Op zondag 14 mei 2006 18:13 schreef Ilmagnifico het volgende:
wat zou Meneer Rinus MIchels hiervan gevonden hebben????
quote:
quote:voor de oorlog al aan onze kant?????Op zondag 14 mei 2006 18:18 schreef BB-King het volgende:
[..]
Voetbal is oorlog dus kunnen er soms slachtoffers vallen.
quote:
Dat klinkt echt als een typische KJH reactie....NOT
quote:Bron?Op zondag 14 mei 2006 18:31 schreef the_legend_killer het volgende:
Huntalaar zal er zijn op het EK in 2008
quote:Hij zal in de toekomst gewoon bij het Nederlands elftal horen.
Ik denk meteen na het WK al,
quote:moet je hier je bronnen vermelden????
Klaas-Jan speelt deze wk nog
Hij is een stuk beter gaan keepen !
AMSTERDAM (ANP) - Teleurgesteld reageerde Romeo Castelen zondag op het bericht van bondscoach Marco van Basten dat hij niet mee naar het wereldkampioenschap in Duitsland gaat. ,,Ik had dit echt niet verwacht. Vooral niet omdat ik de enige echte rechtsbuiten in de selectie was.''
Ajax-spits Klaas-Jan Huntelaar en AZ-verdediger Barry Opdam waren minstens zo teleurgesteld. Huntelaar wilde over de mobiele telefoon niet reageren. ,,Laat me met rust''. Opdam liet zijn mobieltje uit.
De afvallers kregen rond elf uur een telefoontje van de bondscoach. ,,Hij vertelde me dat hij voor Babel had gekozen. Natuurlijk ben ik heel teleurgesteld'', zei Castelen. ,,Ik heb een goed seizoen gedraaid en heb afgelopen week ook goed getraind bij Oranje. Ik had echt het gevoel dat ik mee zou gaan.''
Castelen: ,,Maar helaas heeft de bondscoach anders besloten. Ik kan het daar mee eens zijn of niet, maar dat maakt allemaal niet uit. Ik ga niet naar het WK. Klaar uit. Ik moet vier jaar wachten en hopen dat we ons dan weer kwalificeren.''
Geen commentaar
Huntelaar had geen zin om tegenover de pers te reageren. ,,Laat me maar met rust. Ik reageer niet. Geen commentaar. Laat mij vandaag maar lekker relaxen'', liet de spits van Ajax via de telefoon weten.''
,,Uiteraard is Huntelaar heel teleurgesteld'', besefte Babel. ,,Hij heeft het fantastisch bij Ajax gedaan en zit er toch niet bij. Ik heb hem gesproken en weet hoe hij zich voelt. Ik ben daarentegen heel blij dat ik er wel bij zit. Ik heb een moeilijke periode doorgemaakt. Niemand verwachtte mij nog bij het Nederlands elftal. Gelukkig is de bondscoach in mij blijven geloven. Ik ben hem daar heel dankbaar voor.''
Voor Davids, het WK-kwalificatietoernooi begonnen als aanvoerder, en Nigel de Jong kwam het niet meer als een verrassing dat ze geen deel uitmaken van de WK-selectie. ,,Mijn voordeel was dat ik op meerdere posities inzetbaar ben'', reageerde De Jong. ,,Maar die knieblessure is uiteraard een groot nadeel. Jammer, meer kan ik niet zeggen.''
Geen hoop
Davids gaf hoop op een uitnodiging al een week eerder op. ,,Ik was immers al niet voor de trainingsessie uitgenodigd. Dat is niet leuk, maar wat moet ik er op zeggen. De bondscoach belde me vorige week terwijl het bericht al op teletekst stond. Ik moet gewoon verder gaan. Of dat bij Ajax zal gebeuren? Ik denk het niet want Tottenham Hotspur heeft mij afgelopen week nog laten weten dat ik niet weg mag. Ik ga maar eens lekker op vakantie en zie dan wel weer verder.''
Van alle afvallers was Opdam misschien wel het meest teleurgesteld. De verdediger van AZ leek een vaste waarde bij het Nederlands elftal maar gaat in tegenstelling tot Heitinga, Jaliens en Kromkamp niet mee naar Duitsland. ,,Barry was er echt kapot van'', stelde Van Basten. De verdediger van AZ was dan ook niet voor commentaar bereikbaar. Hij hield de mobiele telefoon uit.
quote:Op zondag 14 mei 2006 18:58 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zou Steek nu zelf als 2de doelman gebruiken.
Hij is een stuk beter gaan keepen !