Jippie, dalijk in de pauze even ophalen.
quote:Gefeliciteerd! Binnenkort wat voorbeeld foto's?
quote:dat is een mooie lens
[ Bericht 2% gewijzigd door 4Vita op 05-05-2006 22:34:37 ]
- Canon BG-E4 Vertical Grip
- Canon Speedlite 430EX
- Canon EF 50mm f/1.4 USM lens
- Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM lens
- Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM lens
- Canon Remote Switch RS-80N3
- Canon EP-EX15 Eyepiece Extender
- Canon Angle Finder C
- Lexar 4GB CF 133x WA
- Lexar 2GB CF 80x WA
- Slik Carbon Fiber PRO 614CF Tripod
- Slik AF-1100 Pistol Grip Head
- B+W 77mm Filters (4)
- Hoya 72mm Filters (2)
- Sunpak 77mm Filters (3) and 72mm Filters (2)
- Tiffen 58mm Filters (4) and 77mm Filter
- Tamrac Cyberpack 6 Bag
Moet nog komen:
- Bogen Manfrotto 458B Neotec Pro Tripod
- Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM lens of
- Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM lens
http://www.efiunlimited.com/gallery/data/520/Canon_5D_01_r.jpg
http://www.efiunlimited.com/gallery/data/520/Canon_5D_02_r.jpg
http://www.efiunlimited.com/gallery/data/520/Canon_5D_03_r.jpg
http://www.efiunlimited.com/gallery/data/520/Canon_5D_04_r.jpg
Leuke investering
[ Bericht 7% gewijzigd door Subhuman op 08-05-2006 18:52:26 (Linkjes gemaakt van te grote foto's) ]
ik draai 1600 x 1280 en het is nog irritant...beter resize je je pics :p
maarre,
GEILLLLLLLL
Met vierkante/rechthoekige filters in een houder kan je lekker schuiven en draaien. Plus dat je maar 1x een filter hoeft te kopen voor al je objectieven.
. Die 5D is cool ook.Je hebt een hoop zoomlenzen bestelt zie ik, ik ben benieuwd waarom je hebt gekozen voor zowel de 24-105 en de 24-70.In ieder geval gefeliciteerd met je aankoop, je zult er veel lol aan beleven!
Beetje in het wilde weg gekocht. Die 430EX kon je (als het moest) met een besparing op iets anders makkelijk inruilen voor een 580EX. (om maar iets te noemen)
quote:Niet in het wilde weg gekocht ? Zie bovenstaande opmerking over Filters, Overmatige overlapping van de lenzen, zijn CF keuze...Op zaterdag 6 mei 2006 11:58 schreef aapstok het volgende:
Hmm.. niet perse in het wilde weg gekocht; hij kan later nog een 580ex kopen en die 430 dan als slave of trigger gebruiken. maar ben wel benieuwd naar hoe hij dat ziet.
quote:Denk iets meer dan de helft van dat bedrag. Anders koopt hij wel heel erg duur inOp zaterdag 6 mei 2006 11:29 schreef aapstok het volgende:
Holy shit dude, dat is echt iets van 10.000 euro aan spullen
edit: iig wat op de foto staat, zie dat er nog meer komt.
Mijn eerste DSLR...
Een Nikon D70 S
Met de Nikkor 18 - 70 DX objectief.
Een sandisc extreme III 1 gig kaartje (snelste kaartje wat ze hadden)
Een B&W UV filter
Een canon CP 400 fotoprinter + papier
Accu laadt nu op, zo de handleiding lezen en dan snel leren fotograferen voor ik een veulen heb!
quote:Gefeliceteerd en welkom in de wondere wereld van onscherpe achtergronden, echte zoekers, snelle AF en veel te veel, veel te dure lenzen en accesoiresOp zondag 7 mei 2006 15:35 schreef Kleintje het volgende:
Mijn eerste DSLR...
Een Nikon D70 S
Met de Nikkor 18 - 70 DX objectief.
Een sandisc extreme III 1 gig kaartje (snelste kaartje wat ze hadden)
Een B&W UV filter
Een canon CP 400 fotoprinter + papier
Accu laadt nu op, zo de handleiding lezen en dan snel leren fotograferen voor ik een veulen heb!
Maar ik werd het (niet) opschrijven van de instellingen en het ontwikkelen van de rolletjes nogal zat.
But thanks!
quote:Oeps, excuseerOp zondag 7 mei 2006 16:00 schreef Kleintje het volgende:
Luap, de analoge had ook onscherpe achtergronden, echte zoekers enzo.
Maar ik werd het (niet) opschrijven van de instellingen en het ontwikkelen van de rolletjes nogal zat.
But thanks!
Ik dacht dat je van digitaal compact kwam... igg, happy shooting 
Vergissen is menselijk!
Veel plezier ermee!
quote:schoonheid zegt zeOp zondag 7 mei 2006 16:08 schreef Kleintje het volgende:
Geeft niet schoonheid...
Vergissen is menselijk!
Jammer dat dat na de eerstvolgende meet over is... quote:Geef spul...gefeliciteerdOp zondag 7 mei 2006 15:35 schreef Kleintje het volgende:
Mijn eerste DSLR...
Een Nikon D70 S
Met de Nikkor 18 - 70 DX objectief.
Een sandisc extreme III 1 gig kaartje (snelste kaartje wat ze hadden)
Een B&W UV filter
Een canon CP 400 fotoprinter + papier
Accu laadt nu op, zo de handleiding lezen en dan snel leren fotograferen voor ik een veulen heb!
quote:Toch niet het 28-80 geval! Goed bezig!Op zondag 7 mei 2006 15:35 schreef Kleintje het volgende:
Mijn eerste DSLR...
Een Nikon D70 S
Met de Nikkor 18 - 70 DX objectief.
Een sandisc extreme III 1 gig kaartje (snelste kaartje wat ze hadden)
Een B&W UV filter
Een canon CP 400 fotoprinter + papier
Accu laadt nu op, zo de handleiding lezen en dan snel leren fotograferen voor ik een veulen heb!
SIGMA 70-300/4.0-5.6 DG APO M S 2 Canon-AF
En weer 1100 euro lichter!
quote:Op maandag 8 mei 2006 13:24 schreef -Marjo- het volgende:
Nieuwe lens
SIGMA 70-300/4.0-5.6 DG APO M S 2 Canon-AF
Feli Blijdorp quote:In jouw geval welOp maandag 8 mei 2006 15:25 schreef Dr_Flash het volgende:
telt een reparatie ook als een fotografische aankoop?
is toch een bom duiten hoor 
:Een pak Ilford 30 bij 40 Multigrade IV papier (10 stuks)
En een pakje Ilford 13 bij 18 Multigrade papier (25 stuks)
Allebei bij Rembrandt, die nog veel pakken warmtone en gewoon barietpapier hebben liggen en ik zag zelfs nog een pak 13 bij 18 van AGFA (die zijn failliet inmiddels).
quote:Graag alleen fotografische aankopen, geen papier e.d.Op maandag 8 mei 2006 18:47 schreef SEMTEX het volgende:
Ik hoop de laatste pakken
Een pak Ilford 30 bij 40 Multigrade IV papier.
En een pakje Ilford 13 bij 18 Multigrade papier.
Allebei bij Rembrandt, die nog veel pakken warmtone en gewoon barietpapier hebben liggen en ik zag zelfs nog een pak 13 bij 18 van AGFA (die zijn failliet inmiddels).
quote:Waar bemoei JIJ je ineens mee?Op maandag 8 mei 2006 18:49 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Graag alleen fotografische aankopen, geen papier e.d.
quote:Weet ik veel
quote:Je wilt niet weten hoe lang daarover geluld is, maar dat mag tegenwoordigOp maandag 8 mei 2006 18:49 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Graag alleen fotografische aankopen, geen papier e.d.
.quote:Zo is datOp maandag 8 mei 2006 18:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoe lang daarover geluld is, maar dat mag tegenwoordig
Semmie
Scandy jullie hier?
Nikon ML-L3 remote & een 2e hands pola-filter van Hoya.
Canon EOS350D
(met standaard 18-55 kitlens)SIGMA 70-300/4.0-5.6 DG APO Macro Canon-AF
B+W UV-filter MRC
Deze week nog ff bestellen:
B+W polarisatiefilter MRC
Monopod
Afstandsbediening Canon RS-60E3
quote:Ik ook maar dan alleen de body 350dOp dinsdag 9 mei 2006 00:04 schreef Roel_Jewel het volgende:
Binnen:
Canon EOS350D
SIGMA 70-300/4.0-5.6 DG APO Macro Canon-AF
B+W UV-filter MRC
Deze week nog ff bestellen:
B+W polarisatiefilter MRC
Monopod
Afstandsbediening Canon RS-60E3
Ik ben volop blij, want ik kan wederom gaan kieken. Mocht iemand geinteresseerd zijn trouwens: die vent waarvan ik de spullen kocht kon ook heel cheap (relatief tov nieuwprijs dan) andere kanonnen krijgen.
5d voor 1900-2000
1dmkIIN voor 2700
Het zijn overigens allemaal nieuwe legale camera's met canon garantie (komen van een canon medewerker zelf, vandaar goedkope inkoop).
Hama Gegenlichtblende (
) Lens Hood 58mmZiet er op het eerste gezicht erg goed uit, ik heb weer wat om me in te gaan verdiepen
.
quote:patserrrrr
quote:Jaaaaaaaaaaaaaa
quote:
!Toch maar gedaan?
Wel even een uitgebreide review maken he
quote:Na zondagOp vrijdag 12 mei 2006 22:16 schreef Elefes het volgende:
[..]
Toch maar gedaan?
Wel even een uitgebreide review maken he
Incl. testresultaten hoop ik quote:10mm meer, continue handmatig scherpstellen (ook al staat de switch niet op MF), betere bouw en geen diepliggend glaswerk (de tamron heeft een soort van ingebouwde zonnekap).Op zaterdag 13 mei 2006 07:24 schreef Gose het volgende:
P heb je zitten twijfelen tussen de canon 100 of een andere macro lens? ik zit al een poosje te kijken naar de tamron 90 2.8. Kan jij het verschil aangeven? afgezien van dat die van jou usm heeft?
Ik heb een aantal testen gelezen: qua algemene performance zijn ze bijna gelijk; qua scherpte ook. Uiteindelijk heb ik mijn keuze af laten hangen van het feit dat ik de lens al eens in handen heb gehad bij een vriendin, de bouw en die vage zonnekap bij de Tamron.
quote:niet waar, de tamron heeft geen ingebouwde zonnekap, en 10mm is gelijk aan een beeldhoek verschil van 3 graden, verwaarloosbaar klein in dit geval. Maar dit is wel allemaal off topic. Als je met het resultaat op de proppen komt kanniemand zeggen welk objectief de foto genomen heeft.. Persoonlijk vind ik dat als je voor een systeem gekozen hebt je dan de lens van dat systeem moet kopen. Ik kocht zelf de tamron omdat ik eerst wilde experimenteren voordat ik veel geld uit ga geven aan de duurdere, maar optisch betere merklens van mijn systeem.Op zaterdag 13 mei 2006 09:24 schreef PdeHoog het volgende:
10mm meer, continue handmatig scherpstellen (ook al staat de switch niet op MF), betere bouw en geen diepliggend glaswerk (de tamron heeft een soort van ingebouwde zonnekap).
Ik heb een aantal testen gelezen: qua algemene performance zijn ze bijna gelijk; qua scherpte ook. Uiteindelijk heb ik mijn keuze af laten hangen van het feit dat ik de lens al eens in handen heb gehad bij een vriendin, de bouw en die vage zonnekap bij de Tamron.
Om het maar in het juiste topic te houden 
- Remote control Canon RS-60E3. Handig bij het statief.
- Vanguard MP-9 monopod. Niet de meest geavanceerde, maar waarschijnlijk goed genoeg voor mij
.- Giotto's Cleaningkit
- Opbergdingetje voor CF-kaartjes. Slingeren ze niet zo door m'n tas
.quote:HeheOp zondag 14 mei 2006 12:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
- Vanguard MP-9 monopod. Niet de meest geavanceerde [...]
- Remote control Canon RS-60E3. Handig bij het statief.
Dit wordt lachen quote:Een statief had ik al
.SensorSwab set
en een Wacom Intuos3 Airbrush
heb er een Sigma EF-500 DG supper gehaald,
met een omnibounce
en een 5 in 1 scherm van 105cm
thuis gekomen ook maar even aan de overkant een oplader met 4 penlites gehaald. (anders flitst het zo lastig)
veel centen armer maar wel weer leuk speelgoed
quote:Waaorm meteen zo'n grote 5in1 scherm??? Met een 80cm scherm zorg ik al voor 3 dagen stekeblindheid bij de modellenOp maandag 15 mei 2006 22:38 schreef blackbully het volgende:
vandaag broer konijn bezocht
heb er een Sigma EF-500 DG supper gehaald,
met een omnibounce
en een 5 in 1 scherm van 105cm
thuis gekomen ook maar even aan de overkant een oplader met 4 penlites gehaald. (anders flitst het zo lastig)
veel centen armer maar wel weer leuk speelgoed
quote:aangezien ik geen model ben knijp ik wel met het diafragma. mijn ogen hebben er geen last vanOp dinsdag 16 mei 2006 09:31 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Waaorm meteen zo'n grote 5in1 scherm??? Met een 80cm scherm zorg ik al voor 3 dagen stekeblindheid bij de modellen
nee wil hem ook in de studio kunnen gebruiken. (moet er alleen nog een houder voor halen. )
komt dus ook bij de verlanglijst
Mens is nooit te oud om iets te leren
quote:CoolOp woensdag 17 mei 2006 11:34 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding]
Mens is nooit te oud om iets te leren
Die wil ik ff een keer bekijken quote:en? en? en?Op vrijdag 12 mei 2006 22:20 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Na zondag
quote:Macro Fotografie deel 16
maar ik geloof dat ik toch aan de ringflitser moet
Mijn 430EX maakt niet van die mooie belichtingen Mijn 430EX maakt niet van die mooie belichtingen [/quote]
Zelfbouw?
http://brainerror.net/texts_macroring_nl.php
quote:Ik ben niet zo van de zelfbouwOp woensdag 17 mei 2006 19:12 schreef CrazyCharlie het volgende:
Zelfbouw?
http://brainerror.net/texts_macroring_nl.php
quote:Hoe kom je aan de Lumiquest? CFkaartje hoef ik niet te wetenOp woensdag 17 mei 2006 20:52 schreef CompuMess het volgende:
Lumiquest PocketBouncer & Kingston 1GB CFje
Voor perfect gecalibreerde cameraprofielen in ACR
.
Kom maar op met de foto's quote:ik ben in afwachting van je 1ste showcase
quote:
En zo te zien had je last van een onwillig model quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:34 schreef Robertje het volgende:
[..]
Hoe kom je aan de Lumiquest? CFkaartje hoef ik niet te weten
via
quote:Die heb ik sinds vandaag ookOp zondag 14 mei 2006 12:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
- Giotto's Cleaningkit
Zal tzt wat foto's posten gemaakt met deze lens.
voor mijn omkeer voorzetlens ex-pierementje
en deze:
.Een van de katten was dus weer de pinuut.
Lana
Maar moet nog goed onderzoeken hoe hij helemaal werkt.
[ Bericht 18% gewijzigd door snakelady op 19-05-2006 22:46:11 ]
quote:GeilOp donderdag 18 mei 2006 22:48 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding]
voor mijn omkeer voorzetlens ex-pierementje
en deze:
[afbeelding]
Nikon D70s
Nikon 18-70 mm
Tokina 12-24 mm
Sigma 70-300 mm
Bijpassende polarisatie en UV filters
Vanguard statief
Vanguard rugzak
2x 1GB geheugenkaart
quote:Je vakantiegeld is binnen?Op zaterdag 20 mei 2006 13:48 schreef Aikara het volgende:
Vandaag eens lekker inkopen gedaan:
Nikon D70s
Nikon 18-70 mm
Tokina 12-24 mm
Sigma 70-300 mm
Bijpassende polarisatie en UV filters
Vanguard statief
Vanguard rugzak
2x 1GB geheugenkaart
Leuke aankopen
.camera past er in, misschien met wat proppen ook 2 extra lenzen.
Kan af en toe wel makkelijk zijn.
[ Bericht 17% gewijzigd door freud op 20-05-2006 20:36:54 ]
quote:Ook een abo op Zoom genomen? Die van mij is ook gisteren gebracht.Op zaterdag 20 mei 2006 19:29 schreef blackbully het volgende:
vanmiddag kwam de post me een crumpler bag brengen.
camera past er in, misschien met wat proppen ook 2 extra lenzen.
Kan af en toe wel makkelijk zijn.
Mooie tas wel!
Ik zoek namelijk wat meer groothoek t.o.v de 28-135 IS die ik nu heb.
Canon EF 16-35/2.8 L USM (kost 1444,-) en de Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM(kost 1099,-)
Die EF-S is interessant vanwege z'n ImageStabilizer en de L is een professioneel objectief,heeft geen IS en is 'ietsje' duurder.
Als er geen echte verschillen in fotokwaliteit zijn dan ga ik voor de EF-S 17-55
quote:Misschien dat http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1635_28/index.htm en http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm je al een eind op weg helpen.Op zondag 21 mei 2006 12:43 schreef HighwayStar het volgende:
Iemand ervaring met één van deze twee Canon objectieven,ik twijfel nog,en dan met name,is het prijsverschil te rechtvaardigen.
Ik zoek namelijk wat meer groothoek t.o.v de 28-135 IS die ik nu heb.
Canon EF 16-35/2.8 L USM (kost 1444,-) en de Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM(kost 1099,-)
Die EF-S is interessant vanwege z'n ImageStabilizer en de L is een professioneel objectief,heeft geen IS en is 'ietsje' duurder.
Als er geen echte verschillen in fotokwaliteit zijn dan ga ik voor de EF-S 17-55
quote:IS op groothoek is niet echt nodig over het algemeenOp zondag 21 mei 2006 12:43 schreef HighwayStar het volgende:
Iemand ervaring met één van deze twee Canon objectieven,ik twijfel nog,en dan met name,is het prijsverschil te rechtvaardigen.
Ik zoek namelijk wat meer groothoek t.o.v de 28-135 IS die ik nu heb.
Canon EF 16-35/2.8 L USM (kost 1444,-) en de Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM(kost 1099,-)
Die EF-S is interessant vanwege z'n ImageStabilizer en de L is een professioneel objectief,heeft geen IS en is 'ietsje' duurder.
Als er geen echte verschillen in fotokwaliteit zijn dan ga ik voor de EF-S 17-55
Je zou overigens ook eens naar de 17-40 F4L kunnen kijken. Is een hele aardige lens en groothoek zet je over het algemeen in met het diafragma flink dichtgeschroefd 
2e handsje
Cannon 4200F
Heb nu een Sigma 10-20 en de 18-70 kitlens
De 80-200 zou natuurlijk een mooie aanvulling op de brandpuntsrange zijn, maar de 18-200 lijkt me ideaal voor op reis. Eén lens, nooit wisselen. Hmm.
.JPG)
Met dank aan PdeHoog
Eindelijk ook een DSLR
quote:Ik heb die 16-35L. Ik heb voor deze lens gekozen en niet voor de 17-40L vanwege de hogere lichtsterkte vooral (2.8 vs 4.0), deze heb ik nodig voor bruiloften. Als je er alleen landschappen mee gaat fotograferen kun je wellicht beter de 17-40L kopen, scheelt best veel geld geloof ik.Op zondag 21 mei 2006 12:43 schreef HighwayStar het volgende:
Iemand ervaring met één van deze twee Canon objectieven,ik twijfel nog,en dan met name,is het prijsverschil te rechtvaardigen.
Ik zoek namelijk wat meer groothoek t.o.v de 28-135 IS die ik nu heb.
Canon EF 16-35/2.8 L USM (kost 1444,-) en de Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM(kost 1099,-)
Die EF-S is interessant vanwege z'n ImageStabilizer en de L is een professioneel objectief,heeft geen IS en is 'ietsje' duurder.
Als er geen echte verschillen in fotokwaliteit zijn dan ga ik voor de EF-S 17-55
Die EF-S lenzen moet ik niets van hebben, omdat ik niet uitsluit dat ik over een paar jaar wel een fullframe DSLR zal hebben en dan heb ik niets meer aan die lens (want ze passen alleen op DSLR's met cropfactors).
Als je niet extreem gaat groothoeken kun je ook de Canon 24L 1.4 overwegen, best sexy om een relatief kleine DOF en grote lichtsterkte te hebben op zo'n groothoek lens. Voor reportagewerk wellicht een overweging waard.
quote:Op zondag 21 mei 2006 22:30 schreef PoseidonVS het volgende:
Met dank aan PdeHoog
Eindelijk ook een DSLR
Dat hebbie snel gedaan quote:Je bent opgelichtOp zondag 21 mei 2006 22:30 schreef PoseidonVS het volgende:
[afbeelding]
Met dank aan PdeHoog
Eindelijk ook een DSLR
!!!!!Aan de body alleen heb je niet genoeg hoor
quote:JaOp zondag 21 mei 2006 22:44 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Je bent opgelicht
Aan de body alleen heb je niet genoeg hoor
Ik ben zo goed in oplichten joh quote:Ik heb een gaatje in de bodydop gemaakt en ik ga vanaf nu alleen nog maar pinhole foto's maken.Op zondag 21 mei 2006 22:44 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Je bent opgelicht
Aan de body alleen heb je niet genoeg hoor
quote:Op maandag 22 mei 2006 06:41 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Ik heb een gaatje in de bodydop gemaakt en ik ga vanaf nu alleen nog maar pinhole foto's maken.
Ben benieuwd hoe de D30 daarop reageert quote:Hoevaak ga je op reis? Mocht je de 18-200 kopen dan kan je kitlens in de verkoop. De 80-200 is wel een lekker lensje hoorOp zondag 21 mei 2006 21:23 schreef Lithion het volgende:
Ik twijfel nog tussen de Nikkor AF 18-200 VR f3.5-5.6 en de Nikkor AF 80-200 f2.8D voor bij m'n D70s
Heb nu een Sigma 10-20 en de 18-70 kitlens
De 80-200 zou natuurlijk een mooie aanvulling op de brandpuntsrange zijn, maar de 18-200 lijkt me ideaal voor op reis. Eén lens, nooit wisselen. Hmm.
quote:Nee, het was een geintje, dat heb ik nóg niet gedaan, maar het is zeker iets wat ik nog ga proberen.Op maandag 22 mei 2006 09:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Morgen krijg ik mijn EOS->M42 adapterring binnen dus voorlopig ga ik hem gebruiken met mijn oude lenzen en als ik weer eens wat budget heb ga ik als eerste kijken voor een kitlens achtig iets. De originele 24-85 3.5-4.5 lijkt me wel wat.
quote:Voor die kleine Dept Of Field heb ik een 50mm 1.8,schitterend ding voor nog geen 90,-Op zondag 21 mei 2006 22:30 schreef aapstok het volgende:
[..]
Ik heb die 16-35L. Ik heb voor deze lens gekozen en niet voor de 17-40L vanwege de hogere lichtsterkte vooral (2.8 vs 4.0), deze heb ik nodig voor bruiloften. Als je er alleen landschappen mee gaat fotograferen kun je wellicht beter de 17-40L kopen, scheelt best veel geld geloof ik.
Die EF-S lenzen moet ik niets van hebben, omdat ik niet uitsluit dat ik over een paar jaar wel een fullframe DSLR zal hebben en dan heb ik niets meer aan die lens (want ze passen alleen op DSLR's met cropfactors).
Als je niet extreem gaat groothoeken kun je ook de Canon 24L 1.4 overwegen, best sexy om een relatief kleine DOF en grote lichtsterkte te hebben op zo'n groothoek lens. Voor reportagewerk wellicht een overweging waard.
Maar dit lezende denk ik dat het toch een 16-35 L gaat worden,mede vanwege het misschien ooit eens aanschaffen van een full-frame.
quote:Mijn ervaring door de jaren heen is dat wanneer je zoombereik groter wordt,de beeldkwaliteit vaak achteruit gaat,dus een extreem bereik van 18 naar 200 mm lijkt me een slechter resultaat geven dan bijvoorbeeld een 70 of 80-200.Op maandag 22 mei 2006 09:31 schreef Robertje het volgende:
[..]
Hoevaak ga je op reis? Mocht je de 18-200 kopen dan kan je kitlens in de verkoop. De 80-200 is wel een lekker lensje hoor
Geen lenzen wisselen? tja,dan is bij een volgende aankoop misschien een zgn high-end camera(met niet wisselbaar objectief) het overwegen waard
Eens kijken of we zo het macrowerk wat beter kunnen belichten 
2e hands, met gebruikssporen.
Alleen, als ik de doos en de verpakking bekijk, heb ik een spik splinternieuwe gekregen volgens mij
Ik zie totaal geen gebruikssporen.
En ik heb 2 cokin ringetjes en 2 filters, maar die filters zijn van de verkeerde maat
Nou ja, de flitser maakt alles goed
quote:Op dinsdag 23 mei 2006 19:21 schreef Lord Dreamer het volgende:
SmartDisk PhotoBank 40 GB + Lowepro Rover AW II rugzak voor de camera
Mooi spul LD vandaag een nikon D200 gekocht quote:als je iets dergelijks wilt doen kun je beter met een naald een piepklein gaatje prikken in een stukje alufolie en dat op de dop plakken (als je een gaatje in je dop prikt worden je foto's nodeloos wazig) succes!Op maandag 22 mei 2006 09:53 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Nee, het was een geintje, dat heb ik nóg niet gedaan, maar het is zeker iets wat ik nog ga proberen.
Morgen krijg ik mijn EOS->M42 adapterring binnen dus voorlopig ga ik hem gebruiken met mijn oude lenzen en als ik weer eens wat budget heb ga ik als eerste kijken voor een kitlens achtig iets. De originele 24-85 3.5-4.5 lijkt me wel wat.
quote:
gefeli quote:
Eens kijken hoe snel BB die uit je handen rukt quote:Gefeliciflapsteert! Ik ban al een paar weken aan het stoeien met die D200 van mij..
Heb je ook gelijk de RAW software van Nikon er bij aangeschaft of werk je met fotoshop? (nieuwe plugin downloaden!)
quote:BB heeft hem gehaald voor me want ik moet werkenOp woensdag 24 mei 2006 12:48 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
maar was wel leuk : staan er daar een haffel mensen in de winkel te twijfelen of zon cameratje van een honderd of 3 moeten kopen ja of de nee. Komt bb "broekie" binnen lopen en zegt:
hebben jullie di D200 nog op voorraad? Zo ja dan doet u mij die maar 1
quote:die raw software hebben we geloof ik wel.Op woensdag 24 mei 2006 12:51 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Gefeliciflapsteert! Ik ban al een paar weken aan het stoeien met die D200 van mij..
Heb je ook gelijk de RAW software van Nikon er bij aangeschaft of werk je met fotoshop? (nieuwe plugin downloaden!)
Maar ik werk met ps cs2
Volgens de vele gebruikers revieuws is het een fijne camera, iemand hier die er wat over te zeggen heeft? is het slimmer om het nieuw of 2ehands te kopen?
quote:Jottem!Op woensdag 24 mei 2006 12:53 schreef prupke het volgende:
[..]
BB heeft hem gehaald voor me want ik moet werken
maar was wel leuk : staan er daar een haffel mensen in de winkel te twijfelen of zon cameratje van een honderd of 3 moeten kopen ja of de nee. Komt bb "broekie" binnen lopen en zegt:
hebben jullie di D200 nog op voorraad? Zo ja dan doet u mij die maar 1
en het mooiste is dat er terloops nog ff bij zegt dat je er ook nog een memoriekaartje van 8 Gig er bij wil hebben die duurder als een 'haffelcameratje' is.. quote:er is een update beschikbaar voor het lezen van D200 Raw filesOp woensdag 24 mei 2006 12:54 schreef prupke het volgende:
[..]
die raw software hebben we geloof ik wel.
Maar ik werk met ps cs2
effe checken!quote:Gaan we doenOp woensdag 24 mei 2006 12:57 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
er is een update beschikbaar voor het lezen van D200 Raw files
en memkaartjes koop ik via me werk (inkoopprijzen)
en nu weer naar de baas toe arbeiten en vanavond spelen met me cam
quote:succes!Op woensdag 24 mei 2006 12:58 schreef prupke het volgende:
[..]
Gaan we doen
en memkaartjes koop ik via me werk (inkoopprijzen)
en nu weer naar de baas toe arbeiten en vanavond spelen met me cam
quote:Op woensdag 24 mei 2006 12:53 schreef prupke het volgende:
[..]
BB heeft hem gehaald voor me want ik moet werken
maar was wel leuk : staan er daar een haffel mensen in de winkel te twijfelen of zon cameratje van een honderd of 3 moeten kopen ja of de nee. Komt bb "broekie" binnen lopen en zegt:
hebben jullie di D200 nog op voorraad? Zo ja dan doet u mij die maar 1
Maareh....begrijp ik nou goed dat je zondag ook gaat fotograferen quote:Je kunt het beste je vraag hier stellen InorbitOp woensdag 24 mei 2006 12:54 schreef Inorbit het volgende:
ik wil deze kopen.
Volgens de vele gebruikers revieuws is het een fijne camera, iemand hier die er wat over te zeggen heeft? is het slimmer om het nieuw of 2ehands te kopen?
[centraal] Wie heeft er ervaringen met deze camera?Nieuw of tweedehands moet je afwegen door te kijken naar de staat van de camera en het prijsverschil tussen nieuw en 2e hands.
quote:thank you, I willOp woensdag 24 mei 2006 13:49 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je kunt het beste je vraag hier stellen Inorbit
Nieuw of tweedehands moet je afwegen door te kijken naar de staat van de camera en het prijsverschil tussen nieuw en 2e hands.
!mét 1 gig geheugen, tas, en 18-55 objectief
ik ben benieuwd
Met Sigma 18-125mm f3.5-5.6, tasje, uv/beschermingsfilter, extra accu, en een verzekering
En ook de post kwam met een pakketje; een Canon 50mm f1.8 ll.
Helaas regent het de hele tijd superhard, dus kan ik nog niet echt veel experimenteren
quote:Op woensdag 24 mei 2006 14:30 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik heb mezelf net een nikon D50 gekocht
mét 1 gig geheugen, tas, en 18-55 objectief
ik ben benieuwd
Dat heb je rap besloten Feli quote:Op woensdag 24 mei 2006 14:32 schreef Elefes het volgende:
Canon 350D vandaag opgehaald
Met Sigma 18-125mm f3.5-5.6, tasje, uv/beschermingsfilter, extra accu, en een verzekering
En ook de post kwam met een pakketje; een Canon 50mm f1.8 ll.
Helaas regent het de hele tijd superhard, dus kan ik nog niet echt veel experimenteren
Ik zat je post in het lenzentopic al te lezen Ik was al verbaast en zo Feli quote:TnxOp woensdag 24 mei 2006 14:38 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik moet zeggen, dat ik het nu al heerlijk vind werken Dat handmatig scherpstellen door een beetje te draaien; ideaal (nu het ook nog goed doen ).quote:ik wilde het al heeeeeeel lang
maar nu had ik ook de middelen, hoorray vakantiegeld
quote:Handmatig scherpstellen???? Die lenzen zijn toch AFOp woensdag 24 mei 2006 14:40 schreef Elefes het volgende:
[..]
Tnx
quote:JaOp woensdag 24 mei 2006 14:42 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Handmatig scherpstellen???? Die lenzen zijn toch AF
Dat zat ik ook net met enige verbazing te lezen quote:OokOp woensdag 24 mei 2006 14:42 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Handmatig scherpstellen???? Die lenzen zijn toch AF
Maar dit gaat ook hartstikke makkelijk . Dus een goede MF is nooit weg Ik heb zelf een week geleden een Canon EF 70-200 L f/4 aangeschaft
Heerlijk objectief En het beste boek wat ik tot nu toe ben tegengekomen over ver-en belichting ; Light, Science and Magic. Fil Hunter/Paul Fuqua.
CC.
Minolta 100mm 2.8 Macro (Linkje met specs en reviews)
Nu wordt het echt eens tijd om meer foto's te gaan posten, ik heb nu in verhouding veel te veel posts in dit topic
En een slechte gear kan ik nu al helemaal niet meer de schuld geven
Misschien leer ik hier nog een boel bij
... alleen geen zon nu 
Vosonic 6230 80GB imagetank
quote:een polafilter kan je ook zonder zon gebruiken hoorOp donderdag 25 mei 2006 17:29 schreef luap het volgende:
Een polarisatie filter voor op de 17-40 mm
quote:Ja dat klopt, ik heb al even gekeken naar wat er gebeurt met reflecties en spiegelingen en dat is eigenlijk best indrukwekkend. En daar ga ik ook nog een hoop plezier van hebbenOp donderdag 25 mei 2006 20:01 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
een polafilter kan je ook zonder zon gebruiken hoor
. Ook allerlei kleuren worden intenser en dat gaat ook nog wel helpen voor macro's van bloemen en dergelijke. Maar het hoofddoel was eigenlijk om luchten wat dramatischer te maken en daarvoor moet toch wat blauw te zien zijn (zon is dus idd niet echt noodzakelijk)... Bovendien is het weer niet uitnodigend om ergens landschappen te gaan fotograferen. Wat dat betreft ben ik een mooi-weer fotograaf
wilde ook een tele lens, maar zit nog te twijfelen
is een filter trouwens echt noodyakelijk?
heb er nu geen
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 10:44 schreef MissyMirjaM het volgende:
zo, net een poetsdoekje gekocht, en een zonnedingetje van rubber, voor om mijn objectief, voor 6 euro.
wilde ook een tele lens, maar zit nog te twijfelen
is een filter trouwens echt noodyakelijk?
heb er nu geen
Het geld uitgeven begint nu al En een filter zou ik zeker doen Maar koop dan wel een goede (die helaas wat duurder zijn). Dat scheelt je heel wat ellende op je objectief ik yag er 1 voor 21 euro, you dat wat zyijn?
ik wil graag goed kunnen inyoomen
quote:Kijk even naar het merk: B&W is het ultieme, maar stervensduur. Hoya is goed genoeg, maar neem de MRC-versie met een coating erop.Op vrijdag 26 mei 2006 10:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
uvfilter?
ik yag er 1 voor 21 euro, you dat wat zyijn?
quote:Hangt er helemaal vanaf wat voor objectief het is. Is het een 70-200 2.8Op vrijdag 26 mei 2006 10:51 schreef MissyMirjaM het volgende:
oh, en wat is een goeie prijs voor een 70-200 lens?
ik wil graag goed kunnen inyoomen
Dan mag je rustig een EUR of 800-1000 neerleggen Kijk eens naar een Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG Macro. Die kost bij fotokonijnenberg.nl op dit moment EUR 225 en dat is een vrij populair lensje yit nu in duitsland btw
), is dat ook oke qua kwaliteit?quote:Duitsland is zowiezo goedkoper dan NLOp vrijdag 26 mei 2006 10:57 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik heb er net 1 in mijn handen gehad voor 179 euro
yit nu in duitsland btw
Maar wat voor objectief heb je dan in je handen gehad Alleen de prijs zegt nl. niet zoveel quote:vergetenOp vrijdag 26 mei 2006 11:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Duitsland is zowiezo goedkoper dan NL
yag er wel goed uit op yich
quote:Geen ideeOp vrijdag 26 mei 2006 10:59 schreef Elefes het volgende:
Oh even een klein vraagje tussendoor als we toch over de filters bezig zijn; ik heb 1 beschermingsfilter (uv) van hama met een coating dus, maar heb er ook eentje van Canon besteld (30 euro voor 52mm
Ik wist niet eens dat Canon ook in de UV-filters zat quote:Hmmmm...je tikt zeker op een duits toetsenbord of zoOp vrijdag 26 mei 2006 11:01 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
vergeten
yag er wel goed uit op yich
Je wisselt continue de Z en de Y om quote:Nee nou ja, zag 'm staan en ik had er een nodig en ik ging toch bestellen.. Dacht dat Canon wel ok zou zijnOp vrijdag 26 mei 2006 11:01 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Geen idee
quote:jaOp vrijdag 26 mei 2006 11:02 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hmmmm...je tikt zeker op een duits toetsenbord of zo
Zal je zeker geen spijt van krijgen.
Maar nu je werk tonen hé.
Hopelijk nog op tijd binnen voor mijn reisje naar Parijs volgende week 
Vosonic 3320 imagetank. Alleen de 80GB HD er nog even inschroeven
Nu nog een UV filter en een polar-filter en ik ben klaar voor mijn tripje naar Egypte
Van de camera heb in ieder geval beslist geen spijt!!! Het kost een paar stuivers, maar dan heb je ook wat!
vandaag een ACER AL2016W.
heb mijn delletje nu als secundair staan. en heb dus een 19" scherm over. iemand hebben?
hoef er niks voor terug. niet goed te calibreren. niet echt scherp. maar als je een tweede scherm nodig hebt als (irc/ bestanden opzoeken etc.) is hij zeer geschikt. zou er alleen niet op gaan soepen
quote:Nou ja als je hem graag kwijt wil. Ik kan best heel goed wat ruimte op mijn bureau weer gebruiken.Op zaterdag 27 mei 2006 00:46 schreef blackbully het volgende:
gister een 2 gig CF kaart.
vandaag een ACER AL2016W.
heb mijn delletje nu als secundair staan. en heb dus een 19" scherm over. iemand hebben?
hoef er niks voor terug. niet goed te calibreren. niet echt scherp. maar als je een tweede scherm nodig hebt als (irc/ bestanden opzoeken etc.) is hij zeer geschikt. zou er alleen niet op gaan soepen
Mijn 2e 19"CRT zal niets beter qua kleur zijn.
wel was bijna mijn camera stuk?
ik was het weekend in dusseldorf voor de amsterdam admirals, en tijdens de world bowl was er een lasershow en vuurwerk, op het laatst een gigantische ontploffing met veel vuur, waar ik met mijn neus op stond, en toen deed hij niks meer
later weer wel, maar heel langzaam, maakte bijna geen foto, was heel sloom
trok godzijdank wel weer bij, ik denk dat de schok en de hitte hem even te veel waren..?
ik was wel erg geschrokken
20 mm objectief! En dat op full-frame 
(oftewel ouderwets 35 mm film)!quote:FeliOp maandag 29 mei 2006 23:26 schreef Subhuman het volgende:
Vandaag is binnengekomen mijn
Tevens ook een maglite rechargeable & een Fosco LED headlight aangeschaft, mijn huidige maglite komt te weinig licht uit, de headlight werkt gewoon makkelijk als je in grotten of kelders/bunkers rondt loopt.
quote:die heb ik ook
alleen die extra lenzen ( 55mm) zijn zo duur
quote:Ze hebben de verkeerde gestuurdOp vrijdag 26 mei 2006 18:39 schreef Yoni het volgende:Een 2Gb CF kaartjeen een externe behuizing voor een laptop harde schijf
quote:Hoeveel euri is dat?Op dinsdag 30 mei 2006 07:01 schreef ultra_ivo het volgende:
Afgelopen week in Moskou een Zenitar 2.8/16 gekocht, voor lokale prijs, 3500 Roebel.
Cokin IR filter 007 is mijn laatste aankoop.
quote:mooi om je dikke tante mee te fotograveren (heb ik eens gedaan met mijn 14 mm....Op maandag 29 mei 2006 23:26 schreef Subhuman het volgende:
Vandaag is binnengekomen mijn
) een imagetank voor mij erbij Ik wil ook
kunnen doen .quote:Wat hebbie besteldOp dinsdag 30 mei 2006 12:58 schreef Elefes het volgende:
En ik zit nog steeds te wachten op mijn pakketje van Kamera Express...
Ik wil ook
quote:UV protectie filter voor mijn 50mm f1.8 en een Nikon T6 close-up filter/lensje
. Maar het is er dus nog steeds niet na 1,5 week En nu is ineens de Nikon in bestelling (vorige week nog niet) .*Ongeduldig is*
Cameranu.nl heeft de prijs van de Canon versie eindelijk gelijk getrokken met die van Nikon en Minolta Edit: Besteld
[ Bericht 17% gewijzigd door Kremers op 30-05-2006 21:03:23 ]
quote:3450 Roebel = 100 Euro
Wat het hier doet? ding kan namelijk ook werken als image tank
Zie hier mijn eerste foto:
[ Bericht 14% gewijzigd door Incredible-Maike op 30-05-2006 21:25:39 ]
quote:Je foto/link werkt nietOp dinsdag 30 mei 2006 18:54 schreef Incredible-Maike het volgende:
Heb vandaag mijn Canon Powershot A530 opgehaald
Zie hier mijn eerste foto:
[afbeelding]
quote:geil ding manOp dinsdag 30 mei 2006 20:53 schreef Garbageman het volgende:
Pentax ESII. Opknapper. Hij is ooit gevallen, ik ben benieuwd of ik hem weer aan de gang krijg.
[afbeelding]
lijkt wel erg veel op een Nikon FM2
[ Bericht 15% gewijzigd door 4Vita op 31-05-2006 11:55:05 ]
is dat niet een beetje veel geld voor een beginner in een nieuwe hobby?
quote:De lichtcel van de Pentax is 't gevoeligste deel, geloof ik. Ik heb ook ooit een K1000 laten vallenOp dinsdag 30 mei 2006 20:53 schreef Garbageman het volgende:
Pentax ESII. Opknapper. Hij is ooit gevallen, ik ben benieuwd of ik hem weer aan de gang krijg.
[afbeelding]
, waarna we vermoedden dat de lichtcel kapot was, maar gelukkig was alleen de lichtmeter blijven hangen.Onlangs weer een K1000 gemold, maar onbewust: het ding blokkeerde ineens vlak voor een grote schoolopdracht en heeft het daarna nooit meer gedaan, ook niet na verschillende checks door mensen die wel vaker camera's hebben gerepareerd.
quote:Hij heeft al best een mooi portfolio, dus een echte beginner is 't niet.Op woensdag 31 mei 2006 15:14 schreef Shark.Bait het volgende:
Gefeliciteerd
is dat niet een beetje veel geld voor een beginner in een nieuwe hobby?
.quote:laat hem toch lekker genieten van zn nieuwe aanwinst johOp woensdag 31 mei 2006 15:14 schreef Shark.Bait het volgende:
Gefeliciteerd
is dat niet een beetje veel geld voor een beginner in een nieuwe hobby?
5D rulez!
quote:Op woensdag 31 mei 2006 15:29 schreef SEMTEX het volgende:
Hij heeft al best een mooi portfolio, dus een echte beginner is 't niet.
Hij zegt zelf een rookie te zijn, vandaar. een beginnende viool speler geef je toch ook niet meteen een stradivarius? Nou ja, lijkt mij iig overkill.
Mooi ding hoor, daar niet van die 5D.
quote:Ik laat hem toch genieten van zijn nieuwe aanwinst?Op donderdag 1 juni 2006 10:04 schreef aapstok het volgende:
laat hem toch lekker genieten van zn nieuwe aanwinst joh
Ik zie nergens dat ik hem te kort doe in zijn plezier. Ik vraag alleen naar off topic informatie omtrent zijn fotografie gebeuren.. of voel jij jezelf aangesproken? [ Bericht 39% gewijzigd door Shark.Bait op 01-06-2006 11:34:32 ]
quote:Die heb ik ook staanOp donderdag 1 juni 2006 08:48 schreef Jarno het volgende:
Vorige week de Canon Pixma 5200 gehaald, grotendeels met als doel eens een keer te gaan experimenteren met het zelf 'afdrukken' van foto's (maar ook voor gewoon z/w tekst werk hoor). Geweldig ding! Gisteren eens een A4 afdruk gemaakt op Canon Glossy Pro papier,
Blijft leuk A4 en dan Glossy Pro papier, lijstje eromheen en ophangen maar
quote:Wat hap je toch altijd snel Sharkie. Het was allemaal niet negatief bedoeld hoor
Heb jij nog iets nieuws gekocht?
gistermiddag besteld bij wehkamp en vandaag al binnen
samen met deze geheugen kaart
Gaan mooie foto's worden komend seizoen van Feyenoord
en zondag al van Oranje
5 Megapixel
• 5x digitale zoom
• Macro opnamen vanaf 20 cm
• 32MB intern geheugen
• Secure Digital geheugenkaart slot
• PictBridge
• 2 inch monitor
• VGA (640 x 480 pixels) video - 24bps
• Ingebouwde speciale effecten
zal nog een betere foto maken
quote:Waarschijnlijk kun je niet zo dichtbij scherpstellen (20cm is minimale). Verder eventjes je foto resizen naar maximaal 550 pixels breed, voordat ie ge-edit wordt door een modjeOp donderdag 1 juni 2006 12:16 schreef jorienvdherik het volgende:
[afbeelding]
gistermiddag besteld bij wehkamp en vandaag al binnen
samen met deze geheugen kaart
[afbeelding]
Gaan mooie foto's worden komend seizoen van Feyenoord
en zondag al van Oranje
5 Megapixel
• 5x digitale zoom
• Macro opnamen vanaf 20 cm
• 32MB intern geheugen
• Secure Digital geheugenkaart slot
• PictBridge
• 2 inch monitor
• VGA (640 x 480 pixels) video - 24bps
• Ingebouwde speciale effecten
zal nog een betere foto maken
[afbeelding]
.quote:Hoezo snel happen? er zat minstens één uur tussen!Op donderdag 1 juni 2006 12:15 schreef SEMTEX het volgende:
Wat hap je toch altijd snel Sharkie. Het was allemaal niet negatief bedoeld hoor
quote:nee, na die ene flitser en 3 lenzen ben ik gek genoeg een beetje blut.Heb jij nog iets nieuws gekocht?
hoewel, ik heb net deze besteld:
en da's niet voor regen of zonneschijn
plus een messing houder voor op mijn statief.
quote:Foto
quote:Feli
Paste het niet meer in de andere tas @ PdeHoog, nee
maar die kan ik dan nog gebruiken als ik niet alles mee wil nemen Of je zou het volgende kunnen noemen: overdrijven is ook een vak
maar gefeli
quote:Hey Sub, welkom bij de club met zover ik weet nu twee leden
quote:gefeliciteerd. nu nog de lenzen
Pentax FA100/2.8 Macro.
quote:Dat zei ik ook al, maar hij is bang dat-ie niet doro zijn rolletjes heenkomt dus wil nog geen AF-lenzen aanschaffen
Nog ff wachten tot morgen en hij is binnen
quote:Gewoon allemaal uit de container halen en dan kijken of er iets opstaatOp donderdag 1 juni 2006 19:48 schreef PdeHoog het volgende:
Dat zei ik ook al, maar hij is bang dat-ie niet doro zijn rolletjes heenkomt dus wil nog geen AF-lenzen aanschaffen
quote:Op donderdag 1 juni 2006 19:49 schreef LWaS het volgende:
Nikkor 50 MM 1.8
Nog ff wachten tot morgen en hij is binnen
1.8 is quote:Goed planOp donderdag 1 juni 2006 19:51 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Gewoon allemaal uit de container halen en dan kijken of er iets opstaat
En dan een coole foto maken quote:euhh, ikke heb er ook een hoor, en arjanb heeft heeft er ook een.Op donderdag 1 juni 2006 19:32 schreef luap het volgende:
[..]
Hey Sub, welkom bij de club met zover ik weet nu twee leden
quote:Op donderdag 1 juni 2006 19:46 schreef MacroTough het volgende:
Confessions of a prime junkie...
[afbeelding]
Pentax FA100/2.8 Macro.
quote:OepsOp donderdag 1 juni 2006 20:07 schreef Marc H het volgende:
[..]
euhh, ikke heb er ook een hoor, en arjanb heeft heeft er ook een.
Maar goed hoe meer zielen hoe meer vreugde
quote:Bij de 10D zat een 22-55 mm lens!
En een grip! .voor mijn monitoren te calibreren
werkt wel prettig moet ik zeggen
quote:na-aperOp vrijdag 2 juni 2006 17:57 schreef veldmuis het volgende:
Vanmiddag een Nikkor 50mm 1.8 dingetje gekocht! Jeuj!
De mijne is vandaag binnen gekomen..ik ga er morgen ff meespelen
Kan ik eindelijk al mijn spulletjes fatsoenlijk opbergen...
quote:Die heb je duidelijk NIET op de groei gekochtOp zaterdag 3 juni 2006 13:44 schreef Elefes het volgende:
Lowepro Nova AW 2 cameratas
Kan ik eindelijk al mijn spulletjes fatsoenlijk opbergen...
quote:Haha, ik zit zelfs te twijfelen of ik niet nog een maatje kleiner had moeten nemen... Nu met mijn camera en 1 extra lens(je; 50mm) is het wel erg leegOp zaterdag 3 juni 2006 14:10 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Die heb je duidelijk NIET op de groei gekocht
Dus voor de komende tijd nog meer dan genoeg ruimte over om een heeeeleboel leuke dingetjes aan te schaffen
quote:Die is snel genoeg vol hoorOp zaterdag 3 juni 2006 14:11 schreef Elefes het volgende:
[..]
Haha, ik zit zelfs te twijfelen of ik niet nog een maatje kleiner had moeten nemen... Nu met mijn camera en 1 extra lens(je; 50mm) is het wel erg leeg
Dus voor de komende tijd nog meer dan genoeg ruimte over om een heeeeleboel leuke dingetjes aan te schaffen
Ik dacht ook mijn Nova 5 op de groei te kopen 5 objectieven, flitser en camera en that's it quote:Het moet wel een beetje handzaam blijven ook.. Ding moet overal mee naartoe natuurlijkOp zaterdag 3 juni 2006 14:19 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Die is snel genoeg vol hoor
Meer dan in totaal 3 objectieven, een body en wat filtertjes, geheugenkaartjes een een extra accu heb ik zeker de komende tijd nog niet.
quote:het is dat mauro met 1 van mijn lenzen speeld. anders had het bij mij ook niet meer gepast.Op zaterdag 3 juni 2006 14:19 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Die is snel genoeg vol hoor
tijd voor een nieuwe tas
check deze brok techniek die ik gekocht heb
Agfa Optima 1035 40/2.8
inclusief muffe kelderlucht en rolletje
voor maar liefst 2,- euro (daar gaat m'n vakantiegeld)
P.S.
weet iemand hoe lang een rolletje nog bruikbaar is nadat de datum verstreken is?
hij is namelijk ietwat over datum
4 jaar ofzo
.quote:4jaar is nog wel te gokken, mits hij niet te warm is bewaard. hoewel het met kleurenfilm wel veel eerder kritisch wordt als zwart/wit.Op zaterdag 3 juni 2006 17:15 schreef lostminds het volgende:
D200
check deze brok techniek die ik gekocht heb
[afbeelding]
Agfa Optima 1035 40/2.8
inclusief muffe kelderlucht en rolletje
voor maar liefst 2,- euro (daar gaat m'n vakantiegeld)
P.S.
weet iemand hoe lang een rolletje nog bruikbaar is nadat de datum verstreken is?
hij is namelijk ietwat over datum
4 jaar ofzo
Gelijk ook maar een 1 gig CF kaart en een nieuwe kaartlezer.
Want ik wil 2 accu's bestellen voor m'n 350D
quote:Nee, geen ervaring maar, maar hij lijkt me nogal duur.Op zaterdag 3 juni 2006 18:52 schreef -CRASH- het volgende:
Heeft iemand ooit iets (battarijen) besteld bij Saakeshop ?
Want ik wil 2 accu's bestellen voor m'n 350D
Kijk eens op http://www.fotoshopaalten.nl/ of hier: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=13558 . Dat scheelt je bijna de helft.
quote:is alleen om het toestelletje te testen, de kleuren hoeven niet perfect te zijn ofzoOp zaterdag 3 juni 2006 18:42 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
4jaar is nog wel te gokken, mits hij niet te warm is bewaard. hoewel het met kleurenfilm wel veel eerder kritisch wordt als zwart/wit.
ik wil alleen niet dat als ik de afdrukken ophaal dat er dan helemaal niks van over is
weet je toevallig wat de eerste symptomen zijn van een bejaard kleurenrolletje?
quote:De prijzen op die tweede link zijn interessantOp zaterdag 3 juni 2006 19:17 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Nee, geen ervaring maar, maar hij lijkt me nogal duur.
Kijk eens op http://www.fotoshopaalten.nl/ of hier: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=13558 . Dat scheelt je bijna de helft.
. Dank voor de link .quote:Fletse kleuren en soms wat neigen naar een groen of geel zweem. Nadeel is echter dat de enige moglijkheid is om het te testen door het te belicten en te laten ontwikkelen.Op zaterdag 3 juni 2006 19:22 schreef lostminds het volgende:
[..]
is alleen om het toestelletje te testen, de kleuren hoeven niet perfect te zijn ofzo
ik wil alleen niet dat als ik de afdrukken ophaal dat er dan helemaal niks van over is
weet je toevallig wat de eerste symptomen zijn van een bejaard kleurenrolletje?
Maar je zult er echt wel wat op zien, maar misschien niet in de frisse kleuren die je gehoopt had.
Overigens zijn rolletje best goedkoop, een 24x 200ISO hema -film is prima test matriaal.
quote:De eerste is net zo duur maar de site lijkt plat te liggen.Op zaterdag 3 juni 2006 19:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
De prijzen op die tweede link zijn interessant
quote:Op zaterdag 3 juni 2006 19:17 schreef PoseidonVS het volgende:
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=13558 . Dat scheelt je bijna de helft.
TNNXDat scheelt echt wel veel ja
quote:da's niet erg, wil alleen weten oftie nog goed werktOp zaterdag 3 juni 2006 19:28 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Fletse kleuren en soms wat neigen naar een groen of geel zweem. Nadeel is echter dat de enige moglijkheid is om het te testen door het te belicten en te laten ontwikkelen.
Maar je zult er echt wel wat op zien, maar misschien niet in de frisse kleuren die je gehoopt had.
Overigens zijn rolletje best goedkoop, een 24x 200ISO hema -film is prima test matriaal.
is verder alleen bedoeld als verzamel object (jeugdsentiment)
thanks
Damn, wat is die 70-200 groot en zwaar. Tis echt even wennen. Jammer dat mijn statief er niet echt blij mee is, daar moet ik ook maar een andere voor zoeken. Een manfrotte 055 lijkt me wel een mooie keuze
quote:Valt wel mee hoor, die zwaarte, ga maar eens een uurtje aan de gang met de Bigma......Op zaterdag 3 juni 2006 21:43 schreef GenesiZ het volgende:
Sinds vanmiddag ben ik ook een trostse eigenaar van een Sigma 70-200 2.8 HSM en 50mm 1.8.
Damn, wat is die 70-200 groot en zwaar. Tis echt even wennen. Jammer dat mijn statief er niet echt blij mee is, daar moet ik ook maar een andere voor zoeken. Een manfrotte 055 lijkt me wel een mooie keuze
gefeli met de aankoop, beide zijn fijne lenzen
quote:Deze was ook geblokkeerd, hendeltje van het spiegelmechanisme was losgeschoten. Even terugklikken en klaarOp woensdag 31 mei 2006 15:28 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
De lichtcel van de Pentax is 't gevoeligste deel, geloof ik. Ik heb ook ooit een K1000 laten vallen
Onlangs weer een K1000 gemold, maar onbewust: het ding blokkeerde ineens vlak voor een grote schoolopdracht en heeft het daarna nooit meer gedaan, ook niet na verschillende checks door mensen die wel vaker camera's hebben gerepareerd.
Automatiek werkt nog niet zo goed, komt denk ik door 10 jaar stilstand.
Ik denk dat ik nog eens ga kijken op zo'n fotobeurs of op marktplaats voor een 2e of 3e hands K1000, want ze kosten tegenwoordig toch weinig meer.
wat vinden jullie van de kwaliteit is 800 bij 600
.quote:Waarom eigenlijk 3? Het lukt mij echt niet om er eentje leeg te krijgen binnen een dag..Op zondag 4 juni 2006 19:37 schreef Roel_Jewel het volgende:
3 batterijen voor m'n 350D besteld via http://www.aq4u.nl/ . Lekker goedkoop
quote:Omdat ze zo goedkoop zijnOp zondag 4 juni 2006 19:41 schreef HansHeino het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk 3? Het lukt mij echt niet om er eentje leeg te krijgen binnen een dag..
. Bestel zeer binnenkort de grip (Delta-grip; niet de originele), dus daar passen er dan mooi 2 in. Hoef ik me bij een vakantie helemaaaal niet meer druk te maken over batterijen opladen .quote:Op zondag 4 juni 2006 19:44 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Omdat ze zo goedkoop zijn
Ik heb eens gekeken, en die zijn inderdaad wel érg goedkoop! Zijn dat originele batterijen? Of zetten ze de originele naam er alleen bij om verwarring te voorkomen..?
quote:Dat tweede dusOp zondag 4 juni 2006 19:52 schreef Elefes het volgende:
[..]
Zijn dat originele batterijen? Of zetten ze de originele naam er alleen bij om verwarring te voorkomen..?
.En daarnaast hebben de batterijen meer capaciteit dan de originele batterijen, dus ze gaan langer meer. Op andere fora prima ervaringen gelezen
.quote:Ik zag op marktplaats ook een aantal staan, maar dat zijn allemaal van die ex-hobbyisten die er meteen allerlei objectievne bijdoen en ik ben in principe al ruim voorzien in lenzen voor mijn Pentax.Op zondag 4 juni 2006 15:33 schreef ultra_ivo het volgende:
Klopt, op beurzen zijn dergelijke camera's tientjeswerk.
quote:Kan toch interesant zijn als er iets speciaals bij zit, een 2.0/35 bijv.Op zondag 4 juni 2006 20:11 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik zag op marktplaats ook een aantal staan, maar dat zijn allemaal van die ex-hobbyisten die er meteen allerlei objectievne bijdoen en ik ben in principe al ruim voorzien in lenzen voor mijn Pentax.
Met de 2.0/55 wordt je idd doodgegooid.
quote:Ik heb alleen maar van dit soort batterijenOp zondag 4 juni 2006 19:52 schreef Elefes het volgende:
[..]
Zijn dat originele batterijen? Of zetten ze de originele naam er alleen bij om verwarring te voorkomen..?
Die originele zijn me veel te duur Ze voldoen prima quote:Voor 1 originele batterij ben ik 61 euro excl. btw kwijt, geloof ik. Nou, daar heb ik 7 of 8 van deze exemplaren voor die ook nog es meer capaciteit hebbenOp zondag 4 juni 2006 20:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik heb alleen maar van dit soort batterijen
. Had ik dit geweten... Maar goed
(Een goede om te onthouden voor de volgende keer)quote:Er staan echt tig Pentax ME/MV's op en maar heel weinig K1000's. Heb er wel eentje gevonden in Valkenswaard (hier dichtbij). Ik overweeg wel erop te bieden.Op zondag 4 juni 2006 20:22 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Kan toch interesant zijn als er iets speciaals bij zit, een 2.0/35 bijv.
Met de 2.0/55 wordt je idd doodgegooid.
quote:Nee, er zit alleen een standaard 55mm (wel 1:1.8) bij, maar hij was erg goedkoop en in de buurtOp zondag 4 juni 2006 22:15 schreef ultra_ivo het volgende:
is die met bijzondere lenzen erbij, of alleen het gebruikelijke spul?
Ik ben benieuwd.
een extra 4 Gig memorie kaartje voor mijn D200 .... voor de grote reportages...
zo een dus... quote:Mijn DSLR gaat vaak mee op de fiets. Als ik niet wil sjouwen kan ik ook met twee primes toe.Op dinsdag 6 juni 2006 16:34 schreef Repeat het volgende:
Sowieso neem je je DSLR niet mee op uitjes. Ik pak ook mn G3 voor verjaardagen en feestjes ed. Voor de vakanties en het hobbyfotowerk pak je dan de DSLR
Wordt het risico te groot, dan neem ik wel een analoge SLR.
best handig om met de d200 in raw te fotograferen bv
Edit #2: geruimd, en weer open. Kritiek is goed, gekift over geld dat je hebt uitgegeven hoort hier niet.
[ Bericht 33% gewijzigd door RonaldV op 06-06-2006 20:09:46 ]
1 - Draadremote met 3,0 m kabel
2 - Sandisk ultra II 512 mb
zijn onderweg
- Canon EF 17-40L
- B+W Multicoated UV filter 77mm
- B+W Multicoated UV filter 72mm (voor m'n 28-135)
- Oogzoekerkussentjedingskie (Was kwijt geraakt in de strijd)
- Air rocket tegen het hardnekkige stof
- Lowepro Stealth Reporter 200 AW (de eeuwige zoektocht naar de ideale fototas...)
Kan weer ff vooruit!
En dat betekent dat ik nu in het bezit ben van een B&W circulair polarisatiefilter 62mm
Kamera Express kan het dus wel snel.. (Ondertussn wacht ik nog wel op een pakketje van 2,5 week geleden...)
quote:heb ik ook binnen maar dan als onderdelen gekocht, 10min solderen met collega (hij is beter daarin... die 2,5mm plug was echt verrekte klein...) en voila, een draad-remote voor mijn 350d :-) voor het luttele bedrag van 4,50Op dinsdag 6 juni 2006 22:21 schreef -CRASH- het volgende:
1 - Draadremote met 3,0 m kabel
quote:En je gebruikt hem nu elke dag?Op vrijdag 2 juni 2006 22:47 schreef blackbully het volgende:
gister een Spider2 express gekocht.
voor mijn monitoren te calibreren
werkt wel prettig moet ik zeggen
quote:vertel!Op woensdag 7 juni 2006 13:20 schreef maizmeel het volgende:
[..]
heb ik ook binnen maar dan als onderdelen gekocht, 10min solderen met collega (hij is beter daarin... die 2,5mm plug was echt verrekte klein...) en voila, een draad-remote voor mijn 350d :-) voor het luttele bedrag van 4,50
[afbeelding]
quote:Als je zelf je foto's afdrukt kan ik me voorstellen dat het onmisbaar is. Waarom moeten mensen toch elke keer weer vraagtekens zetten bij aankopen van anderen?!Op woensdag 7 juni 2006 13:28 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
En je gebruikt hem nu elke dag?
quote:Twee middagen sleutelen aan mijn eerder genoemde Pentax ESII, en hij doet het weerOp zondag 4 juni 2006 15:01 schreef SEMTEX het volgende:
Ik heb hier nog een K1000 die ook geblokkeerd is, maar ook na versch. keren nakijken door allerlei lui, weet ik niet wat ermee aan de hand is. Na een zomer niet gefotografeerd te hebben, blokkeerde de spanner ineens na 2 foto's op een rolletje van 12. Daarna heeft-ie 't nooit meer gedaan.
Ik denk dat ik nog eens ga kijken op zo'n fotobeurs of op marktplaats voor een 2e of 3e hands K1000, want ze kosten tegenwoordig toch weinig meer.
Heb ik voor 20,50 euro toch een leuke camera!Nou nog een Spotmatic F met wat schoonmaakwerk en een S1a die uitelkaar ligt en de low budget collectie is compleet
quote:to"D" or not to "D" ?Op woensdag 7 juni 2006 19:24 schreef CompuMess het volgende:
Een okeesjon AF Nikkor 50mm 1.4 met UV beschermvenster voor de helft van de nieuwprijs
quote:Not to "D" dus.
De Canon PowerShot S2 IS. Misschien een beetje te "gewoon" voor de meeste fotografen hier, maar ik ben er onwijs blij mee!
Ik verwacht dus binnenkort ook eindelijk eens mijn eigen bijdragen aan FOT te kunnen doen!
quote:Welnee hoor, de S2 is een briljant ding met zijn zoom range, IS en compactheid -Op donderdag 8 juni 2006 09:14 schreef G-string het volgende:
Sinds een paar dagen in het bezit van:
[afbeelding] De Canon PowerShot S2 IS.
Misschien een beetje te "gewoon" voor de meeste fotografen hier, maar ik ben er onwijs blij mee!
Ik verwacht dus binnenkort ook eindelijk eens mijn eigen bijdragen aan FOT te kunnen doen!
gefeliciteerd met je keuze Tis alleen een trollekind, zo lelijk
.quote:HEEJ wil je mijn kindje niet beledigen!?Op donderdag 8 juni 2006 09:27 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Tis alleen een trollekind, zo lelijk
Moederliefde is onvoorwaardelijk hoor.
quote:ziet er mooi uit, daar maak je echt de blits mee denk ikOp donderdag 8 juni 2006 10:33 schreef thaeastwood het volgende:
Als startende partyfotograaf heb ik deze gekocht:
[afbeelding]
Laat volgende keer een paar mooie breezâs zien hier..
ik heb de Sigma 150mm macro binnen gekregen quote:Je hoeft je iig niet te schamen. Mijn ma heeft de 5 versie met f/2.8 lens en het is een juweeltje. En het is de fotograaf die het doet, niet zijn apparatuur!Op donderdag 8 juni 2006 13:53 schreef ViVaVe het volgende:
Hmm, voel me wat gewoontjes tussen alle giga-toestellen hier, maar ben ontzettend blij met mijn onlangs aangeschafte Panasonic DMC FZ7. Nu nog leren fotograferen
quote:Heb hem nu ook net een week of twee, en ben er maar wat blij mee! Mooie camera.Op donderdag 8 juni 2006 09:14 schreef G-string het volgende:
Sinds een paar dagen in het bezit van:
[afbeelding] De Canon PowerShot S2 IS.
Misschien een beetje te "gewoon" voor de meeste fotografen hier, maar ik ben er onwijs blij mee!
Ik verwacht dus binnenkort ook eindelijk eens mijn eigen bijdragen aan FOT te kunnen doen!
