FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik plaatst er geen foto minder om hoor . Pas als ik fotos maak die mijn broodwinning kunnen zijn ga ik er eens over nadenken
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Dan snapt men ook meteen dat ik GEEN foto's op fok publiceer, het is een idioot beleid dat je je foto's vogelvrij maakt als ze op fok staan. Ik vind terecht datie het weg heeft gehaald.quote:Op woensdag 3 mei 2006 08:07 schreef Ynske het volgende:
Zie hier [Testcase] (Semi-)-Avedons de ondergang van fot
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Waar staat dat precies over die copyrights?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Copyright foto's en Fok policy deeltje 2quote:Op woensdag 3 mei 2006 10:07 schreef Elefes het volgende:
Waar staat dat precies over die copyrights?
en in de policy
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
het ligt genuanceerder allemaal dat wel, gewoon foto's embossen met copyrights en ze kunnen er verder weinig meequote:Op woensdag 3 mei 2006 10:07 schreef Elefes het volgende:
Waar staat dat precies over die copyrights?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat is nou net een sortement van je eigen foto's minder mooi maken, om maar een policy te omzeilen. Ik vind foto's er echt niet uitzien met zo'n (C) markering oid. Foto's met tekst moeten alleen bestaan als die tekst functioneel is, zoals in een advertentie ofzo, anders moet je er gewoon niks opzetten.quote:Op woensdag 3 mei 2006 10:14 schreef Re het volgende:
[..]
het ligt genuanceerder allemaal dat wel, gewoon foto's embossen met copyrights en ze kunnen er verder weinig mee
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
ik heb 2 sets , hier plaats ik ze met logo op mijn site staan ze dan zonder logoquote:Op woensdag 3 mei 2006 10:23 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Dat is nou net een sortement van je eigen foto's minder mooi maken, om maar een policy te omzeilen. Ik vind foto's er echt niet uitzien met zo'n (C) markering oid. Foto's met tekst moeten alleen bestaan als die tekst functioneel is, zoals in een advertentie ofzo, anders moet je er gewoon niks opzetten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hmm....ik ben het met je eens voor de veranderingquote:Op woensdag 3 mei 2006 08:43 schreef Ymke het volgende:
Ik plaatst er geen foto minder om hoor . Pas als ik fotos maak die mijn broodwinning kunnen zijn ga ik er eens over nadenken
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Denk dat het ook te maken heeft met het model wat op een foto staat bij modelfotografie.quote:Op woensdag 3 mei 2006 08:43 schreef Ymke het volgende:
Ik plaatst er geen foto minder om hoor . Pas als ik fotos maak die mijn broodwinning kunnen zijn ga ik er eens over nadenken
Zit die erop te wachten dat de foto hier vogelvrij is???
Als ik fotos van modellen maak , zou ik dat zeker met hem/haar overleggen. Wil diegene dat niet , dan komt er geen foto van hem/haar hier op fok te staan . Zo simpel is hetquote:Op woensdag 3 mei 2006 11:02 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Denk dat het ook te maken heeft met het model wat op een foto staat bij modelfotografie.
Zit die erop te wachten dat de foto hier vogelvrij is???
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Dan hou je die toch prive?quote:Op woensdag 3 mei 2006 11:35 schreef Kleintje het volgende:
Denk dat het ook aan de serie foto's ligt.
Sommige foto's wil je gewoon niet vogelvrij verklaren...
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
die zet je hoe dan ook niet op het web.quote:Op woensdag 3 mei 2006 11:35 schreef Kleintje het volgende:
Denk dat het ook aan de serie foto's ligt.
Sommige foto's wil je gewoon niet vogelvrij verklaren...
Danny heeft daar wel een puntje (in de discussie in FB): over foto's die je op het web zet, heb je hoe dan ook maar heel weinig controle. Hooguit een beetje jammer dat ie dat als excuus gebruikt voor een wel erg gemakzuchtige opstelling.
En los daarvan, het copyright blijft natuurlijk hoe dan ook bij de fotograaf.
gefixedquote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
De slowchat op FOT is de laatste week echt achteruit gegaan naar mijn mening.
Dit vind ik echt jammer.
Het rommelt al een tijdje en met rommelen bedoel ik dat er word gezegd dat er kliekjes worden gevormd en geslijmd bij de modjes.
Ik vind het onderhand niet meer gek dat er mensen wegblijven uit de slowchat omdat het gewoon nergens meer over gaat.
Vanaf maandag 1 mei zijn er al 5 chats gesloten en de 6e is onderweg. Ik kan me herinneren dat het nooit zo snel ging en dat het nog wel over fotos ging. Nu gaat het alleen maar over koffie , bier, ik ben op mijn werk , ik zit thuis of op school en wat je gaat doen en wanneer je je naar het toilet moet/gaat, of weet ik het wat
Maar met foto’s heeft het nog maar weinig te maken naar mijn idee. EN ik zal vast niet de enige zijn die daar zo over denkt.
Je kan nooit alleen maar over foto’s praten (kan wel maar het mag ooit ook wel eens over iets anders gaan) maar op dit moment is het zo offtopic dat je niet eens fatsoenlijk terug kan werken naar een gesprek over fotografie.
Als je zo graag iets kwijt wil wat eigenlijk niet in de sc thuishoort ga dat ff naar irc daar kan je wel lekker offtopic praten met andere fotgenoten
En ja irc is ook gezellig en dan daarbij vervuilen we de sc niet.
Zou dit misschien mogelijk kunnen zijn dat we daar met zijn allen aan meewerken zodat het weer als vanouds word?
Dit vind ik echt jammer.
Het rommelt al een tijdje en met rommelen bedoel ik dat er word gezegd dat er kliekjes worden gevormd en geslijmd bij de modjes.
Ik vind het onderhand niet meer gek dat er mensen wegblijven uit de slowchat omdat het gewoon nergens meer over gaat.
Vanaf maandag 1 mei zijn er al 5 chats gesloten en de 6e is onderweg. Ik kan me herinneren dat het nooit zo snel ging en dat het nog wel over fotos ging. Nu gaat het alleen maar over koffie , bier, ik ben op mijn werk , ik zit thuis of op school en wat je gaat doen en wanneer je je naar het toilet moet/gaat, of weet ik het wat
Maar met foto’s heeft het nog maar weinig te maken naar mijn idee. EN ik zal vast niet de enige zijn die daar zo over denkt.
Je kan nooit alleen maar over foto’s praten (kan wel maar het mag ooit ook wel eens over iets anders gaan) maar op dit moment is het zo offtopic dat je niet eens fatsoenlijk terug kan werken naar een gesprek over fotografie.
Als je zo graag iets kwijt wil wat eigenlijk niet in de sc thuishoort ga dat ff naar irc daar kan je wel lekker offtopic praten met andere fotgenoten
En ja irc is ook gezellig en dan daarbij vervuilen we de sc niet.
Zou dit misschien mogelijk kunnen zijn dat we daar met zijn allen aan meewerken zodat het weer als vanouds word?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Klinkt zoals het gegaan is met de slowchat in TRV. Die is ook door enkele users verpest met oneindige hoeveelheden bagger. Die irritantjes houden zich nu een beetje in (anders worden ze weer geband), maar de rest komt niet meer terug. De sc is dus nu zo goed als dood daar.
Stuwmeer Kerkrade op 5-5-06 deze foto's willen kleiner
Macro Fotografie deel 16
Macro Fotografie deel 16
[ Bericht 37% gewijzigd door Ynske op 07-05-2006 13:04:19 ]
Macro Fotografie deel 16
Macro Fotografie deel 16
[ Bericht 37% gewijzigd door Ynske op 07-05-2006 13:04:19 ]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
en dat was vast de bedoelingquote:Op zaterdag 6 mei 2006 19:59 schreef k_man het volgende:
De sc is dus nu zo goed als dood daar.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Toch knap hoe sommigen totaal andere dingen lijken te lezen uit die post dan wat er volgens mij staat.quote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
ik zie niet wat er anders staat dan dat met het hoge percentage azijn gehalte van betreffende user in het achterhoofd dan natuurlijkquote:Op maandag 8 mei 2006 13:29 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Toch knap hoe sommigen totaal andere dingen lijken te lezen uit die post dan wat er volgens mij staat.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat ie trots is op zn nieuwe spulletjes is begrijpelijk, maar het hoeft toch ook weer niet zo groot?
[MEET] Blijdorp - 4 juni Kunnen we hier de datum ff naar 11 jun aanpassen Is minder verwarrend
Is minder verwarrend
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Mooi Doe het dan maarquote:Op maandag 8 mei 2006 16:51 schreef Subhuman het volgende:
Ja hoor, dat kan.
Doe het dan maar
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Kom je ook gezelligquote:
Kom je ook gezellig
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik zie nu pas dat hier nog niet naar is gekeken. Bij deze aangepast!quote:Op maandag 8 mei 2006 14:56 schreef Vliegvrager het volgende:
Dat ie trots is op zn nieuwe spulletjes is begrijpelijk, maar het hoeft toch ook weer niet zo groot?
doe je deze dan ook eventjes?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 20:09 schreef Ynske het volgende:
Macro Fotografie deel 16
Macro Fotografie deel 16
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Aangezien de Blijdorp meet verzet is, klopt de FOTagenda ook niet meer .
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Ahja dat is eigenlijk Ronalds ding maar ik zal er even naar kijken.quote:Op maandag 8 mei 2006 19:33 schreef Debsterr het volgende:
Aangezien de Blijdorp meet verzet is, klopt de FOTagenda ook niet meer .
Jullie werken samen hoorquote:Op maandag 8 mei 2006 19:38 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ahja dat is eigenlijk Ronalds ding maar ik zal er even naar kijken.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Met beiden een specialisme.quote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Zo moeilijk is dat aanpassen van een datumpje nietquote:
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Een klein beetje goed, en dus helemaal fout.quote:Op maandag 8 mei 2006 20:59 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zo moeilijk is dat aanpassen van een datumpje niet
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
In het napraat topic krijgen de foto's niet of nauwelijks aandacht en worden er over algemene termen gesproken waar je als individuele fotograaf niks kan...quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:20 schreef Subhuman het volgende:
Dit kan volgens RonaldV en mij ook wel in Het grote Simpelveld napraat-topic!.
Ik wil zien: foto x is imo niet goed want...
en niet "er zijn matige foto's" " de belichting hier en daar is niet goed" etc. daar kan ik niks mee.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Plus dat er geen individuele kritieken op de foto's komen afgezien van een 'Oh en een Ah wat een lekker wijf is dat toch'
Ik ben niet de enige die meerder foto's in het topic heeft geplaatst waar nouwelijks op wordt gereageerd in de vorm van onderbouwde kritieken. Ik vind dat ik in mijn OP ook duidelijk aangeef wat de bedoeling van dat topic is.
Beetje jammer dat de mods meteen zonder even overleg of navraag bij de TS 'm dichtpleuren...
Ik ben niet de enige die meerder foto's in het topic heeft geplaatst waar nouwelijks op wordt gereageerd in de vorm van onderbouwde kritieken. Ik vind dat ik in mijn OP ook duidelijk aangeef wat de bedoeling van dat topic is.
Beetje jammer dat de mods meteen zonder even overleg of navraag bij de TS 'm dichtpleuren...
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Had ik toch de verkeerde uitgekozen Sorrie gooi maar naar DIGquote:
Sorrie gooi maar naar DIG 
American beer is just like making love in a canoe -- f**king close to water
quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:23 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
In het napraat topic krijgen de foto's niet of nauwelijks aandacht en worden er over algemene termen gesproken waar je als individuele fotograaf niks kan...
Ik wil zien: foto x is imo niet goed want...
en niet "er zijn matige foto's" " de belichting hier en daar is niet goed" etc. daar kan ik niks mee.
Vraag dan om dergelijke opbouwende kritiek in Het grote Simpelveld napraat-topic! en negeer de slowchatters, dan blijven die gauw genoeg weg. Een topic in FOT en een afgeschermde site met foto's is genoeg voor elke meet.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:27 schreef Puckzzz het volgende:
Plus dat er geen individuele kritieken op de foto's komen afgezien van een 'Oh en een Ah wat een lekker wijf is dat toch'
Ik ben niet de enige die meerder foto's in het topic heeft geplaatst waar nouwelijks op wordt gereageerd in de vorm van onderbouwde kritieken. Ik vind dat ik in mijn OP ook duidelijk aangeef wat de bedoeling van dat topic is.
Beetje jammer dat de mods meteen zonder even overleg of navraag bij de TS 'm dichtpleuren...
Ik heb eigenlijk ook wel behoefte aan zo'n topic jaquote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:27 schreef Puckzzz het volgende:
Plus dat er geen individuele kritieken op de foto's komen afgezien van een 'Oh en een Ah wat een lekker wijf is dat toch'
Ik ben niet de enige die meerder foto's in het topic heeft geplaatst waar nouwelijks op wordt gereageerd in de vorm van onderbouwde kritieken. Ik vind dat ik in mijn OP ook duidelijk aangeef wat de bedoeling van dat topic is.
Beetje jammer dat de mods meteen zonder even overleg of navraag bij de TS 'm dichtpleuren...
Ik ook door alle slowchat is het niet te doen om foto's te beoordelen. Tevens zitten er teveel tussen waarop ik niet eens commentaar op wil geven. Dus ik zou ook wel een topic willen zien waarin alleen de BESTE foto's komen te staan.
mja, wij dachten ook even met een goed initiatief te komen om fotografische kritieken op de platen te krijgen. Maar we moeten het tussen het SC geneuzel maar gaan 'vragen'.....quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:38 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk ook wel behoefte aan zo'n topic ja
zo van: "En wat vinden jullie nou van mijn foto's??? * huil*
want zo wordt het dan geinterpreteerd....
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Die laatste zin komt nogal neerbuigend neer FR.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:44 schreef fr.oosje het volgende:
Ik ook door alle slowchat is het niet te doen om foto's te beoordelen. Tevens zitten er teveel tussen waarop ik niet eens commentaar op wil geven. Dus ik zou ook wel een topic willen zien waarin alleen de BESTE foto's komen te staan.
Bedoel je dat je alleen de beste foto's in jouw ogen of in de ogen van de fotograaf?
Ik wil ook graag reacties op mijn (tot nu toe 2 foto's) maar dat ik die niet krijg is wel jammer ja..
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Ik zie dat het huidige topic bijna vol is. Is het dan een idee om dit in het volgende topic dit te lanceren en de slowchatters door te verwijzen naar de algemene slowchat van FOT? Daar horen ze thuis wat mij betreft, twee slowchattopics hebben we ook niks aan.
en als je dan nu t volgende topic (t eerste is bijna vol nog 2 posts) duidelijk in de OP aangeeft dat je kritieken wilt hebben enzo, zou dat helpen?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:45 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
mja, wij dachten ook even met een goed initiatief te komen om fotografische kritieken op de platen te krijgen. Maar we moeten het tussen het SC geneuzel maar gaan 'vragen'.....
zo van: "En wat vinden jullie nou van mijn foto's??? * huil*
want zo wordt het dan geinterpreteerd....
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
heropen dan gewoon mijn topic en pas de TT aanquote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:48 schreef Subhuman het volgende:
Ik zie dat het huidige topic bijna vol is. Is het dan een idee om dit in het volgende topic dit te lanceren en de slowchatters door te verwijzen naar de algemene slowchat van FOT? Daar horen ze thuis wat mij betreft, twee slowchattopics hebben we ook niks aan.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Daar ben ik het wel mee eens Sub. (komt niet vaak voor heh?? )quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:48 schreef Subhuman het volgende:
Ik zie dat het huidige topic bijna vol is. Is het dan een idee om dit in het volgende topic dit te lanceren en de slowchatters door te verwijzen naar de algemene slowchat van FOT? Daar horen ze thuis wat mij betreft, twee slowchattopics hebben we ook niks aan.
)
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Nee natuurlijk de beste foto's in de ogen van de fotograaf!!! wat ik er dan van vind dat hoor je dan welquote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:47 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Die laatste zin komt nogal neerbuigend neer FR.
Bedoel je dat je alleen de beste foto's in jouw ogen of in de ogen van de fotograaf?
Ik wil ook graag reacties op mijn (tot nu toe 2 foto's) maar dat ik die niet krijg is wel jammer ja..
Goed idee. Waarom verhuizen we niet alle showcases meteen naar het "Help me mijn foto te verbeteren" topic?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:38 schreef Subhuman het volgende:
Vraag dan om dergelijke opbouwende kritiek in Het grote Simpelveld napraat-topic! en negeer de slowchatters, dan blijven die gauw genoeg weg. Een topic in FOT en een afgeschermde site met foto's is genoeg voor elke meet.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Sub hij zit dicht..quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:48 schreef Subhuman het volgende:
Ik zie dat het huidige topic bijna vol is. Is het dan een idee om dit in het volgende topic dit te lanceren en de slowchatters door te verwijzen naar de algemene slowchat van FOT? Daar horen ze thuis wat mij betreft, twee slowchattopics hebben we ook niks aan.
Zou jij er eens een goed verhaal van willen maken of die van Puckzzz heropenen en de Op en TT er op aan te passen???
Want de bedoelingen van Puckzzz en Shark zijn goed en zo te zien zijn er meerdere die er behoefte aan hebben..
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Is gebeurd! HM2 bedankt voor het niet openen van een nieuw Simpelveldtopic nadat je de oude sloot.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:49 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
heropen dan gewoon mijn topic en pas de TT aan
Wat jij vindt, moet je inleveren bij mij.. En wat ik vind mag ik houden.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:51 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Nee natuurlijk de beste foto's in de ogen van de fotograaf!!! wat ik er dan van vind dat hoor je dan wel
Geintje.
Ik hoop dat je toch wel moeite zou willen nemen om de foto's afzonderlijk te beschouwen en bekritiseren.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
en waar moet ik mijn resterende snapshots dan posten? daar hoef ik geen kritieken over, da's alleen maar leuk voor de emotionele waarde.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
moet de OP nog aangepast worden of is ie verder wel okee zo dan?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:54 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Is gebeurd! HM2 bedankt voor het niet openen van een nieuw Simpelveldtopic nadat je de oude sloot.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
in de SC zijn we daar ook nog eens ontopicquote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:58 schreef Shark.Bait het volgende:
en waar moet ik mijn resterende snapshots dan posten? daar hoef ik geen kritieken over, da's alleen maar leuk voor de emotionele waarde.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik vind dat je de snapshots wel mag posten, maar mischien moet je dan er gewoon bijzetten.. dat je die foto's ziet als zodaning en er geen kritiek op behoeft.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:58 schreef Shark.Bait het volgende:
en waar moet ik mijn resterende snapshots dan posten? daar hoef ik geen kritieken over, da's alleen maar leuk voor de emotionele waarde.
@Puckzzz: is het aan de fotografen nu zelf om te beslissen welke foto's ze erbij zetten, want anders krijg je nu reposts van alle foto's.. Ik heb er zelf maar 2 gepost in de 2 vorige topics.. Ik zou wel eigenlijk een beoordeling van fr.oosje willen.. Vooral van mijn laatste foto van Mukie..
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Lijkt mij prima! Expliciet vermelden dat slowchat niet mag trekt alleen maar slowchatters aan meestal.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:59 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
moet de OP nog aangepast worden of is ie verder wel okee zo dan?
En snapshots kunnen ook wel in de SC lijkt mij. Als je ze in het Simpelveld topic plaatst komt er weer slowchat op vrees ik.
al mijn foto's staan ook in het vorige topcquote:Op dinsdag 9 mei 2006 12:02 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik vind dat je de snapshots wel mag posten, maar mischien moet je dan er gewoon bijzetten.. dat je die foto's ziet als zodaning en er geen kritiek op behoeft.
@Puckzzz: is het aan de fotografen nu zelf om te beslissen welke foto's ze erbij zetten, want anders krijg je nu reposts van alle foto's.. Ik heb er zelf maar 2 gepost in de 2 vorige topics.. Ik zou wel eigenlijk een beoordeling van fr.oosje willen.. Vooral van mijn laatste foto van Mukie..
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ok, dan zal ik eens gaan kijken welke ik er bij in ga drukken, want 2 foto's is wel minimalistischquote:Op dinsdag 9 mei 2006 12:04 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
al mijn foto's staan ook in het vorige topc
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Ik ben van mening dat ik daar alleen maar de niet-meet-ers mee verveel en de wel-meet-ers niet mee bereik.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 12:04 schreef Subhuman het volgende:
En snapshots kunnen ook wel in de SC lijkt mij. Als je ze in het Simpelveld topic plaatst komt er weer slowchat op vrees ik.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
De niet-meeters moeten niet zeuren, de slowchat is niet alleen van hen. De wel-meeters kunnen met een linkje in het Simpelveldtopic zo de slowchat vinden en daar gezellig verder praten over de foto's.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 12:45 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat ik daar alleen maar de niet-meet-ers mee verveel en de wel-meet-ers niet mee bereik.
meet napraat topics zijn een traditie. Ik heb alleen zowat maar snapshots gemaakt , dus ik mag ze van jou Subhuman nergens laten beoordelen ?? Gezellig hoor. zo zal ik ook echt goed leren fotograferen Not
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
je gooit ze gewoon in dat topic deeltje 2quote:Op dinsdag 9 mei 2006 15:11 schreef Lord Dreamer het volgende:
meet napraat topics zijn een traditie. Ik heb alleen zowat maar snapshots gemaakt , dus ik mag ze van jou Subhuman nergens laten beoordelen ?? Gezellig hoor. zo zal ik ook echt goed leren fotograferen Not
heeft BL ook gedaan
en van comment leer je alleen maar
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Hoe meer comment hoe beter juist. Daar leer je van , Je leert er niet van om de allerbeste ( die je zelf het beste vind) in een geselecteerd elite foto topic te zetten en dan alleen maar lof te krijgen. En de rest maar in een SC topic te dumpen, zodat het bij de slowchat en andere onzin behoord.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 15:14 schreef Ynske het volgende:
[..]
je gooit ze gewoon in dat topic deeltje 2
heeft BL ook gedaan
en van comment leer je alleen maar
Juist de foto's die het hebben, maar niet helemaal zou je moeten posten te samen met de mooie foto's als vergelijking zodat je referenties hebt en met het commentaar wat kan doen. Er zijn zat mensen die graag beter willen fotograferen, en ik weet dat er zat fotgrafen zijn die die mensen graag advies etc willen geven maar als je een separatie aanbrengt dan schiet het niet echt op.
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
daarom vind ik juist dat jullie allemaal je foto's daar moeten tonenquote:Op dinsdag 9 mei 2006 15:17 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
Hoe meer comment hoe beter juist. Daar leer je van , Je leert er niet van om de allerbeste ( die je zelf het beste vind) in een geselecteerd elite foto topic te zetten en dan alleen maar lof te krijgen. En de rest maar in een SC topic te dumpen, zodat het bij de slowchat en andere onzin behoord.
Juist de foto's die het hebben, maar niet helemaal zou je moeten posten te samen met de mooie foto's als vergelijking zodat je referenties hebt en met het commentaar wat kan doen. Er zijn zat mensen die graag beter willen fotograferen, en ik weet dat er zat fotgrafen zijn die die mensen graag advies etc willen geven maar als je een separatie aanbrengt dan schiet het niet echt op.
ik denk dat Sub, de sfeerfoto's bedoelde voor in t sc topic, maar eigenlijk vind ik dat die er net zo goed in t andere topic bijhoren
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dit is precies de bedoeling!quote:Op dinsdag 9 mei 2006 15:17 schreef Lord Dreamer het volgende:
Juist de foto's die het hebben, maar niet helemaal zou je moeten posten te samen met de mooie foto's als vergelijking zodat je referenties hebt en met het commentaar wat kan doen. Er zijn zat mensen die graag beter willen fotograferen, en ik weet dat er zat fotgrafen zijn die die mensen graag advies etc willen geven maar als je een separatie aanbrengt dan schiet het niet echt op.
De gezelligheidssnapshots die verder geen fotografische waarde hebben mogen in de slowchat. Zo houd je het gezellige gebabbel en de fotografische kritieken gescheiden, en daar was heel erg behoefte aan. De kritieken sneeuwden onder door het gebabbel.
Goedzo Dan was dat wat onduidelijk. Ik wil bijvoorbeeld juist kritiek. Ik zit met verbazing te kijken naar foto's waarvan ik denk, damn dat kan ik ook. alleen hoequote:Op dinsdag 9 mei 2006 15:42 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Dit is precies de bedoeling!
De gezelligheidssnapshots die verder geen fotografische waarde hebben mogen in de slowchat. Zo houd je het gezellige gebabbel en de fotografische kritieken gescheiden, en daar was heel erg behoefte aan. De kritieken sneeuwden onder door het gebabbel.
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
