quote:
Ik zie nu pas dat hier nog niet naar is gekeken. Bij deze aangepast!quote:Op maandag 8 mei 2006 14:56 schreef Vliegvrager het volgende:
Dat ie trots is op zn nieuwe spulletjes is begrijpelijk, maar het hoeft toch ook weer niet zo groot?
doe je deze dan ook eventjes?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 20:09 schreef Ynske het volgende:
Macro Fotografie deel 16
Macro Fotografie deel 16
Ahja dat is eigenlijk Ronalds ding maar ik zal er even naar kijken.quote:Op maandag 8 mei 2006 19:33 schreef Debsterr het volgende:
Aangezien de Blijdorp meet verzet is, klopt de FOTagenda ook niet meer.
Jullie werken samen hoorquote:Op maandag 8 mei 2006 19:38 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ahja dat is eigenlijk Ronalds ding maar ik zal er even naar kijken.
Met beiden een specialisme.quote:
Zo moeilijk is dat aanpassen van een datumpje nietquote:
Een klein beetje goed, en dus helemaal fout.quote:Op maandag 8 mei 2006 20:59 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zo moeilijk is dat aanpassen van een datumpje niet![]()
In het napraat topic krijgen de foto's niet of nauwelijks aandacht en worden er over algemene termen gesproken waar je als individuele fotograaf niks kan...quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:20 schreef Subhuman het volgende:
Dit kan volgens RonaldV en mij ook wel in Het grote Simpelveld napraat-topic!.
Had ik toch de verkeerde uitgekozenquote:
quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:23 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
In het napraat topic krijgen de foto's niet of nauwelijks aandacht en worden er over algemene termen gesproken waar je als individuele fotograaf niks kan...
Ik wil zien: foto x is imo niet goed want...
en niet "er zijn matige foto's" " de belichting hier en daar is niet goed" etc. daar kan ik niks mee.
Vraag dan om dergelijke opbouwende kritiek in Het grote Simpelveld napraat-topic! en negeer de slowchatters, dan blijven die gauw genoeg weg. Een topic in FOT en een afgeschermde site met foto's is genoeg voor elke meet.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:27 schreef Puckzzz het volgende:
Plus dat er geen individuele kritieken op de foto's komen afgezien van een 'Oh en een Ah wat een lekker wijf is dat toch'
Ik ben niet de enige die meerder foto's in het topic heeft geplaatst waar nouwelijks op wordt gereageerd in de vorm van onderbouwde kritieken. Ik vind dat ik in mijn OP ook duidelijk aangeef wat de bedoeling van dat topic is.
Beetje jammer dat de mods meteen zonder even overleg of navraag bij de TS 'm dichtpleuren...
Ik heb eigenlijk ook wel behoefte aan zo'n topic jaquote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:27 schreef Puckzzz het volgende:
Plus dat er geen individuele kritieken op de foto's komen afgezien van een 'Oh en een Ah wat een lekker wijf is dat toch'
Ik ben niet de enige die meerder foto's in het topic heeft geplaatst waar nouwelijks op wordt gereageerd in de vorm van onderbouwde kritieken. Ik vind dat ik in mijn OP ook duidelijk aangeef wat de bedoeling van dat topic is.
Beetje jammer dat de mods meteen zonder even overleg of navraag bij de TS 'm dichtpleuren...
mja, wij dachten ook even met een goed initiatief te komen om fotografische kritieken op de platen te krijgen. Maar we moeten het tussen het SC geneuzel maar gaan 'vragen'.....quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:38 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk ook wel behoefte aan zo'n topic ja
Die laatste zin komt nogal neerbuigend neer FR.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:44 schreef fr.oosje het volgende:
Ik ook door alle slowchat is het niet te doen om foto's te beoordelen. Tevens zitten er teveel tussen waarop ik niet eens commentaar op wil geven. Dus ik zou ook wel een topic willen zien waarin alleen de BESTE foto's komen te staan.
en als je dan nu t volgende topic (t eerste is bijna vol nog 2 posts) duidelijk in de OP aangeeft dat je kritieken wilt hebben enzo, zou dat helpen?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:45 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
mja, wij dachten ook even met een goed initiatief te komen om fotografische kritieken op de platen te krijgen. Maar we moeten het tussen het SC geneuzel maar gaan 'vragen'.....
zo van: "En wat vinden jullie nou van mijn foto's??? * huil*
want zo wordt het dan geinterpreteerd....
heropen dan gewoon mijn topic en pas de TT aanquote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:48 schreef Subhuman het volgende:
Ik zie dat het huidige topic bijna vol is. Is het dan een idee om dit in het volgende topic dit te lanceren en de slowchatters door te verwijzen naar de algemene slowchat van FOT? Daar horen ze thuis wat mij betreft, twee slowchattopics hebben we ook niks aan.
Daar ben ik het wel mee eens Sub. (komt niet vaak voor heh??quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:48 schreef Subhuman het volgende:
Ik zie dat het huidige topic bijna vol is. Is het dan een idee om dit in het volgende topic dit te lanceren en de slowchatters door te verwijzen naar de algemene slowchat van FOT? Daar horen ze thuis wat mij betreft, twee slowchattopics hebben we ook niks aan.
Nee natuurlijk de beste foto's in de ogen van de fotograaf!!! wat ik er dan van vind dat hoor je dan welquote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:47 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Die laatste zin komt nogal neerbuigend neer FR.![]()
Bedoel je dat je alleen de beste foto's in jouw ogen of in de ogen van de fotograaf?![]()
Ik wil ook graag reacties op mijn (tot nu toe 2 foto's) maar dat ik die niet krijg is wel jammer ja..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |