En misschien ook nog die kleine mensjes even wegwerken.quote:Op zondag 23 april 2006 21:44 schreef An24 het volgende:
bij deze![]()
@ astridjoh en elefes, zal de hond nog ff aanpakken met de dodgetool!
Leuke foto, mag maybe iets meer kleur inzitten.quote:Op maandag 24 april 2006 16:30 schreef Denocorp het volgende:
Huisdieren... altijd een populair foto-onderwerp![]()
[afbeelding]
Hij is nogal blauwig...quote:Op dinsdag 25 april 2006 11:17 schreef deepart het volgende:
[..]
Leuke foto, mag maybe iets meer kleur inzitten.
iets als dit fso:
[afbeelding]
da vind ik mooier.![]()
en de horizon rechtzettenquote:Op maandag 24 april 2006 08:00 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
En misschien ook nog die kleine mensjes even wegwerken.
Maar echt een toffe foto, mooie kleuren en de hond staat er zeker goed op.
Ja ik heb het als voorbeeld gedaan, ik ben niet echt met de kleuren aan de gang gegaan, als je goed kijkt zie je da blauwige ook op de onbewerkte versie, alleen doordat ik ff snel wat contrast enzo toe heb gevoegt is da versterktquote:
Ik ben niet zo'n fan van photoshoppen en vond de 'naturel' sfeer van de foto juist wel mooi, daarom heb ik het zo gelaten. Maar misschien is iets meer kleur wel goed in dit geval.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:10 schreef deepart het volgende:
[..]
Ja ik heb het als voorbeeld gedaan, ik ben niet echt met de kleuren aan de gang gegaan, als je goed kijkt zie je da blauwige ook op de onbewerkte versie, alleen doordat ik ff snel wat contrast enzo toe heb gevoegt is da versterkt
Hij is gewoon een beetje licht, waardoor de kleuren een beetje pastellerig worden. Je ziet dat o.a. doordat er geen echt zwart in zit (het diepste is donkergrijs) maar wel wat uitgebeten wit. Verder is het contrast normaal tot zacht, waardoor alle kleurnuances er verder inzitten (volle toonschaal).quote:Op woensdag 26 april 2006 01:16 schreef PescaPallaMarcusManu het volgende:
Ik vond de kleuren heel mooi geworden,
maar weet niet hoe ik het gedaan heb
Gaaf man!quote:Op dinsdag 25 april 2006 18:29 schreef Falanx het volgende:
ben vandaag creatief bezig geweesthier het resultaat.
[afbeelding]
voor een grote versie :
GROOT
thnx. ik heb er nog iets aan verandert sinds gisteren. op de twee meest rechtse fotos zie je een blauw kraagje van het shirt dat ik eronder aan had. dat weg gewerkt enzoquote:Op woensdag 26 april 2006 09:49 schreef Esto het volgende:
[..]
Gaaf man!
Met dat idee loop ik ook al een tijdje rond maar heb het nog niet uitgevoerd. Ik vind dat jij het heel goed uitgewerkt hebt. Met iedere keer andere kleding etc. De kleuren vind ik ook heel mooi
![]()
Mooie foto met die hondquote:Op zondag 23 april 2006 21:44 schreef An24 het volgende:
[afbeelding]
bij deze![]()
@ astridjoh en elefes, zal de hond nog ff aanpakken met de dodgetool!
mooie foto's ... hoe doe je die eerste? of is hij achteraf bijgewerkt?quote:Op donderdag 27 april 2006 09:39 schreef gizj het volgende:
van 't weekend eventjes in Londen geweest:
[afbeelding]
[afbeelding]
Niet nodig, geplubiceerd in een open forum zonder copyright attachedquote:
Zo'n afstand bediening heb ik ookquote:Op dinsdag 25 april 2006 18:29 schreef Falanx het volgende:
ben vandaag creatief bezig geweesthier het resultaat.
Copyright ligt ALTIJD bij de maker, of het nou op het geproduceerde werk staat of niet.quote:Op donderdag 27 april 2006 19:18 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Niet nodig, geplubiceerd in een open forum zonder copyright attached![]()
Maar wel mooie foto hoor
Ja , maar dat mag niet in dit topicquote:Op donderdag 27 april 2006 22:02 schreef DABAMaster het volgende:
[afbeelding]
Link 1
[afbeelding]
Link 2
:$ Een van mijn eerste foto's met mn nieuwe DSLR. Iemand commentaar?
Hoe kom je daar nou weer bij? Zie mijn reactie in FB.quote:
In Feedback staat/stond (weet niet meer welk deel) een stuk over, en volgens mij hoeft die er niet op vermeld te zijn je mag het alleen zomaar gebruiken als er expliciet bij staat, dat er geen copyright op zit. Maar zoals RonaldV al zei, de discussie hoort hier nietquote:Op donderdag 27 april 2006 19:18 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Niet nodig, geplubiceerd in een open forum zonder copyright attached![]()
Maar wel mooie foto hoor
Probeer niet te flitsen (eerste foto), dit is meestal niet mooi, omdat je het nogal duidelijk ziet. Daglicht en zonlicht zijn mooier om bij te fotograferen, zeker voor natuurfoto'squote:Op donderdag 27 april 2006 22:02 schreef DABAMaster het volgende:
[afbeelding]
Link 1
[afbeelding]
Link 2
:$ Een van mijn eerste foto's met mn nieuwe DSLR. Iemand commentaar?
dat kan wel zijn, maar deze foto is op 550 breed ook nog prima te doen hoor.quote:Op vrijdag 28 april 2006 14:07 schreef Kelles het volgende:
[afbeelding]
Commentaar welkom!![]()
Sorry dat hij een beetje aan de grote kant is, maar als ik hem verklein vallen alle details weg.![]()
Best een mooie foto hoorquote:Op vrijdag 28 april 2006 14:07 schreef Kelles het volgende:
[afbeelding]
Commentaar welkom!![]()
Sorry dat hij een beetje aan de grote kant is, maar als ik hem verklein vallen alle details weg.![]()
Dankjewel!quote:Op vrijdag 28 april 2006 15:19 schreef Elefes het volgende:
[..]
Best een mooie foto hoor
Heb je iets aan de achtergrond veranderd, die weggehaald ofzo? Het wit komt een beetje onnatuurlijk over, en dat is jammer vind ik.
Verder zou ik ook je foto nog even een klein beetje kleiner maken naar 550 pixels breed, want anders wordt hij ge-edit door de moderators hier.
ow my.. die is wel heel closequote:Op vrijdag 28 april 2006 14:07 schreef Kelles het volgende:
[afbeelding]
Commentaar welkom!
- edit: verkleind -
Wauw die zijn echt prachtig!quote:Op vrijdag 28 april 2006 21:05 schreef Maxcre8 het volgende:
..
Alexxxxx, zou je hem kunnen verkleinen naar 550pixels, zoals in de FAQ staat beschreven?quote:
Tja is meer de kwaliteit van de camera die ik hier zie.. probeer idd een interessantere compositiequote:Op donderdag 27 april 2006 22:02 schreef DABAMaster het volgende:
[afbeelding]
Link 1
[afbeelding]
Link 2
:$ Een van mijn eerste foto's met mn nieuwe DSLR. Iemand commentaar?
Erg mooie foto's! Ik vind ze zeker niet saai, ze vormen een mooi setje ookquote:Op vrijdag 28 april 2006 21:05 schreef Maxcre8 het volgende:
Ik heb gister ook een paar bloempjes vastgelegd, wel een beetje vervreemdend.
Vandaar de titel: "Different kind of spring."
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Op zich saai, maar de kleuren en het strakke frisse spreken me wel aan![]()
greetings, Kas.
Nicequote:Op vrijdag 28 april 2006 21:12 schreef RedRoses het volgende:
Jaa ik wil ook even mijn pronkstukje showen, ben er nog steeds zo trots op.
Bewerken enzo, daar moet ik nog even inkomen, dus deze is onbewerkt.. Wel verkleind, jammer..
[afbeelding]
(nooit geweten dat vlinders haren hadden!)
Klik hier voor de grote versie
En deze: Wat een beauty (de vogel..) Wederom onbewerkt en verkleind, kwaliteit gaat zwaar achteruit zo..
[afbeelding]
Klik voor de grote versie
Mogelijke antwoorden zijn wel eens langs gekomen bij de knagende vragen.quote:Op donderdag 27 april 2006 17:03 schreef Ymke het volgende:
Je ziet ze wel eens langs de kant van de weg liggen . altijd maar een schoen , ik wil dan weten wat is er gebeurt en waar is die andere? Je mist toch wel 1 schoen???
is dat een bernard senner ?quote:Op zondag 30 april 2006 18:26 schreef Bond het volgende:
ook foto's gemaakt vandaag, vond deze wel erg mooi![]()
Jullie?
[afbeelding]
onbewerkt niet gekropt (alleen verkleint)
Blijven oefenen, en vooral ook nabewerken. Bij het aapje had je de foto beter in portretstand kunnen kroppen, er zit nu links en rechts veel onnodig groen. Bij de eend ook (heel veel nietszeggend grijs links en rechts), en je kunt de kleurtjes nog even bijstellen.quote:Op zondag 30 april 2006 18:43 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Vandaag naar de Apenheul geweest!![]()
Heb net een nieuwe Canon en heb het nog niet helemaal door..![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
Weer zo'n eenden fotoquote:Op zondag 30 april 2006 18:43 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Vandaag naar de Apenheul geweest!![]()
Heb net een nieuwe Canon en heb het nog niet helemaal door..![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
Ey! Daar ben ik vrijdag geweestquote:Op zondag 30 april 2006 16:18 schreef Toeps het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Gisteren een dagje pertpark gedaan.
Liefquote:Op zondag 30 april 2006 18:26 schreef Bond het volgende:
ook foto's gemaakt vandaag, vond deze wel erg mooi![]()
Jullie?
[afbeelding]
[afbeelding]
onbewerkt niet gekropt (alleen verkleint)
Berner Sennenhondquote:Op zondag 30 april 2006 19:03 schreef Revenge2005 het volgende:
[..]
is dat een bernard senner ?
Zo ja wat een pracht beest![]()
wat is hetquote:Op zondag 30 april 2006 03:53 schreef Castor het volgende:
Was vandaag op pad en heb weer een hoop foto's geschoten. Deze sprong er tussenuit:
[afbeelding]
Wat vinden jullie?
ja ik bedoel idd een berner sennenquote:Op zondag 30 april 2006 19:50 schreef Bond het volgende:
[..]
Berner Sennenhond
jij bent misschien in de war met de Sint Bernard
maar ook nog fotograaf technische aanmerkingen?
Sorry, ik vind ze niet zo sprekend. De eerste is een gewoon huis-tuin-en-keuken plaatje, daar kan ik weinig van zeggen qua compositie en fotograaf-technisch.quote:Op zondag 30 april 2006 18:26 schreef Bond het volgende:
ook foto's gemaakt vandaag, vond deze wel erg mooi![]()
Jullie?
[afbeelding]
[afbeelding]
onbewerkt niet gekropt (alleen verkleint)
Gebruik anders even xs.to, FOK! heeft ruzie met Imageshack en we zien alleen een gele kikkerquote:
Mooiquote:Op maandag 1 mei 2006 17:59 schreef MarBu het volgende:
Deze foto heb ik gisteren gemaakt langs de bollenroute in de Noordoostpolder (die foto's volgen nog)
ND-effect heb ik erin geshopt (stuk goedkoper dan zo'n filter kopen)
Commentaar is welkom!
[afbeelding]
fijne dieptewerking hieroquote:Op maandag 1 mei 2006 17:59 schreef MarBu het volgende:
Deze foto heb ik gisteren gemaakt langs de bollenroute in de Noordoostpolder (die foto's volgen nog)
ND-effect heb ik erin geshopt (stuk goedkoper dan zo'n filter kopen)
Commentaar is welkom!
[afbeelding]
Ik had misschien wat preciezer moeten zijn: het graduele ND effect. Dus dat de lucht boven aan zo lekker donker is. (>>origineel<<)quote:Op maandag 1 mei 2006 18:05 schreef Elefes het volgende:
[..]
MooiWat heb je precies bewerkt?
Verder zou ik 'm nog even rechtzetten, ik heb het idee dat de horizon net een tikkie scheef staat, en dat is jammer. Wel een erg mooie foto!
K snap wat je bedoelt, na het eten ga ik effe kijken of ik de curve wat kan veranderen, thanx!quote:Op maandag 1 mei 2006 18:17 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
fijne dieptewerking hieroIk zou met dat shoppen een beetje uitkijken
De lucht heeft nu een vrij abrupte verandering volgens mij. Je zou dat nog wat door kunnen trekken
Het is een uitsnede jaquote:Op maandag 1 mei 2006 19:32 schreef Gose het volgende:
is die 1e een crop? want ik zie dat je ISO 80 heb gebruikt maar lijk toch nog ruis te zien (kan ook aan me crappie laptop scherm liggen). Verder mooie foto's!!
Die eerste is heel erg mooi .quote:
Mooie kleuren!quote:
Mooi! Waar staat ND voor? Als het origineel het toelaat zou ik ook eens een uitsnede met het verdwijnpunt exact in het midden proberen. Zo'n strenge compositie zal misschien minder aanspreken, maar 'grafisch' gezien zou het wel een erg sterk beeld kunnen opleveren.quote:Op maandag 1 mei 2006 17:59 schreef MarBu het volgende:
Deze foto heb ik gisteren gemaakt langs de bollenroute in de Noordoostpolder (die foto's volgen nog)
ND-effect heb ik erin geshopt (stuk goedkoper dan zo'n filter kopen)
PdeHoog heeft ND net al uitgelegd, deze foto is gradueel ND, dus het langzaam toenemend donkerder worden van je foto.quote:Op maandag 1 mei 2006 20:51 schreef dvr het volgende:
[..]
Mooi! Waar staat ND voor? Als het origineel het toelaat zou ik ook eens een uitsnede met het verdwijnpunt exact in het midden proberen. Zo'n strenge compositie zal misschien minder aanspreken, maar 'grafisch' gezien zou het wel een erg sterk beeld kunnen opleveren.
Tnx voor de commentaren allemaalquote:
Heel, heel coolquote:Op maandag 1 mei 2006 22:34 schreef pea4fun het volgende:
Weet je wat? ik zet em hier maar ff neer
[afbeelding]
1 dag oud, voor geboortekaartje...papa is fan...tja...
Dank jequote:
quote:
Ik heb er nog een stuk of 40 geloof ikquote:Op dinsdag 2 mei 2006 19:22 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dank je
PdeHoog... gave foto, goed gelukt, daar wil ik er wel meer van zien
Daarom heb ik er dus een stuk of 40quote:Op dinsdag 2 mei 2006 19:26 schreef dvr het volgende:
Mooi! Die beestjes zijn enorm beweeglijk, knap dat je hem toch hebt 'gevangen' (of kwamen daar pinda's aan te pas?).
en dan open je een eekhoorntopicquote:Op dinsdag 2 mei 2006 19:26 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik heb er nog een stuk of 40 geloof ikZodra ik meer tijd heb, ga ik aan de gang
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:06 schreef minolta het volgende:
[..]
Een typische PdeHoog foto.
Een prachtige foto dus
Sorry, even off-topic:quote:Op dinsdag 2 mei 2006 19:30 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Daarom heb ik er dus een stuk of 40In Londen zijn ze redelijk tam en ze dachten dat ze wat te eten kregen van een meneer die daar in de buurt stond
hihi wat schattigquote:Op woensdag 3 mei 2006 17:07 schreef gabri het volgende:
[[url=http://P1010112klein]afbeelding[/url]]
Ik weet eigenlijk nie hoe ik een foto moet plaatsen op dit forumMoet ik daarvoor een eigen internetadres hebben?
![]()
psst probeer het nog eens met dat [img] gedoequote:Op woensdag 3 mei 2006 17:34 schreef gabri het volgende:
Of toch niet haha
beetje standaard esto, en saai (vooral de laatste 2, mede door het in het midden plaatsen van de horizon) probel die eerste eens te cropen rond dat wat je wilde fotograferenquote:Op woensdag 3 mei 2006 17:10 schreef Esto het volgende:
@ Gabri, kijk eens op www.xs.to of op www.photobucket.com. Daar kan je je foto's uploaden, dan krijg je een linkje en die kan je idd tussen de [[url= tags zetten!
Foto's van afgelopen vrijdagHeb ze vandaag bewerkt, had niet eerder de tijd, sorry!
[IMG]http://i40.photobucket.com/albums/e205/Space7/Fok/82-Reuzerad.jpg]afbeelding[/url]]
Het Veluwemeer vanuit de bus
[afbeelding]
[afbeelding]
beetje scheve horizon die in het midden staat, gooi er wat spanning in gebruik het paaltje bijvoorbeeldvanuit eenander perspectiefquote:
Beetje saai, en je had de horizon ff recht moeten trekken! (Zo gebeurd in photoshop!quote:
leukquote:Op woensdag 3 mei 2006 18:14 schreef cyberrobin het volgende:
[..]
Beetje saai, en je had de horizon ff recht moeten trekken! (Zo gebeurd in photoshop!)
Zelf heb ik deze vandaag gemaakt:
[afbeelding]
Wat vind men ervan?
strak hoorquote:
Goeie foto voor brochures of de website van een klassieke universiteit zoals Leiden of Groningenquote:Op woensdag 3 mei 2006 18:14 schreef cyberrobin het volgende:
[..]
Beetje saai, en je had de horizon ff recht moeten trekken! (Zo gebeurd in photoshop!)
Zelf heb ik deze vandaag gemaakt:
[afbeelding]
Wat vind men ervan?
Apartquote:
tnxquote:Op donderdag 4 mei 2006 19:07 schreef _Kaatje_ het volgende:
De eerste foto vind ik echt prachtig, MmadviewW! De tweede... tja... daar lijkt het alsof er iets niet klopt.Zit de slak echt op dat blad, of heb je dat geshopt?
Nice pic madvieuw!!!quote:Op donderdag 4 mei 2006 19:19 schreef MmadviewW het volgende:
[..]
tnx2e is niet geshopt
--->zat echt op dat blad
btw nog een foto:
[afbeelding]
Thanksquote:Op donderdag 4 mei 2006 20:27 schreef AlohaXa het volgende:
Zo hey, dat zijn mooie macro'tjes. Doe eens wat specs vertellen
Echt een mooie geblurde achtergrond![]()
Ik vind 'm wel mooiquote:Op zaterdag 6 mei 2006 21:35 schreef PiperMaru het volgende:
Afgelopen woensdag fotoshoot gedaan in het park:
[afbeelding]
Wat vindt men ervan?
Verhaal?quote:Op zondag 7 mei 2006 15:05 schreef An24 het volgende:
Gewoon een lekker strakke plaat charlie, leuk! Zit er nog een verhaaltje achter? (leuk detail trouwens, die terugkomende dobbelstenen)![]()
Je horizon staat scheef en hij is te grootquote:
Niet iedereen is een geboren fotograaf, verder \zaten we op een boot en dan is de horizon wel vaker scheef.quote:Op zondag 7 mei 2006 20:20 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je horizon staat scheef en hij is te groot
Ik vind dat hek op de achtergrond juist de uitstraling van de auto versterken eigenlijk.. geeft de foto een hele aparte sfeer mee!quote:Op zondag 7 mei 2006 15:27 schreef CrazyCharlie het volgende:
[..]
Verhaal?
Er was eens..., nou eh nee, hebben wat foto's gemaakt van zijn auto...eigenlijk wilde hijzelf niet op de foto maar was toch wel gecharmeerd van deze plaat.
Maar bij gebrek aan tijd (lees; te laat voor het betere licht) en aan een geschikte achtergrond moeten we het nog een keertje overdoen...oftewel, ik klooi wat verder..
[afbeelding]
[afbeelding]
Grtzz, CC.
Maar je kan die vrij makkelijk rechtzetten in Photoshop (of aanverwant programma), mits je dat hebt natuurlijk.quote:Op zondag 7 mei 2006 20:29 schreef Conflict het volgende:
[..]
Niet iedereen is een geboren fotograaf, verder \zaten we op een boot en dan is de horizon wel vaker scheef.
quote:
tuurlijk heb ik photoshop, maar ik vind die foto gewoon goed.quote:Op zondag 7 mei 2006 20:30 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Maar je kan die vrij makkelijk rechtzetten in Photoshop (of aanverwant programma), mits je dat hebt natuurlijk..
De horizon is ten alle tijden rechtquote:Op zondag 7 mei 2006 20:29 schreef Conflict het volgende:
[..]
Niet iedereen is een geboren fotograaf, verder \zaten we op een boot en dan is de horizon wel vaker scheef.
Als je op het water zit lijkt mij van niet dat je een mooie rechte foto kunt maken.quote:Op zondag 7 mei 2006 20:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
De horizon is ten alle tijden rechtOver het algemeen houdt de fotograaf de camera schuin
Kortom....ff PS opstarten, de horizon rechttrekken, resizen en klaar is Conflict
Dan nog gaat het verhaal opquote:Op zondag 7 mei 2006 21:04 schreef rena het volgende:
[..]
Als je op het water zit lijkt mij van niet dat je een mooie rechte foto kunt maken.![]()
P...denk om je hartquote:Op zondag 7 mei 2006 21:13 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dan nog gaat het verhaal op![]()
Maar goed...conflict post een foto en wij reageren daar opIs dat nou zo vreemd
Zeker als het de horizon betreft
![]()
Ik had ook kunnen beginnen over dat de horizon precies in het midden staat wat hier an sich niets toevoegt en dus dat er dus beter wat meer lucht op had kunnen staanDan zou ik verwijzen naar de "rules of third" oftewel de regel van de derden (= zorg dat de horizon altijd op 1/3 of 2/3 van de foto staat of dat het te fotograferen onderwerp zich op een van de snijpunten van deze lijnen bevind
)
Ik geef Conflict dus alleen even een tip hoe hij zijn foto nog toffer kan maken
Welkquote:
joh, ik vond het gewoon een mooie foto. Niet iedereen gaat meteen een half uur na zitten denken over hoe het beter kan. En ik ga niet mijn foto zitten fotoshoppen, ik maak wel weer een andere mooie foto.quote:Op zondag 7 mei 2006 21:13 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dan nog gaat het verhaal op![]()
Maar goed...conflict post een foto en wij reageren daar opIs dat nou zo vreemd
Zeker als het de horizon betreft
![]()
Ik had ook kunnen beginnen over dat de horizon precies in het midden staat wat hier an sich niets toevoegt en dus dat er dus beter wat meer lucht op had kunnen staanDan zou ik verwijzen naar de "rules of third" oftewel de regel van de derden (= zorg dat de horizon altijd op 1/3 of 2/3 van de foto staat of dat het te fotograferen onderwerp zich op een van de snijpunten van deze lijnen bevind
)
Ik geef Conflict dus alleen even een tip hoe hij zijn foto nog toffer kan maken
quote:Op zondag 7 mei 2006 21:04 schreef rena het volgende:
[..]
Als je op het water zit lijkt mij van niet dat je een mooie rechte foto kunt maken.![]()
Die eerste is echt prachtigquote:Op maandag 8 mei 2006 12:40 schreef crv het volgende:
OK,
ik heb geprobeerd wat dood hout te schieten.
Shoot, want het moet beter kunnen
[afbeelding]
[afbeelding]
Hele mooie fotoquote:Op maandag 8 mei 2006 10:20 schreef eer-ik het volgende:
[afbeelding]
Fototje van men hond op het strand
Vond hem wel leuk geworden zo
Kun je ze dan niet beter in het "verbeter mijn foto"-topic zetten:?quote:Op maandag 8 mei 2006 12:40 schreef crv het volgende:
OK,
ik heb geprobeerd wat dood hout te schieten.
Shoot, want het moet beter kunnen
[afbeelding]
[afbeelding]
Hij is lekker marjo...quote:Op maandag 8 mei 2006 17:14 schreef -Marjo- het volgende:
Vandaag met mijn nieuwe lens gemaakt:
[afbeelding]
Voor ziek iemand toch hele normale foto's hoor :pquote:Op maandag 8 mei 2006 21:30 schreef ableton het volgende:
Ziek thuis zitten terwijl het weer pracht foto's toelaat is niet leuk![]()
Dan maar vanaf de flonder beetje schieten!
1. allochtone paardenbloem?
[afbeelding]
2. stervende zwaan maar dan anders
[afbeelding]
3. groningen skyline
[afbeelding]
4. hmmmmmmm...
[afbeelding]
hopen dat ik morgen weer rond kan trekken![]()
quote:
quote:Op maandag 8 mei 2006 17:14 schreef -Marjo- het volgende:
Vandaag met mijn nieuwe lens gemaakt:
[afbeelding]
Dankjequote:Op maandag 8 mei 2006 23:29 schreef MmadviewW het volgende:
[..]
wow
Prachtige foto! vooral de mooie lucht en het standpunt hebben de foto 'perfect' gemaakt
Echt perfect![]()
Welke camera & lens gebruikt?
quote:Op maandag 8 mei 2006 16:40 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Kun je ze dan niet beter in het "verbeter mijn foto"-topic zetten:?
Mooie foto hoorquote:
Leuk beelden weer eens wat anders, mooie details trouwens.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 09:26 schreef Ynske het volgende:
Oei oei oei zegt de heilige anthonius
[afbeelding]
meh hot vol koffie, is die vlek op de achtergrond nog niet weg
hijs leukquote:Op dinsdag 9 mei 2006 09:40 schreef crv het volgende:
[..]
Leuk beelden weer eens wat anders, mooie details trouwens.
Poging van mij (mocht helaas niet flitsen en ook nog eens mijn statief niet gebruiken en dat met een bigma derop.
Zeus zit volgens mij mobiel te bellen hier
[afbeelding]
Eventjes resizen voordat de moderators je foto veranderen in een linkjequote:Op dinsdag 9 mei 2006 16:18 schreef hoM3r het volgende:
[afbeelding]
De kikker (eigenlijk een pad) vlucht van mijn neefje.
Dan maak je een combi. Een zw/w foto met een lekker uitknallend roze karretjequote:Op woensdag 10 mei 2006 22:34 schreef muserulezz het volgende:
ik weet nog niet welke mooier is..
kleur of zw/w
[afbeelding]
[afbeelding]
Ze hebben allebei wel wat. Ik twijfel regelmatig ook over dit soort dingen, en dan besluit ik ze maar allebei te nemenquote:Op woensdag 10 mei 2006 22:34 schreef muserulezz het volgende:
ik weet nog niet welke mooier is..
kleur of zw/w
[afbeelding]
[afbeelding]
Zwart-witquote:Op woensdag 10 mei 2006 22:34 schreef muserulezz het volgende:
ik weet nog niet welke mooier is..
kleur of zw/w
[afbeelding]
[afbeelding]
Idd, even in PS rechttrekkenquote:Op donderdag 11 mei 2006 00:54 schreef dvr het volgende:
Jammer dat ze het dienblaadje niet recht hield.
![]()
Lekker strakke plaat hoor. nog wel even de waterlijn rechtzettenquote:Op woensdag 10 mei 2006 16:34 schreef -Marjo- het volgende:
Vanmiddag hier in het park gemaakt. Ik vind de vlakjes wel iets hebben.
[afbeelding]
is dit niet recht dan? dan zit er denk ik iets scheef in mijn hoofdquote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:46 schreef Denocorp het volgende:
Ableton, die eerste foto... zet die horizon es recht man![]()
Ik denk dat het forum scheef isquote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:51 schreef ableton het volgende:
[..]
is dit niet recht dan? dan zit er denk ik iets scheef in mijn hoofd![]()
quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:00 schreef spenky het volgende:
een foto hij is misschien technisch niet zo mooi.. maar het meisje wel
[afbeelding]
Jee man ik had vroeger precies zo'n kat, helemaal grijs met groene ogen. Ik dacht even dat hij het was op de foto...quote:Op zaterdag 13 mei 2006 23:44 schreef Battlefan het volgende:
[afbeelding]
Ik probeerde de kat op de foto te zetten, had hij alleen niet zo veel zin in.
Superplaat....die flair is idd jamer, maar storen doet hij naar mijn idee niet. Gaaf hoor!quote:Op zondag 14 mei 2006 03:47 schreef Castor het volgende:
MoonLightHouse
[afbeelding]
Genomen met een Sony Cybershot DSC-P200
Sluitertijd: 10 sec
F-stop: 2.8
Mooie meid!quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:00 schreef spenky het volgende:
een foto hij is misschien technisch niet zo mooi.. maar het meisje wel
[afbeelding]
Thanx. Het is de California lighthouse op Aruba. Dit is em overdag:quote:Op zondag 14 mei 2006 07:40 schreef PdeHoog het volgende:
Het is verschrikkelijk jammer van die flare aan de linkerkant maar verder is-ie tofWaar is dit als ik vragen mag
Ja, das idd jammer. Ik heb er ook een genomen met een kortere sluitertijd maar daar vond ik de lighthouse niet zo mooi op uitkomen. Dit is em:quote:Op zondag 14 mei 2006 13:28 schreef Gizz het volgende:
Mwah, flare.. vind het eerder jammer dat de maan wel heel erg onscherp en uitgebeten is door de lange sluitertijd. Misschien de volgende keer met 2 belichtingen werken?
ze zag het niet ^^quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:55 schreef DIA het volgende:
[..]
![]()
vond ze het niet raar dat je zomaar foto's van haar schoot![]()
Sneaky!quote:Op zondag 14 mei 2006 19:32 schreef spenky het volgende:
[..]
ze zag het niet ^^
viel ook niet op met zn dikke cam.. maar ik zat daar overal fotos van te maken.. dus dacht nu kannut van haar..Gelukkig keek ze niet
Ok.. tegenwoordig werden iets te grote foto's toch automatisch geresized.. Maar zal voortaan aan de grote denken.quote:Op zondag 14 mei 2006 22:48 schreef TechXP het volgende:
Edit RonaldV: Kijk nog even in de FOT-FAQ (tweede post) wat we in FOT gebruiken als maximale grootte. Zodra je je foto's hebt aangepast kun je deze post editten.
De resize is wel handig, maar je moet nog steeds grote bestanden binnenhalen, soms oplopend tot een MB of meer. 50 posts op een pagina, 5 foto's per post, reken je even mee? De laadtijd loopt al aardig op!quote:Op maandag 15 mei 2006 14:10 schreef TechXP het volgende:
[..]
Ok.. tegenwoordig werden iets te grote foto's toch automatisch geresized.. Maar zal voortaan aan de grote denken.
hier leest hij uit als 589pixquote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:57 schreef _Fonz het volgende:
Zeg, hij is 548 pixels breed .. dan mag het toch ?
En weer ontopic .. weet iemand hoe ik die lucht zo heb gekregen? Weet het zelf niet meer ...
Hier is ie ook 589 pixels. Wellicht heb je hem 548 gemaakt zonder rand en toen de rand er omheen gedaan? Als je een kleinere hebt kan ik je post wel unlocken zodat je hem terug kunt zetten anders.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:57 schreef _Fonz het volgende:
Zeg, hij is 548 pixels breed .. dan mag het toch ?
En weer ontopic .. weet iemand hoe ik die lucht zo heb gekregen? Weet het zelf niet meer ...
Edit: volgens mij zijn het de Highlights.
Daar staat ie alweer!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:25 schreef _Fonz het volgende:
Hmm jullie hebben gelijk .. Ik heb hem nu wel in 548. http://members.home.nl/mwieringa/Las%20Palmas548.jpg
vetquote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:24 schreef Nikonnijntje het volgende:
Afgelopen zondag geschoten, op Spa-Francorchamps tijdens de 1000km van Spa.
[afbeelding]
Nikon D70 + 70-200mm f2.8 VR + TC-20EII - 400mm
Zeer mooi, hoe kan het gras en de weg geblurred zijn als jij zelf stilstaat ?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:24 schreef Nikonnijntje het volgende:
Afgelopen zondag geschoten, op Spa-Francorchamps tijdens de 1000km van Spa.
[afbeelding]
Nikon D70 + 70-200mm f2.8 VR + TC-20EII - 400mm
Dat is een techniek die "pannen" heet, volgens mij is het best moeilijk om dat goed te doen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:00 schreef perezoso het volgende:
[..]
Zeer mooi, hoe kan het gras en de weg geblurred zijn als jij zelf stilstaat ?
ik begrijp niet![]()
meestal is het een kwestie van je sluitertijd aanpasssen aan de snelheid van het onderwerpquote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:10 schreef Elefes het volgende:
[..]
Dat is een techniek die "pannen" heet, volgens mij is het best moeilijk om dat goed te doen.
Je draait dan met je bovenlichaam (en dus camera) mee met het bewegende onderwerp en neemt een iets (!) langere sluitertijd, niet veel. Hierdoor blijft het onderwerp scherp en de achtergrond wordt "bewegend", als je het goed doet tenminste.
Yep, idd vrij lastig maar kwestie van oefenen...quote:Dat is een techniek die "pannen" heet, volgens mij is het best moeilijk om dat goed te doen.
Je draait dan met je bovenlichaam (en dus camera) mee met het bewegende onderwerp en neemt een iets (!) langere sluitertijd, niet veel. Hierdoor blijft het onderwerp scherp en de achtergrond wordt "bewegend", als je het goed doet tenminste .
wow heel nice gedaanquote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:15 schreef _Fonz het volgende:
[afbeelding]
Origineel: http://members.home.nl/mwieringa/IMG_0174.JPG
Is mijn eerste bewerkte foto ooit (zelf gedaan in Adobe Photoshop CS2). Geschoten met een standaard Powershot A80. Ben van plan om de bijbehorende tele-lens en wide-converter lens erbij te kopen ...helaas is het geld op.
Mooi, lekker kleurrijk en fijne scherptedieptequote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:32 schreef Toeps het volgende:
[afbeelding]
Hier ben ik wel heel happy mee.Vandaag gingen we voor school de markt op, met als thema "herhaling en ritme".
Omdat er een vrouw je kamer aan het schoonmaken is misschien?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 22:34 schreef ableton het volgende:
Heb mijn god geen idee waarom, maar vond deze twee foto's heel cool, maar dat ligt denk ik meer aan mij
[afbeelding]
[afbeelding]
Nicequote:Op woensdag 17 mei 2006 15:24 schreef Klonk het volgende:
[afbeelding]
net gemaakt, langs de maas in Belfeld
d'r waren geen bloemetjes in de buurt, achteraf bleek dat ik met m'n knie in de hondepoep had gelegenquote:Op woensdag 17 mei 2006 23:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
NiceEen of ander bloemetje was als voorgrond misschien mooier geweest, maar dit is geheel niet verkeerd zeg
Wat een vrolijke kleurtjes!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:32 schreef Toeps het volgende:
[afbeelding]
Hier ben ik wel heel happy mee.Vandaag gingen we voor school de markt op, met als thema "herhaling en ritme".
quote:Op donderdag 18 mei 2006 17:32 schreef Klonk het volgende:
achteraf bleek dat ik met m'n knie in de hondepoep had gelegen![]()
Goed bezig Vitaquote:Op donderdag 18 mei 2006 17:31 schreef 4Vita het volgende:
TPG gebouw op schiphol, gemaakt terwijl ik moest wachten tot ze besloten hadden van hoeveel geld ze me zouden beroven.
[afbeelding]
waarschijnlijk polafilterquote:Op donderdag 18 mei 2006 18:19 schreef ableton het volgende:
1 vrag, hoe komt de lucht recht zo pikzwart...
Ik wil dat muurding. Met dat meisje en dat oog.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 22:34 schreef ableton het volgende:
Heb mijn god geen idee waarom, maar vond deze twee foto's heel cool, maar dat ligt denk ik meer aan mij
[afbeelding]
[afbeelding]
ze hebben zeker wat, misschien als aandachtspunt het onderwerp net iets rechter zetten of meer hellend om de diepte werking er nog sterker in te gooienquote:Op zaterdag 20 mei 2006 13:16 schreef snakelady het volgende:
of jullie ze mooi vinden weet ik niet,maar ik vond ze wel iets hebben.
[afbeelding]
[afbeelding]
thnx voor de tipsquote:Op zaterdag 20 mei 2006 13:19 schreef Re het volgende:
[..]
ze hebben zeker wat, misschien als aandachtspunt het onderwerp net iets rechter zetten of meer hellend om de diepte werking er nog sterker in te gooien
danku!quote:Op zaterdag 20 mei 2006 01:02 schreef BloodyLotte het volgende:
[..]
Ik wil dat muurding. Met dat meisje en dat oog.![]()
![]()
En Snop! Freaky en gaaf!
De titel is dan ook "feeding time"...quote:Op zondag 21 mei 2006 12:59 schreef An24 het volgende:
Haha, das nu net de grap, het lijkt een bizarre foto, maar dat is het niet...![]()
Ik vind 'm wel mooiquote:
Je hebt op dezelfde parkeerplaats gestaan als ik!quote:Op zondag 21 mei 2006 22:51 schreef diedrick het volgende:
Bij de parkeerplaats voor Dordt in Stoom kwam ik deze buizen tegen. Eigenaar Gasunie, dus zal wel gasbuis zijn....
[afbeelding]
nope, geen HDR. Belichting wat aangepast bij opname en nasoepen....quote:Op maandag 22 mei 2006 06:01 schreef Gose het volgende:
Diedrick erg stoere foto! super hoe dat licht naar binnen valt. Volgens mij is het een HDR of niet? Zo ja, met hoeveel exposures?
Helemaal niet slecht hoorquote:Op dinsdag 23 mei 2006 12:08 schreef nednederlander het volgende:
Ok, na drie jaar lurken op forum.fok.nl eindelijk een forum gevonden waarvoor ik de moeite van het registreren wil nemen.
Ik hoop hier en in de andere topics veel te leren op het gebied van (hobbie) fotografie, en zoals je op de foto's hieronder kan zien is er inderdaad nog *veel* te leren. Anyway, ik vond ze wel wat hebben en denk dat dit daarom het juiste topic is.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
(btw, geschoten met een simpele Canon Powershot S230)
mooie lucht idd, en goede verdelingquote:Op dinsdag 23 mei 2006 23:27 schreef Masegate het volgende:
Soms zit je op je kamer en tuur je even naar buiten en dan denk je: "Wat een mooie lucht...".
Dus maak ik een foto en hoewel ik al heel wat mooiere luchten heb gezien, vind ik het toch een mooie foto. Daarom vond ik het ook wel de moeite waard om hem even hier te posten.
[afbeelding]
Ik vind het een erg mooie foto hoorquote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:34 schreef Miss_S het volgende:
paar weken geleden gemaakt
had weinig tijd dus niet echt op veel dingen gelet maar vond deze wel aardig geworden
[afbeelding]
Nicequote:Op woensdag 24 mei 2006 16:21 schreef cyberrobin het volgende:
[afbeelding]
Beatrix Theater in Utrecht!
Heb 'k ff gedaan! nu beter?quote:Op woensdag 24 mei 2006 16:47 schreef Elefes het volgende:
[..]
NiceMisschien links nog een stukje afhalen, zodat hij "symmetrisch" wordt?
Ik zie niet heel veel verschil?quote:Op woensdag 24 mei 2006 16:54 schreef cyberrobin het volgende:
[..]
Heb 'k ff gedaan! nu beter?
Thanks trouwens!![]()
De tweede vind ik mooi,door de onwijze dieptewerking en scherpte van de plaat. Toppiequote:Op woensdag 24 mei 2006 17:07 schreef Elefes het volgende:
Even aan de gang geweest vandaag (tussen de buien door), en twee resultaten waar ik wel tevreden over ben:
#1:
[afbeelding]
#2:
[afbeelding]
Oh sorry, die opmerking van flets was voor Crazy bedoelt.quote:Op woensdag 24 mei 2006 20:13 schreef snakelady het volgende:
thnx, ik zal er op letten de volgende keer.
De eerste is mooi, de tweede vind ik mooier... hoe zou het zijn als je die horizontaal had genomen?quote:Op woensdag 24 mei 2006 17:07 schreef Elefes het volgende:
Even aan de gang geweest vandaag (tussen de buien door), en twee resultaten waar ik wel tevreden over ben:
#1:
[afbeelding]
#2:
[afbeelding]
Zo ongeveer:quote:Op woensdag 24 mei 2006 20:19 schreef Austin-At-Monday het volgende:
[..]
De eerste is mooi, de tweede vind ik mooier... hoe zou het zijn als je die horizontaal had genomen?
Yep, je hebt helemaal gelijk, heb het een beetje aangepast..bedankt voor het commentaar!quote:Op woensdag 24 mei 2006 20:07 schreef AlohaXa het volgende:
Bij Crazy, misschien zou je het contrast nog iets kunnen pushen, want persoonlijk vind ik het net iets te vaal.
quote:Op woensdag 24 mei 2006 21:06 schreef minolta het volgende:
[[url=http://xs101.xs.to/xs101/06213/fv.JPG]afbeelding][/url]
Niet echt vandaag genomen maar ik vond hem wel mooi .
Tis moeilijkquote:Op donderdag 25 mei 2006 11:43 schreef AlohaXa het volgende:
Hoe kun je in hemelsnaam zo'n kind opvoeden??
Daar kun je toch nooit nee tegen zeggen, die puppy ogen![]()
Alles klopt!, belangrijk bij het nemen van foto's van kinderen is dat je op het zelfde nivo gaat staan en dat doe je hier dan ookquote:Op woensdag 24 mei 2006 23:58 schreef janeway het volgende:
Ook ik heb vandaag foto's gemaakt. Van onze dochter..
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
#4
[afbeelding]
#5
[afbeelding]
Zeg maar wat er niet klopt ofzo.. Ik wil leren.....
groetjes Janeway
ps wat een mooie fotos zitten er bij, geweldig..
Toevallig bij de thunder roadhouse?quote:Op woensdag 24 mei 2006 18:10 schreef CrazyCharlie het volgende:
Afgelopen zondag tussen de bierbuiken en herriemakers gestaan...
[afbeelding]
[afbeelding]
CC.
Zeg maar wat er niet klopt? prachtige serie, je bescheiden opmerking klopt nietquote:Op woensdag 24 mei 2006 23:58 schreef janeway het volgende:
Ook ik heb vandaag foto's gemaakt. Van onze dochter..
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
#4
[afbeelding]
#5
[afbeelding]
Zeg maar wat er niet klopt ofzo.. Ik wil leren.....
groetjes Janeway
ps wat een mooie fotos zitten er bij, geweldig..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |