Jee man ik had vroeger precies zo'n kat, helemaal grijs met groene ogen. Ik dacht even dat hij het was op de foto...quote:Op zaterdag 13 mei 2006 23:44 schreef Battlefan het volgende:
[afbeelding]
Ik probeerde de kat op de foto te zetten, had hij alleen niet zo veel zin in.
Superplaat....die flair is idd jamer, maar storen doet hij naar mijn idee niet. Gaaf hoor!quote:Op zondag 14 mei 2006 03:47 schreef Castor het volgende:
MoonLightHouse
[afbeelding]
Genomen met een Sony Cybershot DSC-P200
Sluitertijd: 10 sec
F-stop: 2.8
Mooie meid!quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:00 schreef spenky het volgende:
een foto hij is misschien technisch niet zo mooi.. maar het meisje wel
[afbeelding]
Thanx. Het is de California lighthouse op Aruba. Dit is em overdag:quote:Op zondag 14 mei 2006 07:40 schreef PdeHoog het volgende:
Het is verschrikkelijk jammer van die flare aan de linkerkant maar verder is-ie tofWaar is dit als ik vragen mag
Ja, das idd jammer. Ik heb er ook een genomen met een kortere sluitertijd maar daar vond ik de lighthouse niet zo mooi op uitkomen. Dit is em:quote:Op zondag 14 mei 2006 13:28 schreef Gizz het volgende:
Mwah, flare.. vind het eerder jammer dat de maan wel heel erg onscherp en uitgebeten is door de lange sluitertijd. Misschien de volgende keer met 2 belichtingen werken?
ze zag het niet ^^quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:55 schreef DIA het volgende:
[..]
![]()
vond ze het niet raar dat je zomaar foto's van haar schoot![]()
Sneaky!quote:Op zondag 14 mei 2006 19:32 schreef spenky het volgende:
[..]
ze zag het niet ^^
viel ook niet op met zn dikke cam.. maar ik zat daar overal fotos van te maken.. dus dacht nu kannut van haar..Gelukkig keek ze niet
Ok.. tegenwoordig werden iets te grote foto's toch automatisch geresized.. Maar zal voortaan aan de grote denken.quote:Op zondag 14 mei 2006 22:48 schreef TechXP het volgende:
Edit RonaldV: Kijk nog even in de FOT-FAQ (tweede post) wat we in FOT gebruiken als maximale grootte. Zodra je je foto's hebt aangepast kun je deze post editten.
De resize is wel handig, maar je moet nog steeds grote bestanden binnenhalen, soms oplopend tot een MB of meer. 50 posts op een pagina, 5 foto's per post, reken je even mee? De laadtijd loopt al aardig op!quote:Op maandag 15 mei 2006 14:10 schreef TechXP het volgende:
[..]
Ok.. tegenwoordig werden iets te grote foto's toch automatisch geresized.. Maar zal voortaan aan de grote denken.
hier leest hij uit als 589pixquote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:57 schreef _Fonz het volgende:
Zeg, hij is 548 pixels breed .. dan mag het toch ?
En weer ontopic .. weet iemand hoe ik die lucht zo heb gekregen? Weet het zelf niet meer ...
Hier is ie ook 589 pixels. Wellicht heb je hem 548 gemaakt zonder rand en toen de rand er omheen gedaan? Als je een kleinere hebt kan ik je post wel unlocken zodat je hem terug kunt zetten anders.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:57 schreef _Fonz het volgende:
Zeg, hij is 548 pixels breed .. dan mag het toch ?
En weer ontopic .. weet iemand hoe ik die lucht zo heb gekregen? Weet het zelf niet meer ...
Edit: volgens mij zijn het de Highlights.
Daar staat ie alweer!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:25 schreef _Fonz het volgende:
Hmm jullie hebben gelijk .. Ik heb hem nu wel in 548. http://members.home.nl/mwieringa/Las%20Palmas548.jpg
vetquote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:24 schreef Nikonnijntje het volgende:
Afgelopen zondag geschoten, op Spa-Francorchamps tijdens de 1000km van Spa.
[afbeelding]
Nikon D70 + 70-200mm f2.8 VR + TC-20EII - 400mm
Zeer mooi, hoe kan het gras en de weg geblurred zijn als jij zelf stilstaat ?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:24 schreef Nikonnijntje het volgende:
Afgelopen zondag geschoten, op Spa-Francorchamps tijdens de 1000km van Spa.
[afbeelding]
Nikon D70 + 70-200mm f2.8 VR + TC-20EII - 400mm
Dat is een techniek die "pannen" heet, volgens mij is het best moeilijk om dat goed te doen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:00 schreef perezoso het volgende:
[..]
Zeer mooi, hoe kan het gras en de weg geblurred zijn als jij zelf stilstaat ?
ik begrijp niet![]()
meestal is het een kwestie van je sluitertijd aanpasssen aan de snelheid van het onderwerpquote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:10 schreef Elefes het volgende:
[..]
Dat is een techniek die "pannen" heet, volgens mij is het best moeilijk om dat goed te doen.
Je draait dan met je bovenlichaam (en dus camera) mee met het bewegende onderwerp en neemt een iets (!) langere sluitertijd, niet veel. Hierdoor blijft het onderwerp scherp en de achtergrond wordt "bewegend", als je het goed doet tenminste.
Yep, idd vrij lastig maar kwestie van oefenen...quote:Dat is een techniek die "pannen" heet, volgens mij is het best moeilijk om dat goed te doen.
Je draait dan met je bovenlichaam (en dus camera) mee met het bewegende onderwerp en neemt een iets (!) langere sluitertijd, niet veel. Hierdoor blijft het onderwerp scherp en de achtergrond wordt "bewegend", als je het goed doet tenminste .
wow heel nice gedaanquote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:15 schreef _Fonz het volgende:
[afbeelding]
Origineel: http://members.home.nl/mwieringa/IMG_0174.JPG
Is mijn eerste bewerkte foto ooit (zelf gedaan in Adobe Photoshop CS2). Geschoten met een standaard Powershot A80. Ben van plan om de bijbehorende tele-lens en wide-converter lens erbij te kopen ...helaas is het geld op.
Mooi, lekker kleurrijk en fijne scherptedieptequote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:32 schreef Toeps het volgende:
[afbeelding]
Hier ben ik wel heel happy mee.Vandaag gingen we voor school de markt op, met als thema "herhaling en ritme".
Omdat er een vrouw je kamer aan het schoonmaken is misschien?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 22:34 schreef ableton het volgende:
Heb mijn god geen idee waarom, maar vond deze twee foto's heel cool, maar dat ligt denk ik meer aan mij
[afbeelding]
[afbeelding]
Nicequote:Op woensdag 17 mei 2006 15:24 schreef Klonk het volgende:
[afbeelding]
net gemaakt, langs de maas in Belfeld
d'r waren geen bloemetjes in de buurt, achteraf bleek dat ik met m'n knie in de hondepoep had gelegenquote:Op woensdag 17 mei 2006 23:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
NiceEen of ander bloemetje was als voorgrond misschien mooier geweest, maar dit is geheel niet verkeerd zeg
Wat een vrolijke kleurtjes!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:32 schreef Toeps het volgende:
[afbeelding]
Hier ben ik wel heel happy mee.Vandaag gingen we voor school de markt op, met als thema "herhaling en ritme".
quote:Op donderdag 18 mei 2006 17:32 schreef Klonk het volgende:
achteraf bleek dat ik met m'n knie in de hondepoep had gelegen![]()
Goed bezig Vitaquote:Op donderdag 18 mei 2006 17:31 schreef 4Vita het volgende:
TPG gebouw op schiphol, gemaakt terwijl ik moest wachten tot ze besloten hadden van hoeveel geld ze me zouden beroven.
[afbeelding]
waarschijnlijk polafilterquote:Op donderdag 18 mei 2006 18:19 schreef ableton het volgende:
1 vrag, hoe komt de lucht recht zo pikzwart...
Ik wil dat muurding. Met dat meisje en dat oog.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 22:34 schreef ableton het volgende:
Heb mijn god geen idee waarom, maar vond deze twee foto's heel cool, maar dat ligt denk ik meer aan mij
[afbeelding]
[afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |