FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Jee man ik had vroeger precies zo'n kat, helemaal grijs met groene ogen. Ik dacht even dat hij het was op de foto...quote:Op zaterdag 13 mei 2006 23:44 schreef Battlefan het volgende:
[afbeelding]
Ik probeerde de kat op de foto te zetten, had hij alleen niet zo veel zin in.
Bankiertje
Superplaat....die flair is idd jamer, maar storen doet hij naar mijn idee niet. Gaaf hoor!quote:Op zondag 14 mei 2006 03:47 schreef Castor het volgende:
MoonLightHouse
[afbeelding]
Genomen met een Sony Cybershot DSC-P200
Sluitertijd: 10 sec
F-stop: 2.8
Mwah, flare.. vind het eerder jammer dat de maan wel heel erg onscherp en uitgebeten is door de lange sluitertijd. Misschien de volgende keer met 2 belichtingen werken?
Mooie meid!quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:00 schreef spenky het volgende:
een foto hij is misschien technisch niet zo mooi.. maar het meisje wel
[afbeelding]
Mijn amateur plaatjes aan de waal (Nijmegen - Weurt).
groter
&
groter
Thanx. Het is de California lighthouse op Aruba. Dit is em overdag:quote:Op zondag 14 mei 2006 07:40 schreef PdeHoog het volgende:
Het is verschrikkelijk jammer van die flare aan de linkerkant maar verder is-ie tof Waar is dit als ik vragen mag
Waar is dit als ik vragen mag 
Ja, das idd jammer. Ik heb er ook een genomen met een kortere sluitertijd maar daar vond ik de lighthouse niet zo mooi op uitkomen. Dit is em:quote:Op zondag 14 mei 2006 13:28 schreef Gizz het volgende:
Mwah, flare.. vind het eerder jammer dat de maan wel heel erg onscherp en uitgebeten is door de lange sluitertijd. Misschien de volgende keer met 2 belichtingen werken?
ze zag het niet ^^quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:55 schreef DIA het volgende:
[..]
vond ze het niet raar dat je zomaar foto's van haar schoot
viel ook niet op met zn dikke cam.. maar ik zat daar overal fotos van te maken.. dus dacht nu kannut van haar.. Gelukkig keek ze niet
Gelukkig keek ze niet 
Sneaky!quote:Op zondag 14 mei 2006 19:32 schreef spenky het volgende:
[..]
ze zag het niet ^^
viel ook niet op met zn dikke cam.. maar ik zat daar overal fotos van te maken.. dus dacht nu kannut van haar.. Gelukkig keek ze niet
Vandaag een congres in Driebergen-Zeist. Ik was er vroeg, dus ben daar in de buurt in de bossen geweest. En even wat kiekjes geschoten.
[afbeelding]
Een reiger
Bonte specht.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Edit RonaldV: Kijk nog even in de FOT-FAQ (tweede post) wat we in FOT gebruiken als maximale grootte. Zodra je je foto's hebt aangepast kun je deze post editten.
[ Bericht 11% gewijzigd door RonaldV op 14-05-2006 23:10:32 ]
[afbeelding]
Een reiger
Bonte specht.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Edit RonaldV: Kijk nog even in de FOT-FAQ (tweede post) wat we in FOT gebruiken als maximale grootte. Zodra je je foto's hebt aangepast kun je deze post editten.
[ Bericht 11% gewijzigd door RonaldV op 14-05-2006 23:10:32 ]
Ok.. tegenwoordig werden iets te grote foto's toch automatisch geresized.. Maar zal voortaan aan de grote denken.quote:Op zondag 14 mei 2006 22:48 schreef TechXP het volgende:
Edit RonaldV: Kijk nog even in de FOT-FAQ (tweede post) wat we in FOT gebruiken als maximale grootte. Zodra je je foto's hebt aangepast kun je deze post editten.
De resize is wel handig, maar je moet nog steeds grote bestanden binnenhalen, soms oplopend tot een MB of meer. 50 posts op een pagina, 5 foto's per post, reken je even mee? De laadtijd loopt al aardig op!quote:Op maandag 15 mei 2006 14:10 schreef TechXP het volgende:
[..]
Ok.. tegenwoordig werden iets te grote foto's toch automatisch geresized.. Maar zal voortaan aan de grote denken.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Origineel: http://members.home.nl/mwieringa/IMG_0174.JPG
Is mijn eerste bewerkte foto ooit (zelf gedaan in Adobe Photoshop CS2). Geschoten met een standaard Powershot A80. Ben van plan om de bijbehorende tele-lens en wide-converter lens erbij te kopen ...helaas is het geld op.
[ Bericht 27% gewijzigd door Subhuman op 16-05-2006 11:28:03 ]
This is what I love, and can't stop lovin'.
Get wasted at party's, from 9 till 7 in the morning.
Get wasted at party's, from 9 till 7 in the morning.
Zeg, hij is 548 pixels breed .. dan mag het toch ?
En weer ontopic .. weet iemand hoe ik die lucht zo heb gekregen? Weet het zelf niet meer ...
Edit: volgens mij zijn het de Highlights.
[ Bericht 11% gewijzigd door _Fonz op 16-05-2006 11:03:32 ]
En weer ontopic .. weet iemand hoe ik die lucht zo heb gekregen? Weet het zelf niet meer ...
Edit: volgens mij zijn het de Highlights.
[ Bericht 11% gewijzigd door _Fonz op 16-05-2006 11:03:32 ]
This is what I love, and can't stop lovin'.
Get wasted at party's, from 9 till 7 in the morning.
Get wasted at party's, from 9 till 7 in the morning.
hier leest hij uit als 589pixquote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:57 schreef _Fonz het volgende:
Zeg, hij is 548 pixels breed .. dan mag het toch ?
En weer ontopic .. weet iemand hoe ik die lucht zo heb gekregen? Weet het zelf niet meer ...
met een polafilter?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Hier is ie ook 589 pixels. Wellicht heb je hem 548 gemaakt zonder rand en toen de rand er omheen gedaan? Als je een kleinere hebt kan ik je post wel unlocken zodat je hem terug kunt zetten anders.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 10:57 schreef _Fonz het volgende:
Zeg, hij is 548 pixels breed .. dan mag het toch ?
En weer ontopic .. weet iemand hoe ik die lucht zo heb gekregen? Weet het zelf niet meer ...
Edit: volgens mij zijn het de Highlights.
Hmm jullie hebben gelijk .. Ik heb hem nu wel in 548. http://members.home.nl/mwieringa/Las%20Palmas548.jpg
Edit: Thx
Het is trouwens de Torre Woermann @ Las Palmas in onafgebouwde staat .. In afgebouwde staat is ie oerlelijk
Edit: Thx
Het is trouwens de Torre Woermann @ Las Palmas in onafgebouwde staat .. In afgebouwde staat is ie oerlelijk
This is what I love, and can't stop lovin'.
Get wasted at party's, from 9 till 7 in the morning.
Get wasted at party's, from 9 till 7 in the morning.
Daar staat ie alweer!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:25 schreef _Fonz het volgende:
Hmm jullie hebben gelijk .. Ik heb hem nu wel in 548. http://members.home.nl/mwieringa/Las%20Palmas548.jpg
Afgelopen zondag geschoten, op Spa-Francorchamps tijdens de 1000km van Spa.
http://www.deeble.nl/foto(...)2/DSC_8142-1-800.JPG
Nikon D70 + 70-200mm f2.8 VR + TC-20EII - 400mm
[edit]Lees eerst even http://forum.fok.nl/topic/787241/1/50#36560471
[ Bericht 43% gewijzigd door Subhuman op 16-05-2006 13:02:32 (Linkje gemaakt van te grote foto) ]
http://www.deeble.nl/foto(...)2/DSC_8142-1-800.JPG
Nikon D70 + 70-200mm f2.8 VR + TC-20EII - 400mm
[edit]Lees eerst even http://forum.fok.nl/topic/787241/1/50#36560471
[ Bericht 43% gewijzigd door Subhuman op 16-05-2006 13:02:32 (Linkje gemaakt van te grote foto) ]
vetquote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:24 schreef Nikonnijntje het volgende:
Afgelopen zondag geschoten, op Spa-Francorchamps tijdens de 1000km van Spa.
[afbeelding]
Nikon D70 + 70-200mm f2.8 VR + TC-20EII - 400mm
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
idd erg vet, wat betekent VR en TC ?
This is what I love, and can't stop lovin'.
Get wasted at party's, from 9 till 7 in the morning.
Get wasted at party's, from 9 till 7 in the morning.
Zeer mooi, hoe kan het gras en de weg geblurred zijn als jij zelf stilstaat ?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:24 schreef Nikonnijntje het volgende:
Afgelopen zondag geschoten, op Spa-Francorchamps tijdens de 1000km van Spa.
[afbeelding]
Nikon D70 + 70-200mm f2.8 VR + TC-20EII - 400mm
ik begrijp niet
