Spreadsheet | maandag 17 april 2006 @ 00:29 |
Sommigen merken nauwelijks van hun sterrenbeeld. Dit kan zo komen, dat hun teken zodanig verzwakt wordt door andere planeten. Maar toch, er zijn wel wat mensen die invloeden goed merken van hun Zon en eventueel hun maan (adescant). Zo kunnen veel Scorpio's gebukt gaan onder enorme racune en jaloezië. Of dat Tweelingen steeds afgeleid raken. Daarom de hamvraag: ben je tevreden met je sterrenbeeld (mits je hem goed bemerkt)? | |
Zeus1981 | maandag 17 april 2006 @ 00:49 |
Ik ben vissen en voor wat ik me er op het moment van herinner, als ik weleens over die sterrenbeelden lees, dan herken ik daar wel het één en ander in. Heb je een site voor me waar ik over de sterrenbeelden kan lezen? Overigens ben ik in de chinese sterrenbeelden een haan. Dat vind ik dan weer niet zo'n 'cool' dier, maar heb geen idee wat voor omschrijving erbij hoort. | |
Tafkahs | maandag 17 april 2006 @ 00:51 |
Op welke punten zou je precies ontevreden moeten zijn dan? Ik vind het wel best om een boogschutter en konijn te zijn ![]() | |
dontcare | maandag 17 april 2006 @ 00:52 |
Tevreden en klopt allemaal aardig (tweeling) , chinees tijger element hout (tiger wood ![]() voor de haan : http://chinese.astrology.com/rooster.html | |
Zeus1981 | maandag 17 april 2006 @ 00:58 |
quote:Even dacht ik dat het toch aardig klopte, maar de laatste 2, 3 alinea's herken ik totaal niet in mijzelf. ![]() | |
stijgende_ster | maandag 17 april 2006 @ 01:03 |
Schorpioen. Best tevreden eigenlijk. Zou wel wat meer geluk kunnen gebruiken. | |
Monocultuur | maandag 17 april 2006 @ 01:04 |
horoscoop is gebaseerd op toeval. Er is geen enkel verband aan te tonen tussen de stand van de sterren en je gedrag of verloop van je leven. | |
Killer_Mom | maandag 17 april 2006 @ 01:08 |
ik heb er wel eens last van, Boogschutter, creatief, gek op mensen en reizen, maar heel eerlijk, ik kan niet liegen, over onnozele zaken kan ik me niet moe maken, daardoor kom ik nogal bot over, ongevoelig ook. al is dit niet mijn bedoeling. | |
Killer_Mom | maandag 17 april 2006 @ 01:17 |
quote:mee eens. je leven wordt bepaald door waar je woont, of hoe je eigen instelling is. en toch, als ik praat met mensen, die ik nooit gezien heb, na een kwartiertje kan ik hun sterrebeeld redelijk goed raden. . | |
Bunny_feet | maandag 17 april 2006 @ 02:55 |
Ik wil een ander sterrenbeeld. Ben nu leeuw maar dat bevalt me niet ![]() | |
RijstNatie | maandag 17 april 2006 @ 02:59 |
ben vissen, nog nergens last van gehad ![]() | |
Salvad0R | maandag 17 april 2006 @ 03:23 |
Stier. | |
Salvad0R | maandag 17 april 2006 @ 03:24 |
en Rat. | |
Morwen | maandag 17 april 2006 @ 04:49 |
Stier/Haan En ja, best tevreden ![]() ![]() | |
nokwanda | maandag 17 april 2006 @ 08:45 |
Wat valt er nou tevreden of ontevreden over te zijn? Het is van mij. KLaar en that's it. Kan moeilijk gaan doen en er emoties over hebben maar dat maakt het nog niet van een ander. Deel van je hele pakketje. | |
wendytje | maandag 17 april 2006 @ 09:37 |
vertel eens wat over boogschutter van 17-12-1971...... ben altijd nieuwsgierig | |
Spreadsheet | maandag 17 april 2006 @ 10:32 |
quote:http://www.farida.nu/heiligenbeeldenmuseum/astrologiemarthy.html Neem niet te nauw met dat fysieke beschrijving, dat ligt meer aan de hand van de genen. ![]() | |
Spreadsheet | maandag 17 april 2006 @ 10:32 |
quote:Ja duh, je hebt een haakneus, een flapoor, et cetera. Je zult er maar tevreden mee zijn ![]() | |
Spreadsheet | maandag 17 april 2006 @ 10:34 |
Btw, mensen die vlak voor een bepaalde datum geboren zijn (tot 22e maand), zijn vaak geen echte sterrenbeelden meer, omdat hun kracht dan min of meer uitgewerkt is. ![]() | |
Netflier | maandag 17 april 2006 @ 10:45 |
![]() Dit ben ik en daar ben ik heel tevreden mee. ![]() | |
Spreadsheet | maandag 17 april 2006 @ 10:46 |
quote:Welke punten herken je dan bij jezelf? | |
zoalshetis | maandag 17 april 2006 @ 10:47 |
ik ben kreeft en ben er blij mee ![]() waarmee weet ik niet, maar ik ben toch blij. | |
Netflier | maandag 17 april 2006 @ 10:48 |
Voor de geïnteresseerden, hier staan dezelfde soort afbeeldingen van de overige sterrenbeelden. | |
nokwanda | maandag 17 april 2006 @ 10:49 |
quote: ![]() | |
Netflier | maandag 17 april 2006 @ 10:51 |
quote:Rammen zijn heel ambitieus. Ze stellen zichzelf doelen en daar werken ze naartoe. Dat herken ik in mezelf, ik ben geen persoon die carpe diem als levensmotto heeft. | |
zoalshetis | maandag 17 april 2006 @ 10:51 |
quote:ik zou niet precies weten waar een kreeft voor staat. | |
Netflier | maandag 17 april 2006 @ 10:55 |
quote:Een Kreeft is gevoelig en begaan met het lot van anderen. Ze zijn bijvoorbeeld niet egoïstisch. Ze kunnen ook niet tegen mensen die alleen met zichzelf bezig zijn. | |
Spreadsheet | maandag 17 april 2006 @ 11:06 |
quote:+gezelligheid (huiselijkheid) ook nodig. | |
Spreadsheet | maandag 17 april 2006 @ 11:06 |
quote:Volgens mij verwar je het met de steenbok. Rammen hebben eerder als eigenschap dat ze soms impulsief reageren. Ze moeten eerst hun emoties kwijtraken voordat ze weer verder kunnen. | |
Lilith-Wicca | maandag 17 april 2006 @ 11:10 |
Dat sommige mensen zich niet herkennen in hun Sterrenbeeld is heel logisch. Een sterrenbeeld verteld alleen waar de Zon stond op het moment van geboorte. Om een juist beeld te krijgen zul je toch naar de elementen/kruizen verdeling moeten kijken. Iemand kan bijv. Een Ram als sterrenbeeld hebben, dus vooruitstrevend, uitdagingen aangaan, initiavieven nemen enz, wil nog niet zeggen dat die persoon dit ook uitdraagt. Als zijn Zon moeilijk geaspecteerd staat, of zelfs ongeaspecteerd kan dit juist bijna niet zichtbaar worden. En zo zijn er nog tal van mogelijkheden die er voor kunnen zorgen dat een Ram helemaal niet op een Ram lijkt. | |
Hallulama | maandag 17 april 2006 @ 11:11 |
quote:Dat zou ik zo 1, 2, 3 niet durven stellen. Heb je daar bewijs voor? ![]() | |
Spreadsheet | maandag 17 april 2006 @ 11:14 |
quote:Precies, je ziet ook wel dat het eerste decenaat van de 3 decanaten van een zonneteken (dwz het sterktste = Schorpioenigste, zuivere schorpioen, én oerschorpioen) vaak het sterkste is. Hoe later, hoe zwakker het teken. Zo zal een teken van 17 november helemaal geen Schorpioen zijn, omdat het teken tussen wal en schip valt (scorpio en boogschutter) en zo door het consensus z'n kracht verliest | |
Lilith-Wicca | maandag 17 april 2006 @ 11:24 |
quote:Is een mogelijkheid ja, maar niet altijd waar. Staat de Zon wel "sterk" maar heeft hij bijv. geen verbanden met de Acsedant komt hij zo toch niet naar buiten, want dat is de plek waar je je aan de buitenwereld laat "zien" . Beter kun je kijken naar de elementen/kruizenverdeling; dus aanleg en uitdaging. Dus bijv. aanleg Schorpioen kan best als uitdaging Vissen hebben, je zult dan naar mate je ouder wordt je toch meer als Vissen gaan gedragen dan als Schorpioen. | |
cheqy | maandag 17 april 2006 @ 11:28 |
Over kreeften lees ik vaak dat er regelmatig maag/darmproblemen voorkomen. Nah bij mij klopt dat wel aardig en ben daar dus minder blij mee. ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 april 2006 @ 11:30 |
ik zit geloof ik een beetje tussen kreeft en tweelingen in, als ik horoscoopjes lees. | |
Zeus1981 | maandag 17 april 2006 @ 11:34 |
quote:Kijk, daar herken ik dan weer wel heel veel in. Maar heb ook het gevoel dat dat komt, omdat gewoon álles genoemd wordt en er daardoor altijd wel wat herkenning in zit. | |
Lilith-Wicca | maandag 17 april 2006 @ 11:36 |
quote:Dan kom je op de medische astroligie. Een tak, die naar mijn mening alleen gebruikt kan/mag worden door mensen die medisch onderlegt zijn (artsen bedoel ik dus). Ook hier weer hetzelfde verhaal, om dit vast te kunnen stellen moet je eerst weer verder kijken naar de gehele horoscoop; hoe staat bijv. de Maan (heerser over kreeft), welke planeten staan er in het teken kreeft, waar staat Saturnus, wat vertelt de heerser van Huis 6 en de heerser van huis 1. Zo simpel is het dus niet, want als we die stelling volgen zouden dus alle kreeften dezelfde problemen hebben. | |
Spreadsheet | maandag 17 april 2006 @ 12:39 |
quote:Hmm... interessant! Waar op internet bereken je die elementen/kruizenverdeling dan? | |
Spreadsheet | maandag 17 april 2006 @ 12:40 |
quote: ![]() | |
Spreadsheet | maandag 17 april 2006 @ 12:41 |
quote:Nou, volgens mij ligt dat voor het grootste deel echt aan hun bouw/genen. Niet aan astrologie, die heeft veel meer te maken met je gemoedsrust. | |
nomen_nescio | maandag 17 april 2006 @ 12:42 |
Wat heeft het voor nut om er niet tevereden mee te zijn, het is nu niet bepaald iets waar je wat an kan veranderen. Anyway, ben best tevreden met m'n sterrenbeeld stier. ![]() | |
SHE | maandag 17 april 2006 @ 12:44 |
Tweeling; met ascendant Waterman...ik herken alle eigenschappen altijd wel. Al liggen ik en mezelf niet altijd op 1 lijn ![]() Verder snel afgeleid, altijd maar op zoek naar vrijheid..etc. Ik laat voor de lol mijn horoscoop weleens trekken en check astro.com weleens..daar kan je met geboortetijden en plaats werken en dat is soms echt verrekte nauwkeurig. ( beschrijft geen gebeurtenissen , maar verteld je welke invloeden er onder je gesternte bezig zijn ) Verder ben ik een paardje.. | |
Spreadsheet | maandag 17 april 2006 @ 12:45 |
quote:Het is dan ook een vraag uit interesse, niet om iets aan te veranderen, joh. quote:Vertel anders ff bij wat je sterrenbeeld dan is, en of je daar überhaupt wel iets van merkt. ![]() | |
Spreadsheet | maandag 17 april 2006 @ 12:46 |
quote:Ik heb een donkerbruin vermoeden dat er haast wat planeten in je Scorpio-stand zitten ![]() | |
Urquhart | maandag 17 april 2006 @ 12:47 |
Ik ben waterman, en ik weet me altijd wel te herkennen in die globale beschrijvingen over het karakter van watermannen. | |
SHE | maandag 17 april 2006 @ 12:48 |
quote:Ik kan dat zo voor je nakijken; alstu for Georgina (female) born on 26 May 1978 local time 01:37 am in Den Haag, NETH U.T. 23-37 4e19, 52n05 sid. time 16:07:03 -------------------------------------------------------------------------------- Planetary positions planet sign degree house motion Sun Gemini 04°22'58 04 direct Moon Capricorn 22°19'06 12 direct Mercury Taurus 14°11'38 03 direct Venus Cancer 04°40'54 05 direct Mars Leo 19°52'54 07 direct Jupiter Cancer 07°51'45 05/6 direct Jupiter is technically near the end of house 5 and is interpreted in house 6. Saturn Leo 24°27'38 07 direct Uranus Scorpio 13°32'20 09 retrograde Neptune Sagittarius 17°17'50 10 retrograde Pluto Libra 14°07'45 08 retrograde True Node Libra 03°55'03 08 retrograde House positions (Placidus) Ascendant Aquarius 02°10'15 2nd House Aries 03°03'03 3rd House Taurus 10°56'49 Imum Coeli Gemini 03°46'05 5th House Gemini 21°24'57 6th House Cancer 08°47'32 Descendant Leo 02°10'15 8th House Libra 03°03'03 9th House Scorpio 10°56'49 Medium Coeli Sagittarius 03°46'05 11th House Sagittarius 21°24'57 12th House Capricorn 08°47'32 Major aspects Sun Trine Ascendant 2°13 Moon Quincunx Mars 2°26 Moon Quincunx Saturn 2°09 Mercury Square Mars 5°41 Mercury Opposition Uranus 0°39 Mercury Quincunx Pluto 0°04 Venus Conjunction Jupiter 3°11 Venus Quincunx Ascendant 2°31 Mars Conjunction Saturn 4°35 Mars Trine Neptune 2°35 Mars Sextile Pluto 5°45 Jupiter Trine Uranus 5°41 Neptune Sextile Pluto 3°10 | |
mjb44 | maandag 17 april 2006 @ 12:51 |
Ik ben een maagd. Maar ook tijger. En herken meer elementen van de tijger in me dan van de maagd. maar het beiinvloed mijn leven niet ofzo. ik be niet zo iemand die als de horoscoop zegt dat ik beter thuis kan blijven dan ook thuis blijf. | |
Spreadsheet | maandag 17 april 2006 @ 12:51 |
Een voorbeeld van sterrenbeelden die ik dikwijls herken bij users, is bijv. Kastanova. Die is zelf scorpio, en dat merk je ook aan z'n manipulaties, obsessies, enz. Of met ScOrPiOn op R&P die vissen is, en daarom teruggetrokken en altijd meelevend is met andermans problemen. ![]() | |
Spreadsheet | maandag 17 april 2006 @ 12:52 |
quote:DAT is ook geen échte astrologie. Het is ronduit bullshit om je toekomst dmv planetenstand te kunnen voorspellen. Het zegt meer over je algemene inborst. | |
mjb44 | maandag 17 april 2006 @ 12:54 |
quote:ik heb er verder helemaal geen verstand van. heb alleen een keer bij een vriendin een boekje er over gelezen. en daar herkende ik me meer in de karaktereigenschappen van een tijger dan van een maagd. heb de betreffende bladzijden wel gekopieerd. | |
SHE | maandag 17 april 2006 @ 12:55 |
Mij is verteld, door de mevrouw die mijn horoscoop weleens trekt, dat het je slechts verteld welke invloeden er werkzaam zijn. Gebeurtenissen kan ze nooit vertellen...ze zegt ook dat je ondanks de werkende invloeden alsnog alles zelf bepaalt. het kan je alleen helderheid verschaffen in stemming..vibe, waarom je iets doet. Ook mensen die je tegenkomt..ik kan het niet laten om potentiele partners altijd even bij haar door de check te halen ![]() Heel kinderachtig, I know Maar ze heeft altijd gelijk | |
DeHovenier | maandag 17 april 2006 @ 12:55 |
quote:Ben Schorpioen en heb nergens last van. | |
Lilith-Wicca | maandag 17 april 2006 @ 12:56 |
quote:Tuurlijk heeft het ermee te maken of je er aanleg voor hebt maar het is wel terug te vinden in de horoscoop (Maansknopenhoroscoop). Verder vertelt astrologie veel meer dan alleen je gemoedsrust, het vertelt ook je manier van handelen, je omgang met anderen, je kijk tegen autoriteit enz enz. Een horoscoop zegt ook niet wat je gaat doen maar wat en waar je mogelijkheden liggen. Er is nog altijd de vrije wil. | |
nomen_nescio | maandag 17 april 2006 @ 12:56 |
quote:Zie gewoon geen nut om ontevreden te zijn over iets waar je niets aan kan veranderen. Anyway, zoals al was aangepast (wel op blijven letten ![]() Ben in ieder geval iemand die vastbesloten, realistisch en koppig is, Niet iemand die graag gedwongen wordt om iets te doen. Maar ben ook een levensgenieter. Vind het wel prima om te zijn wie ik ben. ![]() | |
Spreadsheet | maandag 17 april 2006 @ 12:56 |
quote:Duh, maar herken je wel daarin jezelf? | |
Spreadsheet | maandag 17 april 2006 @ 12:56 |
quote:Vind ik NIET eens kinderachtig, je weet tenminste waar je dan aan toe bent. ![]() | |
mjb44 | maandag 17 april 2006 @ 12:57 |
quote:En waar kijkt ze dan naar? Of jullie sterrenbeelden bij elkaar passen? En dan luister je ook nog naar haar? ![]() | |
Lilith-Wicca | maandag 17 april 2006 @ 12:59 |
quote:Waar concludeer je dat uit? | |
SHE | maandag 17 april 2006 @ 13:01 |
Nou, ze kijkt gewoon wat zijn eigenschappen zijn en uit welke motieven hij handelt..of hij last heeft van onbewuste patronen in zijn doen en denken..etc Die legt ze dan naast die van mij en verteld me dan wat de voordelen en de nadelen zijn. Het kan zijn dat bepaalde planeten niet zo lekker kruisen en dat er zo'n fundamentele mismatch kan zijn dat je eigenlijk bij voorbaat al weet dat je qua karakter niet matched. En nee, ik laat het mijn keuze niet beinvloeden..maar vind het wel bijzonder dat die relaties dan ook altijd precies op die punten struikelen ndie ze aangeeft ( totaal andere toekomstvisie, niet op de persoon kunnen bouwen etc etc. ) Misschien heel naief van mij; maar als je het goed interpreteert kan het je best wel leuke inzichten geven. Het is nogmaals geen toekomst voorspellen hoor..verre van dat zelfs. En dat de stand van de maan van invloed is op levende wezens is een feit...dat kan zelfs wetenschappelijk ondersteunt worden. | |
Lilith-Wicca | maandag 17 april 2006 @ 13:01 |
quote:Of maakt ze een composiet of een synastrie? | |
Salsagirl | maandag 17 april 2006 @ 13:01 |
Ik ben Leeuw En gedeeltes kloppen wel.. | |
snotje | maandag 17 april 2006 @ 13:04 |
Schorpioen... en Draak. Maarja, die maan hè, bij de zon en dan alpha sentauri met Jupiter d'r bij. Gelukkig heb ik mijn 2de maan van Mars, en die maan Europa nog. Scheelt een stuk. En dan nog, mijn Venus staat prachtig, evenals Mercurius. enzo | |
DeHovenier | maandag 17 april 2006 @ 13:18 |
quote:Sommige punten wel, bij de meeste niet. Maar dat is overal zo denk ik. | |
Netflier | maandag 17 april 2006 @ 15:14 |
Het sterrenbeeld zelf symboliseert de voornaamste karaktereigenschappen. Een Ram bijvoorbeeld staat aan het begin van de dierenriem en zodoende is zijn karakter veel gericht op uitdaging en vernieuwing. En de naam geeft aan dat de Ram heel impulsief te werk kan gaan. Ik weet verder dat de Ram heel ik-gericht is. Dat klopt ook wel, want ik heb echt moeten leren om rekening te houden met anderen en ze niet onbedoeld te kwetsen. Een Weegschaal is weer heel anders. Zij gaan niet impulsief te werk maar overzien alles en proberen rationeel te handelen. Ze worden daardoor soms gezien als ongevoelig, omdat ze handelen vanuit hun verstand. Iemand heeft mijn sterrenbeeld getrokken. Ik ben een Ram, mijn ascendant is Stier, mijn ziel is Kreeft, mijn maanteken is Weegschaal en voor de rest ben ik het vergeten. Oh ja, mijn Chinese sterrenbeeld is Aap. ![]() | |
-Why- | maandag 17 april 2006 @ 15:26 |
Ik ben leeuw/Slang van sterrenbeeld,en het verbaast me dat het eigenlijk wel een beetje klopt,dat wat er in mijn sterrenbeeld beschreven staat.En dat vind ik best wel grappig De belangrijkste eigenschappen van het astrologische teken leeuw zijn: zelfvertrouwend trots vertrouwenwekkend royaal edel stralend bazig arrogant warm leidend organiserend ijdel De leeuw is een eerlijk en open mens en houdt van mensen die, net als hij/zij, recht door zee zijn. Die eerlijkheid komt voort uit het feit dat de leeuw graag door andere mensen gerespecteerd wordt, maar vindt dat je dat respect wel moet verdienen. Daarom zal een leeuw niet snel liegen tegen andere mensen en houdt hij/zij er ook niet van dat andere mensen oneerlijk tegen hem/haar zijn. Als mensen eerlijk zijn, is de leeuw bereid heel veel moeite voor ze te doen. Mensen die echter oneerlijk zijn, zullen het respect van de leeuw snel verliezen. Voor deze mensen zal een leeuw zich niet langer inzetten. Overigens heeft een leeuw snel in de gaten welke mensen hij/zij kan vertrouwen. De leeuw is een gevoelig mens en beschikt over een sterke intuïtie. Als mensen proberen een leeuw te bedriegen, heeft hij/zij dat vaak snel in de gaten. Zijn/haar trots zal er dan ook niet voor terug deinzen, deze mensen eens flink de waarheid te zeggen. De leeuw is een bijzonder harde werker. Heeft hij/zij zich eenmaal iets in zijn/haar hoofd gehaald, dan zal hij/zij er alles aan doen het doel te bereiken. Als het nodig is, is de leeuw in staat andere mensen te motiveren, hetgeen de leeuw een soort natuurlijk leiderschapsvermogen geeft. Met zijn/haar enorme wilskracht en het vermogen andere mensen voor zijn/haar doelen te motiveren, zal de leeuw een goede leider kunnen zijn. Compromissen sluiten is niet de sterkste kant van de leeuw. Als de leeuw eenmaal een bepaalde weg is ingeslagen, kunnen andere mensen hem/haar over het algemeen moeilijk van een ander alternatief overtuigen. Omdat de leeuw over een behoorlijke dosis overredingskracht beschikt, zal hij/zij andere mensen er meestal wel van overtuigen, dat ze hem/haar beter kunnen volgen. Ondanks het feit dat dit meestal wel zal lukken, is het toch goed dat de leeuw zichzelf probeert aan te leren, ook eens naar de ideeën van andere te luisteren. Het zou het respect bij andere mensen kunnen vergroten. Tevens kan de leeuw op die manier zijn/haar respect voor anderen tonen. In het chineze strerrenbeeld ben ik Slang en dat klopt ook wel aardig. Slangen zijn zeer intelligent en sluw. Hun geest is vaak overactief. Ze zijn mysterieus, diepzinnig denker en hebben een vreemd gevoel voor humor. Ze willen altijd van alles over de ander weten en zijn erg leergierig. Ze beginnen vaak aan van alles tegelijk maar maken niet alles af. Ze slaan in hun leven regelmatig nieuwe paden in. Slangen houden van uitdagingen en overdenken alles heel goed, waardoor ze zelden fouten maken. Slangen kunnen goed dingen organiseren en hebben vaak een groot zakelijk inzicht en daardoor ook vaak financieel geluk. Ze denken graag goed na en houden niet van snelle beslissingen. Ze zijn echter niet betrouwbaar en weten ook anderen vaak te verleiden tot dingen waar ze achteraf vaak spijt van krijgen. Vaak hebben slangen geen idee waarom iemand boos op ze wordt. Zeker als ze niet op tijd op komen dagen, wat ze maar zelden doen. Slangenkinderen zijn er ijverig en plichtsgetrouw, maart hebben wel erg veel ruimte nodig. Hij kan behoorlijk lastig worden als hij zijn zin niet krijgt, want de slang wil altijd zijn zin doordrijven, ten koste van wat dan ook. Slangen zijn vaak artistiek begaafd maar zeker niet academisch aangelegd. Slangenkinderen hebben veel aandacht en liefde nodig en een rustige omgeving om in op te groeien. Slangen leven in hun eigen wereldje en gaan hun eigen weg. Ze zijn daardoor vaak veel te veel met zichzelf bezig en maken niet echt deel uit van een groep of het gezin. Slangenouders nemen hun ouderrol vaak met tegenzin op zich. Slangen zijn zeer verstandelijk aangelegd en hebben daardoor moeite met het tonen van emoties en genegenheid. Slangen hebben natuurlijk ook gevoelens, maar die houden ze vaak erg goed verborgen. Daardoor komen ze vaak koel en berekenend over. De vijf typen slangen: * Water type: Dit type is het meest conservatieve type slang dat er is. Hij is erg gevoelig maar ook zeer scherpzinnig,. Hij houdt niet van veranderingen. * Hout type: Dit type is zeer genereus van aard en heel meelevend en gevoelig. * Vuur type: Dit type is vaak erg roekeloos en onbezonnen en kan slecht met geld omgaan en is op dat gebied totaal niet te vertrouwen. Ze zijn erg intuïtief en hebben en groot gevoel voor drama. *Aarde type: Dit type houdt van mooie dingen en van veel kunst. Het is wel de meest materialistische type slang in vergelijking tot de andere vier. Metaal type: Dit type is vastberaden en erg ambitieus. Soms is hij behoorlijk ongevoelig en medogenloos. Werkgebied: Slangen houden er van dingen te onderzoeken, met name het menselijk gedrag. Ze hebben een grote aanleg voor het mysterieuze en geheimzinnige. Banen die ze vaak hebben zijn: wetenschapper, psychiater, geestelijk leider, onderzoeker of politicus, al is hij dan niet altijd even betrouwbaar en spreekt hij vaak met gespleten tong. Liefdesgebied: Slang zijn hartstochtelijk en romantisch en staan daarbij graag in het middelpunt van de belangstelling en het leven van de partner. Het zijn geboren verleiders, maar vaak niet zo trouw. Slangen houden van flirten en anderen het hof maken, al doen ze vaak valse beloftes. Een slang die verliefd is, is erg gelukkig. Ze zijn dol op seks en zijn het meest seksueel ingesteld van alle Chinese dierenriemtekens. Smaak: Hun smaak is vaak bizar en exotisch. Lievelingkleuren: Slangen houden van zachte tinten, meestal van geel en groen. Sport: De slang houdt van watersporten, maar is ook dol op wandelen en de natuur. Vrije tijd: De slang houdt vaak van theater, opera en kunst. Hobby's: De meeste slangen zijn erg spiritueel en houden van esoterische zaken, zoals astrologie, maar zijn ook dol op lezen, dammen en schaken. Vakantie: Slangen houden van zonnige oorden, de natuur, het platteland en van kuuroorden. Vriendschap: Slangen kunnen goed overweg met hanen, draken en ossen maar hebben vaak ruzie met tijgers en varkens. | |
-Why- | maandag 17 april 2006 @ 15:27 |
quote:Je mag best trots zijn op je sterrenbeeld. | |
DeHovenier | maandag 17 april 2006 @ 15:37 |
Waar haal je de bovenstaande tekst vandaan? | |
Mirage | maandag 17 april 2006 @ 15:40 |
Ik ben een ram met geloof ik weegschaal als ascedant. Is er iemand die daar iets over kan vertellen ? Ik ben rond 19.00 geboren in Raalte, op 06-04-1979 | |
DeHovenier | maandag 17 april 2006 @ 15:56 |
Wat is trouwens een ascedant? | |
saksia | maandag 17 april 2006 @ 16:02 |
Ik ben Steenbok (op de Steenbok/Waterman grens eigenlijk) met ascendant Schorpioen. Het is niet makkelijk ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door saksia op 17-04-2006 16:08:41 ] | |
Netflier | maandag 17 april 2006 @ 16:42 |
quote:Ik ben in maart geboren. Maart-Rammen zijn geloof ik anders dan April-Rammen, is het niet? | |
Natalie | maandag 17 april 2006 @ 16:48 |
In de westerse astrologie ben ik een Leeuw. (augustus) Zon: Leeuw Maan: Leeuw Mercurius: Leeuw Venus: Leeuw Jupiter: Leeuw Kortom, en echte Leeuw, zo je zeggen. Maar ik voel me absoluut geen Leeuw, die als 'bazig, leidertypes en zeker van zichzelf' worden omschreven. 't Is eerder het tegenovergestelde bij mij. Ik heb meer weg van mijn ascendant: Boogschutter. In de Chinese Astrologie ben ik een Schaap ascendant Aap. | |
SHE | maandag 17 april 2006 @ 16:53 |
quote:www.astro.com gegevens, geboortedatum en plaats/tijd invullen en klaar is klara | |
-Why- | maandag 17 april 2006 @ 17:00 |
quote:Deze ascendant valt in 3°57´ Weegschaal GMT: 17.00 uur 06-04-1979, Raalte De Diplomaat ~Als het maar mooi en stijlvol is~ Een Weegschaal-ascendant maakt een vriendelijke en diplomatieke indruk. Deze tactische gaven maken je tot een geliefd bemiddelaar, maar kunnen er ook voor zorgen dat je conflicten koste wat het kost wilt vermijden. Tot actie komen vergt veel overleg en pas daarna kom je op grond van een zo eerlijk mogelijke beoordeling van de situatie in een weloverwogen actie. Alle verschillende mogelijkheden worden dus eerst tegen elkaar afgewogen, en dit kan het uiteindelijke in actie komen dan ook flink in de weg zitten. Vandaar de reputatie van Weegschaal om eeuwig te aarzelen en te twijfelen. Daar komt nog bij dat deze ascendant bijzonder gericht is op de ander, wat het ook al niet makkelijker maakt om tot een eigen besluit te komen. Je bent erg gesteld op gezelschap en je zou er moeite mee kunnen hebben http://www.catharinaweb.nl/astrologie/ascendant/index.htm | |
DeHovenier | maandag 17 april 2006 @ 17:15 |
quote:Dat van die Optimist klopt wel ja ![]() | |
Clairvaux | maandag 17 april 2006 @ 18:34 |
Ik geloof er niet zo in, echter... Bizar dat ik als kreeft schijnbaar iets heb met schorpioenen. Vier keer samengewoond, 4 keer met een schorpioen, 4 keer fout gegaan. ![]() Ik heb m'n ex-vriendinnen toch echt niet uitgezocht op sterrenbeeld. Verder lees ik vaak dat je 2 soorten kreeften hebt. de meegaande kreeft en de dominante kreeft. nader beschouwd klopt dat eigenlijk best wel. | |
DevilsAndDust | maandag 17 april 2006 @ 18:40 |
Ik ben boogschutter, maar heb geen idee welke karaktereigenschappen daarbij horen. Iemand die me iets kan vertellen? Lijkt me wel interessant om te zien of ik mezelf er in herken ![]() | |
Gorian | maandag 17 april 2006 @ 20:04 |
Er zijn meerdere elementen die je leven/karakter bepalen. Het sterrenbeeld is niet het enige, en het hangt ook in bepaalde mate van je authenciteit af. Volgens mij zijn er legio sites waar je je sterrenbeeld kan laten berekenen, en waar je zelf een eventuele rode draad uit kan vissen. Zelf ben ik Ram en Weegschaal. Ik zal dus doorgaan tot het gaatje, alleen twijfel ik vaak hoe ![]() Bij de weg: Gave avatar en onderschrift! [ Bericht 1% gewijzigd door Gorian op 17-04-2006 20:12:10 ] | |
-Why- | maandag 17 april 2006 @ 20:10 |
quote:Boogschutter Sterrenbeeld: Boogschutter (Sagitarius) Geboren tussen: 23 novemeber en 23 december Element: Vuur De belangrijkste eigenschappen van het astrologische teken Boogschutter zijn: spontaan, tolerant, rondreizend open, onrealistisch, sportief overdreven, idealistisch, extrovert levenslustig, rusteloos, eigenwijs De boogschutter is een spontaan mens. De boogschutter is bijzonder eerlijk en direct in alles wat hij/zij doet en zegt. De waarheid is erg belangrijk voor de boogschutter. Ook al heeft hij/zij niet de intentie om mensen te kwetsen, de eerlijkheid en directheid kan er soms toe leiden dat hij/zij mensen pijn doet. Het optreden van de boogschutter is niet altijd even tactvol. Waarschijnlijk kan het hem/haar niet zoveel schelen, omdat het voor de boogschutter nu eenmaal belangrijk is de waarheid te vertellen. Toch is het goed voor de boogschutter af en toe eens stil te staan bij de manier waarop hij/zij op andere mensen overkomt en hier rekening mee te houden in zijn/haar communicatie met andere mensen. De boogschutter heeft een optimistische instelling en kijkt altijd naar de toekomst. Heeft de boogschutter een doel bereikt, dan stelt hij/zij onmiddellijk het volgende doel vast en begint daaraan te werken. Het leven moet voor de boogschutter avontuurlijk zijn, met telkens nieuwe uitdagingen en mogelijkheden om zich verder te ontwikkelen. De boogschutter staat nooit lang stil en wil het leven in volle teugen genieten. De boogschutter houdt ervan om op pad te gaan, zodat hij/zij zijn/haar enorme hoeveelheid energie kwijt kan. De boogschutter houdt van reizen en van sporten, en dan vooral buiten sporten, maar ook van uitgaan. De boogschutter wil graag onder de mensen zijn, vooral mensen die hem/haar nieuwe interessante dingen kunnen vertellen. De boogschutter is nu eenmaal nieuwsgierig en wil het antwoord op elke vraag weten. De boogschutter wordt vrij gemakkelijk in een groep opgenomen, omdat hij/zij spontaan en prettig in de omgang is. Hij/zij beschikt over een natuurlijke charme die hem/haar vooral aantrekkelijk maakt voor mensen van het andere geslacht. De boogschutter heeft een enorme behoefte aan vrijheid in de ruimste zin van het woord. Als mensen een boogschutter beperkingen proberen op te leggen, zal hij/zij zich daar op alle mogelijke manieren tegen verzetten. De boogschutter wil het leven leven zoals het uitkomt. Ook is de boogschutter niet gemakkelijk te beïnvloeden. De boogschutter is pas bereid van richting te veranderen, als hij/zij zelf tot de conclusie is gekomen dat die andere richting de juiste is. ? | |
DevilsAndDust | maandag 17 april 2006 @ 20:14 |
Hey, enorm bedankt! Al klopt er zo op het eerste gezicht niet heel veel van ![]() | |
-Why- | maandag 17 april 2006 @ 20:15 |
quote:Oh ja en dan dit nog De belangrijkste psychologische begrippen bij het astrologisch teken boogschutter zijn: hoop kameraadschap vreugde/lol kwantiteit vrij (-e ruimte) mateloosheid gulheid bijgeloof overschatting hypocrisie snel aangedaan moet altijd gelijk hebben | |
Dick-Schaffa | maandag 17 april 2006 @ 21:04 |
i dont give a fuck | |
saksia | maandag 17 april 2006 @ 21:10 |
quote:Steenbok in een depressieve bui dus... ![]() | |
Ringo | dinsdag 18 april 2006 @ 05:00 |
![]() ![]() ![]() ascendant maagd ![]() Het is fantastisch om Ringo te zijn. ![]() | |
RickySway | dinsdag 18 april 2006 @ 09:27 |
ik val onder de Gemini. Een heerlijk sterrenbeeld. | |
UncleScorp | dinsdag 18 april 2006 @ 09:28 |
Scorpio ![]() | |
Metro2005 | dinsdag 18 april 2006 @ 09:38 |
Ik ben leeuw en ben daar best tevreden mee ![]() Mijn ascendant is steenbok. [ Bericht 11% gewijzigd door Metro2005 op 18-04-2006 12:46:13 ] | |
xericax | dinsdag 18 april 2006 @ 12:00 |
hmm ook eens opgezocht wat ik nou was..sterrenbeeld tweelingen ascedant maagd en maan leeuw...dan staat er een hele hele hele lange tekst onder met van alles en nog wat... dat kun je toch niet allemaal zijn wat er staat? het spreekt elkaar ook nog eens tegen...bovendien heb ik t geduld er denk ik niet voor om te snappen...geen sites met kortere beschrijvingen? | |
Spreadsheet | dinsdag 18 april 2006 @ 12:20 |
quote:1979-08-21 Logisch, jouw leeuwenkracht is helemaal tanende. Je bent meer in richting de maagd. ![]() Voor diegenen die zich niet herkennen, is dat omdat ze laat geworpen zijn. Zo zal een Kreeft nauwelijks merkbaar zijn, ergens laat in 17 juli. Maar wel weer goed op de vroegere 23 juni. Veel mensen gaan té exact af op hun datum. En dat vormt deels het ongeloof in astrologie. | |
Spreadsheet | dinsdag 18 april 2006 @ 12:20 |
quote:Ja. De maand erna zijn hun invloeden veel minder merkbaar. | |
Spreadsheet | dinsdag 18 april 2006 @ 12:21 |
quote:Anders reageer je even op m'n eerdere vraag hoe je op internet die elementen/kruizenverdeling berekent ![]() | |
Spreadsheet | dinsdag 18 april 2006 @ 12:21 |
En wat is het nou met die Chinese astrologie. ![]() Het is immers niet voor niets Chinees. In dat verre land zijn de invloeden merkbaar, in het Westen liggen de sterrenbeeld nou net weer anders (noorderzijde). Dus de kracht van Chinese sterrenbeelden valt in het Westen te verwaarlozen. Daarom heeft men de conventionele Westerse astrologie ontworpen. Die klopt dan ook meer ![]() | |
senesta | dinsdag 18 april 2006 @ 18:54 |
quote:Met alleen een berekening kom je er niet. Er zijn meerdere goede boeken over elementen/kruizen en hun uitwerkingen. Ik weet niet of dat allemaal op internet te vinden is. Het is ook een beetje veel om dat allemaal zo even op een forum uit te leggen. Als het je echt intresseert kun je een hoop goede boeken gewoon al uit de bibliotheek halen. | |
sweetgirly | dinsdag 18 april 2006 @ 19:42 |
quote:Dito (steenbok) hier en idd of hopelijk ![]() Eigenlijk hetzelfde liedje dus, kan soms wat gereserveerd overkomen etc. Over dat traag ontwikkelen, stapje voor stapje idd, zo zou je het (ook) kunnen zien. Waar een ander in één keer de top wilt bereiken, zijn steenbokken geneigd om stapje voor stapje omhoog te klimmen, vaak met wat meer moeite dan een ander. En vandaar de ogenschijnlijke traaaaagheid ![]() Neiging naar isolatie, juist. Je kan het ook zien om op je gemak (steenbok) dingen te overzien/opladen, voor de verdere 'klim'. Neiging tot depressieve buien, helaas, heel erg steenbok. Al valt het bij sommige mee (combi's waarschijnlijk). En de trots, zekers, waarom denk jij dat Koningin Beatrix steenbok is? ![]() Steenbokken worden met de jaren nog wijzer. Maar of de steenbok daar nou altijd zo blij mee is. Hij/zij is al zo wijs ![]() tot zover mijn steenbokrelaas ![]() Zelf heb ik (daarbij) ascendant waterman. Joepie, dat maakt de wat dogmatische steenbok vrij van geest.. en hoe soms. Beperkingen, verplichtingen ![]() ![]() Plus, mijn (zon in) steenbok staat in het 12e huis. Bezinning. Wat wil je, het eind van alle huizen, huis 1 t/m 11 al gehad ![]() ![]() En last, but not least, draak (vuur). Opzich wel blij mee, geloof ik, ik bedoel, je zal maar varken zijn ofzo ![]() Of ik er dus blij mee ben, soms wel ![]() ![]() Phoe ![]() ![]() Je leert en valt/staat weer op met de jaren, sprak deze steenbok, en dat geldt voor elk sterrenbeeld. Of je nou een rebelse ram bent, een varken, of een geit. [ Bericht 2% gewijzigd door sweetgirly op 18-04-2006 19:49:02 ] | |
sweetgirly | dinsdag 18 april 2006 @ 20:00 |
quote:Ik vind haar (horoscoop) ook fantastisch overkomen. Zoveel leeuw idd, maar zo rustig, mild, en daardoor toch wijs overkomen. Zij bewijst voor mij dat woorden ook krachtig kunnen zijn, juist door zijn subtiliteit. Petje af voor deze leeuw(in) ![]() wat ben ik weer lief voor de mensheid ![]() ![]() | |
Mars | dinsdag 18 april 2006 @ 20:00 |
Ik vind m'n sterrenbeeld een eikel! ![]() | |
Zyggie | dinsdag 18 april 2006 @ 20:02 |
Sterrenbeeld maagd gaat nergens over. Ik ben dat totaal niet. ![]() | |
sweetgirly | dinsdag 18 april 2006 @ 20:02 |
quote:Wat ben je? ![]() | |
Mars | dinsdag 18 april 2006 @ 20:04 |
quote:Je natuurlijke vader! ![]() | |
sweetgirly | dinsdag 18 april 2006 @ 20:06 |
quote:Ben je geen maagd meer, bedoel je ![]() Anders even je uurtjes etc invoeren, kijken wat je ascendant etc is. Maar een maagd klinkt ook niet spannend, en de meeste mensen willen niet zo vroom overkomen. Ook al zijn ze het (diep van binnen) wel ![]() ![]() | |
sweetgirly | dinsdag 18 april 2006 @ 20:07 |
quote:Die is waterman, marsman zonder humor ![]() | |
Natalie | dinsdag 18 april 2006 @ 20:07 |
quote:Daarom ben ik ook naar een astrologe gegaan. ![]() Leeuw, Maagd, Boogschutter... ik herken mezelf vooral in de laatste. Een 'echte' Leeuw ben ik nooit geweest. Ondanks alle platen die in dat teken staan. Als 't zo zou zijn dat ik -omdat ik een late Leeuw ben- meer neig naar het sterrenbeeld Maagd. Dan ben ik daar eigenlijk alleen maar blij mee. ![]() | |
senesta | dinsdag 18 april 2006 @ 20:09 |
Wat is er mis met leeuw zijn? | |
Natalie | dinsdag 18 april 2006 @ 20:10 |
quote:Woei! Da's lief, zeg. Dankjewel ![]() | |
Natalie | dinsdag 18 april 2006 @ 20:11 |
quote:Niets. Ik herken mezelf echter niet aan de kenmerken die worden toebedeeld aan dit sterrenbeeld. Lees maar eens terug in dit topic, daar heb ik het al even verteld. | |
The_Shining | dinsdag 18 april 2006 @ 20:12 |
quote:Alleen uit nieuwsgierigheid - nog aspecten? :-) Venus gaat wel over de liefde maar schorpioen & het 8ste huis is volgens mij toch meer de seksualiteit en romantiek en ander plezier hoort bij het 5e huis. Overigens ben ik het niet zo eens met astrologie maar het is zo'n makkelijk middel om de meest intieme geheimen van anderen te ontfutselen ![]() | |
Lilith-Wicca | dinsdag 18 april 2006 @ 20:15 |
quote:Het is wel een sumiere uitleg maar misschien wordt het je toch wel duidelijk dat een horoscoop uit meer bestaat dan een zonneteken. http://www.astro.com/astrologie/in_elements_h.htm | |
sweetgirly | dinsdag 18 april 2006 @ 20:30 |
quote:Ik weet dat mijn zon een bijzonder (citeer het letterlijk) harmonische relatie heeft met Jupiter, de planeet van groei, geluk en overdrijving. Er staat: 'jij bent voor het geluk geboren. In hoeveel sloten je ook tegelijk loopt, altijd blijkt er weer een beschermengel te zijn die jou eruit redt'. ![]() Die disharmonische aspecten laat ik maar even achterwege ![]() ![]() Nou vooruit, mijn maan staat op gespannen voet met Neptunus * insert onweergeluiden, de planeet van mededogen, vergankelijkheid en goddelijke inspiratie. Ik citeer: 'jij bent een bijzonder gevoelig en kwetsbaar mens (ja, dat wist ik al! ![]() ![]() ![]() En mijn maan staat ook op gespannen voet met de Midhemel, het hoogste punt van (ik citeer) jouw horoscoop. 'Jij moet echt door emotionele bergen en dalen om iets te bereiken'. Nou, daar gaat mijn bijzonder harmonische geluksrelatie met Jupiter ![]() wat betreft Venus. Symboliseert vaak en oa smaak: tot wat voor mensen, eten, muziek (Sarah Brightman enzo ![]() ![]() Vissen is het teken van dromen en bedrog, spiritualiteit en fantasie. Bij mij wordt het woord liefde met een hoofdletter en een uitroepteken geschreven. ![]() Ook staat er écht letterlijk: 'Je bent zo lief dat daar bijna misbruik van gemaakt móét worden'. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
p-etr-a | donderdag 4 mei 2006 @ 00:05 |
Wat een interessante vraag. Want ik ben er heel tevreden mee, en ik denk de meeste mensen hier ook wel als ik het zo lees. En het lijkt ook zo logisch, want je bent toch je sterrenbeeld! Maar zoals Natalie die heeft het dan weer helemaal anders. Eigenlijk ben ik vooral blij dat ik een Stier ben, omdat ik het ben. En ik waardeer mezelf heel erg. Toch moet ik wel zeggen dat ik het een mooi beest vind, en ook de eigenschappen vind ik allerminst slecht. Met mijn maan ook in Stier is dat wel sterk denk ik, maar mijn ascendant is Kreeft. Over Kreeften weet ik niet zo veel. Ik vind het voornamelijk een oninteressant sterrenbeeld. Mijn element is aarde en dat vind ik erg prettig. ![]() In het Chinees ben ik een konijn, maar dat zegt me helemaal niets. | |
senesta | donderdag 4 mei 2006 @ 10:00 |
Ik vond je stukje best leuk, tot je zei dat de kreeft onintressant is!! Kreeft is een heel mooi, warm, zorgzaam teken hoor, alles behalve onintressant. | |
#ANONIEM | donderdag 4 mei 2006 @ 10:02 |
Ik ken kiezen en 1 van die 2 is ook al Tweeling, nou ik kijk gewoon wat 't best klopt. ![]() | |
p-etr-a | donderdag 4 mei 2006 @ 10:29 |
quote:Ik zal er eens iets meer over gaan lezen. Maar ik wist tot voor gisteren helemaal niet dat ik het ook was, en er zijn andere tekens die me meer boeiden dan de Kreeft. Ik weet er dus echt heel weinig over! Ik ken ook nauwelijks kreeften (maar eentje). | |
Grrrrrrrr | donderdag 4 mei 2006 @ 10:51 |
quote:IK heb soms van beide last en ik ben een stier, gek he? ![]() | |
Natalie | donderdag 4 mei 2006 @ 11:50 |
Mijn Leeuw-zijn ligt gewoon ergens diep verscholen onder mijn manen ![]() Verder vind ik astrologie erg interessant. Aangestoken door mijn tante, die me eens een boek over Chinese astrologie te lezen gaf. En dan krijg je toch vanzelf interesse in de westerse. | |
senesta | donderdag 4 mei 2006 @ 11:54 |
quote:Komt omdat het niet alleen je zonneteken is waar je een karakter aan op kunt hangen. Maar goed dat is een disussie die je kunt blijven voeren. Een zonneteken is belangrijk maar maar er komen een heeeele hoop andere factoren bij kijken. | |
Natalie | donderdag 4 mei 2006 @ 11:58 |
Natuurlijk. Ik zie trouwens dat je een forum hebt. Ik ga eens gluren. Vind je vast niet erg. ![]() | |
senesta | donderdag 4 mei 2006 @ 11:58 |
Nee hoor, graag zelfs | |
senesta | donderdag 4 mei 2006 @ 12:06 |
quote:Leeuwen zijn een vuurteken, een vuurteken staat voor onder andere voor intuitie, een leeuw handelt dan ook voornamelijk uit intuitie, dingen hoeven voor een leeuw niet altijd concreet te zijn. Verder zijn leeuwen veel bezig met mogelijkheden, routinewerkzaamheden zijn dan ook onverteerbaar en doden zijn spontaniteit Meestal een vrij open, bijna naieve houding, laat veel dingen tot zich toe op zoek naar mogelijkheden en betekenis. Dit is erg beknopt dat weet ik maar dit is ook een typering van een leeuw. Overgens zeg je eerder dat je meer herkent in de boogschutter dan in de leeuw, ik denk dat dat ook komt omdat het beiden vuurtekens zijn en dus wel overeenkomsten hebben, alleen de standaart dingen die men altijd aan een leeuw toewijst dekt niet de hele lading van een leeuw. Plus dat een hoop ook afhangt van huizen, huisheren, aspecten, etc. | |
p-etr-a | donderdag 4 mei 2006 @ 13:32 |
Even een vraag over die elementen. Ik ben in het Westers een aarde, maar in het Chinees een vuur. Ik vind dat een heel gekke combinatie, hoe werkt dit? | |
The_Shining | donderdag 4 mei 2006 @ 15:01 |
quote:thnx ![]() | |
Natalie | donderdag 4 mei 2006 @ 15:46 |
quote:Ik vaar wel op mijn intuïtie iig. Qua routine: ik ben snel op iets uitgekeken, toch geeft routine me een zekere rust omdat ik nogal druk 'in m'n hoofd' ben. Teveel veranderen om me heen maken me nóg onrustiger. Een tijdje geleden heb ik bij een astrologe een persoonlijke horoscoop laten maken. Er staat veel op. Lang niet alles begrijp ik. ![]() | |
nokwanda | donderdag 4 mei 2006 @ 15:51 |
quote:Als ik dit verhaal zo lees ben ik best wel heel erg leeuw. Maar het is enkel mijn zonneteken. Mijn ascendant en maan staan in steenbok. Maar ik heb gemerkt dat dat ook wel wisselt per periode in het leven. @Natalie..... misschien kom jij ook ooit eens in een periode dat je leeuwkant zich veel sterker doet gelden dan de boogschutter kant of andere aspecten. Want het zit er wel in. het hoeft er alleen niet altijd uit te komen. | |
Natalie | donderdag 4 mei 2006 @ 17:22 |
Da's waar. Zodra 't zover is, dan zijn jullie de eersten die het horen. ![]() | |
Verdwaalde_99 | donderdag 4 mei 2006 @ 17:24 |
Ik ben een tweeling en ben vaak met 1001 dingen tegelijk bezig. Lastig maar ik verveel me nooit ![]() Ik beschouw tweeling zijn als .....constant bezig zijn. Geen moment kunnen stil zitten ook. Zodra ik 10 seconde niets doe, word ik gek. Zelfs in rust ben ik bezig met rusten. Dus als ik doe rusten, dan neem ik ook de tijd om te rusten ![]() ![]() | |
senesta | donderdag 4 mei 2006 @ 17:40 |
tweeling staat ook vooral voor contacten en communicatie, feitjes verzamelen en doorgeven. @nokwanda, je ascendant geeft vaak de houding weer hoe je overkomt naar buiten (onder andere), als ik dan denk aan steenbok, dan kom je waarschijnlijk over als iemand die zijn zaakjes goed op een rijtje heeft, georganiseert en netjes is. De maan in steenbok is onder andere ook de houding die je aanneemt als je je niet lekker voelt en in deze kan ik met je meeleven, ik ben leeuw met maan in steenbok, als ik niet lekker in mijn vel zit dan heb ik de neiging ineens in alles orde te scheppen, ik maak ineens allerlei nieuwe huisregels en dat geeft me op dat moment een rustig gevoel, alsof ik "alles geregeld heb".( mijn maan staat in huis 4, o.a huis en gezin) UIeindelijk kom ik daardoor weer bij en verval weer in mijn zonneteken, de leeuw. | |
Verdwaalde_99 | donderdag 4 mei 2006 @ 17:42 |
quote:Dat verklaard een hele boel ![]() Communicatie is hier belangrijk ook inderdaad. En doorgeven van communicatie en communiceren en ga zo door. Mijn mond houden is soms nogal een probleem ![]() | |
nokwanda | donderdag 4 mei 2006 @ 17:43 |
quote: ![]() Maar ik denk niet dat ik naar buiten toe nou als een steenbok overkom. Ik denk toch echt dat als je aan een gemiddelde andere persson vraagt: welk sterrenbeeld denk je dat zij heeft, de ander toch wel leeuw zou zeggen. | |
senesta | donderdag 4 mei 2006 @ 17:46 |
quote:Ik kan niet zeggen wat zij behandeld heeft, maar een geboortehoroscoop is heel erg verfijnd, het heeft een hoop bouwstenen zeg maar. | |
Dr.Death | donderdag 4 mei 2006 @ 17:48 |
Ben vissen met tegengestelde planeten enzo. Ben dus een realistische idealist, een nuchtere dromer en een romatische botterik. Maar ik ben er wel tevreden over. En eigenlijk geloof ik niet in sterrebeelden, maar vind het tegelijkertijd wel interessant. En dat klopt dan ook weer met mn sterrebeeld ![]() | |
senesta | donderdag 4 mei 2006 @ 17:51 |
Ha ha ha, vast een schorpioen ![]() | |
senesta | donderdag 4 mei 2006 @ 17:55 |
Feit blijft wel dat Spreadsheet niet heel erg op de hoogte is van astrologie volgens mij, je maan is namelijk geen ascendant, en scorpio is een heel mooi teken hoor, je kunt geen trouwere vrienden vinden bijvoorbeeld. | |
nokwanda | donderdag 4 mei 2006 @ 18:07 |
Niks van aantrekken. Sommigen zijn gemaakt om op de ignore stand te zetten. Die horen er ook bij ![]() Nu weer ff ontopic... @Senesta..... In hoeverre denk jij dat genetica en tijd en plaats van geboorte op elkaar van invloed zijn. Zit daar volgens jou toeval in? Hoe is dat zo uitgekiend? | |
zoalshetis | donderdag 4 mei 2006 @ 18:07 |
klopt het trouwens dat kreeften veel drinken? soort van 'terug naar veel water'? maar ook bier enzo... | |
yvonne | donderdag 4 mei 2006 @ 18:08 |
En opgeschoond. Ik ben Leeuw, en dat sterrenbeeld hoort voor de volle 100% bij mij. | |
yvonne | donderdag 4 mei 2006 @ 18:09 |
quote:Grappig dat je dat zegt, mijn moeder was kreeft en die zei dat ook altijd "terug naar veel water"ze was ook altijd graag aan zee. | |
Simon_Zilverpennink | donderdag 4 mei 2006 @ 18:11 |
Past zeer goed bij me. Voor alle volle procenten. --> vissen. Geeft je het gevoel dat je bent uitverkoren door hun. En dat is dan ook zo. Een mantel. | |
zoalshetis | donderdag 4 mei 2006 @ 18:12 |
quote:ik heb zelfs een klein huisje dicht bij zee ![]() | |
senesta | donderdag 4 mei 2006 @ 18:15 |
quote:Karen, mijn lerares zegt altijd dat we het niet hebben over de invloed van de sterren maar meer over verbanden, verbanden tussen wat er boven en beneden gebeurd. Mensen zijn ooit verbanden gaan leggen tussen de standen van de sterren en gebeurtenissen beneden, dus bijvoorbeeld dat bij een bepaalde stand van de sterren het een goede tijd was om gewassen te planten of te oogsten, gaandeweg is dit uitgebreid tot de astrologie die we nu kennen. Eigenlijk is hetgene dat mij overtuigt heeft gewoon het simpele feit dat het werkt. Overgens las ik laatst dat ze een verband hadden gevonden tussen de geboortemaand van iemand en de kans dat mensen depressief of suicidaal waren(weet niet of ik het goed schrijf). Verband geboortemaand en kans zelfdoding [ Bericht 2% gewijzigd door senesta op 04-05-2006 18:21:33 ] | |
sweetgirly | donderdag 4 mei 2006 @ 19:49 |
quote:Ja, maar als ik het goed zie, ben jij (ook nog eens) draak (vuur), dus zo gek is dat dan niet hoor ![]() quote:You're welcome ![]() ![]() @Senesta, bij iemand waar maan in boogschutter staat (zelf vind ik dit ![]() En bij mij staat mijn maan in maagd, als ik niet lekker in mijn vel zit, word ik dan maagdelijk? ![]() ![]() Overigens ontspring ik wel de dans wat betreft dat artikel, winter nl. IJskoningin ![]() Dat artikel vind ik overigens niet eens zo vreemd, en interessant. Oa de tweelingen dus, wat betreft stemmingswisselingen...tja. Helaas ken ik er ook nog één die zelfmoord heeft gepleegd. Maar ik vind vele juist vrolijk overkomen. Al kunnen ze soms weer kennelijk wat neerslachtig zijn, tweeling. Naja, much to say altijd. | |
The_Shining | donderdag 4 mei 2006 @ 21:00 |
quote:Astrologie leent zich niet voor toepassing op statistische data. Alleen al de algemene dagelijkse horoscoop zegt genoeg. Aspecten van planeten icm huizen zeggen veel meer over de kans op bv. aanleg voor geestesziekten, neiging naar verslaving enz. quote:Oftewel de ontwikkeling van het embryo is gunstiger in de zomer dan in de winter of lente, ongeacht sterrenbeeld van de moeder (of het kind) maar wel een kennelijk verband met de algehele gezondheid van het lichaam van de moeder en het embryo, wat het gehele verdere leven daarvan beinvloedt. | |
senesta | donderdag 4 mei 2006 @ 21:15 |
quote:Och ja, ik had het ook niet direct bedoeld als "bewijs" ten gunste van astrologie hoor, daarvoor weet ik er zelf nog niet genoeg van af, zowel van astrologie als van hetgeen dat er in het onderzoek word aangehaald. Ik vind het eerder wel intressant dat er gewoon een link is gevonden tussen iemands kans op wat dan ook en zijn geboortemaand, los van astrologie. | |
sweetgirly | donderdag 4 mei 2006 @ 22:24 |
Pssst Senesta, mijn vraag was serieus bedoeld hoor (nieuwsgierig) ![]() | |
Manono | donderdag 4 mei 2006 @ 22:59 |
quote:Je maanteken is niet hetzelfde als je ascendant, je maanteken vertegenwoordigt grof gezegd je innerlijk en je ascendant je uiterlijk. Sterrenbeelden (je zonneteken) zeggen niks relevants over een karakter, een nauwkeurig getrokken geboortehoroscoop wel. Dat Schorpioenen fanatiek, heimelijk jaloers zijn en moeilijk vergeven zullen de meeste Schorpioenen wel herkennen maar dit verandert al als een Schorpien bijv Maan in Waterman of Weegschaal heeft. Je levensloop schijnt trouwens het meest te worden beinvloed door de stand van de Maansknoop (North Node), die aangeeft welke aangeboren neiging je zou moeten loslaten en welke je daarnaast zou moeten aanleren, alsmede door de Lillith (ook Duistere Maan genoemd) die aangeeft welke negatieve eigenschappen je Achilleshiel zijn, ongezonde patronen waarop je geneigd bent terug te vallen, en die je dus zou moeten verwerpen. Gewoon ff ter informatie [ Bericht 1% gewijzigd door Manono op 05-05-2006 13:42:40 ] | |
nightdaughter | donderdag 4 mei 2006 @ 23:57 |
Ik ben een echte schorpioen. Ik vind het niet erg om een schorpioen te zijn. Mijn ascendant is weegschaal. Chinees sterrenbeeld is os en indiaans sterrenbeeld is slang. | |
Lilith-Wicca | vrijdag 5 mei 2006 @ 09:42 |
Maan in Waterman bij een Schorpioen hoeft niet altijd vergevingsgezind te maken. Gevoelsmatig is bij Maan in Waterman de behoefte aan vrijheid en broederschap sterk aanwezig., kan zelfs dwangmatig zijn, een absolute noodzaak zelfs om zich vrij, zelfstandig en gelijk aan anderen te kunnen voelen, want bij Maan in Waterman is dat de manier om zich prettig te kunnen voelen. Bij dwang en andere druk komt het meestal tot rebellie Is iemand nu een echte Schorpioen (dus zowel in aanleg als uitdaging) kan het goed zijn dat, doordat de Maan in situaties gedwongen wordt en dus overgaat tot rebellie, de vergevingsgezindheid sterk afzwakt door het sterke Schorpioen zijn. En verder spelen natuurlijk ook nog vele andere factoren van de horoscoop mee ( welke verbindingen maakt de Maan bijv.) De Maansknopen in de horoscoopvertellen ons alles over onze karmische opdracht in dit leven, over waar we vandaan komen (Zuidelijke Maansknoop) en waar we naar toe moeten groeien (Noordelijke Maansknoop) om een spiritueel vollediger mens te worden. Lilith (Zwarte Maan) in de horoscoop verhult waar we moeten leren loslaten, en op welke manier. Ze heeft alles te maken met loslaten, teruggeslagen worden op onszelf en in het isolement belanden. Ze is de ultieme uitdaging, de donkere vrouwelijke energie in elke vrouw en elke man. Ze is het totale onvermogen tot communicatie, de onverzoenbare, de ontoegankelijke. Maar ze is echt. Of, zoals sommige beweren, het meest wezelijke deel van onszelf. | |
Natalie | vrijdag 5 mei 2006 @ 10:05 |
quote:Ik zit nu heel geboeid naar de horoscooptekening te kijken die voor me ligt.. Als ik zo lees wat jij zegt dan wens ik spontaan dat ik 'm kon lezen ![]() Zou 'm bijna scannen en hier posten ![]() | |
SpaansBenauwd | vrijdag 5 mei 2006 @ 10:06 |
de stand van de sterren is meestal bepalend voor mijn geilheid, voor de rest neem ik het lot in eigen handen | |
Lilith-Wicca | vrijdag 5 mei 2006 @ 10:19 |
quote:Doe maar niet ![]() Een horoscoop is een wat ze noemen een "blauwafdruk" van je leven en ik geloof niet dat je wilt dat dat op het net gegooid wordt ![]() | |
Lilith-Wicca | vrijdag 5 mei 2006 @ 10:20 |
quote:Als dat zo is kom je ook niet veel verder dan hooguit 1x per maand. | |
Whoopsydaisy | vrijdag 5 mei 2006 @ 10:20 |
Ik ben een typische tweelingen. En ik ben er tevreden mee. Er word weleens gezegd dat Tweelingen oppervlakkig zijn, dat is een eigenschap die ik niet heb. Verder is zo'n beetje alles van toepassing. Ik geloof ook wel in liefdeshoroscopen, mijn ex en ik hadden niet echt de juiste horoscoopmatch, mijn vriend en ik weer wel. Heel veel dingen kloppen toch wel. | |
Natalie | vrijdag 5 mei 2006 @ 10:53 |
quote:Weet je, ik heb niet het idee dat als mensen mij kennen als ze zoiets zien. Het is hoeveel waarheid je erin ziet of wilt zien. Mijn interesse voor het onderwerp, staat verder los van het feit of ik erin geloof of niet. Persoonlijk denk ik niet dat een horoscoop 'mijn leven in kaart brengt'. ![]() | |
BarraCupraCuda | vrijdag 5 mei 2006 @ 11:12 |
hehe ik ben vissen.. en me nick is Barracuda hoe passed toch? | |
Manono | vrijdag 5 mei 2006 @ 13:50 |
quote:Ik zei niet dat Schorpioen met Maan in Waterman altijd vergevingsgezind maakt, maar het ging over de aangeboren rancune van de Schorp en niet over de rebellie en tegendraadsheid van de Waterman. Maan in Waterman maakt in elk geval ruimvoelender, onpersoonlijker en meer werelds. Verder herhaal je ongeveer wat ik zeg, alleen wat bloemrijker en zweveriger. ![]() Ik weet trouwens niet hoe de Lillith wordt geduid in een tradionele horoscooptekening, misschien weet jij dat? [ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 05-05-2006 15:05:11 ] | |
Lilith-Wicca | vrijdag 5 mei 2006 @ 14:03 |
quote:Zal wel komen door jaren duidingen schrijven denk ik ![]() Ik zelf werk eigenlijk nooit met Lilith, weet er alleen van wat ik in mijn opleiding heb gehad (ook al weer jaren geleden) dus ik kan het je ook niet zo vertellen. | |
Lilith-Wicca | vrijdag 5 mei 2006 @ 14:08 |
@ Senesta. Het boek waar jij het laatst over had heb ik niet meer kunnen achterhalen. De volgende site heeft wel van een aantal landen de horoscoop http://www.astro.com/nat/nat_h.htm Misschien dat je hier wat aan hebt ![]() | |
Lilith-Wicca | vrijdag 5 mei 2006 @ 14:12 |
quote:Misschien heb je hier wat aan? http://www.astro.com/astrologie/in_lilith_h.htm | |
The_Shining | vrijdag 5 mei 2006 @ 18:33 |
Opzich ben ik wel blij met mijn algehele geboortehoroscoop, behalve bepaalde aspecten zoals bv. Jupiter oppositie Venus... dat duidt op een romantische relatie die gevoelig is voor diepgaande meningsverschillen over filosofische, spirituele of religeuze onderwerpen. Ik heb alleen een chronisch tekort aan het element vuur, enkel mercurius in ram. 5 Planeten in water en 4 in lucht (MC&AC), dan 2 in aarde en 1 in vuur (excl. neptunus/pluto/uranus). Het is wel grappig om de geboortehoroscoop te onderzoeken en dan over bepaalde aspecten lezen dat je meest waarschijnlijk iets met astrologie gaat doen of aanleg hebt voor ![]() | |
Manono | vrijdag 5 mei 2006 @ 18:38 |
quote:Damn kom toch al een tijdje bij astro.com, zie nu pas bij Free Horoscopes de optie 'Extended Chart Selection', waar je dus idd je Pars, Lillith Vertex Chiron ed kunt vinden, thnx ! ![]() Btw, for those who care, Planet Internet heeft een abonnee-astroprogje wat de stand van jouw Lillith analyseert, hoor ik net van een vriendin. Hier meer over alle Maantekens: http://www.astromarkt.net/artmaantekens.htm [ Bericht 12% gewijzigd door Manono op 06-05-2006 21:01:24 ] | |
Verdwaalde_99 | vrijdag 5 mei 2006 @ 21:14 |
Als je een beetje weet in te schatten hoe het werkt, dan kun je alle bedreigingen omzeilen ![]() Ik weet hoe het werkt een beetje, het is echt heel flexibel omgaan met het hele leven en gevoel. Flexibel handelen. Ik wilde net even uitleggen hoe ik het doe. Maar ik ben dus echt bezig met .....ik weet het even niet. Het lijkt soms alsof het ..... Kan het even niet uitleggen. Ik voel gewoon aan welke bochten ik moet nemen. En dan voorkom ik een stemming en dan voorkom ik een gedachte. En door steeds flexibel te blijven, wordt het een automatisch proces. De voordelen komen dan wel naar voren. Ik bedoel. Het is nogmaals makkelijker. Tweeling dus hier. Ik weet niet wat de negatieve kanten zijn van het tweeling zijn. Ik merk helemaal niets meer van wat dan ook. Dat ik graag communiceer is wel zo, en ook over feiten naar voren brengen is zo. Dat blijft ook zo. Communiceren is niet alleen leuk maar ook zinnig. Tis gewoon flexibel zijn. Flex ![]() Het leven als een soort dans. Maar dat kan vreemd klinken. En de hele dag dansen is ook moeilijk. Kan het niet uitleggen. Kan dan over karma gaan praten en precies de plekken opzoeken die goed zijn. Maar of dat met sterrenbeelden te maken heeft? Vind het vaak moeilijk om in te schatten wat met wat te maken heeft. Als het gaat om het spirituele lijkt alles met elkaar verbonden te zijn. | |
Susie | vrijdag 5 mei 2006 @ 23:58 |
Ik kan mezelf best vinden in de beschrijving van de waterman op farida.nu. Maar sommige dingen gaan echt nergens over; "Gaan ze naar een restaurant willen ze het liefst exotische dingen eten, hoe vreemder hoe lekkerder, waar een ander van grilt vinden zij lekker" Absoluut niet dus, maar dit is maar een klein voorbeeldje. Over de vakanties, klopt ook niet. Over vrijheid enzo, zeker wel, zo ben ik, wil graag mijn vrijheid hebben, maar toch ook een partner.... dubbel is dat. Die geschikte levenspartner vind ik ook wel grappig: Weegschaal; mijn twee vorige vriendjes waren beide weegschaal (langdurige relaties), daar zat toch iets niet goed denk ik.... nu "heb" ik een kreeft en dat bevalt mij eigenlijk ook prima!! ![]() Ik vind dit soort dingen altijd leuk om te lezen. Ik ben er niet geheel in thuis hoe je allerlei berekeningen enzo moet maken en ik weet ook niet wat mijn ascedant(?) is. Hoe kom je daar achter? (misschien stond het hierboven ergens, maar dat heb ik niet allemaal gelezen, sorry) Mijn chinese horoscoop is Draak (vuur ook nog eens!). Die omschrijving vind ik ook helemaal leuk (stond niet op die site). Komt ook heel goed overeen. | |
Manono | zaterdag 6 mei 2006 @ 03:07 |
quote:Nee daarom, sommige dingen gaan echt nergens over omdat het om iets veel uniekers gaat dan alleen je zonneteken. Je ascendant en de rest vind je door je gegevens (inclusief geboortetijd en plaats) in te vullen bij astro.com, check Free Horoscopes onderaan 'Personal Potrait' [ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 06-05-2006 03:19:30 ] | |
Manono | zaterdag 6 mei 2006 @ 03:10 |
quote:Ook altijd gehad maar op een gegeven moment word je ouder en dan veranderen dat soort dingen ineens.Echwa! | |
Verdwaalde_99 | zaterdag 6 mei 2006 @ 10:37 |
quote:Toch ga ik ervan uit dat het richting de toekomst alleen maar beter kan gaan hier ![]() Ben nu bijna 29 jaar, en begin echt volwassen te worden op mijn eigen manier. Ik denk dat ik gewoon moet blijven opletten en moet blijven waken. Ik kan ook niet stoppen met waken, de concentratie is vanzelf aanwezig. Dat begint al als ik de dag begin. Dan pak ik de zaak meteen op. Maar zo doet iedereen dat toch of niet ![]() | |
Manono | zaterdag 6 mei 2006 @ 11:24 |
Wat ik bedoel is dat op een bepaald moment je intuitie alleen niet meet voldoende is om zinnige beslissingen te maken. Tweelingen lullen veel dus dat klopt in elk geval bij je. Waar je het verder over hebt zal wel met je maan te maken hebben ofzo. ![]() | |
Verdwaalde_99 | zaterdag 6 mei 2006 @ 11:31 |
Je bedoeld dat je de intuitie helemaal hebt op gebruikt??? Ik denk dat mijn intuitie me blijft helpen om de juiste beslissingen te nemen, maar dat op een gegeven moment het vanzelf gaat dus ![]() Ik denk dat het een pad is waar je jezelf op doet zetten als het ware. Merk je dat het niet gaat zoals het moet gaan, dan is het zo dat je moet herstellen. En dan denk ik dat het op een gegeven moment vanzelf gaat. Dan hoef je ook niet meer zo te denken bij alles. Dan neem je vanzelf de beslissing die nodig is en dan is het meteen de juiste beslissing. Met het gevoel gaat dat denk ik ook zo. Het gevoel kun je ook bijstellen als het niet prettig voelt. Onderzoeken waar het gevoel vandaan komt. Ik denk dat ik ooit klaar ben met het werken aan mezelf. Maar dan is het vanzelf allemaal. Dan kan ik echt stoppen met aan mezelf werken. Ik werk dus niet graag, maar het is nu even lekker om stevig door te werken. En het hele sterrenbeeld...ik weet het dus niet. De slechte invloeden lijken geen kans te krijgen soms als ik stevig mezelf aanpak op veel gebieden. Alsof ik dus echt vol de touwtjes in handen heb ook. En het voelt zo lekker ![]() Ik heb vandaag in het echt al zeker 10 keer gezegd dat ik blij ben om in leven te zijn. Dat ik van het leven hou. Dat ik gewoon blij ben dat ik koning ten rijk ben. Dat ik koning ben van mijn eigen leven. Daarom schrijf ik ook dat mensen allemaal een koning of koningin zijn. Zodra je koning of koningin bent van je eigen leven. Dan heb je het geredt ![]() Ben je koning en heb je je plek gevonden, dan heb je alles overwonnen ![]() Sing when you're winning ![]() Het voelt echt zo goed ![]() ![]() Vanaf het begin was het hier een zwaar gevecht. En ik denk dat mensen dat toch wel herkennen of niet??? Het gevecht is bijna afgelopen ![]() En dan is het genieten geblazen ![]() Dan heb ik dus ook al die wapens niet meer nodig en instrumenten. Dan kan ik me bezig houden met andere zaken. Die instrumenten zijn dan gebruikt en kunnen de kast in. Dan is mijn persoonlijke oorlog voorbij ![]() Heb dus echt het gevoel dat mijn gevecht ver over is ![]() ![]() ![]() Alsof de overwinning in zicht is. Ik proef de overwinning bijna ![]() Tis gewoon zo dat het bijna afgelopen is. En dan is het bevrijding en verlossing. Dan is er geen enkele slechte invloed meer ![]() Dan is het over en uit ![]() Daarom geniet ik nu van de koffie en lekker muziekje en af en toe sigaretje nog. Ik werk door en ooit is het.... Feesten ![]() Het gevecht, ik zal later ingaan op het gevecht. Ik hoef niet te weten hoe het gevecht was en waarom het een gevecht was vanaf het begin. Of er vijanden waren en misschien de duivel of wat dan ook. Maar het was vanaf het jaar 0 een gevecht. Ik bedoel. 1977 geboren en toen al een gevecht. Als baby was het waarschijnlijk al een gevecht. En dan bedoel ik vanaf het jaar 0, dat ik dus in de baarmoeder al aan het vechten was. Eerst als sperma-cel om als eerste te zijn ![]() ![]() Het voelde dus als gevecht aan ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 06-05-2006 11:42:08 ] | |
Manono | zaterdag 6 mei 2006 @ 14:39 |
Pfff ![]() Ik bedoel niet dat je je intuitie hebt opgebruikt want dat kan volgens mij niet. Ik bedoel dat je concretere eigenschappen moet ontwikkelen omdat je op een bepaald moment in je leven dingen tegenkomt waarvoor alleen je intuitie niet genoeg is. Maarreh, geniet ervan, zweef lekker verder. [ Bericht 2% gewijzigd door Manono op 08-05-2006 04:44:27 ] | |
Verdwaalde_99 | zaterdag 6 mei 2006 @ 15:13 |
Zit wat in ![]() Ik zweef trouwens niet helemaal. Hoe ik me voel is anders als zweven. Ik zit gewoon een paar verdiepingen hoger maar het is niet in beweging ![]() ![]() ![]() Even muziekje erbij, dat schrijft fijner ![]() Over ontwikkelen van nieuwe instrumenten, ook dat gaat vanzelf als het goed is. Als je ouder wordt kom je vanzelf nieuwe uitdagingen tegen. Ik noem nu alleen de uitdagingen, de bedreigingen heb je nog maar die noem ik liever niet ![]() Kijk ik naar mijn eigen toekomst, wat ik graag doe af en toe. Dan zal ik de studie-boeken ingaan. Ik ga het verstand verder ontwikkelen. Strategisch wil ik zijn ![]() Tactiek en strategie dus ![]() Een soort echte wetenschap maken van het leven. Dan zie ik mezelf als een onderneming zonder dat ik een kantoren-pand heb. In principe ben ik ook een lopende onderneming. Dat is ieder mens een beetje. Ondernemen. Nu wij 2 bezig zijn met gedachtes-wisselen. Kun je dat ook zien als ondernemen. In ieder geval het leven onder handen nemen. Onder handen nemen. Haal je handen weg, dan kom je uit op ondernemen ![]() Maar goed. Ik heb zoveel plannen nog ![]() Tactiek ![]() ![]() Kom je bijvoorbeeld in een situatie dan zul je de situatie moeten inschatten. En dan kun je een situatie naar je hand zetten. Een beetje schaak spelen in het leven, iedere nieuwe situatie vraagt om een bepaalde aanpak. De situatie naar je hand zetten hoeft niet eens, het is al okey als je de situatie beheerst. Mocht er een persoon in de situatie zijn die niet helemaal de zaakjes op orde heeft, dan moet je alsnog weten te overleven, gaat een situatie mis, dan nog mag de situatie niet mis gaan. Controle op een situatie dus ook wel. In principe hoeft geen enkele situatie mis te gaan. Situaties die mis gaan is geen teken van overmacht. Het is een teken van te weinig macht over de situatie. Ik bedoel dus ook, heb je controle en beheers je het allemaal, dan komen geen situaties naar voren die uit de hand lopen. Ik noemde macht maar het is beheersing. En nogmaals, het moet flex lopen en met de flow. En zo kan ik doorgaan. En wie weet vraagt ieder gevoel daar ook om. Ieder gevoel en iedere gedachte vraagt om aandacht volgens mij. En dan is het schaken ![]() ![]() Ik ben dus wat dat betreft dus echt een idealist. Merk ik 1 seconde dat het fout zit, dan grijp ik meteen in ![]() Dat is voor mij dus ook de enige manier van aanpakken. Lang genoeg met de pet erna gegooid. Hoewel het met opgroeien te maken heeft. Kom je in de pubertijd terecht wat een hel is, dan moet je eerst nog ondervinden waar je heen moet gaan. Pubertijd ![]() De mensen waren wel okey, maar ik had het spelletje niet door. Het leven is nog altijd een soort van spel als je het mij vraagt. Een spel dat vraagt om tactiek en strategie. | |
Verdwaalde_99 | zaterdag 6 mei 2006 @ 15:29 |
Heb nu Kaoma met Lambada opstaan ![]() Het is ook een soort dans ![]() Het leven is een soort dans. Kun je goed dansen dan kun je ook goed leven. Als je precies de juiste bewegingen maakt, dan dans je de hele dag. Je danst je zo door alles heen ![]() Een situatie dans je naar je hand, je komt de meest complexe situatie uit, omdat je het dansen beheerst. De bewegingen beheersen ook ![]() Het dansen. En zo kun je het leven op nog meer manieren benaderen. Flexibel omgaan met het leven ook wel ![]() Steeds jezelf aanpassen, dat is denk ik ook nodig. Een moment veranderd continu. Geen enkel moment is hetzelfde. Sommige zeggen dat geen enkele dag hetzelfde is, maar je kunt het doortrekken naar een seconde. Iedere seconde wordt anders ingevuld ![]() En gaat de seconde over op de volgende seconde. Dan moet je het easy doen die overgang. Alsof je danst ![]() Gaat het van de ene op de andere seconde niet easy, dan is er een hapering. En is het vlotte systeem weg. Dan hangt het zich op. En het mag zich niet ophangen. Dus ik ga lekker dansen ![]() Voetjes van de vloer ![]() Het leven is mooi ![]() Het leven is prachtig ![]() Het leven is ultiem ![]() | |
Manono | zaterdag 6 mei 2006 @ 18:21 |
quote:hoger dan wie of wat, dat weet je helemaal niet. | |
Verdwaalde_99 | zaterdag 6 mei 2006 @ 18:27 |
quote:Hoger dan vroeger ![]() Ik zat in de put altijd, ik zat in een diepe put vol zwartig-heden. Ik kan best mijn verleden erbij betrekken. Het was een zwarte donkere put of een donkere tunnel. En nu zit ik dus gewoon ergens anders ![]() Ik zit niet meer in het zwarte en duistere. De duistere kant ben ik ontvlucht. Het duistere bestaan is verleden tijd bijna. Maar ik mag niet te vroeg juichen. Zelfs al heb ik de overwinning in mijn zak, dan nog mag ik niet zeggen dat het over is. Waarschijnlijk is het nooit over, waarschijnlijk moet ik altijd de overwinning bewaren. Zoals Lord of the Rings. De ring heb ik in bezit, maar ik mag hem niet weggeven of wat dan ook. Misschien moet ik mijn eigen ring ook wel in het vuur gooien. Ik weet het niet. Ik zeg dus niet dat ik the Lord ben nu ![]() Zoals ze in muziek wel eens zeggen. " Every-body wants to rule the world". Het gaat om macht. Zoals in Lord of the rings. Ik wil geen macht. Maar ik wil bevrijd zijn en richting het echte paradijs gaan. Maar dit is fantasie een beetje. Hoewel ik die overwinning niet mag weg doen. Ik kan dus echt niet zeggen van. "Ik stop nu". Ik kan niet stoppen ![]() Het gaat om winnen in het leven. Het gaat alleen om het winnen. The winner takes it all, the loser stands small. En dat is een feit. Als verliezer stel je niets voor. Het gaat dus echt om het winnen ![]() ![]() Om maar eens een schep erboven op te doen. Komen dan krachten naar voren die willen tegen zitten, dan ga je weer met een winnende instelling de vijand te lijf. En de vijand ![]() ![]() Vooral vroeger was dat zo. Nu niet meer. Nu lijken ze gevlucht te zijn ![]() Ik heb ze naar huis gestuurd ![]() Ik bedoel. Ik vernietig ze allemaal ![]() Niet de mensen, maar die krachten. En hoe het stoffelijk overkomen is van die wezens ![]() Ik wil het niet eens weten. De kans dat ze bestaan is gewoon groot. Als wij bestaan dan kunnen zij net zo goed bestaan. Als er goede wezens zijn, dan zijn er ook slechte wezens. Ik bedoel. De mensheid is van nature goed. En dan is de kans vanzelf aanwezig dat er een beschaving is die slecht is. Ik ga niet uit van alleen het goede. | |
R81 | zaterdag 6 mei 2006 @ 20:02 |
Schorpioen - 24 oktober t/m 22 november De Schorpioen is een sterk en gecompliceerd persoon, trots en gevoelig. Zijn gevoelens zijn niet makkelijk onder woorden te brengen, laat staan uit te leggen. Als hij van iemand houdt, dan doet hij dat heel intens, met hart en ziel. ![]() Zijn gevoelens zijn dan ook vrij snel gekwetst. Ondanks het feit dat hij dan direct in de aanval gaat - het teken Schorpioen is niet voor niets één van de felste strijders van de dierenriem - verliest hij niet snel zijn humeur. Gebeurt dit wel, dan kan degene die zijn boosheid over zich af heeft geroepen beter maken dat hij of zij wegkomt: vergeten en vergeven komt niet in zijn woordenboek voor. ![]() Anderen hebben soms moeite hem te begrijpen en ondanks de aantrekkingskracht worden vriendschappen moeilijk gesloten. Is het eenmaal zover, dan gaan deze vriendschappen heel lang mee. ![]() Waar halen jullie die info vandaan? Ik heb dit verhaaltje dus van http://www.mercurius-astro.com/ maar ik weet niet of het klopt. Ik herken mezelf er wel in maar ja ![]() | |
Classique | zaterdag 6 mei 2006 @ 20:06 |
Boogschutter - 23 november t/m 22 december De Boogschutter is een positief en opgewekt persoon, vriendelijk en nieuwsgierig. Mensen zijn graag bij hem in de buurt en hij is altijd op zoek naar mensen: hetzij om mee te spelen, hetzij om antwoorden te krijgen op zijn vragen. Vindt hij de antwoorden niet bij mensen, dan neust hij in boeken die hem kunnen helpen bij zijn zoektocht naar kennis. Daarbij is hij niet altijd zorgvuldig genoeg: soms trekt hij te vroeg conclusies. Hij heeft de beschikking over een grote hoeveelheid energie, die hij kwijt moet kunnen, hetzij in het spelen van spelletjes, hetzij in activiteiten buiten de deur. Kan hij niet naar buiten, dan dreigt het gevaar dat hij wat stil wordt. Hij vindt het soms lastig om binnen de grenzen die door anderen aan hem opgelegd zijn, te leven. Zijn sterke vrijheidsdrang speelt hem dan parten. Hij wil in ieder geval vrij zijn in het sluiten van vriendschappen: daarin neemt hij zeker geen "bevelen" aan. Hij is een gedisciplineerd persoon, met een grote zelfbeheersing. Het klopt zo ongeveer wel ![]() ![]() | |
Susie | zondag 7 mei 2006 @ 19:46 |
quote:Pfew, dat is een lap tekst die ik daar krijg en in het engels.... nu kan ik redelijk engels hoor, maar sommige worden zijn lastig. Mijn ascedant zou zijn Libra (dat is toch weegschaal?) Is er nog een site in het nederlands, die dit ook voor je uitrekent? Edit; laat maar heb al iets gevonden.... ![]() ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Susie op 07-05-2006 20:00:07 ] | |
TheWilliedockSaints | maandag 8 mei 2006 @ 01:50 |
ik zou graag een steenbok zijn ![]() | |
Astma-Forum | maandag 8 mei 2006 @ 01:55 |
Mijn sterrenbeeld is boogschutter. Ik geloof overigens dat dit ook prima bij mij past ![]() Eerlijkheidshalve moet ik bekennen dat ik me er niet enorm in verdiep. Wél vind ik het leuk dagelijks even een kort stukje over mijn horoscoop te lezen ![]() | |
TheWilliedockSaints | maandag 8 mei 2006 @ 01:58 |
onlangs is trouwens bewezen dat astrologie niet bestaat... ![]() | |
senesta | maandag 8 mei 2006 @ 08:45 |
quote:Bron? Volgens mij is er helemaal niets bewezen. | |
p-etr-a | maandag 8 mei 2006 @ 08:48 |
quote:Ik ook. Wat ben je nu? | |
saksia | maandag 8 mei 2006 @ 10:46 |
quote:http://dsc.discovery.com/news/briefs/20060424/astrology_hum.html [ Bericht 9% gewijzigd door saksia op 08-05-2006 10:59:49 ] | |
senesta | maandag 8 mei 2006 @ 11:44 |
Pff, daar staat dat het sterrenbeeld (sunsign)niet bepalend is voor het karakter van een persoon. Nou dat is precies wat astrologen al tijden zeggen, het zegt alleen dat boekjes als "hallo kreeft" e.d de prullenbak in kunnen, die boekjes, en ook de astrologiecolumns die in roddelbladen en kranten staan zijn op absoluut niets gebaseert. Astrologie is heeel veel meer dan alleen je zonneteken, en dat onderzoek is net zo kortzichtig als de meeste andere onderzoeken die zijn gedaan. Jammer dat mensen zich niet eerst in iets verdiepen voor ze dingen gaan roepen. Ik heb overgens een nederlands berichtje gevonden van het onderzoek: http://www.nu.nl/news/721(...)nbeeld_te_maken.html | |
Sessy | vrijdag 19 mei 2006 @ 15:05 |
Ik ben een steenbok in hart en nieren en ik vind dat prima zo. M'n vriend is ook een steenbok, niet zo duidelijk als ik (ik ben zo'n beetje in het eerste uur dat het steenbok werd, geboren) en ik vind dat heerlijk zo. Ik zou geen ander teken willen zijn. | |
saksia | vrijdag 19 mei 2006 @ 16:37 |
quote: ![]() ![]() Een paar mensen zeiden hier dat ze steenbok zouden willen zijn, waarom? ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door saksia op 19-05-2006 16:45:53 ] | |
Sessy | vrijdag 19 mei 2006 @ 16:43 |
Steenbokken zijn niet stoffig. Steenbokken hebben wel degelijk passie, ik heb passie voor m'n studie en voor m'n sport, en ja dat is wel ambitie, maar zeker niet op een droge en stoffige manier. Ik vind het verder trouwens inderdaad lekker rustig bij steenbokken. Werkstukken maken met steenbokken is ook ideaal, zo ontduiken je groepsleden hun verantwoordelijkheden tenminste niet. | |
saksia | vrijdag 19 mei 2006 @ 16:50 |
quote:Ja, dat bedoel ik...het mag er dan niet altijd meteen zichtbaar uitkomen maar ik ben erg gevoelig en 'hotblooded', maar als ik die beschrijvingen lees komt dat er vaak niet bepaald in over. ![]() | |
TheWilliedockSaints | vrijdag 19 mei 2006 @ 16:53 |
ik vind het echt klote om een Stier te zijn ![]() ![]() | |
Sessy | vrijdag 19 mei 2006 @ 16:54 |
Stieren zijn leuk voor avontuurtjes. ![]() | |
TheWilliedockSaints | vrijdag 19 mei 2006 @ 16:56 |
quote:*fotoboek checkt | |
TheWilliedockSaints | vrijdag 19 mei 2006 @ 16:57 |
oke, Steenbok komt regelmatig in Tilburg dus ![]() | |
Sessy | vrijdag 19 mei 2006 @ 17:03 |
Hahaha nee ik studeer in Tilburg, ik woon op 2-2,5 uur reistijd van Tilburg en ik heb al een vriend, een steenbok, maar m'n ex was een stiertje en dat was wel redelijk verfrissend. En op vakanties ben ik ook wel een paar stiertjes tegengekomen, nooit echt serieus iets mee gehad (zoals sommigen helemaal liefdesverdrietig gaan lopen doen na een vakantie) maar ik kick er wel helemaal van op, van de gezelschap van een stier. Op de lange termijn wordt de wederzijdse koppigheid de relatie fataal trouwens, ook in vriendenrelaties. | |
TheWilliedockSaints | vrijdag 19 mei 2006 @ 17:08 |
quote:ligt dat aan het sterrenbeeld of aan jouw overtuiging? ![]() | |
Sessy | vrijdag 19 mei 2006 @ 17:09 |
Nee, het ligt aan mijn koppigheid, duh! Ja het ligt aan het sterrenbeeld, of alle stieren die ik ben tegengekomen waren puur toevallig koppig, dat kan ook nog... Stuk of 5, niet geheel onmogelijk dus... | |
TheWilliedockSaints | vrijdag 19 mei 2006 @ 17:14 |
quote:misschien is koppigheid wel niet goed vast te stellen als je op vakantie bent ![]() | |
Twin1983 | vrijdag 19 mei 2006 @ 17:58 |
Hoi, Ik ben een Tweeling qua sterrenbeeld/zonneteken, dat zou mij communicatief, intelligent, nerveus, nieuwsgierig etc maken. Ascendant stier maakt mij weer rustig, afwachtend, doorzettend, prettig, meegaand. Maar mijn Maan in Scorpioen maakt me weer extreem diep, ik betrek zegmaar alles meteen op mijzelf en een belediging vat ik meestal erg persoonlijk op en ben dan ook snel op mijn teentjes getrapt en aggressief. Mensen met Maan in scorpio kunnen een ander intens tot in de grond van hun hart en ziel haten. On the positive side schijn je met deze positie iemand anders zeer scherp in te kunnen schatten. Ook hebben ze zeer veel met occulte zaken, filosofie, mysterie Deze mensen hebben meestal een mysterieus niet te vatten sfeertje over zich. Sommige mensen vinden het onweerstaanbaar aantrekkelijk, anderen zijn en bang voor en walgen ervan. Sleutelwoord voor deze positie is denk ik "Alles of niets" "Haat of liefde" Kreeften kan ik het vaak slecht mee vinden, die willen je automatisch doorgronden en "aan kunnen voelen" en dat gaat bij schorpioen manen dus niet. ![]() Ik vind sommige dingen opzich wel kloppen want ik zie het onmiddelijk wanneer iemand niet te vertrouwen is. Die intense haat heb ik gelukkig maar een enkele keer last van. Leuk topic btw! | |
Sessy | vrijdag 19 mei 2006 @ 18:00 |
quote:Oh jawel, na een dag of 2 al hoor. ![]() | |
TheWilliedockSaints | vrijdag 19 mei 2006 @ 18:52 |
quote:een inschattingsfout van jou lijkt me toch een stuk aannemelijker dan de invloed die een aantal miljarden kilometers van ons afstaande sterren hebben op ons gedrag ![]() of mis ik de essentie van astrologie een beetje? ![]() | |
Darklight | maandag 22 mei 2006 @ 14:12 |
Ben een vis, klopt wel aardig: http://www.farida.nu/heiligenbeeldenmuseum/vissen.html | |
Tinkepink | maandag 22 mei 2006 @ 14:18 |
Ik ben Vissen - Vissen. Bovenstaande link beschrijft mijn karakter erg goed, maar vreemd genoeg is de buitenwereld altijd erg verbaasd als ik vertel dat ik vissen met antecedant vissen ben. Overigens kan ik wel met mijn sterrenbeeld leven, al lijkt Leeuw mij ook wel prettig. | |
Hari-Bo | maandag 22 mei 2006 @ 14:22 |
Mijn sterrenbeeld is leeuw, en zoals die site's het aangeven klopt het sterrenbeeld volledig bij mij ![]() | |
cikolata | maandag 22 mei 2006 @ 15:01 |
ik ben zelf een steenbok (zon) met de maan in tweelingen en ascendant weegschaal! ![]() dit komt wel sterk overeen met mijn karakter ik geloof zeker niet in toekomstvoorspellingen, uiterlijke kenmerken aan de hand van horoscopen en die onzin in tijdschriften en boekjes. ook bij de relatie tussen karakters en sterrenbeeld heb ik veel twijfels omdat veel teksten zo algemeen zijn dat iedereen ze herkent, terwijl je de dingen die je niet herkent gewoon vergeet. maar als je het niet te serieus neemt en mensen niet gaat beoordelen aan de hand van hun sterrenbeeld ( ![]() ![]() volgens mij kun je het beste kijken op astro.com bij myastro en create a horoscope. daar kun je op alle aspecten en dingetjes klikken en krijg je een uitgebreide beschrijving van karaktereigenschappen. Veel van deze beschrijvingen kloppen best wel, ook als je de horoscoop van iemand anders of van bekende mensen bekijkt. | |
Xenwolfie | woensdag 24 mei 2006 @ 20:03 |
quote:* Xenwolfie meld. Ik ben soms al jaloers om de kleinste dingen. Als ik iets niet mag (bijv geen korte broek naar school ![]() ![]() quote:Ja daar heb ik ook last van ja. ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Xenwolfie op 24-05-2006 20:11:25 ] | |
TheWilliedockSaints | woensdag 24 mei 2006 @ 20:09 |
quote:ik ben Stier, en bij mij klopt het ook aardig.....frappant zeg ![]() | |
Natalie | donderdag 25 mei 2006 @ 12:32 |
Ik herken ook wel iets van Vissen als ik dat stuk lees eigenlijk... Maar ik denk dat iedereen dat bij bepaalde punten wel heeft. | |
Ringo | donderdag 25 mei 2006 @ 13:09 |
Ik ben dus Tweelingen (1 juni), en ik geloof dat het tweelingen-beeld aardig overeenkomt met hoe ik ben cq denk te zijn. Communicatief in de zin van een doorgeefluik van informatie, ben een echte informatiejunk; weet van alles wat, een echte generalist die zich liever niet teveel in één ding verdiept. Ik leer uitzonderlijk snel, maak gemakkelijk oppervlakkig contact, toch zijn er weinig mensen die echt tot me door mogen dringen. Vind ik eng, emotionaliteit; dan klap ik dicht, of ik maak er luchtige grapjes over. Alles willen ironiseren om afstand te bewaren, ook zo'n tweelingen-eigenschap. ![]() Flexibel (snel kunnen schakelen), verbaal sterk&inventief, handig, ik ben het allemaal. ![]() Mijn maanteken is Kreeft: omzichtig in gevoelszaken en stiekem op zoek naar geborgenheid. ALS ik iemand 'beet heb', ook de neiging om diegene dood te knuffelen. Mijn ascendant is Maagd; op mijn omgeving wil ik graag overkomen als iemand die zijn zaakjes perfect voor elkaar heeft. Uiterst precies in zaken die er niet altijd toe doen. In elke (schijnbare) chaos zit systeem. ![]() MAAR (Grote Maar): áls je eenmaal in astrologie gelooft, zou je dan ook niet de neiging hebben om algemene beschrijving toe te passen op je eigen persoon? Ik weet al sinds ik praten kan, dat ik 'Tweelingen' ben, en ben dus al zo'n 25 jaar bezig om die soort-beschrijving te laten rijmen met mijn karakter. | |
Ratelslangetje | donderdag 25 mei 2006 @ 13:22 |
quote:Jazeker. ![]() Ik ben Stier,net als mijn dochter, en die zijn altijd koppig wordt gezegd.(als dat echt waar zou zijn zou het huis te klein zijn,geloof mij maar)Iedereen is wel eens koppig. Ram staat voor leiderschap. Nou,dat wil ik ook wel. Weegschaal twijfelt,je moest eens weten hoe vaak ik de voor en nadelen afweeg. En ik ben meer perfectionist dan mijn zus die Maagd is. ![]() Wat ik wel heel gek is dat ik het met Maagd héél goed kan vinden(zonder dat ik eerst wist dat hij of zij Maagd is). En dat ik met Schorpioen bijna altijd ruzie krijg.En dat ze tegen mij gemeen doen,echt onredelijk zijn. (En ook bij hen wist ik dan niet dat ze dat Sterrenbeeld hebben). ![]() | |
TheWilliedockSaints | donderdag 25 mei 2006 @ 20:51 |
quote:en zo werkt astrologie dus altijd ![]() | |
Syll | donderdag 25 mei 2006 @ 21:15 |
Ik ben schorpioen en merk aan mezelf echt wel dat ik van die typische schorpioenen eigenschappen heb. Zo ben ik erg wraakzuchtig, jaloers en ben ik erg selectief met het uitkiezen van de mensen om me heen. Hard van buiten, zacht van binnen. Verder ben ik ook erg seksueel ingesteld. | |
TheWilliedockSaints | donderdag 25 mei 2006 @ 21:32 |
quote:grappig, ik ook ![]() | |
TheWilliedockSaints | donderdag 25 mei 2006 @ 21:32 |
pff ![]() | |
Syll | donderdag 25 mei 2006 @ 21:50 |
quote:Vervelend. | |
Lilith-Wicca | vrijdag 26 mei 2006 @ 16:26 |
quote:Zo werkt astrologie helemaal niet ![]() Het enige wat de meeste mensen lezen is de verklaring van hun zonneteken, dus het teken waar de zon stond op het moment van geboorte, thats all. "Echte" astrologie gaat veel dieper, om een goed beeld van jezelf te krijgen zal je je hele horoscoop moeten bekijken, elementen/kruizenverdeling, stand van persoonlijke planeten, aspecten enz enz. Maar volgens mij heeft Senesta dit allemaal al eens uitgelegd | |
cikolata | vrijdag 26 mei 2006 @ 21:43 |
kijk even op astro.com daar kun je een leuk kaartje maken ![]() | |
nokwanda | vrijdag 26 mei 2006 @ 22:01 |
quote:Maar de dagelijkse horoscoop is verder knap bagger | |
Dennis_enzo | zaterdag 27 mei 2006 @ 11:11 |
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=astrology | |
senesta | zaterdag 27 mei 2006 @ 12:42 |
quote:Tja meningen staan er genoeg op internet. Jammer alleen dat je die van een ander nodig hebt in een poging een punt te maken. | |
Dennis_enzo | zaterdag 27 mei 2006 @ 12:54 |
quote:Niks mening, tis een feit ![]() | |
senesta | zaterdag 27 mei 2006 @ 12:56 |
Welk feit dan? | |
Ringo | zaterdag 27 mei 2006 @ 13:32 |
quote:Vind het nogal een gefrustreerd tekstje. | |
_Floddertje_ | zaterdag 27 mei 2006 @ 13:37 |
quote:Nou, ik ben op 18 juli geboren (geen idee hoe laat) en alles wat ik altijd over kreeften lees is extreem herkenbaar bij mij. Het enige wat nooit klopt is dat ze over kreeften altijd schrijven dat ze zo zuinig zijn en dat ze alles willen bewaren, dat klopt bij mij helemaal niet, ik geef heel makkelijk geld uit en gooi heel makkelijk dingen weg, maar wat ze verder altijd over kreeften schrijven klopt bij mij precies. [ Bericht 4% gewijzigd door _Floddertje_ op 27-05-2006 15:03:04 ] | |
TheWilliedockSaints | zaterdag 27 mei 2006 @ 13:40 |
quote:hoe komt het dan dat alles wat ik lees ook op mij van toepassing is? ben ik een veelzijdige stier? ![]() | |
De-oneven-2 | zaterdag 27 mei 2006 @ 13:43 |
Vuurdraak en schorpioen. Kortom; uit mijn buurt blijven, als je leven je lief is. | |
Ringo | zaterdag 27 mei 2006 @ 15:40 |
quote:De Vuurdraak is een prachtig wezen. ![]() En schorpioenen monomane zeloten. ![]() | |
RaisinGirl | zaterdag 27 mei 2006 @ 16:18 |
Schorpioenen zijn anders seksueel gezien bijzonder actief ingesteld, althans het is het teken van seksuele activiteit/voortplanting . Maar verder weet ik geen enkele karaktereigenschap van de Schorpioen te noemen en dat zegt waarschijnlijk weer heel veel over hoe ík in elkaar steek. Als Leeuwin zijnde. | |
I.R.Baboon | zaterdag 27 mei 2006 @ 18:42 |
De eerste persoon die met die prietpraat bij mij aankomt krijgt een gemene opmerking dan wel harde lach terug. Maar dat zal wel door m'n sterrenbeeld komen. | |
TheWilliedockSaints | zaterdag 27 mei 2006 @ 18:43 |
quote:ze zijn heel koppig ![]() | |
Ringo | zaterdag 27 mei 2006 @ 18:50 |
quote:Tss, vast een late Weegschaal. Zó cynisch altijd. ![]() | |
I.R.Baboon | zaterdag 27 mei 2006 @ 18:51 |
quote:En ONTZETTEND AGRESSIEF op TOTAAL ONGEPASTE momenten. Zoals op INTERNETFORA. | |
RaisinGirl | zaterdag 27 mei 2006 @ 18:54 |
Hé, weegschalen zijn toch juist altijd zo sociaal? Ik kan het weten, mijn ascendant is nl. weegschaal.![]() | |
TheWilliedockSaints | zaterdag 27 mei 2006 @ 18:56 |
verrek, ik ben ook erg sociaal | |
Ringo | zaterdag 27 mei 2006 @ 19:03 |
quote:Gezien je reacties hier, valt dat nog te bezien. ![]() | |
TheWilliedockSaints | zaterdag 27 mei 2006 @ 19:06 |
quote:ik ben soms ook erg cynisch en asociaal...hangt er maar vanaf welke maand het is ![]() | |
Maira | woensdag 31 mei 2006 @ 16:43 |
Ik ben een Draak/Stier daar ben ik tevreden mee soms voel ik me er zelf superior door ![]() | |
Ringo | woensdag 31 mei 2006 @ 17:26 |
quote:Draken zijn ook superieur. ![]() | |
Maira | woensdag 31 mei 2006 @ 18:01 |
we zijn uit de dierenriem de enige niet nu nog bestaande dieren..zegmaar...of ooit bestaande for that matter. Staat er toevallig soms ook ergens op zo'n site dat Draken de bom zijn? | |
senesta | woensdag 31 mei 2006 @ 18:58 |
quote:Ik snap echt niet waar je het over hebt, zou je het wat duidelijker willen stellen? | |
Maira | woensdag 31 mei 2006 @ 21:12 |
hihi oke. Nou de draak is dus de enige niet-dier in de chinese dierenriem. het is een mythisch wezen, bestaat er ergens een site, of weet iemand het toevallig zelf, waarom dat zo is. waar staat de draak symbool voor? | |
Ringo | woensdag 31 mei 2006 @ 22:55 |
quote:Daar zijn hele handige zoekprogramma's voor. | |
sweetgirly | donderdag 1 juni 2006 @ 01:26 |
quote: ![]() ik ga naar bed, voordat ik een ego-boost krijg, oh nee dat hoeft, want het is waar ![]() ![]() ![]() | |
senesta | donderdag 1 juni 2006 @ 08:20 |
quote:OOh oke, de chinese dierenriem ben ik niet zo thuis in, ik kan je daar niet aan helpen. Ben overgens wel erg benieuwd naar het antwoord. | |
senesta | donderdag 1 juni 2006 @ 12:00 |
Ik heb een beetje gezocht op chinese dierenriem en heb dit gevonden op het internet:quote:Ben nu wel erg nieuwsgierig naar de rest van het verhaal, misschien dat er bij iemand een lampje gaat branden? | |
pretvlek | zaterdag 3 juni 2006 @ 00:42 |
Nee. ![]() Ik ben vissen, maar die cancer/kreeften hebben 'ons' teken vind ik. ![]() Zeg nou zelf, dit zijn toch 2 vissen? ![]() | |
Ringo | zaterdag 3 juni 2006 @ 00:47 |
quote:Anders check je dit eens allemaal. | |
K33T | zaterdag 3 juni 2006 @ 01:12 |
Wat is dat toch steeds met Chinese sterrenbeelden? Ze gelden hier nauwelijks, omdat hun invloed te verwaarlozen is. China zit namelijk aan de andere kant van de wereldbol, mocht je dat niet weten. We leven nota bene in het Westen, we hebben dan ook een hele andere sterrenhemel! Waarom slepen jullie dan die Chinezen steeds met de haren bij? | |
K33T | zaterdag 3 juni 2006 @ 01:51 |
quote:Je adescant en maan is toch hoe je op overkomt op anderen, en je zon je innerlijk. Toch? | |
Maira | zaterdag 3 juni 2006 @ 03:23 |
chinezen zijn gewoon vet tof ![]() | |
K33T | zaterdag 3 juni 2006 @ 03:23 |
-Weg- Hereby. [ Bericht 84% gewijzigd door K33T op 03-06-2006 03:30:41 ] | |
senesta | zaterdag 3 juni 2006 @ 11:25 |
quote:Ik doelde eigenlijk meer op het verhaal van die boeddha en de dieren. | |
senesta | zaterdag 3 juni 2006 @ 11:35 |
quote:Ze hebben grotere inhouden, ascendant is inderdaad o.a een reactie op de buitenwereld, maan is onder andere de houding die je aanneemt als je niet lekker in je vel zit, de zon is je ego, gewoon wie je bent, op welke manier je de wereld inkijkt. Echter hoe ze uitwerken is weer afhankelijk van het element/huis waar ze in staan, eventuele aspecten met andere planeten/huisheren etc en nog meer dingen, maar dat verhaal zou een beetje te lang worden om hier zomaar even neer te zetten. | |
vencodark | maandag 5 juni 2006 @ 13:19 |
Hm, kan niet speciaal zeggen of ik tevreden ben of niet. Maar bij beschrijvingen van de Tweeling (wat ik ben) en de Kreeft, lijk ik meer op de Kreeft dan de Tweeling. Ik ben een week te vroeg geboren dus als dat niet was gebeurd, was ik Kreeft geweest. Misschien dat dat de reden is, ik weet het ook niet. ![]() ![]() | |
K33T | maandag 5 juni 2006 @ 14:41 |
quote:Ja, dat is een van de redenen. Zo is de kracht van je sterrenbeeld Tweeling op z'n eind uitgewerkt, en begint de kracht van je kreeft toe te nemen, tot op z'n hoogstepunt ongeveer na zijn startdatum. | |
vencodark | maandag 5 juni 2006 @ 15:13 |
Oeh, das wel interessant. Ben de 19e juni jarig maar was uitgerekend op de 26e juni ![]() | |
senesta | maandag 5 juni 2006 @ 17:07 |
Ik denk dat je gewoon op het juiste moment geboren bent, net als iedereen. Het kan best zijn dat kreeft of het element water een belangrijke rol speelt in je verdere horoscoop. Alleen het zonneteken zegt niet alles in je horoscoop, er zijn een heeeeeele hoop andere factoren die je een horoscoop kunnen kleuren. ![]() [ Bericht 69% gewijzigd door senesta op 05-06-2006 17:15:33 ] | |
K33T | maandag 5 juni 2006 @ 17:28 |
Wie van jullie is naar een gecertificeerde astroloog geweest? | |
SuperBosch | maandag 5 juni 2006 @ 17:30 |
Mijn sterrenbeeld is maagd, en ik ben, seksueel gezien, maagd. Het klopt voor mij dus wel. ![]() | |
vencodark | maandag 5 juni 2006 @ 17:37 |
quote:Die is best flauw eigenlijk. ![]() Moest wel glimlachen. ![]() | |
senesta | maandag 5 juni 2006 @ 21:48 |
quote:Ik nog nooit, gek he? ![]() Mijn vriendin heeft wel onder andere mijn horoscoop gebruikt voor studiemateriaal dus ze heeft wel het één en ander verteld, ik doe zelf ook een studie astrologie dus ik leer wel een hoop ook over mijn eigen horoscoop. Ik wil hem wel ooit laten maken maar dan het liefst door mijn lerares en die zit voorlopig nog volgeboekt dus word in de verre toekomst een keer. | |
imported_sphinx | dinsdag 6 juni 2006 @ 22:30 |
bullcrap. | |
senesta | dinsdag 6 juni 2006 @ 22:37 |
![]() Poging tot een intelligente post? Nog maar even dooroefenen zou ik zeggen ![]() | |
sweetgirly | dinsdag 6 juni 2006 @ 23:50 |
quote:Me ![]() Op mijn 14e ofzo (tevens paragnost). Alles werd opgenomen op een bandje en kreeg ook papierwerk mee (mooie horoscooptekening + uitleg etc). Overigens ben ik niet altijd zo tevreden met mijn geboortehoroscoop, steenbok etc. Maja, het is soms niet anders ![]() ![]() | |
senesta | woensdag 7 juni 2006 @ 09:04 |
Wat is er mis met steenbok? | |
Lilith-Wicca | woensdag 7 juni 2006 @ 09:46 |
quote:Misschien zit je nu in een leeftijdsfase dat je overgaat naar een volgend element, eentje die je je nog niet eigen hebt gemaakt ? (Slingergang van de horoscoop). | |
TheWilliedockSaints | woensdag 7 juni 2006 @ 09:59 |
quote:die zijn nogal koppig! erg irritant vind ik dat altijd.. ik ben namelijk ook erg koppig, als stier zijnde | |
Laton | woensdag 7 juni 2006 @ 10:02 |
ik haat mensen die geloven in horoscopen ![]() | |
Lilith-Wicca | woensdag 7 juni 2006 @ 10:05 |
quote:Wat doe je dan hier ![]() | |
K33T | woensdag 7 juni 2006 @ 10:17 |
quote:Waarom haat je die mensen dan? | |
Lilith-Wicca | woensdag 7 juni 2006 @ 17:28 |
quote:Weet je zeker dat je geboortetijd klopt? Die is nl. wel heel belangrijk om een juiste geboortehoroscoop te maken. | |
K33T | woensdag 7 juni 2006 @ 17:52 |
hmz, als ik 2:18 ipv 2:14 invul, dan verschilt de planetenstand nauwelijks. | |
sweetgirly | woensdag 7 juni 2006 @ 18:06 |
quote: ![]() Het lijkt soms alsof ik altijd de boot mis. Verplichtingen heb etc en alsof ik soms nooit mazzel heb. Wordt het onwijs mooi weer, is er van alles, moet ik leren ![]() ![]() Alsof ik altijd harder moet werken ofzo en dus gewoon dikke pech heb. Kijk ik naar de toekomst, word ik helemaal down. En dan moet je maar positief blijven denken, terwijl ik met 30 graden celcius met mijn neus in de boeken zit en weer van alles mis + alleen ben. Vind het niet zo leuk soms om steenbok te zijn dus. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door sweetgirly op 07-06-2006 18:16:53 ] | |
sweetgirly | woensdag 7 juni 2006 @ 18:14 |
quote:Tja, wie weet idd. Zou nog kunnen kloppen ook. Gezien het al tijden borrelt bij mij van binnen en ik nu zoiets heb van 'wie ben ik, waar sta ik' etc. Confrontaties ten top soms. 'Ik wil gelukkig zijn/worden', is een beetje mijn hoofdmotto geworden nu. Ik zal je vertellen, die beseffenis alleen al kan erg veel energie vreten, je gaat terug naar je kindertijd. Waarom ben je zo geworden zoals je bent. Inclusief ook nog eens mijn geb. horoscoop (de tijd klopt overigens geloof ik wel ![]() Yep, drama ![]() Maarja, de beseffenis daarvan is er nu. Ook een keuze (geweest) ![]() | |
saksia | woensdag 7 juni 2006 @ 19:21 |
quote:Dat is zoooooo herkenbaar, en ik ben ook Steenbok dus dat is niet echt hoopgevend..we're doomed. ![]() ![]() ![]() Er zijn maar weinig mensen waarmee ik geen 'ruzie' krijg ook wat echt heel vermoeiend is, omdat ik best wel apart/eigengereid (en KOPPIG) ben op de een of andere manier (volgens mij is dat een Steenbok trek, of misschien ook wel een beetje of vooral Waterman omdat ik precies op de grens zit) en daardoor negatieve reacties uitlok uit onbegrip, ik ben niet groepsgericht en als iemand links zegt zeg ik vaak rechts (of midden...alles behalve meelullen uit beleefdheid)..mensen vatten het dan soms op alsof ik opzettelijk tegendraads en moeilijk ben maar dat is niet zo want ik kan nu eenmaal niet anders... dat is wel heel erg moeilijk soms dat ik zo makkelijk moeilijkheden aantrek en er nooit een eind aan lijkt te komen. ![]() ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door saksia op 07-06-2006 19:51:48 ] | |
Ringo | woensdag 7 juni 2006 @ 19:47 |
Hmmz dan zijn ![]() ![]() | |
K33T | woensdag 7 juni 2006 @ 19:53 |
Wat een geneuzel weer van steenbokken. Schorpioenen hebben pás zwaar, al ben ik zelf geen schorpioen. ![]() | |
saksia | woensdag 7 juni 2006 @ 19:56 |
quote:Haha klopt, dat heb ik er namelijk ook nog bij, Schorpioen is mijn ascendant!!! ![]() | |
Lilith-Wicca | woensdag 7 juni 2006 @ 19:59 |
quote:Waarom zouden Schorpioenen het zwaar hebben ? Ben zelf een "volbloed" schorpioen (dus zowel in aanleg als in uitdaging) en vind dat best mee vallen hoor. | |
K33T | woensdag 7 juni 2006 @ 20:00 |
Je zonneteken is in Scorpio? | |
Lilith-Wicca | woensdag 7 juni 2006 @ 20:05 |
quote:Ja, mijn zonneteken is Schorpioen, maar zoals ik al eerder gezegd heb zegt dit niet echt veel, eigenlijk alleen maar waar de zon stond op het moment van mijn geboorte. Tuurlijk heb ik wel wat eigenschappen van dit teken, dat heeft iedereen wel van zijn zonneteken, maar hoe ik in elkaar zit, op wat voor manier ik bijv. mijn emotionele veiligheid zoek of wat ik wil zijn, haal je echt niet uit je zonneteken, daar moet je toch de hele horoscoop voor duiden. | |
senesta | woensdag 7 juni 2006 @ 20:25 |
Daar komt bij dat elk teken waardevol is, allemaal op hun eigen manier. Ik vind ieder teken mooie eigenschappen hebben en minder mooie eigenschappen hebben. Ik vind geen enkel teken beter dan een ander. Als een steenbok invloed iemand zoveel disipline geeft dat hij kan leren terwijl andere mensen genieten van lekker weer is dat toch zeker geen slechte eigenschap? Het brengt je ergens. Ik ben leeuw en ik slaag er helaas vaak niet in om mijn zaakjes op orde te hebben, sterker nog, als het hebt over chaotisch heb je het waarschijnlijk over mij, prioriteiten stellen is een kwelling voor mij en heeft me dan ook vaak in vervelende situatie's gebracht, dat wil natuurlijk weer niet zeggen dat elke leeuw zijn zaakjes niet voor elkaar heeft, toevallig werkt dat gewoon bij mij zo, schema's zijn niet mijn vrienden. Gelukkig heb ik maan in steenbok, als het water me dus aan de lippen staat en ik voel me steeds minder prettig heb ik mijn eigen steenbok om op terug te vallen. ![]() | |
sweetgirly | woensdag 7 juni 2006 @ 20:40 |
quote:Zo voel ik het ook soms, idd! ![]() Je vader zegt het goed, al is het niet zo leuk. quote:Ben jij mij ofzo ![]() Want dat heb ik nou ook of voel ik nou ook zo. Zwaar vermoeiend. Ook al heb ik een glimlach van hier tot Tokio, dan gebeurt er wel weer wat en hoppa, ik voel mezelf weer buiten de boot vallen ![]() quote:Eén van mijn (vroegere) favo quotes was: 'beter een laatbloeier, dan geen bloeier' ![]() Nu interesseert me dat een stukje minder. En het zal vast een typische steenbok-quote zijn. ![]() En idd, las laatst ook zoiets, dat steenbokken doorgaan waar anderen vaak allang zijn afgehaakt. Nou, taai zijn we wel dan iig ![]() quote:Ik ooooook ![]() Misschien moeten we samen een steenboksite oprichten, kunnen we af en toe lullen over de steenbok-onrechtvaardigheid. ![]() ![]() ![]() | |
RaisinGirl | woensdag 7 juni 2006 @ 20:51 |
Dit begint meer op een cursusje 'hoe organiseer ik mijn eigen ongeluk' te lijken. Les 1: zorg dat je als Steenbok ter wereld komt en geloof alles wat ze je daarover aanpraten. Als je les 1 goed in praktijk weet te brengen, mag je de andere lessen van het cursus programma overslaan. | |
sweetgirly | woensdag 7 juni 2006 @ 20:53 |
quote:Mijn watermanascendant verlangt naar vrijheid, zon en licht. Mijn steenbokkant houdt mij tegen, 'verplichtingen/verantwoordelijkheden heb je!', voel ik vader Saturnus met een wijzende vinger zeggen. Maakt en houdt mij klein en gehoorzaam soms. Erg verwarrend, kan niet genieten, want Saturnus houdt mij soms tegen. En kan niet leren/gehoorzamen helemaal soms, want jovele watermanmeneer verlangt naar zon/lucht en vrijheid.. Ik ben idd doomned ![]() ![]() ![]() | |
K33T | woensdag 7 juni 2006 @ 20:58 |
@sweetgirly, je gezemel begint te vervelen. Ja, jij bent zo bijzonder persoon blablah. Even serieus, wij praten hier over astrologie. Je hebt het liever dat we over jou gaan houden, misschien dat je beter kunt weggaan uit dit topic. In R&P zijn ze wel gewend aan dit soort praat, misschien dat je daar verder kunt posten ![]() | |
sweetgirly | woensdag 7 juni 2006 @ 21:02 |
quote:Ik praat toch ook over astrologie, het gaat hier toch over 'ben jij tevreden met je sterrenbeeld'. Moet ik het over mijn vader of buurvrouw gaan hebben ofzo. Ik leg het even uit, waarom ik soms niet tevreden ben. En mijn maan in maagdkant legt dat dan goed ook uit, mijn steenbokkant gaat er even fel nu boven op staan. En btw, dat bepaal JIJ even?! Tssssss. En wat voor praat, astrologie intrigeert mij, al van kleins af aan. Dus kom geen poep lullen tegen mij, en je knipoog kan je ook wel weg doen ![]() | |
SuperBosch | woensdag 7 juni 2006 @ 21:11 |
Ok, serieus nu dus. quote:Voor mij klopt dit wel enigszins, behalve dat ik niet geheel a-muzikaal ben. En af en toe wil het rationeel denken niet opschieten. Ook heb ik een hele aparte manier van 'ordelijk' | |
sweetgirly | woensdag 7 juni 2006 @ 21:12 |
Oh wacht, dit was er eentje die de nadruk op 'wij' wou leggen ![]() ![]() Thanx, wou je nou zelf bevestigen dat ik anders ben en er niet bijhoor. Dat wist ik al ![]() Maar ik ken mezelf tenminste. Leer u zelve kennen. Yep en juist. | |
K33T | woensdag 7 juni 2006 @ 21:15 |
Mammie, ben je op d'r teentjes getrapt of wat? ![]() Het gaat om het soort gebabbel die je produceert. We praten hier over allerlei sterrenbeelden. Je doet dat ook, toch heb je helaas ook wel de trek van om aandacht proberen richting jou te vestigen, ook al ga je stampen en ontkennen, het is toch wel beetje zo. EDIT: voor de mevrouw heb ik ff de knipoog weggehaald ![]() | |
sweetgirly | woensdag 7 juni 2006 @ 21:19 |
quote:Even serieus, wat moet je nou? Er werden aan mij vragen gesteld, op gereageerd. Ik antwoord. Als mijn reacties/mijn manier van reageren je niet aanstaan, dan lees je het niet. Je bent niet verplicht om het te lezen hoor. Btw, volgens mij ben jij degene die op zijn olijke teentjes is getrapt (of iets dergelijks) ![]() | |
Lilith-Wicca | woensdag 7 juni 2006 @ 22:21 |
Zeg, laten we het wel even gezellig houden ja! @Sweetgirly. Waarom voel jij je dan zo beperkt door Saturnus! Mijn Saturnus (staat erg sterk, in eigen teken, steenbok dus) staat opposiet ( spannings aspect) Mars, de planeet van het initiatieven nemen. Als je jouw verhaal leest zou dat dus betekenen dat ik erg beperkt zou worden in het initiatieven nemen (of ook in het opkomen voor mezelf), maar niets is minder waar! Waarom? Nou gewoon omdat Mars ook sterke positieve aspecten van andere Planeten ontvangt (Pluto bijv.) Daarbij komt ook nog dat het van belang is om te weten welke Huizen (levensgebieden) er bij betrokken zijn. Dus je kunt niet zeggen dat je altijd beperkt wordt door een Saturnus. | |
senesta | woensdag 7 juni 2006 @ 22:25 |
quote:Astrologie gaat nog steeds uit van eigen keuzes, het is niet zo dat jij een bepaalde planetenstand in je horoscoop hebt staan en dat jij daarom nergens iets aan kan doen. Astrologie is geen excuus om geen veranderingen te kunnen maken in je leven, tenminste dat is mijn idee. Verder maak je denk ik een hoop interpretatiefouten in je zienswijzen naar planeten en tekens, en hun collectieve standen en individuele standen, daar kan een enorm verschil in zitten. [ Bericht 2% gewijzigd door senesta op 07-06-2006 22:34:34 ] | |
sweetgirly | woensdag 7 juni 2006 @ 22:45 |
quote:Eens. Maar ik vraag mezelf wel af wat voor sterrenbeeld K33T is, hij stelt vragen, constant, wordt er geantwoord, is het ook niet goed. Dan ben je niet helemaal ok in mijn ogen of jaloers of hij wil over zichzelf lullen maar durft niet. Van mammie ( ![]() ![]() quote:Waarom dat zo is? Ik denk dat ik wel aardig teveel verantwoordelijkheidsgevoel heb, helaas. Hij staat in het 12e huis. En dat is/kan soms lastig zijn. Het enige wat ik weet, is hoe ik ben. En het steenbok-element verklaart daar oa al wat in of toevallig, laat ik nou soms ook dat zo aanvoelen/zijn. quote:Nee, klopt. Het ligt ook maar net aan de stand van de planeten ![]() Toch vermoed ik ergens dat sommige planeten wel degelijk (ook of al dan niet) effect kunnen hebben. Iemand met meer Saturnus zal wellicht anders in het leven staan/zijn, dan iemand met meer Mars (in zijn ars). Ok, flauw ![]() Maar tuurlijk en idd, zal dat niet het enige aspect zijn. En ik begrijp het wel. Gelukkig niet btw ![]() | |
Lilith-Wicca | woensdag 7 juni 2006 @ 22:48 |
Zo te lezen zitten zowel Saskia als Sweetgirly met een Saturnus transit vierkant Saturnus Radix. Vertaald; een periode waarin verschillende aspecten van je leven aan een kritische test onderworpen worden. | |
senesta | woensdag 7 juni 2006 @ 22:54 |
Is overgens niet negatief bedoeld hoor, las het net terug en besefte dat het misschien niet aardig overkwam. Zou het alleen jammer als je je eigen horoscoop in zo'n negatieve zin bekijkt terwijl dat echt niet zo hoeft te zijn. | |
sweetgirly | woensdag 7 juni 2006 @ 23:00 |
quote:Kom ik zo over dan dat ik het als excuus gebruik? ![]() Vind het wel grappig om er soms met speelse wijze mee om te gaan/over te hebben. En soms vind ik er wel degelijk een kern van waarheid in zitten. Aan de andere kant ben ik geneigd om te zeggen dat ik niet voor niets als jong kotertje al de hort op ging om dingen uit te pluizen (waterman ![]() Als er iemand is die niet met de massa meeloopt en veranderingen (ook mbt mezelf) niet buiten sluit, integendeel zelfs. I'm the worst ![]() ![]() ![]() quote:Uhm, welke dan? ![]() Want volgens mij had ik het toch gewoon over de steenbok enzo. Maar je hebt gelijk, zit zekers (en gelukkig) verschil in. Iedereen is en blijft uniek ![]() ![]() ![]() | |
sweetgirly | woensdag 7 juni 2006 @ 23:04 |
quote:Dan klinkt niet best , saturnus en nog eens saturnus ![]() Het zou wel veel verklaren eigenlijk. Aan de andere kant, moge ik er dan sterker, zelfbewuster en vooral gelukkiger uitkomen ![]() Ben iig hard bezig met die radix, mocht die er zijn. ![]() | |
senesta | woensdag 7 juni 2006 @ 23:04 |
quote:Het hoeft niet altijd veel te schelen, je huizencusps kunnen ook net even verder vallen en soms scheelt het ook met de maan iets. Vooral voor de maan en de huizen is een goede tijd belangrijk. | |
sweetgirly | woensdag 7 juni 2006 @ 23:15 |
Wat ik mezelf dan wel weer afvraag (nieuwsgierig), waarom zijn er soms kritische testen? Ik weet het antwoord zelf denk al, om te kunnen groeien. Maar is dat dan toeval of niet. Staan of kunnen de planeten gewoon zo staan, zijn effect ook hebben op.. Gewoon toeval, of hebben planeten bewustzijn ofzo, is niets vanzelfsprekend soms? Is alles of hangt alles met elkaar in verband? Maar dat is iets voor een filosofische discussie wellicht ![]() ik ga verder | |
senesta | woensdag 7 juni 2006 @ 23:18 |
quote:Ik kan nergens vinden in welk teken ze saturnus hebben staan, of kijk ik er nu overheen. Zo ja, sorry hoor ben niet heel helder op het moment. (nachtelijk perikelen kind, 6 uur definitief wakker kind, drukke warme dag, etc etc) Daarom vond ik het zo raar dat sweetgirly zo'n beeld van saturnus gaf, ik dacht dat ze hem alleen als zodanig duidde omdat het de heerser is van steenbok, vond het een beetje kort door de bocht omdat saturnus inderdaad wat zwaar op de hand kan zijn maar door zijn huis/teken/aspecten niet altijd extreem uit hoeft te werken. ![]() | |
sweetgirly | woensdag 7 juni 2006 @ 23:24 |
quote:Ik zag het dus zo dat saturnus de planeet van steenbok is, vandaar. Zon in steenbok, 12e huis, sorry. Mijn saturnus staat overigens in leeuw ![]() | |
senesta | woensdag 7 juni 2006 @ 23:28 |
Mag ik vragen in welke graad? Saturnus staat op dit moment in de leeuw, het zou heel goed kunnen dat je je saturnus terugkeer hebt nu, dat betekent dat saturnus nu over het punt komt waar hij stond toen je geboren werd. Voor de psychologische uitwerking kun je beter aan lillith vragen, deze materie heb ik nog niet gehad. | |
sweetgirly | woensdag 7 juni 2006 @ 23:34 |
quote:18 graden 12' (steenbok 12e huis) Volgens mij is dat, ik bedoel én steenbok én in 12e huis, echt soms een fuck-stand ![]() quote:Hm, interessant en thanx voor de info. Zou het wel willen weten ![]() | |
senesta | woensdag 7 juni 2006 @ 23:36 |
Sorry, in welke graad staat je saturnus? | |
K33T | woensdag 7 juni 2006 @ 23:38 |
En vol! | |
K33T | woensdag 7 juni 2006 @ 23:38 |
Euh, nu wel. ![]() |