Slotje te ingewikkeld?quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Vorige al vol?
Volgens VI.nlquote:Op vrijdag 14 april 2006 10:02 schreef Suijk het volgende:
Weet iemand ook de reden waarom Scheringa V. Geel er niet meer in laat?
Beetje onzinnige reden als je het mij vraagt, iedereen ziet toch dat Vlaar en Perez prima voetballers zijn, daar hoef je niet voor bij Az te hebben gewerkt.quote:AZ onthoudt zich van commentaar, maar de actie heeft zeer waarschijnlijk te maken met het feit dat Van Geel spelers van zijn oude club heeft benaderd om voor Ajax te komen spelen. De poging om Ron Vlaar (inmiddels Feyenoord) in te lijven strandde en eindigde zelfs in een felle woordenstrijd. Ajax en Van Geel hadden meer succes toen zij zich meldden voor Kenneth Perez. De Deense international is vanaf komend seizoen in Amserdam te bewonderen.
3x in 3031 jaar toch?quote:Op vrijdag 14 april 2006 09:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
alleen krijg je er Italiaansvoetbal voor en een kut sfeer![]()
Dat zou ik wel stoer vinden van WIIquote:Op vrijdag 14 april 2006 10:05 schreef Urquhart het volgende:
Als Willem II-zijnde zou ik nu ook maar een stadionverbod voor Scheringa uitschrijven.
Maar dit seizoen wel tweemaal van Ajax gewonnen, reden genoeg voor een DVD.quote:
quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:07 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ajax brengt pas een DVD uit na viermaal de CL te hebben gewonnen en 29 landstitels.
Dat is natuurlijk een slechte zaak.quote:
Gaan ze de Arena nog verder verkrachtenquote:Op vrijdag 14 april 2006 10:34 schreef Mangoworks2002 het volgende:
hmm, Arena krijgt toch de nieuwe stoeltjesen mogelijk ook kunstgras
Nieuwe stoeltjes..quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:34 schreef Mangoworks2002 het volgende:
hmm, Arena krijgt toch de nieuwe stoeltjesen mogelijk ook kunstgras
quote:Grapje Louis van Gaal: ik treed af
Het leek een grapje van AZ-trainer Louis van Gaal, maar dan wel met een serieuze ondertoon. "Als het bericht klopt, treed ik af."
Kunstgras
Het ging Van Gaal om een teletekstbericht dat er in het nieuwe stadion van de Alkmaarse club gewoon gras zou worden gelegd, en geen kunstgras. Van Gaal is een groot voorstander van kunstgras.
Zonlicht
"Ik wil als trainer graag werken onder optimale omstandigheden. Kunstgras zou perfect zijn. Met echt gras houd ik mijn hart vast. Volgens mij kan er nauwelijks zonlicht bij komen in het nieuwe stadion. Dus ik blijf pleiten voor kunstgras, ook al omdat volgens mij die beslissing nog niet is genomen. Ik weet niet beter."
Overleg
"Als dat wel zo is, treed ik af. Want zo'n beslissing kan niet worden genomen zonder met mij in overleg te treden. Of word ik misschien in de maling genomen of zo?"
Grasbesluit
Een woordvoerder van AZ zei na de wedstrijd tegen ADO Den Haag dat de clubleiding het grasbesluit vandaag bekendmaakt. Dat zou kunnen betekenen dat de beslissing intern inderdaad al is genomen.
eensquote:Op vrijdag 14 april 2006 10:36 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Nieuwe stoeltjes.. [afbeelding]mits goed gekleurd
Kunstgras.. [afbeelding]..
Ooit van charmes van voetbal gehoord?quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:39 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Ik ben een absolute voorstander van kunstgras, speel dr al een tijd op, en het mooie is dat het veld altijd hetzelfde is (behalve als het regend, maar daar heb je dan een dak voor)
Ja, maar die verdwijnen helaas één voor één. Ook de Kuip zal ooit kunstgras hebben...quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:40 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ooit van charmes van voetbal gehoord?
quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:38 schreef M0NTANA het volgende:
Kunstgras is voor hockey-homo's.
Voetballen op een kolenveld waar de bal bijna niet meer wil rollen door de regen, heeft zo nu en dan ook zijn charme.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:39 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Ik ben een absolute voorstander van kunstgras, speel dr al een tijd op, en het mooie is dat het veld altijd hetzelfde is (behalve als het regend, maar daar heb je dan een dak voor)
Nooitquote:Op vrijdag 14 april 2006 10:41 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ook de Kuip zal ooit kunstgras hebben...
Al zul je er persoonlijk voor zorgen?quote:
Feyenoord was de eerste club uit NL die de Europa Cup I won, laat ze ook als eerste het kunstgras invoeren. Als Ajacied ben ik namelijk niet echt trots op ons dak en al helemaal niet als we straks ook kunstgras hebben, laten we het hele spelletje niet teveel moderniseren. Voetbal is toch altijd al volkssport nummer één geweest? Waarom wordt er dan ieder jaar zoveel aan veranderd?quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:41 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ja, maar die verdwijnen helaas één voor één. Ook de Kuip zal ooit kunstgras hebben...
Bij ons is dat heel niet nodig. Ik weet niet de precieze cijfers, maar volgens mij word de grasmat in de Kuip maar 1 keer in de 5 jaar vernieuwd ofzo.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:44 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Al zul je er persoonlijk voor zorgen?
Veranderen om met de tijd mee te gaan is absoluut niet verkeerd, maar kunstgras gaat mij gewoon een stap te ver.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:44 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Voetbal is toch altijd al volkssport nummer één geweest? Waarom wordt er dan ieder jaar zoveel aan veranderd?
Een echte voetballer speelt op elke mat.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:45 schreef HeatWave het volgende:
Charmant is het wel, gewoon gras. Maar kunstgras maakt het wel eerlijker, je hebt bij alle clubs min of meer dezelfde omstandigheden.....
Tuurlijk. Maar bijv het gras in de arena was jaren zo KUT soms, dat heb je dan gewoon niet meer.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:47 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Een echte voetballer speelt op elke mat.
Yep, afwachten.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar bijv het gras in de arena was jaren zo KUT soms, dat heb je dan gewoon niet meer.
We zullen zien.
Flikker eerst die admirals maar het stadion uit, dat scheelt al een hoop volgens mij.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar bijv het gras in de arena was jaren zo KUT soms, dat heb je dan gewoon niet meer.
We zullen zien.
Goed bezig, selectie van Ajax.quote:Steun van spelers doet Blind goed
Door Jop van Kempen
Vrijdag 14 april 2006 - AMSTERDAM – Ajax-trainer Danny Blind is blij met de steun die hij krijgt van zijn spelers. Hedwiges Maduro en Klaas Jan Huntelaar spraken woensdag na de 2-1-zege op Vitesse het vertrouwen uit in hun trainer. „Steun van spelers doet een trainer altijd goed“, zegt Blind. „Zij zijn de mensen met wie ik dag in dag uit op een directe wijze werk. Als daar het vertrouwen niet zit, dan zou de zaak ook niet in orde zijn.“ Op het uitblijven van steun van directie en voorzitter wil Blind niet reageren. „Daar stop ik geen energie in.“
Maduro vindt het vreemd dat de kopstukken zwijgen. „Als zij de trainer niet willen steunen, doen de spelers het wel. Ik weet niet waarom er wordt gezwegen. Misschien zit er iets achter, maar ik weet niet wat.“
Voor de wedstrijd van zondag tegen RKC kan Blind niet rekenen op Wesley Sneijder. Gisterochtend kreeg hij tijdens de training opnieuw last van een hamstringblessure die hem eerder al twee maanden aan de kant hield. Steven Pienaar en Urby Emanuelson zijn wel weer speelklaar. Hatem Trabelsi is voor zondag een twijfelgeval.
De Amsterdammers hebben tegen RKC genoeg aan een gelijkspel om zich te kwalificeren voor de play-offs. Blind wil tijdens de wedstrijd niet gaan rekenen om zijn club op de vierde of de vijfde plek te laten eindigen. Ajax staat op dit moment vierde met 57 punten. FC Utrecht en Groningen staan gedeeld vijfde met 55 punten. De eindstand is van invloed op de play-offs. Als Ajax vijfde wordt, treft het AZ. Eindigt Ajax als vierde, dan speelt de club tegen Feyenoord.
Blind toont zich na de moeizame zege op Vitesse erg tevreden over de rol van de Griekse invaller Angelos Charisteas. „Hij heeft een positieve instelling en leverde een positieve bijdrage aan het resultaat.“
Dat zou zeker fijn zijn ja...... niets tegen Football, maar moet dat hier?quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Flikker eerst die admirals maar het stadion uit, dat scheelt al een hoop volgens mij.
Helaas kan Ajax daar niets aan doenquote:Op vrijdag 14 april 2006 10:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat zou zeker fijn zijn ja...... niets tegen Football, maar moet dat hier?
Arena KOPEN!quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:54 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Helaas kan Ajax daar niets aan doen![]()
Net of ik niks beters te doen hebquote:Op vrijdag 14 april 2006 10:56 schreef the_hunter het volgende:
dirk, heb je nou al posts van mij gevonden tijdens een Ajax wedstrijd?
Dirk, prima dat je hier post. Maar probeer nou eens wat minder op de man te spelen. Het irriteert. Vreselijk.quote:Op vrijdag 14 april 2006 09:27 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kerel wat heb jij nou te zeggen? Jij boycot je club het hele seizoen al.
Jij komt zelf met een opmerking dat ik tijdens wedstrijden van Ajax post. Laat dan zien wanneer. Maar dat zal je niet lukken, want ik ben elke wedstrijd in het stadion...quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Net of ik niks beters te doen heb![]()
Drijf het nog verder de spits op. Nergens voor nodig. Een persbericht met "ik wil niet eens meer bij AZ komen, daar voel ik me veel te veel Ajacied en te goed voor" zou beter zijn.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:58 schreef twi het volgende:
Als ik Martin van Geel was zou ik per direct een persbericht de deur uit doen waarin staat dat Ajax interesse heeft in Denny Landzaat, Joris Mathijsen, Haris Medunjanin en Louis van Gaal. En wellicht nog een handvol andere spelers.
Dat ging bij ons toch al moeilijk met dat dak...quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:00 schreef PyTh het volgende:
Ik vind het echt een slechte zaak dat het echte gras straks vervangen gaat worden door kunstgras.
Je moet als voetballer toch lekker die natte grasmat ruiken tijdens het voetbal, en van die lekkere doorglij-slidings maken![]()
Het lijkt er wel op als ik naar het aantal posts van jou in een Ajax topic kijk.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Net of ik niks beters te doen heb![]()
Gewoon de Kuip restaureren, niks een nieuw stadion. We hebben het mooiste stadion van Nederland, waarom zouden we die inruilen voor een multifunctioneel stadion met een dakquote:Op vrijdag 14 april 2006 10:58 schreef Da_Sandman het volgende:
Even uit het vorige topic.
[..]
Verder, de Kuip staat er ook niet lang meer. Helaas zal ook bij jullie de afweging kunstgras gemaakt gaan worden, net als bij ons. En hopelijk voor jullie wachten ze hopelijk net als bij ons nog heel erg lang met het aanleggen van kunstgras...
Grasmat van de Kuip wordt over het algemeen in de zomer en in de winterstop vernieuwd. Op last van Feyenoord is de grasmat vorig seizoen zelfs een extra keer vernieuwd, omdat het toen zo slecht was geworden.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Bij ons is dat heel niet nodig. Ik weet niet de precieze cijfers, maar volgens mij word de grasmat in de Kuip maar 1 keer in de 5 jaar vernieuwd ofzo.
Bedoel het ook meer in z'n algemeenheid.quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat ging bij ons toch al moeilijk met dat dak...
Of: "AZ? Leuk opstapje om uiteindelijk bij Ajax terecht te komen!"quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Drijf het nog verder de spits op. Nergens voor nodig. Een persbericht met "ik wil niet eens meer bij AZ komen, daar voel ik me veel te veel Ajacied en te goed voor" zou beter zijn.
Kan niet anders dan het met je eens zijn.quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:03 schreef PyTh het volgende:
[..]
Bedoel het ook meer in z'n algemeenheid.
Waarom? Er komt geen dak op ofzo? Het gras is bij ons gewoon groen. Niks aan doen doen.quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:03 schreef Da_Sandman het volgende:
Als het gerestaureerd gaat worden, komt ook de kunstgrasvraag om de hoek kijken, zelfde situatie.
Kunstgras is geen consequentie van een dak hoor?! Het wordt de nieuwe trend in voetballand.quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom? Er komt geen dak op ofzo? Het gras is bij ons gewoon groen. Niks aan doen doen.
Niet bij onsquote:Op vrijdag 14 april 2006 11:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kunstgras is geen consequentie van een dak hoor?! Het wordt de nieuwe trend in voetballand.
Inderdaad, maar die gast zei dat het tot de beste velden van de wereld behoorde. Wat natuurlijk absolute bull is.quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:04 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik moet zeggen dat het veld er redelijk tot goed bijlag...
Velden in Engeland zien er over het algemeen gezien het beste uit. (behalve die van Chelseaquote:Op vrijdag 14 april 2006 11:07 schreef twi het volgende:
[..]
Inderdaad, maar die gast zei dat het tot de beste velden van de wereld behoorde. Wat natuurlijk absolute bull is.
quote:
Natuurlijk niet, je weet toch dat hij het bij Feyenoord voor het zeggen heeft?quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:13 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]Pff, nee hoor, vooruit, bij voorbaat bij jullie niet...
Waarom zou feyenoord een nieuw stadion krijgen als het oude nog het mooiste van Nederland is?quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Waarom zou de Kuip een kunstgrasveld nemen als het gras goed groeid, en het er altijd goed bij ligt?
Metaal-moeheid.quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarom zou feyenoord een nieuw stadion krijgen als het oude nog het mooiste van Nederland is?
komt omdat jullie vaak voor de winterstop al uit de UEFA-cup liggen en bij het nationale bekertoernooi het ook niet ver schoppen. Speel je minder wedstrijden en blijft je mat langer goed.quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Waarom zou de Kuip een kunstgrasveld nemen als het gras goed groeid, en het er altijd goed bij ligt?
Calimeroquote:Marco Materazzi is woedend op Udinese-trainer Giovanni Galeone. Volgens Galeone zou de verdediger van Inter Milan tijdens de onderlinge bekerwedstrijd van deze week voortdurend de aanvallers van Udinese hebben geprovoceerd en gekleineerd.
“Ik heb nog nooit zulke praktijken in mijn carrière toegepast en heb tegen Udinese op geen enkel moment de tegenstander geprovoceerd. Vraag maar na bij Iaquinta en Rossini (aanvallers van Udinese,red.).”
Wat een gelul..quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:03 schreef mbn het volgende:
[..]
Grasmat van de Kuip wordt over het algemeen in de zomer en in de winterstop vernieuwd. Op last van Feyenoord is de grasmat vorig seizoen zelfs een extra keer vernieuwd, omdat het toen zo slecht was geworden.
Als je het maar niet over San Marco (Van Basten dus) hebt, vind ik alles best.quote:
Na ieder kampioenschap?quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:47 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Wat een gelul..
Slechts 4 keer vervangen in 69 jaar historie.
quote:
quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:03 schreef mbn het volgende:
[..]
Grasmat van de Kuip wordt over het algemeen in de zomer en in de winterstop vernieuwd. Op last van Feyenoord is de grasmat vorig seizoen zelfs een extra keer vernieuwd, omdat het toen zo slecht was geworden.
Het vervangen van een grasmat hoort gewoon bij grote stadions. In Engeland deden de grote clubs dat al lang voordat we daar in Nederland mee begonnen. Daar lieten ze op verschillende plekken, zelfs bij een Nederlandse graskweker, matten kweken om als ze een mat nodig hadden de beste uit te kunnen kiezen. In Nederland heeft het een slechte bijklank gekregen, omdat ze in de ArenA er in het begin teveel mee hebben lopen klungelen. Maar nu spelen Ajax, PSV, Feyenoord en Vitesse over het algemeen op de betere velden, juist omdat ze de grasmat regelmatig vervangen. Bij Roda JC gebeurt dit niet en je zag hoe de mat daar er een tijdje bij lag.
Uit bezuinigingsoogpunt voor kunstgras kiezen vind ik echt belachelijk, maar ik begrijp de voordelen die mensen als Van Gaal noemen wel. Maar toch blijft voetbal op een echte grasmat veel mooier om naar te kijken. De mooie kleur groen, het wuiven en buigen van het gras, bij een scherpe sliding de pollen die omhoog komen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Kuip#Grasmatquote:Grasmat
* 1937: aanleg veld
* 1995: nieuw veld ivm degeneratie v/h gras na de renovatie in 1994
* 1998: nieuw veld ivm aanleg van veldverwarming
* 2004: nieuw veld ivm aanleg Grass Masterveld
quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:58 schreef twi het volgende:
Als ik Martin van Geel was zou ik per direct een persbericht de deur uit doen waarin staat dat Ajax interesse heeft in Denny Landzaat, Joris Mathijsen, Haris Medunjanin en Louis van Gaal. En wellicht nog een handvol andere spelers.
Mag niet hoor, je moet wel een reden hebben en die hebben ze nietquote:Op vrijdag 14 april 2006 12:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik mag jou toch ook verbieden om in mijn huis te komen.
Ze tellen wel.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:16 schreef M0NTANA het volgende:
Schorsingen uit de 34 eredivisiewedstrijden tellen niet mee voor de play-offs, dus áls de elleboogstoot van KJH überhaupt bestraft wordt, dan pas aan het begin van komend seizoen.
Overigens logisch dat Bayern München interesse toont in KJH, want tegen Roda JC en Vitesse liet hij zien heel doeltreffend te zijn in de slotfase van een wedstrijd, typisch Duits.
Misschien kan Martin van Geel, net als die Roda JC'ers, wel beroep aantekenen bij KNVB?quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:16 schreef Jasza het volgende:
[..]
Mag niet hoor, je moet wel een reden hebben en die hebben ze niet![]()
quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Misschien kan Martin van Geel, net als die Roda JC'ers, wel beroep aantekenen bij KNVB?
Lijkt me wel.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:19 schreef the_hunter het volgende:
Telt een eventuele schorsing van Huntelaar nu wel of niet voor de plee offs?
Tuurlijk mag het wel, het is alleen lachwekkend kinderachtig en gigantisch hypociet calimerogedrag van iemand die niet tegen z'n verlies kan en zo ook bar weinig respect toont voor de huidige technisch directeur Marcel Brandts.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:16 schreef Jasza het volgende:
[..]
Mag niet hoor, je moet wel een reden hebben en die hebben ze niet![]()
Schorsingen uit de 34 eredivisiewedstrijden tellen niet mee voor de play-offs, dus áls de elleboogstoot van KJH überhaupt bestraft wordt, dan pas aan het begin van komend seizoen.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:19 schreef the_hunter het volgende:
Telt een eventuele schorsing van Huntelaar nu wel of niet voor de plee offs?
Haha, trieste mensen man! Ze schijten gewoon voor Huntelaar, opzich wel grappig.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:19 schreef the_hunter het volgende:
Telt een eventuele schorsing van Huntelaar nu wel of niet voor de plee offs?
Opzich wel grappig dat jullie team afhankelijk is van 1 spelerquote:Op vrijdag 14 april 2006 12:20 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Haha, trieste mensen man! Ze schijten gewoon voor Huntelaar, opzich wel grappig.
Uhm, Huntelaar doet het niet alleen, Huntelaar maakt de actie's van de andere spelers af, en hoequote:Op vrijdag 14 april 2006 12:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Opzich wel grappig dat jullie team afhankelijk is van 1 speler
Dat weet je tegenwoordig maar nooitquote:Op vrijdag 14 april 2006 12:22 schreef Jasza het volgende:
Huntelaar word toch niet geschorst joh, dus waar gaat dit over.
Ik kan je hierin niet eens ongelijk gevenquote:Op vrijdag 14 april 2006 12:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Opzich wel grappig dat jullie team afhankelijk is van 1 speler
Ik mis dequote:Op vrijdag 14 april 2006 12:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Opzich wel grappig dat jullie team afhankelijk is van 1 speler
Zonder Pierre hadden jullie die UEFA-cup ook niet gewonnen.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Opzich wel grappig dat jullie team afhankelijk is van 1 speler
Het klopt. Maar jij denkt wel van de verkeerde momenteel.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Opzich wel grappig dat jullie team afhankelijk is van 1 speler
Ik ben bang dat twee keer "nee" het antwoord is op je vragen.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:48 schreef Eb het volgende:
Sneijder te vroeg gebracht
Is de medische staf van Ajax wel capabel?
Is het toeval dat de ziekenboeg zo vol zit en dat het herstel van spelers zo lang duurt?
quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:12 schreef Erwtensoep het volgende:
Van Geel heeft een stadionverbod gekregen
Oja en dat wil jij als een TIFO actie gebruikenquote:Op vrijdag 14 april 2006 13:15 schreef -Wolf- het volgende:
Tijd voor een originele tifo-actie tegen Scheringa.
Zoiets bv:
[afbeelding]
Posters van maken en buiten de ArenA ophangen.
Jij zoekt echt posts uit om commentaar op te kunnen leveren, of niet?quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Oja en dat nou jij een TIFO actieAls je met dit soort onzin de sfeer in jullie stadion terug moet komen dan zit het goed mis.
Nou je het zegtquote:Op vrijdag 14 april 2006 13:24 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Jij zoekt echt posts uit om commentaar op te kunnen leveren, of niet?
even buiten het punt om of je gelijk hebt of niet.
quote:Huntelaar verdiende flink aan transfer
14 april 2006, 12:34
Door: Jelmer Geerds
Klaas-Jan Huntelaar heeft met zijn overstap niet alleen een flinke salarisverhoging gekregen, maar mocht bovendien eens een kleine twee miljoen euro bijschrijven op zijn bankrekening, onthult de Leeuwarder Courant.
Die conclusie kan worden getrokken uit de presentatie van de jaarcijfers van sc Heerenveen, die donderdag bekend maakte het afgelopen seizoen 13 miljoen te hebben verdiend aan de verkoop van spelers.
Klaas-Jan Huntelaar was overigens niet zo lucratief als aanvankelijk gedacht. Ajax betaalde weliswaar een slordige negen miljoen euro voor de spits, maar daarvan krijgen de Friezen slechts 5,5 miljoen daadwerkelijk op de rekening gestort. "Twintig procent krijgt Huntelaar zelf. Dat is niet gebruikelijk, maar dat had hij zo bedongen toen hij bij ons tekende. Vijftien procent gaat naar PSV, ook zo afgesproken. Vijf procent vloeit naar de solidariteitskas van de clubs", legt voorzitter Riemer van der Velde uit.
quote:
mooi doek kan je er ook van maken hoor.quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:24 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Jij zoekt echt posts uit om commentaar op te kunnen leveren, of niet?
even buiten het punt om of je gelijk hebt of niet.
Denk je ECHT dat dat het definitieve ontwerp is van een project wat officieel nog niet eens bestaat? Waar heb jij leren denken man?quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:28 schreef Erwtensoep het volgende:
Even voor de meneertje kuit dit wordt jullie nieuwe stadion
[afbeelding]
Met zo'n gedrocht zou kunstgras wel het laatste zijn waar ik me druk over maak.
quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:28 schreef Erwtensoep het volgende:
Even voor de meneertje kuit dit wordt jullie nieuwe stadion
[afbeelding]
Met zo'n gedrocht zou kunstgras wel het laatste zijn waar ik me druk over maak.
Nee ze komen er voor de grap mee. Wel mooi stadion voor tijdens pasen trouwens.quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Denk je ECHT dat dat het definitieve ontwerp is van een project wat officieel nog niet eens bestaat? Waar heb jij leren denken man?
Daar heeft Feyenoord niet eens geld voorquote:Op vrijdag 14 april 2006 13:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kerel, volgens mij denk je al dat ze de bekisting al aan het timmeren zijn ofzo. Er komt geen nieuwe Kuip en al helemaal geen dak en kunstgras
![]()
quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:28 schreef Erwtensoep het volgende:
Even voor de meneertje kuit dit wordt jullie nieuwe stadion
[afbeelding]
Met zo'n gedrocht zou kunstgras wel het laatste zijn waar ik me druk over maak.
Op Ajaxshowtime zegt Aborah dat hij het gevoel heeft dat hij niet meer gewenst is bij Ajax. Dus misschien verkopen ze hem wel.quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:34 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat zal Ajax met Aborah doen, opnieuw verhuren?
Dan verbieden we voortaan ook kuijt om in de ArenA te spelen.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik mag jou toch ook verbieden om in mijn huis te komen.
offtopic: maar ben jij dit niet toevallig? http://images.sugababes.nl/user_pics/256/256570_3bf2271572.jpgquote:Op vrijdag 14 april 2006 13:35 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Dan verbieden we voortaan ook kuijt om in de ArenA te spelen.
Verkopen. Of verhuren aan een Eredivisie-ploeg.quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:34 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat zal Ajax met Aborah doen, opnieuw verhuren?
quote:Meepraten over de toekomst van de Eredivisie?
We zijn op zoek naar voetballiefhebbers met een seizoenkaart van Ajax! Eredivisie CV wil graag weten wat het publiek vindt van het nieuwe play-offs systeem. Voor dit onderzoek heeft zij MtoM als onafhankelijk onderzoeksinstituut gevraagd het onderzoek uit te voeren. Dit jaar zullen voor en na de play-offs groepsdiscussies worden georganiseerd. In groepen van maximaal 12 personen zullen seizoenkaarthouders onder leiding van een gespreksleider antwoord geven op een aantal vragen en deze bediscussiëren met seizoenkaarthouders van uw club en andere clubs. Het is belangrijk dat ook Ajax-supporters hierbij vertegenwoordigd zijn.
De uitkomsten van het onderzoek zijn belangrijk in de evaluatie van het play-offs systeem en kunnen daarom leiden tot aanpassingen aan het systeem.
We willen u uitnodigen om deel te nemen aan 2 groepsdiscussies op het KNVB complex in Zeist. Deze zullen plaatsvinden op zaterdag 15 april tussen 10.00 en 14.30 uur en zaterdag 27 mei tussen 10.00 en 14.30 uur. Tussen deze tijden doet u mee aan een discussie van een uur. Vanzelfsprekend worden uw reiskosten vergoed en ontvangt u als blijk van waardering een voetbalcadeaubon t.w.v. ¤30,-.
U kunt zich aanmelden als deelnemer van het onderzoek. Dit kunt u doen via e-mail:
playoffs@managetomanage.nl. Vermeld bij uw aanmelding uw naam, adres, telefoonnummer en geboortedatum. U krijgt uiterlijk vrijdag 14 april telefonisch bericht of mee kunt doen. Dan krijgt u ook meer informatie en de tijden waarop we u verwachten.
We hopen dat we u als betrokken voetballiefhebber mogen begroeten in de bestuurskamer van de KNVB in Zeist.
Hahahahahahaquote:Op vrijdag 14 april 2006 13:37 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
offtopic: maar ben jij dit niet toevallig? http://images.sugababes.nl/user_pics/256/256570_3bf2271572.jpg
Dat is dus niet slim, want alleen de tegenstanders gaan zich natuurlijk opgeven (waaronder ik).quote:
Inderdaad, gewoon een ontwerp van 'een' architect, niks officieels of wat dan ook. Wat een domheid weer. Maajra, wat verwacht je van een Ajacied.quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:32 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Nee ze komen er voor de grap mee. Wel mooi stadion voor tijdens pasen trouwens.
CL!quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:46 schreef Erwtensoep het volgende:
Wat ik verwacht van een Ajacied?
quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:37 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
offtopic: maar ben jij dit niet toevallig? http://images.sugababes.nl/user_pics/256/256570_3bf2271572.jpg
quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:46 schreef Erwtensoep het volgende:
Wat ik verwacht van een Ajacied?
quote:Dingsdag: geen opzet bij elleboog Huntelaar
ARNHEM - Gevoeld had hij de elleboog van Klaas-Jan Huntelaar zeker, zegt Vitesse-verdediger Michael Dingsdag.
De bewuste elleboogstoot van Huntelaar tegen Dingsdag.
Maar van het opzettelijk geven van een elleboogstoot was in zijn ogen zeker geen sprake: ,,Klaas-Jan deed het absoluut niet expres. Zoiets gebeurt in een wedstrijd, ik maak me daar niet zo druk om"; aldus de verdediger.
Dingsdag is niet de persoon om achteraf te klagen over overtredingen van anderen. ,,Ik ga ook geen zaak tegen hem beginnen of zo. Ik denk maar zo: Ik deel hier en daar zelf wel eens wat uit. Dan moet je ook niet zeuren wanneer je zelf eens een tikje te verwerken krijgt."
Ook Huntelaar stelt dat er van opzet geen enkele sprake was. ,,Ik kan me herinneren dat Dingsdag een keer op de grond lag. Maar ik heb hem zeker niet bewust een elleboog gegeven. Er was tussen ons ook helemaal geen probleem in de wedstrijd," aldus de topscorer van Ajax en van Nederland met 31 doelpunten.
Bron: AD
maar gelijk in t feyenoort topic geplaatst. Die schenen zich er nogal druk over te maken.quote:
Waarom hou je je de hele tijd zo bezig met wat Feyenoorders denken en waar ze posten in dit forum?quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:05 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
maar gelijk in t feyenoort topic geplaatst. Die schenen zich er nogal druk over te maken.
quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:10 schreef Houniet het volgende:
We winnen die plee-offs gewoon van feijenoort en dan hebben wij er ook weer een dvd bij![]()
Best kut voor hem dat hij tijdens zijn revalidatie wordt begeleid door de medische staf van Ajax.quote:Blessure Krohn-Dehli ernstiger dan verwacht
Vrijdag 14 april, door SV, Amsterdam, 12.18u GMT+01.00, UEFA
Aanstaand Ajacied Michael Krohn-Dehli is langer uit de roulatie dan verwacht. Dat vertelt hij op de officiele website van UEFA. Door zijn blessure mist hij het EK U-21 in Portugal.
De Deense rechtervleugelspeler, die momenteel voor RKC uitkomt, heeft in overleg met Ajax afgesproken dat de operatie zo snel mogelijk plaats moet vinden. Krohn-Dehli raakte vorige week ernstig geblesseerd aan zijn knie.
'Ik zal vermoedelijk op tijd fit zijn voor de start van volgend seizoen, maar het is niet reëel om te verwachten dat ik met Denemarken mee kan doen aan het jeugd-EK', aldus de 22-jarige Krohn-Dehli.
Niet de hele tijd hoor, alleen rond de klassiekers. Voor de rest laat ik jullie de rest van het jaar met rust. Of vind je dat ik heel vaak in jullie topic kom?quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom hou je je de hele tijd zo bezig met wat Feyenoorders denken en waar ze posten in dit forum?
AD is een Rotterdamse krant, maar de ondertitel is écht belachelijk:quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Interessante ondertitel heeft het AD dan weer bij de foto![]()
quote:De bewuste elleboogstoot van Huntelaar tegen Dingsdag.
quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:10 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Best kut voor hem dat hij tijdens zijn revalidatie wordt begeleid door de mediche staf van Ajax.
Met bewuste elleboogstoot kunnen ze ook bedoelen de betreffende elleboogstoot in verwijzing naar het artikel ipv dat Huntelaar het bewust gedaan zou hebben.quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:12 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
AD is een Rotterdamse krant, maar de ondertitel is écht belachelijk:
[..]
Niet over nagedacht, maar je zou best weleens gelijk kunnen hebben. Maar de vraag is dan of het per ongeluk ging of grappig bedoeld is?quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:17 schreef marsu het volgende:
[..]
Met bewuste elleboogstoot kunnen ze ook bedoelen de betreffende elleboogstoot in verwijzing naar het artikel ipv dat Huntelaar het bewust gedaan zou hebben.
Gewoon ongelukkig gekozen, zoals marsu al zei.quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:12 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
AD is een Rotterdamse krant, maar de ondertitel is écht belachelijk:
[..]
quote:Jaakke vindt stadionverbod ongepast
14-4-2006
Ajax-voorzitter John Jaakke is boos over het verbod van AZ. "Wij vinden het stadionverbod voor Van Geel ongepast. Dat hebben we AZ in een brief laten weten. We hebben AZ uitgenodigd voor een gesprek. Dat lijkt ons een juiste gang van zaken. "
"Ik begrijp best dat ze het jammer vinden dat Van Geel is vertrokken. Het is nooit leuk om iemand met veel kwaliteiten te verliezen. Maar Volgens mij hebben heel veel bedrijven daar last van. "
"Normaal gesproken zeg je dan dat het jammer is dat iemand vertrekt en drink je een biertje, nu niet en dat vind ik jammer", aldus de Ajax-voorzitter.
quote:Jaakke: "Stadionverbod Van Geel ongepast"
In Amsterdam is vol verbijstering gereageerd op het nieuws dat technisch directeur Martin van Geel niet langer welkom is bij AZ. Van Geel kreeg in een brief van AZ-voorzitter Scheringa te horen dat hij de komende vijf jaar geen toegang heeft tot het stadion van de Alkmaarse club. Ajax-voorzitter John Jaakke heeft zijn Alkmaarse collega Scheringa inmiddels uitgenodigd voor een gesprek om de lucht te klaren.
"Wij vinden het stadionverbod voor Van Geel ongepast", zegt de preses van Ajax. "Dat hebben we AZ in een brief laten weten. We gaan niet akkoord met deze maatregel. We hebben AZ uitgenodigd voor een gesprek. Dat lijkt ons een juiste gang van zaken. We vinden nog steeds dat we een goede verstandhouding met de Alkmaarse club hebben en willen dat graag zo houden."
"Ik begrijp best dat ze het jammer vinden dat Van Geel is vertrokken", vervolgt Jaakke. "Het is nooit leuk om iemand met veel kwaliteiten te verliezen. Maar volgens mij hebben heel veel bedrijven daar last van. Normaal gesproken zeg je dan dat het jammer is dat iemand vertrekt en drink je een biertje. Dat gebeurt nu niet. Bij Ajax tegen AZ kwam alleen technisch directeur Brands naar Amsterdam toe. Dat vind ik een beetje jammer."
Eerder had ook Van Geel al verbaasd gereageerd op het merkwaardige nieuws. "Ik wilde vooral de goede dingen van mijn dienstverband in Alkmaar koesteren, maar dit gaat nu wel heel erg ver. Dit slaat echt nergens op. Ik zou in mijn functie gebruik maken van kennis die ik bij AZ heb vergaard. Dat was de reden. Zelf wil ik er niet al te veel over zeggen. Ajax zal zich er in ieder geval niet bij neerleggen en op korte termijn contact met AZ over de affaire opnemen", aldus de technisch directeur van Ajax.
quote:De laatste speeldag in de reguliere competitie kan een hoop rekenwerk opleveren. Spelers die zondag tegen een schorsing aanlopen, hoeven het eerste play-off-duel van hun club niet te missen. De uitsluiting volgt pas in de eerstvolgende reguliere competitiewedstrijd(en). De enige uitzondering is een directe rode kaart.
Voor de play-offs geldt weer een andere regeling. Als een speler in de play-offs twee gele kaarten krijgt, moet hij één beslissingswedstrijd missen. Indien de voetballer in de laatste play-off-wedstrijd zijn fatale straf oploopt, blijft de schorsing tot het eerstvolgende beslissingsduel staan. Als de club van de speler een seizoen geen play-off-voetbal speelt, schuift de schorsing een jaar door met een maximale vertraging van drie jaar.
Die wedstrijd ging voor AZ nergens om.quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:34 schreef Shreyas het volgende:
De actie van Scheringa is volgens mij alleen een emotionele reactie op het verlies van AZ bij Ajax, afgelopen weekend, maar voor iemand als Scheringa wel heel erg onprofessioneel.
Voor hén wel...quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Die wedstrijd ging voor AZ nergens om.
prestige voor Scheringaquote:Op vrijdag 14 april 2006 14:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Die wedstrijd ging voor AZ nergens om.
quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:32 schreef Jasza het volgende:
Als Scheringa zo doorgaat moet ie niet raar opkijken als hij een keer flink op zijn bek word getimmert.
Tis wel zo hoor, als hij nog meer van die rare dingen tegen Ajax gaat doen komt er vast wel een keer iemand langs bij hemquote:
Het is een éénmansactie hoor.quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:14 schreef Nashje het volgende:
AZ. Nu kun je dus het niveau van die kneuzen zien.
Ja, als ik niet al te lang zoek zie ik ook trieste Ajax teksten op Internet hoor.quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:20 schreef Erwtensoep het volgende:
Nee veel van de supporters zijn ook zo zielig.
Ik zou zeggen neem een kijkje op het forum van azfanpage.nl en sta versteld.
quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:32 schreef Jasza het volgende:
Als Scheringa zo doorgaat moet ie niet raar opkijken als hij een keer flink op zijn bek word getimmert.
Kzeg toch ook niet dat ik et ga doen, maar ik denk dat als Scheringa Ajax zwart gaat maken dat er heus wel gasten ijn die het niet pikken.quote:
quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:30 schreef methodmich het volgende:
En hij moet de waarschuwing van Dirk snel ter harte nemen en geen AZ-spelers meer halen!
We hebben het toch over AZ?quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:22 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ja, als ik niet al te lang zoek zie ik ook trieste Ajax teksten op Internet hoor.
Ik wilde het weer ontopic laten gaan.quote:
Ah okequote:
+1 droogquote:Op vrijdag 14 april 2006 15:38 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ah oke. Ach, elke club heeft er wel een groep josti's bijlopen, maar in Alkmaar lijkt het er op of er alleen maar josti's zijn
.
Inderdaad. Ik vind dat er al veel te veel aandacht aan besteed is...quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:45 schreef Houniet het volgende:
Je moet als Ajax' zijnde az uitlachen om dit soort taverelen. Lekker laten gaan met dit trieste gedoe. Ze zetten zich zelf voor lul.
Sorry, ik weet dat je het graag over Ajax wilt hebben. We zullen het niet meer doen.quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Dit hele topic is echt totaal offtopic gelul![]()
Het voetbal cafe is er niks bij.
Goddamn terror.quote:Op vrijdag 14 april 2006 16:12 schreef VoreG het volgende:
Amsterdam Tournament
Galatasaray, ManU en Porto![]()
![]()
Iddquote:Op vrijdag 14 april 2006 16:12 schreef VoreG het volgende:
Amsterdam Tournament
Galatasaray, ManU en Porto![]()
![]()
Het toernooi is sowieso al niet om over naar huis toe te schrijven, maar dit deelnemersveld is echt een dooddoenerquote:Op vrijdag 14 april 2006 16:19 schreef Nashje het volgende:
Nogal saai inderdaad.
Nou, Mitea blijft die wedstrijden in elk geval op de bank!quote:Op vrijdag 14 april 2006 16:34 schreef Houniet het volgende:
Het is misschien wel goed voor de voorbereiding van de competitie.
die Scheringa heeft vrijwel altijd beveiliging (of mensen) om zich heen...dus zóo makkelijk zal dat niet gaan....quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:32 schreef Jasza het volgende:
Als Scheringa zo doorgaat moet ie niet raar opkijken als hij een keer flink op zijn bek word getimmert.
Whehequote:Op vrijdag 14 april 2006 18:12 schreef Gelderland het volgende:
[..]
die Scheringa heeft vrijwel altijd beveiliging (of mensen) om zich heen...dus zóo makkelijk zal dat niet gaan....
Maargoed, vond dit wel een leuke van het wereldje op VI:
Van Geel: 'Brief met stadionverboden voor Van Gaal, De Cler, Timmer, Ikedia, Arveladze en Landzaat, al op de bus.'
Tim Suttorp
![]()
Grootste gedeelte van die gasten liep 3 jaar terug nog gewoon met een AJAX sjaalquote:Op vrijdag 14 april 2006 15:20 schreef Erwtensoep het volgende:
Nee veel van de supporters zijn ook zo zielig.
Ik zou zeggen neem een kijkje op het forum van azfanpage.nl en sta versteld.
Over een paar jaar uiteraard weerquote:Op vrijdag 14 april 2006 20:14 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Grootste gedeelte van die gasten liep 3 jaar terug nog gewoon met een AJAX sjaal
KJHquote:'Feyenoord wees PSV-ruil Kalou-Huntelaar af'
14/4/2006 19:51
PSV heeft Klaas-Jan Huntelaar aangeboden in een poging Salomon Kalou los te weken bij Feyenoord. Het plan mislukte.
PSV-voorzitter Rob Westerhof vertelde tegen Radio Rijnmond over dit opmerkelijke voorstel, dat PSV afgelopen zomer neerlegde bij Feyenoord. De Rotterdammers konden naast Huntelaar ook nog een geldbedrag tegemoet zien, als ze wilden meewerken aan deze ruil.
Feyenoord zag niets in deze ruil met bijbetaling. Het aanbod is extra opvallend omdat Huntelaar op dat moment onder contract stond bij SC Heerenveen, dat de spits had overgenomen van PSV. De Eindhovense club had bij de overgang wel een optie Huntelaar terug te kopen.
Wanneer word dat eigenlijk bekent?quote:Op vrijdag 14 april 2006 20:32 schreef PLAE@ het volgende:
Volgend jaar wil ik 90% avondwedstrijden
Das positief voor alles.
quote:Op vrijdag 14 april 2006 20:32 schreef PLAE@ het volgende:
Das positief voor alles.
quote:Kesler vindt maatregel van Scheringa absurd
Vrijdag 14 april, door SV, Amsterdam, 22.24u GMT+01.00, AD
Volgens de directeur van KNVB, Henk Kesler, is de maatregel van Dirk Scheringa om Martin van Geel niet meer in Alkmaar toe te laten 'absurd'. Dit weet het Algemeen Dagblad te melden.
'Ik schoot bijna in de lag, dit slaat nergens op', was de reactie van Kesler, die daarmee de mening van de doorsnee voetbal prominent uitsprak. Eerder vandaag gaf Jaakke al aan zeer verbijsterd te zijn.
Kesler dacht in eerste instantie aan een 1 april-grap toen hij het nieuws in de radio vernam. 'Ik reed bijna tegen een lantaarnpaal aan. Scheringa maakt zichzelf volstrek belachelijk. Laten wij hem maar een verbod op leggen voor alle andere stadions'.
De bestuurder van de KNVB denkt overigens ook niet dat het juridisch waterdicht is. Volgens hem is er geen echte aanleiding en is Scheringa een slechte verliezer. 'Dat Ajax die spelers van AZ wil contracteren, mag gewoon. Dat heeft AZ ook bij Willem II gedaan', zegt Kesler. Eerder vandaag noemde Ajax Showtime (AS) de Alkmaarders al 'de hypocrietste ploeg van Nederland'.
Je kan dus altijd nog bij een krant gaan werkenquote:Op vrijdag 14 april 2006 22:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Zulke spellingsfouten maak ik nog niet eens, en dat staat in de krant?![]()
Vergeet niet dat dit een Rotterdamse krant is. Dan moet je je natuurlijk aanpassen aan je doelgroep.quote:Op vrijdag 14 april 2006 22:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Zulke spellingsfouten maak ik nog niet eens, en dat staat in de krant?![]()
stadionverbod hoeft van mij niet, maar er wat grappen over maken mag best vind ik.quote:Op vrijdag 14 april 2006 23:11 schreef Tvduijn het volgende:
Pfff waarom zouden we hem een stadionverbod geven, laat hem volgend jaar maar lekker komen om ajax dit keer dik terecht van az te zien winnen.
Moeten er gewoon bovenstaan, scheringa maakt zichzelf belachelijk, gewoon lekker negeren.
in de woorden van mijn vroegere wiskunde-leraar: "dat verhaal gaat nog een staartje krijgen..."quote:Op vrijdag 14 april 2006 23:18 schreef marcb1974 het volgende:
Ajax![]()
En dat gezeur met AZ, heerlijk gewoon![]()
quote:My neighbour asked me what I did for a living. Because I didn't want to sound arrogant by saying I'm a standup-comedian, I decided to describe what my job was.
"I travel from city to city and people laugh at me."
My neighbour replies: "Oh, you play for Feyenoord..."
Canadees was het.quote:Op vrijdag 14 april 2006 23:27 schreef twi het volgende:
Net een standup-comedian bij Raymann is laat:
[..]
Goeie humor hebben die Amerikanen
Ook goed, viel er halverwege inquote:Op vrijdag 14 april 2006 23:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Canadees was het.
En dat stukje over Kessler staat wel zonder taalfout in het AD, dus degene die het overgetypt heeft zit fout.
Ge-wel-digquote:Op vrijdag 14 april 2006 23:27 schreef twi het volgende:
Net een standup-comedian bij Raymann is laat:
[..]
Goeie humor hebben die Amerikanen
quote:Op zaterdag 15 april 2006 01:01 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik vond de grap van scheringa beter
quote:Op zaterdag 15 april 2006 01:22 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
Een gelijkspelletje tegen RKC moet te doen zijn!
het geluk houdt een keertje op.quote:Op zaterdag 15 april 2006 01:31 schreef Radegast het volgende:
[..]
![]()
Ik zie ze er echt voor aan om zondag te verliezen, om vervolgens 6de te eindigen.
zou een goeie zaak zijn.quote:Op zaterdag 15 april 2006 01:31 schreef Radegast het volgende:
[..]
![]()
Ik zie ze er echt voor aan om zondag te verliezen, om vervolgens 6de te eindigen.
quote:
quote:Op vrijdag 14 april 2006 23:27 schreef twi het volgende:
Net een standup-comedian bij Raymann is laat:
[..]
Goeie humor hebben die Amerikanen
quote:"Landelijk stadionverbod Scheringa"
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - Aanvankelijk drong het niet tot KNVB-directeur Henk Kesler door en dacht hij aan een verlate 1-aprilgrap. ,,Toen ik van het stadionverbod voor Ajax-topman Martin van Geel bij AZ hoorde, barstte ik in lachen uit en reed bijna de vangrail in." Bij nader inzien vindt Kesler het gedrag van AZ-voorzitter Dirk Scheringa bij het krankzinnige af. "Als deze maatregel voor vijf jaar niet snel wordt teruggedraaid, overwegen wij vanuit de KNVB Scheringa een landelijk stadionverbod op te leggen.
En waar Scheringa geen enkele grond heeft om Van Geel te weigeren bij AZ, hebben wij die nu wel. Met zijn handelswijze brengt Scheringa het betaald voetbal direct op ernstige wijze in diskrediet en een stadionverbod kan daarvan het gevolg zijn." Kesler gaat er vooralsnog van uit dat het stadionverbod snel van tafel wordt geveegd.
Een brief van Ajax-preses John Jaakke aan Dirk Scheringa, om als grote kerels met elkaar rond de tafel te gaan zitten, heeft tot geen enkele reactie vanuit Alkmaar geleid. Kesler: "Ajax verdient alle complimenten voor de wijze waarop ze ermee omgaan." De tranen van Scheringa over Van Geels vertrek bij AZ vorige zomer en diens werkwijze zijn volgens Kesler krokodillentranen.
Rot op, dat is toch geen apart topic waard? In AZ- en AFC Ajax-topics vermelden is toch voldoende?quote:Op zaterdag 15 april 2006 10:58 schreef -Vaduz- het volgende:
Landelijk stadionverbod voor Scheringa!
joepie, het gaat escaleren.quote:
quote:Trabelsi vraagteken, Sneijder niet in actie
Hatem Trabelsi is nog een vraagteken voor aanstaande zondag. Hij zou nog steeds niet helemaal hersteld zijn. Wesley Sneijder is er zeker nog niet bij na zijn terugslag na de invalebeurt van 20 minuten afgelopen woensdag.
quote:Emanuelson en Pienaar kunnen spelen
Urby Emanuelson en Steven Pienaar lijken op tijd fit voor het duel tegen RKC Waalwijk. De vraag is alleen in hoeverre Danny Blind het tweetal weer volledig wil belasten met het oog op de play-offs.
Oke RKC, laat Ajax maar winnenquote:RKC heeft baat bij goed resultaat Ajax
Ajax zou voor een goed resultaat tegen RKC Waalwijk ook nog hulp kunnen krijgen van de tegenstander. RKC Waalwijk heeft zich namelijk al gekwalificeerd voor de play-offs van de groep van clubs op de 10,11, 12 en 13e plaats. Indien Ajax de play-offs om een Champions League plaats niet haalt, dan spelen de 10,11,12 en 13e plaats alleen voor een geldprijs. Plaatst Ajax zich wel voor de play-offs dan is er voor de winnaar nog een strijd voor een Intertoto plaats weggelegd.
Ik heb alleen het doelpuntquote:Op zaterdag 15 april 2006 11:37 schreef jna het volgende:
Radioverslagen_met_Jack_van_Gelder_tijdens_de_champions_league_seizoen_1994-1995.mp3
Blijft geweldig
Voor in de autoquote:
Ik ook, leuke video is datquote:Op zaterdag 15 april 2006 12:04 schreef methodmich het volgende:
Je moet wat in barre tijden ja. Heb laatst de video van de UEFA Cup winst onder Louis nog bekeken.
Ook nog misschien watquote:Op zaterdag 15 april 2006 12:24 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Scheringa, het gezwel der Nederlandsche voetbal...
Sneijder kan het wk wel vergeten... gewoon nu niet meer opstellen anders zal hij het nieuwe seizoen ook nog misschien.
quote:Fiorentina wil Heitinga
Het Italiaanse Fiorentina is serieus geïnteresseerd in Ajacied John Hetinga. Dit meldt het Italiaanse Corriere dello Sport. Deze zomer wees Ajax een Spaans bod van zeven miljoen euro nog af.
Of Hetinga interesse heeft in een overstap naar Florence is niet bekend. De verdediger gaf nog nimmer aan een vertrek bij Ajax te overwegen. Dit seizoen kent de international een teleurstellend seizoen. Hij speelde weinig door blessures en stak daardoor niet in grootse vorm. Naast de Ajacied zijn ook Gabri (FC Barcelona) en John Arne Riise kandidaten voor een overstap naar de Serie A.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |