Hahahahahahaquote:Op vrijdag 14 april 2006 13:37 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
offtopic: maar ben jij dit niet toevallig? http://images.sugababes.nl/user_pics/256/256570_3bf2271572.jpg
Dat is dus niet slim, want alleen de tegenstanders gaan zich natuurlijk opgeven (waaronder ik).quote:
Inderdaad, gewoon een ontwerp van 'een' architect, niks officieels of wat dan ook. Wat een domheid weer. Maajra, wat verwacht je van een Ajacied.quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:32 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Nee ze komen er voor de grap mee. Wel mooi stadion voor tijdens pasen trouwens.
CL!quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:46 schreef Erwtensoep het volgende:
Wat ik verwacht van een Ajacied?
quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:37 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
offtopic: maar ben jij dit niet toevallig? http://images.sugababes.nl/user_pics/256/256570_3bf2271572.jpg
quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:46 schreef Erwtensoep het volgende:
Wat ik verwacht van een Ajacied?
quote:Dingsdag: geen opzet bij elleboog Huntelaar
ARNHEM - Gevoeld had hij de elleboog van Klaas-Jan Huntelaar zeker, zegt Vitesse-verdediger Michael Dingsdag.
De bewuste elleboogstoot van Huntelaar tegen Dingsdag.
Maar van het opzettelijk geven van een elleboogstoot was in zijn ogen zeker geen sprake: ,,Klaas-Jan deed het absoluut niet expres. Zoiets gebeurt in een wedstrijd, ik maak me daar niet zo druk om"; aldus de verdediger.
Dingsdag is niet de persoon om achteraf te klagen over overtredingen van anderen. ,,Ik ga ook geen zaak tegen hem beginnen of zo. Ik denk maar zo: Ik deel hier en daar zelf wel eens wat uit. Dan moet je ook niet zeuren wanneer je zelf eens een tikje te verwerken krijgt."
Ook Huntelaar stelt dat er van opzet geen enkele sprake was. ,,Ik kan me herinneren dat Dingsdag een keer op de grond lag. Maar ik heb hem zeker niet bewust een elleboog gegeven. Er was tussen ons ook helemaal geen probleem in de wedstrijd," aldus de topscorer van Ajax en van Nederland met 31 doelpunten.
Bron: AD
maar gelijk in t feyenoort topic geplaatst. Die schenen zich er nogal druk over te maken.quote:
Waarom hou je je de hele tijd zo bezig met wat Feyenoorders denken en waar ze posten in dit forum?quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:05 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
maar gelijk in t feyenoort topic geplaatst. Die schenen zich er nogal druk over te maken.
quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:10 schreef Houniet het volgende:
We winnen die plee-offs gewoon van feijenoort en dan hebben wij er ook weer een dvd bij![]()
Best kut voor hem dat hij tijdens zijn revalidatie wordt begeleid door de medische staf van Ajax.quote:Blessure Krohn-Dehli ernstiger dan verwacht
Vrijdag 14 april, door SV, Amsterdam, 12.18u GMT+01.00, UEFA
Aanstaand Ajacied Michael Krohn-Dehli is langer uit de roulatie dan verwacht. Dat vertelt hij op de officiele website van UEFA. Door zijn blessure mist hij het EK U-21 in Portugal.
De Deense rechtervleugelspeler, die momenteel voor RKC uitkomt, heeft in overleg met Ajax afgesproken dat de operatie zo snel mogelijk plaats moet vinden. Krohn-Dehli raakte vorige week ernstig geblesseerd aan zijn knie.
'Ik zal vermoedelijk op tijd fit zijn voor de start van volgend seizoen, maar het is niet reëel om te verwachten dat ik met Denemarken mee kan doen aan het jeugd-EK', aldus de 22-jarige Krohn-Dehli.
Niet de hele tijd hoor, alleen rond de klassiekers. Voor de rest laat ik jullie de rest van het jaar met rust. Of vind je dat ik heel vaak in jullie topic kom?quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom hou je je de hele tijd zo bezig met wat Feyenoorders denken en waar ze posten in dit forum?
AD is een Rotterdamse krant, maar de ondertitel is écht belachelijk:quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Interessante ondertitel heeft het AD dan weer bij de foto![]()
quote:De bewuste elleboogstoot van Huntelaar tegen Dingsdag.
quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:10 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Best kut voor hem dat hij tijdens zijn revalidatie wordt begeleid door de mediche staf van Ajax.
Met bewuste elleboogstoot kunnen ze ook bedoelen de betreffende elleboogstoot in verwijzing naar het artikel ipv dat Huntelaar het bewust gedaan zou hebben.quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:12 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
AD is een Rotterdamse krant, maar de ondertitel is écht belachelijk:
[..]
Niet over nagedacht, maar je zou best weleens gelijk kunnen hebben. Maar de vraag is dan of het per ongeluk ging of grappig bedoeld is?quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:17 schreef marsu het volgende:
[..]
Met bewuste elleboogstoot kunnen ze ook bedoelen de betreffende elleboogstoot in verwijzing naar het artikel ipv dat Huntelaar het bewust gedaan zou hebben.
Gewoon ongelukkig gekozen, zoals marsu al zei.quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:12 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
AD is een Rotterdamse krant, maar de ondertitel is écht belachelijk:
[..]
quote:Jaakke vindt stadionverbod ongepast
14-4-2006
Ajax-voorzitter John Jaakke is boos over het verbod van AZ. "Wij vinden het stadionverbod voor Van Geel ongepast. Dat hebben we AZ in een brief laten weten. We hebben AZ uitgenodigd voor een gesprek. Dat lijkt ons een juiste gang van zaken. "
"Ik begrijp best dat ze het jammer vinden dat Van Geel is vertrokken. Het is nooit leuk om iemand met veel kwaliteiten te verliezen. Maar Volgens mij hebben heel veel bedrijven daar last van. "
"Normaal gesproken zeg je dan dat het jammer is dat iemand vertrekt en drink je een biertje, nu niet en dat vind ik jammer", aldus de Ajax-voorzitter.
quote:Jaakke: "Stadionverbod Van Geel ongepast"
In Amsterdam is vol verbijstering gereageerd op het nieuws dat technisch directeur Martin van Geel niet langer welkom is bij AZ. Van Geel kreeg in een brief van AZ-voorzitter Scheringa te horen dat hij de komende vijf jaar geen toegang heeft tot het stadion van de Alkmaarse club. Ajax-voorzitter John Jaakke heeft zijn Alkmaarse collega Scheringa inmiddels uitgenodigd voor een gesprek om de lucht te klaren.
"Wij vinden het stadionverbod voor Van Geel ongepast", zegt de preses van Ajax. "Dat hebben we AZ in een brief laten weten. We gaan niet akkoord met deze maatregel. We hebben AZ uitgenodigd voor een gesprek. Dat lijkt ons een juiste gang van zaken. We vinden nog steeds dat we een goede verstandhouding met de Alkmaarse club hebben en willen dat graag zo houden."
"Ik begrijp best dat ze het jammer vinden dat Van Geel is vertrokken", vervolgt Jaakke. "Het is nooit leuk om iemand met veel kwaliteiten te verliezen. Maar volgens mij hebben heel veel bedrijven daar last van. Normaal gesproken zeg je dan dat het jammer is dat iemand vertrekt en drink je een biertje. Dat gebeurt nu niet. Bij Ajax tegen AZ kwam alleen technisch directeur Brands naar Amsterdam toe. Dat vind ik een beetje jammer."
Eerder had ook Van Geel al verbaasd gereageerd op het merkwaardige nieuws. "Ik wilde vooral de goede dingen van mijn dienstverband in Alkmaar koesteren, maar dit gaat nu wel heel erg ver. Dit slaat echt nergens op. Ik zou in mijn functie gebruik maken van kennis die ik bij AZ heb vergaard. Dat was de reden. Zelf wil ik er niet al te veel over zeggen. Ajax zal zich er in ieder geval niet bij neerleggen en op korte termijn contact met AZ over de affaire opnemen", aldus de technisch directeur van Ajax.
quote:De laatste speeldag in de reguliere competitie kan een hoop rekenwerk opleveren. Spelers die zondag tegen een schorsing aanlopen, hoeven het eerste play-off-duel van hun club niet te missen. De uitsluiting volgt pas in de eerstvolgende reguliere competitiewedstrijd(en). De enige uitzondering is een directe rode kaart.
Voor de play-offs geldt weer een andere regeling. Als een speler in de play-offs twee gele kaarten krijgt, moet hij één beslissingswedstrijd missen. Indien de voetballer in de laatste play-off-wedstrijd zijn fatale straf oploopt, blijft de schorsing tot het eerstvolgende beslissingsduel staan. Als de club van de speler een seizoen geen play-off-voetbal speelt, schuift de schorsing een jaar door met een maximale vertraging van drie jaar.
Die wedstrijd ging voor AZ nergens om.quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:34 schreef Shreyas het volgende:
De actie van Scheringa is volgens mij alleen een emotionele reactie op het verlies van AZ bij Ajax, afgelopen weekend, maar voor iemand als Scheringa wel heel erg onprofessioneel.
Voor hén wel...quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Die wedstrijd ging voor AZ nergens om.
prestige voor Scheringaquote:Op vrijdag 14 april 2006 14:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Die wedstrijd ging voor AZ nergens om.
quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:32 schreef Jasza het volgende:
Als Scheringa zo doorgaat moet ie niet raar opkijken als hij een keer flink op zijn bek word getimmert.
Tis wel zo hoor, als hij nog meer van die rare dingen tegen Ajax gaat doen komt er vast wel een keer iemand langs bij hemquote:
Het is een éénmansactie hoor.quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:14 schreef Nashje het volgende:
AZ. Nu kun je dus het niveau van die kneuzen zien.
Ja, als ik niet al te lang zoek zie ik ook trieste Ajax teksten op Internet hoor.quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:20 schreef Erwtensoep het volgende:
Nee veel van de supporters zijn ook zo zielig.
Ik zou zeggen neem een kijkje op het forum van azfanpage.nl en sta versteld.
quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:32 schreef Jasza het volgende:
Als Scheringa zo doorgaat moet ie niet raar opkijken als hij een keer flink op zijn bek word getimmert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |