Verdonk kandidaat-lijsttrekker van de VVD #2

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:54 schreef pberends het volgende:
NOVA wijt de hele uitzending van NOVA aan Verdonk vanavond.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:01 schreef doesss het volgende:

[..]

Reageer eens op iets nieuws, zou ik zeggen.

quote:

***************************************
Verdonk en Rutte openen de strijd

***************************************
` Tussen de VVD-kandidaatlijsttrekkers
Verdonk en Rutte is na de presentatie
van Verdonk meteen de strijd ontbrand.
De VVD-minister zei bij de opening van
haar campagne dat zij meer daadkracht
heeft dan Rutte en afspraken nakomt.

De VVD-staatssecretaris noemt het onzin
wat Verdonk zegt en hoopt dat het "bij
dit verwijt blijft".Hij vindt dat zij
moet stoppen "met dit flauwe gedoe".

Verdonk heeft als doelstelling om meer
te snijden in regels en management.
Daardoor krijgen de zorg,ondernemers,
politie en het onderwijs het een stuk
eenvoudiger,legde Verdonk uit.Ze mikt
bij de Kamerverkiezingen op 40 zetels.
***************************************

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Verdonk en Kalou zitten in de nieuwe reclamespot van Centraal Beheer.
Hij is geweldig.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:47 schreef Pietverdriet het volgende:
http://www.centraalbeheer.nl/cbi/cb/corporate/fun/commercials.jsp

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:54 schreef pberends het volgende:
NOVA wijt de hele uitzending van NOVA aan Verdonk vanavond.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:12 schreef Hyperdude het volgende:
En als ze blind achter Wouter/Jan aanhobbelen is het wel goed?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:16 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Dat mag schijnbaar wel maar als het iemand van rechts is hoor je iedereen klagen

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:12 schreef Hyperdude het volgende:
En als ze blind achter Wouter/Jan aanhobbelen is het wel goed?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Verdonk en Kalou zitten in de nieuwe reclamespot van Centraal Beheer.
Hij is geweldig.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:19 schreef Argento het volgende:

[..]

Het enige dat uit die reclamespot blijkt is dat Nederland ook zonder Kalou de finale wel haalt. Wie de finale wint, laat de spot wijzenlijk buiten beschouwing.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee - maar zie je dat dan gebeuren?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:23 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Dat heb je deze gemeenteraadverkiezingen toch gezien.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, neem het even serieus

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, hoezo?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:29 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Alles hobbelt achter de SP en PvdA aan. Zo ging het met de LPF ook

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:28 schreef Sidekick het volgende:
Hmm, stukjes gezien van haar optreden en ik vind het erg houterig en gemaakt overkomen. En ik merkte dat ik al heel lang haar stem niet meer had gehoord; dat doet de boodschap ook niet veel goeds...

En fantastisch de reactie van Rutte, schitterend gewoon.
Zo ben je de gedoodverfde winnaar, en zo wordt hij omver geblazen door alle aandacht rondom Verdonk om vervolgens je aangevallen te voelen.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:32 schreef Argento het volgende:

[..]

Inmiddels ben ik er toch wel van overtuigd dat de VVD er beter aan had gedaan om de lijsttrekker binnenskamers te kiezen, om vervolgens met die nieuwe lijsttrekker voorop de potentiele kiezer tegemoet te treden.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:14 schreef schatje het volgende:

[..]

Ferry zal er dan ook zeker zijn. Top .

quote:

Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag



Minister Verdonk

"U krijgt wat u ziet. Ik doe wat ik zeg." Rita Verdonk lanceerde vandaag haar campagne om lijsttrekker te worden van de VVD. Mét een oproep om weer trots te zijn op Nederland. Ze ontweek alle vragen van de media maar de boodschap was helder: tegen een links kabinet en voor hardwerkende burgers en ondernemers. Verdonk betitelde zichzelf als 'niet links of rechts, maar recht door zee'.

NOVA staat vandaag geheel in het teken van het mogelijke lijsttrekkerschap van minister Verdonk: wat heeft zij de afgelopen jaren betekend voor de Nederlandse politiek in het algemeen en voor de multi-culturele samenleving in het bijzonder? Hoe zal de politiek eruit gaan zien als zij lijsttrekker van de VVD wordt?

NOVA maakte een portret van de minister. En met een aantal gasten wordt er vanavond in NOVA gedebatteerd over bovenstaande vragen.

Presentatie: Ferry Mingelen

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:41 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik denk dat dit de VVD geen windeieren gaat leggen. Zoveel aandacht kan je niet kopen. De media zijn alweer aan het soppen over de Pim-factor en net als destijds met Fortuyn is dit kassa voor de Verdonk en de VVD. Vooral omdat Rutte ook nog in de race is en dus de sociaal-liberalen die wellicht niet zo gediend zijn van de methode Verdonk ook nog binden voordat de VVD-leden kunnen kiezen. Dat is bijna 2 maanden waar beide vleugels van de VVD zich goed bij kunnen voelen, met eventueel een aantrekkingskracht voor anderen. Ik voorspel een aardige groei van de VVD in de peilingen (28 - 30) en met een beetje geluk kan de gekozen lijsttrekker dat momentum vasthouden voor eventuele verdere groei.

quote:

Rutte noemt uitspraken Verdonk beledigend

ANP

AMSTERDAM - Kandidaatlijsttrekker Rutte van de VVD vindt de uitspraken die zijn tegenkandidaat Verdonk woensdag op haar persconferentie over hem heeft gedaan ‘beledigend voor de VVD-leden’.

Rutte heeft dat gezegd in een interview met RTL Nieuws. Hij wil dat Verdonk stopt met dit ‘flauwe gedoe’. Verdonk zei in antwoord op de vraag wat haar onderscheidt van Rutte dat zij voor ‘daadkracht en duidelijkheid’ is.

Ook onderstreepte ze diverse keren dat zij ‘haar afspraken nakomt’, waarmee ze de suggestie leek te wekken dat Rutte dat niet doet. Rutte hierover: ‘Het is beledigend voor de leden, die een inhoudelijke keuze moeten maken. Ik ga niet met modder teruggooien, maar het is onzin en het is schadelijk voor de VVD.’

Vicepremier Zalm van de VVD zei in een reactie te hopen dat Verdonk en Rutte een ‘goede, faire en enthousiaste campagne zullen voeren, waarbij ze zichzelf presenteren en niet te veel praten over anderen’. Hij sprak van ‘aanloopproblemen’. Zalm vindt het niet terecht dat Verdonk de daadkracht van Rutte in twijfel trekt. ‘Beiden zijn daadkrachtig. Verschil in daadkracht kan het niet zijn.’

Bron: De Volkskrant

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:46 schreef Sidekick het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:28 schreef Sidekick het volgende:
Hmm, stukjes gezien van haar optreden en ik vind het erg houterig en gemaakt overkomen. En ik merkte dat ik al heel lang haar stem niet meer had gehoord; dat doet de boodschap ook niet veel goeds...

En fantastisch de reactie van Rutte, schitterend gewoon.
Zo ben je de gedoodverfde winnaar, en zo wordt hij omver geblazen door alle aandacht rondom Verdonk om vervolgens je aangevallen te voelen.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:46 schreef pberends het volgende:
Maarja, het verhaal van de VVD is toch per definitie ongeloofwaardig. Ze zitten al 20 jaar in de regering, dan moet je toch wel uitgepoept zijn met je ideëen. Of hebben ze nog langer de tijd nodig?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:41 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik denk dat dit de VVD geen windeieren gaat leggen. Zoveel aandacht kan je niet kopen. De media zijn alweer aan het soppen over de Pim-factor en net als destijds met Fortuyn is dit kassa voor de Verdonk en de VVD. Vooral omdat Rutte ook nog in de race is en dus de sociaal-liberalen die wellicht niet zo gediend zijn van de methode Verdonk ook nog binden voordat de VVD-leden kunnen kiezen. Dat is bijna 2 maanden waar beide vleugels van de VVD zich goed bij kunnen voelen, met eventueel een aantrekkingskracht voor anderen. Ik voorspel een aardige groei van de VVD in de peilingen (28 - 30) en met een beetje geluk kan de gekozen lijsttrekker dat momentum vasthouden voor eventuele verdere groei.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:46 schreef pberends het volgende:
Maarja, het verhaal van de VVD is toch per definitie ongeloofwaardig. Ze zitten al 20 jaar in de regering, dan moet je toch wel uitgepoept zijn met je ideëen. Of hebben ze nog langer de tijd nodig?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:51 schreef Argento het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd. Wat is de directe invloed van de media? Ik doel op Frits Wester die van de RTLnieuws redactie de vrijheid kreeg vanuit zijn persoonlijke opvattingen Verdonk's presentatie op primetime-TV af te brengen?

en is aandacht nu wel echt een 'commodity'? Tuurlijk, VVD staat in de picture, maar wie, die gisteren niet op VVD zou stemmen zou dat nu, met twee ruziende kandidaatlijsttrekkers, wel doen?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 21:03 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ach, zo'n ruzie is het nu ook weer niet. Rutte is een dom bezig, maar het verkleint alleen maar zijn eigen kansen een beetje.

De mensen die gisteren nog niet op de VVD zouden willen stemmen zijn de Wildersen, Nawijnen en Pastoren die dankzij Verdonk (terug) naar de VVD gaan. Als zelfs Pastors en Nawijn al aangeven dat een eigen landelijke partij geen nut heeft als Verdonk bij de VVD zit omdat ze op 1 lijn zit dan kan je nagaan hoe makkelijk is om dat electoraat binnen te hengelen. Rutte daarentegen zie ik niet zo'n invloed hebben, maar kan de komende twee maanden nog hoop geven aan de sociaal liberalen.

De oplossing voor de split onder Van Aartsen van de VVD is simpel gebleken: stel twee leiders aan.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 21:20 schreef Argento het volgende:

[..]

Er vanuitgaande dat iedereen die op Pastors en Nawijn zou stemmen als die een nationale partij begonnen waren, het nu bij Wilders zoeken, dan zou dat de VVD een zetelwinst van ongeveer 6 opleveren (waar staat Wilders vandaag de dag in de peilingen?). Bij lange niet genoeg om de verlangde 38 a 40 zetels te vergaren.

quote:

Van Aartsen heeft ns laten weten dat Wilders weer welkom is bij de VVD. Natuurlijk toen Wilders goed stond in de peilingen. Wilders ging daar wijselijk niet op in. Nu staat Wilders een stuk lager in de peilingen en komt de VVD met Verdonk en/of Rutte. Wat is de kans dat Wilders alsnog eieren voor zijn geld kiest?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 21:20 schreef Argento het volgende:

[..]

Er vanuitgaande dat iedereen die op Pastors en Nawijn zou stemmen als die een nationale partij begonnen waren, het nu bij Wilders zoeken, dan zou dat de VVD een zetelwinst van ongeveer 6 opleveren (waar staat Wilders vandaag de dag in de peilingen?). Bij lange niet genoeg om de verlangde 38 a 40 zetels te vergaren.

Van Aartsen heeft ns laten weten dat Wilders weer welkom is bij de VVD. Natuurlijk toen Wilders goed stond in de peilingen. Wilders ging daar wijselijk niet op in. Nu staat Wilders een stuk lager in de peilingen en komt de VVD met Verdonk en/of Rutte. Wat is de kans dat Wilders alsnog eieren voor zijn geld kiest?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 21:39 schreef SCH het volgende:
Wel weer erg irritant dat heel NOVA over Verdonk gaat - notabene een kandidaat lijsttrekker.

Sommige media lopen echt met alle hypes mee

quote:

Op woensdag 5 april 2006 21:43 schreef pberends het volgende:
Lijkt wel of de pers spontaan een stijve krijgt wanneer de naam Kay van der Linde valt. Z'n naam is al genoeg schijnbaar om een soort campagne op gang te brengen.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 21:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, terwijl die vent echt helemaal niks met politiek heeft. Alleen met strategie en communicatie en mannetjesmakerij.

Ik hou absoluut niet van die manier van omgaan met de politiek: steeds maar roepen dat het om de inhoud gaat maar die puur pragmatisch en populistisch benaderen. Louter vanuit een winstperspectief en vanuit calculatie en nauwelijks vanuit idealisme en visie. Da thoorde je ook zo goed in die toepsraak van verdonk vandaag, typische Kay toespraak.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 21:46 schreef SCH het volgende:

Ik hou absoluut niet van die manier van omgaan met de politiek: steeds maar roepen dat het om de inhoud gaat maar die puur pragmatisch en populistisch benaderen.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 21:43 schreef pberends het volgende:
Lijkt wel of de pers spontaan een stijve krijgt wanneer de naam Kay van der Linde valt. Z'n naam is al genoeg schijnbaar om een soort campagne op gang te brengen.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 21:47 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Goede samenvatting van Bos zijn retoriek

quote:

Op woensdag 5 april 2006 21:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

En dat terwijl die kerel niet eens zo geweldig is, de ene keer dat ik hem IRL hoorde spreken, sprak hij zichzelf meerdere malen tegen.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 12:24 schreef Sidekick het volgende:

Ik heb het gevoel dat vrouwen lastiger stemmen trekken dan mannen. Ik hoor mensen als Kay van der Linde dat ook roepen. Een vrouw heeft politiek gezien nog een grote achterstand.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 21:53 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik vond nog een aardige quote van Sidekick...
[..]

Hebben we destijds niet een topic over Kay n.a.v. dat college dat hij gaf op de UVA?

Hij had toen ook een uitspraak dat er zo'n 50 zetels voor het oprapen liggen, mits de juiste lijsttrekker opstaat. En daar wilde hij dan graag bij zijn, een soort van revanche voor het debacle met Leefbaar destijds.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 23:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Maar Verdonk is domweg gewoon fantastisch.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 23:20 schreef Verbal het volgende:

[..]

Maar waarom dan

V.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 22:01 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Aardige stijging voor Verdonk afgelopen week.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 23:58 schreef SjonLok het volgende:
Net bij Barend en Van Dorp:

De volgende minister-president van Nederland is
Balkenende: 6%
Wouter Bos: 42%
Rita Verdonk: 52%

Valt me tegen. Ik had Verdonk wat hoger ingeschat.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 23:32 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Omdat ze ruggengraat heeft. Voordat ze het heeft over integratie of uitzettingsbeleid, maakt ze (bijvoorbeeld) niet eerst een knieval van een uur lang, met als rode draad dat ze "persoonlijk het beleid ook niet aangenaam vind, maar toch uit moet voeren". Ze legt zichzelf geen niet-bestaande en/of politiek-correcte beperkingen (in uitvoering van beleid en debat) op, waar anderen nogal een handje van hebben.

Nauwelijks geflip-flop en het enige waar ze tot nu toe in beperkte mate in afgedaan is de uitvoering van haar beleid, waar ze natuurlijk afstand van kan nemen.

quote:

Rutte noemt uitspraken Verdonk beledigend

Rutte heeft dat gezegd in een interview met RTL Nieuws. Hij wil dat Verdonk stopt met dit ‘flauwe gedoe’. Verdonk zei in antwoord op de vraag wat haar onderscheidt van Rutte dat zij voor ‘daadkracht en duidelijkheid’ is.

Ook onderstreepte ze diverse keren dat zij ‘haar afspraken nakomt’, waarmee ze de suggestie leek te wekken dat Rutte dat niet doet. Rutte hierover: ‘Het is beledigend voor de leden, die een inhoudelijke keuze moeten maken. Ik ga niet met modder teruggooien, maar het is onzin en het is schadelijk voor de VVD.’

Vicepremier Zalm van de VVD zei in een reactie te hopen dat Verdonk en Rutte een ‘goede, faire en enthousiaste campagne zullen voeren, waarbij ze zichzelf presenteren en niet te veel praten over anderen’. Hij sprak van ‘aanloopproblemen’. Zalm vindt het niet terecht dat Verdonk de daadkracht van Rutte in twijfel trekt. ‘Beiden zijn daadkrachtig. Verschil in daadkracht kan het niet zijn.’

quote:

Zorg bij VVD over gevecht Rutte-Verdonk

DEN HAAG - In de VVD is tussen Mark Rutte en Rita Verdonk een fel gevecht ontbrand om het lijsttrekkerschap. Verdonk suggereerde dinsdag in een interview dat haar tegenstrever daadkracht ontbeert. Rutte daagde haar daarop uit voor een reeks van debatten. In VVD-kringen bestaat bezorgdheid over mogelijk negatieve effecten van de strijd.


Verdonk maakt deze week in een interview met Elsevier bekend dat zij zich kandidaat stelt voor het leiderschap van haar partij. ‘Ik heb er met familie, vrienden en partijgenoten over gesproken. Ik zeg nu luid en duidelijk: Ja, let’s go.’ Vandaag zal de minister tijdens de Bouw-RAI in Amsterdam een toelichting geven op haar campagne.

Zij kondigt aan dat zij de belasting wil verlagen en van Nederland een ondernemend land wil maken met minder bureaucratische regels. Daarnaast vindt zij dat de VVD zorg moet bieden voor ‘mensen die het nodig hebben’, zoals ouderen en kinderen.

Op de vraag wat het verschil met Mark Rutte is, antwoordt zij: ‘Dat is m’n derde punt: afspraak is afspraak. Wat ik in gang zet, wil ik ook waarmaken. Het Nederlandse bed moet worden opgeschud. Maar ik blijf binnen de liberale kaders.’ Verdonk wil haar partij even groot maken als onder Frits Bolkestein in 1998. Toen bemachtigenden de liberalen 38 zetels in de Tweede Kamer.

Nadat Verdonk dinsdag haar kandidatuur officieel had gemeld bij de VVD-fractie, nodigde Rutte haar meteen uit voor een debattenreeks in de zeventien kamercentrales van de VVD. ‘Die mogen ons aan de tand voelen zodat de beste VVD-lijsttrekker kan worden gekozen.’

Verdonk heeft een campagneteam geformeerd met onder anderen Kay van de Linde, voormalig campagneleider van Pim Fortuyn bij Leefbaar Nederland.

Niet alle VVD’ers zijn blij met de campagnestrijd die Verdonk en Rutte van plan zijn te gaan voeren. Meerdere Tweede-Kamerleden vrezen voor een richtingenstrijd tussen de linkervleugel (Rutte) en de rechts-conservatieve flank (Verdonk). Hun vrees is dat het beeld van een verdeelde partij de VVD zal schaden bij de verkiezingen van 2007.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 08:03 schreef Sidekick het volgende:
Dat artikel over de bezorgdheid is trouwens eerder geschreven dan de reactie van Rutte.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 08:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Huh? Dat begrijp ik niet. Dat artikel ober de bezorgheid staat vanochtend in de krant; de reactie van Rutte is van gisteravond. Doet het terzake?

quote:

Op donderdag 6 april 2006 08:14 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het is in zoverre terzake dat er al bezorgheid was voordat Rutte als een gebeten hond reageerde. Dan zullen ze nu nog wel ietsjes meer bezorgd zijn...

quote:

Op donderdag 6 april 2006 08:19 schreef sigme het volgende:

[..]

Ah, op zo'n fiets. Ja, het is smullen. Wie zei dat, Bos volgens mij, het wordt feest.
Maar als VVD-toplid zou ik me zorgen maken, grooote zorgen .

quote:

Op donderdag 6 april 2006 08:19 schreef sigme het volgende:

[..]

Ah, op zo'n fiets. Ja, het is smullen. Wie zei dat, Bos volgens mij, het wordt feest.
Maar als VVD-toplid zou ik me zorgen maken, grooote zorgen .

quote:

Op donderdag 6 april 2006 09:02 schreef SCH het volgende:
Die vergelijking in NOVA tussen de toespraken van Fortuyn en Verdonk

quote:

Op donderdag 6 april 2006 07:42 schreef sigme het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 6 april 2006 09:34 schreef MrBean het volgende:

[..]



Mulder ergerde zich gister op TV al aan Verdonks "houterige spreekbeurt".

quote:

Op donderdag 6 april 2006 07:48 schreef sigme het volgende:

[..]

_bron
[..]

_bron

quote:

Op donderdag 6 april 2006 09:36 schreef MrBean het volgende:
Hoe denkt Rutte een debat op gang te brengen als je geeneens je eigen kwaliteiten op mag noemen?

quote:

Op donderdag 6 april 2006 09:26 schreef UnleashMitch het volgende:
Pfff wat een gezeik over de "daadkracht"-uitspraak van Verdonk zeg [b] Ben ik nou de enige die zag[/[b] dat Verdonk moeite had om een goede vergelijking te trekken, daardoor wat hakkelde, om vervolgens een punt te noemen wat slechts een karaktereigenschap is van haarzelf en niet een vergelijking tussen haar en Rutte.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 09:36 schreef MrBean het volgende:
Hoe denkt Rutte een debat op gang te brengen als je geeneens je eigen kwaliteiten op mag noemen?

quote:

Op donderdag 6 april 2006 10:04 schreef SCH het volgende:

[..]



Gevragd werd naar het verschil en ze zei dat zelf daadkrachtig is, dus Rutte niet. Duidelijk toch? Of beginnen we nu al met "zo heeft ze het niet gezegd?'.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 10:07 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Het is allemaal de schuld van de linkse media die alleen maar soundbites willen en een spetterende kop

quote:

Op donderdag 6 april 2006 10:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat niet VVD leden er over denken is eigenlijk niet relevant. Het is een interne VVD verkiezing. De partij moet nu kiezen. Verdonk is waanzinnig populair in het land, maar gaan mensen ook op haar stemmen? Mark Rutte is veel meer een man van het midden, een marketing compromis dat nergens naar smaakt.

Heerlijk trouwens om te zien hoe de media (en veel fokkers) in NL hierover struikelen.
Er wordt voornamelijk naar de vorm gekeken, en niet op de inhoud.
"Het broertje van Wouter Bos en het zusje van Pim Fortuyn"
De analyse van Nova verslaggever kwam ook niet verder dan een paar wise-cracks. triest, zoveel inhoudsloosheid.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 10:09 schreef Pietverdriet het volgende:
De analyse van Nova verslaggever kwam ook niet verder dan een paar wise-cracks.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 10:11 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Rita zelf ook niet , kan ook in principe niet, want het programma wordt volgens mij niet door de lijsttrekker geschreven (die zal er wel een dikke vinger in de pap hebben maar goed).

quote:

Op donderdag 6 april 2006 10:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is niet goed of het deugt niet. Hou toch op.